#zes miljoen

[handlewithcare-delicate]

Mijn hoofd: nee schat niet de fietshelm discourse nieuw leven inblazen de amerikanen hebben toch niet de capaciteit om zich te kunnen verplaatsen in de situatie van iemand die verder weg woont dan zuid canada

Mijn hart: DE HYPOCRIETE AMERIKANEN MOETEN WETEN HOE FOUT ZE WEL NIET ZIJN EN HOEZEER ZE HUN EIGEN DOMHEID VERRADEN DOOR HUN COMPLETE GEBREK AAN DE CAPACITEIT OM ZICH IN TE BEELDEN DAT ANDERE MENSEN ZICH IN ANDERE SITUATIES DAN HUN EIGEN BEVINDEN EN FAT VOOR HEN DUS ANDERE KEUZES REDELIJK ZIJN EN IEMAND MOET ZE ONDERWIJZEN EN HOE DURVEN ZE MIJN HELE VOLK TE BELEDIGEN EN DAM VERVOLGENS SCHIJNHEILIG TE DOEN ALSOF ZEI HET ALTIJD HET BESTE WETEN PUUR EN ALLEEN OMDAT ZE AMERIKAAN ZIJN EN AMERICA THE GREATEST DUS ZIJ HEBBEN LER DEFINITIE ALTIJD GELIJK DAT IS ZO FUCKING HYPOCRIET

[pathsofoak]

Niet dat preventie op zich een gek idee is (al heb ik nog niet echt een uitleg gezien van wat dat zou inhouden dus dit is ervanuitgaande dat ze niet iedereen vertellen af te vallen), maar het doet absoluut niks voor de mensen die nú last hebben van het eigen risico. Ik betaal ieder jaar 385 euro aan routine onderzoeken. Routine onderzoeken om te voorkomen dat mijn problemen erger worden (dus eigenlijk is het al preventie). En dat bovenop een al hoge premie (want ik heb eigenlijk geen keus qua zorgverzekering wil ik bij alle nodige ziekenhuizen terechtkunnen voor specialistische zorg), en daar komt de tandarts nog bovenop.

Allemaal leuk en aardig dat je iedereen gaat vertellen niet te roken, niet te drinken, geen ongezond eten, veel sporten (makkelijk hé, met een energiebeperking. Volgens mij is dat geen woord maar dat zou het wel moeten zijn), en niks doms te doen, maar daar gaat mijn autoimmuunziekte niet van weg (oorzaak onbekend, is chronisch).

Als ik nog een keer het woord preventie tegenkom als manier om een verlaging (of, stel je voor, kan toch niet, het afschaffen) van het eigen risico te ontwijken word ik gek denk ik

[brilmans]

Wolven en wat daar mee samenhangt.

Een fossiele kaak van een Canis lupus.

De wolf in Nederland

De laatste jaren is er nogal wat gedoe omtrent de wolf. Er heerst een soort van paniek omdat het roofdier zogenaamd terug is van weg geweest en dat we daar in ons land, om het zo maar te zeggen, geen plaats voor hebben.

Maar dat is natuurlijk de grootst mogelijke onzin. De wolf is namelijk helemaal niet terug van weggeweest, het dier is immers nooit weggeweest: het barst hier al minstens sinds de vroege middeleeuwen van de wolven. Grote, kleine, worstvormige, langharige, kortpotige, noem maar op. U kunt het zo gek niet bedenken of er is wel een wolf die aan de omschrijving voldoet. In 2017 werden er minsten anderhalf miljoen wolven in Nederland geteld. Weliswaar gingen die op een drietal na, allemaal als hond de boeken in, maar dat is slechts een semantische futiliteit.

Een soortnaam

Ergens in de 18e eeuw bedacht de Zweedse arts Carl Linnaeus dat het handig was de natuur wetenschappelijk te ordenen. Gevolglijk begon hij de levende natuur taxonomische in te delen en stelselmatig te voorzien van namen. Wetenschappelijke welteverstaan. Iedere soort in de juiste familie en met een unieke tweedelige Latijnse naam, waarvan de het eerste deel het geslacht en de tweede de soort aanduidt. Zo kreeg de wolf de naam Canis lupus

Een aantal fossiele hoektanden van Canis lupus.

Een soort

Om te bepalen wat een soort is, kun je, in de regel en zonder uitzonderingen bij zoogdieren, het beste kijken naar het resultaat van de voortplanting: alle individuen die zich onder natuurlijke omstandigheden onderling kunnen voortplanten en daarbij vruchtbare nakomelingen voortbrengen, behoren tot dezelfde soort.

De individuen binnen een soort vertonen genetisch grote overeenkomsten, morfologische is dit niet altijd het geval. Binnen een soort kunnen individuen soms behoorlijk verschillen qua kleur, vorm en formaat. Wanneer mensen met deze natuurlijke variatie ‘gaan lopen fokken’ kunnen deze verschillen enorm worden uitvergroot.

Canis lupus familiair

Doordat we met de Canis lupus ‘hebben lopen fokken’ zijn er variaties ontstaan die zelfs in de verste verte niet meer lijken op de wolf. U kent dat wel: de staart is in de krul, de snuit volledig plat, de poten ingekort of het geheel op zakformaat. Hoewel deze fenotypen verre van natuurlijk zijn, behoren ze nog steeds tot dezelfde soort. Wetenschappelijk dus Canis lupus. In de volksmond is dat niet het geval. Daar zijn het honden.

In de wetenschap wordt om toch onderscheid te kunnen maken tussen de echte wolf en een uit het gefokte assortiment, er familiair achter geplaatst. Dus: Canis lupus familiair. Waarbij de toevoeging aangeeft dat het een ondersoort betreft.

Een pathologische wervel van een Canis lupus.

Kwijlebal

Het verschil tussen de Canis lupus en de Canis lupus familiair zit hem naast de uiterlijke kenmerken vooral in het feit dat de een groot en boos is en de ander onze trouwste vriend. Als de boze wolf net zo’n grote kwijlebal was geweest als onze trouwe viervoeters. Dan was er van paniek geen sprake. Dan hadden we met z’n allen lopen blèren: kom maar bij het baasje! Dooie schapen of niet.

De binnenkant

Zo gemakkelijk als de hond en wolf op basis van gedrag en voorkomen zijn te onderscheiden (in de lastige gevallen, bij honden die nog sterk op de wolf lijken, kijkt u naar de staart, hangt die, dan is het een echte, staat hij in een krul, dan een hond), zo ingewikkeld is dat met de binnenkant. Als verzamelaar van fossiele botten loop ik daar maar al te vaak tegenaan. Bij elk fossiel dat ik determineer blijft de vraag onbeantwoord of het afkomstig is ik van een echte wolf of een vroeg klantaangepast model.

Maar… er is hoop. Eerdaags breng ik mijn vondsten weg voor onderzoek. Dat onderzoek moet onder andere uitwijzen of de botten van vroege honden zijn of toch van een echte wolf.

Diverse fossielen uit de poten van Canis lupus.

[sugdenlovesdingle]

"Amalia heeft haar onkostenvergoeding nodig voor haar functie als kroonprinses"

Schat als iemand GEEN anderhalf miljoen per jaar nodig heeft dan ben jij het wel!

I mean - welke onkosten heeft ze dan? Alsof ze d'r eigen tickets moet betalen voor alle tripjes met pa & ma. Alsof ze huur moet betalen. Alsof ze ook maar een cent hoeft uit te geven aan d'r levensonderhoud. Wie heeft dat jaar in Spanje betaald? Zij zelf? Uit eigen zak? I don't think so.

opzouten met die monarchie!

[mariammaher]

Cairo Top Tours

There are a lot of great tours in Egypt that will help you to discover the best tourist attractions in Egypt.

Egypt #Tourism #Tours #Cairo #Come_to_Egypt #Excursions

[joostjongepier]

Wat?   Brown Spot (Portrait of Andy Warhol as a banana) ((1984) door Jean-Michel Basquiat, Jean-Michel Basquiat (1984) door Andy Warhol, Los Cabazos 91984) door Jean-Michel Basquiat, China Paramount (1984), African Masks (ca. 1984) en Taxi, 45th/Broadway (1984-1985) door Jean-Michel Basquiat en Andy Warhol

Waar?   Fondation Louis Vuitton, Parijs

Wanneer?   31 juli 2023

Andy Warhol ken ik al een groot deel van mijn leven. Jean-Michel Basquiat ontdekte ik pas een paar jaar geleden. Sindsdien ben ik een groot fan van zijn werk. Van 1983 tot 1985 blijken beide kunstenaars nauw te hebben samengewerkt. Basquiat beweerde een miljoen schilderijen met Warhol samen te hebben gemaakt. Dat was lichtelijk overdreven. Het waren er in werkelijkheid zo’n honderdzestig. Beide kunstenaars werden in oktober 1982 aan elkaar voorgesteld door galeriehouder Bruno Bishofberger, die hen beiden representeerde. Ondanks het leeftijdsverschil klikte het meteen tussen de twee. Aanvankelijk werkten ze samen met Francesco Clemente, later zetten de twee hun samenwerking voort. De samenwerking tussen Warhol, Basquiat en Clemente leverde zo’n vijftien schilderijen op. De werken werden van studio naar studio vervoerd en elke kunstenaar voegde elementen toe, waarbij ieders eigen stijl zichtbaar bleef.

Warhol en Basquiat maakten verschillende portretten van elkaar, zoals Brown Spot (Portrait of Andy Warhol as a banana) en Jean-Michel Basquiat (in de pose van Michelangelo���s David). Toen Bishofberger de twee kunstenaars aan elkaar had voorgesteld, vroeg Basquiat hem om een foto van hem en Warhol te maken. Basquiat vertrok en twee uur later bracht zijn assistent het schilderij Dos Cabezas naar Warhol’s Factory. Hierop riep Warhol uit: “Oh, I’m so jealous! He’s faster than me.””

Een fraai voorbeeld van de samenwerking tussen Warhol en Basquiat is China Paramount.  Het door Warhol toegevoegde logo van Paramount Pictures staat voor de Amerikaanse filmindustrie, maar is ook een eerbetoon aan zijn toenmalige levenspartner Jon Gold, die bij het bedrijf werkte. Ronald Reagan, de acteur die president werd, propageerde in de jaren tachtig van de vorige eeuw goede handelsrelaties met China. Hieraan ontleent het werk zijn naam. Basquiats zwarte figuren geven aan dat de Afro-Amerikaanse bevolking niet meedeelt in de groeiende welvaart van de jaren tachtig.

Basquiats aandacht voor zijn Afrikaanse roots komt ook tot uiting in het meterslange werk Afrikan Masks. Warhol schreef hierover in zijn dagboek: “We painted an African masterpiece together. One hundred feet long. He’s better than I am, though” (29 mei 1984).

Taxi, 45th/Broadway geeft een autobiografische scène uit Basquiats leven weer. Toen hij een taxi wilde aanhouden, kreeg hij alleen maar beledigingen toegeschreeuwd. Kunstenaar Keith Haring, een vriend van Basquiat, zei hierover: “”Being black and a kid and having dreadlocks, he couldn’t even get a taxi. But he could spend $ 10,000 in his pocket.”

De tentoonstelling Jean-Michel Basquiat x Andy Warhol, Painting Four Hands is een grote tentoonstelling. Wat de vele werken vooral laten zien is het enthousiasme waarmee ze zijn gemaakt, de wederzijdse onderlinge inspiratie. De kunstscène in New York in de jaren tachtig was een bruisende creatieve smeltkroes.

[seventwentysevenam]

Een miljoen dingen

Waarom zou ik kiezen

uit een miljoen dingen?

Ik heb tijd genoeg

om alles te doen

Tegenwoordig moet ik kiezen

uit een miljoen dingen

En het start allemaal

veel te vroeg

Ik kon helemaal niet kiezen

uit een miljoen dingen

Welke carrière volg jij

voor de rest van je leven?

Als ik echt moet kiezen

uit een miljoen dingen

Dan kies ik ze allemaal

of ik zal toch proberen

[brainfusion]

Zie het als een hypothese die tot mij kwam uit het niets. Het leek of ik een droom had waar verschillende zaken aan mijn gezichtsveld voorbij trokken. Nu kunnen we daar niets uit afleiden als we een nuchtere blik hebben, of we vinden juist dat toeval niet bestaat en de gebeurtenissen wel degelijk iets hebben te betekenen voor diegene die er aandacht op vestigd. Zo ook bij de theorie van de quantum mechanica: iets is er niet maar als je er naar kijkt is het er ineens juist wel. Is het een apart verschijnsel of bestaat toeval echt niet ? Zo kwam in een gesprek die quatum mechanica van de week langs. Heel even is het nog wel vaag terug gekomen in mijn gedachtes maar ik schonk er verder geen aandacht aan. Veel dingen waren er gebeurd en het mainstream nieuws geeft allerlei onheil berichten waar we verder niets mee kunnen behalve vinden dat het een enge wereld is. Ondertussen is de alternatieve media, je weet wel die dingen aan de kaak stelden omdat het 20:00 journaal alleen aan propaganda doet, over elkaar aan het heen rollen met allerlei theorien waarvan de een nog verder gezocht is als de ander. Schijnbaar heeft niemand in de gaten dat juist deze berichtgeving – snel een conclusie trekken afwijkend van de mainstream – juist hetgeen wat een ieder in de kaart speelt die een doel had met het nieuws waar ze het over hebben. Mark Zuckerberg die verklaart bij Joe Rogan dat hij door de regering onder druk is gezet om te censureren en dat gaan we niet meer doen ! Ipv centraal censureren laten we het nu “aan de gebruikers” om content toe te voegen … huh dus we gaan wel reguleren en niemand weet wie wat suggereerst als zijnde “mis-informatie” dus… En zoals gebruikelijk zijn de meeste mensen vergeten dat dezelfde Zuckerberg in een rechtzaak, onder ede, heeft verklaart dat: ” wij hebben het voor zeggen en Facebook bepaald zelf wat zze wel en niet censureren” … maar ja daar hebben de meeste mensen nooit van gehoord, of “daar hebben we geen actieve herinnering meer aan” … Maar ik dwaal af. Waar ik het eigenlijk over wou hebben is dat we allemaal met denkbeelden zijn opgegroeid die overtuigingen in ons hoofd hebben vast gezet. Zo heeft iemand op de veluwe waarschijnlijk gelovige ouders en is hij overtuigd christen, en evenveel mensen hebben op die manier een rotsvaste overtuiging dat een ander geloof systeem zeer onjuist is. Ondanks deze verschillen hebben ze wel een overeenkomst: iemand die anders denkt is fout. Als hij die mening ook nog eens uit dam geeft dat een heel naar gevoel in de onderbuik. En zonder naar het verhaal, of de feiten te luisteren, word er op gevoel geoordeeld dat de ander dus echt zeer fout is. Heel modern is het om iemand Nazi te noemen , of Far-Right , Vaccinatie ontkenner etc. Een perceptie of gevoel in de onderbuik dat het verkeerd is maakt het feitelijk nog niet waar dat het ook zo is….. *(lees dit meerdere malen als je het niet binnenkomt ) O ik doe het weer, ik heb weer een zijspoor benoemd in plaats me bij het verhaal te houden wat ik graag wil vertellen… Zoveel te vertellen en lezers met een korte attentie boog .. Laat ik het dan vandaag als laatste hebben over Mel Gibson die ook bij Joe Rogan was…En het zou Patrick niet zijn als ik je niet vertel dat ook JRE een bulshit show is , hij verdient 3 miljoen per jaar op Spotify en informeert ons helemaal onpartijdig toch? 3 Mil – follow the Money … kijk de clip als Mel Gibson het heeft over 3 vrienden die bepaalde dingen namen ( die je huisarts of specialist nooit zal voorschrijven ) en ze zijn allemaal zonder kanker nu … Broodje Aap? Waarom werden mensen beter als ze dit namen als de test zei dat ze COVID hadden? Denk effe na en ik heb het de volgende keer over oa Methylene Blue,Chlorine Dioxide (wss bedoelt MG dat – Trump zei “drinking bleech”) en verder… Mel Gibson bij de Joe Rogan Experience ( clip op X )  

[trendtrackrr]

Ondernemingskamer grijpt in bij miljoenenruzie Peter Versluis

Jarenlang trok Peter Versluis op met zijn compagnon Erik van der Wiel, twee zomers geleden richtten ze een nieuw scheepvaartbedrijf op met de broers Werkman. Dat ging goed, tot het misging.

Jarenlang waren ze zakelijke compagnons: Erik van der Wiel en voormalig Quote 500-lid Peter Versluis. Van der Wiel wist veel van de zeevaart, scheepvaartbaron Versluis had al het andere in huis dat nodig was om vrolijke rendementen op te vissen.

Maar in de zomer van 2022 willen ze meer. Ze verwelkomen broers Danny en Rino Werkman, die dan al jarenlang succesvol hun scheepvaartbedrijf Dari aanvoeren. Met zijn vieren starten ze een nieuwe tent: De Volharding. Een naam waar potentie in doorklinkt. De taart wordt keurig verdeeld: 50 procent voor Dari, in handen van de broers Werkman, 50 procent voor CWL Line, in handen van Van der Wiel en Versluis.

Strik erom en váren, zou je denken. Niet dus. Begin dit jaar zonk de boel zo hard dat er direct geld nodig was om te voorkomen dat het bedrijf, inclusief 200 personeelsleden, verzoop.

Gebrek aan kapitaal

Het probleem? Dari zou als enige zijn miljoenen lappen (voor vernieuwing van de vloot, voor een afbouwkade), terwijl Peter Versluis niet thuis geeft. Het lek zit dus bij Versluis, die de tent langzaam leeg trekt. Extra pijnlijk: een aandelenuitgifte, die voor reddend kapitaal moet zorgen, wordt door Versluis geblokkeerd via zijn prioriteitsaandeel.

De lezing van Versluis? Het lek zit juist bij Dari, dat het bedrijf zou hebben behangen met opportunistische investeringen in zaken die niet renderen, tegen leningen waarvoor het riante rentes rekent. En zo belandde de zaak bij de Ondernemingskamer.

Bedreigingen door Versluis

Opvallend: Peter Versluis' compagnon Van der Wiel neemt niet aan zijn kant plaats, maar aan die van Dari. ‘Hij heeft me de rug toegekeerd’, aldus Versluis. ‘Ik heb mijn rug niet toegekeerd, ik heb mijn rug gerécht’, reageert een emotionele Van der Wiel, die later in de zitting ook refereert aan de dag in november waarop Versluis hem, zijn vrouw en zijn kinderen zou hebben bedreigd. ‘Een dieptepunt.’

Twee onafhankelijke bestuurders moeten orde in de puinhoop scheppen, luidt het vakkundige oordeel van de Ondernemingskamer. Een onderzoek moet uitwijzen waar er nu precies bestuurlijk wanbeleid is gevoerd.

Intussen loopt er voor Versluis nog een akelige zaak. In zijn eigen bedrijf - Veka Scheepsbouw - wordt hij achtervolgd door schuldeiser MSVA. Die claimt nog €3 miljoen aan achterstallige betalingen van Versluis te krijgen, en heeft beslag gelegd op Veka.

[wellbehavedsuit]

Een vogel voor de kat

Tentoonstelling in Boekhandel Limerick 2.0 Gent (23/09/2023 - 02/12/2023)

Ik fotografeer nauwelijks nog. Een uitzondering op die regel zijn foto’s van vermiste katten: Emotionele beelden die desondanks opgaan in de veelheid aan visuele prikkels in het straatbeeld. Beelden die bestaan in het voorbijgaan. Je hoopt dat ze uiteindelijk achterhaalde informatie bevatten maar het kan zomaar ook een ‘in memoriam’ zijn.

In De Slegte kocht ik een boek over kanaries. Als je geen idee hebt waar je met jezelf naartoe moet, is het fijn om een lege ruimte te creëren en die te vullen met een simpele handeling. Met een prikpen ontdeed ik het beeld van zijn onderwerp; het afwezige werd aanweziger. Het beeld werd een sjabloon.

Er zijn studies die zeggen dat verveling mensen creatiever maakt. Uit eigen ervaring durf ik beweren dat ledigheid op z’n minst je waarneming verandert. Dat maakt het op zichzelf meestal al de moeite waard.

Dit is het moment waarop ik een citaat van Walter Benjamin uit zijn verband ruk: “Als de slaap het hoogtepunt van de lichamelijke ontspanning is, dan is de verveling het hoogtepunt van de geestelijke ontspanning… De verveling is de droomvogel die het ei van de ervaring uitbroedt” (afkomstig uit ‘De Verteller, een essay uit 1936 dat ik niet gelezen heb). Wat ik mooi vind aan de laatste zin van het citaat is dat het op zichzelf al een beeld (of verhaal) is. Het was bijna de titel voor de tentoonstelling geworden, maar het werd een catchphrase op een poster. 

Door persoonlijke omstandigheden kregen de werken in de tentoonstelling deze zomer een lading die er niet was toen ze gemaakt of bedacht werden. Een kat en een relatie overleefde het jaar niet.

Tijdens de opnames van de film ‘Fitzcarraldo’ (1982) wordt Werner Herzog in de jungle geïnterviewd en zegt hij: "De vogels hier zingen niet, ze krijsen hun pijn uit”. Volgens hem is de natuur een en al wanorde, destructie en geweld. Katten vangen jaarlijks tussen de 17 en 200 miljoen vogels, dus daar zal hij sowieso wel gelijk in hebben. 

Leve het najaar!

Boredom is a dream bird (2018)

Foto-Installatie met beelden uit een catalogus over kanaries

Dia-projectie met een beeld uit de collectie van Maarten Dings.

Platenspeler met ‘hoor de vogels’ (zelfbediening).

I thought I Saw a Pussycat (2023)

Publicatie met 62 foto’s van vermiste katten 

Klik hier voor meer informatie over de publicatie

The Encounter (2009)

The Eluding (2023)

Postkaarten en posters (2024)

Ter gelegenheid van de tentoonstelling werd er, in samenwerking met Atelier V.V. een serie postkaarten en een gelimiteerde poster-editie gemaakt waarvan elk exemplaar uniek en handgedrukt is.

Meer info over de postkaarten hier // Meer info over de posters hier

[rotterdamvanalles]

Bioscoop Colosseum op nr. 78 aan de Beijerlandselaan, 20 maart 1977.

Nadat Carel van Zwanenburg (1875-1930) rond 1926 zijn Luxor-theater aan de Kruiskade verkocht had maakte hij plannen om een bioscoop in Rotterdam-Zuid te openen. Hij gaf opdracht aan de architecten Ten Bosch en Le Grand voor een ontwerp van een complex met woningen, winkels, het theater en een café. Toen de kosten daarvan te hoog waren, werd het aangepast door P. Dick. Vanwege de ovale vorm die het theater zou krijgen werd door de dochter van van Zwanenburg de naam Colosseum verzonnen. Op 19 december 1929 opende Colosseum de deuren aan de Beijerlandselaan.

De zaal had 1034 zitplaatsen (bruin voor de goedkopere stoelen, groen voor de duurdere) en een groot toneel van 9 meter. Toen in 1930 van Zwanenburg overleed, nam zijn vrouw de exploitatie over en in 1933 besloot ze het te verkopen aan de heer C. van Willigen, die enkele verbouwingen liet uitvoeren. Zo werd er neonverlichting aan de buitenkant van het gebouw bevestigd. Naast bioscoopfilms (meestal twee op een avond) was er in de beginjaren ook regelmatig variété voorstellingen (tot 1935). Tijdens de oorlog was ook deze bioscoop verplicht diverse Duitse films te draaien. In 1942 werd er een cinema-orgel geplaatst.

Na de oorlog trokken de bezoekersaantallen weer aan. In 1946 waren dat er meer dan een miljoen. De groeiende populariteit van de televisie betekende echter dat er minder bezoekers waren. In 1967 werd de exploitatie door het Cineac-concern voor tien jaar overgenomen. Alhoewel er de eerste jaren nog goede films werden vertoond, begon de kwaliteit langzaam slechter te worden en werden er steeds meer karate- en seksfilms getoond. In maart 1977 viel uiteindelijk het doek voor deze bioscoop. De laatste film was “Op de Chinese vuist”. Daarna werd het theater voornamelijk gebruikt door diverse bijeenkomsten.

De foto komt uit de fotocollectie algemeen van het Stadsarchief Rotterdam. De informatie komt van de site https://www.defilmkijker.com/2015/08/12/de-verdwenen-bioscopen-van-rotterdam-colosseum/

[geertjerrr]

Daar was ineens Licht. En het Licht scheen. De duisternis was er ook en wou al per direct dat Licht grijpen.. Het heeft gefaald noch begrepen dat Licht. Haat zal Licht nooit begrijpen. Het is stik jaloers, tot de dood. Het zal er eeuwig alles aan doen om dat Licht te grijpen. Het zal zich nooit lukken. 5025?? Daar was Pasen en elke bestaande kracht van de hel sloeg in paniek, atomen vluchtten alle kanten uit en alle hens aan dek, allemaal tezamen verenigd in krachten. Dood dood dood dood dood!!! Nog doder dan dood. Dit komt dagelijks op het Nieuws en zal voor altijd op het Nieuws komen. Tot er wie weet een speciale dag komt die vele gelovigen zo hard op hopen. Niet alleen gelovigen hopen op die dag. Elke mens op aarde gelooft elke dag op die dag, gelovig of niet. Ik schreef dat dat niet uitmaakt als je nu gelooft of niet. De hel heeft in al z'n krachten op Pasen, gefaald. Licht schijnt dagelijks door een oneindig en zelfs zo klein door alles in en door ons leven. Doe je gordel aan!! Duisternis zal altijd falen. Tot Hoop komt. Liefde zelf zich eens moeit. Tot Liefde het beu is, kotsbeu. en daar was weer mijn keuken geluidje..

daar nu "0" geluiden op Bull. Ik ben daar zeer blij mee. Als ik rijk ben ga ik naar het echte leven.

en ik ben mezelf !!

en niemand kwam me helpen gisteren op de brug, het was alleen God, mijn meid en ik en ik kreeg zin in een braadworst.

Ook deze schreeuwde mijn meid, ik ben zo mooi, zoo mooi. Nu nog niet zei ze!! Iedereen moet me zien zei m'n meid. Ach liefje en daar kon ik niet tegenop. Ik geef je wat je wil altijd, dat weet je. Ik ben er voor jou, ook altijd. Tot je alleen naar Het Beloofde Land gaat.

Ze las niet mee en kwam me telkens halen en eerst berichtje voor de AA maar vandaag kreeg ik geen berichtje.

Jullie atomen zei ik vluchtten alle mogelijke kanten uit, in zware zware paniek!!

Waar ben jij beste diaken? Je was er toch voor de mensen??

Waar ben jij beste priester? Je bent er toch voor de mensen??

Waar ben jij beste Paus? Jij wil toch vrede, niet??

Ik leer dit niet in jouw kerk beste Paus, ik zie God dagelijks rond mij en overal waar ik kom. Wie Hem niet overal ziet zal Hem nooit zien. De duisternis zelf leert me dat. Die duisternis die ik van jullie zie in het Nieuws en daarna met handen praised hoog in de lucht heilige sacramenten uitvoert. Hoe durf je beste Paus!! Schaam jezelf!! Ik, God en mijn meid zijn 1 miljoen keer tot oneindig veel meer Paus dan jij op je stoeltje.

Heb jij mijn gedichtje geschreven beste Paus??

Heb jij al die mensen al een zelf geschreven briefje gestuurd recht uit je hart?? Heb jeje al geëxcuseerd? Mijn volgen nog zei ik. Ik vergeet niet. God vergeet niks. Mijn hart is building daaraan.

Of was het mijn hart, mijn gedichtje??

En telkens neem ik het mee en zal het niet vergeten hoor!!

en ik ben mezelf !!

daarom ben Ik God en jullie kunnen me nooit verwoesten, nog begrijpen, noch grijpen.

Daarom ben ik de Allermooiste van de wereld.

Damp mij aanbidt en smeekt.

[beautydiariesdaily]

@Antisemitisme: Wat is het en wat doet de overheid ertegen?

Antisemitisme is een diepgewortelde vorm van discriminatie en vooroordeel gericht tegen Joden, die zijn oorsprong vindt in de geschiedenis van de Joodse gemeenschap. Deze vorm van haat kan zich manifesteren in verschillende vormen, variërend van verbale aanvallen en sociale uitsluiting tot fysiek geweld en institutionele discriminatie. Het begrip omvat niet alleen de vijandigheid tegen individuen op basis van hun religie of etniciteit, maar ook bredere verdachtmakingen en stereotypen over de Joodse bevolkingsgroep.

Historisch gezien zijn er vele voorbeelden van antisemitisme, beginnend met de oude beschuldigingen van Joden als 'Christusmoordenaars’ in de vroege middeleeuwen, tot de systematische vervolging van Joden tijdens de Holocaust, waar miljoenen slachtoffers vielen door het regime van de Nazi's. In moderne tijden zien we antisemitisme zich manifesteren in complottheorieën, waarbij Joden onevenredig verantwoordelijk worden gehouden voor mondiale problemen, zoals economische crises of politieke onrust.

De hedendaagse manifestaties van antisemitisme zijn divers en complex. Dit kan variëren van het verspreiden van haatdragende propaganda op sociale media tot fysiek geweld tegen Joodse instellingen en individuen. Evenzo worden er nog steeds pogingen gedaan om Joodse tradities en culturen te ondermijnen. Het belang van bewustwording rondom antisemitisme kan niet worden overschat; onderwijs en dialoog zijn cruciaal om deze vooroordelen te bestrijden. Het vergt gezamenlijke inspanningen van de samenleving om deze vijandigheid aan te pakken, en te streven naar een wereld waarin iedereen in vrede kan samenleven, ongeacht religieuze achtergrond of etniciteit.

De geschiedenis van antisemitisme

Antisemitisme is een diepgeworteld fenomeen dat zijn oorsprong vindt in de middeleeuwen en door de eeuwen heen heeft geëvolueerd. In de vroege stadia was antisemitisme vaak gebaseerd op religieuze verschillen. Joden werden gezien als anders omdat zij niet deel uitmaakten van de dominante christelijke gemeenschap in Europa. Dit leidde tot een reeks van discriminatoire maatregelen, zoals het verbod om bepaalde beroepen uit te oefenen of het verplicht dragen van herkenbare kleding.

Tijdens de middeleeuwen verergerde de situatie voor Joden, vooral in de context van pestepidemieën. Zij werden vaak beschuldigd van het veroorzaken van deze plagen, wat leidde tot geweld en massamoorden. De meest beruchte voorbeelden hiervan zijn de uitbarstingen van geweld in de 14de eeuw, waarbij hele Joodse gemeenschappen het doelwit waren van aanvallen. Deze gewelddadige uitingen van antisemitisme vergrootten de isolatie en de vooroordelen ten opzichte van Joden, wat hen nog verder marginaliseerde.

In de volgende eeuwen bleef antisemitisme bestaan en kreeg het vaak politieke en economische dimensies. In de 19de en 20ste eeuw evolueerde het antisemitisme naar een meer racistische ideologie, zoals te zien is in het opkomende fascisme en de Nazi-ideologie. De Holocaust, waarbij zes miljoen Joden om het leven werden gebracht, is het meest verschrikkelijke voorbeeld van deze extreem sciëntistische vorm van antisemitisme.

In de moderne tijd is antisemitisme nog steeds aanwezig, vaak gemaskeerd in schijnbaar legitieme kritiek op Israël of de Joodse gemeenschap. Hierdoor roept het vraagstukken op over vrijheid van meningsuiting en de verdeling van verantwoordelijkheden. Het blijft een belangrijk onderwerp van gesprek in de samenleving en onder beleidsmakers, die zich inspannen om deze problematiek aan te pakken en de gevolgen daarvan voor de Joodse gemeenschap te begrijpen. https://epifaanmoment.nl

[brilmans]

Nummulietenkalk

Wanneer je vanaf San Pere Pescador de N13 volgt richting St. Martin d’ Empuries, het eerstvolgende gehucht zuidwaarts, dan zie je vlak voordat je het bereikt aan je linkerhand iets dat lijkt op een steengroeve. Althans als je er oog voor hebt; mij viel het gelijk op.

Ik weet niet of we het mogen scharen onder het Pavlov-effect, maar zodra ik iets zie dat op een steengroeve lijkt, begint het bij mij te kriebelen. Dan moet ik er heen. Gewoon een beetje kijken. Vaak levert zo’n bezoek interessante informatie op over de geologie van de omgeving en met een beetje mazzel een paar leuke vondsten.

De Groeve tussen Viladalmat en Albons

Het bleek inderdaad een groeve. Of beter gezegd. Het waren er twee. Een waar nog actief wordt gegraven en een verlaten. De actieve groeve was gesloten voor onbevoegden, de verlaten niet. Daar kon je tot op zekere hoogte en diepte een bezoek aan brengen. Direct boven en onder de kliffen was het, waarschijnlijk vanuit veiligheidsoverwegingen, afgesloten verder kon je gaan en staan waar je wilde. En omdat het kon deed ik dat. Hetgeen behalve een fantastische uitzicht ook de nodige informatie opleverde over de ouderdom van het gesteente aldaar. Ik trof namelijk gesteente met nummulieten erin.

Stuk nummulietenkalk gevonden in de groeve.

Nummulieten

De eerste nummulieten (ik schreef er al eens over) dateren uit het Laat-Paleoceen zo’n 58 miljoen jaar geleden, maar vooral tijdens het Eoceen zijn de nummulieten een groot succes. Tegen het eind van het Vroeg-Oligoceen, sterven ze uit. Wat nu nog rest zijn de ontelbare skeletjes. Skeletjes die uitstekend gebruikt kunnen worden als gidsfossiel voor het Paleogeen. Door ze te bestuderen kun je dus behoorlijk precies bepalen hoe oud gesteente is. Althans als je ze tot op soort weet te determineren. Hetgeen een specialistenwerk is. Omdat ik geen specialist ben, kan ik het alleen globaal. Het betreffende gesteente is tussen de 60 en 28 miljoen jaar oud.

In de branding

Omdat het gesteente in de groeve eerder interessante dan mooie was en omdat alles op de rug gedragen diende te worden, nam ik slechts een exemplaar mee voor de verzameling. En dat was maar goed ook. Een dag later bleek namelijk dat je bij het strand van St. Marti met gemak veel mooiere exemplaren kon vinden. In de branding lagen ze voor het oprapen. Netjes gerold en wel. Al snorkelend pikte ik de mooiste eruit.

Kiezels van nummulietenkalk gevonden in zee.

Uiteenlopende kleuren en vormen

Op de zeebodem tussen de pier van St. Martin d’ Empuries en de restanten van de oude Griekse haven vond ik op de bodem stenen die qua kleur en samenstelling overeen kwamen met de steen die ik in de groeve vond. Precies de zelfde oker en bruin tinten en precies dezelfde nummulieten, maar met dien verschillen dat de stenen uit de branding prachtig gerold waren. Onderwater leek het wel edelgesteente. Maar dat was niet alles. Ik vond namelijk ook anderskleurige stenen met nummulieten erin. Grijze, bruine, rode en in die stenen trof ik nummulieten van verschillende grote en dikte. Terwijl ik ze verzamelde ontsproot mij het idee er cabochons van te maken. Met dat idee in het achterhoofd zocht ik nog wat geschikte modellen.

Verschillende soorten nummulieten. De platte soorten zijn uit ondiep water de bolle meer uit de diepte.

Droog

Eenmaal droog verloren de stenen door de ontelbare minuscule krasjes en oneffenheden op het oppervlak hun glans en veranderde de stenen in een doffe hoop kiezels. En dat is op zich niet erg, ik zou ze in een pot met water kunnen bewaren, probleem opgelost, maar voor een cabochon is dat wel onhandig. Ik moet ze, of in ieder geval een aantal, dus zien te polijsten. Hoe, dat moet ik alleen nog even uitzoeken.

Bronnen en verder lezen

https://www.nemokennislink.nl/publicaties/nummulieten-geen-versteend-geld-maar-reusachtige-eencelligen/

[woordenbrouwer]

Dodenherdenkingsgedicht

Kort na mijn benoeming tot Stadsdichter maakte ik een gedicht vanwege de nationale Dodenherdenking op 4 mei.

Context: Op 11 juli 1940 vielen de eerste bommen op Almelo. Vier onverwachte explosies. Zeven mensen in of rond rozentuin Het Rosarium (Tijhofslaan) kwamen daarbij om het leven. A.M. Hendriksen (een jongen van 7 jaar), Hendrik Meulenveld (gemeente-tuinman), de baby ban de familie Krispijn (in de kinderwagen), Gerrit Smit (14 jaar), P.J. van Toledo en D. van Toledo-Sprenger (een echtpaar) en het 9-jarige zoontje van de familie Underberg.

Derk Smoes was 25 jaar tijdens de Duitse inval in Overijssel (mei 1940). Hij was al actief in het verzet toen hij uiteindelijk leider van Knokploeg Almelo werd; alles om onderduikers en hun helpers te ondersteunen. Op 15 november 1944 pleegde hij als verzetsdaad, met enkele anderen, een overval op de Nederlandsche Bank Almelo; 'De grootste bankroof allertijden', met schriftelijke toestemming van de Nederlandse regering. Ze verlieten het pand met dertien kisten vol geld; ruim 46 miljoen gulden in totaal (nu 354 miljoen euro). Het doel was om de spoorwegstaking te financieren door de ondergedoken spoorweglieden in veiligheid te houden. Derk Smoes werd gearresteerd en naar kamp Neuengamme getransporteerd, waar hij stierf (aan een longontsteking, zeggen de papieren - door ophanging, zeggen getuigen). Hij was toen 30 jaar en liet een zwangere vrouw en een dochter en zoon (van toen vier jaar) na.

Mijn gedicht:

Opgooien

als je een steen in de tijd werpt waar staan we dan?

is het iets nieuws of is het een herhaling ergens van?

we herinneren bombardementen (zoals op het Rosarium) die nu ook aanwezig zijn alleen niet bij ons

we herdenken doden (zoals Derk Smoes van de Knokploeg) die nu ook vallen alleen niet hier

we eren wie vocht voor vrijheid en gelijkheid vergeten niet wie nu vecht

we herdenken wie gedood werd en elk mens teveel dat nu sterft

we eren van alle tijden het verzet we hebben het niet geweten we weten het

[peecee-columns]

Btw-verhoging zorgt voor verschraling cultuursector

Ter introductie van de nieuwe tekenopdracht stond er een kennismaking met de schilderijen van Vincent van Gogh op het lesprogramma. Ik vroeg aan de brugklasleerlingen wie deze beroemde schilder kende. Het is immers een gouden regel om als docent de voorkennis van de leerlingen te testen en zodoende het instapniveau van de daaropvolgende theorie te bepalen. Bijna alle vingers gingen de lucht in. Jonathan combineerde deze actie met de wijze vraag ‘of dat die van dat oor was?’ Ik bevestigde dat het de schilder was die bij zichzelf een oor had afgesneden. “Maar gelukkig kennen we deze kunstenaar ook van zijn bijzondere schilderijen”, sloot ik aan op zijn spontane reactie, terwijl ik op het whiteboard een greep uit het rijke schilders-oeuvre van de grootmeester liet zien.

We wisten van tevoren niet wat we ervan konden verwachten; het was immers de eerste keer dat mijn collega en ik de tekenopdracht met betrekking tot het werk van Vincent van Gogh gingen uitvoeren. Nadat de brugklasleerlingen eerder in het schooljaar al kennis hadden gemaakt met materialen als kleurpotloden, stiften, inkt en plakkaatverf, zou deze opdracht worden uitgewerkt met wascokrijtjes op zwart tekenpapier. Elke leerling kreeg tevens een willekeurig voorbeeld van een schilderij van van Gogh uitgedeeld. Het was de bedoeling dat ze goed gingen bekijken hoe de schilderijen waren opgebouwd en hoe hij de verf had verwerkt. Na een aantal lessen keken we vol trots naar de bijzondere en diverse eindresultaten. De opdracht was meer dan geslaagd. Luc verzekerde me: “Meneer, dit is de mooiste tekening die ik in mijn leven heb gemaakt. Ik geef hem cadeau aan mijn moeder!”

Deze opdracht maakten de leerlingen in juni van het vorige schooljaar. Ondertussen gonsde het in de media al van de geruchten dat het nieuwe kabinet een btw-verhoging wilde gaan doorvoeren van 9 naar 21 procent op veel zaken die het leven de moeite waard maken, zorgen voor een verrijking van de geest en dus ook een weldaad zijn voor het gehele lichaam. Denk hierbij onder andere aan het bezoeken van theatervoorstellingen, musea en festivals, het lezen van boeken, kranten en tijdschriften en het ondernemen van diverse sportactiviteiten. Kortom, dit gaat dus niet alleen kunst- en cultuurminnend Nederland voelen, maar vrijwel iedereen. Links- of rechtsom. Zouden de stemmers die een rood bolletje hebben ingekleurd bij een naam die beloofde ‘het allemaal anders te gaan doen’ zich dat destijds hebben gerealiseerd?

In dagblad De Limburger las ik daarnaast een artikel dat het Van Gogh Museum in Amsterdam een rem gaat zetten op het aantal bezoekers. Waar het ongekend populaire museum voor de coronapandemie recordaantallen van 2,1 miljoen bezoekers trok, zal dat nu worden ingeperkt tot maximaal vijfduizend per dag, ‘om niet aan het eigen succes ten onder te gaan’, aldus museumdirecteur Emile Gordenker. Uit cijfers van de Museumvereniging blijkt dat de algehele bezoekersaantallen vóór corona al een stijgende lijn lieten zien. Tijdens de coronajaren kwam hier abrupt een einde aan, met grote verliezen als gevolg, waarna ze nu weer hoopvol stijgen. In de Museumcijfers uit 2022 stond daarnaast al te lezen dat de toegankelijkheid van musea onder druk komt te staan als de toegangsprijzen verhoogd moeten worden. Een vooruitziende blik; er was destijds immers nog geen sprake van kabinet Schoof.

Momenteel weten we nog niet of de gevreesde btw-plannen definitief doorgang zullen gaan vinden. Eerst zullen de Tweede en Eerste Kamer het nieuwe wetsvoorstel moeten gaan aannemen. Wat ik wél alvast weet, is dat de van Gogh-opdracht ook dit schooljaar op het programma van de nieuwe brugklassers staat. Want elk gevoel van creatieve trots bij de leerlingen staat vrij van welke btw-verhoging dan ook en bol van de leerzame succeservaringen voor de toekomst.

(Ter aanvulling: inmiddels is bekend geworden dat de btw-verhogingen niet zullen doorgaan. Hoera!)

#onderwijs #cultuur #btwverhoging #kunst