#vallásháború | Explore Tumblr posts and blogs

ghost-of-tonhalszendvics · 7 years ago

Text

Egy (nagyon) hosszú bejegyzés Ausztriáról

Amit tudunk/kikövetkeztettünk

Név: Roderich Edelstein

Hivatalos név: Republik Österreich

Hivatalos nyelv: német (osztrák)

Magasság: ~175 cm

Hozzávetőleges életkor: ~22-25 év

Született: X. század közepe – Ostmark tartomány megszervezése, majd birodalmi hűbérbirtokká emelése.

Születésnap: október 26.

Kánon apróságok: Könnyedén eltéved, jobban érdekli a hobbija, mint a munkája. Utálja a tengeri élőlényeket. Fizikailag nem túl erős és noha alapvetően egy csendes, jól nevelt fiatalember, ki tudja mutatni a foga fehérjét. A hajában az elálló tincs Mariazell.

Egyik legérdekesebb megszólalása:

„Ez vicces. Harcra teremtettek, de mindegy, milyen keményen próbálkozom vagy kivel harcolok, mindig így végzem.”

(Első évad, 25. rész)

Történelmi áttekintés – nagy vonalakban

(Elöljáróban: nálunk a kommunizmusnak hála Német-római Birodalom néven fut, de nyugaton az elnevezés maradt a hivatalos Szent Római Birodalom. Tekintettel arra, hogy a sorozatban is imigyen emlegették, maradtam a hivatalos megnevezésnél, és kapja be a magyar oktatás.)

Ostmarkot 803-ban hozta létre I. Károly, az avaroktól elfoglalt területeken. 843-ban a verduni szerződésben foglaltak alapján a terület Bajorországgal együtt a keleti-frank részhez tartozott, vagyis a későbbi Szent Római Birodalomhoz. A tartománnyal nem nagyon foglalkoztak, aztán a magyarok az érkezésükkor alaposan szét is rúgták az egészet. Eleink augsburgi veresége után kezdtek újra betelepedni ide a népek. 960 körül kezdték meg újra az őrgrófsággá szervezését. 976-ban II. Ottó Babenberg Lipótnak adta az őrgrófi rangot. Ezt a 967-es dátumot tekinti a mai modern Ausztria a hivatalos alapítási dátumnak.

976-tól 1141-ig csak őrgrófjai voltak, 1141-től 1457-ig hercegei, 1457-től 1804-ig főhercegei.

Őrgrófságból úgy lett hercegség, hogy civakodás volt a HRE területén (szóval csak a szokásos), és a császárt kisegítette az osztrák őrgróf, ezért a tartományát hercegségi rangra emelték.

1246-ig a Babenberg-dinasztia uralkodott az országban. 1242-ben az akkor regnáló II. Frigyes úgy döntött, hogy milyen remek ötlet lenne elfoglalni a tatárjárás miatt meggyengült Magyarországot. Csak azzal nem számolt a lelkem, hogy a harcok elhúzódnak, őt meg '46-ban a Lajta menti ütközetben megölik. Az, aki leterítette őt, külön pénzjutalmat kapott, és a magyarok nagyon örültek neki, hogy Frigyes utód nélkül halt meg.

Aztán benézték, mert 1278-ig ugyan interregnum volt, de akkor került hatalomra a Habsburg-dinasztia, akik okoztak kis hazánknak néhány mosolytalan pillanatot. Róluk érdekességképpen megjegyzem, hogy Habsburg település, ahol a család első vára volt, ma Svájcban van. Eléggé nagyon Svájcban van, még csak nem is a határ mellett.

1457-es váltás hercegről főhercegi címre: 1452-ben Habsburg Frigyest III. Frigyes néven császárrá koronázták, majd 1457-ben V. Frigyes néven Ausztria uralkodója lett. Valószínűleg úgy gondolta, hogy milyen proli már ez a cím, meg ő mégiscsak vagányabb az elődeinél, elvégre nem csak dísznek van a császári koronája. Szóval hercegből főherceg lett.

Innentől kezdve az 1740-45-ös időszakot kivéve a HRE-nek Habsburg uralkodói voltak, szigorúan az osztrák ágból (aminek amúgy ugyancsak két ága volt, de ettől most tekintsünk el.)

A következő váltás 1804-ben volt esedékes: Napóleon lemondatta a Német-római Birodalom éppen regnáló uralkodóját, Ferencet, aki (mily meglepő) Ausztria főhercege volt. Ő ezen besértődött, és onnantól kezdve Ausztria császára volt.

Egyéb fontos(abb) dátumok:

1363: Tirol megszerzése

1482: házasság révén a Habsburg-ház birtokába került a Németalföld (I. Miksa és I. Mária, a fiuké, Habsburg Fülöpé lett)

1496: Habsburg Fülöp házassága II. (Őrült) Johannával, így a királynő halála után a trón fiuké, V. Károlyé lett

1516-1700: spanyol Habsburg-ág

1526: egy korábbi házassági szerződés révén I. Ferdinánd megszerzi Csehország és Magyarország trónját (volt egy az Anjoukkal, de a Habsburgok szerették Hunyadi Mátyás megállapodását emlegetni)

1566-1638: Németalföldi felkelés, a Németalföld két részre szakadása: Hollandia és Belgium, előbbi függetlenedett, utóbbi Spanyol Németalföld néven maradt tartomány

1580-1640: házasság révén a portugál trón a spanyol Habsburgok birtokában

1593-1606: tizenöt éves háború (Ausztria+Királyi Magyarország Törökország ellen)

1618-1648: harminc éves háború (vallásháború, kb. minden európai hatalmat érintett)

1683-1699: a török kiűzése Magyarországról

1701-1714: spanyol örökösödési háború

1707-1735: az örökösödési háborúban meghódított Nápolyi és a Szicíliai Királyság a Habsburgok birtokában

1740-1748: osztrák örökösödési háború

1756-1763: hétéves háború

1772, 1795: Lengyelország első és harmadik felosztása révén lengyel területek csatolása a Birodalomhoz

1797-1866: Velence Habsburg fennhatóság alatt

A XIX. századtól kezdve meg már minden mindennel összefügg, és akár könyvet is lehetne írni róla – már megtették néhányan.

Plusz Anglia elbújhat, amikor Franciaországnak volt lehetősége háborúzni, akkor Ausztriával kötözködött.

Elmélkedés

Nem tudom, emlékeztek-e a jelenetre, amiből az idézetet kölcsönöztem. Svájc a hátán cipelte a rongyosra vert Ausztriát, közben kifejtette a véleményét az agykapacitásáról, és roppant idegesen megkérdezte, hogy Magyarország mégis hanyadszorra veri laposra. Ő kicsit gyönge hangon válaszolt, hogy ötvenkettedszerre. Nem vágott közbe, míg Switzi fuffogott, megvárta, amíg befejezi, és utána ejtette el a fent idézett mondatokat – ami szerintem a jellemének az egyik alapköve.

Bizonyára hallottatok már az ún. Maslow-piramisról. Az emberek többsége megreked az első négy szint valamelyikén, a másik három elsikkad. A legfelső szint az önmegvalósítás: csak az igazán elhivatott emberek jutnak el idáig. Meg a difis művészek. Pl. Petőfi, aki egy pipával melengette a kezét, hogy meg tudja fogni a tollszárat és le tudja írni a verseit. Ők azok, akik nem törődnek a szükségleteikkel, csak és kizárólag az önmagvalósítás lebeg előttük.

Ausztria tökéletesen tudja hozni ezt a fajta művészt, elég csak azokra a részekre gondolni, mikor Németországék ott ragadtak azon a szigeten, ő pedig elzongorázgatott a bokáig érő vízben. Ha megjelenik egy ficben, akkor rendszerint arisztokratikus, kicsit fellengzős művészléleknek ábrázolják. Merhogy kánon igazolva van, hogy jobb szeret ezzel foglalkozni.

De nem szabad figyelmen kívül hagyni a másik kánon kijelentést: fizikailag nem túl erős. Nem az ország, ő maga. A fenti idézetben én azt látom, hogy ez őt borzasztóan zavarja. A sorozatban egyszer-kétszer nála is elpattant a cérna és akkor láttuk, hogy ő is tud kiabálni, dühöngeni.

Egy pillanatra nézzünk rá a ruháira: mindig elegáns, és gyakran lila. Tudtátok, hogy amíg a 19. század közepén egy angol kémikustanonc rá nem jött, hogyan lehet kátrányból lilát csinálni, addig a lila festék a saját súlya háromszorosát érte aranyban? Nekünk ez már egy teljesen köznapi szín, de azelőtt a lila ruha a gazdagság megtestesülése volt. Angliában pl. törvénybe iktatták, hogy csak a királyi család tagjai viselhetnek lilát.

Nekünk meg itt van Ausztria, aki nem csak az újkori részekben, de a Chibitaliában is lilában flangált. Egyike azon kevés karakternek, akinek láthatóan változott a hajstílusa. Állítólag fűzőt hord.

Nekem ezek a jelek mind-mind ugyanazt jelentik. A középkori nemesség hagyományát (ergo mindenki ezt csinálta és ne tessék piszkálni miatta) vitte tovább, vagyis olyan ruhákba bújt, amik azt hangsúlyozzák, hogy ő alkalmatlan a fizikai munkára. Az angoloknak ezért van sétapálcája: olyan gyenge, hogy bottal jár, és ki akarod küldeni a mezőre/gyárba dolgozni? Hát van neked szíved?

Ha fizikailag nem nagy szám, akkor kénytelen máshogy kompenzálni. Az egyik lehetőség, hogy a sok házassági szerződés alapján elkönyvelhetjük nagyobb szoknyapecérnek, mint a sokak által ismert franciát, a másik, hogy szellemi háttérrel pótolja a testi hiányosságokat.

Azt meg nekem ne mondja senki, hogy egy országnak nincsen nagy szellemi kapacitása. Pláne Ausztriának, aki elintézte, hogy támogassa a pápa, a lengyel király, változatos német fejedelmek, és még a franciákkal is megdumálta, hogy ne támadják meg, míg kiűzi a törököt a területeiről. Megcsinálta. Roddy ért a politikához is.

Nem szabad azonban megfeledkezni a kis köcsög énjéről sem.

1618. A harminc éves háború a defenesztrációval kezdődött. Ez a latin kifejezés roppant eufemizmussal azt takarja, hogy a cseheknél betelt a cérna és elszakadt a pohár, az osztrák követeket pedig kihajították a prágai vár, a Hradzsin ablakán. (Az igazi vicc az, hogy Csehországban ennek kb. hagyománya van, volt első-, második-, meg harmadik defenesztráció…)

1620-ban ennek orvoslására Csehország jogait gyönyörűen megnyirbálták és örökös tartománynak tekintették. Németesítettek meg katolizáltak.

A török háborúk ideje alatt sokszor volt probléma belőle, hogy a Habsburgok katolizálni akartak, a magyar urak viszont nem akarták, hogy katolizálják őket. Valahányszor a császár és az aktuális erdélyi fejedelem békét kötött, a békében benne volt, hogy a jezsuiták nem tehetik be a lábuk Erdélybe. Pusztán azért, mert a jezsuiták híresen jó szónokok és tanult emberek, nyilván megnyerik a teológiai vitákat és ez remekül tudják kamatoztatni a térítésnél is. A török kiűzése után Magyarországot fegyverrel elfoglalt tartománynak tekintették, ez a kifejezés pedig azt jelenti, hogy a nemeseknek meg kellett jelenni, igazolni kellett, hogy a birtokuk az ő birtokuk, és ezért fizetniük is kellett. Mintha az előtte volt százötven évben az osztrákok nem csináltak volna semmit az országban!

Az ezerhétszázas éveket most hagyjuk. Az osztrák örökösödési háborút meg lehet csodálni Hetában. Maradjunk az 1848-as ribilliónál, utána a kiegyezésnél. Osztrák-Magyar Monarchia, valami, amit a magyarok és az osztrákok pozitív eseménynek éltek meg, mert lássuk be, 1526 óta igazából folyamatosan ment a hiszti a két ország között. A cseheknek ez kevésbé volt szép korszak. Ausztriában úgy tekintettek rájuk, mint a kicsit már civilizált, de azért nem teljesen százas szlávokra. Nagyon sok szobalány volt cseh.

A török miatt, illetve az ország elhelyezkedésére való tekintettel nyilván nem jutott gyarmatokhoz a világ felosztása során. Ez miatt a fejlődése kicsit visszafogottabb volt a korszak vezető hatalmai, a Francia és a Brit Birodalom mögött. A legtöbb területe európai volt, és az sem tett jót neki, hogy a német egység megvalósításáért folyó háborút Poroszország nyerte meg. Nem véletlen, hogy kiegyezett Magyarországgal, akkoriban vesztett el egy háborút Piemont (Észak-Olaszország nyugati része) ellen.

Az első világháborút lezáró békében a Monarchia felbomlott. Lengyelország és Csehország visszakapta a függetlenségét, Dél-Tirolt elcsatolták. Az addig Ausztriában dolgozó birodalmi, de nem osztrák állampolgár fogta a cókmókját és hazament – vagyis a kiszolgáló személyzet elég nagy része. Ausztria életében először kénytelen volt megállni a saját lábán.

Kánon, hogy egy rövid időt kerekesszékben töltött. Arról nincs információ, hogy pontosan mikor, de úgy gondolom, hogy ez az első és a második világháború között történhetett, amikor össze kellett kaparnia valami működő állami rendszert, meg fizetnie a piszok nagy jóvátételt.

És akkor képen csapta a Nagy Gazdasági Világválság. Nem csoda, hogy elfogadta az Anschlusst.

Egyébiránt Ausztria a második világháború után az alkotmányában rögzítette az örökös semlegességet (még egy pont a SwissAusnak). A kánon elfogadott születésnapja ezt a dátumot jelöli. Ehhez hozzátenném, hogy valószínűleg a szövetségeseknek is jelentős szerepe volt ebben a lépésében. 1955-ben, mikor a Vörös Hadsereg kivonult az országból, a szövetségesek aláírtak Bécsben egy csinos papírt, ami megtiltotta Ausztriának a Németországgal való politikai és/vagy gazdasági egyesülést.

Szerintem emiatt Bajorország egy kicsit szomorú. Egymás közt biztos azon a fura németen beszélnek, amit nekem a suliban tanult németországi Hochdeutsch-csal esélyem sincs megérteni.

Egyéb, ami eszembe jutott és érdekesnek találtam megemlíteni: 1834 óta Bécsben található a Német Lovagrend központja. Csak jóban van Gilberttel, még ha tagadja is.

Egészen biztos vagyok benne, hogy még nagyon-nagyon hosszan tudnám őt fejtegetni. Komplex és sokrétű karakter, csak úgy, mint mindenki a sorozatban, meg alapvetően az egész világban. A Bécsi Zeneakadémia alapítására pl. ki se tértem, ahogy a spórolós jódlimester-oldalára sem (egészen biztos vagyok benne, hogy van neki.) Azt is tudjuk, hogy nem ért a gyerekneveléshez – kérdéseitekkel forduljatok kérlek Chibitaliához. Annak mondjuk örülnék, ha lenne még egy évada a sorozatnak, és szentelnének neki egy részt. “Ausztria és a kistestvérei: Kugelmugel és Liechtenstein”. Ja, Liechtenstein szerintem az ő testvére, leginkább azért, mert az első világháborúig az ország a Monarchiával ápolt szoros kapcsolatot, csak miután Roddy fejére rászakadt az önfenntartó életmód, nem tudott mit kezdeni vele, és járványként terjesztve azt, passzolt belőle egy darabot Lilinek. Csak Lili tudta, hogy mikor és ki mellett kell összeesni az utcán (Svájc, hehe.)

Lehet, hogy ennek az elmélkedésnek lesz egy második része is, az országokhoz fűződő viszonyát taglalandó...

Köszönet: az összes töris tanáromnak, magamnak, amiért az órákon figyelés helyett azon gondolkodtam, hogy milyen érdekes háttere van ennek a Roderichnek, a Wikipédiának, amiért megkímélt a jegyzeteim átolvasásától, és Cadasca képregényeinek néhány kultúrtörténeti finomságért.

#shitpost #aph austria #jellemrajz #töri #nem értek én ehhez #ez egy fél kisregény

3 notes · View notes

hofista · 8 years ago

Link

– akár ott is robbanhatott volna. Önző gondolat, de látva a manchesteri tinilányokat ért kegyetlen támadást, örülnöm kell, hogy egy darabban hazaértem.

Nem akarom lefutni a szokásos köröket: a kegyelet, a megbotránkozás, az értelmezés New York, Madrid, London, Monaco, Boston, Párizs és Berlin után ezerszer végigjárt stációit. Tudom, hogy idővel nem lehet majd letagadni, hogy ez a vallásháború már a határainkon belül zajlik, hogy a kulturális marxizmus receptjének hozzávalói, az integráció, a multikulturalizmus és a kulturális relativizmus fogalmai a fundamentalista iszlámmal találkozva sorban kicsorbulnak. Csak annyit szeretnék, hogy azok a humanisták, baloldaliak, keresztények és liberálisok, akik körömszakadtáig tagadják a merényletek vallási hátterét, akik nem akarják tudomásul venni, hogy a jelenlegi módszerekkel nem lehet megállítani a muszlim közösségek radikalizálódását, gondoljanak bele, mit kockáztatnak. Európa minél később cselekszik, minél később zárja le határait, minél későbbre halasztja legalapvetőbb értékeinek, a nemek egyenlőségének, és a másként gondolkodás meg a szabad vallásgyakorlat tiszteletének megkövetelését, annál brutálisabb lesz az a politika, amit majd a végzetes pillanatban a félelem és a gyűlölet lángjai kikényszerítenek.

Humanistaként, baloldaliként, keresztényként és liberálisként egyaránt azt gondolom, hogy nincs abban semmi ördögi, ha a továbbiakban nem folytatunk kontinentális emberkísérletet a muszlim hátterű tömegek betelepítésével, ha a továbbiakban elvárjuk a velünk élő muszlim közösségektől és hívektől, hogy tiszteljék állam és egyház egymástól független működését, fogadják el a nők törvény előtti egyenlőségét, tiszteljék a melegek saját szexusukhoz fűződő jogát, s úgy általában rendelődjenek alá szabadelvű és nyitott társadalmaink alapvető normáinak. Ha pedig ez nem megy, ha a mi játékszabályaink számukra nem elfogadhatóak, akkor adjunk nekik pénzt, és telepítsük vissza őket abba a világba, amely az ő erkölcseik szerint működik.

#vélemény #iszlám #terror

1 note · View note

nemzetinet · 6 years ago

Text

Kalita Gábor: A békegalambot már lelőtték?

Picasso békegalambja még él. Múzeumban, ecsettel papírlapra festve, amit mindannyian megcsodálhatunk. Szívet melengető, egyedi alkotás.

A világ szürke égboltján röpdöső békegalamb sorsa – bizonytalan. A kisember, meghunyászkodva kémleli feje fölött a Madách-i űrmindenséget, rosszat sejtve: – mikor is szakad reá az eddig viszonylag nyugodalmas ég, mikor is hullik eléje – holtan – a békegalamb.

Forrongó világ

A jólelkű ember, már csak ilyen. Rosszat sejtve, ám bízva bizakodik: – Ma, most a huszonegyedik században – nem történhet meg. Többségünkben intelligens, másokat tisztelő, olykor naiv, de jóindulatú emberek vagyunk, a rossz már nem érkezhet meg.

Hisszük, hogy magyarságunk eleget szenvedett már a reánk törni készülő germántól, a földeinket felperzselő töröktől, kaptunk rabláncot labanctól, majd jött a Nagy Háború, ahová ágyútöltelék gyanánt rángattak bele a szövetségesek, mely során, félig-meddig elpusztultunk. Aztán nyakunkba akasztották Trianon súlyos harangját, de feltápászkodtunk, mert a magyar, már csak – ezer éve – ilyen. Ha megfogyatkozva is, a nemzetnek élnie kell.

Aztán térdig zúzott lábakkal, csonka ország létünkben, szétszóródva az anyaország határainak túloldalán, a tengerek mögött, de ismét csak talpra álltunk, meggyalázva tovább meneteltünk – bele a második világégés kellős közepébe, a Don-kanyar halottakkal meghintett sűrűjébe.

Mert a világ kiszámíthatatlan tengerén a kis hajók a nagy hajók kötelékében képesek csak tovább haladni, szövetségesként vagyis – a nagyoknak alárendeltjeként.

Tehát, ismét, az ágyútöltelék szerep, majd negyven éven át, „szövetségesként” – a vörös iga. Nem hittük, hogy most is felállunk, mert a lábunkra akasztott rabgolyó – a korábbiaknál is súlyosabb volt.

Aztán /1989/ jött a pálfordulás, s a rendszerváltás mámorában, ismét csak naivan elhittük, hogy végre – szabadok vagyunk. De, ismét csak „szövetségesek” lettünk.

Hadiállapot /!/ a szomszédban

Ha az ember belegondol, beleborzad. Mármint abba, hogy a szomszéd országban – hadiállapot van.

Mi, akik hatvannyolc, s a hetvenes évek elejének környékén teljesítettük kötelező katonai szolgálatunkat akár az anyaországi, akár a Csehszlovák hadsereg katonájaként, nagyon is értjük azt, mit is jelent a szó – hadiállapot: hivatalos zsargonokat kerülve – a háború lehetőségét jelenti, – fegyverkezés, korlátozás, mozgósítás, s elég egy szikra, egy gonosz háttérhatalmi impulzus, s halálkakas máris ott kukorékol a béke után vágyó ember feje fölött. Éljen az a csatatér bármelyik oldalán.

Ugyanis az emberek kilencvenkilenc százaléka – erőszak és háború ellenes. Marad egy százalék, az akarnokok, az intrikusok, a fegyvermonopóliumok vezérkara, a háttérhatalmak pénzhalmozóinak pénz spekulánsai, karrierjüket csakis háborús sikerekben elképzelni tudó tábornokok, Napóleon-szindrómában szenvedő államfők. Ezek bármelyike egy olyan dominóeffektust indíthat be, amit az európai ember a huszadik században – háborúk, menekülés, megtorlás, nyomor formájában – igencsak bőven megélt.

Ma azt hisszük, vagyis elhisszük, hogy ez nem következhet be.

Bekövetkezhet.

Elég csak napi hírekben meghallgatni az Európai Unió nem tudom kik által megválasztott verhofstadtjai, niedermüllerpéterei, sargentinijai, junckerjei szájából előkerülő őrült, akarnoki kijelentéseket, provokációra szólító jelszavakat.

De elég felfigyelni a keresztény értékek képviseletére megalakított Néppárt vezetőjének, képviselőinek puha, totojázó, megalkuvó, az EU-s „apparátusba” besimuló megnyilvánulását, s máris az jut az eszünkbe, nem e pottyan bele reggeli kávénkba, valami nem várt. Mármint az az imagináris, mindannyiunk szeretett békegalambjának teteme, melyre valakik, valahol még gondtalanul, örömmel röpködő mivoltában – rálőttek.

A kijevi Majdan is mosolygós, jobb élet után vágyó emberek felvonulásával kezdődött

A gondolkodó ember, nem felejt. Ugye, kedves olvasóim, nem feledtük azokat a felvételeket, híradásokat, amikor évekkel ezelőtt Kijevben, a jobblét, a béke után vágyó emberek az utcára vonultak, s narancssárgába borult Majdamuktól azt várták: ezek után mi is Európa jobb feléhez tartozunk majd, szabadon élhetünk, utazhatunk.

Aztán, idegenek érkeztek a Majdanra. valahol középen, szürke épületek ablakából zord tekintettel nézték a boldog felvonulókat, majd – lőni kezdtek. Egyszer a felvonulók, egyszer a rendet fenntartani kívánó karhatalmi szervek irányába. Az idegen elemek által megrendezett káosz – eluralkodott, a halottak szaporodtak, a világ elit hírközlő szervei azt rikácsolták: éppen a jelenlegi hatalom gyilkolássza a békés tüntetőket.

Aztán még egy sokk ért minket, az eseményeket figyelőket: TV-riportban nyilatkoztak hetekkel, hónapokkal később a felbérelt sznajperok, de a megbízók sem rejtették véka alá pofátlan megnyilvánulásaikat: – az ördöggel is szövetkezünk, ha a jobb élet megteremtése ezt kívánja tőlünk.

A jobb élet, – „megérkezett:” a dombaszi térségben háború tört ki, a határ menti vidéken lakó oroszok nem kértek az ukrán bizonytalanságból. Összeütközések, harcok, halottakkal teli utcák, frontvonal – jellemezték a helyzetet.

A béke – mindig távolabb?

Aztán hosszas politikai dulakodás után az élre egy milliárdos, Petro Porosenko nevű csokoládé s hajógyáros állt, aki külföldi „segítőkkel” árasztotta el Ukrajna minisztériumait.

Az orosz szomszéd tiltakozott, s elfoglalta, vagyis –szerintük- vissza foglalta a Krím-félszigetet, azóta ezt már híddal is összekötötték. Porosenko, akinek érdekeltsége – hajógyár – volt a félszigeten, az Európai Unióval is szövetséges NATO segítségét kérte.

Fegyverek, kiképző szakemberek érkeztek Ukrajnába, s azóta az országot, – lásd, az ott élő magyarjaink elleni atrocitásokat – provokációk, elszegényedés jellemezte, jellemzi.

Porosenko – felajánlva a dombaszi háborúzásban szerzett tapasztalásokat – a napokban üzent Lengyelországnak is, legyenek ők is felkészülve az esetleges összecsapásra.

Az államelnöknek fáj a Krím-i vagyona, hajógyára elvesztése. a Krími Autonóm Köztársaság, többségükben amúgy is orosz identitással rendelkező lakossága – idő elteltével is Oroszország mellett döntött.

Közben, a meggyengült Ukrajna gazdasági helyzete egyre romlott, a támogatók kérték a vámpénzt: a természeti kincsekben gazdag föld – számos esetben – új tulajdonosokra lelt ezt csupán egyetlen példával illusztrálva: az USA volt elnökének, Obamának helyettese, Joe Biden fiának nagy részesedései vannak az ottani olajmezőkön. S, ez persze csak egyetlen példa – a számtalan közül.

Az Európai Unió a mai napig is – visszatérítés nélküli „kölcsönökkel” – támogatta, s támogatja Ukrajnát a talpra állás reményében, semmiféle „zálogigénylés” nélkül. Az európai adófizető emberek pénzéből.

Számunkra, Szlovákia, Magyarország számára is jutott valami a „békeharc,” Ukrajna jobb helyzetének a megteremtéséből: a szomszédunkban – hadiállapot hirdettek ki.

Az oroszok ellenében kihirdetett hadiállapot – a másik félnél nem váltott ki válasz készséget. Egyenlőre. Mindannyiunk, a Kárpát-medencében élők szerencséjére.

A nagyvilágban – másutt is

Ha el hisszük azt, hogy csak a mi szomszédságunkban van hadiállapot, akkor bizony – rosszul hisszük. Viszonylagos „hadiállapot” – terrortámadások, lázadások, sztrájkok – Európa nagy részét is szomorítja. De hadiállapot van az észak-amerikai gyarmatokon is, a Tigris és az Eufrátesz vidékén. De ott van Szíria, Gallia, Líbia, Palesztina, de Texas és Új Mexikó is, hiszen az utóbbi ország határára az USA elnöke a f&ea cute;l h adseregét el küldte strázsára, a szocializmus maradvány országaiból beindult tömegek megfékezése, a határ megvédése érdekében.

Tehát, mit tagadjuk. Európában is beindult a „hadiállapot,” hiszen a nem Európa érdekeit, háttér hatalmakat kiszolgáló, maroknyi, magas poszthoz jutott ember fejvesztve igyekszik átültetni a jövő évi, májusi, uniós választások előtt az olyan törvényeket, melyekkel kontinensünk lakóinak legalább kétharmada korántsem ért egyet.

Azzal sem, hogy Európa a migránsok olvasztótengelyévé, tehát nyílt, vagyis kaotikus, kevert, puskaporos társadalommá váljék, ahol bármikor kitörhet a polgár-, vagy vallásháború.

Mindannyiunk, európaiakért felelős biztos – ellenünk?

Ma már mindenki előtt világos, hogy az Európai Bizottság migrációs ügyekért, uniós belügyekért és az uniós polgárságért felelős biztosa, Dimitrisz Avramopulosz – megmagyarázhatatlan szereptévesztésbe sodródott. Ugyanis, megfenyítette azokat a tagállamokat, akik nem süvegelték meg, vagyis határozottan elutasították a globális migrációs csomagot.

Ezt az az Avramopulosz tette, aki korábban Görögország védelmi minisztereként /2013-ban/ négy méter magas kerítést épített a görög-török határra abból a célból, hogy hazáját megvédje a bevándorlóktól.

Itt persze nem lehet nem említést tenni az ENSZ mai főtitkáráról, a portugál Antonio Guterresről sem, aki valamikor a Nemzetközi Szocialista Internacionálé /!/ elnöke volt, aki a napokban olyan vízumot kívánt a világ minden lakosa kezébe nyomni, hogy az majd ott telepedhet le, ahol akar, élvezve a befogadó ország mindennemű gondoskodását. Ennek végleges elfogadtatása – Európa halálát jelentheti.

Tehát, a fentiekből is jól kiolvasható, hogy háttérhatalmak bábjaiként, egy maroknyi „kisebbség,” vagyis pozícióba juttatott néhány ember, s ezek hatáskörébe tartozó, jól megfizetett irodahuszárok néhánya dönt arról, merre is forogjon tovább Európa, s a világ kereke, nem figyelve kontinensünk lakosainak megfontolt szavára, igényeire, Európa nemes hagyományainak szigorú őrzésére, nem figyelve arra, hogy az általuk, vagyis az önző, keményfejű akarnokok által kijelölt út – a pokol kapuja felé vezethet.

Kalita Gábor

Kalita Gábor: A békegalambot már lelőtték? a Nemzeti.net-en jelent meg,

#Európa #Európai Unió #Krím

0 notes

scallfast · 7 years ago

Text

Jakobinus, kommunista, liberális.

Aki még ezt SEM volt hajlandó észrevenni. Hát az nagyon intellektuális. Mint a párizsi kulturális marxista liberálkomcsi egyetem, amin például pol pot tanult. Cultural marxism awareness hol marad? Szűkített a ballib látókör nagyon. :3

A nemzetközi ballib szamarak számára szélsőradikál jobboldali fehér keresztény nacionalista diktatúra alakult az újabb kétharmados szavazással. Meg lehet nézni a németországi, franciaországi, angol nyelvű média felületeket, mit gyűlölködnek ellenünk. Ott is a “vidéki tanulatlan szélsőjobb” kirekesztő libsi duma megy. Ami nemigaz. Azok a valóban társadalmi csoportok nyilván dögöljenek meg, szerintük.

Így legyen egy nemzeti érzelmű, konzervatív, pláne vallásos ember jobbik szimpatizáns!!!!!!! A munka és a tőke jobb egyensúlyát jónaklátó baloldali. Ez nem baloldal

“Az a baloldal, amely a képzetek szerint a dolgozók, az egyszerű hétköznapi emberek érdekeit védi. Erre kapják a szavazatokat, a politikai egzisztenciájuk ebből táplálkozik, kimondva-kimondatlanul ezzel hülyítik a népet. Ha picit is következetesek volnának, akkor legfeljebb alulról felfelé acsaroghatnának, semmiképpen sem fentről lefelé, és a legkevésbé sem bugrisozhatnák azt, aki vidéken él és fizikai dolgozó. Ezzel szemben folyton – most is – előbukik a valódi énjük és identitásuk, a tényleges hovatartozásuk. Frászkarikát baloldal ez.”

http://radicalpuzzle.blogspot.hu/2013/01/a-szepseg-pultosno-es-sakalvokal.html

De leginkább SEHOGY.

Mindig azt támadják a nemzetek ellenségei, aki – ami veszélyes hatalmukra, befolyásukra, érdekeikre. MINDIG. Nincs de és típusú jobbikoszdsz-es libsimentegető magyarázkodás. Az ottan mind ellenünk van.

Zöld, baloldali, liberális egykutya. Az lmp is zöld, mint ezek a liberalizmus agymosta uniós-képviselő SJW-k. Az lmp elnöknő is karrierista törtető, legrosszabb emberi tulajdonságokat felmutató, nem mellesleg feminista ami eleve egy szélsőség. Semmi jó nem származna belőle a társadalomnak, ha hatalmat kapnának ezek. Ellenzékben ígérgetni, uszítani és lázítani, hamisítványokkal operálva vádaskodni, hát ez pontosan az aminek látszik.

Aki már ellenzékben ennyire tisztességtelen és gátlástalan, hogy LIBE jelentést diktál a brüsszeli liberálisoknak – az mszp dk LMP !!!!!! képviselői – az hatalmon katasztrofálisan népellenes és ez ki van próbálva.

Igen, az lmp is! Pártokat emberek választanak meg, azokat nem lehet leváltani. Sok liberális 2008 előtt, végefele már fanyalogva, de szdsz párti volt. Aztán jött az lmp és váltottak. Aztán együtt, párbeszéd, momentum, mindig ugyanazt a szart próbálják újracsomagolva eladni a jónépnek. Kicsit versenyeztetve vannak, de az érdekeik megegyeznek a nyugati libsi pénzhataloméval, ami különféle utakon finanszírozza és médiájával támogatja őket. De még a jobbikot is!

Nemzeti színeket bitorló zombipárttá lett a JOBBIK. Ilyen vezetéssel a legrosszabbik.

Nem ők hanem a Fidesz a NÉPPÁRT, azt jelenti, sokan sokféle okokból támogatják.

Hogy a Fidesz is liberális lenne? Aha, biztos azért akarja őket és minket megsemmisíteni az uniós liberalista hatalmi érdekhálózat. Minden jobbikos képviselő ilyen értetlen nehézfelfogású?

Valaki annyi idős csak, hogy 2010 előtt nem volt sehol? Ilyen nincs, minden gyerek kíváncsi a világra. Azt kell csak meglátni, az “új” liberális baloldali zöld, pártok is csak ugyanannak a nemzetközileg összeszervezett érdekhálózatnak a részei.

Nem összeesküvés elmélet az se amúgy, hogy érdekek és pénz mozgatja a világot. Ez nem egy kosztümös film. (de) :3

A nemzeti érdek fogalmának vagy egyáltalán értelmének létét is tagadják a liberálisok. A nemzet az egy közösség, és a baloldal elvileg közösségi, society, szociális, liberárils kapitalizmus veszteseiért kiálló valami. Hogy a francba működhet a “baloldal” Együtt neolib politikai erőkkel egyáltalán? Hát mert ugyanaz a nemzetközi érdekkör támogatja mindkettőt. A zöldeket is, egy az egyben az 1968-as kulturmarxista szemét belül vörös.

A választás illúziója, hogy mindenféle ízben és színben kaphatóak ugyanannak a gyártóknak a termékei Így többet vesznek belőlük. Ezért érte meg külön indulniuk az ugyanott gyártott ellenségi ellenzéki pártoknak.

Hogy a globalo gazdáik lássák, melyikük válik be. Ki tudja jobban megvezetni a magyarokat. Vagy nem magyarokat, akik eleve részei ennek a nemzetekfelett szerveződő magánhatalomnak. De viszont a nemzeteknek nagyon nem.

https://magyaridok.hu/belfold/antidemokratikus-a-brusszeli-eljaras-2996056/ https://magyaridok.hu/cimke/libe/

Előre megvan az ítélet, és jelen se lehet a vádlott a tárgyaláson. Valóság, igazság NEM számít. Nem elég kommunista módszer? 1789-ben és 1919-ben de 1945-1948 után is így működött a vörösterror.

Soroslistás, általa bizonyíthatóan támogatott képviselők és “szakértők” vannak ebben a LIBE bizottságban. Magyar bíróságon már eleve érdekellentét miatti elfogultság lenne az eset, és nem bíráskodhatnának – szakértősködhetnének az ügyben ilyen emberek.

A ballib internacionálé, akiknek az a bajuk velünk hogy nem a fajtájuknak adtunk kétharmadot. NEMCSAK áruló vona + jobbik vezetésben maradt sleppje szerint a 21 század pártja az lmp és momentum.

Nemzeti érdekeink legalapvetőbb minimumát se képviseli se sneider se semelyik. Már így örök ellenlábas ellenzékben se.

Azt hogy milyen lesz a 21. század, ha a liberalizmus folytatja a bevándoroltatást és gazdasági tőkekoncentráló 99% – 1% folyamatát, akkor olyan mint a 17. Vallásháború, polgárháború. Az akkor rombolóbb volt mint a 2. vh, és hát azóta fejlődött a hadviselési technika…

Az is háború, amikor a ballibzöld támadja és a Fidesz védi az országot. Profin, ravaszul, okosan kell kiállni az ellenségeink ellen. Hogy semmibe ne tudjanak belekötni, persze úgyis fognak.

Az örök hazaáruló hazátlanok. Ellenség vagy a haza. Ennyi!

https://magyaridok.hu/cimke/libe/ https://magyaridok.hu/belfold/antidemokratikus-a-brusszeli-eljaras-2996056/

2018. április 13. péntek 06:05

Antidemokratikus a brüsszeli eljárás

Szijjártó Péter: Fokozódni fog a nyomás Magyarország ellen

– Súlyosan antidemokratikus eljárást folytat hazánkkal szemben a jogállamiságot vizsgáló brüsszeli testület, semmibe veszik a magyar emberek véleményét – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter az úgynevezett LIBE-bizottság által tegnap bemutatott jelentés kapcsán. A Fidesz és a párt több uniós képviselője is a migránsok befogadását hazánkra kényszerítő politika nyomásgyakorlásaként értékelte a jelentést.

– Ma mutatják be a Soros-jelentést, mind-össze négy napnak kellett eltelnie a választás után ahhoz, hogy Brüsszelben újra támadást indítsanak Magyarországgal szemben. Bár fokozni fogják a nemzetközi nyomásgyakorlást, a kormány a választás eredményéből fakadóan, megújult erővel továbbra is ellenáll ennek – jelentette ki Szijjártó Péter külgazdasági és külügyminiszter tegnap azzal kapcsolatban, hogy az Európai Parlament (EP) állampolgári jogi, bel- és igazságügyi bizottsága (LIBE) tegnap mutatta be Brüsszelben a hazánkat bíráló jelentést.

A Judith Sargentini zöldpárti jelentéstevő által bemutatott tervezet szerint Magyarországon egyértelműen fennáll az uniós értékek súlyos megsértésének kockázata – például az emberi jogok, a véleménynyilvánítás szabadságának és a civilek munkájának korlátozása –, ezért indokolt az alapszerződés hetes cikkelye szerinti – a hazánkkal szemben súlyos szankciókat foganatosító – eljárás megindítása.

A várhatóan júniusban szavazásra bocsátandó jelentés ősszel kerül majd az EP plenáris ülése elé, amely adott esetben ennek alapján kezdeményezheti az atomfegyverként is emlegetett procedúra megindítását Magyarországgal szemben a jogállamisági elvek megsértése miatt.

Bevándorláspárti háttér

Szijjártó Péter arra hívta fel a figyelmet: a jelentést egy szélsőségesen bevándorláspárti képviselő készíti elő, aki azt követelte, hogy engedjék szabadon azt a terroristát, aki a magyar területi szuverenitás elleni támadást vezényelte.

– Az elkövetkező időben a nemzeti szuverenitás védelme továbbra is a bevándorlásellenes kormányzati politika középpontjában áll, mindegy, milyen támadásokat indítanak ellenünk – hangsúlyozta a tárcavezető. Szavai szerint szerdán megkeresték a bizottságot, hogy lehetőség legyen a magyar kormány képviseletére, valamint álláspontjuk kifejtésére, azonban a testület vezetői ezt a kérést visszautasították.

– A LIBE-bizottság súlyosan antidemokratikus eljárást folytat hazánkkal szemben, hiszen semmibe veszik a magyar emberek véleményét, amely Európában jelenleg a legerősebb és legvilágosabb politikai akarat. A történelmi jelentőségű választáson a magyarok minden kétséget kizáró felhatalmazást adtak a bevándorlásellenes kormány számára, hogy folytassa munkáját – fogalmazott a magyar diplomácia vezetője.

Az úgynevezett LIBE-bizottság jelentését tegnap mutatták be az unió központjában

Forrás: Európai Parlament

Szijjártó Péter arra is kitért: a júniusig tartó időszak kifejezetten intenzív lesz, mert addig az EU át akarja nyomni a kötelező betelepítési kvótát, s a júliusban kezdődő osztrák soros elnökség előtt ezt mindenképpen meg akarják tenni. – Májusban lesz a negyedik tárgyalási fordulója az ENSZ migrációs csomagjának, ott is az EU és a világszervezet részéről próbálnak majd minket harapófogóba szorítani, hogy megtörjék az ellenállásunkat, de ez nem fog menni – jelentette ki a tárcavezető.

Soros nem adja fel

– A Fidesz szerint Soros brüsszeli emberei ismét frontális támadást indítottak Magyarország ellen, a tegnap bemutatott Soros-jelentés egyértelműen egy újabb politikai nyomásgyakorlás, amelyben rá akarják kényszeríteni hazánkat arra, hogy fogadjon be migránsokat – reagált Hidvéghi Balázs, a Fidesz kommunikációs igazgatója a jelentés bemutatására.

Gál Kinga fideszes és Morvai Krisztina független EP-képviselők a tervezetről szóló tegnapi vita során rámutattak: azért támadják Magyarországot, mert kiáll a nemzeti szuverenitása mellett és a migránsok kötelező betelepítése ellen. Az ülésen felszólalva Járóka Lívia kormánypárti EP-képviselő szomorúnak nevezte, hogy az uniós parlament egyes képviselői a romákat használják arra, hogy azon a magyar kormányon próbáljanak ütni, amely először küldött cigány képviselőt az uniós parlamentbe, és programot indított a felzárkóztatásukra.

Cáfolják a Támadást

Sargentini azon vádakra reagálva, amelyek szerint a dokumentum mostani nyilvánosságra hozatala bosszú lenne a magyar választás eredménye miatt, elmondta: közel egy éve tanulmányozza a helyzetet, és eredetileg márciusban akart előállni a tervezettel, de nem akarta befolyásolni a választásokat.

Roberta Metsola néppárti előadó hangsúlyozta: nem Magyarországot akarják támadni, és nem lenne szabad, hogy ebből bárki politikai tőkét kovácsoljon. Az ugyancsak néppárti Frank Engel rámutatott: a tervezet elveszik a részletekben, pedig szerinte inkább az általános helyzetre, az összképre kell figyelni.

A szociáldemokrata Ana Gomes úgy vélekedett: átfogó és világos a jelentés, amelyből jól látszik, hogy a magyar helyzet aggasztó, és sokat romlott az elmúlt években. Ezzel szemben Marek Jurek, az Európai Konzervatívok és Reformerek frakció politikusa szerint alaptalan vádak érik a kormányt, Magyarországot pedig csak a kulturális különbségek miatt támadják.

Niedermüller Péter, a DK uniós képviselője azt hangoztatta: a jelentés világos képet fest arról, hogy hazánkban olyan kormányzati politika zajlik, amely tudatosan megtagadja azokat az értékeket, amelyekre az uniót felépítették. Ujhelyi István, az MSZP uniós képviselője az állította: hazugság, hogy a jelentés bosszú azzal a kormányzati szándékkal szemben, amely meg akarja védeni a magyarságot Soros Györgytől és a kötelező betelepítési kvótától.

Tóth Norbert nemzetközi jogász szerint a tervezet azokat az ideológiákat ismétli, amelyeket hazánkban az ellenzéki, az EP-ben pedig a baloldali képviselők hangoztatnak.

A választások után is folytatódik – sőt egyes vélemények szerint tovább durvul majd – a Magyarországgal kapcsolatos vita Brüsszelben. Még mindig téma az úgynevezett 7-es cikk szerinti eljárás, amit sokan az Unió „atomfegyvereként” szoktak emlegetni. A magyar jogállamiságról szóló jelentést csütörtökön tárgyalja a LIBE-bizottság. A Fidesz frakcióvezetője szerint „bosszúra” készülhetnek Brüsszelben.

Judith Sargentini holland zöldpárti EP-képviselő alapvető feladat lenne, hogy szakmai alapon, elfogultság nélkül ítélje meg a magyar jogállamiság helyzetét, mondta Ifj. Lomnici Zoltán, alkotmányjogász az M1 Ma este című műsorában. A szakértő igyekezett felhívni a figyelmet arra, hogy az Európai Parlament (EP) Állampolgári Jogi, Bel-és Igazságügyi bizottságának (LIBE) tagjai között legalább 30 olyan képviselő található, aki a Nyílt Társadalom Alapítvány lobbilistáján is szerepel.

A jelentést előterjesztő holland képviselőasszonyon kívül egy néppárti, egy liberális és két szociáldemokrata véleményformáló vett részt a dokumentum kidolgozásában, ami Ifj. Lomnici Zoltán szerint nem meríti ki a pártatlanság kritériumát. Hangsúlyozta, hogy csütörtökön a lengyel igazságügyi reform ügye is napirendre kerül majd a LIBE-bizottságban, amit szintén egy holland, bevándorláspárti képviselő terjeszt elő.

Az alkotmányjogász aggályosnak tartja a két ügy együttkezelését, hiszen így félő, hogy a kölcsönös vétót megkerülve, akár egyszerre indítanának eljárást a két kormány ellen az uniós alapszerződés 7-es cikkelye alapján, mint ahogy azt korábban Szanyi Tibor szocialista EP-képviselő is tanácsolta. Erről korábban – Ifj. Lomnici által Soros egyik kedvenc jogászaként emlegetett – Kim Lane Scheppele is írt egy tanulmányt.

Az EU pénzügyi alapjai által nyújtott támogatás esetleges megvonásával kapcsolatos vitákban nem hangzik el semmilyen konkrétum a magyarországi korrupciós vádak tekintetében, igyekezett kiemelni a szakértő. Szerinte ez felveti annak a lehetőségét is, hogy nagyon szűk mozgástérben dolgozhatnak a képviselők, és vannak megbízók, akik megszabják azt a keretrendszert, ami alapján támadhatják a magyar kormányt.

Az utóbbi gondolatot kifejtve hangsúlyozta, hogy ez a magyar kormánnyal szembeni hozzáállásban figyelhető meg, hiszen – értelmezése szerint – a tapasztalatok alapján nincs lehetőségük a méltányos eljárásra. Az alkotmányjogász úgy látja, hogy a LIBE-bizottság tagjai az uniós alapszerződésben lefektetett alapelveken túlnyújtózva igyekeznek beavatkozni a magyar kormánnyal szemben.

Politikai és közéleti abszurditások – Szégyen

2012. 02. 22.

A kisebbségek és a liberálisok rettegnek, az emberi jogok érvényesítését a jobboldali kormányok figyelmen kívül hagyják. E forgatókönyv szerint ilyenkor rögtön szervezkedésbe kezdenek a baloldali, liberális és zsidó szervezetek, majd az egykori SZDSZ-es értelmiségi holdudvar segítségével a hivatásos rettegők a felvilágosult és liberális Amerika és Európa segítségét kérik személyes biztonságuk megóvása érdekében.

Úgy, ahogy azt az SZDSZ-es Göncz Árpád is tette, amikor térdre borulva kérte Európa segítségét, az egyébként nem létező jobboldali veszély miatt. Árpi bácsit megbízói ma is istenítik, pedig még a papírszalvétát is aláírta, ha SZDSZ-es vagy szocialista barátai tették elé. Lánya dr. Göncz Kinga Mária a Gyurcsány-kormány mindenese volt, most Magyarország lejáratásával tölti az idejét az Európai Parlament Szocialista Frakciójában.

A koreográfia és a szereplők húsz éve változatlanok. Vajon mit gondol egy átlag francia, amikor ezt olvassa a Le Monde február 9-i számában:

„Nem lehet mindent megmagyarázni, néha el kell fogadni a tényeket. Magyarország egy olyan fatalitás, amelynek sem értelme, sem magyarázata nincsen, s egyedülálló Európában. A magyarok ragaszkodnak a sorsukhoz. Egy nap valószínűleg úgy fognak elbukni, hogy nem fogják tudni, miért történt.”

Ezek a zavaros mondatok, a magyarságát többször megtagadó, Berlinben élő, Nobel-díjas Kertész Imrétől valók. A nem magyar kezdeményezőkről érdemes tudni, hogy az Európai Zöldpárt társelnöke szerint az emberek többsége nem hisz a nemzetben, a hűségben, a családban. Az egykori ultrabaloldali, pedofil hajlamait nyíltan megvalló Daniel Cohn-Bendit ma az Európai Parlament tagja, a Zöldpárti frakció társelnöke. Már januárban felszólalt a magyar médiatörvény ellen, jelezve: a törvény nem felel meg az Európai Unió értékeinek. Cohn-Bendit a magyar miniszterelnök��t Európa Chavezének, nacionalistának és populistának nevezte.

De az Alaptörvénnyel sem volt kibékülve: miután ő nem hisz Istenben nem értette mit jelent az, hogy: „Isten áldd meg a magyart!” Hannes Swoboda, az európai szocialisták frakcióvezetője 2011. február 10-én részt vett az MSZP frakcióülésén, ahol biztosította elvtársait, hogy Orbán Viktor nem annyira fontos személy, hogy egész Európa összeesküdjön az elmozdítása érdekében. Később hozzátette: budapesti látogatása sem oszlatta el aggályait.

Mesterházy Attila, a Magyar Szocialista Párt elnöke és frakcióvezetője azzal kedveskedett a rózsaszín szemüveget viselő vendégnek, hogy megerősítette: Magyarországon valóban baj van a demokratikus és jogállami elvek érvényesülésével.

Ulrike Lunacek EP-képviselő, az osztrák Parlamenti Zöld Klub alelnöke, aki 2009 óta az európai politika, valamint a leszbikusok, melegek és transzneműek esélyegyenlőségének szóvivője és a jelek szerint a magyar demokrácia kizöldülésének híve. Neelie Kroes, az Európai Bizottság (EB) holland alelnöke egy rendkívül erőszakos és sértődékeny valaki, aki arra akarta rávenni Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettest, hogy olyan szövegmódosítást fogadjon el, amit még nem is látott.

Kroes kijelentette: nem tűri, hogy bárki elhallgattassa. Guy Verhofstadt az EP liberális frakciójának vezetője, még a tárgyilagosság látszatát is elkerülve, nemzetközi sajtótájékoztatón, független értelmiségiként maga mellé ültette az SZDSZ egykori befolyásos háttéremberét, az Orbánt egyértelműen gyűlölő Konrád Györgyöt.

Strasbourban, az Európai Parlament február 16-i ülésén megszavazták azt a szocialista, liberális, zöldpárti és kommunista frakció által benyújtott határozatot, amely elítéli és helytelennek tartja a magyarországi jogalkotási folyamatokat. Megvizsgálandónak tartják, hogy a hazánkban nemrégiben elfogadott jogszabályok megfelelnek-e az európai értékeknek. Az ezzel foglalkozó szakbizottságot (LIBE) Neelie Kroes médiaügyi biztos vezeti.

A Magyarországot elmarasztaló határozatot minden magyar szocialista képviselő megszavazta. A 315 igen mellett 49-en tartózkodtak, az ellenszavazatok száma 263 volt. A magyar néppárti képviselőcsoport szerint az elítélő határozat nem tényeken, hanem pártpolitikai érdekeken alapul, és a „koncepciós perek gyakorlatát idézi.”

Az állásfoglalás szerint az EP „súlyos aggodalmának ad hangot a demokrácia, a jogállamiság, az emberi és szociális jogok, a fékek és ellensúlyok rendszere, az egyenlőség és a megkülönböztetés tilalma terén fennálló magyarországi helyzet miatt.” A baloldaliak rosszhiszeműségét és előítéletességét jelzi, hogy az EP nem várta meg a magyar kormány válaszát a januárban indított három kötelezettségszegési eljárás ügyében született válaszra, amelyet időközben elküldtek Budapestről az Európai Bizottságnak. Ez az egész procedúra nem Magyarország, hanem az Európai Unió szégyene.

Tóth Gy. László politológus, a miniszterelnök volt főtanácsadója

Sok? 😀 Igen, Orbánozni sokkal egyszerűbb. Dehát az is nagyon egyszerű szellemileg, akinek az a szintje. És nem képes meglátni ami a szeme előtt van, mivé lett az egykori radikális párt. Vagy akkor “semmi se volt igaz abból amiket régebben mondtunk” és tényleg, akik még maradtak azok teljesen hiteltelenek, azt a 2-3 embert leszámítva akiket majd még eztán zár a cukipárt ki.

Aki nem tud sokat olvasni miért nyilvánít egyáltalán bármiféle véleményt, leginkább ballib behatásra indulatból valami következetlen ostobaságot… A jobbik nevű liberális néppárt mellett kiállni Orbánt lecigányozva, gyűlölködve uszítani a liberális fogalomtár szerint “gyűlölet”-nek nevezett igazság és valóság ellen.

Olyan témákat tabusítana ÚJRA a nemjobbik, melyeket már a Fidesz is támogat, és éppen a nemzeti radikális közbeszédből vette át. Vissza minek fejlődni?

A brüsszeli LIBE bizottság jelentése kimaxolja a nemzetellenes, rend ellenes elfogultságot, politikai alapon büntetnék Magyarországot. Amiért mertünk normálisak maradni, ugyanis az a lázadás és a liberalistaság a konfo rmizmus. A liberális típusú globalizmus érdekhálózata az erősebb hatalom, és azért. A brüsszeli LIBE bizottság jelentése kimaxolja a nemzetellenes, rend ellenes elfogultságot, politikai alapon büntetnék Magyarországot. Amiért mertünk normálisak maradni, ugyanis az a lázadás és a liberalistaság a konformizmus.

0 notes