#tuchtcollege

[thegazete24]

Huisarts geschorst na grensoverschrijdend gedrag: ‘Jij kost me te veel tijd en je zoon ook!’

Een huisarts gevestigd op het campusterrein van de Universiteit Twente is met onmiddellijke ingang geschorst wegens wat het medisch tuchtcollege ‘…Huisarts geschorst na grensoverschrijdend gedrag: ‘Jij kost me te veel tijd en je zoon ook!’

[actuma]

Tuchtcollege veroordeelt 2 huisartsen in Vlissingen voor dood 13-jarige jongen

Het medisch tuchtcollege heeft 2 huisartsen in Vlissingen veroordeeld na de dood van een 13-jarige gehandicapte jongen. In mei 2021 is die jongen na 4 dagen ziek zijn overleden, nadat de jongen veel braakte en er aanwijzingen waren voor uitdroging. De jongen werd echter niet bezocht door de huisartsen. Hiervoor krijgt de ene huisarts een waarschuwing en de ander een berisping, waarbij die laatste 5 jaar zichtbaar blijft in het BIG-register (Beroepen in Individuele Gezondheidszorg). Een waarschuwing wordt niet in het register opgenomen. Verkeerde diagnose Het tuchtcollege oordeelt dat de huisartsen een verkeerde diagnose hebben gesteld in het geval van de 13-jarige jongen en dat ze hadden moeten doorvragen. Daarnaast hebben ze de richtlijn die geldt om een patiënt die 3 dagen achter elkaar braakt lichamelijk te onderzoeken niet gevolgd. Overleden in ambulance De jongen woonde op het moment dat dit alles plaatsvond bij zijn oma en die wilde met haar kleinzoon naar de huisartsenpost, toen de jongen in elkaar zakte. Omroep Zeeland laat weten dat de oma vervolgens 112 heeft gebeld, waarop de ambulance kwam en verpleegkundigen een uur met de jongen bezig zijn geweest. Ze kregen hem echter niet stabiel en de jongen overleed in de ambulance. Read the full article

[saulsplace]

Overheid perst huisarts af. Zo worden artsen in Nederland monddood gemaakt.

Veel mensen vragen zich af waarom er niet meer Nederlandse artsen zijn die zich openlijk uitspreken tegen het coronabeleid. De artsen die hun nek uitstaken, werden gelijk op het matje geroepen door de inspectie. Zo mocht huisarts Rob Elens zijn patiënten niet langer met hydroxychloroquine behandelen en stelde de inspectie een onderzoek in naar psychiater Renate Tillema na haar optredens op het Malieveld.

Nu is het de beurt aan huisarts Marije Berkelaar, die na een oproep om niet mee te doen aan de coronamaatregelen een dreigende, aangetekende brief van het ministerie van Hugo de Jonge op de mat kreeg.

Via LinkedIn laat ze weten: “Ik kreeg zojuist onderstaande brief van de inspectie, nadat huisarts en voorzitter van de Vereniging tegen de Kwakzalverij Nico Terpstra opnieuw over mij klaagde.”

Het ministerie wijst haar erop dat de inspectie meldingen heeft ontvangen ‘dat u ten aanzien van de behandeling en advisering van Covid-19 afwijkt van de beroepsnormen en de adviezen van het RIVM’.

In het gareel

En verder: “In dit verband wil de inspectie haar zorg uiten over uw handelswijze en het effect hiervan op patiënten en op de Covid-19-bestrijding.” Zo had ze onder andere niet mogen zeggen dat mensen elkaar moeten knuffelen.

Berkelaar krijgt daarnaast het verwijt dat haar uitspraken en handelswijze ‘haaks staan op de geldende coronarichtlijnen, haar patiënten in risicovolle verwarring brengen en het vertrouwen in de geneeskundige zorg schaden’.

De inspectie dreigt: “Mocht u zich niet houden aan de normen en richtlijnen […] dan kan de inspectie overwegen uw handelswijze ter toetsing voor te leggen aan het tuchtcollege voor de gezondheidszorg.”

Criticaster1960, ex-senior beleidsadviseur bij het ministerie van Justitie en Veiligheid, reageert: “En zo worden artsen in Nederland die kritiek hebben op het beleid, in het gareel gehouden.”

Een week of langer oud

Het ministerie beschuldigt huisarts Berkelaar ervan patiënten ‘in risicovolle verwarring’ te brengen. Dat zou de overheid zelf natuurlijk nooit doen. Of wel? Eergisteren deed Ernst Kuiper, bestuursvoorzitter van het Erasmus MC, bij Jinek een boekje open over de verwarrende manier waarop het RIVM coronacijfers verzamelt. Het blijkt dat het RIVM geen recente cijfers gebruikt van de ziekenhuizen, maar verouderde data van de GGD, die minstens een week oudzijn.

“Ze gebruiken standaard getallen die eigenlijk al een week of langer oud zijn. Het RIVM haalt de ziekenhuisgetallen van de GGD en niet van de ziekenhuizen. Wij vragen iedere dag in iedere zorgregio bij alle ziekenhuizen de aantallen op, maar het RIVM gebruikt ze niet. In dit geval kan ik je vertellen dat er vandaag 158 mensen met Covid-19 in de ziekenhuizen lagen. In de afgelopen 5 dagen is dat aantal met 10 procent gedaald.”

“De getallen gaan dus omlaag,” herhaalde Jinek. Kuiper antwoordde: “Ja.”

Zo gaat het er dus achter de schermen aan toe. Damage control, koste wat kost vasthouden aan het narratief en critici de mond snoeren.

[doofpotwmo-blog]

Tuchtrechter zorg kan voortaan beroepsverbod opleggen

Tuchtrechter zorg kan voortaan beroepsverbod opleggen

De tuchtrechter kan vanaf 1 april een beroepsverbod opleggen aan zorgverleners in de individuele gezondheidszorg. Het beroepsverbod wordt het zwaarste middel dat een tuchtrechter kan opleggen. De ruimere sanctiebevoegdheid volgt uit een wijziging van de Wet op de beroepen in de individuele gezondheidszorg (Wet BIG).

Bron: SKIPR | 1 april 2019

Het beroepsverbod kan onder meer worden opgelegd…

[zensitivitynoordwijk-blog]

10 maanden zonder huisarts, wel premie betalen

10 maanden zonder huisarts, wel premie betalen

10 maanden zonder huisarts, wel premie betalen Ik woon sinds 5 jaar in een boeren gehucht in Drenthe. Ik ben al jaren ontevreden over onze huisartsenpraktijk en wil er ook al veel langer weg. Wat mij ook geadviseerd werd door de patiënten federatie. Door onderlinge afspraken tussen de huisartsen (wat officieel niet mag), lukte dat echter helaas niet. Begin 2017 ontstond er een zoveelste conflict.…

[elinherlaarmasina-blog]

hfdst. 46 - 52 leesdagboek ZMZ

Hoofdstuk 46

Marc kijkt op Stanley’s site en ziet foto’s die nog in het zomerhuis zijn gemaakt. Er zijn er een paar van een vreemde man met zijn dochters. Hij vraagt aan Lisa wie dat was en ze zegt dat het de monteur was die voor het water kwam. Het klopt omdat Marc en Caroline die dag lang weg waren gebleven. De nacht van het Midzomernachtfeest zag Marc hem in de wc’s, hij herkent hem aan de tatoeage. De monteur had die nacht wondjes op zijn arm, gemaakt door nagels van een meisje.

Hoofdstuk 47

Één van Marcs patiënten komt opeens terug, een homoseksuele komiek. Hij is teruggekomen omdat zijn vorige huisarts té tolerant en leuk en joviaal was. Marc herinnert zich een college van de universiteit door professor Herzl. Dat pijn een signaal is om niet door te gaan, dat het geen zin heeft om met een nog niet vruchtbaar meisje seks te hebben, dat verkrachters niet te genezen zijn… Marcs patiënt merkt dat er iets mis is en zegt dat hij kan luisteren en Marc verteld hem alles.

Hoofdstuk 48

Marc is bij Ralph als hij euthanasie doet. Ralph zegt dat hij iets moet vertellen over Julia wat hij zelf nog maar een paar weken weet, Alex heeft het hem verteld. Julia had een afspraakje met de monteur gemaakt op Midzomernacht. Ze vond Alex nog teveel een baby. De monteur bedreigde Alex zodat hij niks tegen zijn ouders zou zeggen. Julia schaamde zich en wou dat haar ouders haar vertrouwde dus deed alsof ze bewusteloos was en zich niks meer kon herinneren. Wanneer Marc weer weggaat uit het ziekenhuis zegt hij tegen Judith dat het beter is als ze elkaar niet meer zien.

Hoofdstuk 49

Marc word gebeld door de arts van Ralph van het ziekenhuis. Hij verteld dat ze hebben gezien dat er inderdaad weefsel is weggenomen, maar te veel, waardoor de cellen in de bloedbaan terecht zijn gekomen. Marc moet verschijnen voor het Medisch Tuchtcollege. 

Hoofdstuk 50

Marcs oude professor Herzl belt hem. Hij lijkt te weten dat Marc wou dat Ralph stierf, dat het geen medische fout was. Hij neemt aan dat het met zijn gezin te maken heeft, met zijn dochters. Hij vermoed dat het met verkrachting te maken heeft en zegt dat als het zo is Marc het goede heeft gedaan. Professor Herzl adviseert Marc om te verdwijnen. Judith komt woedend in zijn praktijk.

Hoofdstuk 51

Marc legt dingen uit aan Judith: dat Ralphs moe zijn kon liggen aan teveel werken enzovoorts. Marc ziet dat Judith een ingeboren ontevredenheid in haar gezicht heeft. Hij omhelst haar.

Hoofdstuk 52

De familie Schlosser is in Santa Barbara, bij Stanley en Emmanuelle. Stanley verteld Marc dat hij denkt dat hij Ralph wou dood hebben. Julia is veranderd in een vrouw.

[mazzabassbrand-tumb]

De twee bovenste zijn een maag en darm beschermer. Ik ben terug geweest vandaag (ipv morgen omdat er bloed bij mijn urine zat) en deze keer heeft de huisarts hier in Helmond mijn nog eens 4 keer zo veel pijn gedaan als vorige week toen hij ook op mijn ruggengraat en zwaargekneusde spieren tikte. Deze keer liet hij me net zo veel pijn lijden dat ik kermend door mijn knieën zakte en met net op tijd mijn hoofd rationeel kon houden om de stoel die mij ondersteuning gaf om te blijven staan niet tegen zijn hoofd en lijf te zwaaien en te vragen of DAT pijn deed (anders had ik nu op het politiebureau gezeten). Ik ben weer met lege handen en NOG MEER pijn naar huis gestrompelt. Ik moet maar gewoon Tramadolletjes blijven slikken die niet eens helpen tegen de pijn die ik in mijn heup en onderrug heb! Ik heb daar op het toilet zitten huilen van de pijn. Hij zei, nadat ik een gesprek met zijn collega's in de onderzoekkamer ernaast kon horen, dat mijn urine schoon was en ik maar gewoon Tramadolletjes en Paracetamol 1000 mg zetpillen moet blijven zetten. "Tot ziens": met een domme grijns op z'n smoel. Ik zei niks meer maar dacht : "No way klootzak ik ga naar het medisch tuchtcollege!". Ik voel me nu driedubbel mishandeld. Eerst de buurtbewoners die me van achteren aanvalt tot twee keer toe en de laatste aanval zelfs van een afstand een grote stoeptegel tegen mijn heup en onderrug te slingeren terwijl zijn moeder of tante (weet ik veel) roept;" Da's alleen maar goed!" Terwijl ik kermend van de pijn door mijn knieën zakte. En dan dus vandaag voor de 2e keer door dokter Fung!! Ik laat het er niet bij zitten. https://www.instagram.com/p/B_5fy3BJ36D/?igshid=1nrnmaaou9595

[groningsnieuws]

Medisch tuchtcollege verdwijnt volgend jaar uit <b>Groningen</b>

Het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg Groningen verhuist niet dit jaar maar begin volgend jaar naar Zwolle. Een deel van de ... meer https://www.google.com/url?rct=j&sa=t&url=https://www.dvhn.nl/groningen/Medisch-tuchtcollege-verdwijnt-volgend-jaar-uit-Groningen-25445862.html&ct=ga&cd=CAIyGzdiZTM2OTAwNTFkODk0MDk6bmw6bmw6Tkw6Ug&usg=AFQjCNEBGXY0PsuJQiwM568_6d6CXXX3sQ

[lakhasly]

Casus 3 laat zien dat tuchtcolleges ook niet altijd raad weten met deze situatie. De suggestie om de Nederlandse tandarts verantwoordelijk te laten zijn voor de controle van het gebit, met uitzondering van het in Spanje behandelde onderfront, lijkt niet erg praktisch. Wanneer een patiënt een deelbeh via Lakhasly.com Rss Feed

[jdreport]

Tuchtcollege geeft 'geen inhoudelijk oordeel of neurologen Eerste Kamer opzettelijk verkeerd hebben geïnformeerd over 'hersendood''

Tuchtcollege geeft ‘geen inhoudelijk oordeel of neurologen Eerste Kamer opzettelijk verkeerd hebben geïnformeerd over ‘hersendood”

“Het Centraal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg gaat geen inhoudelijk oordeel vellen over de vraag of neurologen Gerard Kienstra (Nederlandse Vereniging voor Neurologie) en Pim de Gool (Gezondheidsraad) de Eerste Kamer opzettelijk verkeerd hebben geïnformeerd over ’hersendood’.

Tegen de in Berkhout wonende beeldend kunstenaar Annet Wood: „U bent geen rechtstreeks belanghebbende, u bent niet…

[krispijnbeek]

Natuurkundetuchtrecht?

In het komende nummer van het Nederlands Tijdschrift voor Natuurkunde wordt de vraag opgeworpen of de Nederlandse Natuurkundige Vereniging een natuurkundig tuchtcollege op zou moeten richten. Een systeem dat bestaat in de medische wetenschap. De conclusie van Gerard van der Steenhoven, hoofddirecteur van het KNMI en voormalig voorzitter van de NNV, is dat een natuurkundetuchtrecht onnodig…

[actuma]

Kantonrechter ontbindt arbeidsovereenkomst tussen specialist en ziekenhuis

De kantonrechter heeft de arbeidsovereenkomst tussen een medisch specialist en het Radboudumc per 1 augustus 2022 ontbonden. Daarbij veroordeelt ze Radboudumc tot het betalen van een billijke vergoeding van 375 duizend euro, naast de wettelijke transitievergoeding van ruim 40 duizend euro. De kantonrechter komt tot deze beslissing omdat de relatie tussen de medisch specialist en het ziekenhuis ernstig verstoord en onwerkbaar is.  De zaak heeft een lange geschiedenis. Sinds 2018 streeft Radboudumc er naar de arbeidsovereenkomst met de specialist beëindigd te krijgen. De reden was dat de specialist een tijd niet deugdelijk geregistreerd was als internist. Daarnaast had Radboudumc meerdere klachten over haar vakinhoudelijk functioneren ontvangen, van een huisarts en van patiënten. Eerdere verzoeken afgewezen De eerdere verzoeken van Radboudumc om de arbeidsovereenkomst te ontbinden zijn in 3 procedures, te weten door de rechtbank Gelderland, het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden en de Hoge Raad afgewezen. In die uitspraken is geoordeeld dat het disfunctioneren niet voldoende vaststond en dat de specialist - als van disfunctioneren wel sprake was - de kans moest krijgen haar functioneren te verbeteren. Omdat Radboudumc de specialist niet aan het werk liet gaan,  startte de specialist vorig jaar een kortgedingprocedure. Radboudumc werd toen veroordeeld de specialist - onder voorwaarden waaronder supervisie - aan het werk te laten gaan. Tot werkhervatting kwam het niet. Partijen bereikten afgelopen jaar geen overeenstemming over de invulling van de werkhervatting, de supervisie en wijze van beoordeling. Relatie ernstig verstoord en onwerkbaar Omdat de relatie tussen partijen inmiddels ernstig verstoord en onwerkbaar is, ontbindt de kantonrechter de arbeidsovereenkomst nu op verzoek van Radboudumc. Radboudumc is veroordeeld tot betaling van een billijke vergoeding omdat Radboudumc door de wijze waarop zij met de specialist is omgegaan en zij niet adequaat heeft meegewerkt om werkhervatting te realiseren. Terugkeer is de specialist, ondanks meerdere uitspraken, feitelijk onmogelijk gemaakt. Of in de tuchtzaken die nog lopen bij het Regionaal Tuchtcollege voor de Gezondheidszorg ooit komt vast te staan dat de specialist wel (grote) fouten heeft gemaakt moet worden afgewacht. Omdat dat niet vaststaat, kan de kantonrechter op de uitkomsten van die procedures niet vooruitlopen. Bron: rechtspraak Read the full article

[saulsplace]

Nederland: Rechter in kortgeding vindt mondkapjes een relatief kleine inbreuk.

Nog meer verzet in Nederland. Viroloog mag zich in Nederland wegens commentaar op het corona circus voor het tuchtcollege verantwoorden, dat is vandaag gemeld via commonsensetv. Protestgroep "Viruswaarheid" en een ondernemer Ab Gietelink, spanden een kort geding in bij de rechtbank in Amsterdam tegen het instellen van een veiligheidsregio Amsterdam- Amstelland. Het verplicht dragen van een mondmasker zou een fundamentele inperking zijn van de grondrechten van onder andere de inwoners van de stad.

Goed verdedigbaar.

De Rechter oordeelde dat het om een relatief kleine inbreuk op het grondrecht gaat dat goed verdedigbaar zou zijn, of er nog een vervolg met een uitspraak ten gronde komt is niet duidelijk. De Volkskrant bracht vandaag 19 augustus 2020 het artikel.

Opzeggen sociaal contract.

In Nederland wordt via een aantal onafhankelijke mediakanalen een oproep gedaan om het sociale contract op te zeggen. Misschien is de tijd gekomen dat het Belgische zinkende schip wordt gered, Wallonië bij Frankrijk en Vlaanderen bij Nederland! 

NVDR:

Als de rechtbanken nu alle relatief kleine inbreuken -wat is relatief?- onder de vloermat vegen, dan moet er in het strafrecht toch een duidelijke omschrijving komen wat relatief is! Als ik van iemand die duizend euro in zijn zak heeft, honderd euro steel, dan is dat ook een relatief klein bedrag, peanuts dus.   

[doofpotwmo-blog]

Misstanden in de Maatschappelijke Ondersteuning: Hoe de gemeente keuringsartsen beïnvloedt (podcast)

Misstanden in de Maatschappelijke Ondersteuning: Hoe de gemeente keuringsartsen beïnvloedt (podcast)

Bron: NPO Radio | zondag 29 april 2018Verschillende gemeenten hebben keuringsartsen, die een objectief medisch rapport moesten schrijven, beïnvloed. In de uitzending waren drie casussen te horen van mensen die een beroep deden op de Wet Maatschappelijke Ondersteuning, die door de gemeenten wordt uitgevoerd. Ambtenaren vroegen de betrokken artsen hun advies aan te passen, zodat minder hulp…

[4d-leesdossier-sil-2017]

Zomerhuis met zwembad

Vind je het ook niet gewoon zó vervelend wanneer je dochter verdwijnt op een strandfeest, even later dronken en zwak terugkomt, verkracht lijkt te zijn, je de man, van wie je denkt dat hij het gedaan heeft, als arts niet zijn kanker behandelt en dat deze man op zijn sterfbed vertelt dat de echte verkrachter een loodgieter was die samenwerkte met de zoon van deze man?

Dat is precies wat Marc Schlosser overkwam in het boek Zomerhuis met Zwembad. Marc is een heel normale man. Hij is een huisarts die bekende mensen behandelt. Op een dag komt de beroemde acteur Ralph Meijer in zijn kliniek. Later wordt hij uitgenodigd op een feest van hem en ze raken bevriend. Tijdens de zomervakantie treffen ze elkaar bij toeval en Ralph vraagt of zij misschien langs willen komen bij zijn zomerhuis. Dat doet Mark. In het zomerhuis gebeurden allerlei zwoele dingen. Op een avond besluit het gezelschap om een avondje naar het strand te gaan. Daar raakt Mark zijn oudste dochter kwijt en even later vindt hij haar verkracht terug. Mark verdenkt Ralph van de verkrachting en behandelt hem niet voor zijn kanker. Op zijn sterfbed vertelt Ralph dat de loodgieter van het zomerhuis zijn dochter verkracht had.

Mijn verslag gaat over Marc Schlosser. Het boek is erg om zijn perspectief heen geschreven en je leeft je erg in hem in. Je kan hem wellicht als held gaan zien. Een tragische held dan. Maar is hij wel een echte tragische held? Dat heb ik in dit verslag onderzocht. Mijn hoofdvraag luidt dan ook: is Marc Schlosser een tragisch held?

 Realist of dromer

Allereerst kijken we naar het feit of onze Marc waarheidsgetrouw is. Immers is een tragische held dat wel. Hij moet realistisch zijn en een nuchtere blik over de wereld hebben. Nu is Marc Schlosser zeker realistisch. Hij werkt namelijk als huisarts in een praktijk en hij beschrijft in het boek vaak genoeg hoe vies en lelijk het menselijk lichaam is. Neem nou dit citaat:

“Meneer Van Dam stond twijfelachtig voor mijn bureau. “Doet u maar uw broek naar beneden”, zei ik, waarop meneer Van Dam langzaam zijn riem losknoopte en zijn broek op zijn enkels liet vallen. Het heeft altijd iets aandoenlijks, de broek op de knieën. De broek helemaal uit straalt nog iets van mannelijkheid uit. Maar een broek tot op de knieën brengt een man zo terug naar de tijd dat hij nog hulp nodig had bij het plassen. “Bukt u maar ver voorover”, voegde ik eraan toe. Aarzelend bukte de heer Van Dam terwijl ik mijn rubberen handschoenen aandeed. En terwijl ik mijn wijs- en middelvinger in de anus van de heer Van Dam stak, voelde ik een rilling over zijn rug gaan. Eenzelfde soort rilling die over de rug van een koe gaat wanneer er een stalen pin door zijn hoofd wordt gestoken opdat de koe sterft en gereedgemaakt kan worden voor de slacht. Ik porde een beetje hier en een beetje daar. En toen opeens was het daar. De zweer. Ik pakte hem beest tussen mijn vingers en kneep zacht in het warme vlees van het rectum van meneer Van Dam.”

In dit citaat is heel goed te zien realistisch Marc is. Hij is ten eerste erg plastisch, wat je kan zien aan de manier waarop hij de anus van meneer Van Dam beschrijft (“het warme vlees”). Daarnaast is hij ook een erg realistisch persoon, wat je bijvoorbeeld ziet aan de manier waarop hij de houding van meneer Van Dam beschrijft. Hij besefte dat meneer van Dam in een ongelukkige houding stond en zich onzeker voelde. Als je je omgeving zo analyseert, ben je een realistisch persoon. Dus onze Marc heeft al een onderdeel van de tragische held te pakken: de waarheidsgetrouwheid.

 Aardige vent of rotzak?

Ten tweede vertoont een tragische held altijd ook aardig gedrag. Het is meestal een vriendelijk persoon en haalt geen nare streken uit. Maar het gedrag van onze Marc is niet bepaald goed. Neem bijvoorbeeld het volgende citaat:

“Wij huisartsen zijn de wezenlijke poortwachters van het ziekenhuis. Als we iedereen door zouden verwijzen naar het ziekenhuis, zal het daar een bende worden. Overvolle bedden, overwerkte zusters. Daar heeft niemand wat aan. Daarom zie ik het ook als mijn taak om zo min mogelijk mensen door te verwijzen naar het ziekenhuis. Ja, als er iemand binnenloopt met een arm die zowat nog maar aan drie bloedvaten aan zijn romp is bevestigd, wijs ik hem door. Maar veel stuur ik gewoon terug naar huis, ook al mankeren ze echt wat. Laatst was hier een man met pijn in de borst. Een roker, je hoorde het aan zijn stem. Zijn postuur was er ook niet al te best aan toe. Hij vertelde me dat hij sinds die morgen rare pijnen in zijn borst had. Ik vertelde hem dat dat normaal is bij die leeftijd en dat het snel weer over zou gaan. Die nacht overleed de man in zijn slaap aan een hartinfarct. Vaak gaan mensen met een heel goed gevoel naar huis als je ze vertelt dat het niets is en dat ze zich nergens druk over hoeven te maken. Op zich is de wereld er ook gebaat mee dat die man het niet overleefde. We zijn nu een roker kwijt. Natuurlijke selectie heeft zijn werk goed gedaan.”

In dit citaat lees je dat Marc mensen niet helpt, ook al hebben ze echt iets onder de leden. Dat is niet een aardige daad. Een echte tragische held, die alleen maar goede daden doet, zou bijvoorbeeld de man uit het citaat meteen door hebben gestuurd naar het ziekenhuis en misschien had die man nog een goed leven kunnen leiden. Marcs daden zijn dus daarentegen verre van goed en dat brengt hem weer verder van het zijn van een tragische held.

Opvallend is wel wat er gebeurt nadat zijn dochter is verkracht. Ralph komt op een dag op spreekuur bij Marc. Marc ziet meteen dat hij kanker heeft, maar stuurt een monster die hij van Ralph heeft afgenomen opzettelijk niet door naar het ziekenhuis voor onderzoek. Hierdoor komt Ralph er zelf te laat achter dat hij kanker heeft en sterft hierdoor. De vraag is nu of dit een goede of slechte daad is, of misschien een beetje beiden. Marc deed dit namelijk uit wraak voor zijn dochter, omdat hij dacht dat Ralph haar verkracht had. Hij ziet dit zelf ook als een rechtvaardige daad. Kan hij dan wel een tragische held zijn door deze “goede daad”? Nee. Hij heeft namelijk wel iemand “vermoord” of in ieder geval heeft hij schuld aan de dood van Ralph. Ook al ziet hij het zelf als een goede daad, het blijft iets slechts.

 Consistent gedrag?

Een derde eigenschap van een tragische held is dat hij consistent gedrag vertoont. Bij Marc is dat een interessant geval.  In het begin van het boek gedroeg hij zich namelijk anders dan aan het eind. Het omslagpunt was toen zijn dochter werd verkracht. Niet alleen zijn persoonlijkheid veranderde, ook zijn daden. Zoals ik al zei deed Marc geen goede daden, hij stuurde zieke mensen namelijk niet naar het ziekenhuis. Dit blijft hij na de verkrachting van zijn dochter ook nog doen, maar dan komt ook het geval met Ralph en zijn kanker, wat hij ook expres door de vingers laat gaan. Dit deed hij echter als wraak en zag het zelf als een goede daad, ook al is het “vermoorden” van iemand natuurlijk echt niet pluis. Hij ging van slechte daden doen, naar “goede” daden doen. Kortom, hij vertoont geen consistent gedrag, maar wel gedrag dat hem meer naar de tragische held toe keert.

  Tragic Flaw

Elke tragische held heeft een “tragic flaw”, iets aan zijn persoonlijkheid wat hem uiteindelijk de nek omdraait. Marc heeft dat zeker. Bij hem is dat het feit dat hij zich vastklampt aan zijn eigen gedachten. Hij verdacht Ralph namelijk van verkrachting, omdat Ralph in het zomerhuis allerlei “stoute” dingen deed. Zo masseerde hij de vrouw van Marc wel heel intiem en trok hij de zwembroekjes van zijn dochters naar beneden. Marc ging hem hierdoor zien als een viezerik en daarom dacht hij gelijk ook aan hem toen hij zag dat zijn dochter verkracht was. Hij klampte zich vast aan deze gedachte en “vermoorde” Ralph daarom. Als hij echter “verder had gekeken dan zijn neus lang is” had hij kunnen bedenken dat het de loodgieter was die haar verkracht had. Immers was dit een schunnig persoon die al met zijn dochter flirtte en naar haar staarde, toen hij de waterleiding in het zomerhuis kwam repareren. Nu zit hij diep in de problemen omdat iemand dood is door hem, terwijl het niet eens de goede is. Door zijn tragic flaw is zijn leven op z’n kop gezet. Hij kan wel een tragische held zijn door zijn tragic flaw.

 Sympathie voor onze Marc?

Dit wekt wel sympathie op bij ons, de lezers. Je bent begonnen met lezen toen Marc nog een rotzak was. Een man die zieke mensen niet hielp. Toen, na de verkrachting van zijn dochter, werd hij beter, of dat effect wekte hij in ieder geval bij de lezers op. Hij wilde zijn verkrachtte dochter wreken door de verkrachter te laten sterven, maar het bleek de verkeerde te zijn. Dan moet hij ook nog verschijnen voor het Medisch Tuchtcollege en om dat te omzeilen vlucht hij naar het buitenland. Kortom: zijn hele oude leven is verwoest. Dat bracht wel een klein traantje naar mijn oog. Ik vond het persoonlijk erg naar voor Marc. Eerst was hij een onaardige man. Toen besloot hij een “goede” daad te doen en dan blijkt het de verkeerde te zijn. De sympathie dat bij de lezers opgewekt wordt maakt hem wel meer tragisch als held.

 Reinig uzelf met narigheid

Dan hebben we ook nog het fenomeen catharsis. Dat is een soort reiniging die je voelt als je klaar bent met het lezen van een verhaal van een tragische held. Een soort gevoel van: “goh, ik heb het eigenlijk helemaal nog niet zo slecht”. Die reiniging van je eigen zorgen die je dan hebt heet catharsis. De vraag is of je dat ook hebt bij dit verhaal. En het antwoord is ja. Toen ik het boek uithad en mijn eigen leven vergeleek met dat van Marc, voelde ik me toch een soort ontlast. Mijn eigen problemen (die trouwens erg klein zijn) leken niets met die van Marc. Het voelde daarnaast goed om zo weinig problemen te hebben. Dus je kan wel zeggen dat ik “gereinigd” was na het lezen van dat boek. Dus dat maakt Marc ook meer een tragische held.

[elinherlaarmasina-blog]

hfdst 1 - 5 leesdagboek ZMZ

Hoofdstuk 1

Het hoofdpersonage is een huisarts die in plaats van 10 minuten, 20 minuten per patiënt besteed. Hierdoor denken ze dat ze meer aandacht krijgen maar eigenlijk krijgen ze alleen meer tijd. De dokter luistert naar de geluiden die het menselijk lichaam maakt. Soms moet hij inwendige onderzoeken doen. Een keer komt Ralph Meier op controle, hij heeft gehoord dat de dokter vrij makkelijk is met het verstrekken van ??. Ralph is gestorven door een ‘medische fout’ door het hoofdpersonage. De arts moet verschijnen op het Medisch Tuchtcollege. Hij gaat toch naar de begrafenis en Judith (Ralphs vrouw) word boos en spuugt hem in zijn gezicht.

Hoofdstuk 2

Huisartsen zorgen ervoor dat het systeem niet instort. Ze moeten zoveel mogelijk mensen tegenhouden van naar het ziekenhuis of specialist te gaan. Ze zeggen smoesjes ‘we wachten een paar maanden af’ of ‘er is een lange wachtlijst’. Ralph Meier speelde keizer Augustus in een serie, ondanks zijn mysterieuze dodelijke ziekte en hield veel van barbecueën, hij zorgde altijd voor het vlees.

Hoofdstuk 3

De patiënten van de hoofdpersoon zijn vrijwel allemaal kunstenaars of weduwen van kunstenaars. Judith is boos in de wachtkamer.

Hoofdstuk 4

Judith is boos in de praktijk. Ze vertelt de dokter dat zij ook naar het Tuchtcollege gaat, ook al is dat ongebruikelijk. Hij belt alle patiënten af en praat met Judith.

Hoofdstuk 5

De dokter word altijd uitgenodigd op evenementen zoals filmpremières of theatervoorstellingen. Hij haat ze en vind dat tijdens een toneelvoorstelling de tijd lijkt te stollen maar hij gaat toch. Kunstenaars hebben ‘leuke’ begrafenissen met veel drank en gescheld. Alle kunstenaars willen op dezelfde begraafplaats liggen: die in de bocht van de rivier. Ook Ralph komt daar te liggen. Ralph heeft voor euthanasie gekozen. Hij heeft spijt van iets dat hij de vrouw van Marc (de huisarts) heeft aangedaan.