#sul do cáucaso

[jornalgeopolitico]

O Sul do Cáucaso no foco da geopolítica (Parte 2)

Artigo escrito por  Alexander Ananyev , conselheiro sênior aposentado do Ministério das Relações Exteriores da Rússia

“Ser inimigo da América pode ser perigoso, mas ser amigo é fatal” [1] . “Ser inimigo da América pode ser perigoso, mas ser amigo da América é mortal.”

Ex-secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger

Armênia

A falta de transparência nas negociações com o Azerbaidjão está a causar preocupação na sociedade Armênia. O povo, de facto, está privado de compreender quais as obrigações que o país assume no âmbito do tratado de paz. Para Nikol Pashinyan, as promessas de paz visam manter o poder até as eleições de 2026, e ele quer coincidir com a assinatura do acordo, aparentemente, coincidir com a campanha eleitoral na esperança de obter votos adicionais com isso.

Nesta fase, a julgar pela retórica de Pashinyan, ele quer mobilizar todas as forças para reformatar a consciência pública. Nisso, ele é ativamente auxiliado por ONGs financiadas pela USAID, meios de comunicação controlados e redes sociais.

O diretor da missão Armênia da agência, John Allelo, gabou-se recentemente de que a USAID expandiu significativamente a sua presença na Arménia nos últimos anos, aumentando o financiamento em 75% desde 2018 (depois da independência da república, a agência investiu cerca de 1,3 mil milhões de dólares na Arménia). Em Setembro, a USAID mais do que duplicou as suas injeções de dinheiro - de 120 para 250 milhões de dólares. Um escritório especializado da agência americana foi aberto não apenas em qualquer lugar, mas diretamente no Ministério da Administração Territorial e Infraestruturas da República da Arménia. Alelo chamou uma das principais direções de “ajudar o governo a avançar na agenda democrática... para que os cidadãos sejam devidamente informados”. Mas a informação é fornecida de forma bastante unilateral e de acordo com padrões acordados.

 Washington e Yerevan implementarão os acordos de Bruxelas de 5 de abril de 2024 após a reunião no formato Armênia-UE-EUA, com a participação de Nikol Pashinyan, Ursula von der Leyen e Antony Blinken. Foi depois desta reunião que a Arménia exigiu a retirada dos guardas de fronteira russos do aeroporto de Yerevan, o que foi concluído em 1 de agosto. No dia seguinte, os Estados Unidos enviaram armas e militares para a Arménia, que estavam estacionados na região de Syunik, na fronteira com o Irão. Este facto indica o desejo dos EUA de usar a Arménia como trampolim para expandir a sua influência na região através da escalada de tensões. A atividade excessiva desta organização na Arménia é dirigida contra os interesses dos estados regionais, incluindo a própria Arménia.

Voltando à questão de Karabakh

Recordemos a cronologia da “rendição” de Karabakh. Num briefing em Yerevan, em 25 de outubro de 2018, após a visita, Bolton aconselhou como sair rapidamente da influência da Rússia, libertando-se de Karabakh: “A maneira mais segura de reduzir a influência externa excessiva sobre a Arménia é alcançar uma solução para o Nagorno - Questão de Karabakh.” O diplomata americano deu então a entender veladamente que por decisão ele se referia à rendição de Karabakh ao Azerbaidjão e já havia concordado sobre esta questão com o primeiro-ministro armênio: “Se o desejo é chegar a um acordo, então ele (Pashinyan) está pronto para fazê-lo , e espero que o lado do Azerbaidjão sinta o mesmo."

Além de Bolton, a posição dos EUA sobre uma solução radical para a questão de Karabakh foi confirmada por Richard E. Hoagland, que em 2017 copresidiu o Grupo de Minsk da OSCE para a resolução do conflito de Nagorno-Karabakh.

Hoagland escreve que “durante muitos anos, a OSCE formulou os Princípios de Madrid, um roteiro para uma solução final do conflito de Nagorno-Karabakh que culminaria na autodeterminação para os residentes de Nagorno-Karabakh”. No entanto, isto não agradou inteiramente ao lado americano, uma vez que, dizem eles, Moscovo “manteria a sua esfera especial de influência” na região. O objetivo do lado americano era “remover” geralmente a questão de Karabakh de forma a “permitir que cada país (Azerbaidjão e Armênia - nota do autor) se sentisse livre o suficiente para deixar o covil da Ursa Maior no norte e olhar para outros parceiros e alianças multilaterais”, referindo-se claramente à OTAN e à União Europeia. O copresidente americano admite francamente que o meio ideal para alcançar os objetivos ocidentais seria a guerra: “Pessoalmente, cheguei à convicção de que só a guerra resolverá finalmente o problema de Nagorno-Karabakh, embora nunca tenha expressado esta opinião publicamente”.

A este respeito, os copresidentes ocidentais do Grupo de Minsk apenas imitaram as tentativas de parar a Segunda Guerra de Karabakh: “Durante a guerra de Nagorno-Karabakh de 2020, cada uma das capitais dos copresidentes do Grupo de Minsk fez tentativas de negociar um cessar-fogo, mas cada desses chamados cessar-fogo duraram questão de horas.”

Mesmo seis meses após o fim da guerra de 44 dias entre a Arménia e o Azerbaidjão, o copresidente americano do Grupo de Minsk lamenta que Moscovo tenha impedido o Azerbaidjão de conquistar todo o território de Nagorno-Karabakh: “Moscou, como nenhuma outra potência líder ou organização multilateral, teve todas as oportunidades para levar o caso Nagorno-Karabakh à sua plena e definitiva conclusão. Em vez disso, ela parou a guerra."

Por outras palavras, os planos antecipados do Ocidente incluíam uma solução final para a questão de Karabakh através de uma guerra entre dois povos: sem Karabakh e sem questão. As revelações do diplomata americano permitem compreender porque é que os Estados Unidos, mesmo depois da Segunda Guerra de Karabakh, com a ajuda do governo Pashinyan, tentaram persistentemente alcançar uma solução contundente para a questão de Karabakh.

Os planos ocidentais foram formulados no site da Stratfor Worldview (EUA) (uma empresa privada americana de inteligência e análise, que nos EUA é chamada de “CIA sombra”). Se Yerevan não fizer concessões antecipadas, os analistas da Stratfor “previram” o seguinte cenário: “O Azerbaidjão lançará uma operação militar em grande escala... e, dado que Baku tem forças mais poderosas, isso custará caro a Yerevan e não o beneficiará. .” Não é de surpreender que o plano tenha sido implementado com sucesso.

Em maio de 2022, o Departamento de Estado dos EUA divulgou o documento “Estratégia Integrada para o País Arménia”, que elaborou cuidadosamente a tese “Karabakh é um território ocupado pela Rússia. Livrar-se de Karabakh fortalecerá a soberania, a independência e a integridade territorial da Arménia.” Já em 6 de outubro de 2022, Pashinyan reconheceu a soberania do Azerbaidjão sobre Nagorno-Karabakh, citando o fato de que a Rússia e o CSTO supostamente não intervieram quando o Azerbaidjão cruzou a linha de contato na área de Jermuk e avançou para 140 quilômetros quadrados de Armênia território em setembro de 2022 G.

No entanto, as próprias autoridades da Arménia não tomaram as medidas exigidas por lei no caso de um “ataque armado à república”. De acordo com o art. 1 da Lei RA sobre Lei Marcial de 5 de maio de 1997 “A lei marcial em todo o território da república ou em sua parte é declarada pelo Presidente da República da Armênia no caso de um ataque armado à República da Armênia, a existência de uma ameaça direta ou de um estado de guerra declarado pela Assembleia Nacional.” A própria Arménia não se mobilizou para defender o seu território e, como resultado, os aliados da CSTO não puderam perceber o conflito fronteiriço rapidamente resolvido como um ataque armado. Nesta situação difícil, as autoridades armênias jogaram “o seu próprio jogo” e a CSTO acabou por ser o último recurso.

De acordo com o gabinete de imprensa do Serviço de Inteligência Estrangeira da Federação Russa, Washington pretende empurrar persistentemente a própria Arménia para o “suicídio” nacional. O Departamento de Estado dos EUA planeia persuadir as autoridades armênias a romperem os laços comerciais e econômicos estáveis ​​com os seus parceiros mais próximos da EAEU, que garantiram o crescimento dinâmico da sua economia nos últimos anos. É significativo que tenha sido a USAID a incumbida de desenvolver uma alternativa ao “programa de longo prazo para garantir a segurança do sector energético da Arménia” da Rússia, concebido para substituir a Rosatom com a subsequente transformação da república num campo de testes para Tecnologias ocidentais para a criação de pequenas centrais nucleares modulares. A agência também está a desenvolver uma “estratégia ferroviária”, o que na prática significa empurrar a Ferrovia do Sul do Cáucaso para fora da Arménia. Os parceiros ocidentais podem forçar a liderança da AR a aderir às sanções econômicas antirrussas e a formalizar a sua retirada da CSTO. Então, é possível que o Azerbaidjão e a Turquia ditem os seus termos a Yerevan, forçando-o a capitular nos termos por eles ditados.

Geórgia

A USAID esteve diretamente relacionada com o escândalo na Geórgia, que eclodiu em outubro de 2023. Em seguida, as autoridades da república da Transcaucásia acusaram a USAID de tentar organizar um golpe de Estado, cujo objetivo era evitar que a Geórgia se desviasse do caminho do euro. -Integração atlântica e abertura de uma segunda frente contra a Rússia. Os serviços de inteligência georgianos publicaram materiais sobre treinamentos de apoiadores da oposição realizados em Tbilisi de 26 a 29 de setembro, que confirmaram a preparação de um golpe com o apoio da agência americana. 

O constrangimento não impediu injeções financeiras secretas multimilionárias de fundos ocidentais em ONG associadas a grupos e partidos radicais que são vistos em tentativas de derrubar o governo. A fim de identificar organizações não governamentais que recebem financiamento estrangeiro e interferem nos processos políticos, bem como incluí-las num único registo, o partido governante Georgian Dream iniciou o projeto de lei “Sobre a Transparência da Influência Estrangeira” (a chamada lei sobre agentes estrangeiros), que repete a sua versão americana, e o Parlamento aprovou-a como lei. Isto impediu o Ocidente de mobilizar um eleitorado de protesto através dos meios de comunicação da oposição e de ONG durante as eleições parlamentares de Outubro de 2024.

A sociedade georgiana escolheu uma linha de política externa equilibrada, baseada principalmente nos interesses nacionais e votou a favor do “Sonho Georgiano”.

No entanto, esta viragem não agradou ao Ocidente, que estabeleceu um rumo para incitar o caos e a guerra civil na Geórgia, de modo que o exemplo da Geórgia se tornasse um modelo de “castigo pela desobediência” a Washington e Bruxelas. Outra série de comícios da oposição começou em 28 de Novembro, depois de o primeiro-ministro Irakli Kobakhidze ter anunciado a decisão de suspender o início das negociações sobre a adesão da Geórgia à UE até 2028 e de não participar em programas orçamentais (receber subvenções) da União Europeia. O Primeiro-Ministro explicou esta decisão dizendo que “é categoricamente inaceitável considerar a integração na UE como uma esmola”, e recentemente (como mencionado acima) “alguns políticos e burocratas europeus estão a chantagear” o seu país com esta questão.

A chantagem econômica começou no verão: a União Europeia suspendeu então o processo de integração da Geórgia e congelou 30 milh��es de euros, esperando que o sonho georgiano “caísse em si” e revogasse as leis sobre agentes estrangeiros e a proibição da propaganda LGBT. Por outras palavras, a UE foi a primeira a recusar as negociações de adesão à Geórgia, mas a Geórgia não se opôs, privando assim a UE de uma ferramenta importante para “organizar uma revolução no país”.

Em resposta, o Ocidente desencadeou a histeria tanto nos contornos externos como internos da Geórgia, usando a declaração de I. Kobakhidze como gatilho. No dia seguinte, o Departamento de Estado dos EUA anunciou a suspensão da parceria estratégica com a Geórgia. O Secretário-Geral da OTAN, M. Rutte, anunciou que os membros da aliança apelam ao governo georgiano para que abandone as ações que alegadamente minam a democracia, rejeitando assim a vontade do povo georgiano demonstrada nas eleições.

A Comissão Europeia anunciou que se recusa a negociar com Tbilisi a adesão da república à UE até que as autoridades georgianas mudem o curso político atual. Bruxelas também avaliou negativamente o progresso das eleições parlamentares na Geórgia, apelando à república para reformar o sistema eleitoral, que funciona há vários anos. Os deputados ao Parlamento Europeu adotaram urgentemente uma resolução sobre a situação na Geórgia, na qual apelaram ao não reconhecimento dos resultados das eleições parlamentares no país, à repetição de eleições e à imposição de sanções pela UE aos políticos georgianos. Anteriormente, o chefe da diplomacia europeia, Kaya Kallas, e a Comissária Europeia para o Alargamento, Martha Kos, ameaçaram no seu comunicado conjunto que as ações das autoridades georgianas destinadas a pôr fim à agitação teriam consequências negativas para as relações com a União Europeia. A Alemanha suspendeu imediatamente obedientemente a cooperação para o desenvolvimento com a Geórgia. E, finalmente, V. Zelensky, seguindo os países ocidentais, repetiu as suas queixas contra o partido no poder por reprimir a agitação por parte da oposição, que perdeu as eleições parlamentares, mas não reconheceu os seus resultados, e mesmo pelo seu decreto introduziu sanções contra a liderança da Geórgia. As restrições incluem, entre outros, o bloqueio de ativos e a suspensão do cumprimento de obrigações econômico-financeiras. Mais tarde, os países bálticos também impuseram sanções contra representantes das autoridades georgianas. Esses acontecimentos causaram literalmente toda uma histeria no Ocidente, que acreditava que algum pequeno país, quase reformatado, ousou resolver de forma independente os problemas de sua soberania e determinar seus valores nacionais.

Dentro da Geórgia, o Ocidente começou a realmente inspirar a tomada do poder. Os embaixadores ocidentais e representantes de forças externas em Tbilisi lideram diretamente os protestos e, de facto, travam uma guerra híbrida contra o governo democraticamente eleito da república. Ao mesmo tempo, a propaganda pró-Ocidente não só não percebe a violência por parte de militantes e provocadores contra a polícia, mas, pelo contrário, acusa as agências de aplicação da lei de excederem os seus poderes, que usam métodos muito mais suaves para reprimir motins. do que, por exemplo, em França ao dispersar os “coletes amarelos”.

Os organizadores de ultrajes colocam cada vez mais ênfase não só no controlo, mas também na participação direta em eventos de instigadores especialmente treinados e de instigadores enviados do exterior para o país. Há informações contraditórias nos meios de comunicação social de que um grande número de provocadores dos países dos Bálcãs, dos estados da Europa de Leste, dos países bálticos e da Arménia já foram entregues à Geórgia.

A intervenção oculta também é confirmada pelo secretário executivo do partido no poder da Geórgia, Mamuka Mdinaradze. Ele disse que aproximadamente um terço dos participantes identificados nos protestos em Tbilisi são cidadãos estrangeiros. Ele expressou perplexidade com a elevada percentagem de estrangeiros entre os manifestantes.

A presença de sabotadores armados entre eles não pode ser descartada. Existe a possibilidade de que os organizadores dos distúrbios façam deliberadamente sacrifícios sagrados: em algum momento, os manifestantes serão baleados por eles com armas de fogo, como no Kiev Maidan em 2014, e a culpa por isso, naturalmente, será colocada em o governo georgiano.

Temos de prestar homenagem às autoridades georgianas, que resistiram a vários dias de pogroms, depois decapitaram precisamente o motim e pararam efetivamente o protesto. Durante todos os dias, foram pouco mais de 300 pessoas detidas. Na Arménia, durante protestos verdadeiramente pacíficos, mais pessoas foram espancadas e detidas por dia, mas os meios de comunicação pró-Ocidente permaneceram em silêncio. Parece que a oposição ainda não “depôs as armas” e poderá fazer nova tentativa no final de dezembro, uma vez que os poderes da ex-Presidente da Geórgia Salome Zurabishvili, que apoia os protestos, já expiraram em 16 de dezembro. Apesar da sua recusa em renunciar ao seu mandato, ela terá que ceder (antes do dia da posse - 29 de dezembro) a sua residência ao novo presidente, Mikheil Kavelashvili, um político de princípios, um patriota da Geórgia que defende um curso soberano de desenvolvimento para o país e para melhorar as relações com a Rússia.

***

Voltando às palavras de Henry Kissinger na epígrafe, devemos citar outra pessoa famosa - o diretor do Centro de Desenvolvimento Sustentável da Universidade de Columbia, economista, professor Jeffrey Sachs: “O realista Henry Kissinger tem a seguinte frase: “Inimizade com o Os Estados Unidos são perigosos, a amizade é mortal.” O que ele quis dizer é que os EUA podem jurar que te amam, mas na verdade não se importam." O destino dos povos da Transcaucásia é um exemplo claro de como se revela a amizade americana. Já se pode afirmar que tal política, inclusive com a ajuda da USAID, causará muito mais dores de cabeça à região, especialmente tendo em conta os crescentes interesses americanos no Sul do Cáucaso.

[centralblogsnoticias]

Tensão na Geórgia: A Volta das Revoluções Coloridas?

A Geórgia, um pequeno país do Cáucaso Sul, encontra-se em uma encruzilhada política mais uma vez, com a oposição rejeitando os resultados das recentes eleições parlamentares e acusando o governo de fraudar o pleito. A situação, marcada por protestos nas ruas da capital Tbilisi e pressão internacional, levanta questões sobre a direção futura do país e seu alinhamento com o Ocidente. As tensões…

[hotnew-pt]

Rússia marca pontos na sua luta com a UE #ÚltimasNotícias #Suiça

Hot News Rússia ou UE? As eleições parlamentares na Geórgia foram também um referendo sobre a futura direcção do país. Terminou com um resultado devastador. O homem forte da Geórgia, Bidzina Ivanishvili, está agarrado ao poder. Isto significa que a possibilidade de aproximação com a UE está a diminuir. Irakli Gedenidze/Reuters A Geórgia, país do Sul do Cáucaso, aparece distante nos mapas da…

[sabrinacsilva]

PRINCIPAIS GUERRAS E CONFLITOS

A guerra na Ucrânia, que completará um mês nesta semana, é considerada por alguns especialistas e autoridades como a maior crise de segurança na Europa desde a Guerra Fria.

Afeganistão

Um dos conflitos mais marcantes deste século é a invasão dos Estados Unidos no Afeganistão, uma guerra que durou 20 anos.

Guerra do Iraque

Após a invasão do Afeganistão, alguns países foram adicionados a uma lista de nações que constituíam o “eixo do mal”, ou seja, eram uma ameaça aos Estados Unidos. Entre eles, Irã, Iraque e Coreia do Norte.

Invasão da Geórgia em 2008

O conflito entre Geórgia e Rússia aconteceu na Ossétia do Sul e Abkhazia, duas “províncias separatistas”, em agosto de 2008. Elas são oficialmente parte da Geórgia, mas têm governos separados não reconhecidos pela maioria dos países.

Segundo conflito da Chechênia

Em 1999, o então presidente da Rússia, Boris Yeltsin, ordenou uma operação contra-terrorista na Chechênia, uma República no sudoeste da Rússia, na região das montanhas do Cáucaso.

Primeira invasão russa contra a Ucrânia: a anexação da Crimeia

O conflito entre os dois países remonta a União Soviética – a Ucrânia era uma antiga república da URSS. Milhares de ucranianos se consideram russos e querem a independência em relação ao país, sendo este um dos motivos para a atual guerra na Ucrânia.

Nagorno-Karabakh

O local é uma região montanhosa dentro do território do Azerbaijão e reconhecido pelas leis internacionais como parte do país. Mas os armênios étnicos, que constituem a maioria da população de Nagorno-Karabakh (estimada em 150 mil habitantes), rejeitam o domínio azeri.

[arlindenor1]

Nagorno-Karabakh : execução, rendição, ocupação - Tomasz Konicz

A rendição da região arménia do Nagorno-Karabakh, na sequência de um ataque do Azerbaijão, marca também o fim de uma constelação geopolítica historicamente estabelecida no Sul do Cáucaso. O ataque do Azerbaijão a Nagorno-Karabakh é apenas moderadamente criticado pelos Estados ocidentais A propaganda do Azerbaijão tomou provavelmente a Rússia como modelo. Em 19 de setembro, o exército…

[noticiassoltas]

Rússia acusa EUA e UE de pretenderem "separá-la" do Cáucaso do Sul

O chefe da diplomacia russa, Serguei Lavrov, afirmou hoje que os Estados Unidos e a União Europeia (UE) pretendem separar a Rússia do Cáucaso do Sul, tentado impor-se nas negociações de paz entre a Arménia e o Azerbaijão. A Rússia, envolvida numa ofensiva militar na Ucrânia, parece estar a perder influência nesta região, onde desempenha tradicionalmente a função de mediador e que junta três…

[thejusticereborn]

Pera aí, a Candace tem status reias?! Quem dos seus pais é da realeza querida?! E de qual realeza?!

Candace: Bem, minha mãe era uma princesa na época da Grécia Antiga. Sendo a princesa herdeira do Reino de Cólquida, que era localizado na região ao sul do Cáucaso e ao leste do Mar Negro. Ela também é a filha de Helius, o Titã do Sol. E dizem que Vandal Savage também ocupou posições de liderança algumas vezes na vida dele. Não que isso importe. Então, sim eu tenho sangue nobre. Sangue antigo e nobre em mim. 

[burgerkink]

Procurando Onde Comprar Kefir de Leite ? O Bichinho do Iogurte. Compre Aqui Só R$44,90 com Frete Grátis para Todo Brasil.

Procurando Onde Comprar Kefir de Leite ? O Bichinho do Iogurte. Compre Aqui no Nosso Site por Apenas R$44,90 e Receba pelos Correios com Frete Grátis em Qualquer Cidade do Brasil. Faça seu Pedido que nós enviamos pelos Correios e você recebe no seu endereço em Qualquer Cidade do Brasil. Faça o Pedido no Site: https://kefirdeleite.com Whatsapp para dúvidas: (42)-999410892

SERÁ ENVIADO PARA VOCÊ: – Porção De Grãos De Kefir De Leite Semidesidratados Para Começar O Cultivo – Manual Do Kefir De Leite – Instruções Para O Manuseio Do Kefir De Leite desde o início até a manutenção para o consumo diário.“Não se preocupe pois o Kefir de Leite não estraga durante o transporte nos Correios”.Os pedidos são postados nos correios em até 2 dias após a aprovação do pagamento.Após a postagem nos Correios será enviado o código de rastreamento para o seu e-mail.PRAZOS DE ENTREGA POR ESTADOS: – Paraná (PR) – Para esse Estado está sendo entregue de 3 a 4 dias.– Minas Gerais (MG), Rio de Janeiro (RJ), Rio Grande do Sul (RS), Santa Catarina (SC), São Paulo (SP) – Para esses Estados está sendo entregue de 4 a 5 dias.– Bahia (BA), Distrito Federal (DF), Espírito Santo (ES), Goiás (GO), Mato Grosso (MT), Mato Grosso do Sul (MS), Pará (PA), Paraíba (PB), Pernambuco (PE), Piauí (PI) – Para esses Estados está sendo entregue de 5 a 7 dias.– Acre (AC), Alagoas (AL), Amapá (AP), Amazonas (AM), Ceará (CE), Maranhão (MA), Rio Grande do Norte (RN), Rondônia (RO), Roraima (RR), Sergipe (SE), Tocantins (TO) – Para esses Estados está sendo entregue de 6 a 8 dias.

Compre o Kefir de Leite “Bichinho do Iogurte”. Enviamos para Qualquer Cidade do Brasil.Compre Aqui o seu

Kefir de Leite também chamado de Bichinho do Iogurte e Receba no seu Endereço com Frete Grátis para Qualquer Cidade do Brasil. Apenas R$ 44,90.

Após a Postagem nos Correios será Enviado o Código de Rastreamento para o seu E-mail.

Após você finalizar o pagamento não precisa confirmar pois ele é identificado automaticamente.Clique nesse botão abaixo “COMPRAR” de cor VERDE e você será direcionado para o PAGSEGURO Sistema de Pagamento que utilizamos para finalizar o pagamento da compra do

Kefir de Leite que pode ser pago com Cartões de Crédito em até 4x ou por Boleto Bancário á vista ou transferência Bancária para todos os Bancos.

PRAZOS DE ENTREGA POR ESTADOS:

– Paraná (PR) – Para esse Estado está sendo entregue de 3 a 4 dias.– Minas Gerais (MG), Rio de Janeiro (RJ), Rio Grande do Sul (RS), Santa Catarina (SC), São Paulo (SP) – Para esses Estados está sendo entregue de 4 a 5 dias.– Bahia (BA), Distrito Federal (DF), Espírito Santo (ES), Goiás (GO), Mato Grosso (MT), Mato Grosso do Sul (MS), Pará (PA), Paraíba (PB), Pernambuco (PE), Piauí (PI) – Para esses Estados está sendo entregue de 5 a 7 dias.– Acre (AC), Alagoas (AL), Amapá (AP), Amazonas (AM), Ceará (CE), Maranhão (MA), Rio Grande do Norte (RN), Rondônia (RO), Roraima (RR), Sergipe (SE), Tocantins (TO) – Para esses Estados está sendo entregue de 6 a 8 dias.Ou pelo nosso E-

kefir de leite é conhecido há séculos e tem sua origem nas montanhas do cáucaso, sendo a ele atribuído por muitos a longevidade saudável de seu povo.Considerações à parte, a realidade é que o

Kefir de Leite produz todas as vitaminas e bactérias benéficas necessárias à saúde diária e pode ser consumido de forma muito prática e sem restrições por pessoas de qualquer faixa etária, puro, com adição de frutas, grãos, granulados, cereais e uma infinidade de opções.O

Kefir de Leite pode ser cultivado em qualquer tipo de leite, necessitando porém da lactose, a qual metaboliza durante seu processo fermentativo.Assim, caso o cultivo se dê em leite vegetal como o Leite de Coco por exemplo, é imprescindível alternar com o leite animal.Intolerantes à lactose também podem se beneficiar do consumo do leite fermentado pelos grãos de

Kefir de Leite pois após 24 horas dos grãos ficar fermentando no leite o

kefir tira em torno de 95% de toda lactose presente no leite, o que é mais um fator da destacada eficiência de seu emprego na culinária.Em tudo que é produzido com leite, como manteigas, requeijões, iogurtes, cremes, queijos, coalhadas e uma infinidade de produtos, este pode ser substituído com enormes vantagens pelo

kefir .Promovem profunda depuração no organismo, eliminando as toxinas e regulando o intestino, aceleram o metabolismo auxiliando na perda de peso, mantém pele e cabelos saudáveis, reduzem a ansiedade e a depressão, mantendo uma sensação de bem estar. Solucionam e previnem vários tipos de eczema e desordens da pele, como acne, psoríase e mesmo a candidíase, entre inúmeros outros benefícios.O uso do

Kefir de Leite diariamente pode trazer benefícios e auxílio no combate a problemas de:Síndrome do intestino irritável, qualquer doença relacionado ao intestino como diarreia persistente ou constipação, gases, muco nas fezes, sensação de inchaço, dor abdominal ou c��lica relacionado ao intestino.Combate também:

Estresse, asma, acne, problemas renais, acidez estomacal, problemas circulatórios, colesterol, reumatismo, osteoporose, hepatite, bronquite, catarro, tuberculose, descontrole da produção de bilis, alergias, enxaqueca, males do cólon, úlceras, problemas digestivos, colites, bactérias hostis,prisão de ventre, diarréia, candidíase, inflamações intestinais, ansiedade, depressão, diversos eczemas.O uso do

Kefir de Leite como alimento pode também trazer benefícios e auxílio para:Regular pressão sanguínea Sistema imunológico melhorando a resistência contra inúmeras doenças. Regular o açúcar no sangue melhorando o diabetes. Reduzir o processo de envelhecimento. Possui Kefiran um anti-cancerígeno. Beneficia coração, pâncreas, rins, próstata, fígado, músculos, cabelo, pele, sistema nervoso.

Kefir de Leite é um alimento

probiótico muito potente.Os Benefícios do

Kefir de Leite:É um alimento facilmente digerível e uma rica fonte de proteínas e cálcio, que pode ser incluído na dieta diária de qualquer pessoa. Em linhas gerais promove uma purificação orgânica que auxilia a saúde e conseqüentemente a longevidade.

Kefir de Leite também é rico em vitamina B12, B1 e vitamina K. É uma fonte excelente de biotina, a vitamina B que aumenta a assimilação das outras vitaminas do complexo B. Seus grãos têm propriedades antitumorais, antibacterianas e antifúngicas e seu consumo diário produz bons efeitos em convalescença após doenças graves. Quando se têm afecções crônicas, deve-se beber

kefir de Leite pela manhã, ao meio dia e à noite, ½ litro por vez. Digestivo, dificilmente produz intolerância ou efeitos colaterais. A ingestão diária de 1 litro de

kefir de leite tem efeito comprovado no auxílio do tratamento de:– Distúrbios nervosos (ansiedade, insônia, síndrome de fadiga crônica)

– Catarros bronquiais e outros problemas respiratórios

– Alergias (em caso de erupções cutâneas, a ingestão de ½ litro por dia basta e recomenda-se o uso externo, friccionando o

kefir nas áreas afetadas e deixando secar na pele)

– Escleroses

– Reumatismo e L.E.R. (lesões por esforços repetitivos)

– Tumores

– Problemas cardiovasculares (infarte e arteriosclerose)

– Problemas de vesícula

– Disfunções hepáticas

– Problemas renais e icterícia

– Doenças do estômago: gastrite, úlceras, regulariza a digestão

– Problemas intestinais: diarréias, intestino preguiçoso ou preso, hemorróidas.

– Problemas de sangue: anemia, leucemia

– Problemas de pele: dermatites, eczemas, lúpus, cândida, psoríase, herpes

– Males do Século: irradiações, exposições a monitores de vídeo, na desintoxicação de poluentes tóxicos

– Excesso de peso: acentua amplamente a assimilação de nutrientes e equilibra de maneira geral as funções do organismo, provoca uma sensação agradável de saciedade, que reduz o hábito de comer por compulsão, depressão ou ansiedade. O

kefir de leite, pode ser usado nos lanches entre as refeições, substituindo outros alimentos mais calóricos, mesmo quando batido com frutas e cereais, desde que se evite o uso de açúcar ou mel. No entanto não é recomendada a associação simultânea de

kefir com jejum e para os que gostam de jejuar, o uso nestes dias pode ser suspenso. Se alimentar só de

kefir é uma atitude errada e contra-indicada.Além disso o

Kefir de Leite previne a prisão de ventre, regularizando o processo digestivo, restaurando a microflora intestinal, o que é ótimo para quem se submeteu a longos tratamentos com antibióticos. O

kefir de Leite após 12 horas de fermentação produz efeito laxante e com 40 horas atua como normalizador. Quando fermentado por mais de 48 horas ele não deve ser ingerido, deve ser descartado e colocado novo leite.A preparação do

Kefir de Leite deve ser feito com leite animal (exemplo leite de vaca) ou Vegetal (exemplo o leite de Coco) e pode ser Integral, Semi Desnatado ou Desnatado.

[jornalgeopolitico]

O Sul do Cáucaso no foco da geopolítica (Parte 1)

Artigo escrito por  Alexander Ananyev , conselheiro sênior aposentado do Ministério das Relações Exteriores da Rússia

“Ser inimigo da América pode ser perigoso, mas ser amigo é fatal” [1] . “Ser inimigo da América pode ser perigoso, mas ser amigo da América é mortal.”

Ex-secretário de Estado dos EUA, Henry Kissinger

O domínio geopolítico e econômico é alcançado sobretudo através do controlo das principais rotas comerciais. Anteriormente, a prioridade era dada às comunicações marítimas. Seis frotas oceânicas permitiram aos Estados Unidos regular as rotas comerciais marítimas em todo o planeta e, portanto, ser um dos principais beneficiários da economia global. Contudo, recentemente, a logística terrestre começou a competir, e com bastante sucesso, com a hegemonia marítima. Surgiram projetos como “Um Cinturão, Uma Rota”, “Corredor Médio” (“Leste-Oeste”), “Corredor Norte-Sul” e construção em grande escala de gasodutos principais. São muito mais fiáveis ​​e mais baratos do que as entregas por navios-tanque e reduziram significativamente a importância das vias navegáveis ​​para o comércio de mercadorias e recursos energéticos na Eurásia. As comunicações comerciais alternativas não controladas pelos Estados Unidos são uma das contradições fundamentais na região do Sul do Cáucaso.

Numa audiência sobre o futuro da Europa perante a Comissão de Relações Exteriores do Senado em 30 de Julho, o Secretário de Estado Adjunto dos EUA para os Assuntos Europeus e Eurasiáticos, James O'Brien, nomeou [2] o Sul do Cáucaso como uma das regiões mais importantes para a abertura de uma segunda frente contra a Rússia, incluindo uma frente econômica. Na sua opinião, o controlo das rotas que passarão pelo Azerbaidjão, Arménia e Geórgia permitirá bloquear as importações paralelas para a Rússia, bem como regular a logística entre a China e a Europa (ao mesmo tempo, no final de Maio, o Os Estados Unidos exigiram que a União Europeia rompesse os laços comerciais com a China [3] ).

Em geral, o emissário de Washington deixou claro que a principal tarefa do vector ocidental no Sul do Cáucaso é ganhar vantagem adicional para o seu domínio geopolítico, expulsando os russos e iranianos da região e impedindo o fortalecimento dos chineses. Digno de nota é a radicalização da política do Ocidente colectivo na direção eurasiana, a transição dos métodos de “softpower” para medidas duras no contexto da dominação dos Estados Unidos e da Europa na arena internacional desaparecendo no passado. Agora contam com ações militares antigovernamentais, golpes de Estado e campanhas ideológicas agressivas. Neste contexto, os Estados Unidos e os seus aliados, com graus variados de sucesso, têm feito esforços sem precedentes para replicar, com pequenas variações, o cenário ucraniano nas três repúblicas pós-soviéticas da Transcaucásia: Azerbaijão, Arménia e Geórgia, bem como a parcialmente reconhecida [4] Abkhazia e Ossétia do Sul.

De acordo com um esquema bem estabelecido, o Ocidente utiliza uma rede de organizações não governamentais (sem fins lucrativos) - ONGs (NPOs) na Transcaucásia como uma ferramenta para desestabilizar a situação política [5] . A cadeia de clientes e artistas, na maioria dos casos, é assim: Departamento de Estado dos EUA - embaixadas dos EUA - organização USAID [6] (banida na Rússia desde 2012) - filiais locais de organizações não governamentais (ONGs). A USAID é o topo da pirâmide americana para o financiamento de estruturas pró-ocidentais no terreno.

Abkhazia e Ossétia do Sul

Até recentemente, a situação nas duas repúblicas parcialmente reconhecidas parecia relativamente calma. Em 2008, depois de a Rússia ter reconhecido a sua independência, receberam garantias político-militares e assistência socioeconômica da Rússia, e a Geórgia, apesar da retórica oficial sobre a restauração da integridade territorial como a prioridade mais importante, pragmaticamente não fez esforços para estabelecer a sua jurisdição sobre Sukhumi. e Tskhinvali.

Contudo, recentemente, em resposta a campanhas de propaganda agressivas levadas a cabo por ONG ocidentais, as repúblicas parcialmente reconhecidas mostraram tendências divergentes.

Na Ossétia do Sul, desde 2014, está em vigor a lei “Sobre Organizações Sem Fins Lucrativos (NPOs)”, que introduz o conceito de “NPOs que desempenham funções de agente estrangeiro” [7] em relação às organizações que recebem financiamento do exterior . Essas organizações são obrigadas a conduzir as suas atividades financeiras através das estruturas bancárias da República da Ossétia do Sul. Um registro separado é compilado para eles e outros relatórios são fornecidos. Se a fonte de financiamento estiver oculta, o projeto permite ao Ministério da Justiça iniciar a liquidação de uma organização sem fins lucrativos através dos tribunais.

A adoção da lei sobre agentes estrangeiros permitiu ao governo da Ossétia do Sul controlar as atividades das ONG. Enquanto na Abkhazia, uma lei semelhante ainda não foi adotada [8] , e as ONG atuam de forma praticamente incontrolável, uma vez que a iniciativa legislativa sobre agentes estrangeiros ainda não encontrou o apoio necessário dos parlamentares da Abkhaz, entre os quais há muitos ativistas de grupos pró-ocidentais. ONGs. Eles acreditam que “a categoria de “agente estrangeiro” é um cliché falso e de propaganda” [9] , e a proposta de harmonização da legislação Rússia-Abkhaz não é um argumento suficiente para rever o estatuto das ONG.

Na Abecásia, o orçamento total das organizações pró-Ocidente em 2023 ascendeu a mais de mil milhões de rublos. [10] Eles formam ativistas que organizam protestos e, além de prepararem uma base de protesto sob o lema de “defender a soberania”, estão formando grupos de influência apropriados entre deputados, políticos e funcionários. O seu objectivo é enfraquecer o regime dominante ou alterar o seu vector de política externa.

Na Abecásia, paradoxalmente, o Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento ( PNUD-PNUD) ajuda as elites locais a impedir o desenvolvimento econômico . Através da divisão oficial desta organização, a agência americana USAID tenta legalizar as suas ações na Abkhazia, patrocinando protestos na república contra a implementação legislativa de garantias para investimentos russos, e na Geórgia a oposição radical apela à abertura de uma segunda frente contra a Rússia .

De acordo com [11] o primeiro vice-presidente do Serviço de Segurança do Estado (SSS) da Abkhazia, Zaal Khvartsky, a USAID fornece 70% do financiamento total para ONG através do PNUD. No total, existem 23 ONG e 10 escritórios de representação de organizações internacionais na pequena Abkhazia. De janeiro de 2020 a novembro de 2023, o financiamento estrangeiro dessas organizações totalizou 2.090 milhões de rublos. Os escritórios regionais de coordenação das atividades das ONG na Abkhazia estão localizados em Tbilisi. Assim, os projetos no território da Abecásia são consistentes com os interesses da Geórgia, ou seja, visam aproximar as duas repúblicas e alienar a Abecásia da Rússia.

Um segmento importante entre as ONG com financiamento estrangeiro são as organizações turcas que representam a diáspora de descendentes de pessoas [12] da Abecásia (muitas delas já receberam a cidadania da Abecásia). A Turquia, reconhecendo a integridade territorial da Geórgia, nunca perdeu o interesse na Abecásia, principalmente no contexto do interesse geopolítico e econômico de Ancara no Grande Cáucaso.

Na ausência de controlo, algumas ONG com financiamento estrangeiro, embora declarem nos seus estatutos objetivos que são benéficos para a sociedade, estão de facto empenhadas em reformatar a consciência pública, contando com o enfraquecimento gradual da influência da Rússia na Abecásia, criando outra fonte de tensão naquele país. . Quase todos os atos jurídicos relacionados com a presença russa, exceto a assistência financeira, são rejeitados pelo parlamento da Abecásia sob pressão da oposição.

Isto aconteceu em Novembro, quando o parlamento da Abecásia deveria ratificar um acordo sobre atividades de investimento, que daria aos investidores russos a oportunidade de participar em projetos nas áreas da indústria, turismo, energia, agricultura, infraestruturas e transportes. O acordo previa a proteção dos direitos dos investidores, mas também lhes impunha obrigações - o montante do investimento para um projeto específico não deveria ser inferior a dois bilhões de rublos. A necessidade de tal acordo já existe há muito tempo, num contexto de numerosos casos de abuso, quando instalações já construídas ou empresas estabelecidas foram retiradas a investidores da Rússia com o apoio das autoridades locais. Estas circunstâncias também são apontadas pelo primeiro vice-presidente da Comissão da Duma para Assuntos da CEI, Konstantin Zatulin: “Houve casos em que, após o início de alguma atividade, este negócio foi levado embora na Abkhazia. Pessoas que investiram dinheiro o perderam. Para parar esta bacanal, o lado russo insistiu em tomar as decisões necessárias para o desenvolvimento da própria Abkhazia” [13] .

No entanto, a oposição local organizou tumultos massivos, organizados por ONG pró-Ocidente, confiscando instituições governamentais, exigindo a revogação imediata do acordo ou uma votação parlamentar negativa. É interessante que mesmo num momento tão tenso, a oposição não se esqueceu do seu amor pela Rússia: na multidão que invadia o parlamento e a estação de televisão, havia muitos tricolores russos, e os líderes dos manifestantes através da palavra declararam que eles são pela Rússia e pela amizade secular e exigem apenas a renúncia do atual presidente.

Este comportamento é explicado pelo facto de as elites da Abecásia estarem a tentar preservar o modelo de dependência que há muito se tornou obsoleto (quase metade do orçamento de receitas da república consiste em subsídios russos gratuitos; nos últimos 15 anos, mais de 110 mil milhões de rublos foram recebidos da Federação Russa) [14] e estão impedindo o desenvolvimento da república, perseguindo os seus próprios interesses comerciais do clã. Ao mesmo tempo, é evidente que o desenvolvimento dos investimentos russos trará empregos e bons salários aos cidadãos comuns.

Como resultado dos protestos, que Zatulin chamou de um verdadeiro golpe de Estado, o presidente eleito pelo povo demitiu-se, mas em vez de esperar pelos resultados das eleições antecipadas e votar por um acordo com o novo presidente, a oposição da Abecásia fez aprovar o parlamento recusa em ratificar o acordo de investimento com a Rússia .

Em resposta, a Rússia suspendeu os pagamentos sociais (incluindo ao bloco de segurança e às agências de aplicação da lei) como parte da assistência financeira e econômica à Abecásia. Além disso, o fluxo de eletricidade para a república começou a ocorrer numa base comercial, uma vez que o fornecimento preferencial, mesmo gratuito, de eletricidade da Federação Russa nos períodos outono-inverno levou a que a Abkhazia se tornasse a capital da mineração ilegal de criptomoedas. Konstantin Zatulin  estimou [15]  a percentagem de eletricidade consumida pelos mineiros na Abecásia em 45% e disse às autoridades e à oposição que eles ganham dinheiro com a mineração.

O ministro dos Negócios Estrangeiros russo, Sergei Lavrov, explicou a decisão de Moscovo de parar de financiar a Abecásia pelo incumprimento do “equilíbrio de obrigações” ao abrigo dos acordos anteriormente alcançados pelos líderes dos dois países.

A redução do apoio russo causou uma crise na república. As autoridades são forçadas a cortar o fornecimento de eletricidade, fechar escolas e suspender o pagamento de salários aos funcionários do sector público. eu. o. O Primeiro Ministro da República da Arménia, Valery Bganba (representante da oposição), abafando a recusa do acordo de investimento, apelou ao governo russo com um pedido para retomar a transferência de dinheiro do orçamento russo para as necessidades sociais da Abkhazia. Comentando o pedido do governo da Abkhaz, o secretário de imprensa do presidente russo, Dmitry Peskov, prometeu que Moscou “continuaria as negociações com os amigos da Abkhaz”.

Azerbaidjão

Em Novembro de 2023, falando [16]  numa audiência perante uma comissão da Câmara dos Representantes dos EUA, o Secretário de Estado Adjunto dos EUA para Assuntos Europeus e Eurasiáticos, James O'Brien, propôs forçar o Azerbaidjão a assinar um tratado de paz com a Armênia nos termos americanos. Baku deu uma resposta inesperadamente rápida e contundente [17] : todas as visitas de alto nível dos Estados Unidos ao Azerbaidjão foram canceladas e as atividades do mesmo provocador principal - a USAID no Azerbaidjão - foram proibidas [18] , [19] . Ao mesmo tempo, os embaixadores dos Estados Unidos, França e Alemanha foram convocados ao Ministério dos Negócios Estrangeiros do Azerbaidjão para protestar contra o “apoio financeiro ilegal” da agência de notícias da oposição Abzas Media [20] .

Considerando o papel energético do Azerbaidjão para a Europa e o seu papel estratégico como posto avançado contra o Irão, e não querendo perder influência no processo de negociação entre Baku e Yerevan, os Estados Unidos, numa tentativa de ganhar uma posição no Sul do Cáucaso, abandonaram o anunciado sanções contra o Azerbaidjão. Além disso, Washington persuadiu Yerevan a recusar, a favor de Baku, acolher a Conferência das Partes na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (COP29), que se realizou em Novembro de 2024 no Azerbaidjão.

Para o Presidente Ilham Aliyev, que tenta entrar num campo geopolítico mais amplo, era importante que um evento internacional tão significativo acontecesse no seu país. O facto é que o Azerbaidjão tem apostado recentemente em projetos de energia verde e ambientais, e grandes delegações de especialistas nesta área vêm sempre à Conferência, sendo também realizada uma exposição internacional. O Azerbaidjão, assumindo o papel de principal organizador, confirmou a sua disponibilidade para participar ativamente na resolução dos desafios ambientais globais. Isto abre novas perspectivas para o país para parcerias internacionais e atração de investimentos no desenvolvimento de uma economia verde.

Ao mesmo tempo, nem todos os países europeus ficaram satisfeitos com a decisão de acolher a COP29 no Azerbaidjão. Em Junho de 2024, I. Aliyev, durante a Assembleia Parlamentar dos Estados de Língua Turca, anunciou [21] uma “guerra fria” entre três países da UE e o Azerbaidjão (sem especificar a que estados se referia). Segundo ele, foi formada uma coligação anti-Azerbaidjão na UE. Vários países tentaram politizar a COP29. Os líderes dos Estados Unidos, Alemanha, Índia, Brasil e França anunciaram a recusa em participar do evento. Por sua vez, o Ministério dos Negócios Estrangeiros francês recomendou que os cidadãos se abstivessem totalmente de viajar para o Azerbaidjão.

Falando na abertura da COP29, I. Aliyev respondeu às acusações contra Baku de uma série de ONGs e membros da UE: “Infelizmente, os padrões duplos, o hábito de dar sermões a outros países e a hipocrisia política tornaram-se um modus operandi estabelecido (modus operandi) de alguns políticos controlados por ONGs controladas pelo Estado e meios de comunicação que produzem notícias falsas em alguns países ocidentais" [22] .

Em resposta às ações hostis, o Presidente do Azerbaidjão criticou as autoridades francesas por reprimirem os protestos nos territórios ultramarinos franceses. “O regime do presidente Macron matou 13 pessoas e feriu 169 pessoas durante um protesto legítimo de Kanak na Nova Caledônia este ano, e 1.700 pessoas foram presas.” No entanto, nem a Comissão Europeia, nem o Parlamento Europeu, nem o PACE condenaram estes crimes. Aliyev não ignorou o então chefe da diplomacia europeia, Josep Borrell, que chamou a Europa de “jardim” e o resto do mundo de “selva”. “Se somos uma selva, fique longe de nós e não interfira em nossos assuntos!” [23] ”, alertou Aliyev.

É por esta razão que I. Aliyev recusou quaisquer mediadores nas negociações de paz com a Armênia e está gradualmente a procurar cada vez mais concessões do primeiro-ministro armênio N. Pashinyan. O Ministro dos Negócios Estrangeiros do Azerbaidjão, Jeyhun Bayramov, disse recentemente [24] que Baku ainda não está satisfeito com o acordo sobre dois dos dezassete pontos do tratado de paz, sem os nomear. No entanto, ele destacou que a Constituição Armênia “ainda contém reivindicações territoriais contra o Azerbaidjão... A recente decisão do Tribunal Constitucional da Armênia complicou ainda mais a situação”, e Baku espera “medidas decisivas de Yerevan a este respeito”. Além disso, Bayramov disse ainda que Baku continua a trabalhar em ritmo acelerado para abrir o Corredor Zangezur no seu território. Recentemente, Baku fez novas reivindicações a Yerevan relativamente ao encerramento da missão da UE (EUMA) antes do final do seu mandato de dois anos (20 de fevereiro de 2025). A questão do alargamento da missão ainda não foi resolvida, mas Nikol Pashinyan decidiu ser proativo, alegadamente concordando em encontrar-se a meio caminho e retirar [25] os funcionários da EUMA das secções da fronteira Armênia- Azerbaidjão onde serão realizados trabalhos na sua delimitação e demarcação. concluído. Até à data, as partes demarcaram apenas 12,7 km da fronteira (região de Tavush na Armênia - região de Gazakh no Azerbaidjão), cuja extensão total é de cerca de 1000 km.

Parece que, embora declarem o seu desejo de uma rápida conclusão de um tratado de paz, ambos os lados estão satisfeitos com uma pausa prolongada. O facto é que o Presidente I. Aliyev deixou claro que não aceitará quaisquer compromissos que não sejam a plena implementação das suas exigências, incluindo o corredor de Zangezur, a alteração da Constituição da Armênia e até o desarmamento total do país. Ele gostaria de consolidar todas as suas conquistas negociais num acordo, mas “para fazer a paz não com Pashinyan, mas com a Armênia”. Aparentemente, ele não tem certeza de que o atual primeiro-ministro manterá o cargo após as próximas eleições, que ocorrerão na Armênia dentro de um ano e meio. Para ele, aparentemente, seria preferível concluir um tratado de paz com alguém que liderará o país nos próximos cinco anos e dará garantias de que não levantará a questão do regresso de Karabakh.

[1] Citação. via https://observer.case.edu/mizuno-bidens-disasstrous-foreign-policy/

[2] https://www.ntd.com/live-now-senate-foreign-relations-committee-hearing-on-the-future-of-europe_1007717.html

[3] https://www.ft.com/content/e4e79fd4-64da-44ff-917e-053ac20b467f

[4] A independência da Abkhazia e da Ossétia do Sul da Geórgia foi reconhecida por 5 países -  a Federação Russa ,  Nicarágua ,  Venezuela ,  Nauru  e  Síria .

[5] A principal diferença entre OSFL e ONG é que as ONG podem incluir organizações governamentais e não governamentais, enquanto as ONG são geralmente organizadas e geridas por instituições da sociedade civil. Ambas as organizações desempenham um papel significativo na resolução de problemas sociais e públicos. https://www.liveabout.com/differences-between-ngos-and-nonprofits-4589762

[6] A USAID é uma das maiores organizações de ajuda humanitária do mundo, com um orçamento de aproximadamente 27 mil milhões de dólares. Apenas para 2023–2025. do orçamento desta organização, foram atribuídos 9 mil milhões de dólares “para apoiar a construção da sociedade civil em diferentes países”. Ao mesmo tempo, os fundos dos doadores e os mecanismos de assistência da USAID foram criados pelos Estados para apoiar principalmente organizações da oposição em diferentes países, sob o pretexto de “apoiar o desenvolvimento democrático” e são financiados através da concessão de vários subsídios. 

[7] Mais tarde, o termo “agente estrangeiro” foi substituído por “parceiro estrangeiro”

[8] https://interaffairs.ru/news/show/48995

[9] https://apsadgil.info/news/society/grazhdane-abkhazii-protiv-prinyatiya-zakona-ob-inostrannykh-agentakh-/

[10] https://newins.ru/articles/pyataya_kolonna/zapad_raskachivaet_situatsiyu_v_abkhazii

[11] https://t.me/vneshvrag/1531

[12] Uma grande diáspora Abkhaz vive no território da República Turca. A sua formação ocorreu no século XIX, especialmente nas décadas de 1860-1870. após o fim dos muitos anos da Guerra do Cáucaso, quando uma parte significativa da população do Cáucaso Ocidental tornou-se “Mahajirs” (do árabe - colonos) e mudou-se para as fronteiras do então Império Otomano.

[13] https://rtvi.com/news/chernaya-dyra-ryadom-s-sochi-v-gosdume-nazvali-prichinu-antirossijskih-protestov-v-abhazii/

[14] https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64dfdbe49a794702e00b12fe

[15] https://lenta.ru/news/2024/12/10/igry/

[16] https://www.youtube.com/watch?v=EuEhHnwTlAg&t=2s

[17] https://www.mfa.gov.az/en/news/no65423

[18] https://caliber.az/post/205259/?ysclid=lq2pqpgsdi234322139

[19] https://turan.az/ru/politika/ssa-otpravliaiut-pomoshhnika-gossekretaria-obraiena-v-azerbaidzan?ysclid=lq2q0pc158366588987

[20] https://haqqin.az/news/301403

[21] https://www.trend.az/azerbaijan/politics/3909291.html

[22] https://www.trtrussian.com/ekonomika/neshutochnye-strasti-v-baku-komu-ne-ugodil-sor29-18232163

[23] https://vestikavkaza.ru/analytics/cem-zapomnilas-pervaa-nedela-konferencia-oon-po-izmeneniu-klimata-v-baku.html

[24] https://eadaily.com/ru/news/2024/12/12/pyatnadcat-dvuh-zhdut-baku-sklonyaet-erevan-k-reshitelnym-shagam

[25] https://eadaily.com/ru/news/2024/12/02/ot-cop29-k-cop17-armeniya-i-azerbaydzhan-prodlevayut-poiski-mira

[historiamedieval]

O cristianismo começou como uma seita judaica do Segundo Templo no primeiro século do judaísmo helenístico na província romana da Judéia. Os apóstolos de Jesus e seus seguidores se espalharam pelo Levante, Europa, Anatólia, Mesopotâmia, sul do Cáucaso, Egito e Etiópia, apesar da perseguição inicial. Logo atraiu gentios tementes a Deus. O imperador Constantino, o Grande, descriminalizou o cristianismo no Império Romano pelo Édito de Milão (313), convocando posteriormente o Concílio de Nicéia (325), onde o cristianismo primitivo foi consolidado no que se tornaria a igreja estatal do Império Romano (380). Acesse nosso site (link no perfil ou nos destaques) e confira o artigo. https://www.historiamedieval.com.br/post/cristianismo-uma-fé-perseguida-a-uma-religião-perseguidora #curitiba #idademedia #medieval #middleages #historia #history #historiamedieval #cristianismo #roman #christianity #RomanEmpire https://www.instagram.com/p/CljOd8hu9s6/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[pacosemnoticias]

Outubro de 2022 foi o mês mais quente já registado na Europa

O mês de outubro de 2022 foi o mais quente já registado na Europa, indicou ontem em comunicado o Copernicus, Programa de Observação da Terra da União Europeia, após um verão com temperaturas recorde.

As temperaturas médias ficaram “quase 2ºC acima do período de referência, 1991-2020”, precisa o comunicado.

O serviço europeu, que não dispõe de dados comparáveis antes do período 1991-2020, já tinha anunciado que o verão de 2022 foi o mais quente já registado (1,34ºC acima do normal).

“As graves consequências das alterações climáticas são evidentes e precisamos de ações climáticas ambiciosas na COP27, para garantir a redução das emissões com o objetivo de estabilizar as temperaturas num nível próximo dos 1,5 graus fixados pelo acordo de Paris”, disse Samantha Burgess, diretora adjunta do programa da UE, citada pela agência France-Presse.

A 27.ª Conferência das Partes da Convenção Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, para tentar travar o aquecimento do planeta, está a decorrer em Sharm el-Sheikh, no Egito, até ao próximo dia 18.

Segundo o Copernicus, “uma vaga de calor levou a temperaturas diárias recorde na Europa ocidental e a um mês de outubro sem precedentes na Áustria, Suíça e França, bem como em grande parte de Itália e de Espanha”.

O continente europeu é o que regista um aquecimento mais rápido no planeta.

Nos últimos 30 anos, a Europa registou um aumento das temperaturas de mais do dobro da média global, com um aquecimento médio de cerca de +0,5 graus celsius (ºC) por década, segundo um relatório da Organização Meteorológica Mundial (OMM) e do Copernicus divulgado há uma semana.

Em outubro, nalgumas partes do continente, o calor anormal juntou-se, como no verão, à falta de chuva. “O clima estava mais seco do que a média na maior parte do sul da Europa e no Cáucaso”, assinala o comunicado.

Inversamente, “no noroeste da península ibérica, em regiões da França e da Alemanha, no Reino Unido e na Irlanda, no noroeste da Escandinávia, numa parte significativa da Europa do Leste e no centro da Turquia, o tempo esteve mais húmido do que a média”.

No resto do mundo, o Copernicus assinalou que “o Canadá registou um calor recorde, tendo sido igualmente observadas temperaturas muito mais altas do que a média na Gronelândia e na Sibéria”.

“As temperaturas mais frias em relação à média foram registadas na Austrália, no extremo leste da Rússia e em partes da Antártida Ocidental”.

Desde o final do século XIX, a Terra aqueceu quase 1,2ºC, com cerca de metade do aumento a ocorrer nos últimos 30 anos. Este ano poderá ser o quinto ou o sexto mais quente já registado, apesar do impacto desde 2020 do fenómeno climático “La niña” — evento periódico e natural no Pacífico, que arrefece a atmosfera, segundo a AFP.

[blogdojuanesteves]

COM FLUIR > GISELE BARROCO

Com 3 encartes inseridos em uma luva,  COM FLUIR ( Ed.Raga, 2018) de Gisele Barroco, mostra diferentes temas para compor suas narrativas. Encontro, Fé e Mercado são resultados de viagens para “lugares inusitados”.  A autora, segundo seus editores, já ia para Ásia e África desde muito nova “quando pouca gente viajava para estes lugares.” Um livro pensado como um “documentário mais sensorial e não jornalístico” revela a fotógrafa, que traz um pergunta: “somos todos iguais em que?

Impressos em  forma de  brochuras pela gráfica Ipsis, o volume Mercado, traz papel Chambril fosco e  aborda literalmente o comércio de rua de cidades como Santa Cruz de La Sierra, passagem obrigatória para os ripongos brasileiros nos anos 1970 e 1980; Batumi, na Geórgia, uma cidade costeira ao Mar Negro, próxima das montanhas do Cáucaso, com o registro de uma espécie de açougue aberto a noite, que emenda com outros comércios do mesmo tipo em Khujand, no Tajiquistão, cidade costeira ao rio Sir Dária.

Capturadas como snapshots, tem o frescor de uma fotografia não elaborada demais que revela o dia a dia de uma cultura diferenciada da nossa. Ainda que por exemplo, estes açougues nos remetam aos seu similares em pequenas cidades do Nordeste brasileiro como Araruna, na Paraíba. Como escreve o psicólogo Fernando Stanziani, "em qualquer cultura o mercado é o lugar público onde as pessoas se sentem em casa.” A espontaneidade nas imagens fica por conta dessa mimetização, raramente um personagem encara a câmera e as composições não buscam maneirismos.

Muito próximos de álbuns de viagens, em um primeiro momento é difícil pensar que a autora é diretora de documentários, séries e filmes há 30 anos e que trabalha na produtora O2 Filmes, do consagrado diretor Fernando Meirelles. Mas, já no volume Fé , impresso em Couché brilho, notamos imagens mais elaboradas que mostram uma composição mais arrojada e o domínio da iluminação. Não tanto como aquela de cinema e mais próxima do estilo NG como a bela tomada de uma senhora em um templo em Samarcanda, conhecida como a Cidade de Pedra, no Usbequistão, antiga passagem para a rota da seda entre China e Europa. Nesta brochura, destaque também para Salvador, Bahia, com a linda imagem no estilo que consagrou Alex Webb, David Alan Harvey e Costa Manos.

Fascinada por gente, como a autora se diz, para escolher nos milhares de registros feitos de 1991 até 2018, ela  convidou o fotógrafo Lucas Lenci, autor de livros como Movimento Estático ( Editora Valongo, 2016) [ leia review aqui http://blogdojuanesteves.tumblr.com/post/153956336821/movimento-est%C3%A1tico-lucas-lenci ] e Desáudio (Editora Madalena, 2013) [ leia review aqui http://blogdojuanesteves.tumblr.com/post/116469317861/desaudio-lucas-lenci ] Ele conta que o desafio “ Foi manter viva em cada página a relação que ela tinha com cada pessoa, de cada lugar, como se eu pudesse editar as experiências dela em formato de livro.” O volume traz texto de George Barcat, que como Stanziani, é professor na ONG Palas Athena, que desde 1972 promove a educação, saúde, direitos humanos e o cuidado com o meio ambiente.

Encontro é um volume onde já vemos algumas poucas imagens em preto e branco, realçadas pelo papel italiano Garda Pat Kiara. Como em Mercado, é um tomo mais despojado, talvez como o próprio tema e seu conteúdo que revela a essência da busca do viajante: a confraternização entre as culturas. Aproximações,  escreve a psicóloga Lidia Aratangy, “ como se a distância e o efêmero nos permitissem reconhecer nossos irmãos distantes - nossos companheiros e parceiros nesta improvável trajetória do planeta azul.”

Aqui “encontramos” lugares mais conhecidos como Jaipur, na Índia ; Istambul, na Turquia e Angkor, no Camboja, mas a fotógrafa estende seu itinerário por Khor Virap na Armêmia, próximo da fronteira turca; Damaraland, encravada entre a costa do Atlântico Sul e o Etosha National Park, na Namíbia; Fianarantsoa, em Madagascar, entre outras menos conhecidas. Entre a maioria de discretas imagens, a série finalizada em preto e branco poderia até mesmo ter um volume à parte, devido a highlights muito bem elaborados como o senhor de terno que desce uma escada e uma senhora no primeiro plano, em Baku, Azerbaijão. Uma imagem de 2015, cuja belíssima composição não é para fracos.

Como sugere o título, convergimos para as relações culturais em diferentes povos. A proximidade da fotógrafa com seu assunto é visível de uma forma que não se apega as representações da mídia. É de fato, um verdadeiro diário pessoal transformado em um sofisticado estojo. Budista e apaixonada por mapas desde sempre, sua fascinação pela diversidade é inata, o que afasta os trejeitos e recorrências em livros análogos. Um certo oasis, em meio a tantas publicações que abordam a mesma ideia. Melhor ainda, chegamos a mesma conclusão que ela escreve na contracapa: “ andando por tantos lugares, conhecendo povos e culturas tão distintos, o que mais me encantou foi perceber como nós, humanos, somos semelhantes.” Algo que, principalmente aqui no Brasil, é necessário ser reconhecido.

Imagens © Gisele Barroco  Texto: © Juan Esteves

Lançamento dia  22 de novembro, às 19h

Livraria da Vila (Al. Lorena, 1.731, Jd. Paulista, telefone: 3062-1063)

[canariosbelgaecoleiro]

Lugre (Spinus spinus ou Carduelis spinus)

Saiba Sobre Lugre (Spinus spinus ou Carduelis spinus) INFORMAÇÕES SOBRE ESTE VÍDEO LEIA A DESCRIÇÃO!         (🎷🐦CANÁRIOS BELGA & COLEIRO🐦🎷)

O lugre (Spinus spinus ou Carduelis spinus) é uma pequena ave passeriforme da família dos fringilídios, também conhecido pelo nome de pintassilgo-verde. Caracteriza-se pela plumagem preta e amarela.

(🏆CONVIDO VOCÊ CRIADORES AMADORES DE PASSERIFORMES🏆)                   (👑PARA SE INSCREVER NO NOSSO CANAL👑)                       (🎷🐦CANÁRIOS BELGA & COLEIRO🐦🎷)              LINK DE CANAL: https://bit.ly/SIGN-UP-INSCREVA-SE

Descrição O lugre tem um comprimento de 12 cm, e um peso de 10 a 14g. O macho tem o alto da cabeça negro, o dorso é verde-azeitona com estrias escuras que podem ser pouco percetíveis. O uropígio é amarelo, assim como a garganta, o sobrolho e os lados do pescoço. As bochechas são verde-azeitona, o babeiro é preto, o peito é amarelo, o ventre é branco com listas escuras, tal como as partes laterais. As asas são pretas com uma barra amarela e a cauda é também preta com os lados amarelos. O tamanho do babeiro preto e da coroa negra variam de macho para macho. A fêmea tem cores mais baças do que o macho, com menos amarelo, mais listas e mais marcadas. As partes superiores são cinzento-esverdeado com estrias castanho-escuro, o uropígio é amarelo-esverdeado, a garganta e o peito são branco-acinzentado com marcas amarelas; as asas e a cauda são semelhantes às do macho. Não tem a coroa e o babeiro negros. Os juvenis têm a cabeça e o dorso pardos com listas negras. Por trás dos olhos também têm uma lista, a garganta e os lados do pescoço são brancos com manchas amarelas e ponteados de negro. As partes inferiores são listadas e não ponteadas, as asas e a cauda são semelhantes às dos adultos mas mais baças.

                   (🎼LINKS DE PLAYLISTS🎼) LINK DA PLAYLIST:https://bit.ly/Spinus-spinus_MACHOS_E_FÊMEAS LIINK BAIXAR CANTO: https://bit.ly/BAIXARCANTOS         (🐦 COMPARTILHE NOSSOS VÍDEOS 🐦) (👍🏼 DEIXE SEU LIKE 👍🏼) (🔔 ATIVE O SININHO 🔔)

Distribuição Reproduz-se de uma forma descontínua através da Europa desde o norte da Escandinávia até ao norte e centro da Espanha, à Córsega e ao norte e sul de Itália, e dos Balcãs até ao norte da Grécia; e de uma forma contínua desde os Países Bálticos e leste da Polónia através da Rússia central e ocidental, do centro e norte do Cazaquistão e da Sibéria ocidental até ao rio Ob; a sul desde a Ucrânia, Cáucaso ocidental e noroeste e norte da Turquia até ao norte do Irão e norte do Iraque. Também se reproduz no Extremo Oriente Russo, no nordeste da China (norte da Mongólia Interior e Heilongjiang), no norte do Japão (centro e este de Hokkaido). No inverno ruma a sul para o noroeste de África, Chipre, norte e centro de Israel, sudoeste do Irão, norte da Mongólia, Coreia, sul do Japão, este e sul da China e Ilha Formosa. Na Europa Ocidental e Central reproduz-se na Irlanda e Grã-Bretanha, em especial na Escócia. A França, Suíça, Áustria e Itália estão representadas na população dos Alpes. Nos Apeninos também há uma colónia com alguma importância. Na Península Ibérica é principalmente invernante, mas também se reproduz esporadicamente em Trás-os-Montes e na Galiza (Maciço Galaico), e de uma forma mais estável nos Pirenéus e na Cordilheira Cantábrica Em Portugal pode ser observado em Trás-os-Montes, na zona de Estarreja-Salreu, na Serra da Estrela, na Serra da Gardunha, na Serra da Arrábida, na Serra de Sintra, na Reserva Natural do Paul do Boquilobo e na zona de Marvão. Esporadicamente é visto na América do Norte Alimentação Macho a comer. O lugre é um pássaro essencialmente granívoro, mas varia a sua dieta ao longo do ano, conforme o alimento disponível. Na primavera e verão a base da sua alimentação são as sementes de coníferas, como o falso-abeto (Picea abies), o abeto-branco (Abies alba), o lariço-europeu (Larix decidua), o pinheiro e o cedro. Também se alimenta de outras árvores como o choupo e os ulmeiros, principalmente dos rebentos tenros. Alimenta-se ainda de pequenos insectos e de plantas herbáceas, como a sinapis arvensis, o chenopodium, o cardo-estrelado e a morugem (Stellaria media). No outono prefere as sementes de bétulas, de alnus e de plátanos. Consome também bagas, como as da tramazeira e sementes de plantas herbáceas, especialmente de asteráceas, como os cardos e o dente-de-leão De inverno alimenta-se junto ao solo, principalmente de sementes de plantas herbáceas, como a chicória (Cichorium intybus), o cardo-estrelado, o chenopodium, a sinapis arvensis, as inulas, as artemísias (artemísia comum (artemisia vulgaris) e artemisia campestris), e as azedas (Rumex acetosa)

(🦜 #Canaricultura #CANÁRIOSBELGAECOLEIRO #Ornitologia 🦜) (🦜 #CanáriosdeCanto    #CanáriosdeCor  #CanáriosdePorte   🦜) (🦜 #LancashireCanary #canáriobelga #canariodoreino #ave   🦜) (🦜 #Shorts   #youtubeshorts   #videoscurto  #Vídeosemalta   🦜)

[mundomultipolar]

Pensadores da guerra híbrida, como a jornalista Vicky Peláez, acreditam na estratégia dos países imperialistas liderados pelos EUA, de mover uma impiedosa luta geopolítica, geoeconômica, ideológica e informacional cuidadosamente planejada e posta em ação para liberar o espaço pós-soviético da influência russa. Eles buscam criar em torno da Rússia, nos países fronteiriços, o máximo possível de focos de guerras híbridas. Elas se resumem em instabilidade, tensão e conflitos locais, objetivando levar o governo de Vladimir Putin ao desespero de tentar tapar todos os buracos ― algo impossível ― e ao debilitamento do governo para minar as de possibilidades apoio Síria, Venezuela, Irã e Líbia.

Começaram com a Ucrânia, com os protestos da Praça Maidan, que se iniciaram em 21 de novembro de 2013, promovidos por Washington. No ano seguinte, a OTAN comprometeu-se a treinar os líderes militares ucranianos e se encarregar do controle, logística, defesa cibernética das forças armadas nacionais e do adestramento de suas tropas. O que falta agora é entregar à Ucrânia armamento letal e fazê-la ingressar na OTAN.

A Guerra Híbrida na Bielorrússia começou em 2020, após a reeleição de Alexandr Lukashenko, com protestos, a fuga da candidata derrotada para o Lituânia, e o festival de sanções dos EUA e UE que se seguiram, com as denúncias de toda mídia corporativa ocidental.

Outro foco é o sul do Cáucaso, especificamente Azerbaidjão, Armênia, Nagorno-Karabakh e Geórgia. A guerra já ceifou a vida de milhares de jovens de ambos os lados e resultou na virtual destruição de Nagorno-Karabakh, por conta das ambições de Turquia e Israel. Este último país vendeu a Baku armas e especialmente drones de ataque e reconhecimento, por mais de 7 bilhões de dólares, com o consentimento de Washington, a partir de 2016, quando Benjamin Netanyahu se encontrou em Baku com o presidente do Azerbaidjão, Ilham Aliyev. Não se deve esquecer que Israel tem plantada no Azerbaidjão sua base radioeletrônica para vigiar o Irã, razão das atuais tensões entre os dois países asiáticos.

O primeiro ministro da Armênia, Nikol Pashinyan, é um político pró-ocidental e pró-OTAN, que chegou ao poder graças a uma revolução

https://www.instagram.com/p/CVnXpvsrHaX/?utm_medium=share_sheet