#statistiky
Explore tagged Tumblr posts
Text
Jedna dekáda ve 100 filmech: speciální statistika (2000–2009)
Jsem potěšená, že si můžu napsat další shrnovací článek o dekádě ve filmu, protože je to milé a krásné a hlavně jiné, než všechny ostatní statistiky. Dnes (potažmo včera v noci) skončilo hlasování u Vůně vanilky, 100. filmu z první dekády našeho tisíciletí, tedy je zde ten čas. Vyrážíme!
Jak vidíte, nejvíce hodnocených filmů je z roku 2008, a to výrazně víc, největší ubožáček a otloukánek je pak rok 2005.
Viděli jsme 22 filmů, 25 známe, ale neviděli jsme je, a 53 filmů neznáme vůbec. Alespoň jeden film jsme ale viděli vždycky, což je oproti poslední analyzované dekádě celkem úspěch. Nejznámějších rokem (a překvapivě výrazně) je 2003 (37,5 % viděných filmů) a tím nejméně známým rok 2007 (9,1 %). V porovnání s jinými dekádami je tato poměrně mid:
viděno 2000s: 22 % X celkem: 18,6 %
neviděno 2000s: 25 % X celkem: 26,9 %
neznámo 2000s: 53 % X celkem: 54,3 %
Tedy lehký podprůměr ve znalosti filmů a lehký nadprůměr ve viděnosti. Přičítám to faktu, že většina čumblr v tuto dobu trávila své dětství a na televizi se dívala více než ve svých teenage years.
Viděli jsme... (top 10)
Anděl Páně (2005) (11. místo celkem), režie Jiří Strach
Princezna ze mlejna 2 (2000) (20. místo), režie Zdeněk Troška
Účastníci zájezdu (2006) (32. místo), režie Jiří Vejdělek
Rebelové (2001) (38. místo), režie Filip Renč
Kytice (2000) (50. místo), režie F. A. Brabec
Nejkrásnější hádanka (2008) (57. místo), režie Zdeněk Troška
Kameňák (2003) (58. místo), režie Zdeněk Troška
Fimfárum Jana Wericha (2002) (61. místo, režie Vlasta Pospíšilová, Aurel Klimt
Snowboarďáci (2004) (66. místo), režie Karel Janák
Kameňák 2 (2004) (67. místo), režie Zdeněk Troška
Tato dekáda patřila komediím, pohádkám a Zdeňku Troškovi, o tom se asi vůbec nedá pochybovat. Mezi ně se podařilo infiltrovat klasickým bangerům, jako je Kytice nebo Rebelové a jednomu vymazlenému animovanému počinu v podobě Fimfára. Ten také částečně režírovala žena-režisérka. Vlasta Pospíšilová režírovala 20 % všech viděných filmů režírovaných ženami (jsou to dva filmy, dva z deseti, takže dvacet procent, jakože... smutný no).
Scénáristicky je zajímavé, že většina režisérů se podílela na scénáři nebo úplně napsala většinu filmů z první 10, výjimkou je jen Anděl Páně (Lucie Konášová). Polovina filmů byla natočená podle předlohy.
Podle ČSFD je nejlepší film Fimfárum Jana Wericha (85 %) a nejhorší, asi nepřekvapivě, Kameňák 2 (22 %). Přes 70 % mají ještě Anděl Páně (77 %) a Kytice (76 %).
O těchto filmech v průměru hlasovalo 77 lidí.
Neznáme... (bottom 10)
Oko ve zdi (2009) (13. místo celkem), režie Miloš J. Kohout
Početí mého mladšího bratra (2000) (18. místo), režie Vladimír Drha
Indián a sestřička (2006) (22. místo), režie Dan Wlodarczyk
Děvčátko (2002) (37. místo), režie Benjamin Tuček
Zpráva o putování studentů Petra a Jakuba (2000) (48. místo), režie Drahomíra Vihanová
Normal (2009) (49. místo), režie Julius Ševčík
Hezké chvilky bez záruky (2006) (51. místo), režie Věra Chytilová
Šílení (2005) (54. místo), režie Jan Švankmajer
Natěrač (2008) (57. místo), režie Jaroslav Brabec
Anděl Exit (2000) (63. místo), režie Vladimír Michálek
Deset nejméně viděných filmů z této dekády je velmi v depresi. Jsou to filmy o drogách a lidech na kraji společnosti, o utrpení a přemýšlení o životě. Jediný Natěrač je podle toho, co jsem zjistila, opravdu jenom úplně normální komedie. Je jako veselé dítě v goth rodině.
Jak je zvykem, u neznámých filmů se neopakují režiséři a je tam s nimi Věra Chytilová. Scénáristicky se opakuje také to, že režiséři své filmy obvykle i píší, tentokrát lehce méně často než u filmů viděných – režisér a scénárista jsou jiné osoby u Indiána a sestřičky a Natěrače.
Nejlepší film podle ČSFD jsou Šílení (73 %), jinak je to spíš bída. Nejhůře hodnocené je Oko ve zdi (38 %).
Tyto filmy v průměru hodnotí 57 lidí.
Bylo mi potěšením a národním svátkem.
Zase brzy na viděnou...
teď koukám, že 1. v top 10 je Anděl Páně a 10. v bottom 10 Anděl Exit... a v obou hrají Klára Issová a Zuzana Stivínová... cesty páně jsou vskutku nevyzpytatelné
7 notes
·
View notes
Text
moja hodnota je v Ackach, ktore mi pravidelne pribudaju do aisu
#kto by si bol pomyslel ze JA budem straight A student#Acko zo statistiky???#ked som ledva zvladala matematiku na prvom stupni?#som na seba pyšná
1 note
·
View note
Text
největší suma vsazená na babiše byla 900 000 korun, největší suma na pavla byla 9 500 000 korun (zhodnocení bylo 500 000)
Můj tatín jde volit Pavla, ale vsadil si na Babiše.. že prej jestli Babiš vyhraje, tak ho aspoň trochu utěší ty prachy..A když vyhraje Pavel, tak to bude taková úleva, že mu ty prohraný prachy ani nebudou vadit.
#plus jsem dneska viděla screenshot z facebooku kde nějaká paní chtěla soudit babiše za to že jí slíbil že vyhraje a vsadila velkou sumu#chudák malá#statistiky mé milované <3#volby2023
100 notes
·
View notes
Text
Zdravím ve spolek všechny kteří příští týden půjdou na Advík - jestli jste chtěli někdy slyšet moje levičácký nadávání na fordismus a japonskou management kultůru naživo a ne jen v poznámkách na tumblru tak máte skvělou příležitost.
Ve čtvrtek budu mít od sedmi v Céčku přednášku na téma karoshi, aka "smrt z přepracování" v Japonsku. A co si z ní můžete odnést? Ještě hlubší nenávist pro Forda, statistiky kterými budete moc machrovat v čajce a alespoň tři niche medicínský názvy pro různý druhy mrtvic.
Přijďte, bude prdel.
#čumblr#personal#bojím se že jak mě strčili ve čtvrtek večer tak tam budou tak možná čtyři moji kámoši a to je všechno :'D#a na ty můžu infodumpovat i mimo con
13 notes
·
View notes
Text
Já: "Jdu na bohemistiku, protože od srdce nenávidím vše, co zavání matematikou."
Seminář o autorských korpusech: "Tak teď si tady statisticky spočítáme...."
Já:
Základy statistiky mám ze střední, takže to byl actually my time to shine. ✨
13 notes
·
View notes
Text
Jsem umělkyně. I když pracuji v knihkupectví, i když zrovna nic nevytvářím, stále umělkyní jsem. Je to neměnný status obalující mé jsoucno a definující mou existenci. Mladý umělec do třiceti let. Co se stane, až tento status ztratím?
Nejvíce se obávám své budoucnosti postrádající umění. I kdybych měla být nedělním malířem, i kdybych měla žít o chlebu a vodě, i kdybych měla mít tři práce. Chci být umělec. Budu chtít o samé i po třicítce? Budu mít sílu si tento status udržovat, i když přestanu být pro instituci zajímavá, cenná a relevantní? Vydrží mi tento chtíč, i když se mi nedostane žádného uznání a všechna má díla půjdou tzv. do šuplíku? A bude to v tento moment vůbec o chtíči, nebo pouze o bezvýchodnosti situace a nutnosti s tím přestat?
Cítím tlak, který se vyvíjí napříč celým akademickým prostorem. Rozhodující moment, zda budu mít možnost umělcem zůstat, není nadcházející událostí v horizontu dálné budoucnosti, nýbrž právě probíhající událostí. Chtivá kompetitivnost, nepřímý boj o post největšího umělce, nejzajímavější článek vhodný uznání. Své výstavy počítám na prstech jedné ruky a na svých hodinkách odpočítávám poslední roky existence v instituci. Vždyť já nic jiného dělat neumím. Co si se sebou počnu?
Čištění zamaštěných motorů vzduchotechniky na střechách automobilek je snesitelnou výplní času pouze v momentě, kdy je tato aktivita označena za umělecký projekt. Sedět s kamarády v myslivecké hospodě a probírat každodenní témata geograficky omezená na okruh deseti kilometrů nad neustále se plnícími sklenicemi alkoholu je omluvitelným pouze tehdy, když přijde ospravedlní ve formě sociologického výzkumu. Pít mezi vesničany. Stát se antropologem mezi divochy. Aplikovat strategii zúčastněného pozorování. Sledovat jejich chování a hledat v nich inspirace pro další díla. Oddálit se od každodennosti a pohlížet na ni z vyvýšeného pohledu někoho důležitějšího, lepšího, z pohledu umělce. Já a Jiní. Když tohle všechno ztratím, tak již nebude cesty zpět; budu pouhým servisním technikem. Hospodským povalečem. Knihkupcem. Nulou, která se už nemůže zabalovat do omluvného hábitu akademika.
Život není uměleckým výzkumem; je koncem umělecké praxe.
Co si jenom počnu? Absence něčeho, co považuji za jedinou složku svého jsoucna, mě každý večer po ulehnutí do postele jenom straší. Vždyť nic jiného neumím. Na nic jiného jsem se nepřipravila. Nemám žádný záložní plán, zadní vrátka. Ve všem ostatním jsem nevyužitelnou nulou postrádající své místo ve statistikách. Pluji výtvarným vysokoškolským vzděláním a i přesto, že statistiky, jež kontroluji dnem a nocí, na mě promlouvají jasně a srozumitelně, tak je stejně zaženu někam do dálky svého podvědomí a naivně se krmím představou, že budu možná výjimkou potvrzující pravidlo. U ostatních to nevyšlo, u mě možná ano – kolik mladých umělců sdílí stejnou naději jako já?
#zajicdenikuje#hodím si to ve třiceti#čumblr#czech#zajíc se s touto ideou trochu rozjel#a tak začíná rozepisovat víc a víc kapitol této zbytečně depresivní odyseje
7 notes
·
View notes
Text
⚠️Vypadají jako bonbóny, ale obsahují drogy
Jak rodiče poznají, že jejich dítě zkouší edibles❓
V tuzemsku roste trh s cukrovinkami s výtažky z konopí či kratomu. K mání jsou želé bonbóny, čokolády či sušenky. Prodejci i odborníci jim říkají anglickým výrazem edibles. Prodej zatím není nijak regulovaný, ale to by se mělo postupně změnit. Edibles obsahují i psychoaktivní látky a jsou rizikové například pro děti.
👉 V Česku se prodávají především edibles s obsahem konopných látek HHC a CBD. Méně často také s extrakty z kratomu, tedy listů exotického stromu.
Edibles mají podobu například želé bonbónů různých tvarů (kostky, medvídci, kroužky, tvary ovoce…), ale může jít také o čokoládu, med, koláče nebo sušenky.
❗Oslovení odborníci se shodují, že největší riziko představují edibles pro děti a dospívající. Jsou pro ně velkým lákadlem kvůli své formě připomínající sladkosti a snadnou dostupností na internetu či v prodejních automatech, které stojí i na frekventovaných veřejných místech.
❗ Edibles mohou vést snadno k předávkování či vytvoření závislosti.
Se stoupajícím užíváním edibles a znalostí jeho rizik je na místě také upozornění rodičům, aby byli ve střehu, protože vzhled návykových látek stále častěji připomíná potraviny.
Pozorný rodič může užívání edibles u dítěte zaznamenat. A to jak v podobě prázdných obalů, tak v podobě změny v chování. „Například u HHC jsou účinky podobné účinkům THC, tedy euforické, uvolňující, někdy mírně sedativní. Když je užité HHC v takové koncentraci, kdy se projeví jeho psychoaktivní účinky, může si toho rodič samozřejmě všimnout. Také může najít obaly od cukrovinek, kde je obsah HHC označen,“ vysvětluje adiktolog.
Více zde:
Bezprostřední rizika při intoxikaci drogou
Americký úřad pro kontrolu jedů obdržel mezi lety 2011 až 2017 kolem 1800 hlášení včetně zpráv o úmrtích. Objevily se mimo jiné tyto příznaky: nevolnost, kožní poruchy, zvracení, zácpa nebo průjem, bolesti svalů, závratě, vzestup krevního tlaku, záchvaty, ospalost a spánek, halucinace, zmatenost, depresivní stavy, útlum dechu a stavy bezvědomí. Riziko podstatně roste při interakci s jinými látkami nebo léky včetně alkoholu, kofeinu, marihuany, antidepresiv i dalších. Toxikologický průkaz drogy v těle zemřelých osob je sice možný, ale běžně se neprovádí. Je proto pravděpodobné, že počet zemřelých po aplikaci kratomu bude vyšší, než jak ho uvádějí statistiky. Zneužívání kratomu v těhotenství představuje riziko pro matku i plod.
Rizika po delším užívání
Zahrnují úzkost, podrážděnost, agresivitu, třesy, nechutenství, psychotické stavy, závislost a tělesné obtíže při odvykacím stavu. Zmiňují se také změny krevního tlaku a tepové frekvence, poškození jater, ledvin, plic a nervových buněk. Podobně jako u jiných drog jsou děti a dospívající vůči kratomu vnímavější a po delším užívání nelze vyloučit trvalé poškození mozku, jako je tomu například u marihuany. Odvykací stav zpravidla život neohrožuje a do značné míry se podobá odvykacímu stavu po opiátech. Bývá ale subjektivně trýznivý a ztěžuje odvykání. Objevuje se při něm široké spektrum příznaků, např. bolesti svalů, křeče v břiše, nevolnost a zvracení, průjem, neostré vidění, zvýšená teplota a záchvaty. Po psychické stránce lze zmínit nespavost, podrážděnost, úzkost a deprese. Odvykací stav začíná během 24 hodin po poslední aplikaci a trvá v závislosti na předchozí délce užívání a dávkách od tří do deseti dnů. Nejedná se o akademický problém, pacienti s těžkými odvykacími stavy se v nemocnici Bohnice skutečně objevují.
3 notes
·
View notes
Text
Homebrew snadný způsob do instalace aplikací do vašeho MacOS, které nejsou v AppStore
Než začneme tím jak pomocí Homebrew si nainstalovat spousty aplikací do svého MacOS, podíváme se trochu do historie odkud pochází výraz Homebrew.
Homebrew Computer Club byl v USA působící spolek nadšenců do elektroniky. Z jeho řad vyšlo mnoho významných lidí, kteří ovlivnili vývoj počítačového průmyslu. Byli to například Bob Marsh, John T. Draper a Adam Osborne, ale také zakladatelé Apple, Steve Jobs a Steve Wozniak.
První setkání Homebrew Computer Club se odehrála v Silicon Valley v březnu 1975 v garáži jednoho z členů v Menlo Park v San Mateo County. Členy se stali většinou nadšenci s dlouhodobým zájmem o počítače a elektroniku.
Při setkáních se diskutovalo o technických tématech a vyměňovaly se výkresy obvodů a programovací triky. Brzy po prvních setkáních začaly ve světě vznikat podobné kluby, například nizozemský Homebrew Computer Club, jehož členové se setkávali také blízko města Utrecht.
Homebrew je manažer balíčku, který využívá k instalaci Terminál. Kdo má zkušenosti s Linuxem určitě Terminál zná. A pokud žádné zkušenosti z Linuxem nemáte vůbec nevadí, instalace přes Homebrew je velmi jednoduchá. Homebrew je open-source (to znamená že je zdarma) a jeho tvůrcem je Max Howell.
Před instalací a prvním použití doporučuji navštívit oficiální web Homebrew, kde získáte spousty informací a hlavně seznam všech aplikací co si můžete nainstalovat (a že jich není málo).
Co budeme potřebovat k instalaci Homebrew a následně aplikací přes Homebrew? Pouze aplikaci terminál, která je součástí vašeho MacOS.
Spustíme aplikaci Terminál a zadáme do něj odkaz níže, tím nainstalujeme Homebrew:
/bin/bash -c „$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)“
Aplikace v Homebrew nainstalujeme také v Terminálu tím že do něj zadáme:
brew install název aplikace
a aplikace odinstalujeme:
brew cleanup název aplikace
Homebrew shromažďuje statistiky instalace, vytváření chyb a verzí operačního systému prostřednictvím Google Analytics. Tyto statistky je možné prohlížet zde.
Statistky je možné odhlásit pomocí příkazu:
brew analytics off
K aktualizaci Homebrew slouží příkaz:
brew upgrade
a aktualizaci aplikací slouží příkaz:
brew update
Nainstalované aplikace zobrazíte pomocí příkazu:
brew list
Aplikace spustíte běžným způsobem z aplikací a čistě aplikace pouze pro terminál tímto příkazem:
brew název aplikace
Pokud by jste chtěli Homebrew odinstalovat tak zadáte do terminálu:
/bin/bash -c „$(curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/Homebrew/install/HEAD/install.sh)“
https://lukan.cz/2022/11/homebrew-snadny-zpusob-do-instalace-aplikaci-do-vaseho-macos-ktere-nejsou-v-appstore/
3 notes
·
View notes
Text
Lego: The Insect Collection (3/4)
Nastal čas si postavit kudlanku nábožnou! Prej je taky cca v životní velikosti.
Anyway. Na kudlanku potřebujete dva balíčky a jeden návod. A pokud stavíte jak já, tak i ten oranžový blbec na rozmontování kostek.
Obsah prvního balíčku. Pohleďte: berušky. Kudlanky je žerou.
Balíček číslo dva. Povšimněte si, prosím, že na stavbu zdravé kudlanky potřebujete dva ohnivé meče a čtyři revolvery.
Dílo dokonáno jest! Aka kudlanka je hotová a jde lovit berušku.
Statistiky.
Popadané kostky: budu upřímná. Bylo jich hodně. Hlavně kvůli tomu, že jsem kostky nemačkala dost k sobě. Takže mi párkrát upadl rovnou celý segment.
Ztracené kostky: 0 (ale jenom kvůli tomu, že jsem ty dvě pod gaučem našla)
Doba stavění: cca 2 hodinky?
Zbylé kostky: (měla by mezi nimi být i jedna beruška, ale tu jsem přidala k hotovému)
Jinak. Kudlanka je taky dost pohyblivá figurka. Dokáže natáhnout nohy doširoka i je celé přikrčit k tělu, oči a tykadla se hýbou a může i trochu měnit sklon hlavy, ale to jde trochu z těžka.
Ještě jsem zapomněla fotku zpředu...
#česky#lego#the insect collection#kudlanka#možná i nábožná#ale rozhodně dravá bo žere berušky#dostavěná už je víc jak týden ale furt se nemám k postování
1 note
·
View note
Text
INVESTICE do modernizace železnic zatím lidi nepřilákaly
Investice do modernizace české železnice se neprojevily na nárůstu cestujících, kteří letos cestují méně než v roce 2019. Naopak, autobusová doprava roste, zejména regionální linkové služby, zatímco nákladní železniční doprava klesá.
DOPRAVA – Desítky miliard korun investovaných do modernizace české železnice nepřinesly zásadní efekt v nárůstu cestujících nebo přepravy zboží. I přes meziroční růst v letošním prvním pololetí jezdí vlaky méně lidí než v roce 2019, kdy byla česká železnice na vrcholu. Statistiky nebyly ovlivněny pandemií. V oblasti veřejné dopravy se nad úroveň roku 2019 dostal pouze segment vnitrostátní linkové…
0 notes
Text
tumblr zhodnotil už 300 filmů!
89 viděl, 92 neviděl, 119 nezná
Tož tak.
28 notes
·
View notes
Text
Taky bych se ráda vyjádřila ještě k polským městským cyklistům - PRASATA JEDNY! Tak.
Protože jim nestačí obří cyklostezky skoro všude, ale musí jezdit i po chodníku, zásadně bez helmy (jejich problém), ale hlavně bez zvonku. Takže jít po ulici s panem F. je chuťovka, protože na to není zvyklý, naschvál chodí tam, kam mu řekneme ať nechodí, a já se děsím srážky. Mimochodem by mě celkem zajímaly nějaké místní statistiky nehod cyklistů s chodci.
0 notes
Video
youtube
Vortex #317 | Smutné dojmy z nového Test Drivu, statistiky ze Steamu a r...
0 notes
Text
Jedna dekáda ve 100* filmech: speciální statistika (2010–2019)
*ve skutečnosti je jich 101, ale pš!
Dnes jsem si při přidávání nového filmu uvědomila, že už jsme na tomhle blogu ohodnotili 100 filmů z jedné dekády, a to mi přišlo velký a podstatný. Takže dnes jedna speciální statistika zaostřená tentokrát jen na filmy natočené mezi roky 2010 a 2019.
Takhle vypadá koláč ohodnocených filmů podle let, nejvíc filmů jsme hodnotili z roku 2016, ale i jinak je to celkem vyrovnané.
Viděli jsme jen 11 filmů, 42 známe, ale neviděli jsme je, a 48 neznáme vůbec. Jak vidíte, neviděli jsme lol žádný film z let 2013, 2017 a 2018. Nejvíc neznáme filmy z roku 2015 (90 %). Když porovnáme tuhle dekádu se všemi filmy, je tahle specifická zejména tím, jak moc se liší poměr viděných a neviděných filmů
viděno 2010's: 10,9 % X viděno celkem: 20,7 %
neviděno 2010's: 41,6 % X neviděno celkem: 28,1 %
Vzhledem k tomu, jak staré je osazenstvo čumblru (by voko spíš do 25 let), není překvapení, že o hodně filmech víme, ale jako správní odpůrci nové české kultury se na ně prostě nedíváme. Anyway...
Viděli jsme...
Anděl Páně 2 (2016) (17. místo celkem), režie Jiří Strach
Tři bratři (2014) (34. místo), režie Jan Svěrák
Dvanáct měsíčků (2012) (43. místo), režie Karel Janák
Tajemství staré bambitky (2011) (44. místo), režie Ivo Macharáček
Šťastný smolař (2012) (45. místo), režie Jiří Strach
Kuky se vrací (2010) (64. místo), režie Jan Svěrák
Korunní princ (2015) (76. místo), režie Karel Janák
Probudím se včera (2012) (90. místo), režie Miroslav Šmídmajer
Občanský průkaz (2010) (93. místo), režie Ondřej Trojan
Dešťová víla (2010) (97. místo), režie Milan Cieslar
Princezna a půl království (2019) (98. místo), režie Karel Janák
Jen dva filmy (ty kurzívou) nejsou pohádky nebo filmy pro děti. Režisérskou hegemonii má Karel Janák (3 filmy), těsně následovaný Jiřím Strachem a Janem Svěrákem (2 filmy).
Když se podíváme na scénář (to normálně nedělám, ale tohle je speciální scénáristický týden v Lidlu), tak mají dvě položky na svědomí Marek Epstein (Anděl Páně 2 [spolu se Strachem] a Šťastný Smolař) a Petr Hudský (Korunní princ a Princezna a půl království). Čtyřikrát se stalo, že si režisér svůj film i napsal – Anděl Páně 2 (s Markem Epsteinem), Dvanáct měsíčků, Kuky se vrací a Dešťová víla (s Janem Míkou).
Kromě scénáře mrkneme speciálně i na hodnocení filmů na ČSFD. Nejlépe hodnocený je Občanský průkaz (79 %), přes 70 % má ještě Anděl Páně 2 (77 %), nejhůře hodnocená je Dešťová víla (52 %), což si beru osobně.
O těchto filmech průměrně hlasovalo 70 lidí.
Neznáme... (jen top 10, protože jakože je jich moc)
Bloudím (2010) (6. místo celkem), režie Martin Müller
Nenasytná Tiffany (2015) (9. místo), režie Andy Fehu
Očima fotografky (2015) (20. místo), režie Matej Mináč
Hany (2014) (35. místo), režie Michal Samir
Pirko (2016) (46. místo), režie Lucia Klein Svoboda, Petr Svoboda
Tanec medzi črepinami (2012) (53. místo), režie Marek Ťapák
Eva Nová (2015) (59. místo), režie Marko Škop
Špína (2017) (60. místo), režie Tereza Nvotová
Ten, kdo tě miloval (2018) (78. místo), režie Jan Pachl
Prach a broky (2015) (79. místo), režie Šimon Pešta
Tady je to mnohem pestřejší, ale některé věci se přece opakují – například jsou tu slovenské filmy, filmy žen-režisérek, amatérské filmy, dokumentární filmy, povídkové filmy... Prostě všechno to, co tragicky nikoho nezajímá.
Scénáristicky je to tu stejně rozrůzněné – žádný scénárista se neopakuje. Ještě častěji než u viděných filmů se ale stává, že je režisér zároveň scénáristou. Týká se to celkem 7 filmů, scénář jiný člověk psal u Špíny (Barbora Námerová) a Prach a broky (Mikuláš Pešta a Vít Filipovský), Tanec medzi črepinami scénáristu nemá, z čehož vyvozuju, že buď bylo všechno impro, nebo se v tomto filmu vůbec nemluví.
ČSFD je k těmto filmům krutá, nejlépe hodnocený je dokument Očima fotografky (79 %), nejhůře potom Ten, kdo tě miloval (31 %).
O těchto filmech hlasovalo v průměru 62,5 člověka.
A co bude dál???
Co já vím. Tenhle post píšu už děsně dlouho a mám hlad. Tak vám prostě asi jenom řeknu, abyste se dívali na české a slovenské filmy a abyste hlasovali v anketách. Tož tak. Přeju šťastný a veselý konec července, přátelé, uvidíme se zase brzy.
7 notes
·
View notes