#schimb garda | Explore Tumblr posts and blogs

pastpresentfutureworld · 6 years ago

Text

Trecuse prin atatea stari emotionale incat le-a pierdut sirul. A fost atras intr-un carusel de sentimente care i-au dat peste cap judecata de medic. De la tristete la durere, de la teama la disperare si isi dorea ca acestea sa se schimbe intr-unele pozitive, de speranta, de optimism, in sclipirea de fericire pe care a zarit-o in privirile celorlalti: Logan o avea pe Dolores, Diana pe Alex si pe fiica lor din viitor, Jasper pe Ava, Hope pe Cassandra, numai el era singurul care statea intr-un coltisor, uitat de lume, in timp ce isi lingea ranile si incerca sa se faca util cum putea. Apoi a spus ‘destul’ si a pus piciorul in prag in cel mai nesabuit mod cu putinta. Sa traiesti intr-o lume ca a lui Daniel Montgomery era ca si cum ai fi explorat o padure nimicita de un foc mistuitor, iar la final ajungi sa vezi cum apar lastari noi acolo unde te astepti cel mai putin. Desigur ca primul ei gand a fost sa inchida usa la loc, citise ezitarea in privirea ei, dar la fel de sincer o ruga sa nu o faca. Era singura lui sansa si apoi, daca se intorcea acasa fara o solutie, fara o urma de speranta, atunci totul a fost in van. Catelusa lor continua sa latre, suficient de tare incat sa atraga cateva priviri curioase din partea vecinilor ei, bucuroasa ca il vede si pe cel de-al doilea stapan al ei, iar Emma i-a dat voie sa iasa pe hol ca sa isi dea cu parerea in privinta noului venit. Penny il adulmeca, iar Daniel o scarpina intre urechi, acolo unde stia ca ii place, fara sa isi ia ochii de la logodnica lui. Linistea se asternuse peste ei si nici unul nu a fost in stare sa scoata un cuvant. Nici macar un amarat de ��buna’. Pur si simplu, o privea fermecat, asa cum s-a intamplat in urma cu multe luni, cand s-au cunoscut in camera de garda. Avusese un accident inofensiv de bicicleta, apoi s-au vazut zi de zi in parcarea spitalului, discutand cate in luna si-n stele. Erau fericiti... Iar acele amintiri pareau dintr-o cu totul alta viata.

Isi dorea sa opreasca timpul din goana sa nebuna si sa imortalizeze acest moment pentru totdeauna. Chiar daca hainele erau largi de ea, parul ii era dezordonat, sosetele aratau ca si cum ar fi fost roase de catelusa lor, Emma tot avea o gingasie, o bunatate, o frumusete aparte. Il facuse sa se indragosteasca iremediabil de ea, desi a realizat asta cand a fost pe punctul de a muri... E incredibil cate se pot schimba in momentul in care esti la limita dintre viata si moarte. Versiunea lui din acea perioada era inca in spital, in coma, dar aceasta Emma cunoscuse o varianta a lui, dintr-un viitor nu foarte indepartat, care avusese nevoie de ajutorul ei pentru a iesi din depresie. Acum mergea datorita prietenilor lor. Nu s-au dat batututi asa cum si cautarile le continuau pe ascuns. Intr-un final, Penny isi dadu verdictul si s-a intors in apartament, permitandu-i vizitatorului sa le treaca pragul, iar Daniel pasi cu grija inauntru, cu teama sa nu distruga ceva. Dupa disparitia ei nu s-a mai putut intoarce acolo... Ii era frica de emotiile pe care le putea experimenta cand ii va vedea lucrurile si si-a rugat prietenii sa ii aduca strictul necesar, in timp ce hainele si obiectele care reprezentau universul personal al Emmei au ramas acolo, in apartament, neatinse. Accepta darul lui Penny si o mangaie din nou pe cap, spunandu-i ca este o fata desteapta. Emma a fost prima care a rupt tacerea, spunand ca merge. Da, era pe picioare gratie ei si a tuturor celor care nu si-au pierdut speranta in el. S-a rasucit fix la timp ca sa o prinda in bratele lui si se agata de fiecare secunda de parca ar fi adus o ultima gura de aer. Ii prinse chipul in causul palmelor, privind-o in ochii care l-au fascinat si ii atinse cu cea mai mare grija obrazul. “Don’t say a word, please. I want to see you. I want to feel you. I miss you so much, Emma. You’re my life!” Ea era aerul lui. Viata sa. Ii trasa cu varful degetelor conturul buzelor, apoi, se apropie si mai mult de ea si o saruta.

Jasper vazuse reactia fiecaruia, citise vina din privirea Dianei, furia pe care Alex incerca sa o inabuse, ajugand doar sa injure in croata si sa se uite la cea care in viitor ii va deveni sotie, nemultumit ca aceasta nu luase in calcul toate consecintele unei asemenea fapte. Nici lui nu ii convenea, dar puteau lucra cu ceea ce aveau la indemna si sa se modeleze dupa decizia femeii. “Alex! Diana! Linistiti-va! Am eu totul sub control!” interveni acesta, vorbind peste ei. Au incalcat codul... Dar el nu era un reprezentant al legii, nu avea grade, nu jurase in fata unui consiliu militar si asa cum a spus-o si mai devreme, Harris nu era dusmanul lor. Daca vor coopera, atunci o vor scoate la capat. Impreuna. Erau o familie! O privi pe Ava si ofta, caci pentru a ajunge in acest punct trebuia sa ia el vina asupra sa si risca sa o piarda din nou pe logodnica lui... pentru o alta perioada de timp! Punea raul inainte. Nu avea incotro, asa l-a invatat propria lui mama in secunda in care a decis ca e mai bine sa isi ucida copiii pentru care a luptat sa ii faca oameni, sa le dea o educatia, pentru el chiar a sfidat legile timpului creand mizeria in care inotau. Pentru ce?! La final, tot impotriva lor s-a intors! “Nu ai fi fost de acord,” rosti Diana, privindu-l cu parere de rau. Nu regreta ca a adus ceasul din Croatia, doar ca trebuia sa fie mai atenta unde ajunge. Nu in mainile lui Daniel, care nu avea idee cum sa il foloseasca si putea oricand sa destabilizeze timpul din nou. Intr-adevar, nu mai gandea deloc rational, ci isi lasa inima la conducere, iar ea ii spunea sa lupte pentru Emma, pentru Hope, pentru ei... orice s-ar fi ales de restul lumii. "Hope! Inceteaza! Sunt...” vru Jasper sa recunoasca adevarul, insa Logan vorbea despre dispozitiv si trebuiau sa il asculte. Fusese pe punctul de a le spune adevarul si nu era nici locul, nici momentul pentru o asemenea dezvaluire. Acum Daniel lipsea si era datoria lor sa il aduca cumva inapoi. "Este nerabdator... Chiar disperat,” conchise barbatul.

“Noi ne comportam ca si cum ne-am fi capatat macar un fragment din vietile anterioare pe cand el sufera dupa Emma.” Problema era ca se inchisese in el. Le raspundea ca e bine, sanatos. Se ducea la spital. Isi ocupa timpul... Trebuia sa vada semnele de mai devreme. Astfel, ar fi preintampinat un dezastru. iar acum nu puteau calatori dupa el pentru ca nu aveau cu ce. Nici macar dispozitivele din viitor, pe care le-a creat chiar el, pe baza schitelor lui Logan, doar ca si acestea au ajuns sub tutela NSA. Oriunde s-ar fi dus Daniel, Rittenhouse ii urmarea. Chiar si atunci... Era sigur ca mama lui ii pandea din umbra, asteptand sa faca mutarea finala, sa le dea sah mat. “Da, de la spital. Era 30 noiembrie 2018. De ce? Crezi ca e acolo?” il intreba pe Logan, privind si el coordonatele de pe tableta. Erau cele mai recente, avea logica. Mai ales ca Daniel nu avea cunostintele lor despre calatoriile in timp. Trebuia sa apeleze la coordonatele de la o calatorie anterioara, in care el nu ar fi fost pe langa Emma. Daca era asa, atunci Daniel tocmai a calcat in plasa lui Carol. Mark era in viata. El, Jasper, nu il omorase inca. Carol era avida dupa putere, se saturase sa stea in umbra sotului ei. Nu isi exilase copiii. Nu inca. Planuia urmatoarele miscari. Logan ii indeparta pe toti din incapere, zicandu-le ca se sufoca de la atata lume, dar Jasper a ramas ca sa il ajute. Era si problema lui! Cateva minute mai tarziu, inginerul a reusit sa depisteze locatia in care a aterizat dispozitivul. Dar Harris i-a taiat tot avantul cand a intrat in birou cu arma indreptata fix spre el. Facand in continuare pe eroul, Jasper s-a interpus, asezandu-se in raza pistolului lui Harris. “Lasa-l in pace. Lasa-i in pace, Harris. Eu sunt capul rautatilor aici. Si daca ma impusti... stii ce urmeaza. Ti-am povestit. Nu ma face sa repet!” Toti ceilalti au mers spasiti in sala de conferinte, ori cei care nu erau implicati, in camerele lor, inchizand usile. Era mult prea multa liniste. Isi auzea gandurile. O auzea pe Emma... Facuse inca o prostie. Se ridicase si s-a pus in bataia pistolului. “Eu am furat ceasul, ok?! Am vrut sa testez o teorie si sa calatoresc in viitor...” zise Jasper pe hol. “Ba nu. Eu am facut-o!” sari Dolores in picioare, cateva secunde mai tarziu, lovind cu mainile suprafața dura a mesei. “Voiam sa ma intorc in 1890 si sa le salvez pe maicutele care m-au crescut!” Diana ii privi pe ceilalti. Era problema ei, nu trebuiau sa ii ia apararea. “De ajuns! Eu sunt vinovata... Emma este un membru al familiei noastre si nu o putem lasa in urma!” Nu avea cum sa ii inchida pe toti, asa cum a zis si Jasper, asa ca li se alatura si Cassandra. “Iar Daniel era mult prea disperat si nerabdator si s-a dus singur dupa Emma. Nu credeti ca e mai bine sa ne punem mintea la contributie si sa ii dam de capat?!”

~Inceputul~

521 notes · View notes

politicaastazi · 7 years ago

Text

Armata celor treisprezece maimuțe: obsesii

Eram încă prea tânăr și nu trecuse foarte mult timp de la decembrie 1989, iar ecourile mineriadei prin care Ion Iliescu l-a debarcat pe Petre Roman din poziția de premier (un procedeu destul de similar cu cel prin care Dragnea l-a debarcat pe Grindeanu, doar că mai violent) nu se stinseseră de prea multă vreme; acela a fost momentul în care am primit o lecție pe care n-am uitat-o, dar nici n-am reușit să o pun cu adevărat în contextul potrivit.

Nimic nu a anunțat momentul, era doar o după-amiază plăcută a lunii mai 1992. Am urmat sfatul cuiva și am apelat la un medic stomatolog pensionar destul de în vârstă, cu un nume grec pe care nu l-am uitat de atunci (și nici nu cred că-l voi uita vreodată), care închiriase un cabinet undeva prin Valea Jiului unde își trata puținii pacienți, mulți pensionari, care îi rămăseseră fideli. S-a dovedit o idee bună, pentru că era priceput, avea mână ușoară și, mai ales, nu aveai mult de așteptat la ușa lui.

Din păcate pentru relația mea cu medicul stomatolog pensionar, la numai doi ani după ce l-am cunoscut, el a decis să plece într-o lume mai bună. Dar povestea lui a rămas. Nu știu exact de ce mi-a spus-o mie, probabil pentru că a știut că, vreodată, am să o transmit și eu mai departe. (Până acum nu am făcut-o.) Sau pentru că a vrut să mă aducă cu picioarele pe pământ. Și, într-o oarecare măsură, a și reușit.

”Oamenii, mi-a spus el, nu știu ce să facă cu libertatea și chiar dacă ar ști, nu-i va lăsa nimeni să se bucure de ea. Ai văzut Piața Universității? Ce s-a ales de zona liberă de comunism? Nimic. Într-o zi, când le-a venit bine, au năv��lit peste ei și s-a ales praful! Păcat că minerii noștri au fost ciomagul, că dacă ar ști ei cum or să se întoarcă ăștia odată și împotriva lor, nu se mai duceau peste bucureșteni. Da′, așa-i omul prost. Ce știe el? Gaura lui, să dea la lopată… O să le iese lor Iliescu pe nas cândva.”

Cred că am spus ceva de faptul că minerii l-au dat jos și pe Petre Roman și că sunt o forță de care politicienii ar trebui să țină seama. M-a privit gânditor și mi-a zis: ”Au fost o forță. Acum gata, au făcut prea multe. Nu mai are nimeni nevoie de ei și nici n-o să-i lase să se întoarcă împotriva lor. Nu știu dacă tu înțelegi de fapt cine sunt ei. Cum gândesc. Ți-a trecut prin cap vreodată cine sunt ăștia?”

Pe vremea respectivă nu prea aveam cu cine vorbi. Unde te-ai fi întors, dădeai de fani Iliescu. Constituția tocmai ce fusese adoptată, prin referendum, în decembrie 1991, iar Iliescu se îndrepta cu mari șanse de succes spre al doilea mandat. Despre care ulterior a pretins că este primul. Dar semne de întrebare mi-am pus, desigur, în septembrie 1991. Deși eram un proaspăt inginer stagiar, nu am reușit să înțeleg deloc motivele pentru care minerii intraseră brusc în grevă și, mai ales, să pornească în devastarea orașelor proprii și apoi spre gara din Petroșani, pentru a pleca la București.

Fiind stagiar (începând cu august 1991), în primele două luni am ”reușit” să fiu repartizat doar în schimburi de noapte și de după-amiază, pentru că nu aveam experiență, chipurile. Era, într-adevăr, mai liniște când ”conducerea” nu era prezentă. Aveam mult răgaz să vorbesc cu oamenii. Și dezbătusem cu ei mai cu seamă sentimentele confuze de teamă după tentativa de lovitură de stat care a dizolvat, din august până în septembrie în acel an, Uniunea Sovietică.

Și, deodată, câteva din femeile din schimb au început să se plângă că bărbații lor, la mină, sunt instigați să intre în grevă și să plece din nou la București, să-și ”ceară drepturile”. Despre ce drepturi era vorba, nu ne era nici unora clar. Eu am opinat că nu va pleca nimeni la București, dar că probabil minerii vor face grevă, pentru că se obișnuiseră, de când era Miron Cozma lider, să facă câte o grevă din două în două luni, la o mină, la alta, la câte un schimb sau la mai multe schimburi. Ne și întrebam cine mai muncește în subteran.

Dar au plecat. Fără veste, seara, gara s-a umplut de mineri și mai multe garnituri de tren au plecat către Craiova. Eram în schimbul de noapte și asistam fără să înțeleg la nebunia care era pe cale să se producă. ”Al meu nu vrea să plece la București și nici brigada lui. Dar e în schimbul de noapte și am auzit că vin ăia de la Vulcan să-i scoată și pe ai noști′ de la Petrila și să-i ducă și pe ei la București”, mi-a spus una din femeile din echipa de la sortare. I-am spus că nu înțeleg ce vor. Și de ce aceiași mineri din Vulcan au devastat piața din Petroșani. Ce legătură avea asta cu ”revendicările”?

Târziu, în noapte, aveam să aflăm că minerii au devastat si gara din Craiova. Noi, de sus din clădirea sortării (acum demolată, după închiderea minei) am urmărit cum mineri de la alte mine au venit la Petrila și i-au scos pe cei din schimbul de noapte. Ca să nu vină și la noi am baricadat ușile metalice de acces, dar se pare că nu erau interesați de cei de la suprafață. Dimineața, la raport, conducerea noastră era tăcută, iar inginerul șef m-a ascultat absent. Mi-a spus doar: ”Nu mai veni la noapte. Te anunțăm noi când să vii. N-are rost.”

M-am bucurat de vreo două zile de vacanță, probabil pentru că reflexele studenției nu îmi deveniseră încă de tot străine. Dar, deși obosit după o noapte agitată, am ales totuși să văd cu ochii mei piața din Petroșani. A fost impresionant, cutremurător. În drumul lor spre clădirea guvernului, minerii devastaseră piața, iar imaginea de aceea am mai regăsit-o apoi doar în imaginile cu orașele devastate din Balcani sau Orientul Mijlociu. Am înțeles atunci cum a fost iunie 1990 pentru bucureșteni.

”Aștia sunt atât de infantili și de dornici să se îmbogățească, încât nu țin cont de nimic”, mi-a spus doctorul meu. ”Uite, știi cum petrec oamenii aștia? În primul rând că nu poți să bei cu ei dacă nu accepți să fii ca ei. Este o chestie inițiatică, să știi. Ca să fii cu ei, trebuie să faci ce fac ei. Ei nu se simt bine și în siguranță decât între ei. Am fost cu ei doar o dată la o petrecere, invitat de doctorul T. Totul s-a petrecut la o cabană și a ținut de vineri până duminica seara.”

Nu am înțeles prea bine la ce se referea stomatologul meu, dar povestea lui mi s-a părut interesantă. În afară de doctorul T., care-l invitase, nu s-au rostit alte nume, dar mi-era destul de clar ca cine ar fi putut să fie ceilalți. ”Era inițiatic pentru că nevasta ta, nu mai era nevasta ta, era a oricui. Și tu puteai alege pe oricine. Erau lăzi întregi de băutură și toată TREBUIA băută până duminica seara. Ce nu se putea bea se vărsa pe jos, la flori, oriunde. Dar băutura nu putea să părăsească cabana și nici să rămână. După asta, ei aveau încredere în tine și tu în ei. La mine a fost invers. Eu n-am mai avut încredere în nimeni, dar eram oricum bătrân deja. Nu mai contam.”

Probabil că a înțeles din privirea mea că povestea lui mi se părea oarecum neverosimilă și fără legătură cu viața reală. M-a asigurat că totul este cât se poate de real și că, exact în astfel de locuri și circumstanțe se iau decizii care afectează pe toată lumea: privatizări, vânzări, cumpărări, funcții de judecători, procurori, șefi de poliție și servicii secrete, mandate de deputați sau senatori, miniștri, rectori și decani, directori de școli și spitale, venerabili de loje masonice și așa mai departe.

”Stai departe de oamenii ăștia”, mi-a mai spus. ”Și dacă ți se oferă ocazia, mai bine să o ratezi, crede-mă. Sunt bătrân și știu ce spun. Nu e lucru curat nimic din ce faci în felul ăsta.” Nu mi-a fost greu să-i urmez sfatul, și asta pentru că nu mi s-a oferit ocazia, nu pentru că sunt cine știe ce integru. Mai bine că nu mi s-a oferit.

Totul mi-a revenit foarte clar în memorie atunci când am început să urmăresc – mai întâi din curiozitate, apoi ceva mai atent – povestea medicului Mihai Lucan, cel care conducea la Cluj o clinică publică de transplant renal. Modul în care își conducea afacerile, comportamentul infantil, cinic și lipsit de responsabilitate în care a ales să se îmbogățească pe spatele unor oamnei bolnavi și disperați, cârdășia sa cu unii lideri politici, modul incredibil în care a ales să se raporteze la oamenii legii sau la colegii medici care aleg să spună adevărul, mi-a adus aminte de poveștile stomatologului meu, dar și de realitatea Armatei celor treisprezece maimuțe.

Nu insist mai mult pe acest episod, dar sunt convins că atunci când Mihai Lucan va fi trimis în judecată, în rechizitoriul procurorilor DIICOT se vor regăsi amănunte pe care acum le considerăm incredibile cu privire la viața privată a medicului Lucan, dar și privind modul în care lua deciziile, nu împreună cu colegii săi, căci nu ”erau de încredere”, ci în locuri și grupuri care nu aveau nimic de-a face cu jurământul lui Hipocrate. Personal, sunt foarte curios să văd ce va scrie în rechizitoriul DIICOT, cu privire la povestea deciziilor de transplant în cazul Victor Socaciu și Alexandru Arșinel[1].

Plecând de la cazul Mihai Lucan, poate extindem puțin cadrul pentru a cuprinde mai bine Armata celor treisprezece maimuțe și obsesiile soldaților și liderilor săi. S-a întrebat cineva de ce Ion Iliescu a decis să forțeze guvernul Petre Roman să plece și de ce acesta din urmă, chiar și după momentul 1991, a continuat să evolueze satelitar în jurul național-comunismului de esență nouă? Sau de ce (viitorul președinte ”anticorupție”) Traian Băsescu a pus la dispoziția minerilor garniturile de trenuri pentru a-i aduce la București în septembrie 1991[2], în loc să aleagă demisia imediată?

Poate cineva să înțeleagă cu claritate de ce Sorin Grindeanu, după ce în mai-iunie 2017 îi declarase război pe față lui Liviu Dragnea, a ales în cele din urmă o orbită mai prietenoasă, care l-a așezat în postul bănos de președinte ANCOM[3]; și asta după o discuție tocmai cu cel care părea să-i fie inamic pe viață?

Dar poate că cea mai interesantă relație de încredere reciprocă pe care istoria se străduiește să o scoată la lumină în ultima vreme, este aceea dintre Ion Iliescu și garda sa de corp din zielele lui decembrie 1989 și ulterior, Dumitru Iliescu – aparent un obscur căpitan, originar din județul Mehedinți, la fel ca și alte personaje destul de cunoscute: Eugen Nicolicea, Cristian Burci, Marian Tutilescu sau Adrian Duicu.

Dumitru Iliescu are o istorie ante-decembristă[4] destul de interesantă, din care putem spicui faptul că, încă din perioada liceului militar de la Breaza, a stat foarte aproape de organizațiile comuniste, iar în 1989 tocmai absolvise la Academia Militară cursurile facultății politice. Din punct de vedere profesional, așadar, structura sa era de politruc printre militarii profesioniști. În urma evenimentelor din decembrie 1989, se cheamă că acest tip de militari nu ar mai fi avut ce să caute în armată, dar pentru Ion Iliescu trecutul lui Dumitru Iliescu era…perfect, de încredere.

Dumitru Iliescu nu a dispărut niciodată din cupola sferei politice a Armatei celor treisprezece maimuțe, așa cum nici Ion Iliescu nu a ajuns nefrecventabil pentru Partidul Social Democrat; iar ambii nu au avut până în anul 2016 a-și face griji pentru anchetele penale care își propuseseră, cu nu foarte multă convingere, să elucideze evenimentele dintre 21 și 25 decembrie 1989. De exemplu, în 2014 DNA făcea publice interceptările din dosarul penal al familiei Hrebenciuc, din care se putea deduce clar cum funcționează subterana comunisto-securistă încă vie, în care rolul lui Dumitru Iliescu nu era unul minor[5].

Redeschiderea dosarelor Revoluției și citarea lui Ion Iliescu la audieri de către procurorii militari l-au amuțit aproape total (de frică) pe Ion Iliescu, dar i-au dezlegat limba (plină de venin, se pare) lui Dumitru Iliescu. Este meritoriu, poate, în plan uman, că Dumitru Iliescu i-a rămas atât de loial lui Ion Iliescu; dar relația dintre cei doi este cu siguranță mai mult decât atât. Mai ales că Dumitru Iliescu a ales să atace foarte precis Occidentul, respectiv pe oricare dintre partenerii strategici ai României care acuză puterea de la București că atentează la independența justiției: Statele Unite ale Americii și Binomul[6], pe ambasadoarea Franței[7] etc.

Faptul că Dumitru Iliescu, cel care a fost atât de discret după ce a fost demis atât de la conducerea SPP, cât și din funcția de locțiitor al trupelor de jandarmi, ori chiar și după ce fusese reactivat de Ion Iliescu în anul 2001, alege acum să vorbească public, și nu atunci când fostul său partener de afaceri, Cătălin Voicu, a fost arestat și condamnat, nu poate decât să ne ducă cu gândul la disperarea lui Ion Iliescu și a celor care i-au urmat ordinele în decembrie 1989.

Acum Dumitru Iliescu a acceptat să fie audiat de Parlament, alături, printre alții, de Daniel Dragomir, dar și să-i dea dreptate lui Călin Popescu Tăriceanu[8]. Nu este singurul care-i dă dreptate lui Tăriceanu. Lui i se alătură și Elena Udrea, cea care după 11 ani de la biletul roz… ”îi dau dreptate lui Tăriceanu și îi apreciez poziția curajoasă, constantă și argumentată în favoarea reinstaurării democrației și împotriva abuzurilor pe care le comit în România reprezentanții puterii oculte a serviciilor secrete și a justiției de tip <câmp tactic>”.[9]

Își mai aduce aminte cineva ce conținea acel bilet roz? Să vedem: ”Dragă Traiane,/ 1. Îți trimit alăturat un document redactat de Petromidia în legătură cu cercetările care au loc./ 2. Dacă ai ocazia să vorbești la Parchet despre subiect?”[10] În octombrie 2016, DIICOT solicita, în așa-numitul dosar penal ”Rompetrol II”, încuviințarea președintelui Klaus Iohannis pentru anchetarea lui Sebastian Vlădescu, fost ministru de finanțe.

O știre din anul 2008 vorbea de numirea unui oarecare Nicolae Rotileanu în funcția de consilier a lui Călin Popescu Tăriceanu, premier[11]. Nicolae Rotileanu era partener de afaceri cu premierul, dar și cu Sebastian Vlădescu. În 2010, Laura Rotileanu, iubita lui Sebastian Vlădescu, a fost surprinsă de paparazzi ”acoperind” o posibilă relație extraconjugală a Ioanei Tăriceanu, fostă soție a actualului șef al Senatului.[12] În iulie 2011, paparazzi au surprins alte scene interesante la un restaurant, din care, după Sebastian Vlădescu, au ieșit Laura Rotileanu, fosta sa iubită, și Călin Popescu Tăriceanu. Între cei doi din urmă s-a consumat un moment de tandrețe.[13]

Poate că această scenă nu are legătură cu Armata celor treisprezece maimuțe. Nu țin să vă contrazic. Vreau doar să-i aduc un omagiu fostului meu medic stomatolog, domnul Malide, și să-l asigur acum că povestea pe care mi-a spus-o n-am uitat-o niciodată. Mi-e mai ușor acum să citesc semnele unei părți bolnave a societății în care trăim.

NOTE____________________

[1] http://ift.tt/2E0GEnJ

[2] http://ift.tt/2CDChB2

[3] http://ift.tt/2lTip2A

[4] http://ift.tt/2CDCiF6

[5] http://ift.tt/2lVECgq

[6] http://ift.tt/2zyso64

[7] http://ift.tt/2lVHQAx

[8] http://ift.tt/2CF8isI

[9] http://ift.tt/2BFmMVy

[10] http://ift.tt/2CDCkgc

[11] http://ift.tt/2lTyPb7

[12] http://ift.tt/2CF8kkk

[13] http://ift.tt/2lQR15c

Ai informatii despre tema de mai sus? Poti contribui la o mai buna intelegere a subiectului? Scrie articolul tau si trimite-l la editor[at]contributors.ro

vezi sursa: http://ift.tt/2CDCfZW from Blogger http://ift.tt/2mhLqpu via IFTTT Like: My Library

#IFTTT #Blogger

0 notes

mesagerulneamt · 7 years ago

Text

Cine a ajuns la Urgențele Spitalului Județean Neamț, printre atâtea cadre medicale aflate într-o veșnică și numai de ele știută ordine, cu siguranță a putut zări un chip prelung, cu ochi care parcă zâmbesc mereu, chiar și când e evident că sunt obosiți. Este dr. Elena Brândușa Pavlidis, de 11 ani medic la UPU, medic despre care se poate spune, fără teamă de a greși, că este un profesionist crescut odată cu medicina de urgență.

#gallery-0-7 { margin: auto; } #gallery-0-7 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 33%; } #gallery-0-7 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-7 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Lumina ce emană din chipul ei vine din liniștea sufletească pe care i-o dă pasiunea pentru munca pe care o face. Una deloc ușoară, ce presupune anduranță la un ritm ”nebun” și stres continuu, empatie cu pacientul până la limita la care să poată înțelege, printre cuvinte, exact ce-l doare – ”Omul nu spune întotdeauna tot ce are” -, dar și echilibru emoțional. Dr. Pavlidis este genul de medic care oferă siguranță. Nu neapărat siguranța că se va produce o minune, ci că se va face tot posibilul ca aceasta să se întâmple. Asta se datorează, poate, și certitudinii că omul potrivit la locul potrivit.

În anul 2000, când s-a înscris la rezidențiat, a ales cu sufletul. S-a îndreptat spre medicina de urgență: ”O specializare oarecum nouă, nu știam despre ce e vorba, dar, după aceea, nu m-am gândit că aș vrea să schimb, că nu-mi place”.

A fi medic la Urgențe nu e ușor și numai cei rupți de realitate își pot imagina așa ceva. Poate cel mai mare efort este cel de împăcare a cugetului cu inima, de echilibru în analiza și autoanaliza muncii. Dr. Pavlidis pare să fi găsit împăcarea din acest punct de vedere. Pacienții pe care i-a salvat sunt mult mai numeroși decât cei pierduți. De la cei care au văzut moartea cu ochii și apoi au putut mulțumi fiindcă sunt în viață, Brândușa Pavlidis păstrează ”liniștea din ochii lor”. ”Acea liniște dată de sentimentul că l-ai făcut bine, că l-ai scos din faza critică”.

Ceilalți, pierduți, sunt cel mai greu de dus, fiindcă ”nu putem să-i uităm, n-avem cum”. Rămân acolo, undeva, pentru a aminti, în alte secunde vitale din lupta pentru viață, ce n-a mers, spre a fi îndreptat, în măsura în care cazurile pot fi asemănătoare. Regretele nu sunt împinse la extrem, pentru că n-au cum. Detașarea, bariera dintre ”muncă” și ”acasă” se impune firesc pentru orice om care vrea să rămână întreg la minte și un bun profesionist. ”Suntem oameni ca toți ceilalți și familia noastră are nevoie de noi, întregi”. Pentru a putea continua munca, uneori epuizantă, dr. Pavlidis găsește mereu ceva pozitiv în tot efortul de a salva vieți.

* ”Satisfacția mea, ca medic de urgență, este să-i fac bine cât mai repede”

Viața medicului se împletește cu viața omului Elena Brândușa Pavlidis, dar nu atât de mult pe cât și-ar dori. În dimineața când am stat de vorbă, ieșise din garda de 24 de ore și mai avea de întocmit hârtii, de verificat necesarul de medicamente și materiale sanitare pe secție și alte sute de ”detalii”, importante pentru un șef de secție. A acceptat funcția de șef al UPU, după ce dr. Cristian Păsălău a demisionat, în luna mai 2017, tocmai pentru provocarea de a face un capitol rotund profesional. Se bazează mult pe colectivul de medici și asistenți, care, în timp, au devenit o familie închegată, bine sudată tocmai prin tensiunea și satisfacțiile de zi cu zi. O familie care împărtășește în egală măsură bucuriile de acasă, din viața personală, cu cele de la serviciu.

La UPU mai sunt multe de făcut, pentru că dotările sunt vechi și trebuie înlocuite. Spațiul așteaptă să fie modernizat și extins, pentru că nu mai face față afluxului de pacienți. Nemulțumirile bolnavilor sunt, oarecum, justificate, din această perspectivă, mai ales că și pe celelalte secții ale spitalului sunt medici și asistenți puțini, iar timpul de așteptare pentru consult și investigații crește, astfel, proporțional. ”Satisfacția mea, ca medic de urgență, este să-i fac bine cât mai repede. Nu am niciun interes ca pacienții să aglomereze UPU”, spune dr. Pavlidis.

* Niko, micul artist al familiei

După ce părăsește spitalul, Elena Brândușa Pavlidis se relaxează făcând plimbări lungi în natură, citind și ascultând muzică. ”Rock. Din cel clasic. Soțul meu este pasionat de rock și ne-a «molipsit», pe mine, dar mai ales pe băiat”. Cea mai mare bucurie este băiețelul, Nicolaos Maximilian, care, în curând, împlinește 5 ani. Este un copil vesel, care a ”moștenit” pasiunea pentru rock a tatălui – fiul cunoscutului medic ginecolog Pavlidis și polițist la municipiu -, căruia îi plac și ”armele”. După ce, la ceremonialul tăierii de moț, Niko a ales un acordor de chitară, soții Pavlidis au înțeles că mai au un artist în familie. Acum, casa s-a umplut de tobe, chitări și alte instrumente, la care Niko și tatăl lui cântă cu bucurie.

#gallery-0-8 { margin: auto; } #gallery-0-8 .gallery-item { float: left; margin-top: 10px; text-align: center; width: 50%; } #gallery-0-8 img { border: 2px solid #cfcfcf; } #gallery-0-8 .gallery-caption { margin-left: 0; } /* see gallery_shortcode() in wp-includes/media.php */

Timpul petrecut împreună este, evident, insuficient, din cauza profesiilor. De aceea, dr. Elena Brândușa Pavlidis se gândește tot mai intens și-și face planuri pentru vremea când vârsta și organismul nu-i vor mai permite ”să alerge cu echipamentele prin Urgență”. Pentru vremea când copilul ei va crește și va avea nevoie tot mai multă de atenție, sprijin și afecțiune. Oricum, ”va face ceea ce-și va dori, ce-i place în viață. Noi trebuie să-i fim alături și să-l îndrumăm. Nu foarte mult, pentru că învață mai repede decât noi”.

Cristina IORDACHE

Elena Brândușa Pavlidis – doctorul care a crescut odată cu medicina de urgență Cine a ajuns la Urgențele Spitalului Județean Neamț, printre atâtea cadre medicale aflate într-o veșnică și numai de ele știută ordine, cu siguranță a putut zări un chip prelung, cu ochi care parcă zâmbesc mereu, chiar și când e evident că sunt obosiți.

#dr. elena brandusa pavlidis #elena brandusa pavlidis #spitalul judetean neamt #upu piatra neamt

0 notes

vdtonlinecom · 8 years ago

Text

La 28 de ani, cantarea 280 de kilograme si era atat de gras incat si-a tatuat un clopot de biserica, in marime naturala, pe brat! E SOCANT cum arata acum, la patru ani dupa ce s-a hotarat sa slabeasca

Pasquale “Pat” Brocco a fost ales de multe vedete sa le fie garda de corp, printre care se numara Kanye West sau rapperul canadian Drake.

La 28 de ani, uriasul Brocco a devenit tata si a decis sa isi schimbe stilul de viata, pentru a-si putea creste copilul. A vrut sa mearga la sala de sport, dar era prea gras pentru a incapea in aparate, asa ca a trebuit sa inceapa mai usor, mergand pe jos pana…

View On WordPress

#gras #obez #slabit #sport

0 notes

jurnalbucuresti-blog · 8 years ago

Text

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://bit.ly/2s0sNYz

hotnews.ro - SURSE : Relatia Dragnea - Grindeanu, faza pe amenintari

Urmeaza remanierea in prima jumatate a lunii iunie/ Va incerca liderul PSD sa schimbe si premierul ?

de Iulia Rosca, Dan Tapalaga

Liderul PSD, Liviu Dragnea si liderul ALDE, Calin Popescu Tariceanu l-ar schimba si maine pe Sorin Grindeanu din functia de premier, insa n-o pot face fara colaborarea presedintelui Klaus Iohannis care n-a dat nici un semnal pana cum ca este dispus sa o faca, au declarat pentru HotNews.ro mai multe surse politice. Din acest motiv, liderul PSD ar fi schimbat tactica si, potrivit surselor citate, a inceput sa-l ameninte pe Grindeanu transmitandu-i tot mai insisten semnale pe surse ca ministri ALDE, de pilda, sunt nemultumiti de colaborarea cu premierul si ca s-ar putea sa-i forteze schimbarea din functie prin demisia mai multor ministri din guvern. Cert este ca Dragnea a vorbit joi seara din nou despre remanierea cabinetului Grindeanu. Surse de la varful PSD au declarat pentru HotNews.ro ca mai multi ministri (aparare, educatie, finante, interne, IMM-uri si posibil justitie) vor fi schimbati in prima jumatate a lunii iunie.

“Dragnea si Tariceanu ar da orice sa-l schimbe pe Grindeanu. Nu o pot face fara Iohannis si neavnd nici un semnal de la presedinte au inceput sa-l atace, sa-l ameninte. Din cate stiu nu a existat vreo discutie cu cei patru ministri care s-ar fi dus sa se planga la Drangea. Nu s-au dus, n-au personalitatea necesara. Nu sunt capabili sa faca jocuri politice decat daca sunt pusi. Au aruncat aceasta informatie pe piata pentru ca vor mai mult sa-l sperie pe Grindeanu. Dar asta va contribui la ruperea relatiilor pe termen mediu. O joaca prost, vor sa-l sperie si-l pun in garda”, a declarat pentru HotNews.ro o sursa apropiata de liderii PSD si ALDE. Alte doua surse au confirmat intentia lui Dragnea de a-l schimba pe Sorin Grindeanu, cu precizarea ca fara acordul lui Klaus Iohannis nu vor putea face acest lucru.

Un lider PSD a declarat insa pentru HotNews.ro ca Liviu Dragnea se va limita doar la schimbarea unor ministri. “Remaniere in prima jumatate din iunie, cam patru sau cinci ministri. Grindeanu ramane. Aparare, transporturi, educatie, finante, IMM-uri, interne. Remaniere este justificata, sunt slabi ministri care urmeaza sa fie schimbati. Daca se face, o sa-l schimbe si pe Tudorel Toader de la justitie”, sustine sursa citata.

Antena 3 relateaza vineri, citand surse politice, ca cei patru ministri ai ALDE s-au plans de premierul Sorin Grindeanu in evaluarile pe care le-a cerut Calin Popescu-Tariceanu. Acestia ar fi nemultumiti de faptul ca premierul nu-i consulta cand ia anumite decizii, ca nu-si trimite oamenii la comisiile parlamentare sa urmareasca traseul legilor si ca a trimis la Parlament proiecte normative fara o consultare prealabila in Guvern. De asemenea, si comunicarea ministrilor ALDE cu Grindeanu ar fi un motiv de nemultumire. Este inca un semnal care sugereaza tensiuni intre liderii coalitiei si premier si care trimit catre o posibila remaniere, nefiind clar insa daca aceasta se refera si la premier.

Potrivit unor surse politice consultate de HotNews.ro, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu vor sa-l schimbe pe Grindeanu, dar pentru a-si instala un nou premier au nevoie de sprijinul lui Klaus Iohannis. Or, avand in vedere ca Iohannis nu a dat vreun semnal ca i-ar sprijini pe sefii PSD si ALDE, acestia recurg acum la presiuni asupra lui Grindeanu, transmise via informatii pe surse date in presa sau prin criticile tot mai ascutite ale lui Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu la adresa premierului. Liviu Dragnea si Calin Popescu-Tariceanu ar urma sa faca o analiza a ministrilor, impreuna cu Sorin Grindeanu, pentru a se decide daca va avea loc sau nu remanierea unor ministri.

Cei patru ministri ALDE sunt Teodor Melescanu (MAE), Gratiela Gavrilescu (Mediu), Toma Petcu (Energie) si Viorel Ilie (Relatia cu Parlamentul).

Joi seara, Liviu Dragnea a declarat la Romania TV ca declaratia premierului Sorin Grindeanu potrivit careia nu ar trebui facute „schimbari in minutul 15, cand conduci cu 3-0” nu a fost una buna, deoarece poate genera „contraafirmatii”. Liderul social-democratilor a sustinut totodata ca evita sa comenteze ce spune prim-ministrul, deoarece este „putin mai in varsta ca el” si are „o alta autoritate”.

„Eu in general evit sa comentez ce spune premierul, sunt putin mai in varsta ca el, poate am si alta autoritate. Nu cred ca a fost o declaratie buna, pentru ca se pot genera contraafirmatii imediat. Sunt meciuri celebre in care 3-0 nu e suficient, nu te califici. Daca ai luat bataie cu 4-0, 3-0 nu e suficient, sau poate sa ai 3-0 acuma si la final ai 4-3 pentru ceilalti. Nu asta este abordarea. Orice semnal de alarma pe care ti-l trage oricine si pe care il trage cu buna-credinta trebuie tratat cu foarte multa seriozitate si cu foarte mult respect”, a afirmat Liviu Dragnea.

Liderul PSD a mai spus ca sunt intarzieri in anumite domenii, motiv pentru care era necesara o analiza a activitatii Guvernului si a implementarii programului de guvernare. „Sunt intarzieri in anumite domenii. Si acum o sa vedem in perioada urmatoare, am inceput sa lucram serios si eu si domnul Tariceanu si colegii si facem o analiza foarte riguroasa a fiecarei masuri care a fost implementata, care n-a fost implementata, de ce s-a intarziat pentru ca efectele pot apare mai tarziu si vrem sa prevenim. Probabil saptamana viitoare sper sa finalizam aceasta analiza, pentru ca in functie de asta vom decide politic ce masuri trebuie luate, daca trebuie luate masuri in privinta componentei Guvernului, in imbunatatirea actului de guvernare, in comunicare”, a completat presedintele Camerei Deputatilor.

El a sustinut ca nu poate deocamdata sa afirme ca se afla in pragul unei decizii majore in ceea ce priveste componenta Cabinetului Grindeanu. „Dar nu pot sa va spun acuma ca suntem intr-o situatie in care suntem in pragul unei decizii majore, dar o analiza trebuie facuta, era firesc sa o facem. Sunt 120 de zile de guvernare, a fost un trimestru bun, sunt diferente pozitive mari fata de anul trecut, dar nu este suficient”, a conchis Liviu Dragnea.

De cealalta parte, Tariceanu l-a criticat pe Grindeanu miercuri pentru ca apeleaza la Parlament pentru a aproba o serie de proiecte din programul de guvernare, citand ca exemple Legea salarizarii unice – desi decizia a fost luata politic pentru ca aceasta sa fie asumata de Parlament – si crearea Fondului suveran.

Tariceanu a vorbit despre o serie de „semne de intrebare” in conditiile in care „Legea salarizarii a trebuit sa o asumam noi la nivelul Parlamentului”.

Grindeanu a declarat miercuri ca va face evaluarea ministrilor atunci cand va simti ca se „depaseste o anumita linie” de catre unii membri ai guvernului, evaluare pe care o va discuta cu cei doi lideri ai coalitiei de guvernare, Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu.

„Evaluarea pe care o fac eu ca premier asupra echipei guvernamentale o sa o prezint cand simt ca se depaseste de catre unii componenti ai acestei echipe o anumita linie si o sa o discut cu liderii coalitiei”, a spus Grindeanu, intrebat de ziaristi cand va avea loc remanierea executivului.

„Cu dl Dragnea m-am intalnit azi, probabil, sigur ma voi intalni si maine, cu dl Tariceanu vorbit azi. Sunt dialoguri normale pe care le am cu cei doi lideri ai coalitiei care sustin guvernul pe care il conduc”, s-a multumit el sa comenteze.

Vinerea trecuta, Dragnea a declarat la Bacau ca relatiile cu Grindeanu sunt „foarte bune” si ca remanierea guvernamentala nu este, in acest moment, o certitudine, insa a subliniat ca nu ar ezita sa ceara schimbarea unui ministru daca, in urma unei analize, se va dovedi ca „in anumite zone este nevoie de un impuls”.

Pe de alta parte, saptamana trecuta Grindeanu spunea ca „nu alearga pe culoare diferite primul-ministru si presedintele PSD, Liviu Dragnea”, subliniind faptul ca, la el, „e usa tot timpul deschisa”.

Aceste declaratii veneau dupa ce surse politice si guvernamentale au declarat, pentru HotNews.ro, ca relatiile dintre liderul PSD, Liviu Dragnea si premierul Sorin Grindeanu s-au racit considerabil in ultimele saptamani. Dialogul dintre cei doi este tot mai slab iar presedintele PSD crtitica des guvernul sau anumiti ministri fata de care isi declara public nemultumirea, cum este cazul ministrului justitiei, Tudorel Toader, potrivit surselor citate.

O scena elocventa s-ar fi consumat luni, 15 mai, la o intalnire la care au participat premierul Grindeanu si liderul PSD, Liviu Dragnea, unde nu si-ar fi vorbit aproape doua ore desi erau in acelasi loc.

Potrivit surselor HotNews.ro, liderii PSD si mai mai multi parlamentari s-ar fi intalnit recent la clubul Floreasca pentru a sarbatori ziua de nastere a lui Mihai Fifor, numit recent in functia de lider al senatorilor PSD. Desi Dragnea si Grindeanu s-ar fi aflat in acelasi timp la eveniment, nu si-ar fi vorbit mai bine de doua ore. La sfarsit liderul PSD i-ar fi cerut ironic premierului „sa-l primeasca intr-o audienta daca are timp”.

HotNews.ro relata pe 12 mai ca liderii PSD si ALDE pregatesc a doua remaniere a Guvernului, dupa cea prilejuita de plecarea lui Daniel Constantin, si ar fi vizati Pavel Nastase (Educatie), Gabriel Les (Aparare) si Toma Petcu (Energie), dar nu e exclus sa apara si alte nume.

Totul a inceput dupa abrogarea celebrei Ordonante 13, decizie pe care premierul Grindeanu ar fi luat-o unilateral.

#faza pe amenintari #Relatia Dragnea - Grindeanu #remanierea

0 notes

mariancojanu · 8 years ago

Text

Nicolae Ceaușescu s-a născut în satul Scornicești, județul Olt, la 23 ianuarie 1918, însă în acte venirea sa pe lume a fost înregistrată în localitatea Scorniceşti pe 26 ianuarie într-o familie de țărani. La vârsta de 11 ani, după absolvirea școlii primare, Ceaușescu pleacă la București, unde se angajează ca ucenic de cizmar.

În 1932 devine membru al Partidului Comunist din România, formațiune politică aflată în ilegalitate la acea vreme. Este arestat prima oară în 1933 pentru agitație comunistă în timpul unei greve. În 1934 urmează încă trei arestări – pentru colectare de semnături în sprijinul eliberării unor muncitori feroviari acuzați de activitate comunistă și pentru alte acțiuni similare. În urma acestor arestări, este etichetat de autoritățile vremii drept „agitator comunist periculos”, precum și „distribuitor activ de material de propagandă comunistă și antifascistă”.

După eliberarea din detenție, Ceaușescu dispare pentru o vreme în „subteran”, dar în 1936 este din nou arestat, de data aceasta fiind condamnat la doi ani de închisoare și încarcerat la Închisoarea Doftana.

În 1939 o întâlnește pe Elena Petrescu, cu care se căsătorește în 1945. Elena Ceaușescu va avea o influență crescândă asupra carierei sale politice pe parcursul următoarelor câteva decenii și va fi executată alături de el în 1989.

Ceaușescu este arestat și condamnat din nou în 1940, iar în 1943 este transferat la închisoarea de la Târgu Jiu, unde împarte celula de detenție cu Gheorghe Gheorghiu-Dej, în scurt timp devenind protejatul acestuia. După cel de-al doilea război mondial, în timp ce controlul sovietic asupra României devenea tot mai pronunțat, Ceaușescu este numit secretar al Uniunii Tineretului Comunist – U.T.C. – (1944-1945). În urma loviturii de stat și a abdicării forțate a Regelui Mihai din Decembrie 1947, după preluarea puterii de către comuniști, Ceaușescu devine ministru al agriculturii, iar ulterior ministru-adjunct al forțelor armate în regimul lui Gheorghiu-Dej. În funcția de ministru al agriculturii a activat direct la cooperativizarea forțată a agriculturii, a ordonat reprimarea sau arestarea țăranilor care se împotriveau cooperativizării. În 1952, devine membru al Comitetului Central (CC) al Partidul Muncitoresc Român (PMR), la doar câteva luni după eliminarea “facțiunii moscovite” (condusă de Ana Pauker) din conducerea partidului.

În 1954, Ceaușescu devine membru deplin al Biroului Politic al PMR, iar ulterior ajunge să ocupe poziția numărul doi în ierarhia PMR. În toamna anului 1956, aflându-se la Cluj, Ceaușescu a avut un rol important în reprimarea mișcărilor de simpatie față de revoluția ungară.La 4 decembrie 1957, având gradul de general-locotenent de armată (fiind șeful Direcției Superioare Politice a Armatei și adjunct al Ministrului Forțelor Armate), a condus unitățile militare care au înăbușit răscoala țăranilor din Vadu Roșca (jud. Vrancea) care se împotriveau colectivizării forțate. Dupa datele PMR-ului, între 1949-1952 au avut loc peste 80.000 de arestări de țărani, dintre care 30.000 finalizate cu sentințe de închisoare.

La trei zile de la moartea lui Gheorghiu-Dej, în martie 1965, Ceaușescu preia funcția de secretar general al Partidului Muncitoresc Român (acesta era numele Partidului Comunist Român la acea vreme, după asimilarea forțată, în 1948, a unei aripi a Partidului Social Democrat). Una dintre primele acțiuni ale lui Ceaușescu, odată ajuns la putere, a fost redenumirea Partidului Muncitoresc Român în Partidul Comunist Român. În același timp, el afirmă că România a devenit o țară socialistă și decide schimbarea numelui oficial al țării din Republica Populară Română (R.P.R.) în Republica Socialistă România (R.S.R.).

Ceaușescu își asumă titlul de Președinte al Republicii Socialiste România. Prin politica sa externă, condusă cu abilitate, dădea impresia că încearcă să se elibereze de dominația sovietică, atragând simpatia și aprecierile unor mari lideri politici ca Charles de Gaulle și Richard Nixon. În CAER, la indicația lui, delegațiile române se opun la toate propunerile venite din partea URSS. De exemplu, România este una dintre cele doar două țări comuniste europene care au participat la Jocurile Olimpice organizate la Los Angeles, în Statele Unite ale Americii în 1984. De asemenea, România este singura țară din blocul răsăritean, cu excepția URSS, care la acea vreme, întreținea relații diplomatice cu Comunitatea Europeană, cu Israelul și cu R. F. Germania.

Salariul oficial al lui Ceaușescu era de 18000 lei (aproximativ 1200 dolari la cursul oficial de schimb din 1989, având o medie de 14,92 lei, echivalent al salariului mediu din SUA în acea perioada). Din această sumă, Ceaușescu depunea 5000 lei la CEC in fiecare lună, în contul copiilor săi

Evenimentele sângeroase de la Timișoara și București din decembrie 1989 au culminat cu căderea lui Ceaușescu și a regimului comunist.La 18 decembrie 1989, Ceaușescu pleacă într-o vizită oficială în Iran, lăsându-i soției sale, Elena, și altor colaboratori apropiați, misiunea de a înăbuși revolta de la Timișoara. Revolta continuă să ia amploare. După revenirea sa în țară, la 20 decembrie 1989, Ceaușescu ține o cuvântare televizată dintr-un studio de televiziune amenajat în incinta clădirii CC al PCR,în care califică evenimentele de la Timișoara drept o încercare din afară de imixtiune în afacerile interne și de subminare a suveranității României. Până în dimineața zilei de 22 decembrie 1989, protestele se răspândiseră deja în toate marile orașe ale României. Moartea în condiții suspecte a ministrului apărării, generalul Vasile Milea, este anunțată în 22 decembrie de către posturile naționale de radio și televiziune.

La 22 decembrie 1989, soții Ceaușescu părăsesc capitala la bordul unui elicopter pilotat de Vasile Maluțan, împreună cu Emil Bobu și Manea Mănescu. Fac o scurtă escală la Snagov, după care își continuă drumul spre Pitești, dar datorită închiderii de către armată a spațiului aerian, sunt nevoiți să aterizeze în apropiere de Boteni (lângă șoseaua națională București-Târgoviște), unde abandonează elicopterul. Soții Ceaușescu însoțiți de un ofițer de Securitate fac autostopul, și sunt luați in mașină de un medic, care îi duce până la Văcărești. În final, sunt luați în custodia miliției, apoi predați autorităților militare de la garnizoana Târgoviște.

La 22 decembrie 1989, printr-un decret al CFSN semnat de Ion Iliescu, este constituit Tribunalul Militar Excepțional.

Au existat zvonuri că deținea conturi secrete în străinătate dar urma acestora nu a putut fi descoperită. Garda personală a lui Ceaușescu consta in numai 40 de membri, responsabili pentru protecția întregii sale familii, precum și a locuințelor acestora. Șeful gărzii, colonelul Dumitru Burlan, afirmă că întreaga gardă era dotată cu numai două arme automate (dotare insuficientă pentru o apărare serioasă). Colonelul Burlan susține că Ceaușescu se credea iubit de popor și nu simțea nevoia protecției.

La 25 decembrie 1989, soții Nicolae și Elena Ceaușescu sunt judecați după un proces sumar de acest tribunal, condamnați la moarte, legați la mâini, și executați la câteva minute după pronunțarea sentinței.

Ceaușescu a avut 3 copii: un fiu, Valentin Ceaușescu ( *1947), specialist în fizică și care nu a deținut funcții politice, o fiică, Zoia Ceaușescu ( *1 martie 1949; † 20 noiembrie 2006) și un fiu mai tînăr, Nicu Ceaușescu ( *1 septembrie 1951; † 25 septembrie 1996), care s-a implicat direct în politică.

Sursa: web / Wikipedia foto & video by: Google / YouTube / Tumblr / Wikipedia Vă mai recomand: Ştiaţi că, azi 25 Ianuarie… Notă: Toate informatiile prezentate în articol apartin autorului. Informaţiile publicate de mariancojanu.blog pot fi preluate de alte publicaţii online doar în limita a 500 de caractere şi cu citarea sursei cu link activ. Orice abatere de la această regulă constituie o încălcare a Legii 8/1996 privind dreptul de autor. IN ATENTIA CITITORILOR: Comentatorii sunt răspunzători în totalitate pentru conţinutul publicat. Vă rugăm să vă exprimaţi civilizat şi legal. Marian Cojanu Official Pages / Marian Cojanu Official Website

Astăzi se împlinesc 99 de ani de la nașterea lui Nicolae Ceauşescu Nicolae Ceaușescu s-a născut în satul Scornicești, județul Olt, la 23 ianuarie 1918, însă în acte venirea sa pe lume a fost înregistrată în localitatea Scorniceşti pe 26 ianuarie într-o familie de țărani.

#26 ianuarie 1918 #Elena Petrescu #Nicolae Ceaușescu #Portret istoric #Scornicești

0 notes

smartseo4you · 8 years ago

Text

New Post has been published on Ziarul tau online

VIDEO - Un fost parlamentar rus a fost asasinat în centrul Kiev-ului

Un fost parlamentar rus a fost asasinat, miercuri, la Kiev, spun surse ale poliţiei ucrainene, citate de agenţia TASS.

"În urma unui schimb de focuri care a avut loc în faţa intrării hotelului Premier-Palace, un bărbat a fost împuşcat mortal iar altele două au fost rănite. Identitatea persoanei decedate a fost stabilită, acesta fiind un fost membru al Dumei de Stat, Dnis Voronenko", a declarat un oficial al poliţiei.

Atacatorul a rănit garda de corp a lui Voronenko, iar acela a ripostat şi a tras şi el.

Suspectul se află în custodia poliţiei şi primeşte îngrijiri medicale.

Denis Voronenko a emigrat din Rusia în Ucraina în anul 2016. Acesta a primit cetăţenia în luna decembrie 2016 şi a renunţat la cea rusă. Politicianul a fost un critic fervent al regimului de la Moscova.

Politicianul se afla pe lista celor căutaţi în Federaţia Rusă din 15 februarie şi fusese dat în urmărire internaţionalî pe 27 februarie pentru că ar fi pus la cale o fraudă de mare amploare.

Fostul parlamentar rus a fost împuşcat în cap de două ori iar forţele de ordine ruse au declarat că în spatele asasinatului s-ar afla un ordin dat de la Moscova.

Petro Poroshenko a declarat că această crimă este "un act terorist al statului rus".

Reacţia Kremlinului nu a întârziat şi a calificat acuzaţia ca fiind "absurdă."

youtube

Sursa articol jurnalul.ro

, sursa articol http://blogville.ro/video-un-fost-parlamentar-rus-a-fost-asasinat-in-centrul-kiev-ului/

#Stiri

0 notes

bartholomaus · 5 years ago

Text

Cauzele reale ale izbucnirii Primului Razboi Mondial si ale deciziilor luate dupa sunt preponderent de natura geopolitica si de strategie economica (ca intotdeauna in conflictele armate, am putea spune) si NU chestiuni si conflicte pur “nationale”. Marea miza in toti acei ani NU erau nici pe departe nemultumirea sarbilor bosnieci, a polonezilor, a romanilor ardeleni, a cehilor samd. in Est ci spargerea blocului de putere germanic (de factura traditionalist-autoritara) din centrul Europei (bloc din care facea parte si Austro-Ungaria), de catre o coalitie de state coloniale Vestice, aflate intr-un stadiu mai avansat de participare a maselor la luarea deciziilor- adica erau (oarecum mai) democratice (in interior) – elementele de dictatura si oprimare hardcore ale altor populatii fiind “outsourced” in colonii resp. in comunitatile de afroamericani si perpetuate pana in anii 60(!) ai secolului XX: vezi Franta, Anglia, Australia, SUA.[11:19]Dupa 1945-47, in scopul reconfirmarii si consolidarii in timp a aranjamentului de la 1918-20, tot la Paris, s-au reconfirmat in esenta, tot in mod autoritar si unilateral, granitele impuse cu 30 de ani in urma, iar pentru asigurarea acestor granite ce continuau sa ignore realitatile etnodemografice din teren, s-a recurs (inca din 1945-46) la epurarea etnica a teritoriilor locuite de secole intregi de germani in Polonia, Cehia, Iugoslavia, chiar si in Ungaria, cat si la ample colonizari de populatie coetnica. Se estimeaza un numar de circa 12 milioane de germani alungati din locurile de bastina, aprox. 6 milioane dintre ei murind in drum spre Vest. Din Cehoslovacia au fost alungati estimativ 120.000 de maghiari, in cadrul unui “schimb de populatie” net defavorabil maghiarilor. In Romania, o parte dintre sasi au fugit in Austria, cu trupele germane, cei ramasi urmand sa fie deportati in ianuarie 1945 in lagare de munca in URSS, fiind totodata expropriati cu dedicatie si dati afara din case, pentru a face loc romanilor si romilor.[11:19]In 1944/1945, in Romania (si Transilvania de Nord/Est) se pusese in discutie alungarea maghiarilor si a germanilor dar nu s-a recurs la aceste masuri. In schimb, in Secuime si zona Calata (Kalotaszeg), la vest de Cluj, au avut loc atrocitati cu zeci sau sute de morti, ale unor detasamente semi-/paramilitare romanesti impotriva secuilor/maghiarilor (de ex. “Garda lui Maniu“) – lucru trecut sub tacere in bilantul conflictelor maghiaro-romane, la fel ca si atrocitatile din 1918 in zona Alba Iulia (cat si cele din 1848 la Aiud, resp. cele din 1784) comise impotriva maghiarilor. In mentalul colectiv al natiunii titulare din Romania au fost in schimb “pirogravate” in perioada nationalcomunista exclusiv evenimente si fapte reprobabile (incontestabile) comise de maghiari impotriva romanilor (vezi retorica acuzatoare de genul “Ip-Traznea-Moisei”).[11:19]Alungarea “minoritatilor” din Ardeal nu a avut loc in forma directa si explicita in care s-a petrecut in multe alte tari din regiune – in schimb se poate constata ca s-a pus in practica intr-un mod mai subtil si tacut, dar totusi constient si sistematic, in cursul deceniilor de dupa 1945, cu rezultate “impresionante” atat pentru germani (minus 90% in comparatie cu perioada antebelica) cat si pentru maghiari (aprox. minus 30-40%?). Romanii greco-catolici, traditionalmente atasati spatiului centraleuropean, au fost arondati in 1948 bisericii ortodoxe. Astfel, in acel an, majoritatea “identitara” central-europeana, transetnica, a ardelenilor de confesiuni provestice a fost sparta, reconstituirea acesteia dupa 1989 fiind impiedicata de hegemonialismul bisericii ortodoxe cat si de migratiile in masa, net favorabile populatiei ortodoxe.

http://www.neuerweg.ro/ce-nu-trebuie-sa-stim-despre-ardeal-ca-sa-ramanem-prosti-si-dupa-2018/

0 notes

politicaastazi · 7 years ago

Text

Ioan Turc: Prefect vioi în impulsionarea declanşării referendumului. Florin Urâte: Avem informaţii că s-au mai dat şi bănuţi pentru semnături

Politică

Refendum Sângeorz Băi

Ioan Turc: Prefect vioi în impulsionarea declanşării referendumului. Florin Urâte: Avem informaţii că s-au mai dat şi bănuţi pentru semnături

Joi, 09/28/2017 - 12:32

View the full image

Staff-ul PNL Bistriţa-Năsăud face scut în jurul primarului Traian Ogâgău de la Sângeorz Băi, reclamând modul „pe repede înainte” în care este pregătită declanşarea referendumului local de demitere a primarului. Liderul judeţean Ioan Turc, prim-vicepreşedintele Stelian Dolha şi preşedintele Organizaţiei Oamenilor de Afaceri a PNL, Florin Urâte, au făcut referiri la situaţia de la Sângeorz Băi, recunoscând „derapajele de limbaj ale primarului”, însă criticând motivele invocate de către cetăţeni şi de social-democraţi.

„Vreau să mă refer la dublul standard pe care PSD îl foloseşte în aceste zile, la nivel naţional, cu ceea ce se întâmplă în teritoriu. Dacă la nivel naţional, PSD a făcut front comun în jurul miniştrilor cercetaţi penal în scandalul „Belina”, la nivel judeţean vor ca să-l demită pe Traian Ogâgău pentru că a vorbit urât. Vreau să fiu foarte clar, dezavuez orice fel de derapaj de limbaj, mai ales atunci când aceste derapaje sunt făcute de către oameni care deţin, temporar, funcţii publice. Dar de aici până la instrumentarea declanşării unui referendum de demitere a primarului este cale lungă. Pentru mine nu este deloc suspect comportamentul domnului prefect care este deosebit de vioi în a impulsiona declanşarea acestei referendum, având ca suport instituţii ale statului confiscate total de PSD. Mă refer la Instituţia Prefectului, Ministerul Afacerilor Interne, Guvernul României”, a declarat Ioan Turc.

Turc a remarcat faptul că PSD nu l-a criticat pe primarul „care şi-a făcut dreptate cu toporul”, nici pe preşedintele Radu Moldovan care vorbea de „nenorociţi” care nu au vrut un anumit traseu pentru centura ocolitoare, nici pe administraţia municipiului Bistriţa când au murit nouă oameni la o trecere de nivel cu calea ferată, din cauza unei „indiferenţe criminale”. „În schimb, sunt foarte supăraţi pe domnul Traian Ogâgău care a vorbit urât. Este adevărat, a vorbit urât, am avut discuţii cu domnia sa, cu toţi colegii liberali din Consiliul Local Sângeorz Băi. Primarul Traian Ogâgău şi-a cerut scuze, şi-a recunoscut greşeala, dar în acelaşi timp nu pot să nu observ motivul real pentru care PSD încearcă demiterea primarului. La Primăria Sângeorz Băi se lucrează, sunt foarte multe proiecte, care odată puse în aplicare ar face aproape imposibilă câştigarea Primăriei Sângeorz Băi de către PSD. Atunci, nu-i aşa, e mult mai simplu să lovim acum, înainte ca efectele administraţiei liberale să fie văzute”, a completat Turc.

În context, prim-vicepreşedintele PNL B-N, fostul deputat Stelian Dolha, a punctat „viteza, motivaţia şi oamenii care stau în spatele referendumului de la Sângeorz Băi”. Dolha a spus că în numai 9 zile, un consilier local şi soţia lui au strâns toate semnăturile necesare şi le-au depus la Prefectură, iar după două zile, prefectul anunţă că în această săptămână va fi fixată şi data. „Mergem şi depunem la Prefectură o cerere prin care cerem ceva. Spuneţi-mi dacă lucrul acesta se soluţionează într-o săptămână. Ei într-o săptămână soluţionează un referendum, strâng semnăturile le şi depun şi se ocupă şi de legalitatea lor. Extraordinar!”, a menţionat fostul parlamentar. Acesta a completat că nici motivaţiile nu sunt justificate, şi anume faptul că Traian Ogâgău nu a închis o groapă de gunoi, că a fost amendat de Garda de Mediu şi că a periclitat bugetul, asta pentru că ar fi trebuit demişi aproape toţi primarii din Bistriţa-Năsăud. „Dacă e vorba de periclitarea bugetului, cel mai calificat să fie demis este Ovidiu Teodor Creţu. Ăsta a periclitat bugetul an de an, pe spinarea noastră, cu datorii, cu tot ce vreţi, dar pe ăsta îl lăsăm în viaţă”, a mai declarat Dolha.

Nu în ultimul rând, Florin Urâte a intervenit pe acest subiect, menţionând că o delegaţie a PNL Bistriţa s-a deplasat la Sângeorz Băi pentru a analiza situaţia.

„Un primar PSD a reuşit să transforme Sângeorz Băi dintr-o staţiune într-un sat de mizerie, cu gunoaie sub orice critică. Sigur că acolo au fost nişte legături. (...) Guvernul PSD şi-a făcut un minister al Dialogului Social, este şi o comisie la nivelul Prefecturii. Eu întreb de ce nu se reacţionează prima dată pe o mediere şi să se fi tras concluziile încă de la scandalul cu ciobanii. Vin unii, pleacă alţii şi unii sunt deranjaţi de legăturile pe care le au cu primăria respectivă. Din informaţiile şi ceea ce ni se spune de către consilieri, de aici este marele deranj acolo, folosind ca şi pretext greşelile de comunicare sau de atitudine ale domnului primar. Avem informaţii şi probabil că vom şi proba, s-au mai dat şi bănuţi, un consilier are probe şi poate să ne probeze. (...) Ne facem şi noi strategia noastră, pe paşi normali. Este obligaţia Prefecturii să ceară un raport la Poliţie şi să facă verificări, pe semnături, pe cine a cules semnăturile. Să vedeţi că dacă mergem la multe persoane care sunt acolo cu semnături, noi am verificat deja câteva persoane, au spus că nu ştiu ce li s-a băgat sub nas. Un consilier de-al nostru ne-a spus că o persoană i-a spus că pe strada lui s-au dat şi 50 lei. Este o afirmaţie pe care o s-o probăm, a spus că ne aduce persoanele, a spus-o în timpul şedinţei, nu bat câmpii", a concluzionat Florin Urâte.

vezi sursa: http://ift.tt/2xAsf0W from Blogger http://ift.tt/2xNpoS0 via IFTTT Like: My Library

#IFTTT #Blogger

0 notes

jurnalbucuresti-blog · 8 years ago

Text

New Post has been published on JurnalulBucurestiului.Ro

New Post has been published on http://bit.ly/2hYztU0

Buna Ziua Iasi : Soc in mediul politic din Iasi.

Importanti directori de institutii isi pierd posturile. Iata lista acestora

Vlad Rotaru

• Cutremur total in instutiile deconcentrate de la nivelul judetului Iasi • In perioada urmatoare, mai multi sefi de institutuii sunt gata sa-si faca bagajele, asta dupa ce noul Guvern va trece la schimbarea acestora din functie •

Schimbarea Guvernului la nivel central va aduce deja primele repercusiuni si asupra unor sefi de institutii de la nivelul judetului Iasi. Astfel, mai multi directori de institutii liberali, dar si proveniti din garnitura fostului UNPR din judetul Iasi, risca sa-si piarda functiile in perioada urmatoare, acestia urmand a fi inlocuiti cu oameni propusi de actuala alianta de guvernare.

Cum Executivul PSD- ALDE s-a si instalat la Palatul Victoria, este de asteptat ca in saptamanile urmatoare, in mai multe institutii deconcentrate, sa se treaca la schimbari majore. Sunt vizate institutii unde sunt directori cu state vechi membri PNL, dar si liberali ce au ajuns pe functii in momentul in care la putere a venit Guvernul tehnocrat Ciolos.

De exemplu, una din institutiile vizate este si Directia de Sanatate Publica (DSP), condusa de dr. Liviu Stafie. Acesta a fost sustinut de UNPR si cel mai probabil nu-si va pastra functia, urmand a fi schimbat cat de curand. Si la nivelul Casei Asigurarilor de Sanatate sunt posibile schimbari. Director in cadrul Casei de Sanatate este Robert Danca, acesta fiind sustinut de PNL.

O alta institutie unde se pot produce schimbari ar urma sa fie si la Directia Generala Regionala a Finantelor Publice a Judetului Iasi. Aici a fost instalat de cateva luni Eugen Ciorici, adus de la Galati. Cum Ciorici are sustinere PNL, este greu de crezut ca va ramane pe post. Un candidat la aceasta functie este fostul prefect Marian Bosianu, cel care a mai fost sef la Finantele iesene si in trecut.

O situatie aparte este si la Agentia pentru Finantarea Investitiilor Rurale (AFIR). Institutia regionala care coordoneaza proiectele agricole este condusa de PNL prin Anghel Ficu si Sorin Minciuna. Ficu este insa in concediu paternal si si-a blocat linistit postul pentru urmatorii ani. In schimb, Sorin Minciuna ar putea fi inlocuit din functie.

O situatie asemanatoare este si la Centrul Judetean al AFIR, condus de Eugen Ticau. Nici acesta nu va mai avea se pare viata lunga la varful acestei institutii. Si la Garda Nationala de Mediu –Comisariatul Judetean Iasi se pot produce schimbari. Comisarul sef Gheorghe Bacusca a venit pe filiera fostului UNPR, iar in perioada urmatoare ar urma sa-si faca bagajele.

O situatie asemanatoare este cea de la Administratia Bazinala de Ape Prut Barlad, unde director este consilierul judetean PNL Petru Avram. Si Clubul Sportiv Municipal Iasi, aflat in coordonarea Ministerului Tineretului si Sportului, ar putea avea parte de o noua conducere. Adrian Poeana, care este si seful Federatiei Romane de Canotaj, nu pare a avea sustinerea noului Guvern. Poeana a fost mana dreapta a fostului ministru tehnocrat Elipsabeta Lipa, ambii fiind la originea unui tun imobiliar cu Sala Polivalenta de la Iasi.

In tavalugul schimbarilor ar urma sa intre chiar si prefectul Marian Grigoras, instalat in functie de fostul guvern Ciolos. Daca va fi schimbat, Marian Grigoras ar urma sa revina pe un post din cadrul Comisariatului Regional al Protectiei Consumatorului. Toate aceste schimbari ale sefilor din deconcentratele iesene se vor produce in urmatoarele saptamani, dupa ce noii ministri isi vor intra complet in atributii si vor cauta sa-si intregeasca echipa de la nivelul tarii.

#buna ziua iasi #directori de institutii #IASI #institutiile deconcertate #isi pierd posturile

0 notes