#rezensionen schreiben

[fabiansteinhauer]

Derrida, Luhmann, Steinhauer

Kennen sie den berühmten Steinhauer?

Ja, natürlich! Was der mit Shakespeare gemacht hat, machen wir jetzt mit Polen!

Ein unverhofftes Ansehen, bester Stoff für Kalendergeschichten: wenn jemand einen anerkennt und einen das beleidigt. Lubitsch hat den Witz für seine Analyse namens Komödie verwendet, Woody Allen allen Ernstes auch, mit einem Zitat von Marx: Er wolle in keinem Verein Mitglied sein, der Leute wie ihn aufnehme. Ich war schon beleidigt, dass es so einfach war, mit ein paar hochgestapelten Texten Mitglied im Verein deutscher Staatsrechtslehrer zu werden, dass ich bereits Übung darin hatte, beleidigt zu sein, weil es so einfach war, wieder auszutreten. Tag für Tag ist komischer Tag, wenn man komisch übt.

Die Psychoanalyse spricht im Fall solcher Beleidigungen von einer symbolischen Kastration. Soll man sich überhaupt noch ansehen lassen? Man soll, man kann.

Derrida, Luhmann, Steinhauer ist ein alter Text, den Ricardo Spindola glücksweise ins Portugiesische übersetzt hat. Was Steinhauer mit der Rechtstheorie macht (sie nicht ernst zu nehmen), führt dazu, dass man Steinhauer nicht ernst nimmt und sagt, man könne es nicht.

Kann sein, das Leser das nicht können, man kannitverstan, dafür gibt es die Technik verfolgten und zensierten Lesens, die einem ermöglicht zur Lektüre zu sagen, man könne sie nicht verstehen. Was will die Lektüre bloß? What is hashem trying to tell us? That we are all one? Man kann im Wald vor lauter Bäumen stehen, das geht.

Die Lektüre schuldet einem nichts, die Obligation läuft, in Inos Bingo Formel: Ja, aber umgekehrt. Man schuldet der Lektüre alles.

2.

Es gibt Kulturtechniken polaren, polaroiden und poliziden Schreibens und Lesens. Es ist wie Stulpe: Umstulpende und Umstulpen lassende Technik. Das ist Falten und den Leser so involvieren wie den Schreiber, ihn dazu bringen, mitzumachen, was der Schreiber mitmacht. In der Evolutionstheorie spricht man von strange revelation, vielleicht ist das so etwas, befremdende Adressierung, verfremdende Schmückung eines Schreibens und Lesens, das immer passen will.

Solche Kulturtechniken sollen Regierung schulen, indem sie Regierung wendig machen und windig sein lassen. Den inneren Polizisten morden, die symbolische Kastration mitmachen und damit leichter, wendiger werden: Du hast Ansehen, Du hast Anerkennung, weil du ansehen und anerkennen kannst, du hast Würde, weil du würdigen kannst.

Ich nehme die Rechtstheorie nicht ernst, ich halte alles was ich tue und dem ich begegne für einen Witz, stolpere von hier nach da durch göttliche Komödien. Nur -weise und wegweisend ist so etwas möglich, die Orientierung und die Handlungen darin sind Übungen oder Meditationen. Man kann den Steinhauer nicht ernst nehmen, das geht. Wenn man dann noch verstehen kann, dass man nicht seriös sein muss, um seriös zu sein, das Lässigkeit hilft, im Ernst aller Krisen und apokalyptischen Situationen, dann hat man schon was intus, von der Übung.

3.

Alles auf der Welt persönlich nehmen und auf sich beziehen: Alle Rechtstheorie dreht sich nur um mich, die ganze Erde nur um mich. Das ist Technik, die Bazon Brock mihilistisch nennt. Bei dem habe ich das üben müssen: Wer, wenn nicht ich, haftet an dem und für das, was mit ihm vorgeht?

Das skaliert und eskaliert, einmal eskalierte das witzig, schrecklich witzig: Direktor Futsch Dieter Simon zerriss Derrida, Luhmann Steinhauer. Ich zerriss ihn mit Witzparade und finstem Gesicht, indem ich bei einer öfffentlichen Sitzung in der Uni eine Reihe Zeilen und Passagen vorlas, die er alle mal in anderen Rezensionen über andere geschrieben hatte. Man macht auch das Artifizielle, das Spiel voll mit: Meine Rage war voll mitgemacht, die Regung hat man nicht im Griff, man geht sie durch und sie mit einem.

Dass es seine Zitate waren, habe ich ihm nicht gesagt, der ist erwachsen genug. Heute engerer Meinungskorridor, heute nicht mehr so tolerant wie früher, das sagen genau diejenigen, die damals mich gewarnt haben und zurückhalten wollten. Fabian, das kannst du nicht machen, du willst hier doch promovieren! Die gutmeinenden Abratgeber. Wenn du einen Lehrstuhl hast, dann kannst Du das machen, aber nicht jetzt. Wie oft muss jeder solche Unverschämtheiten an deutschen Unis schlucken? Hat das mal jemand gezählt, oder schämen sich alle zu sehr? Man würde heute aber seine Karriere verlieren, wenn man sagen würde, was man sagen wolle. Anzahl der Einladungen, die Fabian Steinhauer von juristischen Fachbereichen und Fakultäten in Deutschland zum Vorsingen oder Vortragen bekommen hat und heute jedes Jahr bekommt: 0. In Worten null. Man muss nicht gekränkt sein, kann das freilich sein. Man kann aber auch stolz darauf sein, ich zumindest kann das. Zwei Sachen soll man nie tun: glauben, dass man drinnen sei und glauben, dass man draussen sei. Man macht immer mit, man haftet immer mit. Fehler machen alle, Unsinn habe ich geglaubt, glaube ich, werde ich auch glauben. Alles hilft nicht. Üben hilft.

Genau die, die das damals gesagt haben, das solle ich nicht riskieren, die sagen heute, man dürfe bestimmte Dinge jetzt nicht mehr sagen. Klar, wer den sonst? Alles geht durch unsere Köpfe und Knie, das Gesetz lässt immer schlackern, mich auch, aber ich habe mich in Mihilismus und Stoa geübt, nur geübt. Sogar dass ich sage, ich hätte es getan, ist Übung. Kann sein, dass man nichts anders kann als können was man kann. You gotta do what you gotta do.

Simon sagte damals, ich würde nie sagen was ich eigentlich wolle und worauf das alles hinauslaufen solle. Muss ich das? Ich kann alles sagen, also bin ich sagenhaft, nur sagenhaft. Simon und Ogorek wollen seitdem nicht mehr mit mir sprechen, müssen sie ja auch nicht. Ich erkenne euch doch alle, auch an. Ich liebe euch doch alle (Erich Mielke) Mit sich muss jeder sprechen, mit anderen nicht. Mit anderen kann man sprechen, soll es auch, aber der Nixmussismus aka Anarchismus ist mein rechtstheoretisches Geheimratseckchen, insoweit komme ich eben von Vismann und Brock.

Der Mihilismus ist Technik, um wendig und windig zu sein, weil die Erde wendig und windig ist. Ich lese keine Zeitung mehr, steht ja doch jeden Tag was anderes drin (Helge Schneider), da lese ich lieber mich, Ohm.

[korrektheiten]

Autobiographie einer Kanzlerin Amazon zensiert Bewertungen über Merkel-Buch

Die JF schreibt: »Das wird man wohl noch schreiben dürfen – oder doch nicht? Amazon läßt derzeit keine neuen Rezensionen der Merkel-Memoiren zu. Der Konzern schweigt. Dieser Beitrag Autobiographie einer Kanzlerin Amazon zensiert Bewertungen über Merkel-Buch wurde veröffentlich auf JUNGE FREIHEIT. http://dlvr.it/TGYhCs «

[sstory]

Rezension zur Manga "Made in Abyss"!

Es fällt mir schwer zu sagen, in welchem genauen Alter ich mich in die japanische Geschichte oder direkt in die Mythologie verliebt habe. Wahrscheinlich hängt diese Faszination damit zusammen, dass meine Kindheit nicht so interessant und spannend war wie die anderer Menschen. Von den Wundern, an die ich mich jetzt aus meiner Kindheit erinnern kann … würde ich den Regenbogen hervorheben. Als Erwachsener weiß jeder von uns, dass wir den Regenbogen als ein Phänomen bezeichnen, bei dem Sonnenlicht in Wassertröpfchen in der Atmosphäre gebrochen, reflektiert und gestreut wird. Aber früher … war der Regenbogen für mich etwas Besonderes, etwas unvorstellbar Schönes. Dabei hat jeder von uns sein eigenes Farbenspiel gesehen, je nach Blickwinkel und Position des Körpers in Bezug auf die Wassertröpfchen. Die Natur ist wunderbar, nicht wahr?

Also … Japan ist für mich wie ein Regenbogen, in dem jeder Mensch sein eigenes Spektrum der unglaublichsten Farben sieht. Ich bin unendlich stolz auf die Japaner, auf ihre bewahrte Einzigartigkeit und Traditionen. Die Erinnerung an die eigenen kulturellen Wurzeln ist etwas Wundervolles! Sie haben es geschafft, indem sie nur das Nützliche von anderen Völkern übernommen haben, Buddhismus, chinesische Schrift und westliche Technologien zu ihren besten Freunden zu machen.

Der Manga "Made in Abyss" ist ein weiterer Beweis dafür! Ich beginne wohl mit der Vorgeschichte, die meine Abonnenten so sehr lieben und dank derer ich mich entschieden habe, das Schreiben von Rezensionen wieder aufzunehmen.

Im Jahr 2010 traf ich zufällig ein Mädchen. Sie hieß Aya, ihr Vater war beruflich in mein Land gekommen und hatte ihr volle Handlungsfreiheit gegeben. Nun … Ich war immer der Typ, der, wenn ihm ein Mädchen gefiel, einfach auf sie zuging und sie ansprach, egal wie unerreichbar sie schien. Im Laufe unserer Kommunikation fand ich auf seltsame Weise vier Manga-Bände in meinen Händen: “Hyakki Yakoushou” (Chroniken der Nachtprozession der hundert Dämonen) von Ichiko Ishibumi, “Natsuhiko Kyogoku Monogatari: Youma” (Geschichten von Natsuhiko Kyogoku: Dämonische Wesen) von Natsuhiko Kyogoku und “Blame!” von Tsutomu Nihei. Ich erinnere mich noch genau, dass meine Liebe zum Manga genau mit “Blame!” begann! Mich faszinierte jene Welt, in der die technologische Entwicklung ein unvorstellbares Ausmaß erreicht hatte. Besonders beeindruckte mich die darin beschriebene Stadt, die so riesig geworden war, dass ihre wahre Größe nicht mehr bestimmbar war.

Ich möchte gleich anmerken, dass ich noch den ersten Originalband von “Blame!” besitze. Eines Tages werde ich ihn euch unbedingt zeigen. Allerdings ist er auf Japanisch.

Die Zeit verging, und mit jedem Jahr begeisterte ich mich mehr für Japan. Obwohl die meisten literarisch-künstlerischen Meisterwerke, die ausschließlich innerhalb der Reichweite der japanischen Nation veröffentlicht wurden, das Land nicht verließen.

Eines Tages stieß ich auf den Manga-Band “Made in Abyss” von Akihito Tsukushi. Der Manga wurde erstmals 2012 im Online-Magazin Web Comic Gamma des Verlags Takeshobo veröffentlicht, wodurch er auch auf andere Märkte gelangte. Sofort fesselte mich seine unverwechselbare Atmosphäre, die niedliche Charaktere mit tiefgründigen, manchmal düsteren Themen kombinierte.

Die Welt des Abyss würde ich mit dem Werk von Dante Alighieri vergleichen, genauer gesagt mit der “Göttlichen Komödie”. Ich gebe zu, es ist gewagt, aber das Herz will, was es will. Denn vor uns liegt eine komplexe Welt, in der jede Ebene ihre eigenen Geheimnisse und Schrecken birgt. Über den unvergleichlichen visuellen Stil und das feinfühlige Spiel der Kontraste zu erzählen, wäre überflüssig. Den Leser erwarten liebevoll gestaltete Charaktere, bis ins Detail ausgearbeitet, die mit schweren und emotionalen Konflikten kämpfen, wie Opferbereitschaft, Schmerz und Menschlichkeit, sowie eine detaillierte Welt, inspiriert von alten Kulturen, Mythen und wissenschaftlichen Theorien. Taucht ein in das Unbekannte, erkundet jeden Winkel des Abyss zusammen mit Riko, einem mutigen und neugierigen Waisenmädchen, und Reg, einem mysteriösen Wesen, das Riko in der oberen Ebene des Abyss findet.

Der Manga hat nur einen Nachteil: Es ist unklar, wann die Geschichte zu ihrem logischen Ende kommt. Es gibt zu viele Schicksale, die der Autor noch enthüllen muss, schwindelerregende Wunder, die wir noch nicht vollends genossen haben, und … Das erfahrt ihr selbst, wenn ihr diese wunderbare Geschichte lest!

Bis bald!

[bip-n-bop]

Ist das nur in Deutschland so?

Gesundheitssystems in Deutschland

Seit der Coronakrise habe ich komplett das Vertrauen in Ärzte und das deutsche Gesundheitssystem verloren, da Ärzte gefühlt völlig durchgedreht sind und ohne zu hinterfragen alles mitgemacht haben.

Meine Ärzte, denen ich vertraut habe, sind in Ruhestand oder in Rente gegangen. Die neuen Ärzte, ihre Nachfolger, sind größtenteils nur noch profitorientiert.

Ich meine: Was soll ich von Ärzte halten, bei denen heute noch (April 2024) eine Maskenpflicht in der Arztpraxis herrscht, oder telefonisch nicht erreichbar sind, ihre Patienten nur noch oberflächlich medikamentös behandeln, Neupatienten abweisen, die Schwestern am Empfang unfreundlich und überfordert sind, ihre Patienten aus Kostengründen nicht ausreichend behandeln?

Ich gehöre zu den sogenannten Angstpatienten, leide unter einer Angststörung und Panikattacken und Depressionen. Der bloße Gedanke zum Arzt zu gehen löst bei mir Panik aus. Sie äußert sich durch rasende Gedanken, Wut, Weinen, Schreien, Herzrasen, nervöses auf und ab gehen, innerliche Unruhe. Das war nicht immer so. Erst seitdem sich die Situation in den Arztpraxen verschlimmert hat, ich zunehmend schlechte Erfahrungen in den verschiedenen Arztpraxen gemacht habe, habe ich zunehmend das Vertrauen zu den Ärzten verloren.

Ich leide unter Neurodermitis und mache gerade wieder einen richtig schlimmen Schub durch. Normalerweise müsste ich zum Dermatologen, aber ich tu mich richtig schwer damit. Ich meine, was soll ich von einer Arztpraxis halten, die sich GmbH nennt und ihre Patienten draußen, außerhalb der Praxis in der Hitze oder Kälte warten lässt? Auch die Rezensionen im Internet sprechen nicht gerade für diese Arztpraxis.

Gerade deswegen hatte ich gerade wieder eine Panikattacke, liege heulend im Bett, trinke Beruhigungstee um erstmal wieder runterzukommen.

Ich versuche den Ausschlag seit zwei Wochen allein in den Griff zubekommen, mit Schwarzteewickel und Kortisonsalbe aus der Apotheke zur Nacht, aber die Salbe hilft nicht mehr. Ich benutze Urea Creme.

Auslöser für die Neurodermitis sind verschiedene Faktoren: Eine hormonelle Umstellung, starke Hormonschwankungen, eine Zwangsstörung (Waschzwang) und eine Keimphobie. Tja, aufgrund schlechter Erfahrungen mit verschiedenen Therapeuten, tu ich mich schwer mit Psychotherapien, da mir die letzten Therapeuten nicht zuhörten und auf meine Bedürfnisse überhaupt keine Rücksicht nahmen. Ich hatte immer das Gefühl, dass sie selber nicht so richtig wussten, was sie tun sollten.

Hinzukommen noch lange Wartezeiten oder gar Abweisungen à la "Wir nehmen keine Patienten mehr auf". Was auch nicht gerade vertrauenserweckend ist.

Zusammengefasst habe ich absolut kein Vertrauen mehr zu Ärzte und Therapeuten. Die, denen ich vertraut habe, praktizieren nicht mehr und die Nachfolger... Was soll ich sagen? ...Sind eher eine Verschlechterung. Man wird irgendwie gefühlt wie am Fließband abgefertigt.

Mein Augenarzt müsste schon längst in Rente sein, praktiziert aber weiter weil er keinen vernünftigen Nachfolger findet. Der Hausarzt meines Vaters führte seine Praxis bis zum Tod, weil er keinen vernünftigen Nachfolger fand.

Was ist nur los in diesem scheiß Land, dass alte Ärzte keinen vernünftigen Nachfolger finden, dass beim Nachwuchsärzte Kosten und Profit wichtiger sind, als das Wohlergehen der Patienten?

So... Ich wollte mich zu diesem Thema nur mal auskotzen, in der Hoffnung es beruhigt mich ein wenig. Und, ja, das Schreiben über dieses Thema hat mir ein wenig geholfen. Aber zum Arzt gehen mag ich immer noch nicht.

[albannikolaiherbst]

Waltraud Lewin. Ein Vorschlag an den Tagesspiegel-Checkpoint.

         Bin – nachdem ich’s schon von ihrem Friedrichroman gewesen – derart hin und weg von → diesem Buch (es ist skandalöserweise nur noch antiquarisch erhältlich), daß ich nicht nur dringend willens bin, über Lewins Dichtungen einen gesonderten Essay zu schreiben (das Wort “Rezensionen” griffe zu kurz), sondern, als ich grad diese sozusagen Aufforderung las:     — … sondern sofort an die…

[onlinemarktplatz-de]

KI-Tools führen zu kuriosen und fehlerhaften Produktanzeigen auf Amazon, während KI-generierte Bücher den Kindle Store überschwemmen

Die Nutzung von Künstlicher Intelligenz (KI), insbesondere des Sprachmodells ChatGPT, für die Erstellung von Produktanzeigen auf Amazon hat zu einigen kuriosen und fehlerhaften Einträgen geführt. Ein markantes Beispiel für diese Problematik sind Produktbeschreibungen, die offensichtliche Fehler enthalten, wie die Verwendung von Platzhaltern anstelle spezifischer Produktinformationen oder sogar das Anzeigen von Fehlermeldungen der KI in Produkttiteln. Beispielsweise wurden Produkte mit Namen wie "Als KI-Sprachmodell...", "I'm sorry but I cannot fulfill this request it goes against OpenAI use policy" aufgeführt. Diese Vorfälle deuten darauf hin, dass KI-Tools zur Erstellung von Produktbeschreibungen eingesetzt wurden, ohne dass eine ausreichende menschliche Überprüfung stattfand. Die fehlerhaften und zum Teil humoristischen Produktlisten werfen Fragen nach der Qualitätssicherung bei Amazon auf. Es scheint, dass einige dieser Listen ohne ausreichende menschliche Überprüfung veröffentlicht wurden, was auf eine Lücke in den Kontrollmechanismen der Plattform hinweist. Amazon hat auf diese Vorfälle reagiert und betont, dass es sich für ein vertrauenswürdiges Einkaufserlebnis für Kunden einsetzt, einschließlich der Anforderung an Drittanbieter, genaue und informative Produktlisten bereitzustellen. Das Unternehmen setzt einen "KI-Löschtrupp" ein, um fehlerhafte Produktlisten und Bewertungen zu entfernen. Trotz dieser Bemühungen finden sich immer noch zahlreiche solcher Einträge auf der Plattform. Das Problem beschränkt sich nicht nur auf Amazon, auch andere Online-Plattformen sind davon betroffen. Diese Vorfälle beleuchten die Herausforderungen, die mit der zunehmenden Automatisierung und dem Einsatz von KI im E-Commerce einhergehen. Während die Technologie das Potenzial hat, Prozesse zu vereinfachen und zu beschleunigen, ist es offensichtlich, dass eine sorgfältige Überprüfung und menschliche Beteiligung unerlässlich sind, um Qualität und Genauigkeit zu gewährleisten. Amazons Kindle Store konfrontiert mit der Herausforderung durch KI-generierte Bücher Auch in der Welt des Online-Buchhandels hat sich eine bemerkenswerte Veränderung vollzogen: Eine wachsende Anzahl von Büchern, die vollständig von Künstlicher Intelligenz (KI), insbesondere von ChatGPT, generiert wurden, fluten den Amazon Kindle Store. Dies stellt eine ernsthafte Herausforderung für menschliche Autoren dar, da die Unterscheidung zwischen echten Autoren und KI-generierten Pseudonymen zunehmend schwieriger wird. Es gibt Berichte über Verlage, die Dutzende von Büchern zu Nischenthemen auf Amazon listen, unterst��tzt durch verdächtig positive Rezensionen.  Mary Rasenberger, Geschäftsführerin der Autorenvereinigung Author's Guild, äußerte Bedenken über die Flut von KI-generierten Büchern, die den Markt überschwemmen könnten. Viele Autoren könnten dadurch in ihrer Existenz bedroht sein. Sie fordert Transparenz von Autoren und Plattformen bezüglich der Herstellung dieser Bücher, um einem Übermaß an qualitativ minderwertigen Büchern vorzubeugen. Bis Mitte Februar wurden über 200 E-Books im Amazon Kindle Store gelistet, die ChatGPT als Autor oder Co-Autor aufführten, darunter Bücher, die sogar gänzlich von ChatGPT verfasst wurden, so zum Beispiel Galactic Pimp: Volume 1, Echoes of the Universe  oder The Power Of Homework. Diese rasante Zunahme von KI-generierten Büchern löst Besorgnis über die Authentizität aus, da ChatGPT Millionen von Textseiten scannt, um das Schreiben zu erlernen. Dies führt zu Bedenken hinsichtlich Plagiaten und der Qualität der Inhalte. Angesichts dieser Herausforderungen hat Amazon eine neue Richtlinie eingeführt, die Autoren, die Inhalte auf seiner Kindle Direct Publishing (KDP)-Plattform veröffentlichen, dazu verpflichtet, Amazon zu informieren, ob ihre Inhalte KI-generiert sind. Diese Maßnahme soll Transparenz und Rechenschaftspflicht für KI-generierte Inhalte sicherstellen. Herausforderungen im Amazon Vine-Programm: KI-Einsatz wirft Fragen zur Authentizität von Rezensionen auf Das Amazon Vine-Programm, eine Initiative, bei der ausgewählte Kunden kostenlose Produktmuster erhalten, um ehrliche Meinungen abzugeben, steht vor neuen Herausforderungen durch den Einsatz von Künstlicher Intelligenz, insbesondere ChatGPT. In jüngster Zeit gibt es Hinweise darauf, dass einige Mitglieder des Vine-Programms ChatGPT zur Erstellung ihrer Rezensionen nutzen könnten, was Fragen zur Authentizität und Glaubwürdigkeit dieser Bewertungen aufwirft. Eine Studie des Institute for Experiential AI der Northeastern University ergab, dass der Einsatz von ChatGPT die Qualität von Nutzerbeiträgen auf Online-Plattformen wie Amazon und Yelp signifikant verringert. Insbesondere bei nicht-expertengestützten Rezensionen wurde eine Abnahme der Nützlichkeit festgestellt, während Expertenbewertungen, wie sie im Vine-Programm und Yelps "Elite"-Programm zu finden sind, nicht im gleichen Maße betroffen waren​​. Das Vine-Programm zielt darauf ab, Verkäufern und Anbietern auf Amazon durch frühzeitige Bewertungen zu helfen, insbesondere für neue Marken oder Produkte. Die Teilnahme am Programm kann die Anzahl der Bewertungen erhöhen und somit die Sichtbarkeit und Konversionsraten der Produkte steigern. Allerdings ist die Teilnahme am Programm nicht automatisch mit positiven Bewertungen verbunden; die Produktbeschreibungen müssen akkurat und nicht irreführend sein, um negative Bewertungen zu vermeiden​​. Die Verwendung von KI-Tools zur Erstellung von Rezensionen könnte die Vertrauenswürdigkeit und Nützlichkeit der im Vine-Programm generierten Bewertungen beeinträchtigen. Dies könnte wiederum Auswirkungen auf die Kaufentscheidungen der Kunden und das Vertrauen in die Plattform haben. Es ist daher wichtig, dass sowohl Amazon als auch die Vine-Teilnehmer Maßnahmen ergreifen, um die Authentizität und Qualität der Bewertungen zu gewährleisten. Die Entwicklung weist auf die Notwendigkeit hin, den Einsatz von KI in der Bewertungserstellung zu überwachen und möglicherweise Richtlinien oder Verfahren einzuführen, um die Authentizität und Qualität der Bewertungen zu sichern. Für Amazon und seine Nutzer bleibt es entscheidend, ein Gleichgewicht zwischen der Nutzung innovativer Technologien und dem Erhalt der Glaubwürdigkeit und Nützlichkeit von Kundenbewertungen zu finden. Lesen Sie den ganzen Artikel

[callcentermaschen]

💠Geld verdienen durch Rezensionen: Die ultimative Anleitung für Anfänger💠

⚜️Hey Community,⚜️

ich hab hier ein mega spannendes Thema für euch! Es geht darum, wie man durch Rezensionen schreiben richtig easy Geld verdienen kann. Ich hab ein paar wichtige Eckpunkte für euch zusammengestellt, die ihr unbedingt wissen müsst, um dieses easy verdiente Geld abzusahnen.

Was sind Rezensionen überhaupt? Das sind Bewertungen, die man zu Produkten, Filmen, Büchern oder Dienstleistungen abgibt. Die sind mega wichtig, weil sie anderen Leuten bei ihrer Kaufentscheidung helfen.

Aber jetzt kommt der Clou: Wenn ihr richtig gute Rezensionen schreibt und euch als vertrauenswürdiger Experte positioniert, könnt ihr damit richtig Kohle machen! Je mehr Fachwissen und Erfahrung ihr habt, desto mehr Leute werden eure Meinung respektieren.

Wie macht man das? Ganz einfach, ihr braucht eine Plattform, auf der ihr eure Rezensionen veröffentlichen könnt. Das kann ein eigener Blog sein, eine Website oder auch Social-Media-Kanäle wie YouTube oder Instagram.

Jetzt aber zum spannenden Teil: Wie verdient man eigentlich Geld mit Rezensionen? Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie ihr das machen könnt. Zum Beispiel könnt ihr Affiliate-Marketing betreiben, gesponserte Rezensionen schreiben, Werbeeinnahmen generieren, Kooperationen mit Marken eingehen oder sogar eure Rezensionsdienste verkaufen.

Aber natürlich gibt es auch Vor- und Nachteile. Die Vorteile sind zum Beispiel flexible Arbeitszeiten, die Freiheit, über Themen zu schreiben, die euch interessieren, und das Potenzial für passive Einkommensströme. Aber hey, es gibt auch Nachteile wie die Notwendigkeit, kontinuierlich Content zu produzieren, die starke Konkurrenz, das Risiko an Glaubwürdigkeit zu verlieren und die Herausforderung, ein Publikum aufzubauen.

Ein Beispiel für eine ähnliche Verdienstmöglichkeit ist das Schreiben von Produktrezensionen auf Amazon. Ihr bewertet Produkte und verdient Geld, wenn Leute über eure Affiliate-Links einkaufen. Aber hey, das ist nur ein Beispiel, es gibt noch so viele andere Möglichkeiten da draußen!

Wenn ihr jetzt richtig heiß darauf seid, mit euren Rezensionen Geld zu verdienen, dann kann ich euch die Website empfehlen:

1️⃣

Upwork (www.upwork.com): Eine beliebte Plattform, auf der Freiberufler Schreib- und Übersetzungsdienstleistungen anbieten können.

2️⃣

Fiverr (www.fiverr.com): Eine Plattform, auf der Sie Ihre Schreibdienste anbieten und verschiedene Schreibprojekte annehmen können.

3️⃣

Textbroker (www.textbroker.com): Eine Plattform, die es Autoren ermöglicht, Artikel, Blog-Beiträge und andere Texte für Kunden zu verfassen.

4️⃣

iWriter (www.iwriter.com): Eine Plattform, auf der Autoren Artikel zu verschiedenen Themen verfassen und dafür bezahlt werden können.

5️⃣

Constant Content (www.constant-content.com): Eine Plattform, auf der Autoren ihre Artikel, Blog-Beiträge und andere Inhalte zum Verkauf anbieten können. Dort findet ihr hilfreiche Ressourcen und Tipps, um euer Business aufzubauen und erfolgreich zu werden.

Und übrigens, es wird noch viele weitere interessante Beiträge zu dem Thema geben, also bleibt dran! Lasst uns gemeinsam wachsen und voneinander profitieren. Checkt unbedingt meinen YouTube-Kanal "CallcenterMaschen" aus und unterstützt mich dabei, größer zu werden.

❤️💙Ich hoffe, das hat euch mega Bock gemacht und ihr seid jetzt richtig heiß darauf, mit euren Rezensionen durchzustarten. Viel Erfolg auf eurem Weg und lasst uns gemeinsam wachsen und voneinander profitieren! Haut rein, Leute!💙❤️

[binduina]



Bewertungen und Rezensionen im Play Store

Auf dieser Seite finden Sie Informationen über Bewertungen und Rezensionen bei Google Play sowie die Google-Richtlinien zum Posten von Rezensionen.

Sie können Rezensionen über alles schreiben, was Sie bei Google Play gekauft oder ausgeliehen haben. Durch Ihre Erfahrungsberichte in den Rezensionen helfen Sie anderen Nutzern, die richtigen Entscheidungen zu treffen. Google bezahlt niemanden für Bewertungen oder Rezensionen von Inhalten bei Google Play. Wir erwarten, dass Rezensenten ehrlich und unvoreingenommen handeln.

So werden Bewertungen berechnet

Für die Berechnung der App-Bewertungen im Play Store und der entsprechenden Balkendiagramme werden nur die jüngsten Qualitätsbewertungen der App durch Nutzerrezensionen herangezogen und nicht der Durchschnittswert aller Nutzerrezensionen, die seit der Veröffentlichung der App eingegangen sind – es sei denn, die App hat nur sehr wenige Bewertungen. In den Balkendiagrammen wird die Anzahl der Rezensionen, in denen 1, 2, 3, 4 und 5 Sterne vergeben wurden, optisch dargestellt. Durch das Heranziehen der aktuellen Bewertungen erhalten Nutzer ein besseres Verständnis des aktuellen Zustands der App, da Apps im Laufe der Zeit verändert werden können und oft Funktionen hinzugefügt oder entfernt werden. Wir zeigen alle seit dem Bestehen der App vorhandenen Rezensionen, da dies Nutzern wertvolle Informationen darüber liefert, wie viele Nutzer die App verwenden und wie lange sie schon angeboten wird.

Die Bewertungen anderer Inhalte im Play Store, also von Büchern, Filmen und Serien, werden auf der Basis des Durchschnittswerts aller Nutzerrezensionen, die seit der Veröffentlichung des jeweiligen Inhalts eingegangen sind, berechnet.

Was andere sehen können, wenn Sie eine Rezension schreiben

Die meisten Rezensionen sind für alle sichtbar. In der Play Store App wird angezeigt, ob Ihre Rezension öffentlich oder privat ist.

In öffentlichen Rezensionen sind der Name und das Bild aus Ihrem Google-Konto sowie an den Rezensionen vorgenommene Änderungen für alle sichtbar, die Play verwenden. Hierzu zählen auch Entwickler. Private Rezensionen werden normalerweise für Apps erstellt, auf die Vorabzugriff gewährt wurde oder die sich in der Beta-Phase befinden. Diese Rezensionen kann nur der jeweilige Entwickler sehen. Gemeinsam mit den Rezensionen sind auch der Name und das Bild aus Ihrem Google-Konto sowie an den Rezensionen vorgenommene Änderungen sichtbar. Bei öffentlichen und privaten Rezensionen können die Entwickler zusätzlich Ihre Sprache, Ihr Gerät, Ihr Land sowie Geräteinformationen wie die Spracheinstellung, das Modell und die Version des Betriebssystems sehen. Entwickler können diese Informationen auch nutzen, um auf Rezensionen zu antworten. Wenn Sie eine Rezension bearbeiten, können andere Nutzer und Entwickler frühere Versionen der Rezension sehen, bis Sie die Rezension löschen.

Richtlinien für das Posten von Bewertungen und Rezensionen

Bewertungen und Rezensionen sollten hilfreich und vertrauenswürdig sein. Rezensionen von Inhalten bei Google Play sind eine gute Möglichkeit, nützliches Feedback zu teilen und anderen Nutzern zu helfen, geeignete Inhalte und Dienste zu finden.

Leitlinien zum Schreiben einer Rezension

Ihre Rezensionen sollten nützlich und informativ sein.

Nennen Sie möglichst sowohl positive als auch negative Aspekte.

Der Text sollte leicht lesbar sein. Prüfen Sie Grammatik und Rechtschreibung und verwenden Sie nicht übermäßig viele Ausrufe- und Fragezeichen sowie Wörter in Großschreibung.

Seien Sie freundlich zu anderen.

Unten finden Sie die Richtlinien von Google Play für Bewertungen und Rezensionen. Rezensionen und Kommentare, die anstößig sind oder gegen diese Richtlinien verstoßen, werden mithilfe einer Kombination aus automatisierter und manueller Überprüfung entfernt. Jeder, der wiederholt oder schwerwiegend gegen diese Richtlinien verstößt, wird unter Umständen nicht mehr im Play Store posten dürfen.

Spam und gefälschte Rezensionen

Ihre Rezensionen sollten die Erfahrungen wiedergeben, die Sie mit dem rezensierten Inhalt oder Dienst hatten.

Posten Sie keine unechten Rezensionen und machen Sie keine falschen Aussagen.

Posten Sie dieselbe Rezension nicht mehrmals.

Bewerten Sie dieselben Inhalte nicht mehrmals über verschiedene Konten.

Posten Sie keine Rezensionen, um andere Nutzer in die Irre zu führen oder die Bewertung zu manipulieren.

Posten Sie keine Rezensionen im Namen anderer.

Verschleiern Sie nicht Ihre Identität oder Ihre Beziehung zu dem Inhalt, über den Sie berichten.

Nicht themenbezogene Rezensionen

Ihre Rezensionen sollten sich auf den Inhalt, den Dienst oder die App beziehen, über die Sie berichten, und nicht vom Thema abweichen.

Rufen Sie in Ihren Beiträgen nicht zu Handlungen auf, posten Sie keine politischen oder gesellschaftsbezogenen Kommentare oder andere Informationen, die für den Inhalt, den Dienst oder die App, die Sie rezensieren, irrelevant sind.

Werbung

Wir möchten, dass Rezensionen nützlich sind. Und das sind sie nur, wenn sie zur Bewertung des jeweiligen Inhalts oder Dienstes verwendet werden, und nicht zur Bewerbung von etwas anderem.

Posten Sie keine Werbeinhalte für ein Produkt oder einen Dienst. Das gilt auch für Affiliate-Marketing und Freundschaftswerbung.

Posten Sie keine Telefonnummern, E-Mail-Adressen oder Links zu anderen Websites.

Interessenkonflikt

Rezensionen sind am nützlichsten, wenn sie ehrlich und unvoreingenommen sind. Sie sollten von Personen geschrieben werden, die keinen finanziellen Nutzen daraus ziehen.

Bieten oder akzeptieren Sie weder Geld noch Produkte oder Dienste als Gegenleistung für das Posten von Rezensionen.

Schreiben Sie keine Rezensionen über Inhalte, Dienste oder Erfahrungen, wenn Sie Inhaber oder Mitarbeiter des Anbieters bzw. Entwicklers sind.

Urheberrechtlich geschützte Inhalte

Rezensionen sollten vom Verfasser selbst stammen und seine persönliche Meinung widerspiegeln.

Posten Sie keine Rezensionen, die die gewerblichen Schutzrechte anderer, wie beispielsweise das Urheberrecht, verletzen.

Weitere Informationen zum Entfernen urheberrechtlich geschützter Inhalte

Personenbezogene und vertrauliche Daten

Rezensionen sollen den Erfahrungsaustausch ermöglichen. Drücken Sie Ihre Meinung aus, ohne vertrauliche personenbezogene Daten preiszugeben.

Posten Sie keine personenbezogenen oder vertraulichen Daten, wie etwa die Wohnadresse oder die Führerscheinnummer.

Illegale Inhalte

Mit Ihren Rezensionen müssen Sie alle Gesetze und Nutzungsbedingungen oder rechtlichen Vereinbarungen, denen Sie zugestimmt haben, einhalten.

Posten Sie keine Rezensionen mit illegalen Inhalten oder entsprechenden Links dorthin.

Sexuell explizite Inhalte

Google Play richtet sich an eine vielschichtige Zielgruppe. Berücksichtigen Sie dies in Ihren Rezensionen.

Posten Sie keine Rezensionen, die sexuell explizite Inhalte aufweisen, bewerben oder dazu aufrufen.

Posten Sie keine Rezensionen, die Kinder in sexuellen Situationen darstellen oder sie auf sexuelle Weise ansprechen.

Hassrede und Volksverhetzung

Google Play ist für alle da. Berücksichtigen Sie dies in Ihren Rezensionen.

Stiften Sie nicht zu Gewalt an, dulden Sie keine Gewalt und schüren Sie keinen Hass gegen eine Person oder eine Gruppe aufgrund von ethnischer Herkunft, Nationalität, Religion, Geschlecht, Geschlechtsidentität, sexueller Orientierung, Alter, Behinderung, Veteranenstatus oder anderer Merkmale, die mit systematischer Diskriminierung oder Ausgrenzung in Verbindung stehen.

Anstößige oder beleidigende Rezensionen

Google Play soll unterhalten und informieren und nicht andere angreifen und beleidigen.

Verwenden Sie keine obszönen, beleidigenden oder anstößigen Ausdrücke.

Posten Sie keine Rezensionen, durch die sich andere belästigt, gemobbt oder angegriffen fühlen könnten.



Datenschutzerklärung

Nutzungsbedingungen

Über Google

[wortfinderin]

Rezensionen Der Trost der Schönheit

Der Trost der Schönheit von Gabriele Von Arnim Autorin: Gabriele Von Arnim, Genre: autobiografisches Schreiben, Erinnerungen, Verlag: Rowohlt, ISBN: 978-3-498-00351-7, 1. Auflage 2023, 213 Seiten, Preis Hardcover €22,00 Bei genialokal kaufen* Dies ist ein Affilate-Link. Keine Mehrkosten für Dich aber ein kleiner Mehrwert für mich. Trost finden. In einer Welt, die so überwältigend, ängstigend,…

[bmentionsworld]

"Worte werden zu Welten: Mein Buch-Blog ist online!"

Hey alle! Ich bin zurück und bereit, euch meine Gedanken über all die Bücher zu teilen, die ich in letzter Zeit gelesen habe. Ich werde auf Blogger, Instagram, Tumblr, Twitter und Goodreads Rezensionen schreiben. Ich kann es kaum erwarten, mich mit euch über all die Geschichten und Charaktere auszutauschen, die mich in letzter Zeit begleitet haben. Habt ihr Empfehlungen für mich oder gibt es ein Buch, über das ihr unbedingt meine Meinung hören möchtet? Schreibt es mir gerne in die Kommentare! Ich bin dankbar für eure Unterstützung und freue mich auf den Austausch. ❤️📚 #Bücher #Lesen #Rezensionen #Blogger #Instagram #Tumblr #Twitter #Goodreads

[kraftwerk113]

Life´s too short for weird music - Tagesempfehlung 22.04.2023

Album of the week (KW 13/23): Everything but the girl / Fuse

Was soll ich noch an dieser Stelle über Fuse, das brandneue Everything but the girl Album schreiben, was noch nicht geschrieben wurde? Die vielen extrem positiven Rezensionen, welche Fuse im Vorfeld zur Veröffentlichung bereits eingefahren hat, waren völlig zurecht – ich bin fast geneigt euphorisch. Denn mit einem derartigen Comeback von Tracey Thorn und Ben Watts über 23 Jahre nach dem letzten musikalischen Lebenszeichen Temperamental (1999) war nicht zu rechnen. Absolut im Trend der Zeit und doch ist vom ersten Takt an klar, wer hier die Musik spielt. Und das obgleich das Duo zunächst Ende 2021 unter dem Alter Ego TREN (Tracey/Ben) erste Gehversuche unternahm und lange unklar blieb, ob Fuse unter der Everything but the girl Flagge herauskommt – ja ob die Songs überhaupt veröffentlicht werden.Tracey Thorn überzeugt auf Fuseeinmal mehr gesanglich – ihre Stimme ist dunkler geworden – etwas gealtert aber in absolut positivem Sinn. Und auch die Experimente mit Autotunes – etwa im Stück When you mess up fügen eine ganz neue Komponente in die Arbeiten von Everything but the girl ein. Nur zur Erinnerung: zu Zeiten des letzen Albums von Ben und Tracy waren Techniken wie Autotunes noch „Terra incognita“. Keines der 10 Stücke auf Fuse fällt ab, neben den bereits vorab veröffentlichten Glanzlichtern Nothing left to lose, Caution to the wind und Run a red light sind vielleicht noch die tanzbaren No one knows we´re dancingund Forever hervorzuheben. Mit Fuse haben Everything but the girl ein reifes Werk vorgelegt, welches absolut ins Jahr 2023 gehört und sicher noch lange im Jahr nachhallen wird. Erst mit Fuse konnte auch ich feststellen, welche Lücke die 23 jährige Sendepause von Tracy Thorn und Ben Watts eigentlich hinterlassen hatte. Heute möchte ich Ihnen den Song Time and time again nahebringen, da diese wie kaum ein zweiter auf Fuse die Brücke schlägt vom „sophisticated Pop der späten 80er/frühen 90er hin zum aktuellen EBTG Sound. Und weil der Gesang auf Time and time again einfach der Hammer ist. 

[atheistmediablog]

"Coole Performance" oder "Priester naja": Wenn Kirchen bewertet werden

Ob Restaurants, Ärzte oder berühmte Bauwerke: Bewertet wird im Internet heute fast alles. Was viele aber nicht wissen: Sogar zu unbekannten Pfarrkirchen verfassen Nutzer bei Karten-Apps wie Google Maps mitunter zahlreiche Rezensionen. Was schreiben die User dort? weiterlesen: [https://www.katholisch.de/artikel/44675-coole-performance-oder-priester-naja-wenn-kirchen-bewertet-werden