#pszichopaták

[telavivdelhi2]

Telex: Volt miépesekkel menzateáztam órákon át, közben horthyztak, csurkáztak és zsidóztak körülöttem

Bár van, aki nem ért egyet vele, a legnagyobb ellenszenvet mégsem ez a téma kapja, hanem az egykori miépes képviselő, Mestyanek Ödön, aki mintha szintén nem tudná, milyen rendezvényen van. Egyszer csak arról kezd el beszélni, hogy milyen jó, hogy ezt a vakcinát a Covid ellen feltalálták, “egy zseniális dolgot talált ki Karikó Katalin”. Erre a találkozó résztvevői egy emberként zúdulnak fel, fújolják ki. “Rengeteg ember hal meg naponta az oltás miatt. Karikó Magyarország szégyene. Le kellene tagadnunk Karikó Katalint. A pokolba vele” – érkeznek sorban a bekiabálások.

Fasizmus: a pszichopaták és az ostobák találkozása

[avgdvl]

Ne szülj rabot, te szűz! anya. Ne szoptass csecsemőt! ***

*** amennyiben az a terved vele, hogy majd beleállítod a sáros csizmájával a bevásárlókocsiba, ahová az emberek a kajájukat is pakolják.

[seggarckollekcio]

Fájdalmas ánusz

[nubesetanimus]

Ma is csodálatos munkanapra ébredtünk ma is baszogassuk a rendes embert a munkahelyén...

[szottesfolditanyak]

"Kíméletlen részletességű, monstre mélyinterjú a saját bevallása szerint is pszichopata Sam Vakninnal, aki abuzált csodagyerekből lett kamaszként egyetemi docens, később milliomos vállalkozó, majd elítélt gazdasági bűnöző és elismert író. Ma a narcizmus és egyéb személyiségzavarok úttörő kutatója és világszerte az egyik első számú szakértője. Egyesek szerint maga az ördög, ám narcisztikus betegei a megváltót látják benne."

Nem maszatol. Alapvetően narcizmus-áldozat és vidéke, de vannak benne ilyen inzertek is:

"Nagyon nyíltan beszél olyan témákról, mint vérfertőzés, szülői bántalmazás vagy politika, és ezt mindig kutatási eredményekre alapozva teszi. Hogy látja az olyan mozgalmakat, trendeket, mint a cancel culture, vagy épp a woke-mozgalom, amelyek minden diskurzust igyekeznek a politika korrektség keretein belül tartani? Hova vezet mindez?

Ezt is a klinikai pszichológia szempontjából vizsgálom. Az elmúlt években elkezdtük tanulmányozni az áldozatmozgalmakat, és azok pszichológiáját. Gabay és Elias négy hatalmas kutatást végeztek a témában, főleg Izraelben, de vannak tanulmányok például Kanadából is. Azt kezdjük látni, hogy bizonyos egyének hajlamosak az áldozatszerepet identitásuknak választani. Az áldozatisággal azonosítják magukat. Az áldozati szerep ad értelmet az életüknek, ezáltal tudnak eligazodni a világban, ez életük szervezőelve. Olyan helyzetekben is áldozatként igyekeznek megjelenni, ahol egyébként ez nem lenne indokolt. Ha nem lesznek áldozatok, igyekeznek azzá válni. Ezt projektív identifikációnak nevezzük. Létezik egy új pszichológiai fogalom, a TIV, Tendency for Interpersonal Victimhood, mely jól leírja ezeket a személyeket. Online is találkozunk velük, például az empath-mozgalomban – ők a magukat túlzott együttérzésük miatt kiszolgáltatottnak tekintők csoportja – és hasonló képtelen címkék alatt. Ezek az emberek valójában erősen narcisztikusak, kimondottan grandiózusak, és végletesen agresszívak, az együttérzés szikrája is hiányzik belőlük, ugyanakkor azt állítják, hogy áldozattá tették őket egész életükben, mert szuperempatikusak, érzékenyek. Büszkék áldozati szerepükre, versengenek egymással, ez innentől már identitáspolitikává válik. Egy másik kutatás azt az eredményt hozta, hogy igen gyorsan és nagyon korán, legkésőbb

2-3 éven belül az olyan áldozati mozgalmakat, mint a #metoo, a Black Lives Matter narcisztikusok és pszichopaták térítik el. Az ilyenek beszivárgása ezekbe a szervezetekbe univerzális, ők válnak aztán a mozgalmak arcaivá a nyilvánosságban. Az áldozati mozgalmak a legfenyegetőbb és legkárosabb képződmények közé tartoznak. Bradley Campbell szociológus szerint „a méltóság korából átléptünk az áldozatiság korába”.

Ez azért is nagyon veszélyes, mert ha folyamatosan áldozatszerepben van valaki, ha ez az identitása, hajlamos lesz olyan kísérő viselkedésformákat is felvenni, mint például a különleges bánásmódra való feljogosítottság. Ha nem kapja meg ezt a különleges bánásmódot, agresszív lesz. Ezt a jelenséget először Kaufman írta le, és drámaháromszögnek nevezte el. Ebben van egy bántalmazó, egy áldozat és egy megmentő, de ezek a szerepek nem rögzítettek. Ha az áldozatot nem elégíti ki a megmentő, bántalmazóvá válik. Amikor a bántalmazó látja, hogy mi történik a megmentővel, ő lép a helyébe. És így tovább. Az áldozatmozgalmakban sokkal nagyobb az agresszió, sőt az erőszak esélye, mint a lakosságban általában. Megkockáztatom, hogy ezek kimondottan pszichopata szerveződések. Vegyük például a náci mozgalmat, ahol ugyanez volt a helyzet, a versailles-i békediktátum, az új világrend, Németország diszkriminációja miatt. És hát láttuk, hova vezetett mindez. Hasonlóan a kommunizmus is áldozatmozgalom volt, az iparmágnások és földtulajdonosok által kizsákmányolt proletariátus számára át kellett csomagolni a sérelmeket. Minden halálszekta áldozati mozgalomként indult, ez alól az ISIS sem kivétel. Mindez elég veszélyes, mert ami sérelmeken alapul, erőszakhoz és halálhoz vezet."

[csacskamacskamocska]

Én nem azért csinálom!

��rdekes írást olvastam arról, hogy az emberek hányféle módon menekülnek éppen attól az intimitástól, amire állításuk szerint vágynak. Belemenekülnek valami látszatba, valami biztonságosnak ítélt, általuk uralható látszatba. Mert a valódi intmitásban van kiszolgáltatottság. Uh, a kiszolgáltatottság érzése egy nagyon fontos dolog, amit az embereknek át kéne gondolni. Volt egy ismerősöm, akit soha az ismeretségünk alatt nem hallottam, hogy valami, bármi is tetszett volna neki, bármit szeretett volna, bármi felé kimutatta volna a ragaszkodását. Sem személy, sem dolog, semmi nem volt, amit őszinte mosollyal elismert volna, hogy neki az fontos, ő szereti. Még a szülei se. Se a kapcsolatai, se a hobbijai, semmi. Míg egy nap, bebaszva kifejtette, hogy az Insta, hogy ő azt hogy IMÁDJA, hogy ott bármit és mindent, és amit csak akar, és mesélt, és mesélt, és az egész lényét átjárta, hogy neki tényleg az a valódi rajongása. Egy oldal, amit ő tart kézben, ahol azt hazudik amit akar, ahol uralkodhat a szabályokon, ahol nem kell alkalmazkodnia max a népszerűség miatt ügyesen kommunikálni. Senki nem kéri számon mit mondott vagy igért tegnap és a beletett energia sokszrosát kapja vissza lájkok és hozzászólások formájában. Rajongható imidzset épít, a saját idealizált, de minimum vasbetonozott látszatát. Intim hangulatot láttat, de nem kell az intimitás kiszolgáltatottságát megélni. Az intimitás kiszolgáltatottsága nem az, hogy elmondasz valamit, és majd azt továbbmondja az akinek elmondtad. Nyugodtan hidd el, hogy mindenki elkotyog mindent. Aki titkot tart, az azért teszi, mert nem számítasz és fel se fogta, a magáévá se tette azt amit mondasz. Nem szándéksan kotyognak az emberek, nem rosszból teszik, csak áramoltatják az információt. Aki azt gondolja, tud titkot tartani, az úgy meséli el, ahogy én is, de elmeséli. Ha tartalma van, ha mélysége van, ha nyomot hagyott, akkor elmeséljük. Mindannyian. Visszaélni vissza lehet azzal amit elmondasz vagy csinálsz, ellened lehet fordítani. De ki tenne ilyet? Pszichopaták, narcisztikusok. Ők nem másnak fogják elmondani, hanem neked fogják elmondani, ellened fordítják amit mondtál, akkor amikor a legváratlanabb és legalkalmatlanabb a támadás. A kiszolgáltatottság abban van, hogy az intimitás ismeretlen helyzetet teremt. Amiben azonnal, gondolkodás nélkül kell jó döntést hozni, jól kommunikálni. Az bírja az intimitást, aki hisz abban, hogy van megfelelő érzelmi készlete a helyzetekre, illetve akinek az énképének a tudatos része az, hogy itim helyzetekben már volt, az így vagy úgy történt, ő így vagy úgy kezelni tudta akkor, később, szóval van rugalmasság érzése ezekre a helyzetekre. Sőt, élevezi ezeket a helyzeteket, ismeri azt az érzést amikor megkönnyebül, hogy elmesélt valamit, örül amikor a másikon érzi, hogy valami fontosat osztott meg, szeretne még mélyebbre ereszkedni, mert a lelki behatolás érzés olyan, mint a szex, a közös élmény érzése jó érzés neki, akarja, értékeli, pozitívan tölti fel általa a saját életét. Nem csak a szex intimitás, néha az éppen nem az, de az intimitás megélése éppen olyan hatással van, mintha orbitálisat szexelt volna az ember.

Ám, van akiknek nincs mélysége. Akikkel nem lehet ilyesmit megélni, mert nincs. Tényleg nincs. Van akinek a testén nincs háj. Nem tudsz mibe belemarkolni, nem tudnád belenyomni a húsába az ujjadat, mert nincs. Ha megpróbálod, csak a kemény izom van a bőr alatt. Amúgy ez persze vonzó dolog is lehet, ha valaki csupa izom, szóval lehet, hogy sántít a példa. Vagy mégsem. Igazán azt akartam érzékeltetni, hogy az intimitásra való képesség egy nagyon szép és gondozott kert. van akinek nincs semmilyen. Van akinek kertje van, de felveri a gaz, ha belemész tele leszel kullanccsal és vágásokkal a lábszáradon. Vagyis akkor neki mégsincs.

Az írás azt fejtegette, hogy a sport és minden időrabló tevékenység az intimitás kerülésére szolgál, miközben tiszteletet és sikereket eredményez.

Vagyis, érzésem szerint, ha van egy mérleg aminek az egyik oldalán az van, hogy otthon főztök (vagy bármit csináltok) együtt, közben dumáltok, röhögtök rajta, ha valami nem sikerül, beszélgettek filmekről, tervekről, más emberekről, magatokról – és a másik oldalán a bármiféle siker, legyen az sport vagy média vagy művészeti vagy bármi, és valakinek fontosabb a siker (a külső megerősítés), akkor ő fél az intimitástól vagy nincs rá képessége.

Mindenkinek van egy kifogása, egy magyarázata arra, hogy ez miért nem így van, ő miért máshogy éli meg, miért jó úgy, ahogy van az ő életében. Nekem mindegy, de szerintem érdemes ezt végiggondolni. Hogy mi van azzal a kerttel.

[pokmajom]

Ez a gátlástalan tolvaj, annyira görcsösen akar új magyar arisztokrata lenni,

hogy maníros lesz még az alsógatyája is. Ennek a rendszernek az lesz a veszte, hogy egyre betegebb pszichopaták képesek csak azonosulni vele, de azok meg előbb utóbb, ellene fordulnak.

[nyuszimotor]

Ilyenkor amúgy ez a büntetés egy vicc - legalább az autó értékéhez viszonyítva vagy a fizetéséhez mérten büntessék meg, bár a pénzbüntetés nem a legjobb szerintem. Alapból komolyabb retorziók kellenek az ilyen hobbi-pszichopaták ellen.

[pajjorimre]

Nemtom kinek a fejéből pattant ki a gondolat

hogy zseniálisan aljas módon törvényileg kötelezzék az élelmiszerdiszkontokat a saját akciós újságjaikban reklámozni a komrányt, miután rommá szopatja őket évek óta, de hogy ezek az emberek hibátlan pszichopaták, az teljesen biztos. Bárki találta ki, azonnal el kellene távolítani mindenféle döntéshozatali pozíció környékéről és kényszergyógykezelésre kötelezni. Mondjuk ez a komplett kormányra érvényes.

[adyendreut34]

Teflonlelkű pszichopaták

A NER-propaganda egyik legnagyobb gecisége, hogy az ellenzéki oldal szelekcióját is elveszi a választóktól. Nem azok a politikusok lesznek sikeresek az ellenzéknél, akik hitelesen képviselnek valamilyen értékeket, akik tisztességesek, felszántják a pályát és még kommunikálni is tudnak. Azok maradnak fenn, akik hosszú távon lelkileg el tudják viselni a fekete propagandát. A teflonlelkű pszichopaták, bármilyen politikai szkillel.

Magyar Péter a NER-propaganda szelekciójának evolúciós csúcsa: egy teflonlelkű pszichopata, jó politikai szkillekkel. Yay!

[tamasinbrooklyn]

A Gawker a világ legfosabb sajtóterméke volt, semmi más érdeme nem volt, mint az, hogy Thielék beperelték, szóval kurva büszke lehetsz magadra. :DdDdDdDd

Tényleg sok hülyeség volt Gawkerben, de tizenöt éve, amikor még az egész sajtó arra verte, hogy ezek a tech milliárdosok mint a Thiel, Elon Musk meg Jeff Bezos azok mekkora korszakos zsenik, a Valleywag volt kábé az egyetlen amelyiknek feltűnt, hogy ezek is csak butácska pszichopaták akik jókor voltak jó helyen.

[angelofghetto]

diagnózis

Van itt egy jó kis videó: Manipuláció - a pszichopaták és nárcisztikusok módszertana

Nagyon tanulságos, és mindenki tudna példákat mondani az alkalmazásra, személyeket beazonosítani, és nem véletlen, ha ez nekünk magyaroknak valahonnan állati ismerős. Fontos, hogy a manipulátor az áldozatát szép lassan elszigeteli mindenkitől, aki objektíven rálát a helyzetére, vagy akitől segítséget kaphat, ellentéteket szít ugyanezért. Közben olyan patikamérlegen kimérve adagolja a módszerét, hogy az alanya sokáig nem veszi észre ami történik, amikor pedig észreveszi, már nagyon nehéz szabadulni.

És akkor itt van 5 jel, amiből felismerheted a pszichopatát... bár azt hozzá kell tennem, némelyikük annyira intelligens, hogy komoly pszichiátereket is évekig képes átverni, mire a valós diagnózist fel tudják állítani.

[csacskamacskamocska]

Szégyen vs. politikusok

A pszichológia azt mondja, az egyik legnagyobb félelme az embernek a megszégyenülés. Ez ugyanolyan ősi félelem, mint a magánytól, kitaszítottságtól való félelem, a közösségben élés alapja. A kép magunkról, hogy alkalmasak, értékesek vagyunk, a közösség megfelelő tagjai, az értékrendünk, a tevékenységünk, gondolataink önazonosak és a közösséggel nagyobbrészt megegyezőek. Ha ez látványosan kiderül, hogy nem így van, ha felszínre kerül valami titkos, a többség számára nem elfogadható mozgatórugó, vagy azt gondoljuk, hogy ami kiderült az a másik ember vagy a közösség számára nem elfogadható, akkor megszégyenülünk. Önmagunk előtt is meg tudunk szégyenülni, azt pontosan ugyanolyan nehéz feldolgozni. A megszégyenüléstől való félelem a narcisztikusoknak egy nagy mumusa. központi kérdés ennek elkerülése. Mondhatni a betegségük egyik alapja. Csak a pszichopaták nem érzik, kizárólag ők azok, akik addig hazudoznak, addig csavarják a dolgokat amíg a megszégyenülésből sikert kovácsolnak, mert gátlástalanok, és nem érzik a szégyent, csak a vesztes helyzetet amiből pedig kimásznak. Ha nincs más, agresszióval mutatják meg a fölényüket. (ez nem azonos azzal, amikor valaki rugalmas vagy jól fel tudja dolgozni a belső konfliktusait. Azok az emberek beismerik a hibáikat, láthatóvá teszik a veszteségeiket vagy az értékcsökkenésüket, bocsánatot kérnek, és végül lehetséges, hogy ezzel „diadalt aratnak”, de a lényeg a belső munka amit elvégeznek és ami látható és értékelhető mások számára) Az egész úgy jött most, hogy nézem Szentkirályit, a kajás képeket, a kijelentéseit, és azon gondolkodtam el, hogy ez a sok fideszes aki fűt fát ígért és hazudott mint a vízfolyás, soha nem szégyellik magukat, soha nem mondanak le, bujdokolnak el, ahogy rendes ember tenné hasonló helyzetben, hanem mosolyogva tovább hazudoznak.

Ez most nem ellenszenv kérdése, komolyan meglepett a felismerés. Sosem szégyellik magukat. Értem, hogy a politika vastag bőrt kíván, de az inkább arra vonatkozik, hogy el kell viselnie a konfliktusokat és a személyeskedést. De ezekben az emberekben nincs szégyenérzet. A szemük sem rebben.

Magyar Péter is egy közülük.

[tobbpenztazembereknek]

Morvay Péter válasza:

Ön egyetlen tényt említ velem kapcsolatban, azt, hogy »volt III/III-as ügynök«. Igen, ez így volt.

„Egyetemistaként, 1985 októbere és 1987 áprilisa között, 18 hónapon át kapcsolatban álltam a Belügyminisztérium III/III-as alosztályával. Ez volt életem legrosszabb döntése, nem keresek rá mentséget. Amikor 23 éves koromban, saját döntésemből, lelkiismereti okokból megszakítottam az együttműködést a rendőrséggel, mindenkit felkerestem, akikről jelentettem, és személyesen bocsánatot kértem tőlük. A múltammal kapcsolatban mindent nyilvánosságra hoztam még a pártállam idején, 1987-ben” – írta Morvay Péter.

„Hálás vagyok mindenkinek, aki megbocsátott nekem, köszönöm azoknak, akik őszinte hívőként az Evangéliumot hirdették nekem: feleségemnek és a Hit Gyülekezete lelkészeinek, köztük Németh Sándornak, aki 1987 júniusában meg is keresztelt az Úr Jézus Krisztus nevében Budaörsön. Köszönöm a Hit Gyülekezete lelkészeinek az életmentő szolgálatát. Én is ennek köszönhetem, hogy ma öt gyermek apja és négy unoka boldog nagyapja lehetek.

És köszönöm önnek is a megtisztelő figyelmét, kívánom életére Isten áldását

– zárta írását Morvay Péter.

---

Végre egy rendes keresztény ember, aki a médiákokban DOLGOZIK! Íme, hogy nem csak gerinctelen törtető-csörtető pszichopaták vannak a médiákokban, hanem Isten szolgái is!

[avicdsgn1]

Mit üzennek a politikusok, amikor gyerekekkel kampányolnak?

Azt üzenik, hogy pszichopaták és bárkit és bármit felhasználnak a lopásért és hatalomszerzésért.

[tehetetlensegem-csapdajaban]

2015-ös posztjaim közül néhány. Még most is aktuálisak.