#patronat

[jloisse]

Éric Coquerel (LFI) avoue accidentellement que la gauche pro-migrants est à la solde du patronat dans sa quête perpétuelle d'esclaves à sous-payer.

[czarymary-art-blog]

Seryjni powracają

Nie publikowałam od tak dawna, ponieważ skupiłam się mocno na dwóch niesamowicie ważnych dla mnie projektach. Pierwszym z nich jest charytatywna antologia Bękart tworzona przy współpracy ze Studiem Grozy oraz mnóstwem grozowych autorów, redaktorów i grafików. O tej antologii napiszę pod koniec września. Jutro natomiast premiera audiobooka pierwszego opowiadania z kolekcji Siewcy Obłędu. Historie…

[malibuzz]

Assemblée générale élective du seizième (16ème) Conseil de l'Ordre des Architectes du Mali (OAM).

[civiluz]

Patronat nima?

Patronat tarbiya bolalarni tarbiyalash uchun oilaga berishdir. Patronat tarbiyaga barcha bolalarni berish mumkin emas. Xo‘sh, qaysi bolalarni oilaga tarbiyalashga olish mumkin? Ota-ona qaramog‘idan mahrum bo‘lgan bolalar, ota-onasi vafot etgan bolalar, ota-onasi muomalaga layoqatsiz deb topilgan bolalar, aholini ijtimoiy himoyalash muassasalaridagi bolalar oilaga tarbiyaga beriladi. Oila…

[biarritzzz]

Je reçois un mail de la sénatrice pour les Français de l’étranger qui est donc censée me représenter, sauf qu’évidemment je n’ai pas voté pour elle puisqu’elle est écolo et fait partie de la NUPES.

Cette sénatrice est par ailleurs lesbienne. Une vraie, je le sais de source sûre. Et une grande supportrice des transgenres, de l’interruption de la puberté chez les mineur(e)s et de l’islam.

La totale, quoi.

Et que nous écrit Mme Idiote utile? Qu’elle s’oppose à la nouvelle loi immigration (écoute, c’est ton droit ma cocotte) et qu’elle va demander, avec un paquet d’autres décérébrés, au Président de la République de ne pas la promulguer.

Nouvel exemple de déni de la démocratie chez les gauchistes. Les premiers à traiter tout le monde de ‘fasciste’ mais une loi votée au Parlement (par les sénateurs et députés, élus par les citoyens) ne devrait pas être promulguée (alors que le refus de promulgation est anticonstitutionnel) parce qu’il s’avère que cette loi lui déplaît - pour les raisons idéologiques habituelles.

Et la meuf se dit que tiens, ça ne serait pas chouette d’envoyer un petit mail à tous les gens que je suis censée représenter pour leur faire part de ma vision stalinienne de la démocratie.

Grandiose.

[radio-sepia]

oto i on

już nic mnie na fizie nie uratuje żołnierze, pozostaje powierzyć się wsparciu wasylka którego będę miał w kieszeni

[akiratronixe006]

- Sans -

Vivant à Couveneige avec son petit frère Papyrus, il passe le plus clair de son temps chez Gribbly quand il n'est pas au travail ou avec son frère. Il a plusieurs jobs :

- Sentinelles à Couveneige sous le patronat de Cammandogue

- Sentinelle aux Chutes patronné par Undyne

- Vendeurs de Hot-dog à Calciterre

- Serveur chez MTT hôtel

- Et Gardien à l'église de la Capitale

Il aime son frère et le soutient quoi qu'il arrive, mais son côté flemmard et ses blagues ne cesse d'irriter ce dernier. Mais ils restent tout de même très proche malgré leurs comportements opposé.

À part ça, il est assez neutre avec les autres monstre ainsi que Frisk, il ne les déteste pas ni ne les aime. Il les voit juste comme une bonne compagnie.

Il possède aussi un animal de compagnie qui n'a jamais été nommé à ce jour. Sans l'a adopté après qu'il lui soit tomber sur le crâne. C'est une pomme de pin.

Tête en l'air et flemmard, Sans est le cliché même du gars qui ne se casse pas le crâne. Réfléchi et posé, il donne souvent à Frisk de bon conseil et fait preuve de beaucoup de sang froid. Ses aptitudes lui ont ouvert les portes de la science qu'il a pratiqué pendant une courte durée avant d'arrêter définitivement. Il adore faire des jeux de mots et raconter des blagues pour lesquelles il a déjà trouvé un publique.

Frisk le rencontre lors de sa sortie des ruines, lors d'une de ses énièmes tour de garde. Il lui proposera de venir l'aider à tester un des casse-crâne de son frère.

[raisongardee]

"Après 1968, la loyauté des CPIS [Cadres et professions intellectuelles supérieures] à l’égard de la classe ouvrière laissa progressivement place à une loyauté à l’égard du capital. Depuis cette époque, les éléments les plus brillants et les plus visibles de la classe managériale ont diligemment mis leurs cerveaux au service du patronat. Dans les thèses de Marx, la lutte des classes était le moteur du changement historique et le prolétariat son agent politique ; la classe managériale, dans son incarnation la plus récente, cherche au contraire à changer le monde en affaiblissant le pouvoir des ouvriers et en ignorant leurs intérêts. L’élite managériale d’après soixante-huit a acquis la conviction idéologique qu’elle occupe une position inattaquable, car elle rassemblerait en son sein les individus les plus évolués que notre planète ait jamais connus. En réalité, ces personnes ont fait de leur avant-gardisme une vertu. En reprenant à leur compte l’héritage de la contre-culture et sa prédilection pour les innovations technologiques et spirituelles, les élites managériales veulent nous expliquer comment nous devrions vivre. Elles ont en grande partie réussi à démolir toute l’infrastructure physique et désormais cybernétique de nos quotidiens pour la reconstruire à leur propre image." 

Catherine Liu, Le monopôle de la vertu, trad. Olivier Borre et Dario Rudy, 2022.

[lepartidelamort]

La Pologne russophobe bat un nouveau record de dénatalité.

Les Polonaises sont désormais les femmes les moins utiles d'Europe avec les Espagnoles.

Via @BirthGauge : le taux de natalité (TFR) pour la Pologne en 2024 pourrait être le plus bas de toute l’Europe (ex aequo avec l’Espagne) à 1,12.

C’est le pire résultat de notre histoire moderne.

Aux côtés des généraux, les femmes polonaises sont bien décidées à détruire leur pays et le régime démocratique polonais les soutient dans leur entreprise.

Théoriquement, l’avortement est très restreint en Pologne, mais en pratique, comme en France dans les années 1960, les avortements sauvages sont légions. Les estimations varient entre 80,000 et 200,000 infanticides par an, en toute impunité.

The Guardian :

On sait qu’au moins 34 000 femmes en Pologne ont eu recours à des avortements illégaux ou à l’étranger depuis que le pays a introduit une interdiction quasi totale des interruptions de grossesse il y a un an. L’AWB a déclaré que ses chiffres n’étaient probablement qu’un aperçu du nombre réel de Polonaises ayant eu recours à des avortements illégaux ou pratiqués à l’étranger au cours de l’année écoulée. Les ONG ont estimé que 80 à 200 000 femmes par an ont eu recours à des avortements illégaux en vertu des anciennes lois polonaises sur l’avortement, qui restreignaient encore fortement les conditions dans lesquelles les femmes pouvaient demander une interruption de grossesse.

Ces femmes blanches sont prêtes à tout pour tuer leurs enfants.

Elles vont même jusqu’à organiser des voyages à l’étranger si besoin.

Face à cette réalité, aucune mesure n’est prise par le régime bourgeois polonais pour discipliner ces traînées, si ce n’est d’importer toujours plus de migrants du tiers-monde pour satisfaire la finance juive et le patronat catholique.

Des scènes ordinaires de la vie parisienne se multiplient dans les villes polonaises.

Ce système capitaliste n’est pas viable. C’est lui qui a produit le féminisme d’état pour salarier les femmes et en faire un débouché de consommation au lieu d’en faire des mères. C’est aussi lui qui importe le tiers-monde pour son sacro-saint PIB.

Il n’y aura pas de miracle démographique sans révolution patriarcale.

Ces créatures actuelles ne retourneront pas au foyer sans révolution patriarcale.

Démocratie Participative

[toto-a-aime]

Affiche du patronat contre le Front Populaire, 1936.

[czarymary-art-blog]

W imię diabła. Maks Dieter

[lepoingleve]

Valéry Müller - Au XIXe siècle , la colère des ouvriers en grève contre l’armée appelée par le patronat pour évacuer leur usine, 1890.

[helshades]

Tu sais pourquoi on voit souvent les gens dire que le lumpen et la droite sont compatibles ? Est-ce que c'est par rapport à l'exploitation de ce dernier ?

Partiellement. Mais si tu (re-lis) ce cher Engels – de son petit nom Friedrich, le gendre de Karl – qui a théorisé l'existence du Lumpenproletariat et laissé à la postérité quelques commentaires acerbes au sujet du petit peuple des banlieues chaudes, tu t'aperçois que dans la pensée marxiste-pour-de-vrai, on n'est pas nécessairement fanatique des marginaux juste histoire de se sentir une âme de philanthrope...

En fait, Engels est très dur avec les voyous du sous-prolétariat, en soulignant leur absence totale de conscience de classe, leur immoralité, leur volatilité, leur paresse... qui les rendent incapables de mener une lutte organisée, et donc de s'unir aux ouvriers du prolétariat pour mener une révolution fondée sur l'émancipation par le travail et le partage de la richesse issue du travail.

En fait, en guise d'exemple Engels s'appuie sur une révolution italienne avortée de 1848 : les lazzaroni, les voyous napolitains, ont fait le coup de poing contre les révolutionnaires au côté de la soldatesque par pur opportunisme et ont largement contribué à la défaite des révoltés. Le sous-prolétariat est violent, par habitude, presque par nature selon Engels, et le patronat l'utilise volontiers, l'utilise en fait assez régulièrement pour briser des grèves en allant embaucher n'importe qui pour remplacer des grévistes, par exemple. C'est assez typique.

La rumeur populaire veut que les voyous de banlieue s'en sortent plutôt bien par rapport à l'ouvrier moyen ou au petit-bourgeois en plein déclassement ; que les dégradations répétées de leur environnement coûtent cher au contribuable alors que les petits-jeunes-des-cités touchent des aides de l'État en se contentant de dealer et commettre divers délits pour lesquels ils ne sont jamais vraiment punis. En l'occurrence, il se dit que la police ferme largement les yeux sur les émeutes, surtout par rapport à la répression massive des derniers mouvements sociaux. Je ne pense pas qu'Engels aurait tenu un discours très différent. Je sais que Lénine aurait voulu taper sur la tête des LFistes à grands coups de gourdin, par contre.

Ce qu'il y a de certain, c'est que la droite et l'extrême-droite ont toujours su exploiter la racaille à leurs fins, la seconde peut-être plus encore que la première, parce que les fachos et assimilés ont toujours pu compter sur l'appétit de violence des déclassés (à Lyon, les fafs défilent cette nuit façon milice en braillant des Bleu ! Blanc ! Rouge ! La France aux Français !) mais aussi parce que c'est assez facile de passer des marchés avec des trafiquants.

[kathastrophen]

honestly? Ich liebe katholische Schutzpatrone. Wie herrlich spezifisch das alles ist:

Der Heilige Antonius ist Schutzpatron der Bäcker, Schweinehirten, Bergleute, Reisenden und Sozialarbeiter. Er wird bei Unfruchtbarkeit, Fieber, Pest, Schiffbruch, Kriegsnöten, Viehkrankheiten und auch für das Wiederauffinden verlorener Gegenstände (daher der scherzhafte Beiname „Schlampertoni“ in Bayern oder „Schussels Tünn“ im Rheinland) angerufen. Ebenso soll er bei der Partnersuche helfen[15], wozu z. B. Single-Wallfahrten[16] nach Padua angeboten werden. Dies wurde auch in mehreren TV-Produktionen thematisiert.[17][18] Zudem soll er zu einer guten Geburt, zum Altwerden, zu einer guten Ernte und zum reichen Pilzfund (Pilzgruß: "Antonius behüt'") verhelfen. Er gilt auch als Schutzheiliger der Frauen und Kinder, der Liebenden, der Ehe, der Pferde und Esel. Besonders bekannt ist sein Patronat über die Armen (unter dem Namen Antoniusbrot werden Spenden für Notleidende gesammelt).

[ortie-pnk]

Pour défendre leur réforme des retraites, le gouvernement et le patronat visent à faire oublier l’essentiel : c’est bien nous, travailleurs et travailleuses, qui produisons les richesses et faisons tourner la société. Cette attaque est une nouvelle offensive de la bourgeoisie pour condamner l’ensemble du salariat à une exploitation toujours plus longue et insupportable. Revenons en détail sur leurs arguments mensongers, qu’on nous sert en boucle dans les médias…

Une réforme nécessaire ?

D’après le ministre du Travail, notre système de retraite serait en déficit. ❌ FAUX !

Ce n’est pas la justification de la réforme. En 2021 il était même excédentaire de 900 millions d’€ et ce montant dépasserait les 3 milliards pour 2022. Le Conseil d’orientation des retraites (COR) projette un passage en déficit sur les 25 prochaines années seulement dans 1 scénario sur 4, et avec un retour à l’équilibre pour 2070.

D’après le gouvernement, il faut augmenter la durée de travail pour ne pas baisser les pensions. ❌ FAUX !

La baisse du financement voulue par le gouvernement crée un déficit artificiel. On pourrait au contraire améliorer le financement par l’augmentation des cotisations sur les gros salaires, la cotisation des revenus de l’épargne et du capital, la réduction de l’écart salarial H/F en augmentant les salaires des femmes, la création d’un salaire étudiant, etc. Les alternatives ne manquent pas !

Une réforme urgente ?

D’après le gouvernement, la réforme est une urgence absolue. ❌ FAUX !

Ou alors, seulement pour les capitalistes ! La vraie raison pourrait vous étonner  : Macron lui-même explique que le véritable objectif du gouvement avec cette réforme est de « compenser les baisses d’impôts aux entreprises »…

Le MEDEF répète que nos voisins européens ont tous déjà reculé l’âge de départ, qu’il faut bien s’aligner. ❌ FAUX !

L’âge de départ en France est certes dans la moyenne basse, mais l’âge de départ sans décote, à 67 ans, que subissent les plus fragiles (carrières hachées, etc.) est déjà au niveau des plus élevés d’Europe. Et les retraité·es de ces pays sont encore plus dans la misère.

Une réforme juste ?

La Première ministre dit que la réforme est avantageuse pour les femmes. ❌ FAUX !

En augmentant la durée de cotisation requise, on aggrave la situation pour les femmes. Elle invoque comme raison le maintien de l’âge de départ sans décote à 67 ans, mais la réalité c’est que les pensions des femmes sont toujours 33% inférieures à celles des hommes et la réforme de fait rien pour corriger ça.

Le gouvernement prétend que la réforme avantage les précaires avec un minimum retraite à 1200€ / mois. ❌ FAUX !

La réforme n’apporte rien de positif pour les plus précaires. Ce montant correspond à 85% du SMIC, ce qui est déjà une obligation depuis la réforme de 2003, mais n’a jamais été appliquée ! Par ailleurs, comme le rappellent les organisations syndicales, ce minimum ne concerne que les carrières complètes, et reste en dessous d’un SMIC déjà trop bas.

Une réforme évidente ?

On nous le répète sans arrêt : « comme on vit plus longtemps, il faut travailler plus longtemps ». ❌ FAUX !

Et si on vit plus vieux, c’est justement parce qu’on travaillait moins longtemps ! Sauf que déjà, ça dépend de qui ! L’espérance de vie en bonne santé n’est absolument pas la même pour les cadres et les ouvriers. Un tiers des ouvriers et un quart des employés sont déjà en incapacité à l’âge de la retraite.

La Première ministre affirme que décaler l’âge de départ augmenterait le taux d’emploi des séniors. ❌ FAUX !

C’est en fait surtout une augmentation nette de la précarité ! En pratique, ça augmente encore plus le nombre de séniors au chômage, en invalidité, en maladie longue durée… en particulier chez les catégories les plus populaires, ouvrières et ouvriers.

La retraite ne doit pas être l’antichambre de la mort après une vie consacrée au travail. N’acceptons plus de travailler toujours plus pour les profits de quelques uns. Reprenons le contrôle sur nos vies et notre travail pour que celui-ci devienne émancipateur et utile socialement. Luttons, virons les exploiteurs, et autogérons toute la société !

https://www.unioncommunistelibertaire.org/?Ne-perdons-pas-notre-vie-a-la-gagner

[leehamwriting]

Forces obscurantistes - Gaspard-Hubert LONSI KOKO - 2024 - L'Atelier de l'Egrégore

Quatrième de couverture L’affaire Mbodj versus Eucalyptus SAS risquerait de créer en cas de révélation au public, mine de rien, une ambiance pesante dans le petit monde parisien de la justice prud’homale. Seule la neutralisation du plaignant éviterait l’ouverture de la boîte de Pandore d’une affaire judiciaire ayant mêlé patronat, syndicat, ainsi que la justice et les assurances. Il ne fallait…