#nul points | Explore Tumblr posts and blogs

eurovision-facts · 2 years ago

Text

Eurovision Fact #221:

It is fairly common for a nation to receive an overall final score of nul points in the Eurovision Song Contest, but it’s less common for multiple nations to receive zero points during the same competition. Out of the total sixty-six Eurovision Song Contests that have been held, twenty-two have had at least one contestant who earned zero points.

The most contestants receiving nul points in a single contest is four. This happened a total of four times, all in a row, in 1962, 1963, 1964, and 1965.

Austria and Norway are tied for most times earning nul points with a total of 4 losses.

The following is a list of the years in which contestants gained zero points and which nations they were from:

1962: Netherlands, Austria, Spain, and Belgium.

1963: Netherlands, Finland, Sweden, and Norway.

1964: Switzerland, Yugoslavia, Portugal, and Germany.

1965: Spain, Finland, Belgium, and Germany.

1966: Italy and Monaco.

1967: Switzerland.

1970: Luxembourg.

1978: Norway.

1981: Norway.

1982: Finland

1983: Spain and Türkiye.

1987: Türkiye.

1988: Austria.

1989: Iceland.

1991: Austria.

1994: Lithuania

1997: Norway and Portugal

1998: Switzerland.

2003: United Kingdom.

2015: Austria and Germany.

2021: United Kingdom.

[Sources]

Turin 2022 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Rotterdam 2021 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Tel Aviv 2019 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Lisbon 2018 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Kyiv 2017 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Stockholm 2016 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Vienna 2015 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Copenhagen 2014 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Malmö 2013 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Baku 2012 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Düsseldorf 2011 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Oslo 2010 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Moscow 2009 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Belgrade 2008 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Helsinki 2007 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Athens 2006 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Kyiv 2005 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Istanbul 2004 Grand Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Riga 2003 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Tallinn 2002 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Copenhagen 2001 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Stockholm 2000 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Jerusalem 1999 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Birmingham 1998 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Dublin 1997 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Oslo 1996 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Dublin 1995 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Dublin 1994 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Millstreet 1993 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Malmö 1992 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Rome 1991 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Zagreb 1990 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Lausanne 1989 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Dublin 1988 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Brussels 1987 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Bergen 1986 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Gothenberg 1985 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Luxembourg 1984 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Munich 1983 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Harrogate 1982 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Dublin 1981 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

The Hague 1980 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Jerusalem 1979 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Paris 1978 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

London 1977 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

The Hague 1976 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Stockholm 1975 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Brighton 1974 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Luxembourg 1973 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Edinburgh 1972 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Dublin 1971 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Amsterdam 1970 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Madrid 1969 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

London 1968 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Vienna 1967 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Luxembourg 1966 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Naples 1965 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Copenhagen 1964 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

London 1963 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Luxembourg 1962 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Cannes 1961 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

London 1960 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Cannes 1959 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Hilversum 1958 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Frankfurt am Main 1957 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

Lugano 1956 Final Scoreboard, Eurovision.tv.

18 notes · View notes

kalyria1674-blog · 1 year ago

Text

Impériaux ou Sombrage

[Attention, c'est un long post car on est passionnée ou on ne l'est pas.]

Tin tin tin !!!!

Oui, j'ai osée. 😈

Sans déconner, le nombre de guerres (parfois en 400 pages de posts..) qui ont débutées sur les différents forums avec cette question ! 🤣

Personnellement, je suis éternellement partagée sur la question. J'ai du mal à choisir entre un camp et l'autre et j'ai donc pris l'habitude de varier cela à chaque partie selon mon rôleplay du moment.

La plupart du temps, je suis cependant orientée vers les impériaux même si je peux facilement basculer sombrage selon les cas. Les deux sont des têtes de cons de toute façon…

Les Sombrages sont racistes, ultra-nationalistes, aux ordres d'un pantin du thalmor et leur cause à très peu de chance d'aboutir. De plus, leur discours sur les ''Vrais Enfants de Bordeciel'' est tellement caricaturé et exclusif qu'il me fait grincer des dents juste à l'entendre. Car, si on le met en complément de leur ''Bordeciel aux Nordiques'', le message général que j'en retiens n'est donc pas que cette terre devrait appartenir à l'ethnie nordique mais bien à la partie de l'ethnie nordique prête à faire la guerre contre le thalmor au nom d'Ulfric.

Leur discours ne se contente donc pas d'exclure tout ce qui n'est pas Nordique. Leur discours exclu tout ce qui n'est pas eux, y compris les Nordiques en désaccord avec eux. Du moins, c'est comme cela que je le perçois et ça me déplaît au plus haut point.

Et oui, je sais qu'ils acceptent le joueur quel que soit sa race… mais étant donné que nous incarnons le demi-dieu (enfin pas vraiment car le terme même est bizarre dans les TES mais… bref.) capable de renverser le conflit ainsi qu'un symbole particulièrement important de la culture nordique, je ne pense pas que cette acceptation soit à étendre comme une généralité.

Bien, maintenant, passons aux soldats si intelligents qu'ils se baladent en jupettes en Bordeciel…

[Quand je les ai vus pour la première fois, je me suis dit ''oh mon dieu, ça promet…'' et, comme prévu, ils n'ont pas déçu.]

Les impériaux sont essentiellement des conquérants méprisants, des hypocrites opportunistes, ouvertement soumis au thalmor (tout en continuant de se battre dans l'ombre, certes, mais nous n'avons rien du tout à ce sujet) avec une justice crachant fièrement sur toutes présomptions d'innocence (héritage des élus Marukhati) et avec une prétention à l'aculturalité sous couvert de multiculturalité par le biais d'assimilation ou de ségrégation selon les cas en plus de détenir un énorme complexe de supériorité en général.

Oui, je sais ce qu'on va me répondre, dans TES, tout le monde est raciste. Et… vous auriez entièrement raison avec ça.

Mais le truc c'est que, à mon sens, ce n'est pas parce que certain sont plus racistes que d'autres que les plus ''tolérants'' ne le sont pas. Pareillement, cela ne rend pas un racisme ''moindre'' plus acceptable qu'un racisme ''extrême''.

Les Argoniens et les Khajiit sont essentiellement ignorés jusqu'à leur DLC TESO, les Orques haït de Tiber (pour une raison ou un autre…) et de presque tout le monde, les Altmer, Dunmer et Bosmer ont dû se battre (avec un succès très relatif) pour conserver certaines parts essentielles de leur culture telle que l'isolationnisme, le cannibalisme ou le culte deadrique.

Et, le plus important dans Skyrim, le cas des Nordiques. Jusque dans Oblivion, on nous décrit les nordiques comme un peuple fier et traditionnaliste, ce qui avait fait rêver beaucoup de monde. Et deux siècles après, on se retrouve un peuple qui a essentiellement accepté les coutumes impériales au nom de leur ancienne amitié (ce n'est pas les impériaux qui sont parmi les premiers à appeler les nordiques des ''barbares'' où je me laisse abuser par Oblivion ? Sans parler du Traité de l'Or Blanc) au point où même l'une des coutumes les plus ancestrales de leur peuple, la possibilité de défier le Haut-Roi en duel, pour prendre la couronne se voit traiter par l'Empire plutôt qu'eux.

[Sur une note de côté, je trouve cocasse que leur longue amitié soit le prétexte utilisé pour l'assimilation de la culture impériale quand on sait que lors d'Oblivion, les Nordique et Impériaux étaient déjà liés depuis près de 4 000 ans sans que cela n'empêche l'Empire de leur tourner le dos lors de la Crise ou ne favorise une quelconque assimilation culturelle. Trois empires et 4 000 ans d'histoire commune n'ont rien changé mais, tout à coup, 1 empire et deux siècles le font ? Moui… je ne dis pas que c'est impossible mais qu'utiliser le temps écoulé comme justification est quand même moyen…]

Mais intéressons-nous à ce fameux duel, l'un des points les plus important de leur contentieux.

Alors, j'aime les récits de 1E et je me suis grandement renseignée dessus pour ma fic. Or, techniquement, il se peut que cette loi soit en fait invalide depuis l'ère Première et, plus précisément, suite à la terrible Guerre de Succession ayant eu lieu après la mort de Borgas et qui sonna le glas de l'Empire Nordique. Car, suite à cet évènement, une autre loi fût décidée clamant que le Haut-Roi ne pourrait plus être élu d'une autre façon que par un consensus des Jarls.

Mais, quand bien même elle serait invalide depuis l'ère Première, cela ne change pas le fait que ladite invalidité aurait dû être mentionné par les jarls. Et non pas décidé arbitrairement par l'Empire afin de protéger ses intérêts personnels !

Pour rappel, on parle d'un empire qui prétend assimiler les terres pour les réunir sous une seule bannière tout en respectant les lois et coutumes des provinces minus les plus barbares (sacrifices humains (/mer ?)…etc.)

Un potentiel duel officiel contre son souverain n'est par barbare.

Un conseil officiel de jarl n'est pas barbare.

Le potentiel meurtre du souverain est barbare… mais demeure l'affaire de Bordeciel avant celle de l'Empire.

Autrement dit, quel que soit la version acceptée, l'Empire n'avait aucun droit de décréter cela. Aucun.

Tout au plus, il pouvait publiquement soutenir les jarls, politiquement et militairement, si ceux-ci s'insurgeaient et choisissaient de s'opposer à Ulfric. Mais ce n'était pas à eux de prendre les choses en mains d'office, dans l'irrespect le plus total de leurs promesses d'origines. C'est d'autant plus honteux que Bordeciel est leur premier allié historique et ce, depuis la Révolte Alessienne, rien que ça !

Donc, si l'Empire et les Sombrage en eux-même ne sont pas des plus attrayant, intéressons-nous à leurs leaders. Ulfric Sombrage et le Général Tulius car, au final, c'est l'une des raisons qui influencent généralement mon avis.

Un autre point qui me gêne est que la réclamation d'Ulfric est qu'il se présente comme un puissant chef de guerre prêt à se battre jusqu'au bout alors que, pour ce que j'en ai vu, il pourrait tout aussi bien être un lâche doublé d'un régicide en plus de son rôle de pantin :

Il ne sort jamais se battre, se contentant de rester dans sa salle de trône ou sa salle de guerre à moins que l'on ne finisse par prendre Solitude à ses côtés. Vous me direz que Tulius fait pareil et c'est vrai. La différence réside dans le fait que Tulius n'a jamais prétendu être autre chose qu'un militaire en service et un officier supérieur (et par-là même un stratège militaire) là où Ulfric prétend se battre pour ses hommes, le peuple de Bordeciel, les femmes et les enfants… et ne va jamais au combat.

Un autre point contre cette présentation est que sa classe n'est pas celle d'un Barbare comme Ralof (qui utilise donc essentiellement des armes à deux mains mais est aussi un adepte du combat rapproché) mais un Guerrier (comme Hadvar) ce qui lui donne donc des qualifications en Furtivité ainsi qu'au maniement de l'Arc, une arme de distance.

Encore autre chose, son arme a beau être une hache, elle porte un Enchantement de Peur (nivelé) destiné à faire en sorte que ces ennemis fuient devant lui ou, au minimum, les laisser vulnérables.

Un autre fait qui a attiré mon attention est que, toujours selon ses statistiques dans le jeu, les deux Thu'um qu'il maîtrise sont ceux du Déferlement qui sert à projeter/déséquilibrer un ennemi et celui… du Désarmement qui laisse basiquement son ennemi sans défense ou possibilité de riposter. Sur les 20 cris disponibles dans le jeu de base, c'est là un choix intéressant de la part des développeurs, vous ne trouvez pas ? De plus, les deux Thu'um qu'on lui connaît correspondent étrangement bien à la version impériale de l'histoire (il n'a pas laisser Toryyg se défendre/l'a poignardé alors qu'il était à terre), en prenant en compte que même les Sombrages clament qu'Ulfric a usé du Thu'um et qu'aucun des deux côtés ne connaît cet art ancien dont les secrets sont conservés par les Grises-Barbes, rendant toutes falsifications difficiles à faire mais aisée à prouver. Pas vraiment rentables, donc.

Enfin, il prétend se battre pour les hommes, les femmes et les enfants de Bordeciel. Pour leur protection et leur survie face à un empire décadent (qui l'est réellement, d'ailleurs) les exploitant. Il n'empêche qu'au final, quand Alduin a attaquer, son premier réflexe a été de fuir avec ses hommes là où le premier ordre donner par Tulius (après celui de "tuer cette horreur") ne fût pas de "rattraper les Sombrages" mais bien de "mettre les villageois en sécurité". A Helgen, ce sont les soldats impériaux qui ont suivit leur commandant et sont restés en enfer pour tenter de sauver les habitants, pas les Sombrage.

Alors bon… je veux bien accepter un élément comme un hasard, voir deux. Mais cinq ? Cumulés ? Ouais… mais non. En ce qui me concerne, je considère que son aura de ''leader intrépide'' en prend encore plus un coup que son absence aux côtés de ses hommes alors que sa ville est assiégée, son dossier par le thalmor ou sa gestion catastrophique de la Prise de Markarth.

Donc non, je ne considère pas Ulfric Sombrage comme digne de confiance et encore moins de la Couronne d'Os, pour la multitude de raisons que j'ai exposée en plus de celles souvent ressassées. Mais… et Tulius alors ?

Eh bien… Tulius est un connard. Autoritaire, méprisant et impitoyable, le moins que l'on puisse dire, c'est qu'il ne paye pas de mine. Oh, et contrairement aux Sombrages, lui se contrefiche que vous soyez l'Enfant de Dragon et ne montre pas la moindre trace de remords d'avoir faillit vous exécutez injustement (je dis injustement car, si le joueur n'est même pas sur la liste, difficile de prouver qu'il y a eut un crime quelconque, pas que celui-ci est innocent s'il a véritablement traverser la frontière) et préviens même le PJ qu'il a tout intérêt à ce qu'Hadvar (si on s'échappe avec lui) parle en notre faveur.

En somme, Tulius m'agace fortement dans la plupart de mes interactions avec lui et ce, quelque que soit le camps choisi. Cependant (et contrairement à Ulfric), je peux donner deux points (oui, c'est pas beaucoup mais ils existent) en sa faveur :

Tulius semble anti-Thalmor si l'on en croît son discours après la prise de Vendeaume comme quoi ils pourront désormais commencer à se concentrer sur leurs ''véritables ennemis''. De plus, après la bataille finale côté Sombrage, il démontre être aussi suffisamment clairvoyant pour voir clair dans le jeu des Thalmor qui ne font qu'utiliser Ulfric pour affaiblir le pays. Chose que le leader Sombrage ne fera que reconnaître après sa mort si l'on prend le partit impérial et qu'on le croise à Sovngarde.

Il est un bon stratège militaire et comprends aussi les enjeux politiques derrière. Et, pour justifier cela, j'appelle à la barre (oui, je l'emprunte à LinksTheSun) la quête de Thorald Grisetoison.

Lorsque nous finissons par libérer ce pauvre gars de la forteresse située pas loin du château Volkihar (on me chuchote "Donjon de Nordguet" à l'oreillette), nous apprenons que les Thalmor qui l'interrogeait souhaitaient qu'il avoue avoir commis un crime (en plus d'être un rebelle parce qu'apparemment, ce n'était pas assez grave), n'importe lequel. Celui-ci nous apprend aussi qu'il est fermement convaincu (en même temps, le thalmor et la subtilité... 🙄) que le Thalmor (ou l'Empire) souhaitait utiliser cela pour faire du tord/décrédibiliser sa famille.

Et, la particularité de cette quête, c'est qu'il nous est possible de demander la libération de Thorald à Tulius, uniquement si nous avons déjà atteint le rang de légionnaire confirmé.

(Pour les plus avertis, oui, je suis au courant que cette partie de la quête est buggée. Néanmoins, à mon sens, si les développeurs l'ont incluse et même doublée, c'est qu'elle fait belle et bien partie du lore.)

En conséquence, si Thorald a été enlevé, c'est pour faire discréditer les Grisetoison qui sont le soutien le plus important d'Ulfric à Blancherive et l'un des deux obstacles principaux à la réclamation de l'Empire sur la châtellerie la plus convoitée de la Guerre Civile. Et rien de moins que l'Enfant de Dragon se rangeant ouvertement du côté impérial ne le fera libérer (pacifiquement) de part sa condition d'atout bien trop précieux. En d'autres termes, aussi impitoyable que ce soit, Tulius a sciemment utilisé Thorald afin de se retrouver avec un atout en main quoiqu'il arrive. L'Enfant de Dragon de son côté ou les Grisetoison considérablement affaiblit.

Et je trouve ça brillant.

C'est précisément avec ce genre de mouvement ainsi que sa confrontation avec Elenwen (tragiquement coupée au montage mais disponible intégralement sur l'UESP) avant l'exécution que je peux accepter les dires d'Hadvar sur sa qualité comme général militaire.

Maintenant, je tiens à rappeler que ce que je dis, bien que soutenu par le matériel du jeu, est avant tout une supposition. Du même ordre que celle de la lâcheté d'Ulfric de par ses statistiques. Mais voilà, je trouvais intéressant la façon dont le jeu, par le biais de faits secondaires et méconnus, permettent d'ajouter de nouveaux éléments aux portraits de ces deux-là.

Bon, ce message est déjà très long… et pourtant, j'ai à peine traité le vingtième du sujet. Non, sérieusement, pour l'instant, je n'ai parler que de ce que je n'aimais pas chez les deux camps et mon appréciation de leurs leaders respectifs. Mais je pourrais aussi ajouter que :

L'Empire et le Thalmor retirent toujours leur liberté religieuse aux habitants.

Ulfric veut se battre contre le Thalmor donc ne vous attendez pas à une paix durable sous son règne.

Si les Sombrage gagnent, leur seule chance (pas de gagner mais juste d'arriver à faire quoique ce soit) est de parvenir à s'allier avec les Rougegarde. Seuls, leur séparatisme et leur isolationnisme les fera tuer.

Si l'Empire gagne la guerre, ils peuvent tenter de se refaire en conquérant Morrowind, aka piller ses ressources. Fan du troisième opus, réfléchissez-y.

Si les Sombrages gagnent, avec les éléments actuellement en notre possession, je prédis une violente crise économique sur l'ensemble de Bordeciel.

Le Commandant Maro (et non le Penitus en général qui a quand même réussie à tuer la quasi-totalité de la Confrérie Noire) est une grosse blague.

Je serais très surprise qu'une emmerde falmer ne débarque pas sur Bordeciel dans un futur semi-proche, vu comme elle nous a été teasé, et ne complique davantage encore cet immense bordel.

Je sais qu'on parle souvent des Dunmer pour illustrer le racisme Sombrage mais, pensez aussi aux Argoniens, payés une misère sans même avoir un droit d'entrer (sans parler de se loger) à Vendeaume.

Quand le propre Conseil de l'Empereur complote pour sa mort, ce n'est pas bon signe pour la stabilité de l'Empire… d'autant plus que ça ressemble étrangement à la façon dont le Thalmor a pris Val-Boisé. Surtout quand on sait que Titus Mede est apparemment un ex-champion/adepte de Boethia et fermement opposé aux thalmors.

Quand les Sombrages s'avèrent avoir une plus grande conscience des conséquences du retour d'Alduin, tu sais que tu peux compter sur eux pour ne pas (trop) se mettre en travers de ta route, contrairement aux thalmors voulant tout contrôler et l'empire qui, après avoir tourné le dos à ses provinces durant la Crise d'Oblivion, n'a pas levé le petit doigt pour aider face à l'apocalypse d'Alduin. Par contre, pour tenter de ramener l'Enfant de Dragon à leur avantage, là, ils étaient présents, pas de soucis.

Les Sombrages ne semblent pas particulièrement fan de la magie, contrairement aux impériaux qui ont au moins des mages de bataille (si, si, promis, ils sont à Helgen pour distraire Alduin) et sont soutenu par le jarl de Fortdhiver qui souhaite faire payer à l'Académie le Grand Ravage. Mages, soyez vigilant.

Si les Impériaux l'emportent, Maven Roncenoir et ce foutu incapable de Siddgeir restent en poste. Le second étant plus scandaleux que la première qui est essentiellement une intimidatrice se cachant derrière des organisations plus grande qu'elle. Sachant qu'au moins l'un des deux si pas carrément les deux, seraient sans doute ravis de faire affaire avec le thalmor. Cependant, en cas de victoire, Brunwulf Libre-Hiver pourrait provoquer une amélioration du niveau de vie des Argoniens et Dunmer à Vendeaume.

Si les Impériaux se remettent en selle, ils pourraient bien devenir les seuls à pouvoir arrêter le Thalmor.

Si les Sombrage l'emporte, j'en conclurais que vous soutenez le règne de Skald. Vous savez, le gars qui a laissé sa châtellerie en proie aux cauchemars en plus de n'organiser aucune défense pour ses citoyens car les dragons sont là sur ordre de Talos pour punir les infidèles. Oh. Et que vous en voulez à Balgruuf, aussi. Bien que je serais ravie d'escorter Maven jusqu'au Lac Illinata. Je crois que certaines anciennes connaissances aimeraient la revoir.

Personnellement, j'ai plus d'espoir pour la jeune naïve mais relativement bien soutenue qu'est Elisif qu'en Ulfric qui est bien trop nébuleux et belliqueux à mon goût. Surtout en ce qui concerne le soucis du peuple. Aussi, Idgrod est mon jarl préféré et je n'accepterais aucune contestation sur le sujet.

Je ne sais pas si cela a déjà un nom officiel, mais vous vous rendez compte que la quête de l'Académie nous apprend (en discutant avec le membre du Synode), que l'Empire essaie actuellement de localiser les artéfacts les plus puissants du monde et à les rassembler pour son propre usage quitte à vider ses provinces de certaines de leurs plus précieuses représentations culturelles ? Ah, vive la diversité impériale ! Ils appellent ça la sécurité nationale. J'appelle ça du vol culturel à visée militaire.

Galmar fait courir le joueur après des Spectres des Glaces. Vous vous amusez peut-être mais moi pas. Ces saloperies sont déjà chiantes à tuer mais si leurs restes bug et se retrouve coincés derrière un mur de montagne ou trop haut pour être activé, ça a tendance à grandement m'agacer.

Même s'ils ne vous aiment pas (et que c'est réciproque), les Jarls et Sombrage de Bordeciel respecteront sans doute bien plus l'Enfant de Dragon que ne le fera jamais l'Empereur ou le Conseil des Anciens qui pourrait carrément voir le PJ comme un danger devant être éliminé... voir simple pion politique. D'ailleurs, n'y a t-il des mécontents dans l'Empire à cause du manque de Sang de Dragon dans la dynastie Mede ? Hum...

Il y a des chances pour qu'Ulfric ait plus de respect, à la fois pour Paarthurnax mais aussi pour les Lames, que l'Empire donc pensez-y dans le cas d'intrigues secondaires.

Les Sombrages sont ceux qui ont ouvert les hostilités en premier en sachant que de nombreux innocents mourraient, perdraient leur maison et/ou finiraient affamés et sans rien proposer d'autres que la seule idéologie. Aucunes compensations matérielles ou financières.

La rébellion Sombrage a le défaut de ne pas viser le bon ennemi mais, surtout, d'avoir certainement augmenté le taux de banditisme en Bordeciel et l'insécurité qui va avec, comme nous l'apprend la lettre du chef des bandits qui a mit un putain d'aveugle comme garde. Au moins, je suppose qu'ils ont donner du boulot aux Compagnons.

Les Impériaux ferment volontiers les yeux sur les rafles thalmor effectué sur des accusations fallacieuses de vénération de Talos, parfait pour kidnapper les habitants en masses (ou les tuer) afin d'affaiblir la démographie de Bordeciel (et sa réserve de guerrier) sur le long terme.

Les Impériaux se battent en majorité pour des raisons idéologiques (que ce soit par passion ou pragmatisme n'est pas la question) avant tout. Ils ont après tout et jusqu'à preuve du contraire, une vie relativement confortable dans la mauvaise situation de tout Bordeciel puisque la plupart viennent sans doute (propagande) de villes pro-impérial. Or, Epervine est riche en bois ainsi qu'en gibier et située idéalement entre le reste de Bordeciel et Cyrodill. Markarth a de grandes mines un peu partout et ils ont toujours besoin de soldat pour lutter face aux parjures. Haafingar a l'un des meilleurs scores qui puisse être. Morthal dispose de certaines ressources alchimiques introuvables ailleurs dans la région qu'ils peuvent commercialisés en plus de pouvoir théoriquement bénéficier d'un accès à l'océan et ses ressources de part l'embranchement de Solitude. Je ne dis pas que la situation est idéale (parjures, nécromanciens, vampires, prince deadra... etc.) mais ce n'est pas la pire.

Les Sombrage, eux, pourraient (car, oui, c'est une hypothèse) se battre aussi bien pour des raisons idéologiques que pour la simple survie. Après tout, si l'on suit l'idée que la propagande dans les villes pro-Impérial/pro-Sombrage joue un rôle (ce qui serait logique puisque c'est à cela que ça sert) dans le recrutement à l'exception d'Estemarch elle-même, les autres châtelleries Sombrage sont : Faillaise (fief de la mafia nationale de plus en plus désespérée et brutale), Aubétoile (son port maritime presque abandonnée, des mines qui s'épuiseront un jour et une ville isolée et non-protégée des dragons) et Fortdhiver (en ruine après le Grand Effondrement et incapable de survenir aux besoins de tout ses habitants dont on dit qu'ils sont ''partis''. Oui mais… pour aller où ?) ce qui n'est pas le bilan le plus encourageant qui soit et je peux comprendre que les paysans ou autres démunis soient tentés de s'engager sous la bannière d'Ulfric en échange de repas et de revenus réguliers garantis.

L'équipement sombrage est rudimentaire et moins efficace un bon jour, sans doute à cause de leur manque de ressource auquel ils tentent de pallier comme ils le peuvent. 😰

L'équipement impérial vous fera sévèrement regretter d'avoir été envoyé/engagé à Bordeciel, ce qui est hilarant puisqu'ils ont le problème inverse que dans Oblivion et leurs armures ridiculement lourdes et chaudes. 🤣

Comme vous le voyez, il est possible d'invoquer un grand nombre de raisons pour prendre parti. C'est pourquoi je choisis généralement les deux en alternance. De toute façon, les deux sont cons, les deux sont désespérés… et désespérants.

S'il y a des joueurs pro-sombrage ou pro-empire qui passent par-là, je veux bien discuter de mon point de vue… mais s'il vous plaît, ne commençons pas un énième débat/guerre répétant toujours la même chose.

Ps : Je me suis arrêté là car je trouvais la réponse déjà longue mais si l'on veut me voir développer certains points, j'en serais plus que ravie.

#TES #The Elder Scrolls #Skyrim #Impériaux #Sombrage #Guerre Civile #Enfant de Dragon #Général Tullius #Ulfric Sombrage #Jarls #Politique #Je suis toujours partagée entre les Impériaux et les Sombrage...#La limite de caractères sur Tumblr est nul...#Je n'ai pu mettre que les deux tiers des points que je voulais abordés...

0 notes