#neocomunismo | Explore Tumblr posts and blogs

cacloco · 3 years ago

Text

Las Fuerzas Armadas Chilenas si que tienen cojones.

A ver si acá nuestras Fuerzas Armadas se ponen los pantalones de una ves por todas.

Lean esto con atención. Eso es lo que hace falta que emitan las FFAA y PN del Peru AHORA!!!

emulando la carta de advertencia chilena que se transcribe:

LAS FF.AA. CHILENAS HAN SIDO, SON Y SERÁN ANTICOMUNISTAS!*

*A* continuación, carta de advertencia, a los comunistas que pretenden llegar al poder, nuevamente engañando al pueblo chileno.

Remitida, a la prensa, parlamentarios y con especial dedicación al terrorista y diputado, Guillermo Teillier.

Fdo. Comandante de Ejército Jaime Manuel Ojeda Torrent

*¡Nuestras FF.AA. y Policiales, por antonomasia, son anticomunistas!*

Señor Director:

*El comunista Daniel Jadue: ¿Presidente?*. Por antonomasia, las Fuerzas Armadas y Policiales, de los países libres y democráticos, han sido y son por esencia patriotas y, en consecuencia, anticomunistas. Los principios y valores de los comunistas son: antipatriotas, antagónicos, contradictorios, discordes y refractarios a los de las FF.AA. y P.

*¿Qué significa patriota?*: es el sentimiento de respeto y orgullo por su tierra natal o adoptiva, a la que se siente profundamente ligado por sus valores, afectos, cultura, familia, amigos, ciudadanos, héroes patrios e historia. Es el legítimo orgullo de pertenecer a una Nación libre, democrática y soberana; el respetar su Constitución y las leyes, está en la mente y el corazón de los militares y policías que las acepta y respeta, por considerarlas justas y sabias.

*¡La patria!*: sus valores, principios y sentimientos son representados por sus tres símbolos: la Bandera, el Escudo y el Himno Nacional. Ante los cuales se jura defender, con la vida si es necesario, su soberanía física, moral e intelectual. Nada ni nadie puede estar por sobre la Patria; sólo Dios. Es decir, la Patria es más que el territorio físico.

*En consecuencia, las FF.AA. y P.*, por vocación de servicio a la Patria, no deberían ética ni moralmente permitir que aquello que representa la Patria sea enlodado o destruido, como sucede hoy con la libertad y la paz, en donde sus valores y principios son pisoteados, superpuestos o cambiados por otros foráneos que son ajenos a la idiosincrasia de su pueblo.

Bueno, considerando todo lo narrado es preciso acotar y analizar por ejemplo que *las FF.AA. y P. chilenas juran por Dios y la Bandera de Chile*, servir y defender fielmente a su Patria, ya sea en el mar, tierra o en cualquier lugar, hasta rendir la vida si fuese necesario. El himno que suena de fondo durante ese juramento es el Himno Nacional: “Puro Chile es tu cielo azulado….”

En contrario a este acto de patriotismo y amor por la Patria, *los comunistas y sus terroristas, que conforman su brazo armado, juran ante la Bandera Roja de la Hoz y el Martillo* lograr imponer el modelo internacional comunista, hasta rendir la vida si fuese necesario. El himno que suena de fondo, durante ese juramento, es el de la internacional comunista, cuyo tema central dice: "Del pasado hay que hacer añicos"… "Arriba los pobres del mundo",... "agrupémonos todos en la lucha final, y se alzen los pueblos, por la *INTERNACIONAL*"

*La profunda emoción que conmueve un militar o policía*, mirar ondear en lo alto su Bandera chilena y escuchar su Himno patrio, es superlativa y no tiene comparación con la emoción metálica y sin amor por su Patria ni por sus conciudadanos, que experimenta un comunista o terrorista, cuando mira ondear en lo alto la bandera internacional comunista de la hoz y el martillo, al escuchar su himno la internacional comunista., rindiéndose a personajes extranjeros que viven en territorios lejanos, sin ningún arraigo, sin raíces comunes y ni siquiera usando el mismo idioma.

*Hoy las FF.AA. y P., observan con enorme inquietud y preocupación cómo el país* está siendo aceleradamente destruido por los comunistas, aprovechando el talón de Aquiles de la democracia: un pueblo inculto y vulnerable a los cantos de sirena o a discursos elaborados con palabras seductoras, aceitosas y convincentes, pero que esconden un fatal engaño, ofreciéndoles el atractivo, pero tenebroso, “Paraíso Comunista”.

*Paraísos Comunistas* como Venezuela, Cuba, Corea del Norte, donde solo *los Adanes y las Evas*, que son los jerarcas comunistas, disfrutan como verdaderos semidioses, mientras que el pueblo vive en el infierno, ya que además de sufrir la más profunda miseria, pierde lo más preciado del ser humano: su libertad. Por su juramento a la Patria, es perentorio que todas las FF.AA y P. deban impedir, por la razón o la fuerza, que los comunistas logren sus sinestros objetivos.

*Es importante destacar* que los comunistas saben que las FF.AA. y P., son por antonomasia sus enemigos y que sin ellas no lograrán sus objetivos, por lo tanto, consideran variados métodos para tratar de someterlas como, entre otros, los que el gobierno comunista de Allende puso en práctica, sin conseguir sus objetivos finales: comprarse el Alto Mando, infiltrar sus filas y crear un ejército paralelo o de terroristas.

*En Venezuela por ejemplo, todo el alto mando está comprado* ya sea nombrándolos ministros o en otros cargos donde se pueden enriquecer. No sólo eso, Maduro, los ha involucrado en el narcotráfico. También Maduro se apoya en un grupo de civiles de choque para reprimir la oposición, copia fiel de la antigua Gestapo, que tiene infiltrada a todas las Instituciones armadas y policiales: la Milicia Bolivariana, Colectivos chavistas, Nueva fuerza paramilitar, etc.

*Sepan todas las FF.AA. y P. de la Región*, que el trágico drama que están viviendo nuestros países, obedece a un maquiavélico plan de la Internacional Comunista, que en nuestra Región se encuentra representada por el Grupo de Puebla. Esta destrucción política, social y económica no solo está sucediendo en vuestros países, sino que se ha ido generalizando. Partieron por Chile, que era el real paraíso terrenal de la región, donde los migrantes exponían su vida para llegar a él, arrancando principalmente de Venezuela, el actual paraíso comunista.

No es una casualidad que sólo en nuestros pueblos democráticos, es decir, con excepción de los paraísos comunistas, como Cuba y Venezuela, que están neutralizados e infiltrados por los servicios de inteligencia del Estado, se estén produciendo las explosiones antisociales, la destrucción de los símbolos de la democracia, la desvalorización de la moral, los chantaje de las minorías sociales lideradas por comunistas, la destrucción de los monumentos patrios, los llamados a cambiar la Constitución y la utilización fraudulenta de los DD.HH. universales *usando los DD.HH.2.0, para destruirnos física y moralmente*. El libreto es el mismo, como también su objetivo final: imponer subrepticiamente el neocomunismo.

*Estimadas FF.AA. y Policiales, llegó la hora de unirse* antes de que sea demasiado tarde para impedir que nuestras patrias caigan bajo las garras comunistas. Si queremos triunfar lo debemos hacer cohesionados frente al enemigo común de nuestros pueblos, actuando en fiel cumplimiento al juramento hecho ante Dios y la Bandera.

Con la Patria se está sí o sí; no hay nada que la supere en nuestras prioridades.

Finalmente, Fuerzas Armadas y Policiales de la Región, les recuerdo una frase que espero la hagan suya y la materialicen; le pertenece a *un gran militar, el General don José de San Martín: " Cuando la Patria está en peligro, todo está permitido, excepto no defenderla."*

Jaime Manu deel Ojeda Torrent.

Teniente Coronel de Ejército: Artillería.

Ingeniero Militar Politécnico.

Analista de Inteligencia de las FF.AA.

Profesor Universitario.Ph.D.

MBA. U.Adolfo Ibáñez.

¡Militar chileno hasta la muerte!

CI 5758926-4

1 note · View note

cesarcamilorojanodelahoz · 4 years ago

Text

En un estado de incertidumbre, de desasosiego y hasta desesperanza, me siento. En Colombia, políticamente hablando, no hay un lugar seguro al que ir. Las aguas en las que nos movemos son tan turbulentas y peligrosas, que ubicarse en uno de estos lugares es como entrar en arenas movedizas en la que poco a poco nos vamos hundiendo sin que nos demos cuenta, entrando en un estado de asfixia en la que los errores políticos de todos los frentes, nos van llevando.

Los frentes más frecuentados por la mayoría colombiana son ideológicamente muy distintos, pero la manera de hacer política es tan igual, que parece que los extremos se tocan. El populismo que dejan ver tanto Uribe y Petro, son una muestra de lo que es su política.

El primero, junto a su partido "Centro Democrático" ha sido uno de los políticos que más le ha hecho daño a la comunicación y a la verdad a Colombia. Tal como lo menciona Orwell, la banda Uribista le ha hecho daño al lenguaje quitándole su significado original a las palabras para degenerarlas por cualquier cosa inexacta. Con Uribe la palabra comunista, socialista, pierden su significado y queda convertida en una palabra en la que se puede encasillar a cualquier cosa. Pero todo va más allá, también crean terminos para agrupar personajes, partidos políticos o movimientos ciudadanos "Castro-Chavismo", "Neocomunismo", "Farc-Santos", etc. Todo esto con el propósito de generar desinformación en el votante colombiano.

Pero quizás lo que más se le recrimina al Uribismo son esas ganas de mantenernos sumidos en ese ciclo que desde hace mucho tiempo tuvimos que haber terminado, ese capítulo que desde hace mucho hemos debido cerrar; la guerra con las FARC. "La guerra es la paz" escribió Orwell en su 1984, y si hay un político al que le interesa mantener la guerra es Uribe. Para "The Big Brother" cómo lo podría llamar, es necesario la guerra siga porque es lo único que lo mantiene vigente en la vida política. Su seguridad democrática no solamente es su legado sino también lo que sostiene a sus tesis y por ende a su partido político. Y la verdad es que a mí sí me parece un acto de canallada que por ese afán de grandeza, el proceso de paz con las FARC hoy tiemble y muchos guerrilleros viendo que no hay garantías ni políticas, ni sociales ni de seguridad, tengan que regresar a la vida delictiva. Y lo peor es que Colombia es el único país del continente que todavía mantiene una guerra con guerrillas (que hace mucho dejaron de ser guerrillas para convertirse en delicuentes y en narcotraficantes) y que las políticas en vez de estar enfocadas en terminar esa guerra, quieran revivirlas y endurecerlas.

El otro extremo, el de Petro, confieso cierta afinidad con él desde el punto de vista moral, es decir, creo que con Petro Colombia puede dejar atrás ciertos moralismos que nos mantienen atrasados, haciendo que las minorías tomen más fuerzas. Muchas de sus políticas son muy progresistas, y nos da la ilusión de que pueden llevarnos a tocar en esa parte, al primer mundo. Pero Petro y sus salidas populistas dejan mucho que desear. Sus llamados a la anarquía, al desorden, sus propuestas irreales y su irresponsabilidad respecto a la realidad, son tan alarmantes que me lleva a descartarlo como un buen candidato a la presidencia y a sacrificar esa ilusión de tocar ese primer mundo. Lejos de ser ese socialista que nos va a llevar a ser una segunda Venezuela, cómo lo venden, sí puede ser ese progresista irresponsable que puede generar un caos en la sociedad. Su afán de tener soluciones para todo, sus discursos transcendentales prometiendo el cielo en la tierra, cada vez más me hacen verlo como alguien que no sabría administrar un estado.

Al parecer el centro es el lugar que mejor se nos muestra. Un grupo que tiene como bandera una política distinta, y qué a todas luces se nos quiere revelar cómo la renovación en la política Colombiana. Sin embargo, muchas de sus decisiones nos han dejado entrever que quizás solo sean un espejismo. Por ejemplo, cuando en las elecciones pasadas Fajardo no apoyó a Petro para la segunda vuelta, le restó muchos votos ayudando al candidato Uribista a ganar. Hoy con el Uribismo en el poder, el proceso de paz que era el centro de la política en esas elecciones, cada día está más debilitado. A veces estos dan la impresión de ser más que todo un grupo políticos con ambiciones de poder, que un grupo de políticos con ideas claras con las que administrar al país.

Leyendo un ensayo brillante de Mario Vargas Llosa "La llamada de la tribu" he conocido principios liberales que he ido abrazando y que me han aclarado donde veía oscuro. De las muchas exploraciónes ideológicas y psicologícas de las que está llena el libro, quiero quedarme con esa que le da el nombre al libro. En su explicación de lo que sería regresar al primitivismo, Mario nos retrata a ese cacique con voz suprema que tiene el poder de influir en la masa y que se eleva de la tribu para decidir por ellos anulando en el individuo la capacidad para decidir por sí mismo. En su ensayo, Vargas Llosa nos da los ejemplos de Fidel Castro, de Mussolini, de Hitler, de Stalin. Y hace un llamado al despertar de ese colectivismo al que invita el Cacique para que su voz se una al unison con la tribu y él decidir por ellos. Debo decir que a veces veo en Petro esas actitudes de caciques y sus llamados colectivos. Lo siento cuándo en sus entrevistas deja entrever que él, como el elegido, es el único que puede transformar a Colombia. Ya la palabra transformar en cuatro años, es bastante exagerada.

Y no tengo duda de que es Uribe la figura de la política Colombiana que más representa a ese Cacique que mediante el populismo y la desinformación se ha adueñado de la mitad de la tribu y los ha puesto a votar por lo que él ha querido, no por el bien en común de la tribu misma. Por eso, mi malestar cuando hace días ví una conferencia de la fundación para la libertad, que es presidida por Mario Vargas Llosa, en donde estuvo invitado Álvaro Uribe Vélez cómo la figura liberal de la política Colombiana. Sobra decir que para mí y muchos colombianos Uribe es más bien lo opuesto a un libertario y si es mucho de ese Cacique que Mario Vargas Llosa crítico duramente en su libro.

1 note · View note

erasmojones · 8 years ago

Photo

La Espera Hoy, en un país en ruinas, manejado por un Cartel y un Padrino, sin posibilidad de elecciones. sin pasaportes ni medicinas, sin vergüenza y con la comida racionada, un niño tendrá la bolivariana dicha de disfrutar nuevos zapatos viejos.

#Chavismo #Ciudad #Fotografía #Ideología #Militarismo #neocomunismo #orascanio #Paisaje #Represión #Ruina #San Agustín #Socialismo #Subdesarrollo #Venezuela

0 notes

laura904 · 2 years ago

Text

#Prossumer

Hoy dio una reunión entre el presidente Gustavo Petro, el expresidente Álvaro Uribe, el ministro del interior Alfonso Prada y los congresistas Miguel Uribe y Óscar Pérez. Dicha reunión ligada a las manifestaciones del día de ayer contra la reforma tributaria.

Entre otros tantos temas, el que resaltó en redes sociales fue la invitación del exmandatario a la no estigmatización por parte y parte: a ellos (oposición) como una ultraderecha y al nuevo gobierno como comunista.

Me parece curioso que el exmandatario haga dicha invitación cuando fue, precisamente la misma oposición, que en medio de las campañas presidenciales (2018 y 2022) disparó la mencionada “estigmatización” contra las ideas del gobierno actual tachándolas de “neocomunismo” y que “nos convertiríamos en una segunda Venezuela��. En ese sentido considero que es importante preguntarse: ¿por qué, justo ahora, se retracta e invita a hacer lo que no hizo en medio de las campañas presidenciales?

Links:

Nota de prensa: https://www.eltiempo.com/politica/partidos-politicos/reunion-gustavo-petro-y-alvaro-uribe-de-que-se-hablo-en-el-encuentro-705580

Neocomunismo: https://pluralidadz.com/politica/colombia-tiene-el-lider-mas-inteligente-del-neocomunismo-uribe-sobre-petro/

0 notes

jorgepedreira · 2 years ago

Photo

OK,I agree,but don't be fooled...behind this fight there is a disguised neocomunism that the elites want to implement,and we have to fight at all costs OK,concordo,mas não se iludam...por trás dessa luta há sim um neocomunismo disfarçado que as elites querem implantar,e temos de combater a todo custo https://www.instagram.com/p/CfmLS4pOb1c/?igshid=NGJjMDIxMWI=

0 notes

filodendron63 · 8 months ago

Text

Ley de Defensa de la República de 1931: fueron suspendidos periódicos, cerrados locales sindicales, y realizadas incontables detenciones. Multas, arrestos supletorios. Cientos de personas fueron deportadas a Guinea Ecuatorial y al Sáhara. Cosas que no cuenta la Memoria Histórica. Aviso para navegantes, ¡ Solo nos separa la Europa Liberal del concepto totalitario neocomunista!

#II República #totalitarismo #populismo #woke #neocomunismo

2 notes · View notes

rodrigomora · 3 years ago

Photo

Estos dos tiranos, son parte del problema, porque apoyaron a Chávez en su Socialismo del Siglo XXI (NeoComunismo) y son Agentes del Foro de São Paulo en Chile. https://www.instagram.com/p/CYhT2-aJ_nh/?utm_medium=tumblr

0 notes

jgmail · 4 years ago

Text

DAVID ENGELS: “LA MAYORÍA DE LOS PAÍSES DE EUROPA OCCIDENTAL YA ESTÁN PERDIDOS”

Una entrevista de Raúl González Zorrilla

David Engels (Verviers, Bélgica, 1979) es en la actualidad uno de los más prestigiosos historiadores europeos. Profesor de investigación en el Instytut Zachodni de Poznan (Polonia), donde se encarga del estudio en profundidad de cuestiones relacionadas con la historia intelectual occidental y la identidad europea, dedica también gran parte de su trabajo a esbozar una posible reforma de las instituciones europeas basada en lo que él denomina "Hesperialismo", una profunda y renovadora combinación del mejor patriotismo europeo con el más elaborado conservadurismo cultural.

La Tribuna del País Vasco, periódico que edita la Revista Naves en Llamas y en el que David Engels publica regularmente sus artículos en España, ha reunido ahora la mayor parte de estos ensayos en un libro fundamental que, bajo el título de El último occidental, ofrece una imagen fiel de una civilización, quizás la más brillante que haya creado jamás la humanidad, en franca descomposición y al borde de una asimétrica guerra civil. Los textos de Engels, tan bellos como precisos y profundos, y bañados todos ellos con la sabiduría del historiador especialista en la caída de la antigua Roma, dejan constancia y nos hablan de un mundo, el nuestro, sumido en una batalla definitiva, global y crepuscular, de la que parece que nadie saldrá indemne.

Sr. Engels, ¿qué encontrará el lector en El último occidental?

El último occidental es una colección de trabajos y discursos que he escrito y pronunciado durante los últimos años en varios idiomas y revistas, todos traducidos ahora al español por Carlos X. Blanco, habitual colaborador de Nave sen Llamas y publicados gracias a La Tribuna del País Vasco. Estos pensamientos son eminentemente personales, ya que reflejan la evolución de mis opiniones y análisis y también muy a menudo situaciones en las que me encontré; pero al mismo tiempo, también son representativos, espero, de la pregunta clave que todos los conservadores se están haciendo en estos momentos: ¿cómo puede el verdadero Occidente sobrevivir a los ataques masivos contra sus valores que está experimentando actualmente?

Al leer su libro, parece que Occidente vive una guerra de baja intensidad contra diferentes amenazas (islamismo, neocomunismo, ideología de género…) ¿Estamos perdiendo estas batallas?

Sí, me temo que sí, sobre todo porque incluso se ha prohibido llamar a esta guerra por su verdadero nombre. Para los máximos responsables de esta guerra -los globalistas políticamente correctos-, esto no es una guerra, sino un período de progreso, mientras que muchos de los que, instintivamente, sienten que algo anda mal, no se atreven a expresar sus sentimientos y opiniones porque como se enseña en la escuela, en los medios de comunicación y afirman los políticos, todos los que se resisten a lo que engañosamente se llama “progreso” son reaccionarios y extremistas, incluso fascistas. Por lo tanto, Occidente se enfrenta a una de sus guerras más desastrosas, y ningún defensor se atreve a detener al atacante.

¿Cuál es el más amenazador de estos desafíos?

La verdadera amenaza no proviene del islam ni de China, aunque sin duda éstos buscan derrocar a Occidente. La verdadera amenaza proviene de dentro y de todos aquellos que abren la puerta a estos peligros externos. Así, la corrección política es el verdadero enemigo, ya que es una ideología que pretende considerar únicamente los intereses de los individuos en particular y de la humanidad en general, mientras niega la importancia de los niveles intermedios de identidad y solidaridad como la familia, el pueblo, la región, la nación, la religión, la cultura, etc. El objetivo de la ideología de la corrección política es la destrucción de nuestra identidad occidental para que pueda establecerse un dominio mundial sobre individuos y grupos atomizados, desarraigados y mutuamente hostiles que solo se interesen en sus propios asuntos y placeres baratos. Esta no es una teoría de la conspiración sino más bien la triste realidad que se esconde detrás del vocabulario de “hermandad”, “igualdad” y “tolerancia”, tan elocuentemente expuesto por las élites políticamente correctas.

¿Cree usted que en algunos de nuestros países hay ya territorios perdidos para nuestras leyes y nuestros sistemas de convivencia?

Por desgracia, sí. Incluso diría que la mayoría de los países de Europa Occidental ya están perdidos, principalmente Francia, el Benelux, Reino Unido y gran parte de Alemania. Parece demasiado tarde para restituir el "statu quo ante", el estado de las cosas antes de la guerra, ya que, por un lado, grandes masas de europeos autóctonos se han desconectado por completo de su propia civilización, incluso la odian, mientras que, por otro lado, la islamización ha progresado tanto que muchas grandes ciudades ya están dominadas por grupos extranjeros, en su mayoría musulmanes, que están completamente alejados de la sociedad en la que viven (algo que, como nuestra sociedad está dominada principalmente por la corrección política, es bastante comprensible).

En su opinión, ¿esta guerra “ideológica” o “cultural” podría acabar convirtiéndose en un conflicto armado en las calles de algunas capitales europeas?

Yo diría que esto ya está ocurriendo y se pone de manifiesto cuando sigues todas esas noticias de las que no informan los grandes medios de comunicación, pero que ilustran perfectamente cómo, en Francia o en Alemania, las “banlieues” (barrios periféricos generalmente degradados) ya son escenarios de guerra. Además, considero que los disturbios del BLM (Black Lives Matter) y el movimiento Gilets Jaunes ya eran síntomas perfectos de lo que nos espera en nuestro futuro, cuando la economía europea se derrumbe, cuando el Estado disminuya masivamente su gasto social y cuando las fuerzas policiales dejen de ser leales al Estado.

Yo no espero una guerra civil sino más bien un proceso de deconstrucción sistemática de la condición de Estado y un retorno a formas de organización más arcaicas, donde la vida cotidiana no estará dominada por la Administración estatal sino por las bandas locales, las sectas religiosas o las unidades paramilitares, hasta que la gente esté tan harta de que activamente dé la bienvenida a un nuevo Estado autoritario que deberá garantizar una vez más el orden y la seguridad. Puede ser algo similar a lo que ocurrió al final de la guerra civil romana, cuando las masas aceptaron sin resistencia la única autoridad de Augusto.

Antes estos desafíos, ¿cómo debe articularse la defensa de los grandes valores tradicionales occidentales?, ¿Desde qué posiciones políticas?

Desde mi punto de vista, esta defensa tiene que plantearse en dos niveles: por un lado, tiene que operar no solo a nivel nacional, sino también a nivel europeo, ya que todos compartimos la misma lucha en todas partes y la identidad que estamos tratando de defender no es solo nuestra nacionalidad, sino aún más nuestra identidad occidental común. Por otro lado, esta defensa, para estar realmente enraizada en nuestro pasado, debe desarrollar una actitud positiva hacia nuestros valores históricos, sobre todo la tradición grecorromana y judeocristiana. De hecho, los problemas actuales no son un accidente de la historia, sino el resultado inmediato del ultraliberalismo. Debemos rechazar el individualismo extremo, el relativismo y el hedonismo, y volver a nuestras raíces colectivas con el fin de desarrollar la solidaridad necesaria. Por supuesto, dado que todas las probabilidades políticas están actualmente en contra de tal restauración, los verdaderos patriotas europeos están más obligados que nunca a vivir de acuerdo con sus ideales en su entorno privado, profesional y familiar para transmitir su identidad, que es la tema de uno de mis libros recientes, ¿Qué hacer? Vivir con la decadencia de Europa.

¿Han perdido los principales partidos conservadores su esencia y su capacidad de resistencia al convertirse en nuevas formaciones socialdemócratas?

Sí, eso me temo. Debido al traumatismo del fascismo y de la Segunda Guerra Mundial, la izquierda ha ganado la guerra cultural en Occidente y ha logrado, a más tardar desde 1968, dominar completamente la esfera ideológica a través de su control gradual sobre las escuelas, las universidades y el mundo de los medios de comunicación. En lugar de mantener su propio marco, los conservadores han querido mostrar cuán tolerantes, progresistas y modernistas eran, y han perdido el alma, y esto no solo se aplica a los políticos, sino también a las iglesias cristianas que han atravesado una dramática situación de cambio. Esto es un desastre, ya que, por el momento, en Occidente, excepto en Europa del Este, no queda ningún movimiento conservador de importancia a gran escala: incluso la mayoría de los partidos "populistas" se adhieren a muchos puntos centrales del liberalismo político, moral y económico, y combaten algunos de los síntomas de éste como la islamización o a Bruselas, pero no se enfrentan a las auténticas causas de la decadencia.

En su opinión, ¿hay un interés de las élites políticas y económicas para llevar a cabo un “Gran Reinicio” de Occidente?, ¿Por qué? ¿Se está utilizando la pandemia de Covid-19 como excusa para ello?

Absolutamente. Como ya he dicho, ha sido el objetivo del liberalismo por décadas, incluso por siglos; se trata de desmantelar las unidades tradicionales de solidaridad (desacreditadas como “opresoras”) con el fin de destruir los Estados nación y de constituir alguna forma de gobierno mundial “humanitario”, basado en lo que he llamado “socialismo del multimillonario”, una forma de economía en la que las grandes masas viven en condiciones semi-socialistas mientras que las élites prosperan en un ambiente ultracapitalista.

Que la crisis del coronavirus se utiliza para promover este objetivo está dicho de manera abiertamente por muchos de los defensores de este “Gran Reinicio”. Por esto soy extremadamente escéptico sobre la necesidad, la duración y, sobre todo, por las desastrosas consecuencias de los confinamientos. Por supuesto, al menos a corto y medio plazo, será imposible lograr tal Gobierno mundial, ya que China, Estados Unidos, Rusia, la UE, India o el mundo musulmán nunca se someterán a una misma jerarquía. Pero el objetivo de eliminar a la clase media, destruir la identidad occidental y reemplazar las estructuras democráticas por un Estado de seguridad autoritario parece que hoy ya está plenamente en marcha.

Usted vive en Polonia y mantiene un contacto permanente con los países de Visegrado. ¿Son los países de Visegrado la alternativa a la actual Unión Europea?

Sí, eso espero. Muchos de los problemas que afectan a Europa Occidental no han llegado (¿todavía?) a los países de Visegrado. En parte porque fueron parcialmente “protegidos” del liberalismo por el antiguo telón de acero; en parte también debido a su resistencia contra el comunismo, que ha hecho a estos países valorar sus propias tradiciones y su identidad más que nunca. Todo esto les ha inspirado para mantenerse alerta ante las tentaciones autoritarias de Bruselas y Berlín. Por lo tanto, es de esperar que la "verdadera" Europa pueda sobrevivir en Varsovia y Budapest cuando Occidente ya se haya transformado en algo muy diferente. Sin embargo, los estados de Visegrado no son una isla: están amenazados económicamente por Bruselas y políticamente por el apoyo masivo que los medios occidentales y el establishment político ofrecen a los respectivos partidos de oposición. ¿Sobrevivirán a esta lucha? Solo cuando logren exportar su punto de vista a Occidente y ayuden a crear movimientos que combinen el patriotismo europeo y el patriotismo cultural podrán esperar moldear activamente el destino de Europa. Esto es un enfoque que he llamado “Hesperialismo” y que describí en uno de mis libros recientes, Renovatio Europae.

¿Cómo definiría este “hesperialismo”?

Inmigración masiva, declive de los valores, integración de la perspectiva de género, radicalización, sociedades paralelas, partidos políticos convertidos en cárteles, polarización social, crisis de deuda… Allá donde se mire, Europa parece desintegrarse ante nuestros ojos. El universalismo políticamente correcto nos ha llevado al borde del desastre. Si queremos evitar los peores escenarios, es hora de volver a los valores que alguna vez estuvieron en la raíz de la grandeza de Occidente. Esto solo será posible mediante una renovación fundamental de Europa sobre la base de un credo político que nos gustaría llamar “Hesperialismo”. Por un lado, necesitamos una Europa que sea lo suficientemente fuerte para proteger al Estado nación individual contra el surgimiento de China, la explosión demográfica de África, la difícil relación con Rusia y la radicalización de Oriente Próximo. Pero, por otro lado, una Europa así solo encontrará aceptación si permanece fiel a las tradiciones históricas de Occidente en lugar de luchar contra ellas en nombre de un universalismo multicultural quimérico. La defensa de la familia natural, una severa regulación de la inmigración, un retorno a la Ley natural, protección de un modelo económico socialmente responsable, implementación radical de la subsidiariedad, revitalización de las raíces culturales de nuestra identidad y renovación de nuestro sentido de la belleza: estos son, en resumen, los pilares de una nueva Europa “Hesperialista”.

Poco a poco, sus obras son cada vez más conocidas y apreciadas en España. ¿Cómo observa la situación política de nuestro país? ¿Qué mensaje le gustaría transmitir a sus lectores españoles?

Estoy muy feliz y honrado sobre el creciente interés que los lectores españoles muestran hacia mi trabajo, y estoy muy agradecido a La Tribuna del País Vasco por ser el principal órgano de difusión de mis escritos en España. Tengo un gran respeto y simpatía por la lucha del pueblo español por proteger su identidad cultural y autonomía política y considero a España uno de los pocos países europeos que sabe lo que significa luchar por sus propias tradiciones e identidad, tanto contra civilizaciones extranjeras como contra el marxismo cultural. También es muy triste ver cómo el mundo hispánico se encuentra actualmente desgarrado por disensiones culturales en un momento en el que el enemigo real amenaza no solo las autonomías regionales, sino la noción de tradición, historia, cultura y el cristianismo mismo. Viniendo de Bélgica, un país con grandes disensiones regionales, sé perfectamente lo difícil que puede ser para diferentes grupos lingüísticos con resentimientos históricos vivir juntos; sin embargo, los verdaderos patriotas deberían preocuparse ante todo por la supervivencia de la civilización occidental y considerar a todos los que lo hacen también como aliados y hermanos, no como enemigos.

Fuente: La Tribuna del País Vasco

https://latribunadelpaisvasco.com/art/14536/david-engels-el-universalismo-politicamente-correcto-nos-ha-llevado-al-borde-del-desastre

#entrevista #Europa #DECADENCIA DE OCCIDENTE #pensamiento #historia

0 notes

ricardofonseca · 4 years ago

Text

Senador Roberto Rocha segue firme no PSDB

Foto: Reprodução/Reunião do PSDB no gabinete do senador Roberto Rocha em Brasília.

O senador Roberto Rocha deixará apenas liderança do PSDB no senado e isso é fato, mas segue firme no comando da sigla no Maranhão.

Essa semana, blogs ligados ao Palácio dos Leões, criaram algumas Fake News sobre a possível saída do senador do ninho tucano.

“Incrível como é uma boa parte da imprensa de São Luís do Maranhão .[...] Sem me ouvir, agora inventaram que vou deixar o PSDB simplesmente porque já anunciei que não desejo mais continuar na liderança do partido no Senado, função que exerço há anos.

Neste ano, para me dedicar ao tratamento do meu filho, me afastei da liderança. Alguma surpresa nisso?

Eu mesmo, após as eleições do 1º turno, comuniquei internamente que não gostaria mais de continuar na liderança em 2021, porque vou me dedicar exclusivamente ao meu estado. Portanto, não terei tempo de acompanhar todos os projetos em tramitação no Senado.

Pronto, simples de entender, mas já inventaram até meu próximo partido e quem fica com o meu atual. Um completo desrespeito, principalmente com o público que é bombardeado com notícias falsas.

Alguns são simplesmente assessores de imprensa, não são jornalistas.

Assim mesmo, deveriam ter compromisso com a verdade”, disse em Nota à Imprensa ontem (16), o senador dos Maranhenses.

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

OPINIÃO DO BLOG

Findada as eleições de 2020, o senador Roberto Rocha é o seu maior vencedor, pois derrotou o governador Flávio Dino em vários municípios, mas a vitória mais bonita foi mesmo em São Luís.

O prefeito eleito Eduardo Braide, conseguiu aglutinar forças importantes da base de apoio do próprio governador - seu principal opositor - para vencer essas eleições.

Roberto Rocha foi importante também na eleição de vários prefeitos de outras legendas, que derrotaram a força da maquina administrativa do estado, que atuou e, todos viram, de maneira abusiva.

Numa excelente posição de força politica nacional , o senador dos maranhenses é o maior elo entre o estado e a União, é inegável, além de ser o principal nome do presidente Bolsonaro para disputar uma vaga ao governo do estado nas eleições de 2022.

Com um mandato bem avaliado, Roberto é o nono senador mais influente do País e o primeiro político mais influente do Maranhão nas redes sociais.

Quem vivencia o dia a dia do senador, pode afirmar que ele vive a sua melhor fase política, como um grande articulador e aglutinador de forças.

Não á toa, que ele já foi procurado por mais da metade dos 217 prefeitos do Maranhão, eleitos em novembro.

Os seus opositores gostem ou não , mas Roberto Rocha é hoje, um dos nomes mais fortes para disputar e vencer as eleições de 2022. Isso é fato! basta cruzar a ponte do Estreito dos Mosquitos para conferir in loco.

Em 2021, muitos avanços estão sendo projetados para o Maranhão como a Zona de Exportação - ZEMA, entre outros,... E o presidente Bolsonaro não irá medir esforços e nem economizar nas ações federais, para diminuir o poder político de Dino no estado, que é o mais pobre da federação e, conseguir por fim exterminar, o que sobrou desse neocomunismo de Iphone no País.

Ricardo Fonseca é Jornalista e editor do Blog.

#RochaficanoPSDB

0 notes