#miroslav gál
Explore tagged Tumblr posts
Video
youtube
Off The Wall, an episode of the series What Happened To The Babysitter? by Patrick Boivin [Making of]
#short#short film#episode#patrick boivin#mecha#valérie gagnon hamel#drunk mums#camille parent#valerie gagnon hamel#steve asselin#stephane tanguay#miro gal#miroslav gál#romeo bulte boivin#roméo bulté boivin#sandrine bulté#liam heneghan
10 notes
·
View notes
Text
Beblavý: Ha Gál hazudott, le kellene mondania
Gál miniszter magyarázattal tartozik.
Hazudott Gál miniszter?
Pavel Nechala kollégámmal a SPLU-ból hosszú ideje kritizáljuk Gál miniszter készülő, postaládacégekekl kapcsolatos törvénymódosítását, mely rengeteg hibát tartalmaz.
A miniszter nyilvánosan kijelentette, hogy a változtatásra szükség van, és közben a törvény eddigi egy éves működésével kapcsolatos elemzésére hivatkozott. Például a minisztériumnak ebben a sajtónyilatkozatában
https://www.justice.gov.sk/Stranky/aktualitadetail.aspx…
Az infotörvényre hivatkozva kikértük hát az Igazságügyi minisztériumból az elemzést, de azt a választ kaptuk, hogy nem adják oda, mert nincs nekik ilyen. Gál miniszternek meg kellene magyaráznia, hogy milyen elemzésről beszélt, és hogy egyáltalán létezik-e ilyesmi.
Az angol parlamentben ilyen hazugság után a miniszter lemond (szerk. meg. Beblavý időközben az utolsó mondatát törölte a fb-bejegyzéséből.)
Miroslav Beblavý: Facebook
Nyitókép: webnoviny.sk
0 notes
Text
Miroslav Macek: Jak být politikem, kterého ocení historie? Dělat opak toho, co Gabal, Gál, Kocáb, Ruml a Urban doporučují
Pondělní glosy Miroslava Macka source http://www.parlamentnilisty.cz/arena/nazory-a-petice/Miroslav-Macek-Jak-byt-politikem-ktereho-oceni-historie-Delat-opak-toho-co-Gabal-Gal-Kocab-Ruml-a-Urban-doporucuji-573526
0 notes
Text
Sargentini-jelentés: Így szavaztak képviselőink
Kedden vita zajlott az Európai Parlamentben a magyar jogállamiság helyzetéről, a szerdai plenáris ülésen pedig a képviselők a Sargentini-jelentésről szavaztak. A képviselők 448:197 ellenében elfogadták a jelentést.
Az Európai Parlament 448 igen szavazattal fogadta el a holland képviselő Magyarországot elítélő jelentését. 48 képviselő tartózkodott, a szavazati arányba ezeket a voksokat nem számították be, így a kétharmados többséghez a 448 igen elég volt.
Az alábbiakban a szlovákiai és magyarországi EP-képviselők szavazatait gyűjtöttük egybe kiegészítve a romániai magyar RMDSZ két képviselőjének szavazatával.
A listából kiderül, hogy a szlovákiai képviselők közül öten álltak Orbán Viktorék mellett, míg a magyarországi képviselők közül négyen saját országuk ellen szavaztak.
Szövegmagyarázat:
*igen – támogatta a Sargentini-jelentést
nem – nem támogatta a Sargentini-jelentést
0 – tartózkodott
A SZLOVÁKIAI képviselők:
Csáky Pál (MKP) – nem
Monika Beňová (Smer) – 0
Eduard Kukan (SDKÚ) – igen
Vladimír Maňka (Smer) – 0
Miroslav Mikolášik (KDH) – nem
Nagy József (Most-Híd) – nem
Monika Smolková (Smer) – 0
Richard Sulík (SaS) – 0
Branislav Škripek (OLaNO) – nem
Ivan Štefanec (KDH) – igen
Anna Záborská (KDH) – nem
Boris Zala (volt Smer) – igen
Jana Žitňanská (NOVA) – 0
ROMÁNIA – Az RMDSZ képviselői:
Csaba SÓGOR (RMDSZ) – nem
Iuliu WINKLER (RMDSZ) – nem
MAGYARORSZÁG képviselői:
Zoltán BALCZÓ (Jobbik) – 0
Andrea BOCSKOR (Fidesz) – nem
Andor DELI (Fidesz) – nem
Tamás DEUTSCH (Fidesz) – nem
Norbert ERDŐS (Fidesz) – nem
Kinga GÁL (Fidesz) – nem
András GYÜRK (Fidesz) – nem
György HÖLVÉNYI (KDNP) – nem
Lívia JÁRÓKA (Fidesz) – nem
Benedek JÁVOR (Együtt 2014 – Párbeszéd Magyarország) – igen
Ádám KÓSA (Fidesz) – nem
Béla KOVÁCS (Független) – nem
Tamás MESZERICS (LMP) – ?
Krisztina MORVAI (Független) – nem
Péter NIEDERMÜLLER (DK) – igen
György SCHÖPFLIN (Fidesz-KDNP) – nem
József SZÁJER (Fidesz-KDNP) -nem
Tibor SZANYI (MSZP) – igen
László TŐKÉS (Fidesz-KDNP) – nem
István UJHELYI (MSZP) – igen
A teljes lista itt található meg. A vonatkozó szavazás eredménye az 52. és 53. oldalon tekinthető meg.
Körkép.sk
Nyitókép: iszolnok.hu
Sargentini-jelentés: Így szavaztak képviselőink a Nemzeti.net-en jelent meg,
0 notes
Text
Kalita Gábor: A bombagyáros öröme
A 2014-es kijevi, majdani események is azt bizonyítják, milyen kevés kell ahhoz, hogy az emberek szabadságvágyába valakik „belepiszkítsanak,” hogy közel kerülhessünk a 3. világháborúhoz.
Nyitókép: dailysabah.com
Ott ül magán felhőkarcolója ötvenedik emeletén lévő, tornaterem nagyságú magánirodájában, két összekulcsolt lábfeje hatalmas íróasztalán, a panoráma ablak a Szabadságszobor sziluettjét vetíti eléje. Előbb érkezett meg az ötvenegyedik emeleten található, a Karib-tenger hangulatát előidéző, panoráma-medencéjéből, kipihenve, kiegyensúlyozottan, az úszás, a masszázs minden jótettétől megáldva.
Aztán egy szőke, Claudia Schiffer „kaliberű,” gyönyörű teremtmény tipeg íróasztala elé, s egy úri hölgy eleganciájával főnöke elé helyez egy iratköteget, s bájos mosoly kíséretében csak ennyit mond: „Uram, egy újabb rendelés…”
Ekkor a főnök leemeli lábát az íróasztalról, a bájos mosolyt szintén egy mosollyal illusztrált fejbillentéssel viszonozza, majd ismét hátradől forgófoteljében, s csak ennyit szól: „Egy kávét kérek. S hozzá, egy pohár pezsgőt…”
Most már nem a Szabadságszobor, hanem a teremből kitipegő hölgy áramvonalas „sziluettjét” nézegetve, rókamosoly ül az arcára, s valami ilyesmit gondolhat: „lefizetett politikuskáimnak ismét sikerült összeugrasztani, néhány szemben álló, tengeren túli országot…”
Gondolta „Ő,” a fegyvergyáros, a fenti történetecske – pszeudonimként használt – „bombagyárosa.”
Amikor a kötelezőt hadovázzák
A fentiekben leírt, kis életepizód rajzolódott ki elém akkor, amikor Luboš Blaha, a szlovák parlament képviselőjének egyik blogjából beszélgettünk baráti köröm tagjaival, mely írást több portál, többek között a Körkép is közölt, szemlézett.
Blaha itt arról a petícióról ír, amely Szlovákia Biztonságstratégiai Dokumentumának elfogadására szólít fel. Amint ezt a Körkép szerkesztője is zárójelben megjegyezte, a dokumentum fenyegetésként jelöli meg Oroszországot.
Blaha megjegyzi, nézzék meg a beszédes petíció aláíróinak nevét, ott található Smatana, Zajac, Mesežnikov, Fedor Gál, Duleba, Mesík, emellett Soros György Nyílt Társadalom Alapítványa, a Globsec, s egy sor amerikai alapítvány, egyesület, s NGO.
Majd Blaha oda vetett egy provokatív mondatot is: /…/ Minek van egyáltalán oknyomozó újságírás? Aki tudni akarja, ki szolgálja az USA-t, megtalálja a nevüket.
Természetesen, erre a képviselői reakcióra felkapta „fejét” a Szlovák Külügyminisztérium is, s egy diplomatikusan megfogalmazott levélben Blaha képviselő tudomására adta, hogy minisztériumuk nem külső befolyás alapján cselekedett, a parlament képviselőinek volt javaslat tevési alkalma az említett üggyel kapcsolatban.
Ez a kötelező reakció persze borítékolható volt, hiszen mindannyiunk számára nyilvánvalónak kell lennie annak, mely táborhoz tartozunk, s maga a V4 országai is biztonsági szempontból a NATO kötelékébe tartoznak.
Az éremnek két oldala van
Persze, invesztigatív újságírók, de korábbi befolyásos politikusok, közszereplők is kifejezték véleményüket Blaha felvetett gondolataival kapcsolatban.
Blaha ugyanis leírt egy-két olyan mondatot, melyeken, valóban mindannyiunknak érdemes elgondolkodni, melyek bizony nem a róka természetű, mindig az erősekhez dörgölődzőkhöz, a bármilyen rendszerhez való besimulókhoz szólnak. Tehát, néhány kiragadott idézet Blaha mondatai közül.
„A dokumentum többször hangsúlyozza, milyen fenyegetést jelent országunkra Oroszország, és mennyire támogat minket a szeretett NATO. És természetesen vágyunk az ő megerősítésére – főleg a NATO keleti szárnyának megerősítésére.
Hát akkor, csak örömmel provokáljuk Oroszországot, a nagy testvér parancsára. Készülni a háborúra, fegyverkezni – ez az egyetlen biztonsági garancia. Hát nagyszerű.
És Amerika harcolni is fog az oroszokkal – az utolsó szlovákig.
De szívesen feláldozzuk magunkat – a nagy testvér és a szent szövetség nevében /…/.”
Beszólt az „öreg róka” is
Ha politológusokból, művészekből, publicistákból álló baráti társaságom tagjai közül az asztalnál valaki az „öreg róka” kifejezést ragozgatja, mindannyian tudjuk, Csehország volt elnökéről, Václav Klausról van szó.
Ugyanis, az öreg róka ismét beintett.
A CTK hírügynökség által idézett, egyik cseh portál interjújában a volt államelnök elmondta:
„Ukrajna jelenti térségeinkre az egyik legnagyobb biztonsági kockázatot, mely szerinte a nyugat által az oroszok és Vladimír Putin provokálására lett „felkínálva.”
Klaus továbbá kifejtette: „Ha fogalmazhatok így, ők maguk kínálkoztak fel a nyugat számára, beleértve a mieinket is, arra a szerepre, hogy provokálják Oroszországot és Putin elnököt,” – említette. Az orosz elnök szerinte továbbra is óvatos és tartózkodó, s nem ül fel a provokációnak. Ami szerencse, mert ha egy kaotikusan gondolkodó valaki lenne, az üst „felrobbanhatna,” – mondta.
Klaus szavait az is alátámasztja, hogy a forrófejű volt oligarcha, csokoládé és hajógyáros, Ukrajna mai elnöke, Porosenko nemrég hadiállapotot hirdetett ki Oroszország ellenében. A ma már népszerűtlen elnök felszólította Lengyelországot is, legyenek felkészülve az esetleges összeütközésre, s a lengyeleknek felajánlotta országa hadseregének a dombaszi harctereken szerzett tapasztalatait.
Az oroszok nem reagáltak a „feldobott szervára,” a ma már visszavont hadiállapotra.
Szlovákia tapasztalt külügyminisztere is okosan reagált
Miroslav Lajčák, Szlovákia külügyminisztere korábban nem egy alkalommal fejtette ki aggodalmát azzal kapcsolatban, hogy egy velünk szomszédos országban háborús körülmények uralkodnak, konkrétan a korábbi hadiállapot kihirdetése a mai feszült állapot.
Lajčák, aki jelenleg az Európai Bizottság és Együttműködési Szervezet /EBESZ/ soros elnöke, Bécsben tartott legutóbbi találkozóján jelentette be, hogy első útja Ukrajnába vezet majd, de ellátogat Moszkvába is, hogy közvetítsen a Kelet- Ukrajnában kialakult katonai konfliktus ügyében.
A tapasztalt karrier-diplomata fellépése, hosszabb távon sejthetően pozitív eredményeket hoz majd, hiszen Lajčák nagyon is jól ismeri az említett geopolitikai terepet, hiszen 1991 és 1993 között diplomataként szolgált Moszkvában, s a diplomácia világában jól ismert feszültségoldó képességeiről. Lásd, a Macedóniában, Albániában 2001 -2005-ben betöltött konfliktusoldó, pozitív diplomáciai tevékenységét.
Higgadt fellépéséről tanúskodott a csütörtöki bécsi sajtótájékoztató is, amikor újságírók kérdésére a kercsi szorosnál keletkezett tengeri konfliktussal kapcsolatban kijelentette:
„ Fontos, hogy ez egy elszigetelt konfliktus volt.”
Ám feszültség szítókból akad bőven
Minden józan gondolkodású politikus, közember tudatában van annak, hogy az említett, a V4-ek határainak mentén zajló konfliktus eszkalálódása, kiterjedése esetén a mi geopolitikai területeinket is érintené, vagyis a háború itt, Európában zajlana. A 2014-es kijevi, Majdan főterén lezajló események is azt bizonyítják, milyen kevés is szükségeltetik ahhoz, hogy az emberek szabadságvágyába valakik „belepiszkítsanak,” hogy közel kerülhessünk a harmadik világháborúhoz.
Ma már nem titok, hogy az említett helyszínen kirobbant véres konfliktushoz nagyban hozzájárultak a külföldről bevetett NGO-k. Ezek ma is itt vannak Európában, asszisztálnak az Európai Unió bevándorlás politikájánál, lobbi csoportjaik befolyásolják az EU csúcsvezetésének tagjait, s gazdasági bevándorlók tömegével árasztanák el az amúgy is gondokkal küzdő, kontinensünket, mely külső határai védtelenek.
S persze, a magyar-szerb határon kerítést is bontanának. Ám nem George Soros lakóhelyének, három méter magas beton kerítését ott, valahol távol Amerikában, aki „Nyílt Társadalomról” prédikál, közben önmaga, s családja védelmét távol, az általa irányított, mozgatott, konfliktuskeltő NGO-tól őrzött, bekamerázott beton kolosszusokkal biztosítja.
Ez az írás, a béke jegyében íródott. Annak a világbékének a jegyében, melyet – éljünk a fölkerekség bármelyik táján – mindannyiunknak óvni, védeni kell.
Ezt várja el tőlünk Picasso, múzeumban dédelgetett békegalambja is.
Kalita Gábor
0 notes
Text
A bíró, aki szerint Kiskának távoznia kellene a politikából, maga távozik a bírói testületből
Miroslav Radačovský bíró volt az, aki néhány nappal ezelőtt ítéletet hozott Andrej Kiska államfő Tátra alatti, nagyszalóki telkeivel kapcsolatban, a korábbi tulajdonos javára döntve. A bíró azzal hívta fel a figyelmet magára, hogy nyilvánosan kijelentette, hogy ő bizony Kiska helyében emiatt az ügy miatt lemondana és visszavonulna a politikától, sőt az országot is elhagyná és Amerikába vagy Izraelbe költözne
Miroslav Radačovský bíró volt az, aki néhány nappal ezelőtt ítéletet hozott Andrej Kiska államfő Tátra alatti, nagyszalóki telkeivel kapcsolatban, a korábbi tulajdonos javára döntve. A bíró azzal hívta fel a figyelmet magára, hogy nyilvánosan kijelentette, hogy ő bizony Kiska helyében emiatt az ügy miatt lemondana és visszavonulna a politikától, sőt az országot is elhagyná és Amerikába vagy Izraelbe költözne.
Kijelentései miatt azonban számos bírálatot kapott, sokak szerint a taláros testület tagjaként kijelentései nem voltak túl helyénvalóak. Az államfőn kívül az igazságügyi minisztérium is kritikával illette Radačovksýt. A Plus 7 dní értesülései szerint a bíró végül úgy döntött, hogy lemond posztjáró.
„Az ügyekben objektívan, elfogulatlanul jártam el, és meggyőződésem, hogy a törvénnyel összhangban és az igazság szellemében cselekedtem… az önreflexió keretében becsülettel kijelentem, hogy (…) harminc napon belül írásban benyújtom lemondásomat”
fogalmazott a bíró, hozzátéve, hogy csak az ítélet határozatának kidolgozását várja meg, majd távozik hivatalából. A szlovák hetilap Radačovský kijelentéseit a Gál Gábor igazságügyi miniszternek küldött levélből idézte.
http://www.korkep.sk/cikkek/belfold/2018/10/26/kiska-elveszitette-tatra-alatti-telkekert-folyo-pert
Nem éppen feddhetetlen
Radačovský nevéről már korábbanis lehetett hallani egy drogügy kapcsán. 1999 nyarán autójában egy közlekedési rutinellenőrzés alkalmával 18 tasaknyi, tasakonként 16,8 grammnyi kokaint találtak a rendőrök és egy illegálisan birtokolt fegyvert.
A bírósági eljárás 12 évig tartott, amely során a zsolnai bíróság háromszor ítélte Radačovskýt bűnösnek, ennek ellenére 2012-ben végül felmentették. A bíróság szóvivője azzal indokolta a végső döntést, hogy nem történt bűncselekmény.
Kiska telkei
Kiska 1999-ben vásárolt Nagyszalókon telkeket egy illetőtől. A telkek – a bírósági ítélet szerinti – jogos birtokosa húsz év után jelentkezett Kiskánál, állítva, hogy jogtalanul jutott hozzá a földterületekhez. Kiska ezzel szemben úgy nyilatkozott, hogy fogalma sem volt róla, hogy a telkek más tulajdonában vannak, és jóhiszeműen járt el. A bíróság már másképp látta az ügyet, és mivel Kiska – mint alperes – nem volt hajlandó bemutatni a rendelkezésére álló tulajdonleveleket, a bíró szemében „azt a gyanút keltette, hogy nem áll érdekében ezeket a dokumentumokat kiadnia, ami ellentétes az általa hangsúlyozott állásponttal“, miszerint jóhiszeműen járt el.
Körkép.sk
Nyitókép: Hnonline.sk
0 notes
Text
Sargentini-jelentés: Így szavaztak képviselőink
4 magyarországi képviselő szavazott saját hazája ellen
Kedden vita zajlott az Európai Parlamentben a magyar jogállamiság helyzetéről, a szerdai plenáris ülésen pedig a képviselők a Sargentini-jelentésről szavaztak. A képviselők 448:197 ellenében elfogadták a jelentést.
Az Európai Parlament 448 igen szavazattal fogadta el a holland képviselő Magyarországot elítélő jelentését. 48 képviselő tartózkodott, a szavazati arányba ezeket a voksokat nem számították be, így a kétharmados többséghez a 448 igen elég volt.
Az alábbiakban a szlovákiai és magyarországi EP-képviselők szavazatait gyűjtöttük egybe kiegészítve a romániai magyar RMDSZ két képviselőjének szavazatával.
A listából kiderül, hogy a szlovákiai képviselők közül öten álltak Orbán Viktorék mellett, míg a magyarországi képviselők közül négyen saját országuk ellen szavaztak.
Szövegmagyarázat:
*igen – támogatta a Sargentini jelentést
nem – nem támogatta a Sargentini jelentést
0 – tartózkodott
A SZLOVÁKIAI KÉPVISELŐK:
Pál Csáky (MKP) – nem
Monika Beňová (Smer) – 0
Eduard Kukan (SDKÚ) – igen
Vladimír Maňka (Smer) – 0
Miroslav Mikolášik (KDH) – nem
József Nagy (Most-Híd) – nem
Monika Smolková (Smer) – 0
Richard Sulík (SaS) – 0
Branislav Škripek (OLaNO) – nem
Ivan Štefanec (KDH) – igen
Anna Záborská (KDH) – nem
Boris Zala (volt Smer) – igen
Jana Žitňanská (NOVA) – 0
ROMÁNIA – Az RMDSZ képviselői:
Csaba SÓGOR (RMDSZ) – nem
Iuliu WINKLER (RMDSZ) – nem
MAGYARORSZÁG képviselői:
Zoltán BALCZÓ (Jobbik) – 0
Andrea BOCSKOR (Fidesz) – nem
Andor DELI (Fidesz) – nem
Tamás DEUTSCH (Fidesz) – nem
Norbert ERDŐS (Fidesz) – nem
Kinga GÁL (Fidesz) – nem
András GYÜRK (Fidesz) – nem
György HÖLVÉNYI (KDNP) – nem
Lívia JÁRÓKA (Fidesz) – nem
Benedek JÁVOR (Együtt 2014 – Párbeszéd Magyarország) – igen
Ádám KÓSA (Fidesz) – nem
Béla KOVÁCS (Független) – nem
Tamás MESZERICS (LMP) – ?
Krisztina MORVAI (Független) – nem
Péter NIEDERMÜLLER (DK) – igen
György SCHÖPFLIN (Fidesz-KDNP) – nem
József SZÁJER (Fidesz-KDNP) -nem
Tibor SZANYI (MSZP) – igen
László TŐKÉS (Fidesz-KDNP) – nem
István UJHELYI (MSZP) – igen
A teljes lista itt található meg. A vonatkozó szavazás eredménye az 52. és 53. oldalon tekinthető meg.
Körkép.sk
Nyitókép: iszolnok.hu
0 notes
Text
Végleges: Így fog kinézni az "új kormány"
Fico és Pellegrini együtt jelentették be az új miniszterjelölteket. Ezúttal Pellegrini is szót kapott
Robert Fico jelenlegi miniszterelnök jelentette be Peter Pellegrini új kormányának összetételét. Elmondása szerint a Smerben a párt elnökségének joga eldönteni, kit javasol miniszternek az alakuló kormányban.
Eszerint a Smer kabinetjének összetétele a következő:
Pénzügyminiszter: Peter Kažimír (Smer), aki egyúttal kormányfő-helyettes is lesz.
Az informatizációért felelős miniszterelnök-helyettes (eddig Pellegrini látta el ezt a posztot) Richard Raši lesz.
A belügyminiszteri székbe a Smer Jozef Ráž-t javasolja, aki jelenleg az egészségügyi minisztérium főállamtitkára.
Az európai ügyekért felelős és külügyminiszter marad Miroslav Lajčák.
A gazdasági minisztérium één sem lesz változás, Peter Žiga marad a helyén.
Némileg meglepetés, hogy Ján Richtert sem mozdítja el a Smer, így továbbra is ő töltheti be a munka-, szociális- és családügyi miniszteri posztot.
Az egészségügyi minisztérium élén marad Tomáš Drucker.
A kulturális tárca élére a Smer Ľubica Laššákovát ültetné a Smer.
Ami a többi pártot illeti, az SNS minisztériumainál nem lesz változás. A Most-Híd részéről az igazságügyi minisztérium élére Gál Gábor kerül, és László Solymos környezetvédelmi miniszter egyúttal kormányfő-helyettessé is előlép.
Fico egyúttal bejelentette, hogy áprilisban a Smer közgyűlést tart, ahol egy “újfajta” pártvezetés részleteit dolgozzák ki a párton belül.
A sajtótájékoztatón Peter Pellegrini, leendő kormányfő is szót kapott Fico mellett (ezúttal), elmondta, hogy még ma leadja javaslatát a kormány összetételére a köztársasági elnöknek. Megköszönte Ficonak, hogy betarthatták azokat az elvárásokat, amelyek a politikai helyzet csillapítását szolgálják.
Körkép.sk
Nyitókép: dennikn.sk
0 notes
Text
Soha nem látott tolongás a hétvégi politikai vitaműsorokban
Az RTVS vitaműsorába mindegyik parlamenti párt kapott meghívót
Ahogy azt már megszokhattuk, ezen a hétvégén is az aktuálpolitikai helyzettel fognak foglalkozni a televíziós vitaműsorokban, azonban most bővebbnek ígérkezik a kínálat a megszokottnál.
Az RTVS O 5 minút 12 című műsorába meghívták az összes parlamenti párt képviselőjét. A vita témája az aktuális politikai és társadalmi helyzet lesz. A vita vezetője Martin Strižinec a megjelenő politikusokkal Robert Fico lemondásáról és Peter Pellegrini kormányalakítási megbízásáról fog beszélgetni. Kezdés vasárnap 11:55-kor az STV1-en.
A TA3 V politike című vasárnapi műsorában 11 órától Norbert Dolinský műsorvezető vendégei Jana Kiššová (SaS), Ľuboš Blaha (Smer-SD), Ján Budaj (OĽaNO), Radovan Baláž (SNS), Gál Gábor (Most-Híd), Karol Mitrík, a Legfelsőbb Ellenőrző Hivatal (NKÚ) vezetője és Miroslav Hlivák, a Közbeszerzési Hivatal (ÚVO) vezetője lesznek. A vita tárgya a szlovákiai politikai krízis megoldásai, a kormányalakítás, a miniszterek cseréje és az előrehozott választások lehetősége lesznek. Ezen felül szóba kerülnek majd az országos tüntetések is.
A Markíza is rendkívüli politikai vitaműsort vetít vasárnap 11:45-.től, ahol az aktuálpolitikai helyzetről fognak beszélni. Michal Kovačič műsorvezető vendégei a koalíciós és ellenzéki pártok képviselői lesznek, valamint elfogadta a meghívást Marián Leško újságíró és Martin Slosiarik szociológus is.
A Rádio Slovensko Sobotné dialógy című műsorának vendégei Gál Gábor (Most-Híd) és Ľubomír Galko (SaS) lesznek. Branislav Dobšinský műsorvezető a kormányválság megoldásairól, a társadalmi elégedetlenségről és a kormányátalakításról fogja faggatni vendégeit.
hnonline.sk
Nyitókép: hnonline.sk
0 notes
Text
Új szelek fújnak: Ki megy és ki marad az új kormányban?
Új fotót kell készíteni
Robert Fico ma átadta kormánya lemondását Andrej Kiskának. Ezzel egy időben már az első miniszterváltásokról szól információk is napvilágot láttak.
A Dennik N információi szerint a Smer hozzávetőleg négy helyen lesz kénytelen változtatni saját minisztériumaiban.
Smer
Azzal, hogy Peter Pellegrini (elvileg) miniszterelnök lesz, megüresedik helye a “beruházásokért és informatizációért felelős miniszterelnök-helyettes”-i székben. Erre a posztra akár Denisa Saková is kerülhet, aki eddig belügyi államtitkár volt.
Robert Kaliňák lemondásával megüresedett a belügyi tárca vezető tisztsége is. Az első becslések ebben a miniszteri székben látták volna a már említett Denisa Sakovát, így tehát egyelőre egy kérdőjel kerül csak a miniszteri szék mellé. Ugyanakkor előfordulhat, hogy Kaliňák távozása mellett Gašpar rendőrfőkapitány eltávolítása is a Most-Híd követelései között szerepelt, így lehetséges, hogy most az ő helyettesét is keresik.
Sajtóértesülések szerint Ján Richter munkaügyi miniszter is leteszi a lantot, helyére Richard Raši vagy Branislav Ondruš kerülhet a hírek szerint.
Marek Maďarič leköszönő kultuszminiszter helyét a legnagyobb valószínűséggel Erik Tomáš veheti át, de úgy hírlik, hogy itt még folynak a tárgyalások a párton belül.
Peter Kažimír pénzügy-, Tomáš Drucker egészségügy-, Miroslav Lajčák külügy- és Peter Žiga gazdasági miniszter minden valószínűség szerint továbbra is hivatalában marad.
SNS
A szlovák nemzetiek úgy néz ki elégedettek eddigi embereikkel, Gabriela Matečná mezőgazdasági miniszter, bár tárcájához köthető a kirobbant botrány, mégis úgy érzi, hogy minden rendben, külön is kijelentette, hogy szívesen folytatja tovább a munkát.
Most-Híd
Egyelőre üresen tátong az igazságügyi miniszter széke, Lucia Žitňanská ugyanis nem kíván a kormány tagja lenni. Úgy érzi, hogy túl sok mindenben nem ért egyet az SNS-szel és a Smer egy részével. Habár sokak szerint Mária Kolíková államtitkár veheti át a helyét, Žitňanská ezt nem tartja valószínűnek. Ugyancsak esélyesnek számít Gál Gábor is, aki szintén jogász. A leköszönő miniszterasszony egyébként képviselőként szeretne továbbra is a Most-Híd soraiban maradni.
Érsek Árpád közlekedésügyi- és Solymos László környezetvédelmi miniszterek nem látják akadályát, hogy továbbra is megtartsák funkciójukat, amennyiben pártjuk jelöli őket miniszternek.
Napközben a facebook-on értesítette a közvéleményt František Šebej, a Most-Híd frakciójának tagja, hogy visszaadta mandátumát, helyét a parlamentben Nemeshodos polgármestere, Balódi László veszi át.
Körkép.sk, dennikn.sk
Nyitókép: dennikn.sk
0 notes
Text
Fico – Bugár csere a miniszterelnöki székben? Ahány koalíciós párt, annyi eltérő vélemény a válság kezeléséről
Akár már ma is születhet döntés a továbbiakról
Bugár Béla hétfőn este jelentette be, hogy pártja, a Most-Híd előrehozott választásokat akar. Bugár ugyanakkor meghagyta a lehetőséget a koalíciós tárgyalásokra is, minek során azt szeretné elérni, hogy partnereivel közösen tűzzék ki az előrehozott választások időpontját.
Bugár saját elmondása szerint Robert Fico kormányfő már hétfőn este elvetette az előrehozott választások ehetőségét. Az SNS bár végig azt hangoztatta hétfőn, hogy ha úgy alakul, nem gond számukra a lehető legrövidebb időn belül kiírt új választásokba belemenni, kedden már változtatott retorikáján.
Andrej Danko azt nyilatkozta a sajtónak, hogy arra kapott megbízást pártjától, hogy tárgyaljon az előrehozott választásokról, de csak abban az esetben, ha működésképtelenné válik a kormány vagy a koalíció.
http://www.korkep.sk/cikkek/velemeny/2018/03/13/vege
Bugár mint miniszterelnök?
A szlovák sajtó több nem hivatalos információt is kapott arról, hogy a kulisszák mögött már Robert Fico leváltásáról beszélnek, ami akár a koalíció szétesését is megakadályozhatná.
A HNonline.sk információi szerint kedden egész nap a miniszterelnök személycseréje volt a koalíciós téma. A HN ugyanakkor azt is tudni véli, hogy Lucia Žitňanská, Maroš Šefčovič és Bugár Béla is felmerült a lehetséges utódok sorában.
Bugár hétfőn kijelentette, hogy a párt Országos Tanácsának döntése értelmében mindenképpen az előrehozott választásokat látják maguk előtt az egyetlen megoldásként. Azt is hozzátette, hogy ha nem sikerül dűlőre vinni a dolgot koalíciós partnereivel, akkor pártja kilép a koalícióból.
Kérdés, hogy ez után a nyilatkozat után belemenne-e egy másfajta egyezségbe.
http://www.korkep.sk/cikkek/politika/2018/03/14/valasztasok-elotti-es-utani-egyuttmukodes-formalodik-az-mkp-es-az-ellenzeki-partok-kozott
Kotleba, mint alternatíva
Egyes értesülések szerint mindeközben Robert Fico úgy próbálja menteni a menthetőt, hogy már Bugár és a Most-Híd helyettesét keresi. Ennek kapcsán merült fel Kotleba és pártja neve, akik ha nem is hivatalosan, de csendben támogathatnák a Smer és az SNS javaslatait a parlamentben.
Egyelőre annyi biztos, hogy ahány koalíciós párt, annyiféle elképzelés és álláspont lát napvilágot. Nézzük, hogy nyilatkoznak a sajtónak az egyes képviselők a jelenlegi politikai helyzetről.
http://www.korkep.sk/cikkek/politika/2018/03/14/korkep-sk-megkerdezi-olvasoit-az-elorehozott-valasztasokkal-kapcsolatban
Akár már ma is születhet döntés
Ma is intenzíven tárgyalnak a Smer-en belül. Tomáš Drucker egészségügyi miniszter úgy gondolja, hogy már ma kiderül az eredmény, hogy lesznek-e előrehozott választások.
Erik Tomáš, Fico tanácsadója a sajtónak nyilatkozva elmondta, hogy
„A Smer mindent megtesz annak érdekében, hogy kibírja a jelenlegi kormány. Ha viszont nem sikerül és minden lehetőséget elvetnek, akkor az ország számára a legigazságosabb megoldás az előrehozott választások lesznek”
mondta Tomáš, aki azt is hozzátette, hogy szerinte még ezen a héten megszülethet a hivatalos állásfoglalás az ügyben. A Smer delegációja csak ezek után fog találkozni Andrej Kiska államfővel.
http://www.korkep.sk/cikkek/szemle/aktuality-sk/2018/03/13/dag-danis-fico-rosszabbul-vegezte-mint-meciar-vagy-dzurinda
Miroslav Číž (Smer) azt nyilatkozta a sajtónak, hogy a Smerben a Most-Híd állásfoglalását úgy értelmezik, hogy két lehetőség áll fenn: előrehozott választások vagy a kormány átfogó átalakítása.
„Az előrehozott választásokról már beszéltünk, ez egy komoly téma”
– ismerte el Číž azzal, hogy a koalíciós partnerek tízórákat tárgyalnak és szóba került a miniszterelnök cseréje is, de gyakran változnak a vélemények.
A hétfői bizalmatlansági szavazásról úgy nyilatkozott, hogy
„Nem lesz egyszerű helyzet. Vitáztunk róla, hogy miként álljunk hozzá, milyen intenzitással fogunk foglalkozni ezzel a tárgyalással”, ugyanakkor azt is jelezte, hogy a Smer nem támogatja a kormány elleni bizalmatlansági indítványt.
Hétfőn este Solymos László és Gál Gábor kísérték el Bugár Bélát a Kormányhivatalba, forrás: aktuality.sk
Solymos László (Most-Híd) környezetvédelmi miniszter szerint „a helyzet komoly, nem várható el, hogy egy óra alatt megoldódik”. Azt elismerte, hogy jelenleg is a helyzet megoldásáról tárgyalnak, bár szerinte a kormány átalakítása nem jöhet szóba.
Gál Gábor, a Most-Híd frakciójának vezetője szerint a miniszterek cseréje nem elegendő pártjának ahhoz, hogy változtassanak álláspontjukon.
„Vagy előrehozott választások lesznek, vagy megbuktatjuk a kormányt”
mondta Gál.
http://www.korkep.sk/cikkek/politika/2018/03/13/zajlanak-az-esemenyek-az-sns-ultimatumot-akar-adna-a-most-hidnak-percrol-percre
Az SNS frakcióvezetője, Tibor Bernaťák kiemelte, hogy a koalíciós vezetők szintjén folyamatosak a tárgyalások.
„Nem fogok előre spekulálni vagy fabulálni arról, mi a kormány átalakítása. Számunkra az a fontos, hogy a koalíció egyelőre működik. És mi tartjuk magunkat az álláspontunkhoz, hogy amíg a kormány működőképes, addig benne maradunk”
Bernaťák nem támogatja az ellenzék bizalmatlansági indítványát.
„El tudják képzelni, hogy valaki megbuktatná a saját kormányát? Megtörtént már, de az SNS a saját kormányát nem buktatja meg.”
A szlovák nemzetiek még kedden kijelentették, hogy nem akarnak a kormány bukását előidéző pártnak látszani.
Körkép.sk
Nyitókép: pravda.sk/archív
0 notes
Text
A koalíciós képviselők üzentek a választóknak: a választási kampány elsőbbséget élvez a munkával szemben
Egyre nagyobb ritkaságnak számít, ha a parlament padsoraiban látjuk a képviselőket – az októberi ülésszak alatt viszont ez csaknem lehetetlen lesz. A Most-Híd elnöke és a parlament alelnöke, Bugár Béla által benyújtott és elfogadott javaslat szerint a képviselők már nem fognak...
Egyre nagyobb ritkaságnak számít, ha a parlament padsoraiban látjuk a képviselőket – az októberi ülésszak alatt viszont ez csaknem lehetetlen lesz.
A Most-Híd elnöke és a parlament alelnöke, Bugár Béla által benyújtott és elfogadott javaslat szerint a képviselők már nem fognak kétszer szavazni egy nap alatt, hanem csak egy alkalommal, 11 órakor. A voksolás után mindenki mehet amerre lát, sokakat már aznap nem is fogunk látni a munkahelyükön. Az indok? A honatyák többet szeretnének foglalkozni a választásai kampánnyal a novemberi megyei választások előtt, mint a parlamenti ülésekkel.
Cseh példa
A koalíciós képviselők mellett Miroslav Beblavý független képviselő is megszavazta a javaslatot. Állítja, az ülésen jelen lesz tekintet nélkül arra, hogy mikor szavaznak. “Azok a képviselők, akik indulnak a megyei választáson, akkor sincsenek itt, ha nincs kampány. Úgyhogy mindengy” – jegyezte meg.
Jozef Viskupič (OĽaNO) ellenzéki képviselő és nagyszombati megyeelnök-jelölt állítja, hogy így kampányolni nem túl kulturált. “A cseh parlament minden egyes vagy minden második programpont után szavaz. Ez bebiztosítaná, hogy az ülésterem tele legyen nálunk is.”
Újabb bizonyítéka a hatalom arroganciájának
Lucia Ďuriš Nicholsonová (SaS), a parlament elnöke hozzátette, hogy a koalíciós képviselők döntését teljesen abszurdnak tartja, ez csak újabb bizonyítéka a hatalom arroganciájának.
“Ez a mi legfontosabb állásunk. Annak, aki jelölteti magát, alkalmazkodnia kell ahhoz, amiért fizetik. Én reggeltől estig itt ülök” – nyilatkozta az Aktuality.sk-nak.
Nicholsonová hozzátette, hogy így is rekordalacsony tárgyalási napjuk van nemcsak idén, hanem jövőre is. “Ráadásul a tárgyalási napok lerövidülnek annak a javaslatnak köszönhetően, amelyben a koalíció lerövidítette az egyes törvényjavaslatok tárgyalási idejét” – tette hozzá a liberálisok képviselője.
Vajon hányan lesznek jelen késő délután?
Erik Tomáš (Smer-SD) képviselő nem tudja, hogy a javaslat a kormánypártok egyezsége nyomán született-e meg, de ennek ellenére megszavazta. “Jelölt nem vagyok, úgyhogy nincs problémám azzal, ha 17 órától kell szavazni.” – tette hozzá. Azt ő sem tudta megmondani, hogy késő délután vajon hány képviselő lesz jelen a parlamentben, ha már nem kell szavazni:
“Ha a képviselőnek nincs más halaszthatatlan kötelessége, a parlamentben kellene ülnie. Nemcsak szavaznia, hanem dolgoznia is kell” – vélekedett a szociáldemokraták képviselője.
Gál Gábor (Most-Híd) szerint: “Mindig megpróbáltuk a gyűlés ütemtervét úgy összerakni, hogy ne tárgyaljunk közvetlenül a választások előtt. Ez most egy egyedülálló dolog.”
Aktuality.sk kép: Aktuality.sk
#Bugár#Danko#Főoldal#képviselők#kormány#kormánykoalíció#megyei választások#Most-Híd#októberi ülésszak#parlamenti ülés#Smer-SD#szavazás
0 notes