#mailab

[kleines-mausohr]

Der Titel ist aufreißerisch, aber der Inhalt ist (wie immer) sachlich, informativ und unaufgeregt.

Mythen werden debunkt zum Thema:

Kosten durch erneuerbaren Strom

Ob Windräder krank machen

Ob Pelletheizung oder Wärmepumpe effizienter ist

Ob und wann Wasserstoff eine effiziente Lösung ist

Wie schlimm das Vogelsterben durch Windräder ist

Welche Umweltschäden durch erneuerbare Energien entstehen

Welche Lösungen es für die Energiewende gibt

Abschließend gibt es noch Vorschläge, was man tun kann.

[the-glory-of-strahlen]

Mai's persöhnliches Statement zur Politik |STATEMENT.|

[scarefox]

queerphobes: there are only 2 genders!!!! why are you ignoring literal science??!?

scientific detailed and documented video essay about how biological sex organ development works, the amount of chromosomes and combinations for humans and for animals, what the difference is between biology and social constructs, what is gender identity: Ok, let's answer the gender question

queerphobes: I will not watch one second of this and rather spam "2" in comment section >:(

[mordcore]

how blessed am i by the existence of mailabs youtube channel <4

[ungeheuerliches]

TRNS #60: Mailab: Es wird nicht wärmer, sondern kälter

[ostermeiernet]

maiLab: So werden wir von der Politik ver*rscht

Quelle: https://www.youtube.com/watch?v=GtBnj3Z3eO4 Videobeschreibung:Über Wissenschaftlichkeit in der Politik, Populismus, Demokratie, die schweigende Mehrheit – und den Start meiner politischen Laufbahn.

[skits-o]

Guggenheim Bilbao_4K from Mailab on Vimeo.

A short documentary about the modern and contemporary art museum, belonging to the Solomon R. Guggenheim Foundation and located alongside the Nervion River in Bilbao (Basque Country, Spain). The building is one of the most famous work of contemporary architecture designed by Frank Gehry / Ghery Parters with the engineering consultancy of Srinvasa 'Hal' Iyengar / SOM. In addition to architecture, large-scale, site-specific works and installations by contemporary artists are also documented.

* * * Gears * * * Panasonic GH5S Lumix 1:2.8 / 12-35 Laowa 1:2.0 / 7.5 Zhiyun Plus Dji Mavic Pro Davinci Resolve Studio 17

[eternelle-chenille]

Les lettres de mars 2021

[scarefox]

So werden wir von der Politik ver*rscht

maiLab

populismus.online

[german-enthusiast]

If you're learning German and don't know what to listen to:

- I have posts with audiobooks on Spotify; personal favorite is "Eine kleine Weltgeschichte für Junge Leser"

- Podcasts on Spotify; personal favorite is "eine Stunde History"

- Youtube (search "interview mit" for pop culture; watch Gronkh for gaming; watch; MartiFischer for vids about music; mailab for science; Mr. WissenToGo for history and politics)

In my L1-acquisition class two weeks ago, our professor talked about how only 9% of the speech a baby hears is single words. Everything else is phrases and sentences, onslaughts of words and meaning!

Thus, a baby not only has to learn words and their meanings but also learn to segment lots of sounds INTO words. Doyouwantalittlemoresoupyesyoudoyoucutie. Damn.

When she talked about HOW babies learn to segment words our professor said, and I love it, "babies are little statisticians" because when listening to all the sounds, they start understanding what sound is likely to come after another vs which is not.

After discussing lots of experiments done with babies, our professor added something that I already knew somewhere in my brain but didn't know I know: All this knowledge is helpful when learning an L2 as well:

Listen to natives speaking their language. Original speed. Whatever speaker. Whatever topic.

It is NOT about understanding meaning. It is about learning the rhythm of the language, getting a feeling for its sound, the combination of sounds, the melody and the pronunciation.

Just how babies have to learn to identify single words within waves of sounds, so do adults learning a language. It will help immensely with later (more intentional) listening because you're already used to the sound, can already get into the groove of the languge.

Be as brave as a baby.

You don't even have to pay special attention. Just bathe in the sound of your target language. You'll soak it up without even noticing.

[lexiklecksi]

Schaut euch alle Mailabs neues Video an! Sie hat sich durch tolle wissenschaftliche Kommunikation ein Bundesverdienstkreuz verdient und redet in diesem Video darüber, wie Corona die wissenschaftliche Kommunikation in den Medien verändert hat.

[ungeheuerliches]

Mailab, Kebekus, Welke eskalieren wegen Trump

[fabianschleidt-blog]

2 mögliche Covid-19 Strategien: Südkorea oder Schweden – Ein Plädoyer für mehr Struktur in den Diskussionen

Aktuell gibt es in den Talkshows und unter den Experten im Land zwei gängige Argumentationsrichtungen und daraus resultierende Strategien, die leider immer wieder vermischt werden und gleichzeitig nicht mit ihren Vorteilen und Risiken präsentiert werden. Dieser Artikel soll für etwas mehr Transparenz und Klarheit sorgen.

1. Argumentationslinie:

Wir müssen noch etwas länger durchhalten, die Reproduktionszahl R noch weiter drücken, dann können wir Infektionsketten wieder nachvollziehen

2. Argumentationslinie:

Wir müssen jetzt langsam wieder lockern und austesten welche Maßnahmen wie gut wirken. Dabei müssen wir die Reproduktionszahl weiter beobachten 

Der erste Weg wird unterstützt von Politikern wie Karl Lauterbach[i], aber auch was Markus Söder sagt geht in diese Richtung. Die Youtuberin Mai Thi Nguyen-Kim hat ein Video auf ihrem Kanal maiLab gemacht, was über sechs Mio. Mal geklickt wurde.[ii] Dieses beschreibt die Logik hinter dem Prinzip ganz gut. Das prominenteste Beispiel für ein Land, das diesen Weg erfolgreich geht, ist aktuell Südkorea.

Nach dieser Logik soll die Gesamtzahl der Infektionen so gering werden, dass die Anzahl gut überschaubar ist und man einzelne Infektionsketten schnell unterbinden kann. Dafür muss die Reproduktionszahl für ein paar Wochen deutlich unter 1 fallen, damit die Gesamtzahl der aktuell Infizierten noch mal abnimmt und überschaubar wird. Dann soll unter anderem die Tracking App helfen Infektionskette schnell nachvollziehen zu können. Gleichzeitig braucht es aber auch gewisse Maßnahmen, die verhindern, dass es sogenannte «Superspreader» gibt, also einzelne Menschen, die ganz viele andere anstecken wie es beim Karneval im Rheinland oder beim Après-Ski in Ischgl passiert ist. Man muss verhindern, dass zu viele Infektionsketten auf einmal starten und das Ganze unkontrollierbar machen. Maßnahmen, die dafür wahrscheinlich unverzichtbar wären, sind das Absagen von Großveranstaltungen, die Abstandsregeln und das Tragen von Masken. Einzelne Personen oder Wohnungsblöcke müssten nach einem Ausbruch schnell isoliert und in Quarantäne geschickt werden. Für die meisten könnte aber das Leben mehr oder weniger weiterlaufen. Ein Ende dieses Szenarios ist dann immer der Impfstoff oder ggf. auch ein Medikament.

Dann gibt es den zweiten Weg der stärker von Politikern wie Armin Laschet vertreten wird oder auch dem Virologen Hendrik Streeck, der ja aktuell in vielen Talkshows auftaucht. Nach diesem Weg wird schrittweise geöffnet, sodass wir verstehen welche Maßnahmen welchen Effekt haben und wir uns so an die Grenzen von dem rantasten was unser Gesundheitssystem gerade noch so verkraften kann. Dabei gilt es die schlimmen Bilder aus Italien oder New York zu vermeiden aber trotzdem unsere Wirtschaft zu entlasten. Ggf. muss man bei dieser Variante immer wieder nachjustieren, aber wir würden so nach und nach besser verstehen welche Lockerungen wenig Schaden anrichten und uns verhältnismäßig viel Entlastung für die Gesellschaft bringen. Mittel- und langfristig muss sich die Reproduktionszahl dabei bei 1 einpendeln, kurzfristig müsste sie aber sogar über 1 liegen, denn aktuell nutzen wir die Kapazitäten unseren Gesundheitssystems noch nicht aus. Das beste Beispiel für das Land, dass diese Strategie gerade erfolgreich praktiziert ist Schweden.

So jetzt ist die Frage, welcher Weg ist der Richtige? Schweden oder Südkorea? Karl Lauterbach oder Hendrik Streeck?

Aus meiner Sicht hängt das von zwei Fragen ab. Finden wir einen Impfstoff und wenn ja wie schnell? Ich will kurz erklären warum:

Aktuell hört man oft, dass der Impfstoff frühstens nächstes Frühjahr da ist, sehr optimistische Schätzungen gehen aber auch schon von diesem September aus.[iii] Wenn das so kommt, dann ist die Variante Südkorea ganz klar die Beste.

Warum? Weil wir dann noch ein paar Wochen die Fallzahlen drücken, dann arrangieren wir uns für ein paar Monate mit der Tracking-App und den Masken, verzichten auf Großveranstaltungen und der ganze Spuk ist vorbei. Wir werden alle geimpft und Covid-19 ist Geschichte. Bei der Variante Südkorea hätten wir dann mit Sicherheit deutlich weniger Tote als bei der Variante Schweden.

Was passiert jetzt aber wenn wir den Impfstoff nicht bekommen? Es gibt Viren an denen Jahrzehnte ohne Erfolg an einem Impfstoff geforscht wurde, z.B. HIV oder Hepatitis C. Darauf hat vor kurzem auch nochmal Hendrik Streeck bei Maybrit Illner hingewiesen, was vermutlich der Grund ist warum er für die Variante Schweden plädiert[iv].

Wenn wir die Variante Südkorea wählen und wir haben auch in fünf Jahren noch keinen Impfstoff und kein gutes Medikament. Wie soll das dann werden? Wollen wir in fünf Jahren auch noch die Abstandsregeln einhalten, permanent alles tracken, nur mit Maske rausgehen und immer noch auf Großveranstaltungen verzichten? Denn eins ist klar: Der Weg zu Herdenimmunität ist bei der Variante Südkorea viel, viel länger als bei der Variante Schweden. Es gibt aktuell Schätzungen, dass zumindest die Region Stockholm schon dieses Jahr eine gewisse Herdenimmunität aufgebaut hat.[v] Andere Länder wie Italien oder Spanien hätten dies dann mit Sicherheit auch deutlich schneller als Länder wie Südkorea, auch wenn sie dafür einen höheren Preis bezahlt haben. In Deutschland müssten wir uns dann auf Dauer von den anderen Ländern physisch abschotten und unsere Maßnahmen aufrechterhalten, damit wir nicht zu viele neue Infektionsketten ins Land bekommen. Im schlimmsten Fall geben wir dann irgendwann auf und haben dann doch noch unser exponentielles Wachstum und zusätzlich über lange Zeit mit den unangenehmen Maßnahmen gelebt.

Ich persönlich finde es nicht einfach zu sagen, welchen Weg man geht sollte. Vor allem weil egal wie man sich entscheidet es natürlich falsch sein kann und hinterher ist man immer schlauer. Wenn der Impfstoff schnell kommt werden alle Verfechter des Modell Südkorea sagen sie hatten Recht, wenn er nicht kommt werden sich die Fans vom Modell Schweden im Recht fühlen. Ich persönlich kann auch gar nicht sagen, wie wahrscheinlich es ist, dass wir einen Impfstoff bekommen. Die Experten sagen zwar alle übereinstimmend, dass niemand weiß ob und wann wir einen Impfstoff bekommen, aber man bekommt zumindest das Gefühl, dass die Wahrscheinlichkeit, mit der sie damit rechnen stark schwankt.

Ich denke, man sollte der Bevölkerung diese beiden Optionen viel besser erklären und verdeutlichen was die Risiken sind. Dann muss man eine Entscheidung treffen und diese klar kommunizieren. Wenn sich anschließend rausstellt, dass es die falsche war, wird es mit Sicherheit genug geben die sagen, sie hatten Recht und hätten es besser gewusst. Aber dann ist zumindest vielen klar warum man sich so entschieden hat und dass die Entscheidung nicht leicht war.

[i] https://www.zdf.de/gesellschaft/markus-lanz/markus-lanz-vom-15-april-2020-100.html

[ii] https://www.youtube.com/watch?v=3z0gnXgK8Do

[iii] https://www.n-tv.de/wissen/Impfstoff-koennte-im-September-bereitstehen-article21745856.html

[iv] https://www.zdf.de/politik/maybrit-illner/hendrik-streeck-corona-impfstoffvorhersagen-sind-unserioes-aus-sendung-vom-23-april-2020-100.html

[v] https://www.shz.de/deutschland-welt/panorama/Corona-Studien-Ist-Schweden-auf-dem-Weg-zur-Herdenimmunitaet-id28104732.html

[tallskinnyvanillalatte]

Das Video erklärt, wie ich finde, ziemlich gut, wie die Situation momentan ist und weitergehen könnte. Die Argumentation klingt schlüssig und ist nachvollziehbar - schaut es euch einfach mal an. 

[aliciaanderscafeaulaitwhatineed]

Globaler Klimastreik

Wir haben keine Ersatzerde, deshalb sollten wir die unsere bewahren.

Und es steht nicht mal mehr 5 vor 12, vielleicht 3 vor.

Der Menschen gemachte Klimawandel wird von über 97% der Studien bejat.

Und egal was die Wirtschaft sagt, die Folgen des Klimawandel werden sie langfristig mehr Kosten, als jetzt um zu stellen.

Wir sollten Umdenken.

Wir müssen nicht gleich ganz auf das Auto verzichten, aber…

[kittyleinchen]

Klimawandel

!!!WICHTIG!!!