#mång färgat | Explore Tumblr posts and blogs

doomsdaypoliticalgenius-blog · 6 years ago

Text

Ett nasistiskt slakthus (där personalen ej talar tyska) som producerar bjärt färgat bjäfs.

Beskrivning Idén med projektet är att skapa ett habitat för homo sapiens sapiens, hetero sapiens cro magnon samt neandertal sapiens. På svenska liktänkande tänkare, oliktänkande storfamiljer, samt tänkande kärnfamiljer.

Ekologi. För att en biologisk varelse skall trivas finns det vissa grundkriterier som kan hänvisas till som sunt förnuft. En noggrann studie av socialtjänstens arbete i Sverige under 2000talet visar att det finns en samhällsekonomisk fördel i att ta hänsyn till dessa. Det studiumet genomfördes på människor, ovetande försökspersoner som sökte försörjningsstöd. Ifall de bemöttes med respekt för de behov som sunt förnuft kan säga att en människa har, så kunde man se en högre nivå av förmåga att med egna resurser skapa nya resurser, kultivera dessa, samt investera dem så att bidragsberoendet minskade till en såpas hög grad, att det skedde en överkompensation, som översteg den samhällsekonomiska nytta, de i tidigare- beroendeställning genererat i form av arbetstillfällen inom socialtjänsten. Det verkar som att om man inte bakbinder en varelse, så blir hon mer produktiv, när det gäller grisar kan man se ett högre näringsvärde om man inte behandlar dem som svin, och när det gäller människor, kan man se en högre nivå av den kognitiva förmågan ifall hon tillåts leva i ett sammanhang där hon, på ett personligt plan, har nytta av en sådan.

Liknande resultat har visats inom psykiatrisk tvångsvård, att ifall patienterna bemöts med respekt för sina högst normala funderingar och inte en regelrätt förnedring med element av det tyvärr så vanligt förekommande sexuella utnyttjandet, blir deras behov av resurskrävande insatser som bältesläggning och tvångsmedicinering lägre. Man kan även se en minskning av de idéer som vem som hellst som innehar sunt förnuft kan begripa är en aning kontraproduktiva, samt behovet av slutenvård.

Slutsats Det verkar som om att det finns en direkt ekonomisk fördel att inte tortera varken socialbidragstagare eller psykiatriskt sjukskrivna (eller någon livsform) till vanvett utan behandla dem med respekt så långt det är möjligt.

Vision Utifrån dessa studier, egen erfarenhet, samt de referenser som finns på möjligheter till självförverkligande för överbegåvade individer och bristen på verktyg enligt KAZAM mätning, är visionen att skapa ett mindre försöks samhälle som kan fungera utefter de behov som med sunt förnuft kan ses som mänskliga, i kontrast till det större samhälle vi har idag som med referenser till de begränsningar att tillfredsställa de basala behoven hos gravt utvecklingsstörda och möjlihet till produktivitet enligt GAF mätning.

Det samhälle vi har idag, bygger i grunden på den etik som man med gediget vetenskapligt arbete med genuina vetenskapliga metoder under trettiotalet i tyskland lade grunden för gällande, hur- och i vilken form- tortyr kan användas för att få efterblivna (men även folk med avvikande etnicitet användes för att få tydliga refernsvärden- är det så att det hjälper att skrika högre när man slår på någon som inte kan språket, eller är det bättre att framkalla en sjukdom hos någon som är t ex rullstolsbunden) att bli mer nyttiga produktionsenheter.

Enheter är ännu den definition som används på boskap inom den konventionella djurhushållning, vilken vem som hellst som har sunt förnuft kan se den övervägande likheten med koncentrations och så kallade förintelseläger.

Detta är även något de flesta människor som lider av lättare överbegåvning och värre rent känslomässigt kan skriva under på. Människor i samhället i dagens Sverige, känner sig som att de bodde i en nasistisk slaktfabrik, där det är osäkert ifall personalen ens talar tyska. Istället för att inge trygghet, inger detta en tung ångest. Denna ångest är för svår för de flesta att skärskåda och därför används en mängd skyddmetoder och ångestlindring i form av materialism och kbt.

Alternativet Istället för att erbjuda de som finner en smula obehag att leva i vad som på ren svenska måste kallas för ett nasistiskt slakthus kognitiv beteende terapi och möjlighet att förändra sitt tänkande på ett vis att dessa obehagliga tankar slutar dyka upp och istället sublimeras till materialism och andra juridiskt accepterade former av missbruk, är idén att erbjuda ett habitat där människan, hela människan, kan få plats, utefter de behov, som man med den vedertaget beprövade metoden- att använda sunt förnuft, kan se som mänskliga.

Svårigheter Den största svårigheten är den sänkning av intresset för konsumtion av ”bjärt färgat bjäfs” vilket ur ett samhällsekonomiskt perspektiv kan leda till en minskning i efterfrågan hos till exempel plastindustrin. Vi hoppas att inom en rimmlig tid, genom bland annat detta studie samt ett tvärvetenskapligt sammarbete, kunna komma fram till ett alternativ som skulle representera civilisationen. Det här är inget skämt, om man skall se lite krasst på det hela, så är det trots allt så, att även om samhället idag har många fel och brister, upplevs som ett nasistiskt slakthus ifall man inte är döv och blind, så produceras det ju trots allt en hel del ”bjärt färgat bjäfs” vilket någon som är gravt efterrbliven och hårt piskad, kan tänkas köpa för sitt överskott. Det alternativa samhälle vi med denna vision tänkt skapa, har ingen tydlig ersättare för denna produkt.

Ur ett ekologiskt perspektiv är detta viktigt att ta hänsyn till. Man kan inte bara ta bort myggen, hur irriterande de än är, man kan inte bara ta bort ”bjärt färgat bjäfs” för då finns det en risk att de gravt utvecklingsstörda resursstarka elementen i dagens samhälle köper t ex vapen för sitt överskott.

Det alternativa samhälle vi tänkt bygga erbjuder inte samma möjligheter till ångestlindring och verklighetsflykt, och det går inte att enbart eliminera dessa funktioner. Att tro att man kan bygga en ny bättre värld utan att ta hänsyn till att det redan försökts och det faller var gång på grund av en enkel totalt obetydlig och tillsynes onyttig faktor, som man ej tog med i beräkningen.

Att göra en ekvation där man tar med varenda obetydlig faktor är redan det omöjligt, om man även skall ta med de tillsynes onyttiga börjar även själva kalkylen kännas skrämmande. Med dagens teknologiska utvecklingstakt har jag svårt att se att den processorkraft som skulle behövas kommer finnas innan den 21:a dec 2112, vilket är satt som projektets slutdatum. Det jag talar om är att göra en ekvation på vad som är vettigast där man tar med alla faktorer.

Så eftersom denna ekvation är för svår att lösa med konventionell matematik, behövs precis som vid meterologiska beräkningar en så kallad kaosberäkning.

Att kombinera denna beräkning med det som sunt förnuft säger, att saker kommer följa ett visst mönster, är det som vi tror, kan vara nyckeln till att ersätta det bjärt färgade bjäfs som det moderna samhället producerar med något mer genuint. Antingen biologiskt nedbrytbart bjärt färgat bjäfs (dvs t ex ekologiska snittblommor) eller bjärt färgade hållbara kvalitetsprodukter (dvs t ex smycken av kristall).

Plötsligt låter visionen inte lika lätt att genomföra. Hur skall vi, med det överskott det i och för sig genererar att kunna leva i harmoni och inte känna sig piskad tills man blir knäpp av nasister som inte ens kan tyska, kunna producera smycken av kristall och blombuketter till ett pris som kan konkurera med kinderäggsleksaker? Det kommer inte bli lätt inte!

Kinderäggsleksaker för stå som symbol för ”bjärt färgat bjäfs” och något som man kan ge till en utvecklingsstörd för att minska risken för affekt, vilken då- i en kaosberäkning- leder till ökad vapenhandel med tveksamma samhällen.

Att de flesta förknippar detta med något man köper främst till barn, är en del av de skygglappar jag tidigare åsyftat, som används för att slippa se att vi lever i ett nasistiskt slakthus. De flesta vuxna behandlar sina barn som om de var utvecklingsstörda resursstarka och etiskt kapabla att starta krig. Detta visas sig i form av att barnens behov eller rättigheter ej tas i hänsyn någonstans i samhället. De gånger det sker så är det för att t ex barnens levnadsmiljö även är en vuxens arbetsmiljö, eller deras vilkor en vuxens arbetsuppgift (statsfinansierad, och alltså i min ekvation någon man ej utan vidare kan ersätta- ifall barnen kan lära sig samma sak, fast med färre lärare, är det inte tillräckligt, om inte det överskott de producerar överstiger kostnaden för omplacering av denna vuxne som nu blivit arbetslös) eftersom våra samhällsekonomiska beräkningar inte bygger på sunt förnuft utan på tortyrliknande metoder med inriktning på funktionsförmåga att klara de basala behoven hos en utvecklingsstörd.

Det mest talande exemplet på detta är rekomendationer kring tandvård. Lördagsgodis och fluortandkräm. Dessa bygger på beräkningar på mätningar av antalet hål som måste borras, enligt 50-talets syn på tandhälsa med amalgam och rönten som de nya effektiva behandlingarna, istället för guld, hos utvecklingsstörda. Om man ger utecklingsstörda lite godis varje dag, får de statistiskt fler hål i tänderna, än om man ger dem hela portionen en dag i veckan, också då personalen, kan vara måna om att den dagen borstas tänderna ordentligt. Om man ger utvecklingsstörda fluortandkräm (som i och för sig sänker intelligenskvoten med c:a 13% enligt större studier) så får de färre hål i tänderna än annars, trots den minskningen av intelligens- och den oförmågan den ännu lägre intelligensen medför att borsta tänderna ordentligt.

Barn kan verka ganska lika utvecklingsstörda, eftersom de båda dreglar, sällan artikulerar perfekt, och ibland skriker när det är något som de egentligen skulle kunnat förklara. -Utan sunt förnuft är detta sanningen, och det är så vårt samhälle än idag är uppbyggt. De rekomendationer som finns hur man skall behandla barn, är baserade på plågsamma experiment på utvecklingsstörda.

Sunt förnuft kan liknas vid en naturlig instinkt som vissa föräldrar har när deras barn är små. Många beskriver det som att de förstår livets mening.

Parallel Bostadsbristen är akut i Sverige sedan de boende som utvandringen frigjorde. Försök att lösa detta på större skala med det så kallade miljonprogrammet ledde tyvärr till en massiv psykisk ohälsa, då man ej tog hänsyn till det bjärt färgade bjäfs de flesta människor tidigare haft i sin närmiljö (trädgårdar).

I vilket fall så bor väldigt många idag i vad som kan kallas negativ beroendeställning- ofrivilliga sammanboende enligt den svenska modellen för kärlek är det omöjligt för dem att nå till något självförverkligande. Det är dock inte alls säkert att det är negativt på längre sikt. Alternativen kan vara mycket värre.

Lite krasst kan man se att de som har nytta av dagens samhälle ofta är överviktiga män i övre medelåldern. Dessa är även gravt överrepresenterade i maktpositioner. Om vi inte hade en samhälle som bäst kan liknas vid ett nasistiskt slakthus med gästarbetarpersonal, skulle dessa ej få umgås med unga attraktiva kvinnor. Men att tro att vi skulle få ett bättre samhälle, bara för att vi lät de mer naturliga instinkterna till vem man vill umgås med istället för de som framkallas i ett system som styrs av tillgång och efterfrågan på bjärt färgat bjäfs. Krig är enligt många en instinkt, och det kan vara att detta bjäfs, just tvingar fram den eftertanke som behövs, för att kyla ned kriget.

Men även där kan vi inte vara säkra, även om det kalla kriget hindrade kärnvapen från att användas, så kan man idag se i tjernobyl, att det antagligen inte skulle vara så farligt. Om man tryckt på knappen på femtiotalet, när hotet var som störst, hade vi redan på nittiotalet återhämtat oss biologiskt och antagligen sluppit bankkrisen.

Tvärtom har vi fått samhällen där individer torteras till vanvett. Många lever idag under ett större diktatoriskt tryck i sina inre världar, än vi hittils sett förverkligas. Många i dagens Sverige, ungefär 150 000, går med tankar på självmord, vilket i praktiken är värre, än förhållandena för en frisinnad konstnär i Stalins Sovjet. Med detta är en smula tabu att ta upp.

Ur ett samhällsperspektiv, kan vi ej med tydlighet säga, att frihet jämlikhet och brödraskap med säkerhet är något bra. Tvärtom är det samhälle vi har, där makten döljs bakom slöjor, fast vi ser att det gynnar överviktiga medelålders män att använda attraktiva yngre kvinnor som valium, är det inte säkert att det är rätt att skifta paradigm. Ur ett religiöst perspektiv kommer dessa män straffas i helvetet, och dessa kvinnor har en evighet av lycka att vänta.

Därför måste alternativet vi bygger upp, om det skall kunna tjäna som exempel och modell för ett bättre samhälle, fungera hela vägen.

Det alternativa samhället kommer ej att skapa ångestlindring på samma vis, för att vi tänker oss att vi inte skall leva med samma ångest helt enkelt. Men detta är vanskligt.

Historien Detta är inte första gången, en liten elit- är beredd att offra bekvämlighet och trygghet, för att skapa en utopi som kan stå som exempel, som resten av samhället kan ta efter. Det bästa exemplet på den kommunistiska drömmen är de reduktioner som jesuiterna ordnade i den nya världen från renesansen till industriella revolutionen. De föll på att även om deras samhällen var välfungerande och harmoniska, så hade de kristna ideal av ickevåld, och blev därför till slut förintade av andra kristna, som tänkte att gud skapat naturen, och den är ju våldsam, SÅ!?

Man må säga, att även dessa reduktioner var styrda av överviktiga medelålders män, och att de använde den tidens bjärt färgade bjäfs för att hålla ångesten borta.

Bjärt färgat bjäfs är alltså sådant som på ett vis stärker hegenomin, och gör det möjligt att förtrycka folk hårdare, så länge det är fred, men som saknar egentligt militärstrategiskt värde.

Lärdom Utopia för människor, måste börja ifrån en apexposition, det räcker ej med att vara alfa.

Sunt förnuft i praktisk form Om vi bygger ett samhälle, i liten skala, för människor, utefter de behov som en människa som väsende har, på en plattform som är strategiskt hållbar, där vi har goda möjligheter att överleva även ett långdraget gerillakrig, så borde det vara möjligt, att skapa ett ännu bättre alternativ till det nasistiska slakthus, som är den rådande världsordningen inom eu. Missförstå mig rätt här. Jag ser fortfarande europa och det vi har här som det bästa. Ett nasistiskt slakthus må vara strängt, MEN DET ÄR FÖR GUDARS SKULL I VART FALL HYGIENISKT, och ja, vilka krav har man? Trots att mitt liv ibland varit hårt, har jag fortfarande kvar ett naivt ideal, att det går att skapa något som inte bara är helt fruktsansvärt horribelt och får en att längta till nästa värld och hoppas på frälsning.

Att sunt förnuft är användbart på hela spektrat är ännu bara ett antagande. Det är visat att det kan gälla som en riktmärke när man tvångsvårdar psykiskt störda eller socialbidragstagare. Men att det skullle gälla för hela människan, är inte alls säkert. Det kanske verkar så, men då tidigare försök alltid fallit på något de inte kunde förutse, är det korkat att anta att det skall gälla. Kanske är sunt förnuft praktiskt även när det gäller hur en bonde skall planera sin arbetsdag, eller en läroplan, men det kanske inte alls är det bästa.

Som kontrast så är det kontrollsystem med enorm övervakning som finns i kina, där asociala tendenser som att till exempel tränga sig i kön betygsätts, med syfte att i slutändan, skall de som är trevligast, få det bäst. Detta kontrollsystem bygger på att straffa ut samhällets kontraproduktiva element, en ny slags urval helt enkelt. Mitt system bygger på att premiera det goda.

Min del av kakan Det jag själv kommer med till bordet, är en religion som inte strider mot sunt förnuft, och som fungerar praktiskt. Jag kallar den för ten, uttalas den och det är en nerbantad pragmatisk form av kristendom, där man tagit bort det som kan kallas för bjärt färkat bjäfs. Det är varken någen kris och även dommen skippar jag. Den delen av kristendomen som får folk att sluta dricka. Den delen som man kan koppla till sunt förnuft.

Du skall inte ha begärelse till din nästas åsna. Det ÄR inte en lambrogini lixom, -det är en åsna. Skaffa en egen åsna! Hur dj”¤&&%##!vla svårt skall det va?

#Bjärtfärgatbjäfs Utopia

1 note · View note