#lobby farmaceuticas | Explore Tumblr posts and blogs

toscanoirriverente · 4 years ago

Text

Gli errori della UE sui vaccini

Vedo che su tutti i giornali si sta parlando degli errori della EU sui vaccini, che ci sono stati (ma non ricordo governi a gridare “e' un errore!”) e anziche' ricordare che gli stati membri SONO parte di questi errori (“e' colpa della famiglia” indica sicuramente delle negligenze dei propri membri) perche' sarebbe banale, vorrei riportare le cose su binari di realta' e vedere quali siano stati gli errori VERI della EU in questa gestione.

Prima svelo il mio bias: leggendo qualsiasi libro di storia si nota che le talassocrazie tentano sempre il blocco continentale contro il continente europeo. In particolare gli inglesi. E se esaminiamo cosa sia successo coi vaccini, vediamo chiaramente l'impronta. Hanno agito in modo da realizzare (con altri metodi) un vero e proprio blocco continentale sulle forniture dei vaccini. Poiche' questo ha ucciso decine o centinaia di migliaia di persone, USA e UK andrebbero considerati come “nemici dichiarati”, e non come alleati, tantomeno come amici.

Detto questo, siccome la stampa italiana sembra essere incapace di usare google e i social come un blogger qualsiasi, vorrei puntualizzare la situazione dei vaccini in studio. Come vedete i vaccini in studio sono 246 , o 235, a seconda si usi WHO per contarli.

Adesso vorrei rispondere a quelli (specialmente , ma non solo, a tre pomposi & sopravvalutati che si riuniscono su Youtube a spompinarsi a vicenda dicendosi quanto sono bravi) che stanno facendo reprimende alla EU riguardanti i suoi errori. E se quei tre (a volte quattro) pomposi & sopravvalutati sono “il meglio”, immaginatevi pure gli altri.

Punto primo: la gara al rialzo sui prezzi.

A sentire i geniacci, la UE se la sarebbe cercata perche' pagando poco il vaccino si sarebbe prestata ad una gara al rialzo, che ha perso. Quindi la loro ricetta (non voglio sapere se abbiano comprato azioni delle aziende che producono vaccini, sia chiaro) sarebbe stata che la EU doveva entrare in una gara al rialzo sul prezzo dei vaccini. Perche' chiunque capisca di finanza quanto il mio gatto sa benissimo che in una situazione di scarsita' usare il prezzo come strumento produce una gara al rialzo sui prezzi. La prima domanda e': col budget limitato della UE , e con avversari come gli USA, era davvero realistico vincere una gara al rialzo? Davvero volevate giocare a “bagsful of money” contro Washington? Ripeto: se i geniacci che dicono questo sono “il meglio”, vi lascio immaginare gli altri.

Punto secondo: gli ordini e le consegne.

La UE non ha MAI ordinato i vaccini, non li stocca e non gestisce gli ordini. La UE ha prenotato delle quantita', ha fissato il prezzo, ha definito i processi per consentire ai singoli stati di acquistare i vaccini. Questo perche' la UE NON HA organi esecutivi di tipo sanitario, ne' infrastrutture, capaci di fare altro. La UE sinora NON HA MAI avuto competenze in materia di sanita', tranne EMA. Di conseguenza si e' limitata ad emettere preordini, a definire i processi perche' gli stati potessero utilizzarli per fare ordini ad un prezzo vantaggioso. Tentativi di comprare piu' vaccini, peraltro mai cominciati e solo discussi, sono stati immediatamente stigmatizzati (da Salvini&Co) quando a farlo sembrava essere la Germania. Ma , attenzione, i veri contratti sono stipulati dai singoli paesi secondo processi fissi. La logistica e' a carico dei paesi. Sinora le aziende hanno annunciato riduzioni e tagli alle consegne, ma bisogna essere onesti e ammettere che i depositi NON sono vuoti. Circa il 30% delle dosi e' ancora inutilizzata. Se anche i singoli paesi fossero stati INONDATI di vaccini, avrebbero semplicemente riempito magazzini e celle frigorifere. Anni e anni di depauperamento dei sistemi sanitari, da parte dei mercatisti, (e qui vorrei vedere cosa hanno da dire i cialtroni liberisti che si riuniscono continuamente su Youtube a spompinarsi tra loro) hanno ottenuto questo. A proposito, chi e' che si e' sempre opposto all' idea che la UE avesse poteri esecutivi e infrastrutture sanitarie? Uhm... gli stati nazionali.

Punto terzo: adesso la UE deve fare qualcosa.

Purtroppo, gli stessi stati che vogliono che la UE “faccia qualcosa” hanno sempre lottato contro l'idea di dotare la UE di poteri giudiziari, oltre che di capacita' sanitarie. I tribunali europei, come la Corte di Giustizia, richiedono che le controparti abbiano aderito. Cosa significa? Che AstraZeneca essendo inglese non ne e' soggetta, e Pfizer nemmeno. Ora le stesse nazioni che dicono “la UE deve punire chi non fornisce i vaccini” sono quelle che sembrano di non sapere che la UE non ha, ad oggi, un tribunale con validita' territoriale che possa prendere un'azienda e processarla in sede civile. Devono farlo gli stati. La UE ad oggi non ha nemmeno una struttura che possa recapitare una citazione per danni, e non ha un codice di procedura civile proprio. Questo non avviene per caso: gli stati membri si sono sempre opposti a questa idea, perche' una giustizia europea avrebbe potuto fare la bua a politici e lobbies locali. In che modo si chiede alla UE di “fare qualcosa” dopo essersi opposti per anni a qualsiasi tentativo di dare alla UE poteri giudiziari e' la misura di quanto siano pomposi e sopravvalutati tutti i politici (e politicanti youtubbari) che chiedono “di fare qualcosa”.

ma EMA e' troppo lentaaaahhh.

Questa manfrina avrebbe senso se non fosse che le istituzioni nazionali erano ancora piu' lente. E avrebbe senso se non fosse che EMA ha appena traslocato da Londra ad Amsterdam, e ha dovuto rinnovare tantissimi funzionari e ricostruire procedure, perche' gli inglesi hanno fatto la brexit e se ne sono andati. Ma anche se non fosse , non e' che le agenzie nazionali brillino, eh. Sul serio preferivate questi? E possiamo ammirarle al lavoro anche sotto supervisione: in Germania il vaccino AstraZeneca ha un limite di 65 anni, che in Italia viene contestato, e in Francia ha altri limiti, eccetera. Quanto alla velocita', vi ricordo che AIFA ha impiegato PIU' di 20 anni a disciplinare RU486, che era in uso in Francia , appunto, da un ventennio quando arrivo' in Italia. Questo ovviamente per ragioni politiche, quindi immagino come sia avere un partito di antivax no-tutto come M5S al governo, e AIFA a fare le autorizzazioni. E ripeto, senza eseguire TUTTE le verifiche, state solo eseguendo esperimenti sulla popolazione.

ma gli stati europei devono diventare autonomi nella produzione.

Si tratta di aziende, giusto? Non dovete fare altro che cacciare la lira e farlo. A meno che non intendiate coinvolgere l'istituto farmaceutico militare che in teoria e' l'organo cui chiedere vaccini. Sinora ha reperito mascherine, e non e' stato nemmeno cosi' brillante. Ma il problema e' che la UE non ha MAI vietato a nessuno stato di diventare autonomo. A proposito, a che punto e' la sperimentazione dei vaccini italiani made in Italy? E le infrastrutture per produrli? A dire il vero non lo sappiamo perche' sono tanti ma non si trovano dati. Posso darvi uno schema riassuntivo sulla Germania perche' i dati sono pubblici: qui. La UE non ha mai vietato ai paesi di essere autonomi, anzi. Sembra che i paesi membri non stiano brillando, ma non avendo dati sull' Italia, magari mi sbaglio. I geniacci di Youtube (che postano sul corriere) mi correggeranno.

E queste sono le contestazioni che vengono dai piu' furbi. Immaginate pure cosa dicono gli altri.

Detto questo: tutto bene dunque? No, per niente. Ci sono stati diversi errori.

non si aiutano i mediocri. Mai.

Chiunque abbia passato anni a fare il primo della classe , alle superiori, sa bene cosa intendo. I mediocri non ringraziano mai. Se gli va bene dicono che era tuo dovere farlo, se sbagli nel compito che passi e' colpa tua. La UE avrebbe dovuto dire “non abbiamo, e non abbiamo mai avuto, competenze sanitarie di tipo esecutivo. Quindi, ordinate pure i vaccini da voi. Chi paga di piu' ne avra' di piu' e prima, secondo le leggi del sacro mercato”. (indovinate quali paesi potevano pagare cifre piu' alte?) .Se avessero voluto pensare al futuro, avrebbero dovuto dire “non abbiamo competenze da potere esecutivo in materia di sanita'. Adesso venite qui e firmate un trattato con cui istituiamo la sanita' europea, e POI cacciate la lira per finanziarla. A quel punto , ci muoviamo”. Peraltro, anche l'authority farmaceutica , causa brexit, si e' appena mossa in Olanda e non e' ancora completamente operativa. Quindi, in pratica la UE si e' offerta, ad una pila di mediocri idioti (voglio ricordare che l' Italia e' entrata in una pandemia col maggior partito di governo che e' contro i vaccini, il cui leader “elevato” ha definito Rita Levi Montalcini “una vecchia puttana”), di fare da capro espiatorio. Un errore tattico, probabilmente dettato dalla buona fede, che si poteva evitare. Non si aiutano i mediocri. Mai.

non si proteggono i mediocri. Mai.

Allo stesso modo, chi a scuola ha mai cercato di difendere qualcuno dal bullismo senza gli fosse stato chiesto, ha imparato la lezione: il difeso passera' dalla parte dei bulli e menera' anche te. Avrete imparato, chiaramente, a lasciar riempire i deboli di sputi e mazzate, come meritano. Allo stesso modo, la EU non ha oggi un codice civile proprio, un codice di procedura, e i tribunali europei contano sul fatto che l'imputato si offra volontario a farsi processare. Questo perche', come dicevo, gli stati non hanno MAI voluto una vera giustizia civile europea. In queste condizioni, l'ultima cosa da fare era di stipulare contratti con privati. Se non hai un vero diritto privato e un tribunale competente , devi lasciar perdere e lasciare che i paesi si arrangino. Oppure dite “ehi, io vorrei tanto fare contratti privati con aziende farmaceutiche, ma non ho un diritto civile e non ho i tribunali. Adesso venite a Bruxelles e firmate un bel trattato dove mi date il potere giudiziario, e incaricate il parlaento europeo di stilare un diritto privato, un codice civile e un codice di procedura civile. E cacciate i soldi per i tribunali europei”. Ma nelle condizioni in cui versa, cioe' la completa privazione di poteri giudiziari, la EU non doveva nemmeno provare a negoziare un contratto con privati. Puo' fare trattati con nazioni (ha i poteri per farlo) ma non contratti fra privati. Doveva lasciare che gli stati si arrangiassero.

perseverare nel difendere una pila di mediocri carogne.

E' chiaro che tutti i politici disastrosi (ripeto: i magazzini nazionali di vaccino non sono vuoti, per cui il fatto che ci sia un blocco continentale angloamericano e' grave ma non una scusa oltre un certo limite) cercheranno di appioppare la colpa delle loro organizzazioni disastrose alla UE. Per liberarsi da queste situazioni, chi si era offerto (senza esserne obbligato) di chiudere una toppa ha un solo modo di uscirne. Quando succede a me sui progetti, la prima cosa che dico agli sputazzatori e' “bene. In effetti non era mio compito ma mi sono preso sulle spalle questa cosa perche' nessuno voleva farlo, o perlomeno lo stava facendo. Visto che ora la situazione e' cambiata, lascio a voi professionisti il testimone. Your time to shine!”) E' una mossa sempre vincente, perche' se i geniacci falliscono potete percularli a iosa , se invece riescono avete messo una toppa quando serviva e poi delegato al momento giusto. Quello che dovrebbe fare la EU e' di dire “liberi tutti: visto che non ho competenze esecutive di tipo sanitario o giudiziario e ho solo provato a mettere una pezza, adesso i paesi possono fare di testa loro. Gare al rialzo sui prezzi, citare per danni le aziende inadempienti coi loro tribunali, e tutte le cose meravigliose che volete fare. Vai Mario, sei tutti noi!” L'errore della EU, cioe', e' di perseverare nella buona fede. E' fattibile anche se sono stati firmati accordi, dicendo “we will not enforce them”.

Quest'ultima parte e' ancora fattibile, per cui giudico grave che non sia la risposta della Commissione. Dopotutto, ripeto, la EU non ha particolari competenze in materia medica (tranne EMA, che non e'un organo esecutivo, cioe' non FA cose, la UE non gestisce neppure un ospedale o un magazzino ) , e non ha un potere vero di tipo giudiziario con un proprio codice civile. Potrebbe uscire dalle peste dicendo “i signori capi di stato vengano qui a Bruxelles, sciolgano gli accordi precedenti, e si liberino dalle regole che hanno firmato. Se ne riparlera' quando la UE avra' una sanita' indipendente con dei poteri organizzativi“

Questo eccesso di , se vogliamo , ingenuita' o buona fede, mista a buona volonta', e' stata l'errore della EU. Ovviamente, i piccoli uomini con troppo potere che siedono ai vertici dei paesi europei hanno fatto quello che fanno sempre i mediocri: incolpare altri e iniziare con qualche show.

Un esempio e' i B-dolf austriaco, che si e' messo a fare il suo numero ed e' andato a brillare altrove. Di oggi e' la puntualizzazione europea:

come vedete, potete brillare quanto volete. Non e' la UE a frenarvi o limitarvi. fonte

#vaccini #unione europea #covid-19

1 note · View note

abr · 4 years ago

Text

Note per Negazionisti

Premessa: Negazionismo è termine spregevole, mutuato da chi neghi l’Olocausto, usato dal mainstream media colluso e asservito per sminuire chi, attenzione, NON sta negando l’esistenza di una pandemia ma GIUSTAMENTE contesti COME viene gestita e comunicata, additando le pratiche opache, losche e liberticide di MOLTI GOVERNI e delle loro fanfare fake. Stessissimo schema usato con i (non “il”) Climate Change e giù fino ai casi Bibbiano.

Ciò detto, anche ‘sti Negazionisti ci stan mettendo del loro per dar corda al mainstream media che li vuole squalificare.

Ad esempio, prendersela con “i profitti della lobby farmaceutica”. Omioddìo il profitto (altrui), però certo che i posti di lavoro ... odora così tanto di Novecento che merita una sola risposta: OK BOOMER.

Stessa cosa per le ansie contro il 5G (checcentra? eh per il luddismo paleo socialista, nazional-socialista o global internazionalista che sia, tutto fa brodo decrescista): ricordano le scie kimike. Ringraziate lo sviluppo tecnologico delle comunicazioni se internet c’è e ci siete, aventi parola e non totalmente dipendenti dall’informazione di regime erogata dai professionisti delle fake news.

Altro errore blu da paleo luddisti è accostare la paura delle tecnologie alla imposizione del “denaro elettronico”. Quella è una operazione STATALISTA, arretrata sul piano tecnologico, del tutto analoga alla sottrazione di libertà in atto mediante pandemia. E’ indicatore della situazione pre-agonica delle Monete Fiat post STATALIZZAZIONE DELLE BANCHE CENTRALI che ha portato alle monete garantite non dal risparmio ma dal DEBITO (il più gigantesco schema di Ponzi mai visto). Proprio la tecnologia sta invece offrendo il modo di uscirne, scardinando si spera questo GULAG STATALISTA grazie alla diffusione di monete GARANTITE DA NESSUNO tipo bitcoin.

Menarla poi col “noi vogliamo politici che...”: CI DIFENDANO?! Non siete ancora stufi d’esser presi per il chiulo dal grullino o dal gerarca di turno che vi promette aprirà tutto come la scatoletta di tonno, salvo poi accomodarsi sulla cadrega? L’unica via d’uscita E’ MENO POLITICA, PIU’ DELEGA PIU’ SUSSIDIARIETA’ PIU’ IDENTITA’ PIU’ LOCALISMO. Il potere meno tossico è quello sminuzzato in pezzettini piccoli tipo Svizzera.

Additare infine i Fauci e i Gates o anche i Soros come le “menti finissime” dietro a tutto quello che sta succedendo, significa cadere in un tranello: sono I GOVERNI, INDIVIDUI ALLA CONTE E BUROSAURI ALLA ARCURI A FREGARSI LE MANI SODDISFATTI per quel che sta succedendo. Ma anche loro sono beneficiari del bonifico, non sono chi l’ha prodotto.

Chi c’è davvero dietro a tutto questo? Chi sta godendo di immensi vantaggi per quel che sta succedendo nel Mondo dopo averlo causato direttamente (anche se imho non possiede le strutture e capacità per averlo pianificato: gli è sfuggito di mano ma ne approfitta): se avete le palle per dirlo E’ IL GOVERNO CINESE, l’apoteosi dello statalismo liberticida assassino.

2 notes · View notes

riccardofenizia1 · 4 years ago

Text

DISCORSO DI ROBERT F. KENNEDY JR. A BERLINO - 29 Agosto 2020.

Questo è il testo tradotto:

Negli Stati Uniti i giornali dicono che sono venuto qui per parlare con 5.000 nazisti. E domani lo confermeranno esattamente: Che ho parlato con 83.500.000 nazisti.

Quando guardo nella folla, vedo l'opposto dei nazisti. Persone che vogliono un governo diverso, persone che vogliono leader che non mentano loro. Non vogliamo che i leader che fanno indiscriminatamente le regole solo per mantenere la nostra

Vogliamo politici che si preoccupino della salute dei nostri figli e non del profitto della lobby farmaceutica e del proprio profitto - questo è l'opposto del nazismo.

... Vedo persone di tutte le nazioni, con tutti i colori della pelle, vedo persone che hanno a cuore l'umanità, che sono qui per la salute dei loro figli e per la libertà e la democrazia.

I governi amano le pandemie - e le amano per le stesse ragioni per cui amano la guerra, perché permette loro di mettere in atto meccanismi di controllo che altrimenti non accetteremmo mai. Queste sono istituzioni, meccanismi che richiedono la nostra sudditanza. E ora sappiamo che persone come Bill Gates e Anthony Fauci hanno pianificato questa pandemia per decenni, che ora hanno portato su di noi. Ma ora sappiamo che non possono nemmeno spiegare cos'è la pandemia. ... inventano i numeri, inventano una pandemia per farci entrare nella paura. Inventano questi numeri che leggiamo sui giornali, guardiamo in televisione - e quando vediamo questi numeri, ci spaventiamo.

Non hanno nemmeno un test PCR affidabile. Quello in cui sono bravi è creare paura.

All'epoca lei chiese a Hermann Göhring come la gente segue i nazisti. Diceva: Molto semplice, non ha niente a che vedere con il nazismo. Lo si può fare nel socialismo, nel comunismo, nella democrazia. È la natura umana. Dobbiamo solo far paura alla gente e poi loro ci seguono.

Cinquant'anni fa, mio zio J.F. Kennedy venne a Berlino. Berlino era il fronte contro il totalitarismo. E oggi è di nuovo così: Berlino è il fronte contro il totalitarismo. Ed è per questo che oggi ripeto con orgoglio: sono un berlinese.

E vorrei dire un'altra cosa: non avete fatto un buon lavoro per proteggere la salute della gente. Ma hanno fatto un 'buon lavoro' per portare il 5G nelle nostre comunità. E hanno creato l'inizio di una moneta digitale - e questo è l'inizio della schiavitù. Perché quando i vostri conti bancari controllano il vostro comportamento.

Vediamo tutti gli spot pubblicitari in televisione che dicono: il 5G sta entrando nelle vostre comunità. E dicono che il 5G sarà portato ovunque, che renderà la nostra vita molto migliore. E il pericolo è che accettiamo solo il 5G. E solo perché possiamo scaricare un video in 5 secondi invece che in 16 secondi E stanno spendendo miliardi di dollari per 5G.

Il motivo è la raccolta e il controllo dei dati. È per Bill Gates, Zuckerberg e Lisa... non per noi. Con i suoi satelliti, Bill Gates può monitorare ogni centimetro quadrato del globo. E lo usano per spiarci con il riconoscimento facciale. Tutti questi dispositivi intelligenti - non sono per noi, ma solo per la sorveglianza e la raccolta dati.

Questa pandemia spetta all'élite dettare quello che vogliono che facciamo. Stanno usando la pandemia per monitorare, controllarci. Lo usano per trasferire l'intera ricchezza della popolazione a una manciata di elite e ci impoveriscono.

L'unica cosa tra i nostri figli e loro è questa gente che è venuta a Berlino. E noi li chiamiamo: Non avrete la nostra libertà, non avrete i nostri figli e noi salveremo la nostra democrazia.

1 note · View note

vinculo-empresarial · 3 years ago

Photo

A não aprovação da reforma do Imposto de Renda, que servirá de fonte de recursos para a ampliação do Bolsa Família, poderia levar o governo a ter de reeditar o auxílio emergencial, indicou na terça-feira, 14/09, o ministro da Economia, Paulo Guedes. “Inadvertidamente o mundo empresarial vai a Brasília e faz um lobby contra o (projeto de reforma do) Imposto de Renda. Ele na verdade está inviabilizando o (aumento do) Bolsa Família. A pandemia está aí, a pobreza está muito grande, vamos para o ‘vamos ver'”, disse Guedes durante evento do BTG Pactual. Apesar da indicação sobre o auxílio emergencial, Guedes disse que a “prioridade zero” do governo é levar o novo Bolsa Família a R$ 300. “A prioridade zero é Bolsa Família de R$ 300, o presidente já disse que é R$ 300”, afirmou Guedes. Ele ressaltou que o benefício será feito “dentro do teto (de gastos) e com responsabilidade fiscal”. O teto é a regra que limita o avanço das despesas à inflação. Hoje não há espaço na regra para comportar o custo com a ampliação do Bolsa Família. O ministro disse que segue trabalhando por uma solução, tanto pela via do Judiciário (uma resolução do Conselho Nacional de Justiça para limitar o pagamento de precatórios) quanto pelo Legislativo (uma proposta de parcelamento das dívidas, enviada pelo governo). Fonte: https://bit.ly/3EfPjBL #drogaria #empresario #empresarios #farmaceutica #farmaceutico #noticias https://www.instagram.com/p/CUBbRrRrH_E/?utm_medium=tumblr

#drogaria #empresario #empresarios #farmaceutica #farmaceutico #noticias

0 notes

reviewape-blog · 6 years ago

Text

*Come CURARE LA SCLEROSI MULTIPLA* - Soluzioni Naturali

https://www.reviewape.com/?p=21951 *Come CURARE LA SCLEROSI MULTIPLA* - Soluzioni Naturali - Product Name: *Come CURARE LA SCLEROSI MULTIPLA* – Soluzioni Naturali Click here to get *Come CURARE LA SCLEROSI MULTIPLA* – Soluzioni Naturali at discounted price while it’s still available… All orders are protected by SSL encryption – the highest industry standard for online security from trusted vendors. *Come CURARE LA SCLEROSI MULTIPLA* – Soluzioni Naturali is backed with a 60 Day No Questions Asked Money Back Guarantee. If within the first 60 days of receipt you are not satisfied with Wake Up Lean™, you can request a refund by sending an email to the address given inside the product and we will immediately refund your entire purchase price, with no questions asked. Description: Soluzioni naturali per prevenire e curare la sclerosi multipla! Scopri La Verità Sulla Sclerosi Multipla Che Le Industrie Farmaceutiche Non Vogliono Che Tu Conosca. Finalmente Rivelata: La Vera Causa Della Sclerosi Multipla E Come Curarla. Siediti, chiudi la porta a chiave, stacca il telefono… e leggi questa lettera per scoprire la vera causa della sclerosi multipla e come curarla. Ascolta dai massimi scienziati del pianeta e impara anche tu come ridurre l’uso dei farmaci e curare la sclerosi multipla in modo naturale! From: Matt Traverso London, England Ti senti finalmente stufo di… Se sei stufo di vivere in una farmacopea mentre soffri di Sclerosi Multipla, allora questo sarà il messaggio più importante che leggerai nella tua vita! Ti sto scrivendo oggi perchè voglio parlarti di una rivoluzionaria scoperta scientifica sulla sclerosi multipla. Delle nuove ricerche sulla sclerosi multipla (SM) hanno finalmente svelato un sistema che ha già permesso a migliaia di pazienti di SM di migliorare significativamente la loro condizione. Però non se ne sente parlare dai media. PERCHÉ? La risposta è molto semplice: non è nei loro interessi. Vedi, la medicina ufficiale (detta anche medicina ortodossa o allopatica) è orientata a lenire un pò i sintomi utilizzando sostanze tossiche (farmaci) a dosaggi non letali. (Una delle prove più comuni per verificare il grado di tossicità di un farmaco è quella della LD 50; che sta per Lethal Dose Fifty Percent. Dosi crescenti di sostanza chimica o farmaco sono somministrate agli animali, di solito cani e ratti, fino a quando il 50 percento dei soggetti non muore. Quel dosaggio è designato LD50.) Questo approccio farmacologico non solo non agisce sulla causa del disturbo, ma non cura nemmeno il paziente. Anzi, con l’uso di farmaci il disturbo si espande su altri organi penetrando più in profondità nel corpo… degenerando in forma più grave e cronica. Non pensare però che la differenza tra la medicina allopatica e quella alternativa consista semplicemente in una divergenza di opinione sull’origine delle malattie. Assolutamente no! In realtà esiste un progetto ben pianificato e guidato dalle società farmaceutiche internazionali per scoraggiare e sopprimere qualsiasi terapia alternativa EFFICACE che non preveda l’uso di farmaci. Perchè vogliono fare in modo che la gente torni da loro per ulteriori cure e farmaci. Un paziente curato è un guadagno perso. Un paziente malato che sta “parzialmente meglio” è un paziente trattabile. Trattare i pazienti significa sottoporli a visite mediche periodiche e continue prescrizioni di medicinali. Per cui, un paziente trattabile è per l’industria una continua fonte di guadagno. Moltiplicalo per milioni di persone e ti farai di sicuro un’idea del perché vogliano tenere la gente all’oscuro. I profitti derivanti dalla cosiddetta “industria della salute” (l’industria farmaceutica) sono esorbitanti! Ed è il settore economico in più rapida espansione!! “L’industria farmaceutica è grande e potente come l’industria delle armi. Con la differenza che la guerra finisce. La malattia, no, finché c’è qualcuno che la tiene in vita” – Hans Ruesch Negli Stati Uniti il costo del trattamento dei pazienti di SM rappresenta un giro d’affari di MILIARDI di dollari, sfortunatamente troppo spesso i profitti vengono prima dei pazienti. “La cosa che più mi disturba è che la gente pensa che la FDA la stia proteggendo. Non è così. Quello che sta facendo in realtà la FDA e quello che la gente pensa stia facendo sono due cose diverse come il giorno e la notte.”- Dr. Herbert L. Ley, ex-commissario della FDA Con tutti i miliardi di dollari in gioco, non c’è affatto da meravigliarsi che Big Pharma (l’industria farmaceutica) stia disperatamente sperando che tu non venga a conoscenza di queste rivoluzionarie ricerche sulla sclerosi multipla! Vedi, la principale preoccupazione dell’industria farmaceutica è di ammassare e mantenere la ricchezza e potere. La salute del cittadino non è di primaria importanza. “L’individuo è cieco di fronte a una tale cospirazione, poiché è talmente agghiacciante da non ritenerla possibile.”- J. Edgar Hoover, ex-direttore dell’FBI La salute e la vita di centinaia di milioni di persone, così come le economie di tutte le nazioni a cui queste persone appartengono, sono tenute in ostaggio dalle industrie farmaceutiche. Ecco brevemente riportate le verità scioccanti di un’industria che, contro ogni logica, può esistere solo se i prodotti che produce falliscono. 1. L’industria farmaceutica non è un’industria della salute che cresce in maniera naturale, ma un business creato artificialmente e basato su promesse di salute ingannevoli. 2. Il mercato dell’industria farmaceutica è il tuo corpo, ma fino a quando sarà malato. 3. La prevenzione, la ricerca delle cause delle malattie e il loro sradicamento, non sono nell’interesse delle industrie FARMACEUTICHE. 4. La vasta maggioranza delle medicine non hanno un’efficacia dimostrata e sono orientate semplicemente a combattere i sintomi. 5. Alla base degli enormi profitti di queste industrie NON c’è la capacità di combattere le malattie, ma i brevetti di nuove molecole sintetetiche, sconosciute al corpo umano. 6. Dal momento che la maggior parte delle medicine sono molecole sintetiche, sono tossiche per il corpo umano e causano frequentemente effetti indesiderati, ulteriori malattie ed addirittura la morte. 7. Per nascondere questo schema infame, l’industria farmaceutica spende miliardi di dollari in marketing. Questi soldi sono usati in pubblicità, nelle attività di lobby e in simili iniziative. 8. Le vitamine ed altre terapie naturali stanno minacciando le fondamenta del business delle industrie farmaceutiche per due ragioni: La prima, lavorano sulla prevenzione di una malattia, la seconda in genere non sono brevettabili ed hanno bassi margini di profitto. 9. Le terapie naturali ed il business basato sulle malattie non sono compatibili e non possono coesistere. 10. La precondizione di questa prosperità a lungo termine delle industrie farmaceutiche è l’eliminazione delle terapie naturali. Estratto da : Why Animals Don’t Get Heart Attacks, But People Do! by Dr. Matthias Rath E tieni presente che quanto riportato qui sopra è stato scritto da un dottore in medicina – il Dr. Rath – il diretto successore del Dr Linus Pauling, due volte Premio Nobel. E non a caso la grande scienziata italiana Rita Levi Montalcini, Premio Nobel per la Medicina, dopo aver lavorato decenni per le industrie farmaceutiche, oggi svela: “Sono arrivata alla mia età così in forma perché non ho quasi mai fatto uso di farmaci.” (Farmakiller. Business, follie e morti in nome della medicina e della scienza. Come difendersi, di Stefano Apuzzo – Marcello Baraghini, 2008). “Una gran parte delle operazioni della FDA (la Food and Drug Administration americana) sono finanziate direttamente dalle industrie farmaceutiche. E più del 50% dei soldi che l’FDA spende nel controllare i farmaci vengono direttamente dalle industrie farmaceutiche.” (Fonte: “La verità sulle industrie farmaceutiche” della Prof.ssa Marcia Angell: autorità mondiale di politica sanitaria della Harvard Medical Scholl e direttrice per oltre vent’anni di una delle più autorevoli riviste scientifiche “New England Journal of Medicine”) Ma qual è allora la verità sulla sclerosi multipla, è davvero curabile questa malattia? La verità sulla sclerosi multipla è che questa malattia non capita così per caso. É il sintomo di un terreno interno che è semplicemente troppo danneggiato dall’eccessiva acidità! Il famoso scienziato Dr. Robert O. Young rivela: Esiste soltanto una malattia, e quella malattia è l’acidosi del corpo causata principalmente da un modo sbagliato di vivere, di pensare e di mangiare… quindi può esserci soltanto un rimedio e un trattamento: alcalinizzare il corpo e ripristinare l’equilibrio, ritornando in questo modo ad avere l’energia, la vitalità e quella vera salute che noi tutti abbiamo il diritto di avere.” Dr Robert O. Young, Microbiologo e Scienziato Il Dr. Young (biochimico e microbiologo americano) è uno dei massimi esperti in fatto di pH ed è autore di molti libri, tra cui: “The pH Miracle (Il Miracolo del pH).” I suoi studi sono pubblicati nelle più prestigiose pubblicazioni mediche e, avendo condotto le sue ricerche presso la famosa scuola di medicina “John Hopkins”, le sue scoperte sono irrefutabili e inconfutabili. Si è portati a pensare che nell’era tecnologica del giorno d’oggi la medicina abbia trovato una cura. Ma, la cura non sta nei medicinali… La cura sta nel ripristinare il tuo sistema immunitario. Ecco qui alcune cose che scoprirai in questo E-book per recuperare la tua salute… e curare la sclerosi multipla… Quelle sostanze “innocenti” che continuano ad attaccare il tuo corpo, continuando a perpetuare e ad aggravare la tua sclerosi multipla. Perchè la sclerosi multipla ha ormai raggiunto proporzioni epidemiche: una vera e propria crisi a livello globale. Perchè i farmaci per la sclerosi multipla possono nuocere al cervello, al fegato e al resto del corpo. Cosa fare e cosa NON fare per far regredire i sintomi della sclerosi multipla in modo naturale ed efficace. Le scelte alimentari per eliminare l’accumulo di acidità… e come ripulire completamente il terreno dall’acidosi sistemico. Perchè molti medicinali in realtà aumentano gli effetti collaterali e le complicazioni della sclerosi multipla. Un rivoluzionario approccio naturale per aumentare i livelli di glutatione e curare patologie neurodegenerative come la sclerosi multipla. Come rafforzare il sistema immunitario e non doversi più preoccupare delle malattie. Come applicare in maniera pratica e semplice le più recenti scoperte scientifiche per curare la causa della sclerosi multipla donando allo stesso tempo al corpo salute e vitalità. Perchè sopprimere soltanto i sintomi della malattia è come usare un ombrello in casa invece che aggiustare il tetto. Il produttore più potente della salute. (Non è né un cibo né una vitamina!) Il modo più facile per semplificare il passaggio a uno stile di vita più consono alla salute. Una scoperta scientifica che stimola il tuo corpo a svolgere la sua funzione naturale, ossia l’autoguarigione e il ripristino della salute! Col ripristino del tuo equilibrio interno, incomincerai ad avere una nuova energia e sempre di più i sintomi associati alla sclerosi multipla tenderanno a sparire… Questi sono i tuoi primi passi verso la libertà dai farmaci per la sclerosi multipla! E continuando a supportare il tuo corpo in questo modo, noterai un recupero sempre maggiore, liberandoti gradualmente dai medicinali e dallo star male. Ti sembrerà incredibile la differenza che questo sistema fa nella tua vita. è una grande gioia per me ricevere testimonianze dalle persone che hanno sofferto di sclerosi multipla e sono adesso carichi di una straorinaria energia e un enorme senso di libertà… I loro medici erano scioccati… e non sapevano cosa dire di fronte ai loro miglioramenti. Ecco alcuni commenti che ho ricevuto da persone che soffrivano di sclerosi multipla… “Ho scaricato l’eBook “Come Curare la Sclerosi Multipla” e l’ho letto dall’inizio alla fine. Più leggevo e più mi rendevo conto che dovevo prendere il controllo della mia vita per recuperarla. Avevo intorpidimento, formicolio alle mani, spasmi muscolari, problemi a vedere e a camminare, soprattutto quando provavo ad alzarmi dopo essere rimasta seduta per diverse ore. Tre giorni dopo aver preso [NOME DEL PRODOTTO] notavo già notevoli miglioramenti. Dopo aver seguito il programma per circa 6/7 settimane, i risultati sono stati assolutamente formidabili! Non ho più intorpidimento, né problemi di visione e il 95% in meno dei dolori muscolari e problemi a camminare. So che questo sistema funziona perché i miei risultati lo dimostrano e perché tutti mi dicono che sto 100 volte meglio, ho perso anche peso e mi sento piena di energia! E non solo… la depressione con cui ho lottato per anni è sparita! Ti faccio i miei complimenti per questo libro eccellente, avrei soltanto voluto scoprirlo due anni fa!” “È magnifico e ne ho parlato con tutti i miei conoscenti. Grazie per quest’opera così importante.” “Matt, ho comprato “Come Curare la Sclerosi Multipla” e l’ho letto tutto d’un fiato. È magnifico e ne ho parlato con tutti i miei conoscenti. Grazie per quest’opera così importante. Il tuo libro aiuterà tante persone, sia fisicamente che mentalmente!” “Veramente non pensavo che il tuo eBook mi avrebbe aiutato ma stavo così male che ero disposto a provare qualsiasi cosa per liberarmi dai sintomi dalla SM – così l’ho comprato. Quello che posso dire è che ho scoperto un miracolo. Prima di iniziare ad usare il tuo programma, avevo continui spasmi muscolari che mi procuravano tanto dolore e sofferenza. E niente di tutto ciò che avevo provato prima aveva funzionato. Immagina la mia sorpresa quando ho incominciato a sentirmi meglio nel giro di pochi giorni! Questa è una risorsa preziosa! Grazie infinite!” “Sorprendenti rivelazioni. Grazie per aver messo insieme queste potenti informazioni. È un aiuto vero e sincero per tutti coloro che ne hanno maggiormente bisogno.” “Un mese dopo aver iniziato il tuo programma, il formicolio agli arti è sparito e nei mesi successivi il mio passo e il mio equilibrio è migliorato e le mie funzioni del corpo sono tornate normali.” “Sono stato diagnosticato nel giugno del 2002. La scansione MRI mostrava la perdita di mielina (demielinizzazione) e le placche o lesioni della sclerosi multipla. Avevo intorpidimento e senso di formicolio alle mani, difficoltà a camminare e a parlare, disturbi visivi, vescicali e intestinali, e mi sentivo sempre stanca. Un mese dopo aver iniziato il tuo programma, il formicolio agli arti è sparito e nei mesi successivi il mio passo e il mio equilibrio è migliorato e le mie funzioni del corpo sono tornate normali. Dio ti benedica Matt da parte di tutti i miei amici e familiari.” Ricorda – ricevi soltanto un corpo in questa vita. Prendersi cura del proprio corpo non è un “optional”. è assolutamente una necessità se non vogliamo essere tenuti come ostaggi dai medicinali farmaceutici e ospedali. Riprenditi la tua vita! Tu ti meriti di esser in salute e felice! La salute è un tuo diritto naturale. Questo fenomenale E-book ti aprirà gli occhi. Sarai completamente sconcertato dallo scoprire come le industrie stiano complottando a tenerti sofferente e ammalato! Questo E-book cambierà la tua vita. E’ una risorsa che fornirà a chiunque soffra di sclerosi multipla la capacità di far regredire i sintomi di questa patologia in modo naturale ed efficace!” “Applicando determinati principi sullo stile di vita e alimentazione abbiamo visto risultati fenomenali sulla base di migliaia di persone. E sono assolutamnte convinto che se soffri di sclerosi multipla e applichi questi principi, anche tu noterai drastici miglioramenti nella tua condizione.” Dr. Joseph Mercola www.youtube.com/watch?v=AXKzXelq1Wo ——————————- “Al giorno d’oggi è possibile, per chiunque soffra di sclerosi multiple, vivere una lunga vita in salute e felice.” Professor George Jelinek www.youtube.com/watch?v=UPYLKZG6Bt0 ——————————– “I risultati sono apprezzabili alla luce di qualunque criterio medico standard: le condizioni dei pazienti sono migliorate nel 95% dei casi.” Dr. Roy Laver Swank www.swankmsdiet.org Questo manuale elettronico è un libro che le industrie farmaceutiche vorrebbero che sparisse. Vorrebbero che non fosse mai esistito. Vanno in collera al solo pensiero che qualcuno come TE (e migliaia di altri) abbia adesso un’alternativa al regime farmacologico. Qundi ordina ADESSO e scopri la verità sulla sclerosi multipla, la verità che cura la sclerosi multipla in modo naturale. Clicca Il Pulsante qui Sotto per scaricare istantaneamente “Come Curare la sclerosi multipla” e iniziare il viaggio verso una nuova vita Questo programma fornisce tutte le informazioni di cui hai bisogno per prendere il controllo della tua salute e trattare la sclerosi multipla in modo naturale. Queste informazioni sono fortemente supportate da numerosi studi e ricerche scientifiche. Questo E-book rivoluzionario contiene le ricerche più all’avanguardia sulle strategie più efficaci per far regredire la causa della sclerosi multipla e curare i sintomi in modo naturale. Questa quida ti mostrerà il sistema più efficace per prevenire e curare la sclerosi multipla senza buttar via denaro in costosi farmaci che per giunta provocano spesso gravi effetti collaterali. In sostanza, questo E-book ti permetterà di…. Accelerare i risultati con 3 ingredienti che ripuliranno immediatamente il tuo corpo dalle acidità e le tossine. (Questi ingredienti rappresentano il modo più veloce possibile per iniziare a rimuovere la causa della sclerosi multipla in poco tempo!) Scoprire i 5 ingredienti per avere sempre un corpo sano (il 99% della gente non ne riceve neppure 3 di questi… e ciò danneggia gravemente il modo in cui il proprio corpo elimina le scorie e mantenere forte il sistema immunitario.) Questi ingredienti sono ciò di cui hai bisogno per curare la sclerosi multipla in modo naturale e ripristinare l’equilibrio della tua salute il più velocemente possibile. In pochi giorni, avrai un’abbondanza di energia e dopo qualche settimana incomincerai a notare un’enorme differenza nel tuo modo di sentirti…. e sarai molto sorpreso/a e sbalordito/a quando andrai a fare i tuoi esami medici. Queste informazioni ti apriranno veramente gli occhi, permettendoti di prendere il controllo della tua condizione e migliorare velocemente il tuo stato di salute. E Voglio fare tutto ciò che è in mio potere per far sì che tu possa iniziare ad utilizzare queste straordinarie informazioni immediatamente. Ecco cosa ti propongo, voglio offrirti l’opportunità di provare, senza alcun rischio, questo sistema rivoluzionario per il trattamento della sclerosi multipla. Garanzia 2 mesi Soddisfatto o Rimborsato al 100% Ascolta, non decidere adesso. Mi prendo io tutti i rischi. Quando ordini l’eBook Come curare la sclerosi multipla (incluse le risorse bonus complementari tra cui due video illuminanti), avrai 2 mesi per leggere, utilizzare e valutare queste informazioni. Proprio così, hai ben 2 mesi per decidere se questo programma funziona davvero. Esattamente: voglio che tu sia TOTALMENTE CONVINTO che questa è stata la migliore decisione che tu abbia preso per la tua salute. Devi essere totalmente entusiasta e soddisfatto delle informazioni su come migliorare la tua condizione e vivere con più salute e vitalità. Altrimenti riceverai un immediato e cortese rimborso dell’intera quota d’acquisto e non dovrai neppure restituire l’eBook né i bonus complementari. Questo significa che puoi utilizzare tutte queste risorse e conoscere questa nuova metodologia a mio rischio… mentre tu valuti se questo sistema funziona o no, per 2 mesi. Quindi non rischi nulla dato che puoi avere il rimborso totale del cento per cento dell’importo, per qualsiasi ragione o per nessuna ragione affatto. Inoltre, perché tu conosca non solo la scienza ma anche le manipolazioni dell’industria farmaceutica da dietro le quinte, riceverai in omaggio anche questi 2 SUPER BONUS: BONUS #1 – Nuovo eBook su “I SEGRETI DELLA SALUTE che non vogliono che tu conosca” di Matt Traverso BONUS #2 – Nuovo video documentario assolutamente illuminante sulle vere cause delle malattie croniche. Ma adesso, ho io una domanda per te… Quanto devono peggiorare le complicazioni della tua condizione prima che tu decida di fare effettivamente qualcosa?! Il fatto è… più si rimane nel ciclo vizioso della sclerosi multipla (continuando a prendere sempre più medicinali in dosaggi sempre più elevati) peggiori saranno le conseguenze per il cuore, i reni, il pancreas, il cervello e il resto del corpo. Sappi però che, se ti sta bene essere tenuto come ostaggio da questa malattia… renditi conto che i costi tendono ad aumentare sempre di più nel lungo termine.. Questa è la tua possibilità di migliorare significativamente i sintomi o addirittura liberarti delle conseguenze della sclerosi multipla in modo naturale. Cosa intendi fare? Prendere il controllo della tua vita e seguire una semplice strategia comprovata ed efficace nell’aiutarti ad affrontare la sclerosi multipla in modo naturale? Oppure continuerai a fare ciò che hai sempre fatto, a preoccuparti di tutte le complicazioni a medio e lungo termine della sclerosi multipla e ad accontentarti di prendere farmaci nocivi e costosi e a soffrire dei gravi effetti collaterali? Sfortunatamente, i farmaci comunemente prescritti per il trattamento della sclerosi multipla non attaccano la malattia; come già detto, i farmaci in questi casi sono designati a trattare soltanto un po’ i sintomi. E dato che questi medicinali provocano altri problemi di salute (effetti collaterali), il tuo medico finisce poi per scriverti sempre più farmaci per “controllare” i nuovi sintomi… i quali provocano ulteriori “effetti collaterali”… rendendo i medicinali iniziali meno efficaci, a questo punto il tuo medico raddoppia o quadruplica i dosaggi… e questo ciclo vizioso continua a peggiorare… E ciò che ti aspetta sono le terribili conseguenze della sclerosi multipla… Ogni giorno che non stai facendo nulla per curare la sclerosi multipla, è un altro giorno che non stai vivendo. E tutto questo soltanto perchè la causa della tua sclerosi multipla non è mai stata indirizzata. Allora agisci subito. Scarica “Come Curare la Sclerosi Multipla” adesso e nota come la tua condizione incomincerà a migliorare… rapidamente. Riprenditi la tua vita—adesso!—per te stesso e i tuoi cari. Ora clicca il pulsante qui sotto e iniziamo a rimetterti in sesto…. Autore di Come Curare la Sclerosi Multipla! *Come Curare la Sclerosi Multipla* eBook 120 pagine La quota è di €97 €67 Oggi però è in offerta a soli € 47 ! P.S. Scarica “COME CURARE LA SCLEROSI MULTIPLA” adesso e nota la velocià con cui la tua condizione incomincerà a migliorare… velocemente. Ricorda che non rischi nulla. Il rischio è totalmente dalla mia parte. Hai ben 2 mesi di tempo per capire se hai fatto il miglior investimento per la tua salute e puoi sempre usufruire dell’esclusiva garanzia soddisfatto o rimborsato. Non aspettare ulteriormente. Scarica queste informazioni adesso e incomincia a curare la sclerosi multipla oggi stesso. Per qualsiasi domanda o esigenza, puoi scrivere a DOWNLOAD IMMEDIATO – L’Ebook ‘Come Curare la Sclerosi Multipla’ è in formato elettronico PDF scaricabile e stampabile, pertanto potrai scaricarlo sul tuo computer immediatamente dopo avere effettuato il pagamento. N.B. Questo libro è un EBook in formato PDF scaricabile istantaneamente. Riceverai una mail per lo scarico dell’ebook, una volta verificato il pagamento con carta di credito o circuito paypal. Non è possibile acquistare gli ebook pagando in contrassegno. Informazioni sull’autore Matt Traverso è un conferenziere e autore di numerosi best-seller tra cui The Diabetes-Reversing Breakthrough (www.reverse-diabetes-today.com) e insegna alle persone come migliorare drasticamente la propria salute naturalmente, senza l’uso di costosi e nocivi farmaci. Con vent’anni di studi sulle cause della malattia e della salute ed essendosi formato direttamente con eminenti scienziati a livello mondiale, nelle sue conferenze (che spesso tiene insieme a grandi scienziati come il Dr. Robert O. Young) aiuta le persone a raggiungere nuovi livelli di salute e vitalità. Il suo lavoro ha aiutato migliaia di persone in tutto il mondo a ridurre l’uso di farmaci e ad adottare appropriati stili di vita che semplicemente fanno sparire la malattia. “Matt è una persona veramente straordinaria! Quello che sta facendo è un contributo di enorme valore per la gente in tutto il mondo. È una persona di grande cuore e la sua passione, amore per il prossimo e profonda conoscenza lo rendono un’ispirazione per tutti. Grazie Matt per la divulgazione che stai facendo delle informazioni del pH Miracle in tutto il mondo attraverso i tuoi corsi e i tuoi libri, promuovendone la scienza e la sua applicazione. Grazie al lavoro, l’impegno e la dedizione di Matt, molte più persone adesso hanno a disposizione informazioni di grande valore per raggiungere e mantenere la salute che desiderano.” Riferimenti scientifici Nota Finale dell’Autore “Sono profondamente grato dell’opportunità di poter condividere queste informazioni rivoluzionarie che hanno già permesso a migliaia di persone in tutto il mondo di migliorare radicalmente la propria vita. La mia missione nella vita è aiutare le persone a prendere controllo della propria salute e del proprio benessere per potersi così liberare dalle malattie, dai malesseri e dalla paura di ammalarsi; e vivere con una salute eccellente, lucidità mentale e una passione per la vita. Credo che la salute sia un tuo diritto naturale, e parte della mia missione è eliminare tutte quelle informazioni contraddittorie che come le epidemie dilagano nei media di massa. Stai per scoprire esattamente come trasformare il tuo corpo in un esempio salutare ed energetico di come la vita dovrebbe essere.” Seppur non esista una cura ufficiale per la Sclerosi Multipla e il trattamento medico attualmente non è particolarmente efficace e ha molti effetti collaterali, esistono strategie efficaci a disposizione per aiutare a controllare, stabilizzare o persino invertire la condizione. Questa guida pratica mostra un approccio olistico naturale basato su strategie alimentari che possono rallentare, bloccare e persino far regredire i sintomi della SM. (Manda una email per qualsiasi domanda!) Sebbene molti trattamenti naturali per la sclerosi multipla possono essere efficacemente seguiti a casa, alcuni pazienti (e i loro familiari) preferiscono che il trattamento venga effettuato presso cliniche, istituti, o centri specializzati. Le seguenti cliniche utilizzano protocolli di trattamento naturali, e sono gestite da persone che da anni trattano con successo “malattie incurabili”, tra cui la sclerosi multipla e altre condizioni.Living Foods Institute 1700 Commerce Dr NW #100, Atlanta, Georgia 30318 Tel:(404) 524-4488 www.livingfoodsinstitute.com Hippocrates Institute 1312 Palmdale Ct, West Palm Beach, FL 33411 Tel: 561-471-8876 www.hippocratesinst.org NB: Non ho nessun legame commerciale né con The Living Foods Institute né con The Hippocrates Institute. E neppure ricevo alcun compenso nel pubblicizzare queste società. Cito questi istituti solo per la qualità dei loro trattamenti, l’integrità del loro approccio e la natura compassionevole del loro lavoro. Informativa sulla privacy | Condizioni d’Uso | Affiliati | Domande frequenti | Contattaci © Copyright 2019 Matt Traverso. Tutti i diritti riservati – Ordina Adesso ———————————————————————————————————————- Disclaimer. I contenuti del sito www.curasclerosimultipla.info sono destinati ad uso esclusivamente informativo e didattico. Questo materiale è stato scritto con lo scopo di divulgare informazioni didattiche e scientifiche raccolte attraverso studi ed esperienze dell’autore, operatori socio-sanitari, scienziati, nutrizionisti ed esperti sostenitori del diritto della salute. Le informazioni contenute in questo sito non sono intese a diagnosticare, prevenire, trattare o curare malattie, e le tecniche, i materiali e i concetti presentati non sono da considerarsi una forma di cura delle malattie o di problemi di salute. Prima di intraprendere una qualsiasi decisione relativa alla tua salute, alla dieta o all’esercizio, si raccomanda fortemente di chiedere il consenso e il consiglio del tuo medico di famiglia. L’autore declina ogni responsabilità, diretta e indiretta, in merito alle scelte che puoi fare dopo aver preso visione delle informazioni contenute in questo sito e dopo esserti consultato con un medico di fiducia. Le informazioni qui contenute possono non trovare riscontro nella medicina ufficiale o non essere condivise da alcuni medici. Sono tuttavia ben documentate e supportate da molti medici, studiosi e operatori socio-sanitari. ClickBank è il rivenditore dei prodotti presenti su questo sito. CLICKBANK® è un marchio depositato di Click Sales, Inc., una società per azioni di Delaware con la sede a 917 S. Lusk Street, Suite 200, Boise, Idaho 83706, USA e utilizzato con autorizzazione ufficiale. Il ruolo di ClickBank come rivenditore non rappresenta sponsorizzazione, affiliazione o sostegno di questo prodotto o qualsiasi affermazione, dichiarazione o opinione utilizzato per la promozione di questo prodotto. Click here to get *Come CURARE LA SCLEROSI MULTIPLA* – Soluzioni Naturali at discounted price while it’s still available… All orders are protected by SSL encryption – the highest industry standard for online security from trusted vendors. *Come CURARE LA SCLEROSI MULTIPLA* – Soluzioni Naturali is backed with a 60 Day No Questions Asked Money Back Guarantee. If within the first 60 days of receipt you are not satisfied with Wake Up Lean™, you can request a refund by sending an email to the address given inside the product and we will immediately refund your entire purchase price, with no questions asked. - ReviewApe - https://www.reviewape.com/?p=21951

0 notes

aneddoticamagazinestuff · 7 years ago

Text

Vaccini

New Post has been published on https://www.aneddoticamagazine.com/it/vaccini/

Vaccini

I vaccini sono uno dei temi caldi del momento. Fanno bene o fanno male? Sono utili o servono solo ad arricchire le aziende farmaceutiche? È legittimo imporli ai bambini anche minacciando l’accesso a servizi essenziali come l’educazione scolastica? Cosa dice l’Europa al riguardo? E cosa avviene negli altri paesi? Tutte domande che riempiono le prime pagine dei giornali ma alle quali nessuno ha saputo dare risposta.

Per questo, forse, è importante fare un po’ di chiarezza sull’argomento.

Prima di tutto sulla effettiva necessità di ricorrere ai vaccini. Tutti i media hanno riportato il dato relativo al morbillo (dal 1° gennaio al 16 maggio 2017 in Italia sono stati segnalati 2.395 casi di morbillo). Il motivo di un numero così elevato di casi è stato imputato alla bassa copertura vaccinale, solo l’85,29%, inferiore di 10 punti rispetto alla soglia di sicurezza fissata dall’OMS. Nessuno però ha detto che questa soglia l’Italia non la raggiunge per nessun vaccino. Eppure di altre epidemie non pare esserci traccia.

Che i vaccini possano essere utili nessuno lo nega. Il problema è se debbano essere considerati indispensabili. La linea che separa le due cose infatti è sottile e spesso poco definita. È per questo che l’Unione europea appare tutt’altro che unita proprio nel settore delle vaccinazioni: a chiedere il certificato vaccinale per l’ammissione a scuola – come si farà in base al decreto appena varato in Cdm – in Europa è solo la Germania (fuori dall’Europa è una prassi utilizzata solo da Stati Uniti e Canada). Le differenze all’interno dell’Europa sono abissali: su 27 Paesi Ue (più Islanda e Norvegia), 14 prevedono almeno una vaccinazione (dati progetto Vaccine European New Integrated Collaboration Effort). Ciò significa che nella maggior parte dei paesi europei (Austria, Danimarca, Estonia, Finlandia, Germania, Irlanda, Islanda, Lituania, Lussemburgo, Norvegia, Portogallo, Spagna, Svezia, Regno Unito) non esiste obbligo di vaccinazione.

In molti paesi europei esiste l’obbligo di procedere a due, tre o quattro vaccinazioni. Ma in nessuno è obbligatorio vaccinarsi contro 15 ceppi virali come avviene in Italia!

I dati dello studio Eurosurveillance mostrano che la vaccinazione contro la polio è obbligatoria per i bambini in 12 nazioni europee. Quella contro la difterite e il tetano è obbligatoria in 11 Paesi mentre la vaccinazione contro l’epatite B in 10 Paesi. Per otto dei 15 vaccini considerati, alcune nazioni hanno adottato una strategia mista tra raccomandate e obbligatorie. Anche le modalità adottate sono diverse: in molti casi la vaccinazione viene raccomandata per tutta la popolazione, ma è obbligatoria solo per alcuni gruppi a rischio.

Rendere la vaccinazione obbligatoria, invece che semplicemente consigliata, inoltre potrebbe non essere costituzionalmente legittimo: dopo la decisione del Cdm, il Codacons ha impugnato il decreto e ne ha chiesto l’annullamento presso la Consulta. “La decisione del Governo, oltre a rappresentare un regalo alla lobby dei farmaci grazie all’estensione dei vaccini obbligatori, presenta diversi profili problematici – ha detto il presidente Carlo Rienzi – La trasformazione delle vaccinazioni facoltative in obbligatorie costringerà a sottoporre i bambini ad una dose massiccia di vaccini, senza alcuna possibilità di una diagnostica prevaccinale, con conseguente incremento delle reazioni avverse che secondo l’Aifa solo nel 2013, per l’esavalente, sono state ben 1.343, di cui 141 gravi”. “Ai rischi connessi ai trattamenti sanitari coattivi si aggiunge anche un pesante conflitto col diritto all’istruzione, oltre alla crescita abnorme dei costi per il SSN derivante dalle decisioni del Governo – prosegue Rienzi – Resta poi l’impossibilità di ricorrere ai vaccini in forma singola e l’indisponibilità sul mercato dell’antidifterico se non abbinato ad altri vaccini.

Anche i costi (a carico del servizio sanitario nazionale e quindi dei consumatori) sono oggetto di polemiche. Se da un lato è pur vero che oggi il costo unitario dei vaccini è basso e che vendere vaccini polivalenti renderebbe meno alle case farmaceutiche che vendere i singoli vaccini, dall’altro è pur vero che l’obbligo di vaccinare tutti i bambini rende l’affare lucrativo grazie ai grandi numeri. A ciò si aggiunge che, come ha dimostrato uno studio riportato sulla Canadian Immunisation Guide, i vaccini più recenti costano molto di più, per anno di vita salvati, rispetto ai vaccini meno recenti.

Per contro, l’incidenza totale dei vaccini sulla spesa pubblica per la sanità è limitata. Stando ai dati del Rapporto OSMED 2014 dell’AIFA sull’uso dei farmaci, il costo dei vaccini si aggira intorno all’1,4 per cento della spesa totale del Sistema Sanitario Nazionale, pari a 291 milioni di euro. Una cifra rilevante ma non tale forse da giustificare speculazioni.

Ben diversa la situazione se si guarda ad altri paesi. Come quelli in via di sviluppo dove il rapporto costi benefici è decisamente a favore delle vaccinazioni. E questo fa di questo mercato un affare appetibile per le grandi case farmaceutiche che secondo i dati riportati dall’WHO l’Organizzazione Mondiale della Sanità, per le vaccinazioni, sono passati da un volume d’affari di 5 miliardi di dollari nel 2000 a 24 miliardi di dollari, nel 2013. E le previsioni parlano di 100 miliardi di dollari entro il 2025! Un giro d’affari che fa dei vaccini “il motore per l’industria farmaceutica” come lo ha definito il WHO. In questo giro d’affari multimiliardario l’Italia ha un peso decisamente ridotto.

Cosa ne pensa l’Ue dei vaccini? Ciò che è grave è che né l’Unione Europea né l’Organizzazione Mondiale della Sanità hanno osato esprimere un giudizio sui vaccini che potesse dirimere la questione non solo a livello nazionale ma prima di tutto a livello europeo.

Giornata Mondiale della Salute

LumiWatch: self-contained projection smartwatch

Vasco Gargalo: Refugee Day

Mycroft Mark II: The Open Voice Assistant

Zork. Computer Game

Calabria: le trivelle e lo sviluppo mancato

Assaf Harel about Israel: Apartheid has been here ...

Intervista ad Andrea Menapace

La controversa battaglia del Monte Rovaio.

No Platform For Fascism Tool Kit

La Percezione dell’Abisso

Rodriguez: “Good Bye, Mr. Hawking”

.yuzo_related_post imgwidth:155px !important; height:145px !important; .yuzo_related_post .relatedthumbline-height:15px;background: !important;color:!important; .yuzo_related_post .relatedthumb:hoverbackground:#fcfcf4 !important; -webkit-transition: background 0.2s linear; -moz-transition: background 0.2s linear; -o-transition: background 0.2s linear; transition: background 0.2s linear;;color:!important; .yuzo_related_post .relatedthumb acolor:!important; .yuzo_related_post .relatedthumb a:hover color:!important;} .yuzo_related_post .relatedthumb:hover a color:!important; .yuzo_related_post .yuzo_text color:!important; .yuzo_related_post .relatedthumb:hover .yuzo_text color:!important; .yuzo_related_post .relatedthumb margin: 0px 0px 0px 0px; padding: 5px 5px 5px 5px; jQuery(document).ready(function( $ ) //jQuery('.yuzo_related_post').equalizer( overflow : 'relatedthumb' ); jQuery('.yuzo_related_post .yuzo_wraps').equalizer( columns : '> div' ); )

#vaccini

0 notes

dtondonia · 7 years ago

Link

http://ift.tt/2rCMW7m

Lo que antes era un secreto, con la llegada de las tecnologías se ha dado a conocer y es que resulta que las industrias de las ‘drogas’ ya asentadas, como la farmacología o el alcohol, están luchando contra la legalización del cannabis debido al impacto que generaría la regulación en sus sectores.

Como bien sabréis, la boom que está llevando a cabo el mundo cannáfilo, no está dejando indiferentes a nada ni a nadie. Poco a poco se está comenzando a mostrar todo su impacto en diferentes sectores de la sociedad. En ocasiones, en este impacto del que hablamos, todas las partes y los actores inmiscuidos en la ecuación, muchas veces salen beneficiados pero, en otras ocasiones, como de la que vamos a hablar hoy, una de las dos partes se siente agraviada y no es capaz de compartir un pedazo de la tartas para los dos, volcando todo su esfuerzo en que el otro no tenga nada. Este es el caso a grosso modo, del cannabis con el alcohol o las industrias farmacéuticas en E.E.U.U.

Mujer portando bandera pro cannabis en E.E.U.U.

Desde que se ha legalizado en muchos estados de Estados Unidos, el impacto que está generando el cannabis en la cultura social y en los hábitos de consumo asociados al tiempo de ocio en el país, está cambiando tanto, que son muchos los sectores tanto ‘beneficiados’ como ‘agraviados’. El problema, viene cuando los ‘beneficiados’ no hacen más que aumentar sus nóminas y los ‘agraviados’ comienzan a ver mermados sus ingresos. Esto es lo que está pasando con el cannabis y su relación con la industria del alcohol y las farmacéuticas.

Si es legal el cannabis, no ingresan lo mismo

Como os contábamos más arriba, poco a poco se está comenzando a medir el impacto que está generando la legalización/regularización del cannabis y, por lo que se puede ir observando, tanto la industria farmacéutica como el sector relacionado con el alcohol, se están viendo muy afectados, no de forma exagerada, pero si comienzan a notar que hay un nuevo participante en sus dos diferentes ‘disciplinas’.

Hace apenas unos meses, la empresa de producción y distribución de cannabis medicinal californiana Eaze publicó un estudio en el que se demostraba con datos como los consumidores de alcohol y fármacos en el estado, desde que se legalizó el cannabis como un consumible más o como tratamiento, han comenzado a dejar de utilizarlo en pos de un mayor consumo de cannabis o derivados.

Gráfica del Washington Post que muestra claramente la bajada de consumo de fármacos donde está legalizado el cannabis medicinal

Según apuntan los datos obtenidos en esta investigación, de una serie de encuestas que se realizaron, habría diversos motivos por los cuales el cannabis estaría reduciendo tanto el consumo de alcohol o fármacos.

Si el cannabis es usado como consumible lúdico, los usuarios lo ven más natural y mucho menos nocivo que el alcohol, por lo que comienzan a preferir el cannabis a modo natural de desconexión de la vida rutinaria (más de un 82% de los 250.000 encuestados). Si el cannabis es usado como terapia, el mismo argumento, (el 95% de los que se medican) prefieren el cannabis al no ser producido en ningún laboratorio químico, siendo un mero fruto de una planta, los usuarios de medicamentos (sobre todo los relacionados con el dolor) en California, también preferirían los cogollos a las pastillas.

La revelación de un secreto a voces: Donaciones, Wikileaks…

Los esfuerzos de estas industrias por contrarrestar la fuerza que está cogiendo la regulación del cannabis en E.E.U.U. están haciéndose patentes de diversas formas. Por ejemplo, una de las primeras veces que quedó claro fue en octubre del año pasado. Según un informe publicado por The Guardian, la empresa farmacológica Insys Terapéutica se convirtió en el mayor donante de la campaña política contra la Proposición 205, en las pasadas elecciones, que pretendía regularizar la situación del cannabis en el estado de Arizona.

Sede de Insys Therapeuticals

A su vez, a esta campaña anti legalización en Arizona, también estuvo respaldada por las grandes empresas del alcohol en el estado. La asociación del vino en Arizona, o la empresa de distribución PAC donaron ingentes sumas de dinero a las campañas reivindicativas del no a la regularización del cannabis.

Otra de las veces que ha quedado de manifiesto este boicot al cannabis por tanto el alcohol como la industria farmacológica, sin dinero en este caso de por medio, fue con los emails de Wikileaks, que por lo visto, llegan hasta aquí.

De acuerdo con uno de los cables filtrados, la asociación de Vinos y bebidas espirituosas de América llegó hasta a introducir un anuncio con información sesgada y no contrastada en uno de los boletines que circulaban de manera cerrada en el último congreso de la Convención Nacional del partido Demócrata. En este panfleto que se reparte de forma gratuita entre los invitados, se engañaba e informaba con datos falsos sobre el mal impacto que estaba teniendo para la seguridad vial la regularización del cannabis, obviando y olvidando, que el alcohol es el la primera causa mortal y representa un 30% de la causa de las muertes en accidentes de tráfico en E.E.U.U..

Riesgo de muerte asociado a la conducción con alcohol o cannabis en sangre

En este mismo congreso, una de las cosas que también llamo la atención, es que la misma asociación de Vinos, se mostró durante todo el congreso demócrata, reacia a apoyar al por aquel entonces candidato a la presidencia del partido Bernie Sanders, el cual, como muchos sabréis, siempre se ha mostrado mucho más abierto a una posible legalización.

Estos hechos, unidos a otros muchos que también se conocen, representan el impacto que está teniendo en la sociedad la legalización del cannabis sea cualquiera que sea el uso que se le de. La inmersión en la sociedad de la hierba es cada vez más real, siendo la comunidad cannáfila la que se tiene que encargar de que estos lobbies de interés no logren frenar el avance de la regularización de la planta que, cada vez más, está más cerca.

La entrada La industria del alcohol y las farmacéuticas en contra de la legalización en E.E.U.U. aparece primero en Nekwo.

#Nekwo

0 notes

ilsimplicissimusblog · 4 years ago

Text

Sanare col cemento

Anna Lombroso per il Simplicissimus

È proprio un momento d’oro per l’oligarchia dei “dominanti” rappresentata dalle lobby, quella finanziaria, quella sanitaria e farmaceutica, quella digitale, il momento nel quale tutto è premesso perché ha prevalso l’egemonia dell’emergenza.

Qualsiasi eccezione alla regola viene legittimata e accettata e chi si oppone, chi obietta, continua ad essere assimilato…

View On WordPress

#abusivismo #applati #cantieri #Colao #Conte #De Micheli #Europa #Governo #semplificazione #sisma #stati generali

0 notes

pensadoradical · 8 years ago

Text

sobre a demanda de 'proteção contra DSTs no sexo lésbico', uma perspectiva crítica e mais profunda do problema

Vou dar meu comentário, talvez seja meio polêmico, nesta questão, que venho observando se constituir como discurso entre lésbicas politizadas, dentro da lógica de ‘reclamo’ (Pisano) onde me dirijo ao sistema e peço os mesmos privilégios que os outros (no caso, heterossexuais).

Eu me questiono sobre a origem da idéia de "Prevenção no sexo lésbico’, e digo que percebo como uma tentativa de importar algo hetero pras relações lésbicas. Acho uma tentativa fracassada de tentar aplicar uma logica hetero ao sexo lésbico, e problemáticas heteros, sem entender radicalmente de onde vem esse problema, e pior: apelando para posições e políticas ‘demandistas’ e identitárias que nada se referem à autonomia. Pois qual objetivo dessa pauta, que a gente ‘peça’ para o Estado e para a Industria Farmaceutica, que produza proteções especificas para lésbicas? Fazer o favor para eles de criar uma demanda mercadologica, transformar lésbicas num mercado de produtos sexuais, e assimilar lésbicas ao Capital, e à medicalização da sexualidade e dos corpos? Eu sei lá, entendo que como paliativo seja algo, assim como ‘legalização’ do aborto, que assim como legalização da maconha, traz outros problemas: só observar no Uruguai essa política, que só acabou transformando a maconha num mercado monopolista, a venda da maconha no Uruguai está nas mãos da Monsanto. O aborto legal significa que o corpo das mulheres está nas mãos do Estado, a mulher não decide nada e sim juízes e leis. Porque na real mesmo a transmissão de doenças se dá pelo heterosexo – uma arma de guerra bioquímica contra mulheres. Uma sexualidade masculina patriarcal que exige toda uma engenharia complexa – hormônios, camisinhas, remédios e mais remédios, vacinas pra HPV – que vem tendo vários efeitos colaterais e só protege contra uma mutação do vírus, vacinação compulsória que deixou varias meninas vitimas, aliadas à interesses farmacológicos, baseada numa prevenção que tem por objetivo vacinar meninas de 13, 14 anos para que futuramente sejam penetradas por um pênis sem que o homem tenha que ter o incômodo de usar preservativo e possa ejacular dentro dessas futuras mulheres. Uma sexualidade mantida à base de lubrificantes, sex shops, idas à ginecologista – em si uma disciplina médica patriarcal que só existe porque mulheres são parideiras do sistema, e também existe como instituição que visa principalmente medicalizar o corpo das mulheres. A Ginecologia é uma disciplina que se presta à manutenção da heterossexualidade – partos, manutenção do intercurso sexual e cura dos problemas vários que ele gera, correção das mulheres dentro da feminilidade (contem quantas vezes clínicas ginecologicas estão associadas à clínicas estéticas), hormonização, medicalização da menopausa, etc… E por isso mesmo acho que as feministas que trabalham com “Ginecologia” Natural estão equivocadas em retomar esse termo, além de que, a maior parte da ginecologia natural é justamente dedicada a encontrar soluções à problemas gerados pelos homens – crítica que faço ao feminismo como um todo – ao invés de ver que o problema é erradicado com o rompimento com eles. Toda uma prática sexual rentável à indústria médica e sustentada por ela. Porque o heterosexo é uma prática sexual genocida, causando a mortalidade de mulheres mundial, seja por doenças sexuais, por AIDS, por câncer do colo do útero (transmitido pelo pênis, é preciso que algo que alcance o colo do útero chegue até lá com a bactéria), por partos mal realizados ou em corpos femininos não preparados (meninas), violência obstétrica, complicações de infecções urinárias ou anais (hemorróidas), mutilações reprodutivas, histerectomias, cauterizações do útero, fístula obstétrica, esterelização feminina para que novamente homens não precisem se preocupar, abortos em condições inseguras e o aborto em si como um procedimento muitas vezes estressante e que novamente arrisca o corpo da mulher, preços caros que a mulher paga por essa sexualidade. A AIDS, assim como todas DSTs tem como vetor o homem. É claro, a sociedade patriarcal naturalizou que um órgão externo e sujo possa penetrar sem qualquer problema a vagina da mulher (mas os pêlos das mulheres é que são anti-higiênicos!). A AIDS atinge mundialmente, sobretudo, as mulheres. A AIDS é uma indústria também, junto com os Direitos Sexuais e Reprodutivos eles são as principais fontes de fundos para ativismos institucionais, que existem a base de editais de governo ou fundos internacionais, geralmente LGBT ou de direitos sexuais e reprodutivos, que trazem muitas vezes subjacente, uma agenda política neoliberal e colonizatória.

Como LÉSBICAS estão radicalmente fora do patriarcado, da falocracia e dessa problemática, por serem problemáticas da heterorrealidade, os ativismos lésbicos derivados do LGBT, da militancia de ONGs e institucional, precisa viver a base de editais, e as vezes isso sustenta até ‘profissionalmente’ as militantes que tem sua renda da militância, e até gente que faz dinheiro com a militância. O LGBT veio demandando a ideologia queer e a inclusão de politicas trans e a legalização da prostituição (‘trabalhadoras sexuais’, internacionalmente, porque fazem parte do Lobby da Industria do Sexo, que pede as políticas de AIDS, que distribui camisinhas, para os clientes se protegerem. Na verdade a idéia de proteção no sexo lésbico foi toda uma moda inventada pelo ativismo institucional, porque precisava encaixar os projetos dentro do que pediam os editais LGBT, e eles pedem esse recorte… É preciso estudar mais e entender essa conjuntura e como ela impacta nos movimentos, como está associada à influência de tendências pós-modernas e identitárias no movimento, com seu impacto negativo fragmentando as comunidades ativistas em mil diferenças políticas desnecessárias. Políticas que se impôem pela força de um contexto hegemônico como seu domínio e presença forte em currículos acadêmicos, o estudo feminista com recorte pós-moderno por meio dos estudos de gênero, de caráter neoliberal e muito alinhado com essa tendência neoliberal. Uma questão de dominação ideológica.

Não digo que não haja a possibilidade de contrair doenças do sexo lésbico, mas estatisticamente é baixa a probabilidade, além de que outra coisa a problematizar é de que, desde a crise da AIDS nos 90, muito alinhadas com políticas racistas e conservadoras desde países de 1o mundo, criou-se um pânico em torno à sexualidades não-heteros, e o quanto esse debate não estabelece um pânico em torno à sexualidade lésbica.

Cuidar-se, no entanto, é necessário, e sempre. Cuidar-se com consciência crítica e de forma radical. Podemos inventar formas de autocuidado criativas e inteligentes. Conversar com a parceira, práticas de consentimento no nível saúde, manter um estilo de vida saudável, apostar nas fitoterapias, ‘ginecologias’ naturais, e todos saberes que fujam à lógica médica e recuperem autonomia dos nossos corpos. Entender os riscos de transmissão de cada prática sexual e com quem transamos, nos cuidarmos, cuidar nossa auto estima para ter empoderamento na afetividade e no sexo, saber dizer não para as práticas que não não se sinta segura de fazer, assim como grupos que não consideramos seguro que tenham acesso à nossos corpos, como os grupos da sigla LGBT que tenham contato com corporalidades masculinas, que são os que empreendem o bioterrorismo sexual contra mulheres – sexualidade é uma arma de guerra masculina, não é a toa que transam sem camisinha mas justamente para marcar, invadir, contaminar mulheres, estabelecer como territórios seus. Não podemos almejar uma sexualidade saudável se ainda se mantêm a prática com opressores.

Também não considero errado recusar esses recursos de proteção, caso julgue-se necessário, mesmo sendo sistemicos, a idéia não é criar uma moralidade primitivista e sim creio ser possível se apropriar das tecnologias existentes assim como inventar novas. Fazer exames em dia e manter essas conversas com a parceira.

Sobre a queixa em torno aos ‘filmes de plástico’, luvas descartáveis e outros métodos, que vejo comumente entre lésbicas: será que não há um estigma também em torno à métodos DIY? Vejamos bem: ter uma camisinha na loja especificamente pra lésbicas pode ser animador, mas eu ainda vejo que habitar as margens tem potencia rebelde antes do ‘pertencer’… eu não vejo problema em criar nossas ferramentas…. inclusive ecológicas e que envolvam outras éticas que consideremos para nossas vidas.

_______ Pretendo fundamentar mais com dados esse texto depois, no momento sendo nada mais que um rascunho de idéias. Sobre a discussão em torno a esterelização feminina, encontrei este texto www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0102-311X1998000500015. Nele mostra que maioria das mulheres se sentiu satisfeita com a cirurgia por trazer um alívio de não ter que correr o risco de gravidez num país sem acesso à aborto, mas que uma porcentagem não maioria porém importante relata insatisfação. O que pergunto é antes, por que mulheres tem que se mutilar e ter procedimentos cirurgicos intrusivos somente por uma sexualidade desigual como a heterossexual?

#prevenção lésbica #saúde lésbica #sexualidade lésbica #lesbianismo radical

0 notes