#le charbon vénère | Explore Tumblr posts and blogs

claudehenrion · 4 years ago

Text

L’éolien, un scandale d'Etat… et autres catastrophes en marche

Pour commencer l'année en fanfare, parlons “énergie”. Tout le monde sait depuis peu que ce mot –et ce qu'il recouvre– cache un énorme hold-up planétaire. Et, à l'échelle de la France, un scandale d'Etat… C'est simple : tout ce qui touche à ce secteur (et surtout au nucléaire, à l'éolien et à ‘’la bagnole’’) n'est que mensonges énormes. Si ce n'était pas si catastrophique dans ses conséquences, ce pourrait être, dans son excès-même, un sujet de franche rigolade, et ce d'autant plus qu'Emmanuel Macron a annoncé son intention (?) de soumettre à référendum l’inscription dans la Constitution de la lutte contre le réchauffement climatique, ce qui ferait d’un gag triste un drame absolument... ‘’indémerdable’’ (Pardon).

Au-delà de l’enfumage électoraliste et d'une opération de comm’ à la limite du bon goût, on peut s’ interroger sur le fond : au nom d’une “transition écologiste” dénuée de bon sens et totalement déracinée du réel, le gouvernement prévoit, à travers une soi-disant “Programmation pluriannuelle de l’énergie”, un doublement du parc éolien français qui passerait de 8 000 “mâts” à 15 300 d’ici 2030. C’est une décision gravement structurante à laquelle les français n'ont pas été associés –à aucun moment, et même pas consultés, alors qu’ils y sont très majoritairement opposés.

Or pendant que des idées qui étaient déjà absurdes lors de leur conception sont de plus en plus violemment démontrées fausses à l'expérience, il ne fait plus de doute pour toute personne bien renseignée et pas trop doctrinaire que l’éolien tel qu'il est (mal) conçu par des idéologues vivant dans leur bulle est un scandale économique majeur qui cumule d’énormes subventions publiques injustifiées, des augmentations massives de la facture d’électricité pour les consommateurs, et un désastre immobilier pour les riverains dont les maisons perdent 30 à 40 % de leur valeur à proximité des funestes ‘’aérogénérateurs’’… sans parler du coût, qui s’annonce faramineux, du démantèlement (inévitable à terme, il serait de 350 000 euros par unité, un coût dont personne ne parle, bien sûr, dans la “propaganda”).

Mais l’idéologie du vent, qui peut se résumer à ‘’du vent, bâti sur du vent’’, est également une arnaque environnementale : elle contribue à la dégradation de la nature et des sites et à la ‘’bétonnisation’’ des sols (1 500 tonnes par structure, soit plusieurs millions de tonnes en France seulement. On va bientôt manquer de sable ! Attention à nos belles plages !) et elle menace sérieusement la biodiversité en décimant les populations d’oiseaux migrateurs, de rapaces et de chauves-souris… et parce que les éoliennes, qui ne fournissent qu'une énergie intermittente et assistée, brassent du vent, certes, mais, Chut ! brassent de la pollution, tout autant.

La comparaison avec le voisin allemand, riche d’enseignements, est affligeante. L’Allemagne, qui s'était laissée piéger par la bêtise incommensurable de la première génération de ses faux écolos à elle, les dangereux “Grünen”, s'est privée de son énergie d'origine nucléaire. Elle a dû ériger 30 000 éoliennes, et doit DONC produire quelque 64 % de son électricité à partir du charbon et du gaz, envoyant dans l’atmosphère 36 000 tonnes de CO² par heure alors que la France, qui a résisté à cette recherche du pire jusqu'à Hollande et Macron, ne rejette que 7 500 tonnes de CO² par heure. Merci, le nucléaire. Le cri de guerre des stupides “grünen” des années 1960 / 70 aurait dû être : “Atomkraft ? Jawohl ! Danke !”

Toute implantation systémique d’éoliennes est, en réalité, une accélération de ce réchauffement climatique que les idéologues disent vouloir combattre à grands coups de ces énergies qui sont faussement renouvelables mais réellement polluantes (visuellement à terme immédiat et économiquement à plus long terme) et en plus notoirement insuffisantes pour pouvoir être une alternative possible. Une volonté de réduire les émissions de CO² et d’éviter (c’est de la vraie écologie) le saccage irréversible de ces paysages qui font la beauté et l’attractivité de notre pays, n'a de sens qu'assortie d’un moratoire immédiat sur l’éolien, avant toute inscription dans notre Constitution d’un réchauffement climatique ainsi (mal) conçu.

Ironiquement, c'est outre-Rhin que deux figures historiques de l'écologie sèment la zizanie dans leur propre camp, depuis juillet dernier, en affichant un soutien inattendu à l'énergie nucléaire pour réduire la production de gaz à effet de serre. Cette bombe politique déchire les Grünen et bouscule toutes les fausses certitudes : Veronika Wendland, historienne des technologies, et Rainer Moormann, spécialiste de l'énergie atomique, fondateurs du vieux militantisme antinucléaire, ont changé d'avis, “devant l'urgence climatique’’ et ont demandé un report de la fin programmée de l'énergie nucléaire en Allemagne à 2030 (au lieu de 2022) et le maintien en fonctionnement des six centrales nucléaires restantes : sans l'atome, l'Allemagne est –et sera– obligée de recourir massivement au gaz et au charbon… ce qui est une monstruosité écologique. L’éolien ne pourra jamais suffire, mais il semblerait que cette ’‘chape de plomb” commence à se fissurer, en coulisse.

L'abandon… de l’abandon du nucléaire, cet ancienne ‘’vache sacrée’’ des écologistes, “pour lutter contre le réchauffement climatique” (sic !) pourrait produire une onde de choc idéologique chez tous les Verts européens, et notamment les français, ce qui serait une merveilleuse nouvelle, car après Fessenheim, la France commence à refaire tourner… ses centrales à charbon ! On peut toujours rêver ! Mais nos écolodoules fanatisés (mot tiré du grec δουλος = doulos, ‘’qui vénère’’), dangereusement pervers, se battent, avec 50 ans de retard et contre toute logique, pour la fermeture de nos centrales nucléaires et pour la “charte de Programmation” citée plus haut. Ils ne semblent pas mûrs pour devenir, d’un coup, intelligents.

Ce n'est pas du tout le cas du militant écologiste américain “historique” Michael Shellenberger, qui vient de publier un livre , “Confession d'un écologiste repenti”, dans lequel il reconnaît avoir menti, et où il dénonce toutes ses déclarations apocalyptiques antérieures sur le climat, “scientifiquement erronées et politiquement contre-productives”. “Au nom des écologistes du monde entier, je voudrais m’excuser pour la phobie climatique que nous avons créée au cours des 30 dernières années. Le changement climatique existe, mais ce n’est pas la fin du monde”. La question qui surgit aussitôt est : “Mais pourquoi nos pseudo écologistes sont-ils tellement rebelles à toute ouverture d'esprit ?”. C'est un autre des nombreux problèmes sans solution simple qui se posent, en ce début d'année si menacé .

Mais bien d'autres sujets font que 2021 est (déjà!) “mal barrée”! Tout d'abord, il faut parler de l’immigration, qui a dépassé depuis des années toutes les limites normalement attribuées à ce mot… de la perte de tous les repères historiques, sociétaux, moraux et autres… d'un anti-catholicisme devenu pathologique… de la haine de ce que nous sommes, France et français confondus... et de la haine (parallèle, consécutive, ou corrélative ?) du beau, du bon, et du vrai, sous l'influence létale du politiquement correct –en attendant la folie furieuse de la non-pensée dite “woke” qu'il faut s'attendre à voir s’installer en force chez tous nos lamentables leaders, puisqu'elle est à la fois perverse, mauvaise et anti-humaine.

Et last but not least, toutes les dingueries liées à la véritable terreur qu'inspire à nos élites délitées le coronavirus, qui est loin d'avoir le pouvoir mortifère qu'ils lui ont donné “au nom des pouvoirs que nous leur avions conférés” imprudemment, et son dernier avatar en date, le dystopique “vaccin-miracle-qui-rattraperait-seul-toutes-les-conneries-qu'ils-ont-dites-ou-faites-depuis-bientôt-une-longue-année”… Très bonne année 2021, malgré tout ! On en a vu d'autres !

H-Cl.

5 notes · View notes