Tumgik
#lcs rpf
ohmoonbeam · 6 months
Text
DECEMBER'S READING LIST
Tumblr media
☆ 1st - new mate // @photmath  [football rpf] ☆ 2nd - untitled // @freedomfireflies  [harry styles] ☆ 3rd - your actions have consequences, love // @szobosz  [football rpf] ☆ 4th - lessons in love [i] // @szobosz  [football rpf] ☆ 5th - private lessons // @findingnemosworld  [football rpf] ☆ 6th -  lessons in love [ii] // @szobosz  [football rpf] ☆ 7th - dirty little secret // @findingnemosworld  [football rpf] ☆ 8th - lessons in love [iii] // @szobosz  [football rpf] ☆ 9th - i remember you // @findingnemosworld  [football rpf] ☆ 10th - noel (no faith) // @swimmingismywholelife  [football rpf] ☆ 11th - wallflower // @justmystyles  [harry styles] ☆ 12th - opportunities // @karotland  [football rpf] ☆ 13th - don't let this be the end // @szobosz  [football rpf] ☆ 14th - your good girl // @findingnemosworld  [football rpf] ☆ 15th - hot n' hard // @justlemmeadoreyou  [harry styles]
☆ 16th - you're just too hard for me to resist // @findingnemosworld  [football rpf] ☆ 17th - i watched it begin again // @chelseachilly  [football rpf] ☆ 18th - untitled // @adashofniallandasprinkleoflunacy  [harry styles] ☆ 19th - bus ride // @curiousthyme  [football rpf] ☆ 20th - wrong impressions [pt.1] // @karotland  [football rpf] ☆ 21st - wrong impressions [pt.1] // @karotland  [football rpf] ☆ 22nd - nobody's watching // @lc-fics  [football rpf] ☆ 23rd - daddy issues [cockwarming harry] // @fkinavocado  [harry styles] ☆ 24th - soy sólo tuyo // @findingnemosworld  [football rpf] ☆ 25th - come quickly, and come fast // @szobosz  [football rpf] ☆ 26th - come home // @whorekneecentral  [football rpf] ☆ 26th - ships in the night // @mountttmase  [football rpf] ☆ 27th - partition // @harryistheonlyoneforme  [harry styles] ☆ 28th - strawberries & mint // @karotland  [football rpf] ☆ 29th - trick or treat // @curiousthyme  [football rpf] ☆ 30th - forbidden to me // @neverinadream  [football rpf] ☆ 31st - ginger ale // @cupid-styles  [football rpf]
86 notes · View notes
cright · 5 months
Text
vita / 18+ / he/him / avid lpl enjoyer
i try to keep up with lcs, lec & lck too but thats so much league.
prev @.jackeylover
rpf/proship friendly :)
1 note · View note
gaylcs · 5 years
Text
Does anyone read lcs rpf fics anymore?
I have a fanfiction I started forever ago and want to know if it's worth continuing. It would be 2017-centric pairings.
11 notes · View notes
india24x7news-blog · 5 years
Text
Kanpur Train accident: Four coaches of the Train derailed at Kanpur Central RLY Station
Tumblr media
Kanpur / New Delhi : four LC coaches coming from Lucknow derailed at the changing point of Kanpur Central Railway Station. Due to this, trains coming from Lucknow and Prayagraj have been stopped wherever. The train accident is reported to be around 7 am Wednesday. No casualties were reported from any passenger. DRM Amitabh Kumar of Allahabad division has left for Kanpur.
Tumblr media
Kanpur Train accident: Four coaches of the Train derailed at Kanpur Central RLY Station - india 24x7 news The passenger train coming from Lucknow was given a signal on platform number 3. Two coaches of the train derailed as they turned towards platform number 3 near the scissors of platform number 2 and 3. Due to the loud voice, there was chaos in the passengers. Due to low speed, the car stopped at some distance. A stampede in passengers As soon as the train stopped, the passengers, who believed in the accident, jumped and started running. Some people were making a cry that if not get down early, the whole coach would be overturned. Being an incident near the station, the soldiers of GRP and RPF arrived shortly. The police assured the passengers that there were no accidents. After this, the passengers have breathed a sigh of relief. Prayagraj and Lucknow rail routes closed, 18 trains stopped The tracks of Prayagraj and Lucknow are also currently closed due to derailment of the train at the changing point. 18 trains have been stopped, including Pushpak Express coming from Mumbai, Kanpur-Lucknow Memu, Prayagraj Intercity, Jabalpur and Chitrakoot Express. All Rajdhani and Shatabdi trains had passed in the morning. Railway's ART reached the spot Accident relief train reached the spot about half an hour after the accident. The rear of the engine is being cut off and separated from the safe search. Currently, maintenance work has not started for Lucknow and Prayagraj. Railway officials claim that the rail route will be restored by 9:30 am. The engineering staff of the railway has reached the spot and started work. Railway officials who reached the spot say that Kanpur-Lucknow memu was coming from Lucknow to Kanpur this morning. While changing the tracks at Kanpur station, four coaches of the train derailed. During this accident many pillars of the station boundary were broken. After this there was a stir. There was chaos in the passengers. Railway officials say that passengers coming from Lucknow to Kanpur were aboard. Due to the slowing of the train, the big accident was averted. The operation of other trains is affected due to derailment of the train. An attempt is being made to bring the Kanpur-Lucknow memu back on track. The team of technical staff of the railway has reached the spot. For More Please visit - https://www.india24x7news.com/kanpur-train-accident-four-coaches-train-derailed-kanpur-central-rly-station/ Read the full article
0 notes
congotorg · 4 years
Link
Tài liệu được sưu tầm từ
“NGHIÊN CỨU CHIẾT XUẤT VÀ TINH CHẾ STEVIOSID VÀ REBAUDIOSID A TỪ CÂY CỎ NGỌT (STEVIA REBAUDIANA) LÀM CHẤT TẠO NGỌT TRONG THỰC PHẨM VÀ DƯỢC PHẨM”
Link tải bản PDF : https://drive.google.com/open?id=1mwsNrUgY21CbG8o8KxFBE2kXCOTb_v_f
TÓM TẮT Mục đích của nghiên cứu này là để sản xuất steviosid và rebaudiosid A có độ tinh khiết cao, chiết xuất từ lá cây làm chất tạo ngọt cho thực phẩm và dược phẩm. Lá Cỏ Ngọt được sấy khô và nghiền nhỏ thành bột, bột lá Cỏ Ngọt được chiết xuất bằng nước, dịch chiết được kiềm hóa bởi canxi hydroxit và sau đó bằng sắt (III) clorua, tiến hành khử muối, khử ion, khử màu và làm bay hơi dịch lọc đến khô thu được hỗn hợp glycosid thô. Hỗn hợp glycosid thô tiến hành phân lập và tinh sạch steviosid và rebaudiosid A bằng cách sử dụng metanol, etanol để kết tủa, thu được steviosid và rebaudiosid A có độ tinh khiết cao. Tỷ lệ thích hợp của bột lá Cỏ Ngọt và nước trong quá trình chiết xuất giới hạn khoảng 1:20 đến 1:25 w/v. Nhiệt độ và thời gian chiết xuất tốt nhất là 75oC trong 240 phút và 100oC trong 30 phút. Sự phân lập và tinh sạch steviosid từ hỗn hợp glycosid thô đã được tiến hành bằng cách sử dụng metanol để kết tủa. Tỷ lệ hỗn hợp glycosid thô và metanol là giữa 1:2 đến 1:7 w/v, tốt nhất là 1:5, hàm lượng steviosid thu được trong khoảng 91,1-91,5%. Sự phân lập và tinh sạch rebaudiosid A được tiến hành bằng cách sử dụng etanol để kết tủa. Tỷ lệ xirô và etanol là 1:2 đến 1:7 w/v, tốt nhất là 1:5. Rebaudiosid A với 90,7–90,9% độ tinh khiết thu được. Steviosid và rebaudiosid A là hai chất tạo ngọt không sinh năng lượng, không đắng, áp dụng trong thực phẩm và dược phẩm. Từ khoá: cỏ ngọt, chiết xuất, steviosid, rebaudiosid A , tinh sạch, phân lập
ABSTRACT The purpose of the study is to produce highly purified stevioside and rebaudioside A from the extract of Stevia rebaudiana Bertoni plant use in food and drugs. Stevia rebaudiana Bertoni leaves were dried and powdered leaves being subjected to water extraction and the resulted extract is purified using treatment with a base such as calcium hydroxide and then iron chloride, desalting, decolorizing, and evaporating the filtrate to drynessobtained glycoside. The mixture of glycosides, conducting isolation and purification of stevioside and rebaudioside A were developed using methanol, alcoholic precipitation.The highly purified stevioside and rebaudioside A were obtained.The preferable ratio of leaves to water is within the limits of about 1:20 to 1:25, wt/vol.The extraction temperature and time preferably were at 75oC for 240 min and and 100oC for 30min. The isolation and purification of Stevioside was developed using methanol precipitation. The proportion of glycosides and methanol was between 1:2- 1:7 w/v, preferably 1:5, the powder contents were around 91.1-91.5% of stevioside. The isolation and purification of rebaudioside A was developed using ethanol precipitation. The proportion of syrup and ethanol was between 1:2-1:7 w/v, preferably 1:5. Rebaudioside A with 90.7- 90.9% purity was obtained. Steviosid and rebaudiosid A are two sweeteners non-calorie, noncariogenic, non-bitter, applied in foods and drugs. Keywords: Stevia rebaudiana, extracts, stevioside, rebaudioside A, purification, isolation.
DANH SÁCH HÌNH Hình 2.2 Cây Cỏ Ngọt ………………………………Error! Bookmark not defined. Hình 2.3 Công thức hóa học của steviosid, thành phần chính được tìm thấy trong lá của cây Cỏ Ngọtvà một số thành phần khác có liên quan. …………….. 8 Hình 3.2.1 Sơ đồ bố trí thí nghiệm chọn tỷ lệ lá nước thích hợp trong quá trình chiết ……………………………………………………………………………………….. 17 Hình 3.2.2 Sơ đồ bố trí thí nghiệm chọn nhiệt độ và thời gian thích hợp trong quá trình chiết …………………………………………………………………………………. 19 Hình 3.2.3 Sơ đồ bố trí thí nghiệm phân lập, tinh sạch steviosid và rebaudiosid A………………………………………………………………………………….. 22 Hình 4.1 Khảo sát tỷ lệ chiết giữa nước và nguyên liệu………………………….. 25 Hình 4.2 Khảo sát thời gian và nhiệt độ trong quá trình ly trích ………………. 26 Hình 4.3.1 Sắc ký đồ chuẩn steviosid ………………………………………………….. 28 Hình 4.3.2 Sắc ký đồ mẫu steviosid…………………………………………………….. 29 Hình 4.3.3 Sắc ký đồ chuẩn rebaudiosid A…………………………………………… 33 Hình 4.3.4 Sắc ký đồ mẫu rebaudiosid A……………………………………………… 31 Hình 1 Lá Cỏ Ngọt…………………………………………………………………………… 50 Hình 2 Cột Amberlite……………………………………………………………………….. 50 Hình 3 Dịch sau khi qua Amberlite …………………………………………………….. 51 Hình 4 Bếp cách thủy……………………………………………………………………….. 51 Hình 5 Hỗn hợp glucosid…………………………………………………………………… 52 Hình 6 Steviosid……………………………………………………………..52
Hình 7 Lá Cỏ Ngọt nghiền nhỏ………………………………………………53 Hình 8 Dung dịch Cỏ Ngọt…………………………………………………..53 Hình 9 Quy trình phân lập, tinh sạch steviosid và rebaudiosidA………….54
DANH SÁCH BẢNG Bảng 2.3 Cấu trúc của các dẫn xuất steviosid và các hợp chất liên quan của cây Cỏ Ngọtvà độ ngọt so với đường sucrose. ……………………………………….. 9 Bảng 4.3.1 Kết quả phân lập và tinh sạch steviosid ……………………………….. 32 Bảng 4.3.2 Kết quả phân lập và tinh sạch rebaudiosid A ………………………… 32
DANH SÁCH TỪ VIẾT TẮT
HPLC µm mg/L mL nm % (v/v) RT UV – Vis RPF sắc ký lỏng hiệu năng cao micromet milligram trên lít millilit nanomet phần trăm thể tích trên thể tích thời gian lưu đầu dò tử ngoại khả kiến lưu lượng huyết tương qua thận GFR LC-MS tăng tốc độ lọc cầu thận sắc ký lỏng khối phổ
CHƯƠNG I GIỚI THIỆU 1.1 Đặt vấn đề Ngày nay trên thế giới, con người tiêu thụ một lượng đường rất đáng kể. Tuy nhiên ngoài mặt lợi đường cũng có những mặt trái của nó do cung cấp nhiều năng lượng nên có thể gây béo phì, cho dù liều lượng sử dụng không đáng kể. Vì vậy để tránh béo phì, tiểu đường thì người ta buộc phải dùng đường ít lại hay dùng một chất tạo ngọt khác để thay thế. Hiện nay, trên thị trường đã có rất nhiều sản phẩm hoá học tạo vị ngọt dùng để thay thế đường như saccharin, sodium cyclamate, sucrolose, acefulfame potassium nhưng phổ biến nhất là chất aspartame. Mặc dù các loại đường này rẻ tiền và tiện dụng nhưng người ta rất e ngại khi sử dụng vì chúng có thể gây ảnh hưởng xấu đến sức khoẻ con người về lâu về dài. Qua một số nghiên cứu cho thấy saccharin gây ung thư bàng quang ở chuột. Vì vậy saccharin đã bị cấm sử dụng ở một số quốc gia. Trước các nguy hại của đường hoá học, tâm lý chung của người tiêu dùng là muốn tìm lại sản phẩm đường tự nhiên ly trích từ thực vật. Cây Cỏ Ngọt (Stevia rebaudiana Bertoni) là loại thảo dược có nguồn gốc từ Nam Mỹ, lá cây Cỏ Ngọt có chứa các chất ngọt tự nhiên như steviosid (4-13% trên trọng lượng khô), rebaudiosid A (2-4%), rebaudiosid C, rebaudiosid B (1– 2%), rebaudiosid D, rebaudiosid E và dulcosid A (0,4–0,7%) (Kinghorn et al., 1991).Trong đó độ ngọt của rebaudiosid A gấp 250 – 450 lần so với đường mía và steviosid khoảng 300 lần so với đường mía (Cramer et al.,1986). Chất tạo ngọt chứa trong cây Cỏ Ngọt là loại chất tạo ngọt không sinh năng lượng. Ngoài ra, chất tạo ngọt trong cây Cỏ Ngọt còn điều trị được bệnh tiểu đường, hạ đường huyết (Lailerd et al.,2004), béo phì, sâu răng, tăng huyết áp (Dyrskog et al., 2005), kháng vi khuẩn, kháng nấm, kháng virus, kháng viêm (Ghosh et al., 2008). Đặc biệt trong cây Cỏ Ngọt có hai loại chất tạo ngọt steviosid và rebaudiosid A với độ ngọt cao và chiếm hàm lượng lớn nhất.Từ những lợi ích to lớn đó đã dẫn đến nhu cầu con người muốn sử dụng sản phẩm chất tạo ngọt tự nhiên, đặc biệt là hai loại chất tạo ngọt steviosid và rebaudiosid A. Do đó việc ly trích và tinh sạch để có hai loại chất tạo ngọt steviosid và rebaudiosid A với độ sạch cao, an toàn cho thực phẩm và dược phẩm là rất cần thiết. Xuất phát từ thực tế này, “Nghiên cứu chiết xuất và tinh sạch steviosid và rebaudiosid A từ cây Cỏ Ngọt (Stevia rebaudiana) làm chất tạo ngọt trong thực phẩm và dược phẩm” được thực hiện nhằm góp phần nâng cao chất lượng cuộc sống của con người. 1.2 Mục tiêu nghiên cứu Xây dựng quy trình chiết xuất, tinh sạch 02 hợp chất tự nhiên đặc trưng từ cây Cỏ Ngọt là steviosid và rebaudiosid A làm chất tạo ngọt trong thực phẩm và dược phẩm. 1.3 Nội dung nghiên cứu Để đạt được mục tiêu trên, đề tài đã tiến hành 3 nội dung chính sau đây: – Khảo sát tỷ lệ chiết giữa nước và nguyên liệu trong quá trình ly trích hỗn hợp glucosid thô. – Khảo sát thời gian và nhiệt độ trong quá trình ly trích hỗn hợp glucosid thô. – Phân lập và tinh sạch hai loại chất tạo ngọt steviosid và rebaudiosid A CHƯƠNG II LƯỢC KHẢO TÀI LIỆU 2.1 Lịch sử về cây Cỏ Ngọt Vào năm 1887, MS Bertoni, một nhà thực vật học là người châu Âu đầu tiên nghiên cứu về Cỏ Ngọt. Sau đó vào năm 1931, nhà hóa học Pháp đã ly trích được steviosid. Steviosid là hợp chất tinh thể màu trắng có độ ngọt rất cao.Từ đó Cỏ Ngọt được sử dụng như một chất làm ngọt ở Anh trong thế chiến II. Nhật Bản đã sử dụng Cỏ Ngọt để thay thế cho saccharin sau khi nó bị cấm sử dụng vào những năm của thập niên 70 và chất ngọt từ Cỏ Ngọt được tiêu thụ tại Nhật Bản với số lượng rất lớn so với bất kỳ quốc gia nào khác. Tại Bắc Mỹ và Châu Âu, Cỏ Ngọt bắt đầu được sử dụng như là sản phẩm thảo dược và có sẵn trên thị trường vào những năm 1970 và 1980. Cỏ Ngọt đã được chiết xuất và cho phép sử dụng ở Mỹ vào năm 1994. 2.2 Đặc điểm, tính vị và công dụng của cây Cỏ Ngọt 2.2.1 Thực vật học (Đỗ Huy Bích et al., 2004) Tên khoa học: Stevia rebaudiana (Bertoni) Hemsley. Hình 2.2 Cây Cỏ Ngọt
Họ: Cúc (Asteraceae). Cây thảo nhỏ, sống nhiều năm, cao 0,5 – 0,6 m và có khi cao tới 1m. Thân cứng mọc thẳng, có rãnh dọc và nhiều lông mịn, ít phân nhánh.Lá mọc đối, hình mác hoặc bầu dục, gốc thuôn, đầu tù hoặc hơi nhọn dài 5 -7 cm, rộng 1 – 1 , 5 cm, có 3 gân, 4-6 đôi răng nhọn ở phần nửa về phía đầu lá, hai mặt có lông trắng mịn, nhấm lá thấy có vị ngọt rất đậm, cuống lá rất ngắn. Hoa lưỡng tính, tụ họp thành đầu màu trắng ở ngọn. Quả bế, không có mào lông, hạt không có nội nhũ. Mùa hoa khoảng tháng 5-9 2.2.2 Phân bố, sinh thái (Đỗ Huy Bích et al., 2004) Chi Stevia Cav không có một đại diện nào ở vùng châu Á. Cỏ Ngọt đang được trồng phố biến ở Việt Nam hiện nay, được nhập nội từ một nước Nam Mỹ (nguồn gốc ở Paraguay) năm 1988. Cỏ Ngọt là cây ưa ấm và ưa sáng, có thể chịu bóng hoặc ưa bóng vào thời kỳ cây con. Vốn là cây ở vùng nhiệt đới, Cỏ Ngọt trồng ở Việt Nam sinh trưởng và phát triển tốt vào vụ xuân – hè. Về mùa đông, cây có hiện tượng rụng lá và hơi tàn lụi. Cây ra hoa, quả nhiều hàng năm. Tuy nhiên, người ta thường áp dụng cách nhân giống bằng cắm cành. 2.2.3 Bộ phận dùng (Đỗ Huy Bích et al., 2004) Phần trên mặt đất của cây Cỏ Ngọt. Thu hái lúc cây xum xuê. 2.2.4 Tác dụng dược lý (Đỗ Huy Bích et al., 2004) 2.2.4.1 Tác dụng hạ đường huyết: thành phần steviosid trong lá cây Cỏ Ngọt có tác dụng làm đường huyết giảm rõ rệt ở thỏ, chuột cống trắng và bệnh nhân mắc bệnh đái tháo đường. 2.2.4.2 Tác dụng giãn mạch: steviosid có tác dụng làm giãn tĩnh mạch toàn thân rõ rệt.
2.2.4.3 Tác dụng trên thận và huyết áp: thành phần steviosid trong lá cây Cỏ Ngọt có tác dụng làm tăng lưu lượng huyết tương qua thận (RPF), tăng tốc độ lọc cầu thận (GFR), hạ huyết áp, tăng bài niệu và tăng thải trừ natri. 2.2.4.4 Tác dụng kháng khuẩn Cao lá Cỏ Ngọt có tác dụng đối với Pseudomonas aeruginosa và Proteus vulgaris. Chưa thấy tài liệu công bố về tác dụng trên các vi khuẩn Streptococcus inutans, Lactobacillus plantarum và Lactobacillus casei là những vi khuẩn có liên quan đến quá trình sún răng ở trẻ em, vì hiện nay có dùng steviosid thay thế đường trong chế biến bánh kẹo. 2.2.4.5 Liều dùng an toàn ở người Nồng độ steviosid trong một số nước giải khát ở Nhật Bản là 0,005 – 0,007%. Nếu một ngày uống 1 lít thì lượng steviosid đưa vào cơ thể là 0,05 – 0,07g tương ứng với khoảng lg lá Cỏ Ngọt. Điều đó có thể được chấp nhận vì là liều an toàn, đã được Nhà nước Nhật cho phép. 2.2.4.6 Độc tính cấp: Cho chuột uống steviosid với liều 2g/kg không thấy có chuột chết và cũng không thấy có biểu hiện độc sau 2 tuần theo dõi. 2.2.4.7 Độc tính bán cấp: Cho chuột cống trắng ăn với liều dùng hàng ngày 0,5g/kg trong 56 ngày, các thông số theo dõi gồm cân nặng, các chỉ tiêu huyết học, các chỉ tiêu hoá sinh và xét nghiệm tổ chức học gan đều bình thường. 2.2.4.8 Độc tính trên thận: Thí nghiệm trên chuột cống trắng, liều cao steviosid có thể gây độc với thận, làm tăng urê và creatinin huyết thanh.Tiêm tĩnh mạch cho chuột cống trắng, liều 0,4; 0,8; 1,2; l,6g/kg rồi theo dõi độ thanh thải của một số chất có so sánh với lô đối chứng, thấy từ liều 0,8g/kg trở lên độ thanh thải inulin không thay đổi, chứng tỏ chức năng lọc cầu thận không bị ảnh hưởng. Độ thanh thải của glucose tăng, chứng tỏ chức năng tái hấp thu của ống lượn gần bị suy giảm,
một phần glucose không được tái hấp thu và đã bị thải trừ qua nước tiểu. Độ thanh thải steviosid cao hơn độ thanh thải inulin, chứng tỏ steviosid còn bị thải trừ qua niêm mạc của ống thận. Ngoài ra, steviosid cũng gây bài niệu tăng thải natri niệu và làm tăng độ thanh thải của para-aminohippuric. Tiêm dưới da cho chuột cống trắng với liều 1,5g/kg, kết quả thấy những thay đổi giống thí nghiệm trên là tăng nồng độ urê và creatinin trong huyết thanh, thấy glucose trong nước tiểu. Ngoài ra về tổ chức bệnh học, thấy có biến đổi hình thái ở tế bào niêm mạc ống lượn gần. Những tổn thương này là do hoạt động của 2 enzym phosphatase kiềm và gama-glutamyl-transpeptidase tăng lên. Những enzym này khu trú chủ yếu ở điểm bàn chải của tế bào ống lượn gần. 2.2.4.9 Khả năng gây đột biến Nhiều thí nghiệm nghiên cứu khả năng gây đột biến trên các chủng Salmonella typhimurium TA 98, TA 100, TA 1535, TA 1538 và TM 677, hoặc trên chủng Escherichia coli WP2 đều xác định cao Cỏ Ngọt không gây đột biến. Có nghiên cứu cho biết một số chất chuyển hoá của steviosid lại có thể gây đột biến. Mặc dù steviosid không bị chuyển hoá trong cơ thể và thải trừ nguyên vẹn qua nước tiểu. Song người ta lo ngại một số tạp khuẩn vùng màng tràng có thể phân giải được steviosid. 2.2.5 Tính vị, công năng (Đỗ Huy Bích et al., 2004) Cỏ Ngọt có vị ngọt rất đậm, có ích cho người đái tháo đường và người béo phì, thuốc ít độc. 2.2.6 Công dụng (Đỗ Huy Bích et al., 2004) Chữa đái tháo đường: Cỏ Ngọt và steviosid có vị ngọt sẽ làm giảm nhu cầu chất đường và chất bột của người bệnh, vì thế sẽ làm giảm đường huyết. Liều dùng theo thử nghiệm ở Braxin là mỗi lần 0,25g steviosid (hoặc 2,5g lá Cỏ
Ngọt), ngày 4 lần, uống nhiều ngày. Ngoài ra Cỏ Ngọt và steviosid còn chữa béo phì do có vị ngọt sẽ làm giảm nhu cầu chất đường và chất bột của cơ thể, nên cũng có tác dụng chữa béo phì. Liều dùng 0,5 – lg steviosid chia ra 3 – 4 lần trong ngày, uống nhiều ngày. Lá Cỏ Ngọt hoặc steviosid thường dùng làm chất điều vị cho các loại trà thuốc, trà túi lọc tỷ lệ lá Cỏ Ngọt hoặc steviosid trong đó thường thấp. Tại Việt Nam, cũng đã có một số chế phẩm trà thuốc có Cỏ Ngọt như trà actisô – stevia. Trà sâm quy – stevia có sâm khu 5, tam thất, đương quy, thục địa, táo, long nhãn, ngũ gia bì và Cỏ Ngọt.Trà nhân trần, thảo quyết minh, Cỏ Ngọt.Trà túi lọc Sotevin có dừa cạn, hoa cúc, hoa hoè và Cỏ Ngọt. Chữa cao huyết áp hàng ngày uống trà sotevin. Dùng thay thế đường sacharose trong công nghiệp thực phẩm để làm chất điều vị cho bánh mứt kẹo, nước giải khát. 2.3 Thành phần hóa học của cây cỏ ngọt Trong các loại đường thay thế, chất ngọt tự nhiên đã được xem xét rất nhiều bởi các nhà nghiên cứu và đường trong cây Cỏ Ngọt được giả định là nguồn chất tạo ngọt tự nhiên chính. Một loạt các loài cây Cỏ Ngọt đã được nghiên cứu bởi các nhà hóa sinh và công nghệ sinh học về các thành phần hóa học của cây Cỏ Ngọt và chỉ ra có khoảng 110 loài, trong đó có 18 loài có tính năng tốt (Soejarto et al.,1982). Steviosid là một thành phần chính trong cây Cỏ Ngọt và steviosid chứa nhiều nhất trong lá của cây Cỏ Ngọt (Geuns, 2003). Cùng với steviosid, một số hợp chất ngọt khác như steviobiosid, rebaudiosid A, B, C, D, E và dulcosid A cũng đã được tìm thấy trong lá của Cỏ Ngọt (Savita et al.,2004). Việc xây dựng cấu trúc của các dẫn xuất steviosid và vị ngọt của nó so với sucrose được nghiên cứu đầy đủ (Cramer et al.,1986 ), (Geuns, 2003). Kết quả được ghi nhận ở Bảng 2.3 cùng với vị ngọt, cây Cỏ Ngọt cũng có một số dư vị đắng do sự hiện diện của một số loại tinh dầu, tannin và flavonoids và đã nhận thấy rằng steviosid và rebaudiosid A
có trách nhiệm ở một mức độ cho dư vị đắng này, mặc dù vai trò của rebaudiosid A là ít hơn đáng kể so với các steviosid (Phillips, 1987)
Bảng 2.3 Cấu trúc của các dẫn xuất steviosid và các hợp chất liên quan của cây Cỏ Ngọt và độ ngọt so với đường sucrose (Cramer et al., 1986 ), (Geuns, 2003)
Hợp chất Chuỗi R1 Chuỗi R2 Độ ngọt so với sucrose Stevioside β – Glc β-Glc-β-Glc (2 1) 300 Steviolbioside H β – Glc – β – Glc (2 1) 100-125 Rebaudioside A β – Glc β – Glc – β – Glc (2 1) β – Glc – (3 1) 250-50 Rebaudioside B H β – Glc – β – Glc (2 1) β – Glc – (3 1) 300-350 Rebaudioside C β – Glc β – Glc – α – Rha (2 1) β – Glc – (3 1) 50-120 Rebaudioside D β – Glc – β – Glc (2 1) β – Glc – β – Glc (2 1) β – Glc – (3 1) 250-450 Rebaudioside E β – Glc – β – Glc (2 1) β – Glc – β – Glc (2 1) 150-300 Dulcoside A β – Glc β – Glc – α – Rha (2 1) 50-120
2.4 Hoạt tính sinh học
Quá trình sử dụng hai thành phần chính của cây Cỏ Ngọt là steviosid và rebaudiosid A uống bằng đường miệng để kiểm tra độc tính thì được chấp nhận không độc trong quá trình sử dụng (Medon et al., 1982), (Toyoda et al., 1997). Sử dụng steviol glycosid với liều cao cho vào miệng của chuột và nuốt vào bụng cho thấy trọng lượng cơ thể của chuột giảm (Curry et al., 2008), nhưng không có bằng chứng mạnh mẽ về độc tính (Carakostas et al., 2008),
(Hagiwara et al.,1984), nghiên cứu tác dụng gây ung thư của steviosid trên bàng quang thấy rằng không có tiền ung thư hoặc ung thư. Dịch chiết cũng như các chất tách được từ Cỏ Ngọt có tác dụng mạnh trong việc điều khiển quá trình chuyển hoá glucose và insulin trong cơ thế. Theo Chen et al., 2005, khi sử dụng steviosid với liều 0,5 mg/kg sẽ làm giảm lượng đường glucose trong máu đồng thời hạn chế sự kháng insulin ở chuột bị tiểu đường. Tác giả Ferreira cũng chỉ ra rằng dịch chiết nước Cỏ Ngọt (20 mg/kg/ngày) cũng có tác dụng làm ức chế quá trình chuyến hoá glucose trong gan trên chuột thí nghiệm (Arayjo et al.,2006). Trước đó vào năm 1986, Curi đã thử nghiệm tác dụng của dịch chiết nước Cỏ Ngọt trên một nhóm người tình nguyện. Kết quả cho thấy với dịch chiết 5 g lá dùng liên tục trong 3 ngày, hàm lượng đường glucose trong huyết tương giảm rõ rệt (Curi et al.,1986). Các nghiên cứu này mở ra khả năng ứng dụng Cỏ Ngọt trong việc chữa trị bệnh tiểu đường và các bệnh liên quan đến sự chuyển hoá glucose. Ngoài ra, cùng với tác dụng giảm đường huyết, steviosid còn có tác dụng hạ huyết áp trên lô chuột bị tiểu đường (Xiao et al., 2003). Tác dụng chống ung thư và chống viêm của Cỏ Ngọt cũng được nghiên cứu chi tiết trên mô hình chuột thí nghiệm gây u bằng 12-0- tetradecanoylphorbol-13-acetate (TPA). Các hợp chất tách được từ cây này gồm steviosid, rebaudiosid A và C, và dulcosid A ức chế mạnh quá trình gây viêm đồng thời hỗn hợp các hợp chất này ngăn ngừa tốt sự hình thành ung thư da trên chuột với liều 1,0 và 0,1 mg/con (Yasukawa et al.,2002). Hợp chất steviosid còn được sử dụng trong trị liệu chữa tiêu chảy hiệu quả. Khởi nguồn từ kết quả nghiên cứu tác dụng kháng khuẩn và kháng virút của dịch chiết nóng cây Cỏ Ngọt cho thấy tác dụng diệt mạnh chủng E. coli là nguyên nhân gây ra bệnh ỉa chảy (Tomita et al.,2002). Các nghiên cứu tiếp sau đó khẳng định tác dụng và khả năng ứng dụng rất cao của Cỏ Ngọt cũng
như nhóm chất steviosid trong việc chữa trị ỉa chảy (Pariwat et al.,2008),(Shiozaki et al.,2006),(Takahashi et al.,2001). Ngoài các hợp chất đitecpen, trong cây Cỏ Ngọt còn chứa nhóm chất phenol và flavonoit. Tác giả Ghanta đã định lượng được hàm lượng nhóm chất này trong dịch chiết etyl axetat là tương đương 0,86 mg axit galic và 0,83 mg quercetin trên 1 mg. Bằng phân tích LC-MS và phổ NMR, nhóm tác giả đó nhận dạng được sự có mặt của quercetin-3-O-arabinoside, quercitrin, apigenin, apigenin-4-O-glucoside, luteolin, and kaempferol-3-O-rhamnoside. Dịch chiết metanol và etyl axetat cho thấy có khả năng diệt các gốc tự do bằng phương pháp thử DPPH và lipid peroxidation. Nghiên cứu này chứng tỏ cây Cỏ Ngọt còn là một dược liệu thiên nhiên chống oxy hoá hiệu quả (Ghanta et al., 2007). 2.5 Các phương pháp chiết mẫu thực vật Sau khi tiến hành thu hái và làm khô mẫu, tuỳ thuộc vào đối tượng chất có trong mẫu khác nhau (chất phân cực, chất không phân cực, chất có độ phân cực trung bình…) mà ta chọn dung môi và hệ dung môi khác nhau. 2.5.1 Chọn dung môi chiết Thông thường các chất chuyển hoá thứ cấp trong cây có độ phân cực khác nhau. Tuy nhiên những thành phần tan trong nước ít khi được quan tâm. Dung môi dùng trong quá trình chiết cần phải được lựa chọn rất cẩn thận. Điều kiện của dung môi là phải hoà tan được những chất chuyển hoá thứ cấp đang nghiên cứu, dễ dàng được loại bỏ, có tính trơ (không phản ứng với chất nghiên cứu), không độc, không dễ bốc cháy. Những dung môi này nên được chưng cất để thu được dạng sạch trước khi sử dụng. Nếu chúng có lẫn các chất khác thì có thể ảnh hưởng đến hiệu quả và chất lượng của quá trình chiết. Thường có một số chất dẻo lẫn trong
dung môi như các diankyl phtalat, tri-n-butyl-axetylcitrar và tributylphosphat. Những chất này có thể lẫn với dung môi trong quá trình sản xuất hoặc trong khâu bảo quản như trong các thùng chứa hoặc các nút đậy bằng nhựa. Metanol và chloroform thường chứa dioctylphtalat [di-(2- etylhexyl) phtalat hoặc bis-2-etylhexyl-phtalat]. Chất này sẽ làm sai lệch kết quả phân lập trong các quá trình nghiên cứu hoá thực vật, thể hiện hoạt tính trong thử nghiệm sinh học và có thể làm bẩn dịch chiết của cây. Chloroform, metylen clorit và metanol là những dung môi thường được lựa chọn trong quá trình chiết sơ bộ một phần của cây như: lá, thân, rễ, củ, quả, hoa… Những tạp chất của chloroform như CH2C12, CH2ClBr có thể phản ứng với một vài hợp chất như các ancaloit tạo muối bậc 4 và những sản phẩm khác. Tương tự như vậy sự có mặt của lượng nhỏ axit clohiđric (HCl) cũng có thể gây ra sự phân huỷ, sự khử nước hay sự đồng phân hoá với các hợp chất khác. Vì chloroform có thể gây tổn thương cho gan và thận nên nó cần được thao tác khéo léo, cẩn thận ở nơi thoáng và phải đeo mặt nạ phòng độc. Metylen clorit ít độc hơn và dễ bay hơi hơn chloroform. Metanol và etanol 80% là những dung môi phân cực hơn các hiđrocacbon thế clo. Người ta cho rằng các dung môi thuộc nhóm rượu sẽ thấm tốt hơn lên màng tế bào nên quá trình chiết với các dung môi này sẽ thu được lượng lớn các thành phần trong tế bào.Trái lại, khả năng phân cực của chlorofrom thấp hơn, nó có thể rửa giải các chất nằm ngoài tế bào. Các etanol hoà tan phần lớn các chất chuyển hoá phân cực cùng với các hợp chất phân cực trung bình và thấp. Vì vậy khi chiết bằng etanol thì các chất này cũng bị hoà tan đồng thời. Thông thường dung môi etanol trong nước có những đặc tính tốt nhất cho quá trình chiết sơ bộ. Tuy nhiên cũng có một vài sản phẩm mới được tạo thành khi dùng metanol trong suốt quá trình chiết (Goad et al.,1997). Thí dụ trechlonolid A
dung môi như các diankyl phtalat, tri-n-butyl-axetylcitrar và tributylphosphat. Những chất này có thể lẫn với dung môi trong quá trình sản xuất hoặc trong khâu bảo quản như trong các thùng chứa hoặc các nút đậy bằng nhựa. Metanol và chloroform thường chứa dioctylphtalat [di-(2- etylhexyl) phtalat hoặc bis-2-etylhexyl-phtalat]. Chất này sẽ làm sai lệch kết quả phân lập trong các quá trình nghiên cứu hoá thực vật, thể hiện hoạt tính trong thử nghiệm sinh học và có thể làm bẩn dịch chiết của cây. Chloroform, metylen clorit và metanol là những dung môi thường được lựa chọn trong quá trình chiết sơ bộ một phần của cây như: lá, thân, rễ, củ, quả, hoa… Những tạp chất của chloroform như CH2C12, CH2ClBr có thể phản ứng với một vài hợp chất như các ancaloit tạo muối bậc 4 và những sản phẩm khác. Tương tự như vậy sự có mặt của lượng nhỏ axit clohiđric (HCl) cũng có thể gây ra sự phân huỷ, sự khử nước hay sự đồng phân hoá với các hợp chất khác. Vì chloroform có thể gây tổn thương cho gan và thận nên nó cần được thao tác khéo léo, cẩn thận ở nơi thoáng và phải đeo mặt nạ phòng độc. Metylen clorit ít độc hơn và dễ bay hơi hơn chloroform. Metanol và etanol 80% là những dung môi phân cực hơn các hiđrocacbon thế clo. Người ta cho rằng các dung môi thuộc nhóm rượu sẽ thấm tốt hơn lên màng tế bào nên quá trình chiết với các dung môi này sẽ thu được l��ợng lớn các thành phần trong tế bào.Trái lại, khả năng phân cực của chlorofrom thấp hơn, nó có thể rửa giải các chất nằm ngoài tế bào. Các etanol hoà tan phần lớn các chất chuyển hoá phân cực cùng với các hợp chất phân cực trung bình và thấp. Vì vậy khi chiết bằng etanol thì các chất này cũng bị hoà tan đồng thời. Thông thường dung môi etanol trong nước có những đặc tính tốt nhất cho quá trình chiết sơ bộ. Tuy nhiên cũng có một vài sản phẩm mới được tạo thành khi dùng metanol trong suốt quá trình chiết (Goad et al.,1997). Thí dụ trechlonolid A
2.5.2 Quá trình chiết Hầu hết quá trình chiết đơn giản được phân loại như sau: – Chiết ngâm. – Chiết sử dụng một loại thiết bị là bình chiết soxhlet. – Chiết sắc với dung môi nước. – Chiết lôi cuốn theo hơi nước. Chiết ngâm là một trong những phương pháp được sử dụng rộng rãi nhất trong quá trình chiết thực vật bởi nó không đòi hỏi nhiều công sức và thời
gian. Thiết bị sử dụng là một bình thuỷ tinh với một cái khoá ở dưới đáy để điều chỉnh tốc độ chảy thích hợp cho quá trình tách rửa dung môi, dung môi có thể nóng hoặc lạnh nhưng nóng sẽ đạt hiệu quả chiết cao hơn. Trước đây, máy chiết ngâm đòi hỏi phải làm bằng kim loại nhưng hiện nay có thể dùng bình thuỷ tinh. Thông thường quá trình chiết ngâm không được sử dụng như phương pháp chiết liên tục bởi mẫu được ngâm với dung môi trong máy chiết khoảng 24 giờ rồi chất chiết được lấy ra. Thông thường quá trình chiết một mẫu chỉ thực hiện qua 3 lần dung môi vì khi đó cặn chiết sẽ không còn chứa những chất giá trị nữa. Sự kết thúc quá trình chiết được xác định bằng một vài cách khác nhau. Như vậy tuỳ thuộc vào mục đích cần chiết lấy chất gì để lựa chọn dung môi cho thích hợp và thực hiện quy trình chiết hợp lý nhằm đạt hiệu quả cao. Ngoài ra, có thể dựa vào mối quan hệ của dung môi và chất tan của các lớp chất mà ta có thể tách thô một số lớp chất ngay trong quá trình chiết.
CHƯƠNG III NGUYÊN LIỆU VÀ PHƯƠNG PHÁP NGHIÊN CỨU 3.1 Nguyên liệu nghiên cứu 3.1.1 Nguyên liệu thí nghiệm Nguyên liệu dùng để chiết xuất các đối tượng nghiên cứu của đề tài: lá cây Cỏ Ngọt dùng để chiết xuất steviosid và rebaudiosid A. Cỏ Ngọt thuộc họ cúc được mua tại nhà thuốc Minh Phát, 73B Hải Thượng Lãng Ông, phường 10, quận 5, Thành phố Hồ Chí Minh. 3.1.2 Hóa chất, chất chuẩn – Metanol (99,99%), (Merck KGaA, 64271 Darmstadt, Đức) – Acetonitrile (99,9 %), (Merck KGaA, 64271 Darmstadt, Đức) – Etanol (99,9%), (Merck KGaA, 64271 Darmstadt, Đức) – Steviosid hydrate (98%), (Sigma – Aldrich) – Rebaudiosid A (96%),(Sigma – Aldrich) – Amberlite FPC23 H (Sigma – Aldrich) – Amberlite FPA51 (Sigma – Aldrich) – Amberlite FPA98Cl (Sigma – Aldrich) – Ca(OH)2(96%), (Merck KGaA, 64271 Darmstadt, Đức) – FeCl3 (98%)(Merck KGaA, 64271 Darmstadt, Đức) – Nước khử ion 3.1.3 Thiết bị và dụng cụ – Sắc ký lỏng cao áp (HPLC, 20A, Shimadzu, Nhật) – Thiết bị lọc nước khử ion (TKA, Thermo Fisher scientific, Mỹ) – Thiết bị đun cách thuỷ (Thermo Haake V15, Mỹ) – Cân phân tích (Sartorius, MC 210S, Đức)
– Tủ sấy (Memmert, Đức) – Lọc polysulfone (Liumar Technologies, Ottawa, Canađa) – Các thiết bị thông thường khác hỗ trợ cho quá trình phân tích. 3.2 Phương pháp nghiên cứu 3.2.1 Sơ đồ nghiên cứu Sơ đồ nghiên cứu. 3.2.2 Thiết kế thí nghiệm – Cỡ mẫu: tùy theo hàm lượng hợp chất đặc trưng trong dược liệu, khối lượng dược liệu (cỡ mẫu) sử dụng đủ để chiết xuất nhiều mẻ nhằm thu được 20 g hợp chất. – Chiết xuất, phân lập, tinh chế: thí nghiệm được tiến hành tại phòng thí nghiệm Khoa Sinh học Ứng dụng và phòng thí nghiệm Công nghệ Thực phẩm Trường Đại học Tây Đô. – Phân tích và kiểm nghiệm: phòng thí nghiệm trung tâm Khoa Dược và Điều Dưỡng Trường Đại học Tây Đô. 3.2.3 Thời gian thực hiện đề tài Đề tài được thực hiện từ 10/2014 đến 10/2015. 3.2.4 Bố trí thí nghiệm 3.2.4.1 Thí nghiệm 1: khảo sát tỷ lệ chiết giữa nước và nguyên liệu trong quá trình ly trích hỗn hợp glycosid thô. * Mục đích: tìm ra tỷ lệ chiết xuất thích hợp giữa nguyên liệu và nước mà ở đó hàm lượng glycosid thô cao nhất.
Thí nghiệm được bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên 1 nhân tố, 5 mức độ với 5 nghiệm thức và 3 lần lặp lại cho mỗi nghiệm thức. Kết quả phân tích hàm lượng glycosid thô được xử lý thống kê. Nhân tố A: tỷ lệ nước
A1: 1:6 A3: 1:15 A2: 1:9 A5: 1:25 A4: 1:20
Tiến hành: Mẫu được mua về tiến hành tách lá ra khỏi thân cây, lá mang phơi khô dưới ánh sáng mặt trời trực tiếp ở nhiệt độ dao động từ 25°C đến 30°C trong 24 giờ đến 48 giờ. Các lá khô được nghiền thành bột. Bột lá Cỏ Ngọt được cho vào túi polyethylene, buộc kín và bảo quản ở nhiệt độ 4 ± 1°C trong tủ lạnh cho đến khi sử dụng (Abou-Arab et al., 2010). Bột lá Cỏ Ngọt cân 1g cho vào cốc 50mL, cho thêm 6mL nước vào ta có tỷ lệ 1:6. Tương tự các cốc còn lại bố trí với tỷ lệ 1:9, 1:15, 1:20, 1:25. Sau đó cho tất cả các cốc vào bếp đun cách thủy với nhiệt độ 75oC trong vòng 120 phút, mỗi tỷ lệ được tiến hành 3 lần lặp lại. Khi kết thúc quá trình đun cách thủy, các cốc chứa dịch chiết sẽ được lọc qua giấy lọc. Tách lấy phần dịch lọc cho vào tủ sấy ở nhiệt độ 105oC. Sau khi sấy xong mang cốc ra cho vào bình hút ẩm, chờ ổn định và tiến hành cân cốc. Tính được lượng glycosid thô. 3.2.4.2 Thí nghiệm 2: khảo sát thời gian và nhiệt độ trong quá trình ly trích glycosid thô. * Mục đích: chọn thời gian và nhiệt độ chiết xuất thích hợp để thu được hàm lượng glycosid thô tốt nhất. Thí nghiệm được bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên 2 nhân tố, với 16 nghiệm thức và 3 lần lặp lại cho mỗi nghiệm thức. Kết quả phân tích glycosid thô.
Nhân tố B: nhiệt độ chiết Nhân tố C: thời gian chiết B1: 45oC B3: 10oC B2: 75oC C1: 30 phút B4:1000C C3:120 phút C2: 60 phút C4:240 phút
  Tiến hành Từ khảo sát tỷ lệ chiết giữa nước và nguyên liệu trong quá trình ly trích hỗn hợp glycosid thô ở trên ta chọn được tỷ lệ tốt nhất để tiến hành cho thí nghiệm khảo sát thời gian và nhiệt độ trong quá trình ly trích hỗn hợp glycosid thô. Cân 1g bột lá Cỏ Ngọt cho vào cốc 50mL thêm nước vào với tỷ lệ được chọn như trên. Tiến hành gia nhiệt các mẫu ở nhiệt độ 45oC, 75oC, 100oC và làm lạnh ở 10oC với thời gian lần lượt là 30, 60,120, 240 phút. Các mẫu sau đó được lọc qua giấy lọc. Phần rắn bỏ đi, phần dịch lọc cho vào cốc 50mL đã biết trước trọng lượng. Tiếp tục cho cốc chứa dịch lọc vào tủ sấy ở nhiệt độ 105oC và sấy đến khối lượng không đổi. Sau đó cân khối lượng, tính được hàm lượng hỗn hợp glycosid thô có trong mẫu. 3.2.4.3 Thí nghiệm 3: phân lập và tinh sạch hai loại chất tạo ngọt steviosid và rebaudiosid A * Mục đích: dùng metanol, cồn tinh sạch hai loại đường steviosid và rebaudiosid A + Phân lập, tinh sạch steviosid: Thí nghiệm được bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên 1 nhân tố là dung môi metanol với 6 nghiệm thức và 3 lần lặp lại cho mỗi nghiệm thức. Việc phân tích hàm lượng steviosid bằng sắc ký lỏng hiệu năng cao (HPLC). Nhân tố D: dung môi metanol D1: 1:1 D2: 1:2 D3: 1:3 D4: 1:5 D5:1:6 D6: 1:7
+ Phân lập, tinh sạch rebaudiosid A: Thí nghiệm được bố trí hoàn toàn ngẫu nhiên 1 nhân tố là dung môi etanol với 6 nghiệm thức và 3 lần lặp lại cho mỗi nghiệm thức. Việc phân tích hàm lượng rebaudiosid A bằng sắc ký lỏng hiệu năng cao (HPLC). Nhân tố E: dung môi etanol
E1: 1:1 E2: 1:2 E3: 1:3 E4: 1:5 E5: 1:6 E6:1:7
* Tiến hành: Bột lá Cỏ Ngọt cân 300g thêm nước vào theo tỷ lệ lá: nước tốt nhất đã được chọn ở thí nghiệm khảo sát tỷ lệ chiết giữa nước và nguyên liệu trong quá trình ly trích hỗn hợp glycosid thô. Sau đó cho mẫu vào đun cách thủy ở nhiệt độ và thời gian đun tốt nhất đã được chọn ở thí nghiệm khảo sát thời gian và nhiệt độ trong quá trình ly trích hỗn hợp glycosid thô. Kết thúc thời gian đun, tiến hành cho mẫu qua giấy lọc, phần rắn bỏ đi, phần dịch lọc thu được cho Ca(OH)2 vào đến khi pH của dịch lọc khoảng 10, tiếp tục cho FeCl3 vào dịch lọc để tạo kết tủa. Tiến hành lọc lấy phần dịch, bỏ kết tủa nhằm loại bớt màu của dung dịch. Sau đó, tiếp tục cho phần dịch lọc thu được qua các cột chứa hạt Amberlite lần lượt Amberlite FPC23 H, Amberlite FPA51 và Amberlite FPA98Cl nhằm khử muối, khử ion, khử màu. Phần dịch sau khi cho qua các cột Amberlite mang sấy hoặc sấy phun thu được hỗn hợp glycosid thô. Hỗn hợp glycosid thô thu được đem hòa tan trong metanol và duy trì ở nhiệt độ 20-25°C, trong thời gian khoảng 30 – 60 phút. Tại thời gian này sự kết tủa được hình thành, lọc và làm khô kết tủa ta thu được steviosid, còn phần dịch lọc cho vào tủ sấy để loại bỏ metanol thu được được hỗn hợp ở dạng xirô. Hỗn hợp xirô này được pha loãng với nước và cho qua màng siêu lọc polysulfone. Tiếp tục thu dịch lọc đem sấy khô. Dịch lọc sấy khô thu được thêm etanol và duy trì ở nhiệt độ 45-50°C trong khoảng 30 phút. Trong thời gian này sự kết tủa được hình thành, lọc và làm khô kết tủa ta thu được rebaudiosid A tinh khiết
* Tiến hành: Bột lá Cỏ Ngọt cân 300g thêm nước vào theo tỷ lệ lá: nước tốt nhất đã được chọn ở thí nghiệm khảo sát tỷ lệ chiết giữa nước và nguyên liệu trong quá trình ly trích hỗn hợp glycosid thô. Sau đó cho mẫu vào đun cách thủy ở nhiệt độ và thời gian đun tốt nhất đã được chọn ở thí nghiệm khảo sát thời gian và nhiệt độ trong quá trình ly trích hỗn hợp glycosid thô. Kết thúc thời gian đun, tiến hành cho mẫu qua giấy lọc, phần rắn bỏ đi, phần dịch lọc thu được cho Ca(OH)2 vào đến khi pH của dịch lọc khoảng 10, tiếp tục cho FeCl3 vào dịch lọc để tạo kết tủa. Tiến hành lọc lấy phần dịch, bỏ kết tủa nhằm loại bớt màu của dung dịch. Sau đó, tiếp tục cho phần dịch lọc thu được qua các cột chứa hạt Amberlite lần lượt Amberlite FPC23 H, Amberlite FPA51 và Amberlite FPA98Cl nhằm khử muối, khử ion, khử màu. Phần dịch sau khi cho qua các cột Amberlite mang sấy hoặc sấy phun thu được hỗn hợp glycosid thô. Hỗn hợp glycosid thô thu được đem hòa tan trong metanol và duy trì ở nhiệt độ 20-25°C, trong thời gian khoảng 30 – 60 phút. Tại thời gian này sự kết tủa được hình thành, lọc và làm khô kết tủa ta thu được steviosid, còn phần dịch lọc cho vào tủ sấy để loại bỏ metanol thu được được hỗn hợp ở dạng xirô. Hỗn hợp xirô này được pha loãng với nước và cho qua màng siêu lọc polysulfone. Tiếp tục thu dịch lọc đem sấy khô. Dịch lọc sấy khô thu được thêm etanol và duy trì ở nhiệt độ 45-50°C trong khoảng 30 phút. Trong thời gian này sự kết tủa được hình thành, lọc và làm khô kết tủa ta thu được rebaudiosid A tinh khiết
Thí nghiệm được tiến hành như đã nêu ở phần nguyên liệu và phương pháp nghiên cứu có 5 nghiệm thức thay đổi giữa tỷ lệ dung môi khác nhau được tiến hành với 3 lần lặp lại. Bột lá khô ngâm với nước nóng ở nhiệt độ 75oC theo tỷ lệ khác nhau giữa bột và lá lần lượt là 1:6, 1:9, 1:15, 1:20, 1:25. Ở kết quả nghiên cứu này chỉ ra rằng khi bổ sung lượng nước từ tỷ lệ 1:6 – 1:25 thì nhận thấy lượng chất tạo ngọt tăng dần từ tỷ lệ 1:6 – 1:20 và từ tỷ lệ 1:20 – 1:25 thì lượng chất tạo ngọt không tăng nữa. Kết quả thống kê giữa hai tỷ lệ 1:20 và 1:25 không có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức độ tin cậy 95%. Ở tỷ lệ 1:20 – 1:25 lượng chất tạo ngọt không tăng là do lượng chất tạo ngọt và lượng nước đã đạt đến trạng thái cân bằng cho nên khi lượng nước tăng thêm thì lượng chất tạo ngọt thu được cũng không tăng. Từ các kết quả thu được có thể kết luận rằng hàm lượng chất tạo ngọt cao nhất là ở tỷ lệ từ 1:20 – 1:25, tốt nhất là ở tỷ lệ 1:20 được minh họa ở Hình 4.1
4.2 Kết quả khảo sát thời gian và nhiệt độ trong quá trình ly trích hỗn hợp glycosid thô Trong quá trình chiết xuất dược liệu, nhiệt độ và thời gian chiết xuất là hai nhân tố ảnh hưởng rất lớn đến việc chiết xuất. Nhiệt độ chiết xuất có ảnh hưởng đến khả năng chiết tách hàm lượng chất tạo ngọt trong cây Cỏ Ngọt. Khi nhiệt độ tăng sẽ làm giảm độ nhớt đồng thời làm tăng vận tốc khuếch tán, do đó tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển các chất hòa tan từ trong nguyên liệu vào dung môi. Mặt khác nhiệt giúp cho quá trình trích ly dễ dàng hơn bằng cách phá hủy màng tế bào làm tăng khả năng hòa tan của bột lá Cỏ Ngọt và chất cần trích. Vì vậy nhiệt độ phù hợp sẽ cho hàm lượng chất tạo ngọt rất cao. Quá trình chiết xuất cũng phụ thuộc vào thời gian chiết xuất. Nếu thời gian trích ly quá ngắn thì không đủ để dung môi hòa tan chất tạo ngọt. Khi thời gian càng tăng thì hàm lượng chất tạo ngọt trong và ngoài tế bào sẽ càng đi đến trạng thái cân bằng. Khi đạt đến trạng thái cân bằng thì quá trình trích ly không xảy ra, do đó hiệu suất trích ly sẽ giảm. Hình 4.2 Khảo sát thời gian và nhiệt độ trong quá trình ly trích
  Trong thí nghiệm khảo sát nhiệt độ và thời gian chiết xuất tỷ lệ bột lá Cỏ Ngọt và nước chọn được tỷ lệ tốt nhất là 1:20 là nhân tố cố định, các nhân tố thay đổi là nhiệt độ và thời gian. Ở thí nghiệm này nhiệt độ khảo sát là 45oC, 75oC, 10oC, 100oC, thời gian khảo sát cho mỗi nhiệt độ là 30, 60, 120, 240 phút. Kết quả trình bày ở Hình 4.2 cho thấy lượng chất tạo ngọt của các nghiệm thức dao động từ 0,065-0,189g và giữa các nghiệm thức có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê với mức độ tin cậy 95%. Từ đó cho thấy quá trình chiết xuất ở nhiệt độ và thời gian khác nhau thì kết quả hàm lượng chất tạo ngọt khác nhau, nên trong quá trình chiết xuất nhiệt độ và thời gian là hai nhân tố ảnh hưởng rất lớn. Nhìn chung, quá trình khảo sát sự ảnh hưởng của thời gian và nhiệt độ có hai nghiệm thức cao nhất là 75oC, 240 phút có hàm lượng đường 0,189g và nghiệm thức 100oC, 30 phút có kết quả 0,185g, được minh họa ở Hình 4.2 Hai nghiệm thức này không khác biệt có ý nghĩa thống kê với mức độ tin cậy 95%. 4.3 Kết quả phân lập và tinh sạch hai loại chất tạo ngọt steviosid và rebaudiosid A Dịch chiết được kiềm hóa bởi canxi hydroxit và sau đó bằng sắt (III) clorua, tiến hành khử muối, khử ion, khử màu bằng Amberlite và làm bay hơi dịch lọc đến khô thu được hỗn hợp glycosid thô. Hỗn hợp glycosid thô tiến hành phân lập và tinh sạch steviosid và rebaudiosid A bằng cách sử dụng metanol, etanol để kết tủa thu được steviosid và rebaudiosid A có độ tinh khiết cao. Kết quả hàm lượng steviosid và rebaudiosidA sau phân lập, tinh sạch được đo bằng sắc ký lỏng hiệu năng cao (HPLC) và trình bày ở Hình 4.3.1, 4.3.2, 4.3.3 và 4.3.4.
– Phân lập và tinh sạch steviosid Phân lập và tinh sạch hàm lượng steviosid từ glycosid thô bằng cách sử dụng metanol, tỷ lệ glycosid thô và metanol được khảo sát trong khoảng 1:2 đến 1:7. Xác định hàm lượng steviosid bằng HPLC ta thu được kết quả ở Bảng 4.3.1. Qua kết quả thu được ta thấy hàm lượng steviosid dao động từ 74,3% đến 91,4% và giữa các nghiệm thức khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức độ tin cậy 95%. Theo đó, ở tỷ lệ 1:2 đến 1:4 khi hàm lượng metanol tăng dần thì hàm lượng steviosid có độ tinh khiết cũng tăng và giữa các nghiệm thức từ 1:2 đến 1:4 có sự khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức độ tin cậy 95%. Ở tỷ lệ 1:5 đến 1:7 mặc dù hàm lượng metanol tăng dần nhưng hàm lượng steviosid không tăng và giữa các nghiệm thức này không khác biệt có ý nghĩa thống kê. Nhìn chung, từ kết quả ở trên cho thấy rằng tỷ lệ tốt nhất cho quá trình phân lập và tinh sạch hàm lượng steviosid là tỷ lệ 1:5 và độ tinh khiết của steviosid là 91,1% – 91,5%
Các giá trị có mẫu tự giống nhau không khác biệt về mặt thống kê ở độ tin cậy 95% – Phân lập và tinh sạch rebaudiosid A Phần dịch lọc từ thí nghiệm tinh sạch steviosid cho vào tủ sấy để loại bỏ metanol và tiến hành tinh sạch rebaudiosid A. Dịch lọc sau khi loại bỏ methanol được pha loãng với nước và cho qua màng siêu lọc polysulfone. Dịch lọc thu được đưa đi sấy khô thu được xirô. Xirô thu được thêm etanol và duy trì nhiệt độ ở mức 45-50°C, khoảng 30 phút. Trong thời gian này sự kết tủa được hình thành, lọc lấy kết tủa và làm khô. Hàm lượng chất tạo ngọt thu được đem đi xác định rebaudiosid A bằng sắc ký lỏng hiệu năng cao. Rebaudiosid A có độ tinh khiết thu được trình bày ở Bảng 4.3.2.
Trong quá trình phân lập và tinh sạch hàm lượng rebaudiosid A, tỷ lệ hỗn hợp xirô và etanol dùng giới hạn ở khoảng 1:2, 1:3, 1:4, 1:5, 1:6, 1:7. Qua kết quả trình bày ở Bảng 4.3.2 cho thấy hàm lượng rebaudiosid A dao động từ 88,5% đến 90,8%, giữa các nghiệm thức khác biệt có ý nghĩa thống kê ở mức độ tin cậy 95%. Bên cạnh đó, cũng thấy rằng ở các tỷ lệ 1:2, 1:3, 1:4 hàm lượng metanol tăng dần thì hàm lượng rebaudiosid A cũng tăng theo. Ở các tỷ lệ 1:5, 1:6, 1:7 hàm lượng etanol tăng nhưng tỷ lệ rebaudiosid A không tăng. Vì thế, trong quá trình phân lập và tinh sạch rebaudiosid A tỷ lệ bột và etanol tốt nhất là 1:5 và độ tinh khiết của rebaudiosid A là 90,7% – 90,9%
CHƯƠNG V. KẾT LUẬN VÀ ĐỀ NGHỊ 5.1 Kết luận Qua nghiên cứu này, quá trình khảo sát tỷ lệ thích hợp của bột lá Cỏ Ngọt và nước trong quá trình chiết xuất giới hạn khoảng 1:20 đến 1:25 w/v. Nhiệt độ và thời gian chiết xuất tốt nhất là 75oC trong 240 phút và 100oC trong 30 phút. Sự phân lập và tinh sạch steviosid từ hỗn hợp glycosid thô đã được tiến hành bằng cách sử dụng metanol để kết tủa, tỷ lệ glycosid thô và metanol là giữa 1:2 đến 1:7 w/v, tốt nhất là 1:5 w/v, hàm lượng steviosid thu được trong khoảng 90,1% – 91,5%. Sự phân lập và tinh sạch rebaudiosid A được tiến hành bằng cách sử dụng etanol để kết tủa rebaudiosid A, tỷ lệ xirô và etanol là 1:2 đến 1:7 w/v, tốt nhất là 1:5 w/v, rebaudiosid A với 90,7% – 90,9% độ tinh khiết thu được. Hai chất ngọt thu được không sinh năng lượng, không đắng, áp dụng trong thực phẩm và dược phẩm. 5.2 Đề nghị – Tiếp tục tinh sạch hợp chất steviosid và rebaudiosid A trên đạt tiêu chuẩn chất chuẩn đối chiếu dùng trong lĩnh vực hóa phân tích và kiểm nghiệm. – Tiếp tục phân lập các chất còn lại rebaudiosid B, C, D, E và Dulcosid
TÀI LIỆU THAM KHẢO 1.Abou-Arab A. E, Abou-Arab A. A, and Abu-Salem M. F. (2010). Physico-chemical assessment of natural sweeteners steviosides produced from Stevia rebaudiana bertoni plant. African Journal of Food Science 4(5): 269- 281. 2.Arayjo Funari Ferri L, Bazotte RB. (2006). Comparative effects of Stevia rebaudiana leaves and stevioside on glycaemia and hepatic gluconeogenesis. Planta Med, 72, 691-696. 3.Carakostas M.C, Curry L.L, Boileau A.C, Brusick D.J. (2008). Overview the history, echnical function and safety of rebaudioside A, a naturallyoccurring steviol glycoside, for use in food and beverages. Food and Chemical Toxicology. 46: S1–S10. 4.Chen TH, Chen SC, Chan P, Chu YL, Yang HY, Cheng JT. (2005). Mechanism of the hypoglycemic effect of stevioside, a glycoside of Stevia rebaudiana. Planta Med. 71, 108- 113. 5 Cramer B, Ikan R. (1986). Sweet glycosides from the Steviaplant. Chemistry in Britain 22: 915-916. 6.Curry L.L, Roberts A. (2008). Subchronic toxicity of rebaudioside A. Food Chem. Toxicol.46/7S, S11–S20. 7.Curi R, Alvarez M, Bazotte RB, Botion LM, Godoy JL, Bracht A. (1986). Effect of Stevia rebaudiana on glucose tolerance in normal adult humans. Braz J Med Biol Res, 19, 771-4. 8.Đỗ Huy Bích, Đặng Quang Trung, Bùi Xuân Chương, Nguyễn Thượng Dong, Đỗ Trung Đàm, Phạm Văn Hiến, Vũ Ngọc Lộ, Phạm Duy Mai, Phạm Kim Mãn, Đoàn Thị Thu, Nguyễn Tập, Trần Toàn.(2004). Cây thuốc và động vật làm thuốc ở Việt Nam. Nhà xuất bản Khoa học Kỹ Thuật Hà Nội tập 1, trang 495-498. 9.Dyrskog SE, Jeppensen PB, Colombo M, Abudula R, Hermansen K. (2005). Preventive effects of soy based diet supplemented with stevioside on development of type 2 diabetes. Metabolism; 54: 1181-1188. 10.Geuns, J.M. (2003). Stevioside. Phytochemistry. 64(5): 913-921. 11.Ghosh S, Subhudhi E, Nayak S. (2008). Antimicrobial assay of Stevia rebaudiana Bertoni leaf extracts against 10 pathogen. Int J Integrative Biol; 2(1): 27-31
[Window Title] ExpanDrive exfs [Main Instruction] ExpanDrive exfs has stopped working [Content] Hang on while Windows reports the problem to Microsoft… [Cancel] [Window Title] ExpanDrive exfs [Main Instruction] ExpanDrive exfs has stopped working [Content] Hang on while Windows reports the problem to Microsoft… [Cancel]
PHỤ LỤC 1.PHƯƠNG PHÁP PHÂN TÍCH HOÁ LÝ Sắc ký lỏng hiệu năng cao (HPLC) HPLC phân tích được thực hiện bằng cách sử dụng cột HIQSIL 100 C18 (25 cm x 4,6 mm ID, 5 micron). Nhiệt độ cột được duy trì ở mức 27-28°C và đầu dò UV điều chỉnh ở 210 nm. Pha động là acetonitril HPLC và nước khử ion (80:20) và độ pH được điều chỉnh đến 3,0 bằng acid phosphoric 85%. Các mẫu được lọc qua bộ lọc 0,22 µm hoặc tương đương. Thể tích tiêm đã được thiết lập để 10μL với tốc độ dòng của 1ml / phút. Các chuẩn steviosid hydrate (98%) và rebaudiosid A (96%), (Sigma – Aldrich) đã được sử dụng. Phân tích thống kê Các thí nghiệm được tiến hành ba lần lặp lại. Phân tích phương sai (ANOVA) được thực hiện và sự khác biệt có ý nghĩa (p <0,05) giữa các giá trị trung bình được đánh giá bởi Duncan, sử dụng SPSS phiên bản 19.0 (SPSS, Chicago, IL, USA).
                Rate this post
The post NGHIÊN CỨU CHIẾT XUẤT VÀ TINH CHẾ STEVIOSID VÀ REBAUDIOSID A TỪ CÂY CỎ NGỌT (STEVIA REBAUDIANA) LÀM CHẤT TẠO NGỌT TRONG THỰC PHẨM VÀ DƯỢC PHẨM appeared first on Cỏ ngọt là gì ?.
https://ift.tt/38dPL28
0 notes
thespearnews-blog · 7 years
Text
The Rwandan’s land grabbing strategy since 1950 [part 3]
New Post has been published on http://thespearnews.com/2017/08/19/the-rwandans-land-grabbing-strategy-since-1950-part-3/
The Rwandan’s land grabbing strategy since 1950 [part 3]
With military, financial, political and administrative powers achieved, the Rwandese are at the last part of occupation using either force, money or both against indigenous communities 
This is the 3rd and last part of the series The Rwandan’s occupation and land grabbing strategy since 1950 In the series we explore how the Rwandans who came seeking for refuges in the 1950’s turned Uganda’s indigenous communities into refuges in their country by taking over their political, economic, social and now land heritage.
This is a long article detailing the history and facts linking Museveni Tutsi/Rwanda merciless strategies to grab land and literally wipe out all indigenous societies in the above region.
This part looks at their current level of settlement and forcefully wiping out indigenous communities [Forceful and Legalizing land grabbing]
READ: The Rwandan’s occupation and land grabbing strategy since 1950 [part 1]
READ: The Rwandan’s land grabbing strategy since 1950 [part 2]
The Banyarwanda’s are registered at each sub-county and mandated to hold highly classified monthly get together meeting. They do this so secretly that local community members never know, yet even if one of them is a house  girl in your home knows of this meeting and attends it.
By 1991 it was estimated that Banyarwanda in Uganda were 1.3M out of a total population of 18M in the country. Of these, 450,000 were Uganda indigenous Banyarwanda who became Ugandans after Kisoro became part of Uganda in 1918 and 650,000 were the Banyarwanda economic immigrants who came to look for work and a few who came to look for pasture for their cattle between 1926 and 1959 of whom 84,000 were the Banyarwanda Tutsi refugees registered under UNHCR.
Many had left the refugee settlement camps and integrated into local society. In 1993 the then Minister of Local government, Dr. Steven Chebrot estimated that about 300,000 Banyarwanda refugees were spontaneously resettled amongst the locals outside the camps.
The able bodied had left the camps to the elderly and settled in urban centres while others had acquired land outside camps and settled there using money provided by government. The UNHCR had handed the management of the camps to the government though food aid continued coming in. Even within the camps, the refugees had become self sustaining by producing enough to feed themselves and surplus for sale.
In July 1994 when the RPF took over power in Rwanda, a reconnaissance party of Banyarwanda civilians left for Rwanda so as to get hold on political fortunes. By end of 1995, an estimated 226,000 Banyarwanda refugees had returned to Rwanda. They deserted the refugee camps and the countryside as far as Ngoma, Kyankwanzi, Masindi, Nakasongola and Luwero and moved en masse and headed for Rwanda.
As the Tutsi were leaving Uganda for Rwanda, the Hutu were leaving Rwanda in millions for Tanzania and Congo. A small contingent of 11,000 Hutu entered Uganda and were camped in Kisoro and Ntungamo before being transferred to Oruchinga camp. A departing Tutsi at Oruchinga camp attempted to spear a child of an arriving Hutu but only to injure his fellow Tutsi.
The 1993 Arusha Accord between the Tutsi RPF rebels and the Hutu government of Rwanda had stipulated that returning refugees after ten years were not to seek to reclaim previous properties but were to be resettled on unoccupied land. Once the RPF took over power, the returning Tutsi occupied property left behind by fleeing Hutu. However, as time went on, reconciliation efforts dictated that returning Hutu ought to reoccupy their property. The issue was so controversial to an extent that it accounted for the false accusations of genocide against some Hutu just as a way of keeping them off the property.
To strike a compromise, a villagisation (Imidugudu) scheme where services would be centralized and modern agricultural technology made accessible was initiated. The international development partners supported the construction of Imidugudu. Meeting land and housing needs of returning refugees proved quite a challenge. The situation was worse with the pastoralists Tutsi who needed huge chunks of land for their cattle.
Many returned and settled in Uganda where grazing land was plenty. Those who had anticipated a land of milk and honey, they too were disappointed and retreated to Uganda where land, availability of social services, and economic opportunities including employment were easily forthcoming more than in their new-homeland. For the majority of others who had not left for Rwanda, they opted to stay in Uganda. Even the elites in influential positions in Rwanda have been acquiring land in Uganda through proxies.
With the sound availability of cash and government favors, the so called Balaalo have evolved from the traditional pastoralist and casual laborers to owners of thousands of heads of exotic cattle, huge chunks of land, are armed and determined to spread to as far as West Nile and Acholi at the border with Sudan.
Museveni managed to push through the 1995 Constitution a provision that recognised Banyarwanda as one of the 56 indigenous ethnic communities. It was not made clear if the constitutional Banyarwanda ethnic group referred to the Banyarwanda who were added into Uganda by colonial boundaries in Kisoro, the economic immigrants of the early 20th century who came to look for work, or those who came as refugees during the 1959 – 1974 exodus escaping political turmoil. By 2017 Rwanda had a polling station in Uganda, whose eligibility none knows  whether Ugandan Banyarwanda  voted or not.
In October 2001, the Uganda government announced that it was probing the composition of 1,252 army Cadet Officers after discovering that several Rwandan undercover spies posing as Ugandans had been recruited for training. The then Army Spokesman, Col. Keitirima confirmed that they had also turned away several Rwandans who had sought to be recruited.
In July 2002, a delegation of 30 Banyarwanda elders met Museveni for a petition over the alleges of harassment of Banyarwanda by security agencies. They claimed that over twenty Banyarwanda were being held in safe houses by intelligence services. This was during the time when relations between Uganda and Rwanda were sour following the bloody clash of the two armies in Congo. To the security agencies, the detained Banyarwanda were Rwandese spies. Appearing on Andrew Mwenda Live radio talk show, Kagame had complained that; “I was told how Rwandese are being arrested in Kampala and in Kikuko wherever they are found.”
On 17th June 2007, the government owned New Vision ran a letter by one Mutesi of Kabale in which she was complaining about Banyarwanda being denied passports. That she had had to consult her friends in security services who advised her not to state that she was a Munyarwanda but should instead call herself a Mufumbira.
She went ahead to disclose that since she had worked in Kisoro as a teacher, she travelled there and using the voters card she filled forms, had them approved by the LCs and the area M.P and eventually got her passport. She disclosed that her grandfather had migrated from Rwanda to Tanzania 100 years ago, and that her father relocated to Uganda, died and was buried in Ntungamo, Uganda.
In 2007, the Local Government of Kyankwanzi district offered to take in and accommodate the 100 Banyarwanda Balaalo families that had been evicted from Buliisa following clashes with Bagungu. The move was spearheaded by the LC3 Chairman, Fred Mpora and escorted by Police. Fred Mpora has been a key figure in the incursions by Balaalo into Acholi.
In April 2008 Banyarwanda living in Uganda under their umbrella organisation, UMUBANO held the annual assembly at Lugogo Indoor Stadium under the chairmanship of Erick Kyamuhangire who is Museveni’s Senior Presidential Advisor on Culture. The assembly expressed grave concern over denial of passports, loss of land, denial of recruitment into public service, denial of scholarships and general discrimination by government.
Their Chairman lamented thus; “…. if one happens to have a contact in Rwanda, then it’s enough reason for disqualification.” They gave the example of Balalo who were being evicted in Masindi describing it as paid harassment before accusing the government of being biased against the Balaalo.
Note: one of the key state witnesses in the Kyadondo terror attack, Muhammad Mugisha claimed to be a Ugandan who was born in Rwanda but relocated to Uganda in 1998.
In 2009, the Uganda Citizenship and Immigration Control Act was amended to put it in line with the constitutional provision on Banyarwanda Tutsi. Section.12 provides for citizenship by birth for any person born in Uganda whose parents or grandparents is or was a member of any of the indigenous communities existing in and residing within the borders of Uganda as at the first day of February 1926, as set out in the Third Schedule to the 1995 constitution.
It went ahead to stipulate that every person born in or outside Uganda one of whose parents or grandparents was at the time of birth of that person a citizen of Uganda by birth, is eligible for citizenship. S.14 (1) (a) (ii) eliminates Hutu refugees from accessing citizenship thus; “every person born in Uganda who at the time of birth neither of his or her parents and none of his grandparents was a refugee in Uganda”.
Since it’s now the Hutu who are refugees, the provision bars them. S.14 (b) grants citizenship to anyone who has continuously lived in Uganda since 9th October 1962.
Interestingly, the Act under S.14 (2) (b) gives a blank cheque to Tutsi Banyarwanda who are always on the move migrating to and settling in Uganda thus ” any person who has legally and voluntarily migrated to Uganda and has been living in Uganda for at least twenty years is eligible for citizenship”.
The other requirements include a good command of the English language or ‘prescribed local language’.
In July 2010, the Museveni regime in connivance with the Kagame regime in Kigali forcefully returned to Rwanda 1,700 Hutu Asylum seeker and refugees. The victims have escaped Gacaca community courts, land wrangles and general repression.
Note: The UPC government was accused of forcefully returning Tutsi refugees to Rwanda in the early 1980s but in the instant case it looked okay because the victims were Hutu. In 2010, a group of Banyarwanda refugees in Uganda petitioned the Constitutional Court over acquisition of citizenship. They claimed that the Immigration Department was refusing to give them citizenship application forms on grounds that they were not eligible on account of their being refugees.
They based their petition on a constitutional provision that made refugees eligible for citizenship by naturalisation and registration. Article 12 (2) (c) and 14 (2) (c) provides that “a person who on commencement of this constitution has lived in Uganda for the last 20 years is eligible for citizenship by registration”. The petitioners had lived in Uganda since 1985. In October 2015 court ruled that refugees were eligible for citizenship not by registration but naturalisation but two of the petitioners had already been relocated to the USA by UNHCR while the 3rd could not be traces.
The 2013 Land Policy condemns those who classify “cross border population movement as refugees or internally displaced people because of shared common heritage and culture”. With Museveni’s treacherous populist refugee policy, what can stop Rwandans faced with land shortage back in Rwanda from coming to Uganda claiming to be refugees from Burundi or Banyamulenge of Congo.
In 2012 the government set up a committee to discuss naturalisation for refugees especially Rwandese and Congolese of 1990s and 1960s lot respectively. The Director of Refugees stated that at least 5,000 refugees had applied for naturalisation. In January 2015, the Ministry of Internal Affairs ran a countrywide awareness campaign to enable any non-citizens that meet the conditions stipulated under S.14 of the Uganda Citizenship and immigration Control Act to become citizens. The Minister made it clear that refugees were not eligible to apply. In both instances, nothing concrete was arrived at and the scheme was simply abandoned.
In 2012, Museveni and Kagame met members of the Banyarwanda community in Uganda (UMUBANO) at State House in Kampala. They were feuding over leadership with one faction recognising Donant Kananura while another one recognized Dr. Eric Kyamuhangire who also doubles as a Senior Presidential Advisor on Culture.
The Kananura group was accused of extorting money from Kagame under the guise of assisting Banyarwanda in Uganda. Museveni promised to mediate in resolving the leadership wrangles. On his part, Kagame advised the Banyarwanda not to focus on those small issues of leadership but work for their dominance of the two countries.
In 2013 Tanzania expelled Rwandese who were illegally staying in Kagera region back to Rwanda. Thousands of them chose to come to Uganda where the Museveni regime accorded them VIP reception, free land and citizenship. The Chairman of the Banyarwanda in Uganda who is also a Presidential Advisor on Culture, Dr. Eric Kyamuhangire wrote a long missive in The New Vision condemning Tanzania’s action. He argued that the people expelled were Banyarwanda who had migrated there in the 1970s and 80s in search of pasture and were therefore both Ugandans and Tanzanians because that region is suitable for cattle grazing.
The expulsion also fermented serious friction between Museveni and Kagame on one hand and Tanzania’s Jakaya Kikwete. Kyamuhangire’s argument confirms the belief by some people that the so-called cattle corridor is for their exclusive occupation. How come they couldn’t trace their previous homes if they were Ugandans? In July 2015 Museveni paid a visit to a one Johnson Nyinondi in Tanzania’s Kagera region whom he described as his relative who had helped a lot in intelligence gathering and recruitment of fighters against the Iddi Amin regime.
In April 2016, the then Minister of Internal Affairs, Rose Akol visited Mirama Hill border post at the Uganda-Rwanda border. She ordered Rwandan nationals in Uganda who were holding both Ugandan and Rwandese national IDs to surrender one. During the same occasion the DPC Ntungamo and Immigration Officers disclosed that the irregularity was making it difficult to fight cross border crime. Immigration Officers further revealed that they were confiscating an average of ten Ugandan IDs per day from Rwandan travellers.
Given the porous borderline, it is obvious that many more Uganda ID card holders move freely to and from the two countries. During the 2016 general elections in Uganda, the opposition decried that the Museveni regime had been issuing national IDs to Rwandans in order to enable them to vote for Museveni.
The Minister’s stand did not go well with the regime agenda and she was not only relieved of her ministerial position but made to lose in the parliamentary elections. Death of high Aronda Nyakairima is allegedly linked to this project
It’s no wonder that even the Uganda national ID is institutionally baptized ENDAGAMUNTU vs INDANGAMUNTU – a Kinyarwanda word for Rwandan national ID.
Last week the Rwandan High Commissioner to Uganda called upon Rwandans residing in Uganda to get ready to cast their vote at the embassy during the forthcoming August general elections. He disclosed that there are 55,000 Rwandans in the diaspora of which about 6,000 live in Uganda.
From the above long narration, it can be authoritatively argued that the so called Banyarwanda include all the Rwandans who find themselves in Uganda including the Rwandese embassy staff. They are bonafide citizens of Rwanda and Museveni’s Uganda (they vote Kagame and Museven)
The spirit of the constitution was manipulated to cover up for a wider scheme for Tutsi domination of Uganda. The recognition of Banyarwanda as one of the indigenous communities of Uganda was not meant for the migrant Banyarwanda who came to Uganda at the beginning of the last century.
Moreover, this category had already integrated into the local Ugandan society and those from Kisoro district who were made part of Uganda by colonialists have their own identity as Bafumbira. Therefore, the Banyarwanda of Uganda are the former Tutsi refugees of 1960s and 70s and the Tutsi immigrants both of whom have found two homes in both Uganda and Rwanda. They are bent on systematically achieving dominance and have the political and financial muscle to achieve this.
Currently all Banyarwanda wherever they are in Uganda are secretly registered by highly classified officials. They are given money for upkeep, pay fees for their children in big schools and even given start up funds to do different projects in their areas especially buying massive land/properties. By design, all Banyarwanda’s in Uganda whenever they are, are paid state agents/spies.
The Banyarwanda’s are registered in each sub-county and mandated to hold highly classified monthly get together meeting once in that sub-county. They do this so secretly that local community members never know, yet even if one of them is a house  girl in your home knows of this meeting and attends it.
Under the guise of modernization, land reforms and commercial farming, Museveni’s scheme is to deprive indigenous communities of their land, hoard them into concentration camps in urban centres so that they lose their respective community identities to Banyarwanda.
That is the price of the false so called national unity and region integration
Nangalama Leah
  Featured
0 notes
ohmoonbeam · 2 months
Text
APRIL'S READING LIST
Tumblr media
☆ 1st - best friends...forever? [pt.26] // @canirove [football rpf] ☆ 1st - wildin', on a boat on an island // @devilishchaos [football rpf] ☆ 2nd - heat // @stylesberries [harry styles] ☆ 3rd - best friends...forever? [pt.27] // @canirove [football rpf] ☆ 4th - laundry day // @curiousthyme [football rpf] ☆ 5th - showers // @20-th-centurygirl [football rpf] ☆ 6th - a half full coffee mug // @harryimaginedstories [harry styles] ☆ 7th - revenge // @yungbludz [football rpf] ☆ 8th - obsessed // @harryslittlefreakk [harry styles] ☆ 9th - always you // @808heartz [football rpf] ☆ 10th - heat of your electric touch // @curiousthyme [football rpf] ☆ 11th - stay with me // @stylesberries [harry styles] ☆ 12th - the business trip // @atharryshouse [harry styles] ☆ 13th - sunkissed // @heartateasee [harry styles] ☆ 14th - sex therapist // @tsumtsumrry [harry styles] ☆ 15th - relief // @carolinasgirl [harry styles]
☆ 16th - going home // @photmath [football rpf] ☆ 17th - fill // @1800titz  [harry styles] ☆ 18th - anniversary // @devilishchaos [football rpf] ☆ 19th - attention // @heartateasee [harry styles] ☆ 20th - exploration // @emwritesfootball [football rpf] ☆ 21st - being // @sseomtada [football rpf] ☆ 22nd - skip this part // @lc-fics [football rpf] ☆ 23rd - 30th - queue was non-existent, sorry!
28 notes · View notes
ohmoonbeam · 4 months
Text
FEBRUARY'S READING LIST
Tumblr media
☆ 1st - untitled // @freedomfireflies [harry styles]☆ 2nd - i want your midnights // @chelseachilly [football rpf]☆ 3rd - all of you, all of me (intertwined) // @curiousthyme  [football rpf] ☆ 4th - it's ok to want them both // @findingnemosworld [football rpf] ☆ 5th - the man of my dreams // @ladymarycrawley [football rpf] ☆ 6th - under the table // @masonm19 [football rpf] ☆ 7th - untitled // @footballffbarbiex [football rpf] ☆ 8th - spoils of war // @curiousthyme [football rpf] ☆ 9th - red // @cupid-styles [harry styles] ☆ 10th - first time // @devilishchaos [football rpf] ☆ 11th - own me // @cupid-styles [harry styles] ☆ 12th - a helping hand // @mountsmase [football rpf] ☆ 13th - birthday cake // @curiousthyme [football rpf] ☆ 14th - NYE Kiss // @photmath [football rpf]
☆ 15th - his innocent girl // @yungbludz [football rpf] ☆ 16th - showtime // @cupid-styles [harry styles] ☆ 17th - best friends...forever? [pt.1] // @canirove [football rpf] ☆ 18th - best friends...forever? [pt.2] // @canirove [football rpf] ☆ 19th - best friends...forever? [pt.3] // @canirove [football rpf] ☆ 20th - best friends...forever? [pt.4] // @canirove [football rpf] ☆ 21st - untitled // @freedomfireflies [harry styles] ☆ 22nd - best friends...forever? [pt.5] // @canirove [football rpf] ☆ 23rd - best friends...forever? [pt.6] // @canirove [football rpf] ☆ 24th - the right moment // @karotland [football rpf] ☆ 25th - committed iii // @1d1195 [harry styles] ☆ 26th - my priority // @mountttmase [football rpf] ☆ 27th - versace on the floor // @lc-fics [football rpf] ☆ 28th - best friends...forever? [pt.7] // @canirove [football rpf] ☆ 29th - best friends...forever? [pt.8] // @canirove [football rpf]
27 notes · View notes
ohmoonbeam · 3 months
Text
MARCH'S READING LIST
Tumblr media
☆ 1st - one more // @yungbludz  [football rpf] ☆ 2nd - best friends...forever? [pt.9] // @canirove [football rpf] ☆ 3rd - best friends...forever? [pt.10] // @canirove [football rpf] ☆ 4th - best friends...forever? [pt.11] // @canirove [football rpf] ☆ 5th - best friends...forever? [pt.12] // @canirove [football rpf] ☆ 6th - whatever the captain wants // @neverinadream [football rpf] ☆ 7th - blue scribbles // @photmath [football rpf] ☆ 8th - best friends...forever? [pt.13] // @canirove [football rpf] ☆ 9th - best friends...forever? [pt.14] // @canirove [football rpf] ☆ 10th - best friends...forever? [pt.15] // @canirove [football rpf] ☆ 11th - best friends...forever? [pt.16] // @canirove [football rpf] ☆ 12th - best friends...forever? [pt.17] // @canirove [football rpf] ☆ 13th - best friends...forever? [pt.18] // @canirove [football rpf] ☆ 14th - best friends...forever? [pt.19] // @canirove [football rpf] ☆ 15th - best friends...forever? [pt.20] // @canirove [football rpf]
☆ 16th - best friends...forever? [pt.21] // @canirove [football rpf] ☆ 17th - i'll hold you so you don't fall again // @angelisverba [harry styles] ☆ 18th - best friends...forever? [pt.22] // @canirove [football rpf] ☆ 19th - best friends...forever? [pt.23] // @canirove [football rpf] ☆ 21st - troubles // @yungbludz [football rpf] ☆ 22nd - proud // @lc-fics [football rpf] ☆ 23rd - goalscorer of my heart // @ladymarycrawley [football rpf] ☆ 24th - best friends...forever? [pt.25] // @canirove [football rpf] ☆ 25th - lights, camera...angela? // @freedomfireflies [harry styles] ☆ 26th - a work of art - @findingnemosworld [football rpf] ☆ 27th - touch me (and you'll never be alone) - @curiousthyme [football rpf] ☆ 28th - caught up in the moment - @curiousthyme [football rpf] ☆ 29th - opposites attract - @cupid-styles [harry styles] ☆ 30th/31st - queue was non-existent, sorry!
7 notes · View notes
ohmoonbeam · 1 year
Text
APRIL’S READING LIST
Tumblr media
☆ 1st - shameless [pt. 3] - @stonesyy  [football rpf] ☆ 2nd - shameless [pt. 4] - @stonesyy  [football rpf] ☆ 3rd - shameless [pt. 5] - @stonesyy  [football rpf] ☆ 4th - shameless [pt. 6] - @stonesyy  [football rpf] ☆ 5th - show you off - @mountstars  [football rpf] ☆ 6th - it’s a deal [pt. 10] - @justreadingfics  [marvel] ☆ 7th - take two [pt. 1] - @rubendiasatl  [football rpf] ☆ 8th - take two [pt. 2] - @rubendiasatl  [football rpf] ☆ 9th - take two [pt. 3] - @rubendiasatl  [football rpf] ☆ 10th - yellow suits you - @errythinisblue  [football rpf] ☆ 11th - all for you - @tommyspeakycap  [football rpf] ☆ 12th - do you love my mum? - @avenirdelight  [football rpf] ☆ 13th - please me - @lc-fics  [football rpf] ☆ 14th - ruben’s wife; and personal slut - @holymountdias  [football rpf] ☆ 15th - the red carpet - @libraryofloveletters  [football rpf] ☆ 16th - would you still love me the same - @ladymarycrawley  [football rpf] ☆ 17th - the gossip - @avenirdelight  [football rpf] ☆ 18th - three hearts [series] - @cityfanchelseaslut  [football rpf] ☆ 19th - give me love - @ladymarycrawley  [football rpf] ☆ 20th - jack grealish blurb - @whorekneecentral  [football rpf] ☆ 21st - love me the way you love me - @avenirdelight  [football rpf] ☆ 22nd - sweet like honey - @808heartz  [football rpf] ☆ 23rd - all to myself - @holymountdias  [football rpf] ☆ 24th - clueless - @kepamount  [football rpf] ☆ 25th - patience, love - @ktsfootballff  [football rpf] ☆ 26th - rúben dias masterlist - @errythinisblue  [football rpf] ☆ 27th - i want to have a baby - @blueathens​  [football rpf] ☆ 28th - always yours [pt. 1] - @tommyspeakycap​  [football rpf] ☆ 29th - always yours [pt. 2] - @tommyspeakycap​  [football rpf] ☆ 30th -
10 notes · View notes
gaylcs · 5 years
Text
I'm back
Did I miss anything gay?
30 notes · View notes
ohmoonbeam · 3 years
Text
OHMOONBEAM’S ENTIRE WRITERS MASTERLIST
Tumblr media
Since the inception of this blog back in April 2019, I’ve shared the work of so many absolutely wonderful writers that have brought joy to my day with their work. They’ve been there when I’ve needed to laugh, cry, stay awake, lull me to sleep, and just about every space in between.
From fandoms between Marvel, Supernatural & Football, to the actors/footballers RPF’s and a few extra characters in between, there’s no shortage of fics to keep you and me entertained.
I know you’re probably thinking, ‘there goes Sam again with one of her thousands of lists’, and yes, you’re right, I can’t resist a good list and then making masterlists of lists, and honestly I drive myself a little crazy with it, but this is probably the most special list I’ve shared on Tumblr.
From the bottom of my heart, thank you so much to all the writers on Tumblr & AO3 for sharing your work with us, and putting yourself out there - it’s scary, trust me I know! - and for continuing even when it’s been hard. You’re all superstars.
So without further ado, here’s my not-so-little list of the writers I’ve shared work from on this blog, I hope you enjoy their pieces of escapism as much as I do.
This list will be ongoing. (And if I miss anyone I’ve already shared work from, then please let me know and I’ll sort it, otherwise I’m sorry!)
Tumblr media
A - E
@abovethesmokestacks // @abswritesfandoms // @all1e23 // @anaelsbrunette // @angstysebfan // @aracee // @avengerofyourheart // @avenirdelight // @avintagekiss24 // @ayybtch // @a-distantdreamer // @a-mess-of-fandoms // @baezen // @beccaanne814 // @becs-bunker // @beckzorz // @bitsandbobsandstuff // @blackberrybucky // @blubberingmess // @bluemoonstonesy // @bolontiku // @borkingbarnes // @bostongirl13 // @brooklyn-boy// @buckycuddlebuddy // @buckyland // @buckyofthemyscira // @buckysbrat // @buckysknifecollection // @bucky-plums-barnes // @bucky-the-thigh-slayer // @buckys-darling // @bugsbucky // @cake-writes // @callmeluna// @cametobuyplums // @candy-and-writing // @canirove // @captain-kelli // @captainrogerss // @captainscanadian // @captainchrisfics // @carolmaximoffs // @carryonmywaywardwriters // @captain-rogers-beard // @cockslut-padalecki // @chelseagirl98 // @cherrypickertheory // @chocolateheart // @chrisevans-imagines // @cityfanchelseaslut // @coffee-with-bucky // @constantwriter85 // @covered-byrosesbackup // @crashdevlin // @crispychrissy // @daydream3r-xo // @deamstellarus // @deangirl93 // @deansdirtylittlesecretsblog // @deanssweetheart // @deanwanddamons // @destiel-bridesmaid // @dirtychocolatechai // @drabblewithfrannybarnes // @dragonchica  // @egcdeath // @empyreanwritings // @errythinisblue // @eternal-sunshine00 // @eurynome827 // @evansrogerskitten // @extrasystem // @eyesfixedonthesun22 // @et-lesailes // @eyes-of-a-disney-princess 
F - J
@fairlyspnfanfic // @fairytelling // @fallinforevans // @feral-dumbass // @fictionalabyss // @firefly-in-darkness // @football-rambles // @freshwoods // @gagmebucky // @gogolucky13 // @greykitkepa // @hailmary-yramliah // @herstarburststories // @heli0s-writes // @idabbleincrazy // @idreamofplaid // @imanuglywombat // @imerdwarf // @impalaimagining // @impala-dreamer // @invisibleanonymousmonsters // @itsunclebucky  // @jamielea81 // @janaewal // @jaredsunflowergoddess // @jawritter // @jbbarnesandnoble // @jbbuckybarnes // @jensengirl83 // // @jerkbitchidjitassbutt // @jhangelface0523 // @jobean12-blog // @j-j-ehlby-writes // @jay-and-dean // @justagirlinafandomworld // @justfandomwritings // @justreadingfics // @justsomebucky // @just-the-hiddles
K - O
@kdfrqqg // @kellyn1604 // @kittenofdoomage // @kleohoneyao3 // @ktsfootballff // @ladymarycrawley // @laurasstufff1 // @lc-fics // @leatherwhiskeycoffeeplaid // @lenavonschweetz // @little-diable // @luci-in-trenchcoats // @lucky-bucky-boy // @manawhaat // @marveliskindacool // @meracles // @miscmarvelwritings // @moonbeambucky // @moonstruckbucky // @moteldwelling // @mountstars // @mrwinterr // @msmarvelouswinchester // @msmarvelwrites // @mummybear // @mydragulesebastian // @mymoonagedaydream // @nacho-bucky // @navybrat817 // @negans-lucille-tblr // @neverinadream // @notborkybarnes// @notimetoblog // @notyetneedcoffee // @ohstardust // @okayhowmuchforthearm // @opheliadawnwalker3 // @ozarkthedog // @our-jensen-ackles-love
P - T
@pagesoflauren // @peachyteabuck // @peridottea91 // @pinkamour1588 // @pointbreak-odinson // @princessmisery666 // @propertyofpoeandbucky // @quxxnxfhxll // @revengingbarnes // @rinnielove // @rockhoochie // @rubendiasatl // @rubenfinity // @ruckystarnes // @sagechanoafterdark // @sakuwriteshere // @sarahp879 // @samingtonwilson // @sams-sass // @sassy-pelican // @sebbystansbabydoll// @sebbytrash // @sgtjbuccky // @sillyqt // @shotsbyshae // @shurisneakers // @siren-kitten-his // @sis-tafics // @smol-and-grumpy // @soaringeag1e // @softbiker // @soldatbarnes // @stargazingfangirl18 // @star-spangled-man-with-a-plan // @stevehesaidabaglanguageword // @stillintheimpala // @stonesyy // @sunlightdances // @sunmoonandbucky // @superfanficnatural // @supernatural-jackles // @supremethunda // @stuckonjbbarnes // @sweeterthanthis // @tellmealovestory // @team-free-will-you-idjits-67 // @thatfuckingweirdo // @the-canary // @the-inceni-bitch // @theonewiththefanfics // @thewinter-soldiers-doll // @there-must-be-a-lock // @this-kitten-is-smitten // @thing-you-do-with-that-thing // @thinkinghardhardlythinking // @thosekidswhohuntmonsters  // @tilltheendwilliwrite // @tishtriya // @tommyspeakycap​ // @trekchik // @trillian-anders // @tropicalcap // @tuiccim // @tvdspngirl314
U - Z
@ussgallifreyfics // @until-theend-oftheline // @valkyrieofsmut // @watermelonlipstick // @waywardbaby // @waywardbeanie // @waywardnerd67 // @wayward-and-worn // @whatareyousearchingfordean // @whateveriwant // @whistlingwillows // @winchestershiresauce // @winchester-fantasies // @winchest09 // @wkemeup // @wonder-cole // @world-of-aus // @writethelifeyouwant // @writingcroissant  // @xbuchananbarnes // @you-are-my-sanctuary // @your-highnessmarvel // @yungbludz​ // @221bshrlocked // @440mxs-wife
Tumblr media
367 notes · View notes
itgbelarus-blog · 7 years
Photo
Tumblr media
ЭКСПИРАЦИЯ ИНСТРУМЕНТОВ НА 01.09.2017:
Сельское хозяйство
LC - September 2017 Live Cattle Options - Last Trade Date CZ1 - September 2017 Soybean Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date MZ1 - September 2017 Soybean Meal Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date OK1 - September 2017 KC HRW Wheat Options Wk 1 - Last Trade Date OZ1 - September 2017 Soybean Oil Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date PY1 - September 2017 Corn Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date WZ1 - September 2017 Wheat Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date
Энергетика
A84 - October 2017 Coal (API 8) cfr South China (Argus/McCloskey) Option on a Quarterly Futures Strip - Last Trade Date BW1 - September 2017 Brent Crude Oil Weekly Option - Wk 1 - Last Trade Date C01 - September 2017 Crude Oil Short-Term Option D01 - Last Trade Date CPF - October 2017 CSX Coal (Platts OTC Broker Index) Option on Quarterly Futures Strip - Last Trade Date CQA - October 2017 Coal (API 2) cif ARA (Argus/McCloskey) Option on Quarterly Futures Strip - Last Trade Date EMC - August 2017 ERCOT Daily Load Forecast Futures - Last Trade Date F2Q - October 2017 Coal (API 2) cif ARA (Argus/McCloskey) Future-Style Margined Option on Quarterly Futures Strip - Last Trade Date F4Q - October 2017 Coal (API 4) fob Richards Bay (Argus/McCloskey) Future-Style Margined Option on Quarterly Futures Strip - Last Trade Date IC4 - October 2017 Indonesian Coal (McCloskey sub-bituminous) Option on Quarterly Futures Strip - Last Trade Date J01 - September 2017 PJM West Hub 50 MW Same Day Option D01 - Last Trade Date JD - August 2017 PJM Western Hub Real-Time Peak Calendar-Day 5 MW Futures - Last Trade Date LN1 - September 2017 Natural Gas Weekly Financial Option - Wk 1 - Last Trade Date LO1 - September 2017 Crude Oil Weekly Option - Wk 1 - Last Trade Date MCT - August 2017 MISO Michigan Hub Peak Calendar-Day 5 MW Real-Time LMP Futures - Last Trade Date MFY - October 2017 Coal (API 4) fob Richards Bay (Argus-McCloskey) Short Dated Option on Calendar Futures Strip - Last Trade Date MNT - August 2017 MISO Minnesota Hub Peak Calendar-Day 5 MW Real-Time LMP Futures - Last Trade Date MTC - October 2017 Coal (API 2) cif ARA (Argus-McCloskey) Short Dated Option on Calendar Futures Strip - Last Trade Date MTI - August 2017 MISO Illinois Hub Peak Calendar-Day 5 MW Real-Time LMP Futures - Last Trade Date ON1 - September 2017 Natural Gas Weekly Option Wk 1 - Last Trade Date PDJ - August 2017 PJM Daily Load Forecast Futures - Last Trade Date PTD - August 2017 MISO Indiana Hub Real-Time Peak Calendar-Day 5 MW Futures - Last Trade Date RPF - October 2017 Powder River Basin Coal (Platts OTC Broker Index) Option on a Quarterly Futures Strip - Last Trade Date RQA - October 2017 Coal (API 4) fob Richards Bay (Argus/McCloskey) Option on a Quarterly Futures Strip - Last Trade Date U01 - September 2017 Short-Term Natural Gas  Option D01 - Last Trade Date UD - August 2017 PJM Northern Illinois Hub Real-Time Peak Calendar-Day 5 MW Futures - Last Trade Date VD - August 2017 PJM AEP Dayton Hub Real-Time Peak Calendar-Day 5 MW Futures - Last Trade Date
Индексы
EV1 - September 2017 S&P 500 Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date EW1 - September 2017 E-mini S&P 500 Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date R1E - September 2017 Weekly Options on E-mini® Russell 2000® Index Futures Wk 1 - Last Trade Date YM1 - September 2017 E-mini Dow ($5) Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date
Валюта
1AD - September 2017 AUD/USD Weekly Premium Quoted European Style Option – 2pmFix Wk 1 - Last Trade Date 1BP - September 2017 GBP/USD Weekly Premium Quoted European Style Option – 2pmFix   Wk 1 - Last Trade Date 1CD - September 2017 CAD/USD Weekly Premium Quoted European Style Option – 2pmFix  Wk 1 - Last Trade Date 1D - September 2017 Canadian Dollar/Euro Style Options Wk 1 - Last Trade Date 1EU - September 2017 EUR/USD Weekly Premium Quoted European Style Option – 2pmFix  Wk 1 - Last Trade Date 1JY - September 2017 JPY/USD Premium Quoted European Style Option – 2pmFix Wk 1 - Last Trade Date 1M - September 2017 Mexican Peso Options Wk1 - Last Trade Date 1P - September 2017 British Pound/Euro Style Options Wk 1 - Last Trade Date 1R - September 2017 BRAZILIAN REAL OPTION Wk1 - Last Trade Date 1SF - September 2017 CHF/USD Weekly Premium Quoted European Style Option – 2pmFix  Wk 1 - Last Trade Date 1T - September 2017 Euro FX/Euro Style Options Wk 1 - Last Trade Date 1W - September 2017 Swiss Franc/Euro Style Options Wk 1 - Last Trade Date 1Y - September 2017 Japanese Yen/Euro Style Options Wk 1 - Last Trade Date AD1 - September 2017 Australian Dollar/Euro Style Options Wk 1 - Last Trade Date KR1 - September 2017 Korean Won Weekly Option Wk 1 - Last Trade Date RB1 - September 2017 Options on Chinese Renminbi/U.S. Dollar (RMB/USD) Futures Wk 1 - Last Trade Date RE1 - September 2017 Chinese Renminbi/Euro Options Wk 1 - Last Trade Date RU1 - September 2017 Russian Ruble Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date VAA - September 2017 AUD/USD Weekly Volatility-Quoted Euro Style Option - 2 pm Fix - Week 1 - Last Trade Date VBA - September 2017 GBP/USD Weekly Volatility-Quoted Euro Style Option - 2 pm Fix - Week 1 - Last Trade Date VCA - September 2017 CAD/USD Weekly Volatility-Quoted Euro Style Option - 2 pm Fix - Week 1 - Last Trade Date VJA - September 2017 JPY/USD Weekly Volatility-Quoted Euro Style Option - 2 pm Fix - Week 1 - Last Trade Date VSA - September 2017 CHF/USD Weekly Volatility-Quoted Euro Style Option - 2 pm Fix - Week 1 - Last Trade Date VTA - September 2017 EUR/USD Weekly Volatility-Quoted Euro Style Option - 2 pm Fix - Week 1 - Last Trade Date
Процентные ставки
FV1 - September 2017 5-Year T-Note Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date TN1 - September 2017 Options on Ultra 10-Year U.S. Treasury Note Futures Wk 1 - Last Trade Date TW1 - September 2017 2-Year T-Note Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date TY1 - September 2017 10-Year T-Note Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date UL1 - September 2017 Ultra U.S. Treasury Bond Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date US1 - September 2017 U.S. Treasury Bond Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date 1K - September 2017 Eurodollar Option 1 Yr MC Wk 1 - Last Trade Date EE1 - September 2017 Eurodollar Options 2 Yr MC Wk 1 - Last Trade Date EF1 - September 2017 Eurodollar Options 3 Yr MC Wk 1 - Last Trade Date
Металлы
GSP - September 2017 London Spot Gold Futures - Last Trade Date H1E - September 2017 Copper Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date OG1 - September 2017 Gold Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date SO1 - September 2017 Silver Weekly Options Wk 1 - Last Trade Date SSP - September 2017 London Spot Silver Futures - Last Trade Date
0 notes
thespearnews-blog · 7 years
Text
The Rwandan’s land grabbing strategy since 1950 [part 3]
New Post has been published on https://thespearnews.com/2017/08/19/rwandans-land-grabbing-strategy-since-1950-part-3/
The Rwandan’s land grabbing strategy since 1950 [part 3]
With military, financial, political and administrative powers achieved, the Rwandese are at the last part of occupation using either force, money or both against indigenous communities 
This is the 3rd and last part of the series The Rwandan’s occupation and land grabbing strategy since 1950 In the series we explore how the Rwandans who came seeking for refuges in the 1950’s turned Uganda’s indigenous communities into refuges in their country by taking over their political, economic, social and now land heritage.
This is a long article detailing the history and facts linking Museveni Tutsi/Rwanda merciless strategies to grab land and literally wipe out all indigenous societies in the above region.
This part looks at their current level of settlement and forcefully wiping out indigenous communities [Forceful and Legalizing land grabbing]
READ: The Rwandan’s occupation and land grabbing strategy since 1950 [part 1]
READ: The Rwandan’s land grabbing strategy since 1950 [part 2]
The Banyarwanda’s are registered at each sub-county and mandated to hold highly classified monthly get together meeting. They do this so secretly that local community members never know, yet even if one of them is a house  girl in your home knows of this meeting and attends it.
By 1991 it was estimated that Banyarwanda in Uganda were 1.3M out of a total population of 18M in the country. Of these, 450,000 were Uganda indigenous Banyarwanda who became Ugandans after Kisoro became part of Uganda in 1918 and 650,000 were the Banyarwanda economic immigrants who came to look for work and a few who came to look for pasture for their cattle between 1926 and 1959 of whom 84,000 were the Banyarwanda Tutsi refugees registered under UNHCR.
Many had left the refugee settlement camps and integrated into local society. In 1993 the then Minister of Local government, Dr. Steven Chebrot estimated that about 300,000 Banyarwanda refugees were spontaneously resettled amongst the locals outside the camps.
The able bodied had left the camps to the elderly and settled in urban centres while others had acquired land outside camps and settled there using money provided by government. The UNHCR had handed the management of the camps to the government though food aid continued coming in. Even within the camps, the refugees had become self sustaining by producing enough to feed themselves and surplus for sale.
In July 1994 when the RPF took over power in Rwanda, a reconnaissance party of Banyarwanda civilians left for Rwanda so as to get hold on political fortunes. By end of 1995, an estimated 226,000 Banyarwanda refugees had returned to Rwanda. They deserted the refugee camps and the countryside as far as Ngoma, Kyankwanzi, Masindi, Nakasongola and Luwero and moved en masse and headed for Rwanda.
As the Tutsi were leaving Uganda for Rwanda, the Hutu were leaving Rwanda in millions for Tanzania and Congo. A small contingent of 11,000 Hutu entered Uganda and were camped in Kisoro and Ntungamo before being transferred to Oruchinga camp. A departing Tutsi at Oruchinga camp attempted to spear a child of an arriving Hutu but only to injure his fellow Tutsi.
The 1993 Arusha Accord between the Tutsi RPF rebels and the Hutu government of Rwanda had stipulated that returning refugees after ten years were not to seek to reclaim previous properties but were to be resettled on unoccupied land. Once the RPF took over power, the returning Tutsi occupied property left behind by fleeing Hutu. However, as time went on, reconciliation efforts dictated that returning Hutu ought to reoccupy their property. The issue was so controversial to an extent that it accounted for the false accusations of genocide against some Hutu just as a way of keeping them off the property.
To strike a compromise, a villagisation (Imidugudu) scheme where services would be centralized and modern agricultural technology made accessible was initiated. The international development partners supported the construction of Imidugudu. Meeting land and housing needs of returning refugees proved quite a challenge. The situation was worse with the pastoralists Tutsi who needed huge chunks of land for their cattle.
Many returned and settled in Uganda where grazing land was plenty. Those who had anticipated a land of milk and honey, they too were disappointed and retreated to Uganda where land, availability of social services, and economic opportunities including employment were easily forthcoming more than in their new-homeland. For the majority of others who had not left for Rwanda, they opted to stay in Uganda. Even the elites in influential positions in Rwanda have been acquiring land in Uganda through proxies.
With the sound availability of cash and government favors, the so called Balaalo have evolved from the traditional pastoralist and casual laborers to owners of thousands of heads of exotic cattle, huge chunks of land, are armed and determined to spread to as far as West Nile and Acholi at the border with Sudan.
Museveni managed to push through the 1995 Constitution a provision that recognised Banyarwanda as one of the 56 indigenous ethnic communities. It was not made clear if the constitutional Banyarwanda ethnic group referred to the Banyarwanda who were added into Uganda by colonial boundaries in Kisoro, the economic immigrants of the early 20th century who came to look for work, or those who came as refugees during the 1959 – 1974 exodus escaping political turmoil. By 2017 Rwanda had a polling station in Uganda, whose eligibility none knows  whether Ugandan Banyarwanda  voted or not.
In October 2001, the Uganda government announced that it was probing the composition of 1,252 army Cadet Officers after discovering that several Rwandan undercover spies posing as Ugandans had been recruited for training. The then Army Spokesman, Col. Keitirima confirmed that they had also turned away several Rwandans who had sought to be recruited.
In July 2002, a delegation of 30 Banyarwanda elders met Museveni for a petition over the alleges of harassment of Banyarwanda by security agencies. They claimed that over twenty Banyarwanda were being held in safe houses by intelligence services. This was during the time when relations between Uganda and Rwanda were sour following the bloody clash of the two armies in Congo. To the security agencies, the detained Banyarwanda were Rwandese spies. Appearing on Andrew Mwenda Live radio talk show, Kagame had complained that; “I was told how Rwandese are being arrested in Kampala and in Kikuko wherever they are found.”
On 17th June 2007, the government owned New Vision ran a letter by one Mutesi of Kabale in which she was complaining about Banyarwanda being denied passports. That she had had to consult her friends in security services who advised her not to state that she was a Munyarwanda but should instead call herself a Mufumbira.
She went ahead to disclose that since she had worked in Kisoro as a teacher, she travelled there and using the voters card she filled forms, had them approved by the LCs and the area M.P and eventually got her passport. She disclosed that her grandfather had migrated from Rwanda to Tanzania 100 years ago, and that her father relocated to Uganda, died and was buried in Ntungamo, Uganda.
In 2007, the Local Government of Kyankwanzi district offered to take in and accommodate the 100 Banyarwanda Balaalo families that had been evicted from Buliisa following clashes with Bagungu. The move was spearheaded by the LC3 Chairman, Fred Mpora and escorted by Police. Fred Mpora has been a key figure in the incursions by Balaalo into Acholi.
In April 2008 Banyarwanda living in Uganda under their umbrella organisation, UMUBANO held the annual assembly at Lugogo Indoor Stadium under the chairmanship of Erick Kyamuhangire who is Museveni’s Senior Presidential Advisor on Culture. The assembly expressed grave concern over denial of passports, loss of land, denial of recruitment into public service, denial of scholarships and general discrimination by government.
Their Chairman lamented thus; “…. if one happens to have a contact in Rwanda, then it’s enough reason for disqualification.” They gave the example of Balalo who were being evicted in Masindi describing it as paid harassment before accusing the government of being biased against the Balaalo.
Note: one of the key state witnesses in the Kyadondo terror attack, Muhammad Mugisha claimed to be a Ugandan who was born in Rwanda but relocated to Uganda in 1998.
In 2009, the Uganda Citizenship and Immigration Control Act was amended to put it in line with the constitutional provision on Banyarwanda Tutsi. Section.12 provides for citizenship by birth for any person born in Uganda whose parents or grandparents is or was a member of any of the indigenous communities existing in and residing within the borders of Uganda as at the first day of February 1926, as set out in the Third Schedule to the 1995 constitution.
It went ahead to stipulate that every person born in or outside Uganda one of whose parents or grandparents was at the time of birth of that person a citizen of Uganda by birth, is eligible for citizenship. S.14 (1) (a) (ii) eliminates Hutu refugees from accessing citizenship thus; “every person born in Uganda who at the time of birth neither of his or her parents and none of his grandparents was a refugee in Uganda”.
Since it’s now the Hutu who are refugees, the provision bars them. S.14 (b) grants citizenship to anyone who has continuously lived in Uganda since 9th October 1962.
Interestingly, the Act under S.14 (2) (b) gives a blank cheque to Tutsi Banyarwanda who are always on the move migrating to and settling in Uganda thus ” any person who has legally and voluntarily migrated to Uganda and has been living in Uganda for at least twenty years is eligible for citizenship”.
The other requirements include a good command of the English language or ‘prescribed local language’.
In July 2010, the Museveni regime in connivance with the Kagame regime in Kigali forcefully returned to Rwanda 1,700 Hutu Asylum seeker and refugees. The victims have escaped Gacaca community courts, land wrangles and general repression.
Note: The UPC government was accused of forcefully returning Tutsi refugees to Rwanda in the early 1980s but in the instant case it looked okay because the victims were Hutu. In 2010, a group of Banyarwanda refugees in Uganda petitioned the Constitutional Court over acquisition of citizenship. They claimed that the Immigration Department was refusing to give them citizenship application forms on grounds that they were not eligible on account of their being refugees.
They based their petition on a constitutional provision that made refugees eligible for citizenship by naturalisation and registration. Article 12 (2) (c) and 14 (2) (c) provides that “a person who on commencement of this constitution has lived in Uganda for the last 20 years is eligible for citizenship by registration”. The petitioners had lived in Uganda since 1985. In October 2015 court ruled that refugees were eligible for citizenship not by registration but naturalisation but two of the petitioners had already been relocated to the USA by UNHCR while the 3rd could not be traces.
The 2013 Land Policy condemns those who classify “cross border population movement as refugees or internally displaced people because of shared common heritage and culture”. With Museveni’s treacherous populist refugee policy, what can stop Rwandans faced with land shortage back in Rwanda from coming to Uganda claiming to be refugees from Burundi or Banyamulenge of Congo.
In 2012 the government set up a committee to discuss naturalisation for refugees especially Rwandese and Congolese of 1990s and 1960s lot respectively. The Director of Refugees stated that at least 5,000 refugees had applied for naturalisation. In January 2015, the Ministry of Internal Affairs ran a countrywide awareness campaign to enable any non-citizens that meet the conditions stipulated under S.14 of the Uganda Citizenship and immigration Control Act to become citizens. The Minister made it clear that refugees were not eligible to apply. In both instances, nothing concrete was arrived at and the scheme was simply abandoned.
In 2012, Museveni and Kagame met members of the Banyarwanda community in Uganda (UMUBANO) at State House in Kampala. They were feuding over leadership with one faction recognising Donant Kananura while another one recognized Dr. Eric Kyamuhangire who also doubles as a Senior Presidential Advisor on Culture.
The Kananura group was accused of extorting money from Kagame under the guise of assisting Banyarwanda in Uganda. Museveni promised to mediate in resolving the leadership wrangles. On his part, Kagame advised the Banyarwanda not to focus on those small issues of leadership but work for their dominance of the two countries.
In 2013 Tanzania expelled Rwandese who were illegally staying in Kagera region back to Rwanda. Thousands of them chose to come to Uganda where the Museveni regime accorded them VIP reception, free land and citizenship. The Chairman of the Banyarwanda in Uganda who is also a Presidential Advisor on Culture, Dr. Eric Kyamuhangire wrote a long missive in The New Vision condemning Tanzania’s action. He argued that the people expelled were Banyarwanda who had migrated there in the 1970s and 80s in search of pasture and were therefore both Ugandans and Tanzanians because that region is suitable for cattle grazing.
The expulsion also fermented serious friction between Museveni and Kagame on one hand and Tanzania’s Jakaya Kikwete. Kyamuhangire’s argument confirms the belief by some people that the so-called cattle corridor is for their exclusive occupation. How come they couldn’t trace their previous homes if they were Ugandans? In July 2015 Museveni paid a visit to a one Johnson Nyinondi in Tanzania’s Kagera region whom he described as his relative who had helped a lot in intelligence gathering and recruitment of fighters against the Iddi Amin regime.
In April 2016, the then Minister of Internal Affairs, Rose Akol visited Mirama Hill border post at the Uganda-Rwanda border. She ordered Rwandan nationals in Uganda who were holding both Ugandan and Rwandese national IDs to surrender one. During the same occasion the DPC Ntungamo and Immigration Officers disclosed that the irregularity was making it difficult to fight cross border crime. Immigration Officers further revealed that they were confiscating an average of ten Ugandan IDs per day from Rwandan travellers.
Given the porous borderline, it is obvious that many more Uganda ID card holders move freely to and from the two countries. During the 2016 general elections in Uganda, the opposition decried that the Museveni regime had been issuing national IDs to Rwandans in order to enable them to vote for Museveni.
The Minister’s stand did not go well with the regime agenda and she was not only relieved of her ministerial position but made to lose in the parliamentary elections. Death of high Aronda Nyakairima is allegedly linked to this project
It’s no wonder that even the Uganda national ID is institutionally baptized ENDAGAMUNTU vs INDANGAMUNTU – a Kinyarwanda word for Rwandan national ID.
Last week the Rwandan High Commissioner to Uganda called upon Rwandans residing in Uganda to get ready to cast their vote at the embassy during the forthcoming August general elections. He disclosed that there are 55,000 Rwandans in the diaspora of which about 6,000 live in Uganda.
From the above long narration, it can be authoritatively argued that the so called Banyarwanda include all the Rwandans who find themselves in Uganda including the Rwandese embassy staff. They are bonafide citizens of Rwanda and Museveni’s Uganda (they vote Kagame and Museven)
The spirit of the constitution was manipulated to cover up for a wider scheme for Tutsi domination of Uganda. The recognition of Banyarwanda as one of the indigenous communities of Uganda was not meant for the migrant Banyarwanda who came to Uganda at the beginning of the last century.
Moreover, this category had already integrated into the local Ugandan society and those from Kisoro district who were made part of Uganda by colonialists have their own identity as Bafumbira. Therefore, the Banyarwanda of Uganda are the former Tutsi refugees of 1960s and 70s and the Tutsi immigrants both of whom have found two homes in both Uganda and Rwanda. They are bent on systematically achieving dominance and have the political and financial muscle to achieve this.
Currently all Banyarwanda wherever they are in Uganda are secretly registered by highly classified officials. They are given money for upkeep, pay fees for their children in big schools and even given start up funds to do different projects in their areas especially buying massive land/properties. By design, all Banyarwanda’s in Uganda whenever they are, are paid state agents/spies.
The Banyarwanda’s are registered in each sub-county and mandated to hold highly classified monthly get together meeting once in that sub-county. They do this so secretly that local community members never know, yet even if one of them is a house  girl in your home knows of this meeting and attends it.
Under the guise of modernization, land reforms and commercial farming, Museveni’s scheme is to deprive indigenous communities of their land, hoard them into concentration camps in urban centres so that they lose their respective community identities to Banyarwanda.
That is the price of the false so called national unity and region integration
Nangalama Leah
0 notes