#korrupciógyanú

[atlatszo]

Korrupciógyanú: több száz közbeszerzést vizsgáltunk meg, bejelentést teszünk a hatóságoknál. 👉 https://atlatszo.hu/kozpenz/2023/10/24/korrupciogyanu-tobb-szaz-kozbeszerzest-vizsgaltunk-meg-bejelentest-teszunk-a-hatosagoknal

❤️ Támogasd a tényfeltáró munkánkat: atlatszo.hu/tamogatom

​

[wannabebiker1]

szóval olvasom az ún. baloldali fakenewseket, hogy Tasó urat éppen a fasz rossz oldalára állítja az integritás hatóság a lombkorona sétánya miatt, meg az ügyészség mégiscsak nyomoz valami korrupciógyanús ügyben és elgondolkodok, hogy vajon hogy lehet ez?

A közpénzek, uniós források illetve bármi mozdítható ellopása annyira hozzátartozik a magyar mindennapokhoz, hogy már arra kapom fel a fejem, hogy ez bárkinek feltűnik Hadházi Ákoson kívül.

Azt nem hiszem, hogy Magyarország rátalált volna a lelkiismeretére, úgyhogy inkább a következő lehetséges okokra gondolok:

1. az EU megtalálta a tökeit -> ennek valószínűségét magamban 10%-ra tippelem, mert ebben az esetben nem csak 2 apró hírt látnék, bár mondjuk erre mifelénk Tasó elég nagy kutya, Kósához mérhető.

2. Annyira nincs pénze a kormánynak, hogy kezdik belátni, lassan minden szavazó ork megérti, hogy a lopás az lopás ezért a nagykutyák szivatásával üzen mindenkinek, hogy így jár minden tolvaj.

Amúgy, ami elszomorít, vagyishát már nem szomorít el, mert már rég elfogadtam, hogy Magyarországon mindenki lop, akinek lehetősége van rá. Mindenki. Pártállástól függetlenül, Mszp, Fidesz teljesen mindegy. Nagyon mélyen a magyar néplélek része, hogy mindenki úgy él ahogy tud, megoldja okosba'

Mint amikor ifjúkoromban a haver apja, aki a megboldogult Titásznál dolgozott, és otthon a műhelyében garmadával állt a fehér szigetelőszalag, amit a munkahelyéről lopott. És a csávó röhögve mondta, hogy ő milyen okos.

Ez velünk van, mindenkiben benne van, és ez az, amiért szar hely Magyarország, mert senkit nem érdekel, ami közös, ami az állam.

Mondom mégegyszer: mindenki kivétel nélkül tolvaj, akinek lehetősége van rá és megteszi. Azok, akik a 90-es években okosban leszázalékoltatták magukat, azok, akik a segélycsomagokat a piacon árulják, akik pénzért szemet hunynak, akik hálapénzt vagy egyéb ajándékokat fogadnak el, vagy egyszerűen akik a zsúfolt váróban az Erzsikét ismerve bementek mindenki előtt.

[tuntetesinfo]

2023. 11. 16. 19:00 Budapesti Corvinus Egyetem "E" épülete előtt

Kedves Mindenki! Az egyetemi autonómia életének egy kritikus pontja, hogy pár héttel ezelőtt Ádám Zoltán-t azonnali hatállyal eltávolították a Budapesti Corvinus Egyetemről, mivel etikai eljárást indított egy korrupciógyanús ügyben. A független Hallgatói Összefogás tüntetést hirdet november 16.-ára a Corvinus "E" épülete előtt, ahova mindenkit várnak, aki felemelné a hangját, vagy csak szolidaritását fejezné ki az igazságtalansággal kapcsolatban. TÜNTESSÜNK EGYÜTT!

A Hallgatói Összefogás állásfoglalásának petíciója itt található:

https://szabad.ahang.hu/pet.../hallgatok-adam-zoltan-mellett

Ez a kiáltvány arra szolgál, hogy hallgatóink kifejezhessék támogatásukat Ádám Zoltán iránt, és állást foglalhassanak a hallgatói jogok, az etikai normák és az egyetemi autonómia mellett. Ma a hallgatók erejével, a közösség erejével kell kiállnunk mindazokért, amit az egyetemünk képvisel. Az elmúlt napok eseményei feltárták előttünk az egyetemvezetés egy súlyos hibáját. Ádám Zoltán elbocsátása nemcsak az ő jogai és kiállása elleni támadás, hanem az egyetemünk jó hírnevének is kárt okozott. Az, hogy az egyetem azonnali hatállyal megszüntette az etikai eljárások kezdeményezőjének munkaviszonyát, nemcsak az Egyetem jó hírét rombolja, de aláássa az egyetemi értékeket és az etikai alapelveket. Most, amikor már minden korábbi lépés sikertelen volt, az egyetemi hallgatói közösségnek meg kell szólalnia. Szolidaritásra és egységre van most szükségünk, hogy megállítsuk a bizalomvesztést és helyreállítsuk az egyetemi kapcsolatokat. Ki kell állnunk az egyetemi autonómia, a szólásszabadság és a hallgatói és oktatói jogok mellett. A szakszervezet állásfoglalása és Toronyai Gábor szakszervezeti vezető beszéde alapján a Hallgatók a következő értékekkel tudnak azonosulni:

Értékvédelem: Az Egyetem nem lehet rossz értelemben vett vállalatszerű intézmény. Az autokratikus vezetés helyett az egyetemi autonómiát kell érvényesíteni, ahol a tudomány és oktatás szabadon fejlődhet. A hallgatók, mint az Egyetem jövőjének alakítói, álljanak ki az egyetemi autonómia és szólásszabadság mellett!

Normavédelem: Az etikai ügyek mélyebb vizsgálatára és megelőzésére van szükség. Kérjük az Egyetemet, hogy hozzon létre egy megbízhat�� etikai bizottságot, és alakítson ki "forró drótot" az integritás és autonómia sérelmei ellen. A hallgatók támogatásukkal erősítsék meg az etikai elvek érvényesítését az Egyetemen!

Szolidaritás: Álljunk ki egymásért! Az Ádám Zoltán ügyében tanúsított szolidaritás nemcsak az ő igazságáért, hanem az egyetemi közösség egészéért kiállást jelent. A hallgatók követeljék Ádám Zoltán visszavételét, hiszen ez az elbocsátás sérti az egyetemi értékeket és rontja az Egyetem hírnevét.

Ennek következtében a Hallgatói Összefogás 3 pontban meghatározza követeléseit.

Követeléseink:

1. A szakszervezet által hangsúlyozott értékek

Az említett értékek betartása kritikus fontosságú ahhoz, hogy az egyetemi közösség megőrizze integritását és sikeresen megvalósítsa küldetését. Az értékvédelem, az egyetemi autonómia és szólásszabadság kiemelkedő jelentőséggel bírnak, hiszen ezek nélkül az egyetem nem képes maradandó értékeket teremteni. Az autokratikus vezetés és vállalatszerű megközelítés elleni állásfoglalás hozzájárul az egyetem szabad, észszerű és barátságos légkörének fenntartásához, amelyben a tudomány és oktatás szabadon fejlődhet. A normavédelem, beleértve az etikai elvek megerősítését, biztosítja az intézmény tisztességes működését és megőrzi az egyetemi közösségben a kölcsönös tisztelet és megbecsülés légkörét. A megbízható etikai bizottság létrehozása és a "forró drót" bevezetése révén az Egyetem megmutatja, hogy kiáll az integritás és az autonómia mellett, és aktívan fellép az esetleges visszásságok ellen. A hallgatók támogatása ebben az erőfeszítésben nélkülözhetetlen a sikeres etikai normák védelmében. A szolidaritás kinyilvánítása nem csupán egyéni igazságokért való kiállást jelent, hanem az egyetemi közösség egésze iránti felelősségvállalást is. Az Ádám Zoltán ügyében tanúsított szolidaritás a hallgatók részéről nemcsak az ő jogainak védelmét jelenti, hanem az egyetemi értékek és hírnév védelmét is. Az egyetem hosszú távú sikeréhez és tekintélyéhez való kötődés egyet jelent a szolidaritás megnyilvánulásával, és ezáltal az intézmény fejlődésének és erősödésének előmozdításával.

Követeljük, hogy az egyetemvezetés lássa be, mennyire fontosak a fenti értékek, és tegyen esküt, hogy a diákok érdekeit helyezi előtérbe, amelynek részét képzi többek között az általuk marasztalt oktató ügyének felülvizsgálása.

2. Jegyzőkönyvek

Az elkövetkezendő időszak kulcsfontosságú lépése, hogy követeljük az Ádám Zoltán ügyét körülvevő jegyzőkönyvek nyilvánosságra hozatalát. Az egyértelmű bizonyítékok, melyek Ádám Zoltán ártatlanságát alátámasztanák, meghatározóak lehetnek az igazságszolgáltatás és az egyetemi közösség számára. Az átláthatóság és a dokumentumok nyilvánosságra hozatala segíthet abban, hogy az érintett felek és a hallgatói közösség teljes körű tájékoztatást kapjon az ügy körülményeiről, és elősegítse az igazság kiderítését az érintett eseményekkel kapcsolatban. Az egyetemi vezetésnek be kell látnia, hogy a jelenlegi közelégedetlenség is jól mutatja, hogy az egyetemi oktatás közügy, és amennyiben a vezetőség meg van győződve arról, hogy nem vétett hibát, nincs mitől félnie a dokumentumok nyilvánosságra hozatalával kapcsolatban. A személyi jogok megsértésének elkerülése érdekben a nevüket nem vállaló résztvevők nevét kérjük kitakarni.

Követeljük, hogy hozzák nyilvánosságra a jegyzőkönyveket, amik alapján egyértelműen lenne bizonyítható Ádám Zoltán ártatlansága, vagy elbocsájtásának jogszerűsége.

3. Ádám Zoltán elbocsájtása

Az akadémiai autonómia része, hogy nem a rosszul működő rendszerek behódolói, hanem a kiemelkedő tudományos munka képviselői maradnak az egyetemi életben. Ádám Zoltán hosszú kutatói pályáját és kitűnő pedagógiai szakértelmét az egyetem nem vette mérlegelés alá, amikor azonnali hatállyal eltávolították az egyetemről, amiért be akarta tartatni az egyetem saját szabályzatát az iskola vezetőivel.

Követlejük, hogy vegyék vissza Ádám Zoltánt.

Egyetemünk nemcsak intézmény, hanem közösség is. Most az a feladatunk, hogy megvédjük ezt a közösséget, és kiálljunk az igazság és az egyetemi értékek mellett. Köszönjük mindenkinek, aki támogatja ezt a kiáltványt, és azoknak, akik részt vesznek az egyetemi közösség védelmében!

[algebraicvarietyshow]

ember, most jottel ki a templombol!

[kgyst]

Végre valami izgalmas!

[nyuszimotor]

Ki gondolta volna?

[habkeinb0ck]

Menetjegyeket, útleveleket előkészíteni!

[szabadpecsofficial]

Rengeteg közpénz vándorolt a fideszes újságíróhoz Páváék alatt, de Péterffyék azért tehették ezt közzé, mert bírálta őket

Rengeteg közpénz vándorolt a fideszes újságíróhoz Páváék alatt, de Péterffyék azért tehették ezt közzé, mert bírálta őket

Újabb akta került fel a pécsi önkormányzat által megrendelt átvilágítások eredményét publikáló oldalra. Ahol – mint arra emlékezhetnek – korrupciógyanús, de mindenképpen kérdéseket felvető, izgalmas, nyilvánosságot érdemlő ügyek kerültek fel. A mostani is érdekes, az is sok, sőt rengeteg közpénzről szól, mint több másik ügy az oldalon. Még úgy is érdekes, hogy ez az ügy egyáltalán nem ismeretlen…

[nandras]

és azt is megmagyarázhatná, hogy hogyan fordulhat elő, hogy amerikában verik a négereket!

[stickalittle]

Viktor, nem adsz pénzt a Lánchídra?

Nézd csak, itt egy szép ajándék:

A főváros elkezdi vizsgálni a Tarlós-éra korrupciógyanús ügyeit

[sztivan]

“Tulajdonképpen a kilenc hónap alatt belengetett ígéretekből lényegében semmi sem teljesült. Az idő panaszkodással, konfrontációval telik, és kétséges, hogy ez a parlamenti kampányig jelentősen változna. Látványpolitizálás, gyűlölködés folyik, amit a Hvg.hu, a 24.hu, a Népszava – úgy tűnik – teljes erővel támogat. Nap mint nap.”

[ka-steve]

A Fidesz és a szocik között két alapvető különbség van. 

Az egyik, hogy a Fidesz által létrehozott NER fizikailag függetleníthetetlen a korrupciótól, arra lett létrehozva és az működteti, ezért tudnak és kényszerülnek ekkora nagyságrendben lopni, míg a szociknál csak egy átlagos párt kontraszelektálódott addig, amíg csak a korruptak maradtak benne, de jól szervezett maffia helyett továbbra is csak “egyéni vállalkozók tolvajcéhe”-ként működik, szabadjára eresztve is jóval kisebb kárt tudva okozni. 

A másik pedig, hogy a szocik nem tehetik meg, hogy beleállnak a korrupcióba. A fideszes szavazó teljesen oké azzal, ha lop a pártja, szinte úgy éli meg, hogy a saját csapata az ellenféltől sikeresen megszerzett erőforrásokat. A szabad akaratból és választói törvény adta kényszerből szocialistákra voksoló szavazót viszont el lehet riasztani, el lehet venni a kedvét a szocik aktív támogatásától, azaz az MSZP támogatottságát be lehet dönteni ha eleget reklámozod az éppen futó korrupciós ügyüket, azaz őket lehet ezzel mérsékelni is. 

Esküszöm, teljesen nosztalgikus hangulatom lett most, hát 2010 előtt hányszor volt, hogy a ballib média és ballib véleményformálók témává tettek egy-egy korrupciógyanús ügyet, akár nyomozások elindítását is elérve, hogy az adott önkormányzat nem egyszer azonnal visszavonulót fújjon (majd két hét múlva egy salátarendeletben próbálja meg áttolni ugyanazt, amit szintén elkapunk és így tovább). 

Azt persze továbbra sem értem, hogy miért kell korruptnak lenni, és ha korrupt vagy, akkor miért kell kényszeresen annak lenni, miért nem tudsz legalább valameddig várni, mielőtt megpróbálsz kihozni egy “vigyázat, lopás van folyamatban, kérjük ne zavarja” rendeletet, és nagyon örülnék neki, ha az MSZP-ről soha többet nem kellene hallanunk. De a fenti példa az, ami miatt ha bárki őszintén azt mondja, hogy “hádde mindkettő korrupt minden mindegy”, azt nem tudom túl sokra tartani intellektuálisan. Ha valaki tényleg azt gondolja, hogy ez a sztori ugyanígy zajlott volna egy fideszes polgármesterrel, az nem tudom, mit látott az elmúlt kilenc év politikájából... A szocik korruptak, de állampolgári aktivitással ki lehet belőlük kényszeríteni a törvényes működést. Nem ideális, örülnék ha nem kellene ezzel szöszölni, de még mindig fényévekkel jobb a helyzet, mintha helyettük fideszesek lennének, akiket egyszerre véd a korrupció iránt közönyös választói rétegük és polt péter...

És egyébként ezek a példák azok, amik segíthetnek abban is, ha az ember (mondjuk egy korábbi posztomon fellelkesülve) be akar szállni az ellenzéki politikába, és keresi a megfelelő helyet rá. Ha felbasz Horváth Csaba, ha valamennyire tudsz kapcsolódni Zuglóhoz, akkor írj valamelyik helyi szervezetnek, hogy jönnél segíteni szemmel tartani a polgit. A kerületben van DK, momentum, LMP, de kivételesen létező Párbeszéd is, és ha jól tudom, vannak különböző helyi civilek is. És senkinek nincs mágikus varázsszere arra, hogy szemmel tartsa, hogy Horváth Csaba mit kavar, azon felül, hogy konkrét emberek rendszeresen átnéznek a következő négy évben minden önkormányzati értesítőt a napirendi pontokról, rendelettervezetet, hogy nincs-e benne elrejtve egy félmondatos baromság, szerződéseket hogy tényleg arról szólnak-e, amit mond, stb stb. És ezek a konkrét emberek nem habil doc phd államigazgatásból, hanem random arcok, akik többsége 2-3 éve nem hitte volna, hogy ő valaha politikával fog foglalkozni. 

Szóval ha valakinek nem tetszik, hogy a szocik még mindig tényezők, az ne 2022-ben sírjon csak azon, hogy a szocik még mindig korruptak és még mindig nem számolták fel saját magukat, hanem tegye bele az energiát, hogy megerősödjön a szocik ellenzéke, a szociknak meg ne legyen mozgéstere a korrupcióra. (Bónusz, hogy a korrupciófigyelés egyébként univerzálisan hasznos skill, jól tud jönni a Fidesz ellen is, még ha nem ennyire egyszerű is náluk kikényszeríteni bármit.)

[elvisegydrog]

Korrupciógyanús ügyekbe keveredhet a későbbiekben Dobrev Klára

Én teljesen benne vagyok, h a hírek szóljanak a jövőről, javasolnák is néhány címet rögtön:

Gyurcsány lehet, h a jövőben megbassza a kurva anyádat Lehet, h Vona Gáborról is kiderül, h zsidó Holnap talán tengeri csata lesz

[megalofasz]

a nyugat-európai társadalmak számára, amelyek nem a magyar “valóságban” élnek, a Strache-botránnyal lett igazán világos, milyen logikai modell szerint működnek a szélsőjobboldali pártok. Ez a sztori egy nyugat-európai politikus szájából mutatja be plasztikusan, hogy mit jelent az orbáni modell.

Bár Strache a médiával kapcsolatban emlegette az orosz modellt, az orosz befolyás, az oroszokhoz dörgölőzés, a korrupciógyanú éppúgy jelen van.

Ez az egész botrány leírta azt, ami nekünk a valóság, ráadásul követendő példaként