#jueces desplazados
Text
*NUEVE CONSEJOS PARA LOS MILITANTES DE Izquierda de Frei Betto, Teólogo de la Liberación.*
*Yo diría que militantes de izquierda, somos todos aquellos que sin llamarnos izquierdistas creemos en el proyecto de un mundo mejor, de solidaridad con los oprimidos, y de lucha por la imposición de la justicia social.*
*1. Mantenga viva la indignación.*
_*Verifique periódicamente si usted es de Izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: para la derecha la desigualdad social es tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La Izquierda, en cambio, la considera una aberración que debe ser erradicada. Atención: Usted puede estar contaminado por el virus socialdemócrata cuyos principales síntomas son usar métodos de derecha para obtener conquistas de Izquierda y, en caso de conflicto, agraviar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.*_
*2. La cabeza piensa donde pisan los pies.*
_*No se puede ser de Izquierda sin "ensuciarse" los zapatos donde el pueblo vive, sufre, se alegra y celebra sus creencias y sus victorias. Teoría sin práctica es hacerle el juego a la derecha.*_
*3. No se avergüence de creer en el socialismo.*
_*El escándalo de la Inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y propuestas del Evangelio.*_ _*Igualmente, el fracaso del socialismo en Europa del Este no debe inducir a descartar el socialismo del horizonte de la historia humana. El capitalismo, vigente hace 200 años, ha sido un fracaso para la mayoría de la población del mundo. Hoy día somos 6 mil millones de habitantes. Según el Banco Mundial, 2 mil 800 millones sobreviven con menos de 2 dólares al día; y 1 mil 200 millones con menos de 1 dólar diario. La globalización de la miseria no es todavía mayor gracias al socialismo chino que -a pesar de sus errores- asegura alimentación, salud y educación a 1 mil 200 millones de personas.*_
*4. Sea crítico sin perder la autocrítica.*
_*Muchos militantes de Izquierda cambian de lado cuando pierden la perspectiva.*_ _*Desplazados del poder se vuelven amargos y acusan a sus compañeros(as) de errores y vacilaciones. Como dijo Jesús, ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. No se esfuerzan por mejorar las cosas. Se convierten en meros espectadores y jueces y, al poco tiempo, son cooptados por el sistema.*_
_*Autocrítica es no solamente admitir los propios errores. Es aceptar la crítica de los(as) compañeros(as).*_
*5. Conozca la diferencia entre militante y "militonto".*
_*"Militonto" es aquél que se jacta de estar en todo, de participar en todos los eventos y movimientos, de actuar en todos los frentes. Su lenguaje está repleto de lugares comunes y consignas y los efectos de su accionar son superficiales.*_
_*El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, piensa, medita, se califica en una determinada forma y área de actuación o actividad, valoriza los vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios.*_
*6. Sea riguroso en la ética de la militancia.*
_*La Izquierda actúa por principios. La derecha, por intereses. Un militante de Izquierda puede perder todo –la libertad, el empleo, la vida- menos la moral. Al desmoralizarse, desmoraliza la causa que defiende y encarna. Presta un inestimable servicio a la derecha.*_
_*Hay sinvergüenzas disfrazados de militantes de Izquierda. Se trata de sujetos que piensan, en primer lugar, en su ascenso al poder. En nombre de una causa colectiva, buscan primero su interés personal.*_
_*El verdadero militante - como Jesús ,Camilo Torres , Gaspar Garcia Laviana , Che Guevara - es un servidor, dispuesto a dar la propia vida para que otros vivan. No se siente humillado por no estar en el poder, ni orgulloso de su posición. El no se confunde con la función que cumple.*_
*7. Aliméntese con la tradición de Izquierda.*
_*La oración es necesaria para cultivar la fe, el cariño para nutrir el amor de pareja, "volver a las fuentes" es necesario para mantener el ardor de la mística de la militancia. Conozca la historia de la Izquierda, lea (auto) biografías como "El diario del Che en Bolivia" o novelas como "La madre" de Gorki o "Viñas de la ira" de Steinbeck.*_
*8. Prefiera el riesgo de errar con los pobres a tener la pretensión de acertar sin ellos.*
_*Convivir con los pobres no es fácil. Primero, existe la tendencia a idealizarlos. Después se descubre que entre ellos existen los mismos vicios que hay en otras clases sociales. No son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales para una vida digna. Por eso estamos del lado de ellos. Por una cuestión de justicia. Un militante de Izquierda jamás transa los derechos de los pobres y sabe aprender de ellos.*_
*9. Defienda siempre al oprimido aunque aparentemente no tenga la razón.*
_*Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se puede esperar de ellos actitudes que no siempre aparecen en la vida de los que tuvieron una educación refinada.*_
0 notes
Photo
Tras aceptar el per saltum, la Corte otorgó una licencia por 30 días a los jueces desplazados #CorteSupremadeJusticia #juecesdesplazados #Senado #persaltum El Tribunal Supremo ha concedido hoy una licencia "extraordinaria" a los jueces Leopoldo Bruglia y Pablo Bertuzzi, con un salario de 30 días, después de haber concedido ayer la petición "per saltum" de los dos jueces de que el Tribunal Supremo revise sus traslados suspendidos.
0 notes
Text
En respaldo de los jueces desplazados por el kirchnerismo, un nuevo banderazo en contra del Gobierno colmó las calles del país
En respaldo de los jueces desplazados por el kirchnerismo, un nuevo banderazo en contra del Gobierno colmó las calles del país
Luego del desplazamiento de los jueces que investigaban a Cristina Kirchner, miles de argentinos en todo el país se movilizaron en contra del Gobierno kirchnerista y de sus atropellos al sistema republicano. ¿Por qué los K están desesperados y se quieren blindar de la Justicia?
A través de las redes sociales y con un apoyo cada vez más explícito de Juntos por el Cambio, miles de argentinos en…
View On WordPress
0 notes
Text
Sociales Grado Quinto
Trabajo semana (16-20 de marzo):
Lee el siguiente articulo, responde en el cuaderno las preguntas correspondientes.
El impacto de la Constitución del 91
Por Fernando Cepeda Ulloa
La nueva carta política cambió para siempre al país. Y aunque no es la misma que firmaron los constituyentes hace 20 años, conserva su espíritu democrático, moderno e incluyente.
La Constitución de 1991 buscó fortalecer el Estado, el Gobierno, la sociedad civil y la ciudadanía para responder a las gravísimas amenazas de los grupos armados ilegales y la parálisis institucional. El texto constitucional se acomodaba a las corrientes de pensamiento de la posguerra fría. Así se preparó el camino para el nuevo modelo económico y político que, en un contexto globalizado, entró –con algunos matices– en vigor.
El solo mandato jurídico no era suficiente. Las nuevas reglas de juego contemplaban mecanismos más flexibles de reforma, que les iban a permitir a los cinco presidentes que han gobernado desde entonces introducir modificaciones de mayor o menor calado. Se trata de una Constitución viva, producto de una construcción histórica que sigue su curso. El espíritu del 91 sigue vigente. Ha inspirado casi todas las reformas y encuentra en la Corte Constitucional un guardián iluminado.
El Estado fue fortalecido con instituciones como la independencia de la Junta Directiva del Banco de la República, las comisiones regulatorias, la independencia de los organismos de control, la independencia de poderes estratégicos como el de la televisión o el Consejo Electoral. Estas instituciones generaron el ambiente de confianza que ha favorecido la inversión.
La administración de justicia es otra dimensión esencial del fortalecimiento del Estado. Es un tema controvertido. Aspectos fundamentales como la formación de jueces y abogados, mecanismos disciplinarios y otros no han logrado cabal cumplimiento. Las innovaciones más significativas de la Carta del 91 fueron la Corte Constitucional, cuyo prestigio hace honor a nuestra tradición jurídica; la Fiscalía General de la Nación, que, con asistencia técnica y financiera internacional, ha ido perfeccionando los sistemas de investigación criminal, y el Consejo Superior de la Judicatura, todavía muy controvertido en su concepción y en sus ejecuciones.
El gobierno fue fortalecido en la medida en que se des-embarazó de tareas que no realizaba bien y así pudo concentrarse en la modernización de la Fuerza Pública y en la formulación y ejecución de políticas públicas de más largo aliento, principalmente en los sectores sociales.
Los derechos fundamentales pasaron a ser realidad. La tutela y las acciones populares facilitaron este proceso. La Corte Constitucional, en sentencias históricas –mínimo vital, derechos sociales, diversidad étnica, derechos de las mujeres, desplazados, salud, etcétera–, le mostró a los ciudadanos que la igualdad de derecho se estaba convirtiendo en una igualdad en los hechos. Paradójicamente, las peores violaciones de los derechos humanos relacionados con la integridad personal han coincidido con la más sofisticada protección a los derechos.
La ambiciosa descentralización no contó con los controles suficientes, y configuraciones político-criminales la trastornaron hasta convertirla en uno de los escenarios más escandalosos de corrupción. Con todo, la elección popular de alcaldes y gobernadores propició en muchos casos gestiones admirables que no siempre han sido sostenibles. Una vez más, la dinámica política desnaturalizó esquemas bondadosos.
Los múltiples mecanismos de participación, la apertura política y los esfuerzos por crear ciudadanía cambiaron radicalmente el escenario político. El bipartidismo cedió el espacio a una pluralidad de fuerzas que, en su momento, hubo que limitar, y a partir de 1991 ha sido imposible crear gobiernos monocolores. Las coaliciones ordenadas constitucionalmente fueron sustituidas por gobiernos multipartidistas. La cohabitación entre diversas familias políticas se hizo rutinaria. La circunscripción nacional, las dos vueltas para la elección presidencial, la vicepresidencia y la financiación política fueron elementos esenciales de la apertura política.
El Congreso ha vivido las peores crisis de su historia –proceso 8.000, parapolítica, yidis política y otras–. Cientos de congresistas han sido investigados. Decenas han sido condenadas por la Corte Suprema, o por la justicia ordinaria cuando ellos han renunciado a su fuero. La eliminación de la inmunidad parlamentaria ha jugado un papel primordial en la preservación de la institucionalidad del Congreso. Su deslegitimación habría sido insuperable sin los mecanismos que creó la Constitución: fuero ante la Corte Suprema, pérdida de la investidura por el Consejo de Estado y sanción disciplinaria por parte de la Procuraduría.
La sociedad civil ha gozado de un espacio privilegiado en todos los ámbitos y, con ella, los ciudadanos individualmente. Todo este fortalecimiento institucional y esta apertura política sirvieron para consolidar los acuerdos de paz logrados durante la administración Barco y permitieron la desmovilización de miles de miembros de grupos armados ilegales. En síntesis, dejaron sin oxígeno la propuesta de utilizar la violencia como forma de lucha política. Los conflictos sociales y políticos propios de una democracia se canalizaron institucionalmente, y el respeto a la diversidad y a las minorías contribuyó a crear un clima de convivencia.
Cinco presidentes, con orientaciones y estilos muy distintos, han gobernado con estas reglas de juego. Todos han introducido modificaciones. Todos han contado con una gobernabilidad democrática que les ha permitido lidiar con situaciones extremadamente complejas. La legitimidad democrática ha salido fortalecida. El espíritu de la Constitución ha prevalecido, y la confianza en un mejor futuro y en un país que puede lograr la paz y la prosperidad está bien presente.
El proceso constituyente que tuvo lugar durante las administraciones Barco y Gaviria, que ha continuado gracias a la flexibilidad de los mecanismos de reforma, fue acertado y, en lo esencial, los principios fundacionales que inspiraron las nuevas reglas de juego conservan toda su vigencia.
Lo que se creó
• Circunscripción nacional de senadores
• Segunda vuelta electoral presidencial
• Fiscalía General de la Nación
• Consejo Superior de la Judicatura
• Defensoría del Pueblo
• Contador Nacional
• Mecanismos de participación ciudadana
• Énfasis en derechos y libertades de los individuos
• Los ciudadanos eligen por votación popular a los miembros de juntas administrativas locales y miembros de la Asamblea Nacional Constituyente
• Un año más en el periodo de diputados y concejales
• Régimen de inhabilidades e incompatibilidades para ser congresista
• Aumentó el número de derechos y deberes fundamentales
• Los deberes del ciudadano y de la persona
• La mayoría de edad a los 18 años
Lo que eliminó
• El carácter excesivamente presidencialista
• La Procuraduría ya no sería parte de la rama ejecutiva
• La elección de la Contraloría por parte de una Cámara: hoy día lo hace el Congreso en pleno
• El nombramiento presidencial de los gobernadores: a partir de 1991 son elegidos por voto popular y su periodo es de tres años
• Suplencias en el Congreso
TOMODADO DE: https://www.semana.com/edicion-30-anos/articulo/el-impacto-constitucion-del-91/263523-3
Luego de leer el artículo anterior responde:
1. ¿Cuál el contexto político e histórico en cual fue creada la constitución colombiana de 1991?
2. ¿Cuáles eran los objetivos que buscaba la creación de la constitución de 1991?
3. ¿Cuáles fueron los cambios que permitió la nueva constitución de 1991?
4. ¿Cómo se fortaleció la administración de justicia con la nueva constitución?
5. ¿Cómo se garantizan los derechos fundamentales de los ciudadanos en la nueva constitución? ¿Cuál es el papel desempeñado por la tutela en este aspecto?
6. ¿Cuál es el lugar ocupado por la sociedad civil en la toma de decisiones del Estado a partir dela creación de la nueva constitución?
7. ¿Cuál es la función de la Fiscalía General de la Nación, el Consejo Superior de la Judicatura, la Defensoría del Pueblo y el Contralor Nacional?
1 note
·
View note
Text
Tarot Rider Waite en Madrid, Calle Carlos Ruiz Villar del Olmo.
Haz una Tirada de cartas del Tarot Rider Waite llamando al numero: 932 995 463.
¿Quieres un poco de encauzamiento respecto a tu vida?,
¿Urges que una tarotista te tire las cartas del tarot para dar la cara a tu futuro?. Las consultas de tarot son constantemente mejor valorizadas en .
Un montón de personas suponen la presencia de; poderes y fuerzas mágicas que proporcionan que varias personas posean el discernimiento de relacionarse con todo aquello que no es evidente ante nuestros ojos.
Por este motivo ponemos a tu alcance el numero de teléfono:
806 556 292
. Para que puedas consultar a las mejores videntes. Y Efectúes una Leída de Tarot Rider Waite.
Te ayudaran a descubrir mejor tu senda y a seleccionar la dirección indicada para tu existencia.
Tarot Rider Waite
.
Con personas que disponen una cualidad de prominente magnitud. Y que podrán socorrerte a que vuelvas a tomar la dirección oportuna de tu existencia.
TABLA DE CONTENIDO.:
Tarot Rider Waite
Aries
Tauro
Geminis
Cancer
Leo
Virgo
Libra
Escorpio
Sagitario
Capricornio
Acuario
Piscis
Horóscopo para hoy Miércoles, 15 de Enero de 2020 todos los signos del zodiaco
Aries:
A los Aries se les acusa normalmente de tener un carácter terrible...y lo tienen.
El amor. En cuestiones del corazón, te resulta muy difícil evaluar señales contradictorias: trata de no estar tan a la defensiva y pide explicaciones si te sientes confundido, necesitas aclarar tus emociones. La economía. Con respecto al plano laboral, no te apresures: ese problema pendiente se resolverá de mejor modo si no mezclas tus asuntos privados con el trabajo. Su salud. Trata de evitar esfuerzos físicos que puedan generarte contracturas o problemas óseos.
Tauro:
Sera difícil ver a un Tauro derrumbado o inmerso en una fuerte depresión, él es resistente y es como el oro, el fuego no acaba con él.
El amor. Un estado de ánimo por demás sensible obstaculiza tus relaciones sentimentales; evita roces innecesarios en la pareja, y trata de mantener la calma. La economía. Sería conveniente aplacar los ánimos caldeados en el círculo laboral, sé más indulgente con las críticas y acepta los comentarios con mejor predisposición, siempre se puede sacar algo positivo de la mirada de los demás. Su salud. Cuídate de golpes o caídas.
Geminis:
Géminis: este es un signo caracterizado por amar las emociones intensas así como las nuevas experiencias.
El amor. Tendencia al malhumor y las disputas estériles: tu sinceridad puede convertirse en un arma de doble filo, cuida la manera en que expresas tus emociones, sobre todo a la hora de discutir con tus seres queridos. La economía. Aprovecha esta influencia para emprender actividades o nuevos proyectos; tienes muchas ideas, sólo tienes que ponerlas en práctica. Su salud. El uso de terapias alternativas podría resultar muy útil para terminar con la ansiedad.
Cancer:
Uno de los defectos de Cáncer es su ambigüedad. Nunca sabes por dónde te van a salir y te sorprenden a menudo.
El amor. Descubres nuevas maneras de expresar tus sentimientos: las palabras desnudan la verdadera dimensión del amor, te sentirás feliz ganando espacios en la relación. La economía. En tus ocupaciones, no te dejes intimidar por un aluvión de tareas, aunque te sientas desbordado, demostrarás con hechos que estás a la altura de las expectativas. Su salud. Salud, estable.
Leo:
Cuando tengas un mal día, habla con Leo. No sé cómo lo hacen pero acaban por cambiarte el chip y es seguro que acabes a carcajadas.
El amor. Las ilusiones sentimentales ponen alas a tu corazón, el tiempo parece detenerse y te pone frente a la persona elegida sin ninguna barrera, no dejes pasar la oportunidad de declarar tu amor porque serás muy bien recibido. La economía. Los estudiantes del signo se verán favorecidos por una asimilación excelente de todo lo que aprendan. Su salud. Practicar yoga o tai-chi puede ayudarte a ordenar tus emociones.
Virgo:
Jamás sabrás cómo de rápido corre la mente de Virgo, ni todo lo que piensa, aunque intentes controlarlo...
El amor. Un actitud inteligente y serena puede desviar maniobras de terceros dirigidas a afectar a la pareja con comentarios poco constructivos. La economía. Surgen nuevas posibilidades en el ámbito laboral: aumenta la actividad social y profesional, y con ello las oportunidades de establecer buenos contactos y ganar nuevos espacios. Su salud. Sería bueno poder soltar la energía que reprimes a través de nuevos canales como el arte, la escritura, o cualquier manifestación creativa.
Libra:
Libra tiende a perder el interés con facilidad, tanto en las cosas como en las personas.
El amor. Las armonías de la Luna y Neptuno impulsarán una convivencia tranquila con la pareja, la familia o los amigos; será definitivamente un día para compartir. La economía. La imaginación y la agudeza mental ayudan a prosperar, las compensaciones llegarán de la mano de personas de tu entorno. Su salud. Evita las comidas muy condimentadas, pueden irritar tu estómago.
Escorpio:
Escorpio es una fuente constante de inteligencia, amor y emoción. Solo tienes que atravesar sus barreras y ganarte su confianza.
El amor. Tu audacia natural domina tus acciones en las cuestiones del corazón, y a veces puede exponerte a situaciones comprometidas; trata de pensar antes de actuar. La economía. La corriente de energía alcanza el ámbito laboral, se reactiva el rendimiento profesional y el entendimiento entre jefes, colegas o socios resulta fluido y enriquecedor. Su salud. La actividad física mejora tanto el cuerpo como el ánimo.
Sagitario:
Sagitario no sueña con conquistar el mundo, eso es mucho trabajo. Prefiere que el mundo le conquiste y le sorprenda.
El amor. Alteraciones anímicas y actitudes ajenas que te confunden en el universo sentimental: ajusta tus deseos, piensa en vínculos más reales y constructivos; tal vez un poco de soledad para reflexionar será lo mejor en este momento (deja que las cosas fluyan). La economía. Los asuntos laborales mejoran; no dejes de esforzarte porque pronto verás los resultados positivos que esperas. Su salud. Leves trastornos digestivos.
Capricornio:
A Capricornio ♑ le gustan las tradiciones y no cree que tenga que pedir perdón por ello. Si le toman por un “antiguo” allá ellos.
El amor. Momento ideal para disfrutar de la intimidad y las alegrías del hogar, da rienda suelta a tu imaginación para agasajar a tu pareja y compartir el calor del romance. La economía. Con respecto a tus ocupaciones, se aúnan convicción, voluntad y buen criterio en tus elecciones: es un buen momento para iniciar proyectos, ganar litigios o dar exámenes. Su salud. Trata de mantenerte relajado y hacer una vida lo más sana posible.
Acuario:
Los Acuario son tan honestos que saben cambiar sus opiniones si aparecen pruebas que muestran lo contrario de lo que pensaban antes.
El amor. Nuevas amistades y una vida social muy activa te brindan alegrías y entusiasmo; no dejes de reservar un tiempo para tu pareja y la familia, porque pueden sentirse desplazados. La economía. En tus ocupaciones, apuéstalo todo a tus proyectos, tu costado más extrovertido podría darte la oportunidad de contactar con alguien muy influyente en tu ambiente. Su salud. Cumple con las indicaciones de tu médico.
Piscis:
Piscis puede pasar de tener el corazón suave y tierno a tener el corazón congelado en un abrir y cerrar de ojos.
El amor. Demostraciones de afecto y muchas gratificaciones en la intimidad, dedícate de lleno a disfrutarlas. La economía. Asuntos de interés personal relacionados con herencias, cuestiones legales o juicios podrían resolverse favorablemente durante la jornada. Su salud. Salud sin complicaciones.
TAROT
Para el número 806 El precio máximo por minuto de la llamada al número 806 es de 1 euro y 18 céntimos de euro si llama desde un teléfono fijo y de 1 euro y 53 céntimos de euro si llama desde un teléfono móvil, impuestos incluidos.
Este servicio de entretenimiento reservado a mayores de 18 años está prestado por tarot de las estrellas.
Quintanilla del Olivar, Atico 1
Apartado de correos 57204. 28223, Madrid Teléfono
932 995 463
Preguntas frecuentes
1. Quiero hacer una consulta de Tarot , ¿sobre qué puedo consultar?
Puede consultar sobre lo todo aquello que le preocupe, el Tarot es ideal para temas sentimentales de todo tipo, matrimonios, divorcios, parejas, infidelidad, etc, para temas laborales y de juicios, viene muy bien para preguntas sencillas, afirmativas o negativas, también para cuestiones financieras, de herencias, etc. En cuestiones de salud somos muy precavidos, porque no somos dioses y podemos equivocarnos en temas tan delicados.
2. ¿Por qué tiene tan mala fama los servicios de Tarot y a menudo se les persigue como estafadores?
No entendemos muy bien la caza de brujas a la que siempre estamos sometidos, bien es cierto que estafadores existen en este sector, pero como en cualquier otro sector ( abogados, médicos, jueces, etc ), al igual que también existen muy buenos profesionales. Pensamos que la valía de cada empresa se demuestra por sus hechos, sea del sector que sea, y siempre el miedo y el desconocimiento hace que las personas desconfíen del servicio, sea cual sea éste.
3. ¿Las consultas de Tarot por teléfono son igual de fiables que en directo?
Nosotros diríamos que son incluso más fiables, por la sencilla razón de que el tarotista es más objetivo, está en su entorno, concentrado, puede visualizar mejor porque no está pendiente de los gestos del cliente, su canal está más limpio y ve más y mejor.
4. ¿Cuántas veces se puede consultar el Tarot?
El Tarot no se debe utilizar a la ligera , primero porque es un sistema que pierde efectividad si se consulta muy a menudo con las mismas preguntas una y otra vez , y segundo, porque es un servicio que te puede salir muy caro si no controlas tus consultas. Debe ser un servicio que se consulte cuando hay necesidad, no como juego o diversión.
5. ¿Por qué cobráis el servicio que prestáis?
No entendemos porque no debemos cobrar el servicio, nuestro equipo está formado por profesionales que se han dedicado toda su vida a esto, ya sea de forma innata o estudiada, dedican su tiempo, su esfuerzo en conseguir ver aquello que los consultantes no ven y de muchas formas ayudan a personas a diario, por lo tanto, deben cobrar por su trabajo, como cualquier profesional que dedique esfuerzos y trabajo en su actividad profesional.
6. ¿Quién consulta el Tarot?
El Tarot lo consulta todo aquel que lo necesite en algún momento de su vida, tenemos clientes de todas las clases sociales, de todas las profesiones posibles, de todos los países del mundo, y con multitud de problemas de toda índole, por lo tanto, el tarot lo consulta quien quiera y quien sea, si es mayor de 18 años, claro.
7. ¿Las consultas que yo haga son privadas?
Por supuesto, todas las consultas que usted realice con cualquiera de nuestros profesionales son confidenciales y no pueden ser desveladas a nadie, ni grabadas, garantizamos su privacidad.
8. ¿Vosotros acertáis en las consultas que hacéis?, ¿ qué tanto por ciento acertáis?
Aquel Tarotista o equipo de Tarotistas que diga que acierta en un tanto por ciento, realmente no lo dice correctamente. No tenemos unas estadísticas o tablas fiables que nos digan nuestro porcentaje de aciertos. Lo único que confirman nuestros aciertos son los testimonios de nuestros clientes, que son los que comprueban si con el tiempo las predicciones realizadas se han cumplido, y por ahora hay muchísimas que se han cumplido, algunas esperando ser cumplidas y otras que por ahora no se han cumplido. Creemos que nuestro Gabinete es uno de los más consultados actualmente porque tenemos grandes profesionales con un índice de aciertos muy alto, recibimos a diario cientos de confirmaciones y agradecimientos por ello.
9. ¿Por qué es tan difícil que el tarotista adivine con exactitud el tiempo o las fechas en que se van a realizar las predicciones?
No somos una ciencia exacta, por lo tanto, es normal, que en cuestiones de fechas, nos aproximemos, pero no somos exactos. Si fuera así, adivinaríamos con mucha facilidad números de loterías, premios diversos, etc, y no es el caso.El Tarot es más complicado de lo que parece, no es fácil “ver“ lo que se pregunta, y muchas veces se ve lo que no se pregunta, por esto, necesitamos mucha concentración y energía.
10. ¿Por qué una tarotista me acierta a mí y otra no, y ésta le acierta todo a otra persona y la mía no?
Los tarotistas son como los médicos, lo psicólogos, los abogados, etc, el que es bueno para unos no lo es tanto para otros, por esto, siempre aconsejamos que se pruebe a varios tarotistas y con mucha paciencia, se quede con el que mejor les acierte. Somos seres con energía, conectamos con algunos, pero con otros no tanto, por eso decimos que la lectura del Tarot depende del consultante y del consultado, no hay un solo canal, se necesitan los dos canales para conectar bien.
0 notes
Text
CRECE PREOCUPACIÓN EN URABÁ POR GARANTÍAS DE SEGURIDAD PARA RESTITUCIÓN DE TIERRAS
Articulo tomado de Contagio Radio.
Martes 30 de abril del 2019 - La Policía Nacional estaría cesando el acompañamiento de comisiones de restitución de tierras en la subregión de Urabá tras el ataque que sostuvo una unidad de la Policía durante actividades de restitución que dejaron a seis heridos el pasado 11 de abril. Así lo afirman seis organizaciones de derechos humanos, quienes representan 21 familias campesinas que esperaban regresar a la vereda Guacamayas, de donde fueron desplazados por las Autodefensas Unidas de Colombia entre 1996 y 1997.
Foto: Agencia de Prensa IPC
Según Gerardo Vega, director de la Fundación Forjando Futuros, la entrega de 1.000 hectáreas de terreno está programada para el 14, 15 y 16 de mayo, en cumplimiento del fallo de la Corte Constitucional de 2017. Sin embargo, la Policía Nacional mandó un oficio la semana pasada, que dificultaría esta proceso.
En la carta, los agentes policiales anunciaron a los magistrados y jueces de la comisión de restitución de tierras en Urabá, que levantarían las medidas de seguridad que brindaban a la comisión de restitución de tierras y que dichas medidas serían evaluadas en una reunión el próximo 3 de mayo por el Ministerio del Interior, la Unidad de Restitución de Tierras y la Policía Nacional, para determinar si continuarían.
Estos cambios se dan después de que una unidad fue atacada, en una ofensiva sorpresa el pasado 11 de abril por integrantes de grupos armados ilegales de la zona mientras que la Policía prestaban protección a reclamantes de tierras quienes realizaban un estudio de un predio.
«¿Si la policía no puede cumplir, no puede acompañar los jueces de tierras, para que se cumplan las sentencias, le pregunta es quien está a cargo de la seguridad ciudadana en la región de Urabá?» preguntó Vega, durante una rueda de prensa. (Le puede interesar: «Lucha entre cifras y hechos, los resultados de la restitución de tierras«)
Por su parte, el departamento de Policía de Urabá desmintió la denuncia de las seis organizaciones y aseguró que ha mantenido y mantendrá el acompañamiento de restitución de tierras en los municipios de esta región, ubicada entre los departamentos de Antioquia y Chocó.
Vega resaltó que en la zona han operado grupos paramilitares al servicio de terratenientes quienes buscan obstaculizar la restitución de tierras y que solo 163 de 6.824 solicitudes para reclamar tierras han sido resueltas desde 2011, es decir, solo el 4%. Además, 20 reclamantes de tierras han sido asesinadosdesde 2008. Solo en dos de estos casos, la Fiscalía ha detenido presuntos responsables mientras que los otros han quedado en la impunidad.
Por tal razón, Nely Osorno, presidenta del Instituto Popular de Capacitación, indicó que la deficiente seguridad en la región se ha utilizado como una excusa para que no avance la entrega de estos terrenos. «Estos procesos se quedan paralizados hasta que se venza la ley», recordando que la Unidad de Restitución de Tierras tiene plazo hasta 2021 para entregar estas dos fincas a dichas familias campesinas, según lo establece la ley.
0 notes
Text
*NUEVE CONSEJOS PARA LOS MILITANTES DE Izquierda de Frei Betto, Teólogo de la Liberación.*
*Yo diría que militantes de izquierda, somos todos aquellos que sin llamarnos izquierdistas creemos en el proyecto de un mundo mejor, de solidaridad con los oprimidos, y de lucha por la imposición de la justicia social.*
*1. Mantenga viva la indignación.*
_*Verifique periódicamente si usted es de Izquierda. Adopte el criterio de Norberto Bobbio: para la derecha la desigualdad social es tan natural como la diferencia entre el día y la noche. La Izquierda, en cambio, la considera una aberración que debe ser erradicada. Atención: Usted puede estar contaminado por el virus socialdemócrata cuyos principales síntomas son usar métodos de derecha para obtener conquistas de Izquierda y, en caso de conflicto, agraviar a los pequeños para no quedar mal con los grandes.*_
*2. La cabeza piensa donde pisan los pies.*
_*No se puede ser de Izquierda sin "ensuciarse" los zapatos donde el pueblo vive, sufre, se alegra y celebra sus creencias y sus victorias. Teoría sin práctica es hacerle el juego a la derecha.*_
*3. No se avergüence de creer en el socialismo.*
_*El escándalo de la Inquisición no hizo que los cristianos abandonaran los valores y propuestas del Evangelio.*_ _*Igualmente, el fracaso del socialismo en Europa del Este no debe inducir a descartar el socialismo del horizonte de la historia humana. El capitalismo, vigente hace 200 años, ha sido un fracaso para la mayoría de la población del mundo. Hoy día somos 6 mil millones de habitantes. Según el Banco Mundial, 2 mil 800 millones sobreviven con menos de 2 dólares al día; y 1 mil 200 millones con menos de 1 dólar diario. La globalización de la miseria no es todavía mayor gracias al socialismo chino que -a pesar de sus errores- asegura alimentación, salud y educación a 1 mil 200 millones de personas.*_
*4. Sea crítico sin perder la autocrítica.*
_*Muchos militantes de Izquierda cambian de lado cuando pierden la perspectiva.*_ _*Desplazados del poder se vuelven amargos y acusan a sus compañeros(as) de errores y vacilaciones. Como dijo Jesús, ven la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio. No se esfuerzan por mejorar las cosas. Se convierten en meros espectadores y jueces y, al poco tiempo, son cooptados por el sistema.*_
_*Autocrítica es no solamente admitir los propios errores. Es aceptar la crítica de los(as) compañeros(as).*_
*5. Conozca la diferencia entre militante y "militonto".*
_*"Militonto" es aquél que se jacta de estar en todo, de participar en todos los eventos y movimientos, de actuar en todos los frentes. Su lenguaje está repleto de lugares comunes y consignas y los efectos de su accionar son superficiales.*_
_*El militante profundiza sus vínculos con el pueblo, estudia, piensa, medita, se califica en una determinada forma y área de actuación o actividad, valoriza los vínculos orgánicos y los proyectos comunitarios.*_
*6. Sea riguroso en la ética de la militancia.*
_*La Izquierda actúa por principios. La derecha, por intereses. Un militante de Izquierda puede perder todo –la libertad, el empleo, la vida- menos la moral. Al desmoralizarse, desmoraliza la causa que defiende y encarna. Presta un inestimable servicio a la derecha.*_
_*Hay sinvergüenzas disfrazados de militantes de Izquierda. Se trata de sujetos que piensan, en primer lugar, en su ascenso al poder. En nombre de una causa colectiva, buscan primero su interés personal.*_
_*El verdadero militante - como Jesús ,Camilo Torres , Gaspar Garcia Laviana , Che Guevara - es un servidor, dispuesto a dar la propia vida para que otros vivan. No se siente humillado por no estar en el poder, ni orgulloso de su posición. El no se confunde con la función que cumple.*_
*7. Aliméntese con la tradición de Izquierda.*
_*La oración es necesaria para cultivar la fe, el cariño para nutrir el amor de pareja, "volver a las fuentes" es necesario para mantener el ardor de la mística de la militancia. Conozca la historia de la Izquierda, lea (auto) biografías como "El diario del Che en Bolivia" o novelas como "La madre" de Gorki o "Viñas de la ira" de Steinbeck.*_
*8. Prefiera el riesgo de errar con los pobres a tener la pretensión de acertar sin ellos.*
_*Convivir con los pobres no es fácil. Primero, existe la tendencia a idealizarlos. Después se descubre que entre ellos existen los mismos vicios que hay en otras clases sociales. No son mejores ni peores que los demás seres humanos. La diferencia es que son pobres, o sea, personas privadas injusta e involuntariamente de los bienes esenciales para una vida digna. Por eso estamos del lado de ellos. Por una cuestión de justicia. Un militante de Izquierda jamás transa los derechos de los pobres y sabe aprender de ellos.*_
*9. Defienda siempre al oprimido aunque aparentemente no tenga la razón.*
_*Son tantos los sufrimientos de los pobres del mundo que no se puede esperar de ellos actitudes que no siempre aparecen en la vida de los que tuvieron una educación refinada.*_
0 notes
Text
La Corte Suprema admitió el per saltum y definirá el traslado de los tres jueces desplazados por el kirchnerismo
La Corte Suprema admitió el per saltum y definirá el traslado de los tres jueces desplazados por el kirchnerismo
La Corte Suprema de Justicia decidió esta tarde abrir el per saltum que presentaron los tres jueces desplazados por el oficialismo, y definirá el futuro de los magistrados. Tras varias horas de discusión, los supremos decidieron analizar el tema, por lo que se hará cargo de decidir qué pasará con Pablo Bertuzzi, Leopoldo Bruiglia y Germán Castelli.
Al aceptar el per saltum de los tres jueces…
View On WordPress
0 notes
Text
Turquía y el referéndum - guía de lectura
CONTEXTO
Este domingo 16 de abril se celebrará un referéndum en Turquía que tendrá importancia crucial para este país, pero también para el escenario político internacional.
Hay que hablar, para poder explicarlo, del espacio geopolítico tan importante en que se encuentra Turquía. Aquellos que suscriben al mito de la división clara y tajante entre Oriente y Occidente desde hace muchos años la consideran con frecuencia como la nación “puente” entre ambas regiones, que de alguna manera debe cumplir el papel de “mediador” entre ellas.
Culturalmente esto es una ficción (culturalmente, Oriente y Occidente son una ficción), pero lo cierto es que Turquía está en una posición geográfica muy importante: tiene frontera con Bulgaria (es decir, la Unión Europea), con Siria e Irak, además de con Irán, Georgia y Armenia. Estambul (Istanbul), su ciudad más grande, y Esmirna (Izmir), tercera en población, son ambas importantes puertos del mar Mediterráneo. La crisis migratoria hacia Europa la atraviesa, y por tanto, también la guerra en Siria –en la que además ha participado directamente– y el surgimiento del EI (Estado Islámico).
Por último, el país tiene una relación muy estrecha con Alemania desde la Primera Guerra Mundial, y tras la emigración de los Gastarbeiter (“trabajadores invitados” en alemán) en los años sesenta que terminaron por quedarse en el país europeo, existen alrededor de 3 millones de personas de origen turco[1] viviendo en Alemania, y más de millón y medio que conservan la nacionalidad.
TURQUÍA DESDE 2015
Además de los factores externos, internamente Turquía vive una crisis muy fuerte desde al menos el 2015. Recep Tayyip Erdogan, el actual presidente y anterior primer ministro, está cada vez menos conforme con la crítica.
Ya era aparente su tendencia a la represión de sus opositores en 2013, cuando echó la policía a las protestas estudiantiles del parque Gezi. Sin embargo, cuando en las elecciones de junio del 2015 su partido AKP (Partido de la Justicia y el Desarrollo) perdió la mayoría absoluta en el parlamento, y el partido pro-kurdo HDP (Partido Democrático del Pueblo) pasó la barrera del 10% de los votos necesarios para obtener representación en la cámara, el ambiente comenzó a tensarse. Después de que ninguno de los partidos lograra aliarse para formar gobierno, se convocó de nueva cuenta a elecciones en noviembre del mismo año.
Antes de pasar adelante, es necesario explicar el conflicto que el HDP representa al llamarse “pro-kurdo”. Los kurdos son un pueblo de población minoritaria dentro de Irak, Irán, Siria y Turquía. En este último país, el PKK o Partido de los Trabajadores del Kurdistán lleva una lucha armada desde 1984 por obtener la independencia de la región de mayoría kurda, acusando entre otras cosas la discriminación histórica del gobierno turco hacia ellos.
El HDP, surgido en 2012, busca por su parte la defensa de la población kurda a través de la vía democrática y partidista. En 2013, el PKK había declarado un alto al fuego y se estaban llevando a cabo negociaciones en las que participaba el HDP.
Sin embargo, desde el sitio de Kobane (ciudad en Siria de mayoría kurda) por parte del EI (Estado Islámico), hubo grandes protestas en Turquía que acusaban al gobierno de cooperar o al menos permitir a esta organización en sus fronteras. En julio de 2015, 33 jóvenes de izquierdas que se organizaban en la ciudad limítrofe de Suruc para llevar apoyo a Kobane murieron víctimas de un atentado. Se acusó al EI de ser culpable, pero éste nunca reclamó el ataque, y los dedos apuntando hacia el gobierno turco no se hicieron esperar.
Tras estos hechos, la violencia escaló entre el PKK y el gobierno, hasta llegar al rompimiento del alto al fuego. El conflicto armado entre ellos continua a la fecha, y ha dejado, reporta la ONU, más de dos mil muertos, gran cantidad de desplazados, y acusaciones al gobierno turco de violaciones a los Derechos Humanos, ejecuciones extrajudiciales, tortura y más.
Es en este contexto también que una ola de atentados ha alcanzado las principales ciudades de Turquía, Estambul y Ankara, y varias más en la región sudeste. En varias ocasiones han sido reclamados por el EI, y en otras por una –como muchos la llaman– escisión del PKK, el TAK (Halcones de la Libertad del Kurdistán).
Uno de los grandes atentados en el país ocurrió el 10 de octubre de 2015, en una manifestación que protestaba la escalada del conflicto y exigía la paz entre el gobierno turco y el PKK. El hecho, ocurrido unas semanas antes de las elecciones de noviembre, dejó más de cien muertos y quinientos heridos. Nadie lo reclamó. La versión más aceptada acusa al EI, aunque también se sospecha de la culpabilidad o la complicidad del gobierno.
Pocos días más tarde se celebraron las elecciones y el AKP, con el 49% de los votos, recuperó la mayoría absoluta en el parlamento. HDP alcanzó apenas el 10.76%, cuando en la vuelta anterior había obtenido el 13%. La escalada de la violencia le funcionó al partido al poder como una excelente estrategia electoral.
Después de que en 2015 más de 850 mil personas, principalmente de Siria e Irak, cruzaran a Grecia desde Turquía, el gobierno de este último país firmó con la Unión Europea un acuerdo que consistía en recibir de vuelta a los migrantes que hubieran cruzado por esta ruta a partir de marzo de 2016.
La UE prometió aceptar a cambio, por cada persona deportada, a un refugiado de algún campo turco. Se entregó a Turquía, además de una gran suma de dinero, una herramienta diplomática para amenazar a la UE ante cualquier conflicto, además de colocar a una gran cantidad de personas, como mínimo, en condiciones extremadamente precarias.
Además del PKK y el EI, otro grupo se uniría a la lista de enemigos de Erdogan unos meses después, luego del intento de golpe de Estado que tuvo lugar la noche del 15 al 16 de julio de 2016. Participaron en él sobretodo miembros de las fuerzas armadas turcas, pero se desconoce exactamente quién lo organizó. Erdogan y el AKP acusan con toda seguridad, sin embargo, a Fetullah Gülen, un clérigo islámico exiliado en Estados Unidos, y al movimiento islamo-conservador que éste lidera.
En años anteriores, el AKP y el movimiento de Gülen (también llamado cemaat hikmet, “comunidad de servicio”) habían mantenido alianzas diversas, y una gran cantidad de miembros del cemaat ocupaba puestos públicos. Con el tiempo, ambos grupos comenzaron a tener conflictos por el monopolio del poder y desde 2013 están públicamente opuestos.
Tras el intento de golpe, que Erdogan llamó literalmente “un regalo de Dios”, la situación de los Derechos Humanos en Turquía ha empeorado considerablemente. El sitio web Turkey Purges cuenta más de 130 mil personas despedidas (militares, servidores públicos, jueces, académicos y más), 97 mil detenidas y casi 50 mil arrestadas (un reciente artículo de New York times cuenta 70 mil detenidos y 40 mil arrestados; los números son, por lo menos, confusos y difíciles de seguir). Entre ellas se encuentran más de 150 periodistas; a casi todos se les acusa de colaborar o pertenecer al PKK, al EI, o a FETÖ. Esta última denominación es la manera en que el AKP llama al movimiento de Gülen, y que ya es considerado oficialmente un grupo terrorista.
Al menos varios cientos de miembros del HDP han sido arrestados, incluyendo a los dos líderes del partido, quienes acusan a Erdogan de querer destruir a la oposición para ganar el referéndum.
CAMBIOS A LA CONSTITUCIÓN
Al decir arriba que el AKP es el partido de Erdogan, no hago un comentario inocente. Sucede que Turquía es un país parlamentario donde el jefe del gobierno es el primer ministro (en este momento, Binali Yildirim) y el presidente, aunque jefe de estado, ocupa en realidad una mera posición ceremonial. Ésta, además, lo obliga a ser imparcial y no pertenecer a ningún partido. Pero Erdogan no ha hecho ningún esfuerzo por ocultar a quién apoya políticamente, o quizás más bien a quién controla.
El 21 de enero de este año, el parlamento, dominado por el AKP y el MHP (partido de ultraderecha nacionalista) aprobó las reformas a la constitución necesarias para cambiar el sistema parlamentario por uno presidencialista, donde esta figura –es decir, Erdogan– ya no tendría la obligación a la imparcialidad: ahora podría no sólo pertenecer a un partido, sino también dirigirlo. Al eliminar el puesto de primer ministro, el presidente sería jefe de gobierno.
Las elecciones parlamentarias ocurrirían ahora el mismo día que las elecciones presidenciales, lo que hace más probable que el partido del candidato ganador tenga la mayoría en la cámara. Si el presidente ocupa, además, el puesto de jefe de su partido, tendría el control del parlamento; es decir, del poder legislativo además del ejecutivo.
En la actualidad, el parlamento tiene derecho a pedir cuentas de cualquier acto o política del gobierno, y este mecanismo puede llevar a un voto de confianza o a un cambio de gobierno. Sin embargo, si la reforma de Erdogan pasa, esta forma de cuestionamiento ya no será posible. Habrá una figura de impeachment, que requiere sin embargo la aprobación de tres cuartos del parlamento, y que es, por tanto, difícil de imaginar. Otro poder que perdería la cámara es el de aprobar al gabinete del presidente después de que éste lo elija: Erdogan escogería él solo a sus ministros. El presidente adquiriría además la capacidad de disolver el parlamento y llamar a nuevas elecciones (que deben ser tanto parlamentarias como presidenciales).
Por último, también pondría en riesgo la independencia del poder judicial, pues el mismo presidente tendría la capacidad de nombrar algunos miembros del Alto Consejo de Jueces y Fiscales. El parlamento, también controlado por él, designaría otra parte.
Para que los cambios a la constitución se lleven a cabo, antes deberá efectuarse un referéndum (sí o no, “evet” o “hayir”, a las reformas). La votación está programada para este domingo 16 de abril del 2017.
También, hay que apuntar que Erdogan ha estado anunciando en mítines y diversos medios que, de ganar el “sí”, trabajará para que se regrese en este país la pena de muerte. Esto interrumpiría definitivamente la ascensión a miembro de la Unión Europea, que por el momento parece más bien un sueño lejano de los primeros años de su gobierno.
Aquellos en favor del “sí” con frecuencia hacen referencia a la necesidad de un hombre con fuerza o con poder que defienda los intereses de su nación en el actual ambiente de incertidumbre y violencia. En gran parte, lo consideran la única opción ante el terrorismo. También abogan por una aceleración de los procesos legales y la disminución de la burocracia. Desde su punto de vista, el poder concentrado alrededor de un hombre que haya sido elegido a través de democracia directa haría que se cumpla “la voluntad del pueblo”.
Por otro lado, pueden hacérsele grandes críticas al sistema propuesto. Si en la actualidad, el líder ya ha prácticamente desarticulado la oposición, ¿de qué manera sería beneficioso otorgarle mayor poder? ¿Cuándo se ha logrado desarticular el terrorismo a través de la guerra abierta? “Las decisiones se tomaban a una velocidad increíble en la Libia de Gaddafi, en la Siria de Assad y en el Irak de Saddam”, argumenta un estudiante de Derecho en un video de Youtube que le valió ser arrestado. Y en efecto, para mucha gente el régimen de Erdogan ha traído mejoras en su nivel de vida, como hospitales y servicio médico gratuito. Pero como apunta Suzy Hansen en su artículo para The New York Times, estas cosas “sirven de poco a un turco o kurdo que no es libre de ir a trabajar o de vivir en una casa que no será bombardeada por el gobierno”.
(Fuentes: Bianet, Die Welt, Özgürüz, Der Spiegel, Al Jazeera, El País, The New York Times, Jadaliyya)
[1] Este término es problemático, porque no toma en cuenta a las distintas naciones dentro de Turquía. Se califica como “de origen turco” también a los armenios, kurdos y otras minorías.
1 note
·
View note
Text
Una multitudinaria marcha de mujeres, a las puertas del Congreso de la Nación reclamó en el marco del Paro Nacional de Mujeres, ayer lunes 9, bajo la consigna “Vivas, libres, desendeudadas nos queremos”, una larga lista de reivindicaciones desde el derecho a la propia vida, con femicidios que aumentan sin parar, hasta el derecho al acceso al aborto libre, seguro y gratuito, pasando por repudios al racismo, la estigmatización de preferencias sexuales, a la crueldad en las cárceles, a la discriminación de las personas con discapacidad, a la feminización de la pobreza y al capitalismo que explota a todos pero más a las mujeres.
El escenario A las puertas del Congreso Nacional. La Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Nora Cortinas, exhortó al final a ir por la ley de aborto libre, seguro y gratuito
“En un mundo justo las niñas no son madres” dijo una de las varias locutoras que ayer por la tarde, pese a la llovizna, leyó un documento amplísimo con reivindicaciones y repudios que afectan a la sociedad en su conjunto pero en especial a las mujeres y a las opciones de sexualidades no hétero o cis, las migrantes, las personas con discapacidad. Fue en el acto por el Día Internacional de la Mujer frente al Congreso de la Nación.
El Paro Nacional de Mujeres reunió en la zona de la avenida de Mayo y 9 de julio en dirección al congreso a miles y miles de mujeres, por su cuenta y dentro de grupos feministas, de partidos políticos, de sindicatos, organizaciones sociales, colectivos de diferentes temáticas, donde se pudieron ver bisabuelas, abuelas, nietas, madres, hijas, mujeres de todas las edades, y muchas con hijos e hijas, pues el cuidado ni ese día logran eludir muchas mujeres.
Entre las oradoras, una no vidente leyó del Braille y todas y todos las escucharon.
La seguridad por la vida y el derecho a interrumpir el embarazo gratuitamente, garantizado por el Estado sin más, sintetizado en la consiga “aborto legal, seguro y gratuito” fue la reivindicación abarcadora, pero las mujeres fueron por más e incluyeron en sus reclamos a un abanico de discriminadas y discriminados por su condición social, sus preferencias sexuales, su clase, sus discapacidades. Miles y miles eran las mujeres que marcharon y escuchaban.
¡Vivas, libres y desendeudadas nos queremos! era la consigna unificante. Leyeron mujeres representantes de todas las situaciones. Una mujer traducía en tiempo real todo el documento en lengua de seña. lo cual no impidió que una mujer del colectivo de hipoacúsicos se dirigiera al público en directo, y antes una mujer ciega traducía del Braille y también decía su parte desde el micrófono. Las mujeres así pusieron en práctica lo que reclaman a la sociedad.
Las mujeres fueron la voz de todos los desplazados del sistema y denunciaron la feminización de la pobreza
Las mujeres denunciaron a las corporaciones de medios de comunicación masiva por manipular la información según sus intereses. “Son cómplices del racismo, la invisibilización del colectivo LGBTTIQ+, de los cuerpos diversos –-leyó una de las locutoras y denunció- también de los golpes de Estado, las violencias de gobiernos neoliberales en Latinoamérica”; luego reclamo una ley de medios inclusiva para “personas sordas y ciegas”.
Desde las migrantes a las encarceladas, las mujeres les dieron lugar a todas y todos
Las mujeres buscan una sociedad inclusiva sin excepciones raciales, religiosas o sexuales
También leyó una mujer migrante. No pasaron por alto “la deuda con las mujeres indígenas, originarias, afrodescendientes“ ni “la crueldad en las cárceles” que se agudiza contra las minorías sexuales, las lesbianas. Las mujeres reivindicaron a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. No desconocieron y lo denunciaron, que el sistema capitalista propugna y sostiene todas las desavenencias sociales. Denunciaron la feminización de la pobreza.
La Justicia también estuvo en la mira de las mujeres. “Fuera jueces corruptos” gritaban cuando una de las locutoras hizo referencia a los “asesinatos de género” y reclamó Luego otra exhortó “Basta de violaciones. No somos índice ni epidemia”. Las mujeres reivindicaron un feminismo “unido, popular, anticapitalista, antiracista, antibiologícista, anticlerical e inclusivo“. Y se expresaron contra el sometimiento que implica la deuda externa.
Hubo mujeres, por su cuenta y dentro de grupos feministas, de partidos políticos, de sindicatos, organizaciones sociales, colectivos de diferentes temáticas
Las mujeres denunciaron a las corporaciones de medios de comunicación masiva por manipular la información según sus intereses
Al promediar el cierre una de las tantas locutoras resumió a modo de estado de situación “Las deudas con nosotras, nosotros y nosotres son muchas, requieren presupuesto y políticas públicas bajo control de las organizaciones feministas. Necesitamos más compromiso, organización, más fuerza en la calle. Por eso nos movilizamos y paramos”. Lloviznaba, pero a juzgar por los hechos va a ser difícil, sino imposible, mover a las mujeres de su lucha.
Gustavo Camps
¡Ahora que sí nos ven…!: la manifestación de las mujeres en el Congreso Nacional
Una multitudinaria marcha de mujeres, a las puertas del Congreso de la Nación reclamó en el marco del Paro Nacional de Mujeres, ayer lunes 9, bajo la consigna “Vivas, libres, desendeudadas nos queremos”, una larga lista de reivindicaciones desde el derecho a la propia vida, con femicidios que aumentan sin parar, hasta el derecho al acceso al aborto libre, seguro y gratuito, pasando por repudios al racismo, la estigmatización de preferencias sexuales, a la crueldad en las cárceles, a la discriminación de las personas con discapacidad, a la feminización de la pobreza y al capitalismo que explota a todos pero más a las mujeres.
¡Ahora que sí nos ven…!: la manifestación de las mujeres en el Congreso Nacional Una multitudinaria marcha de mujeres, a las puertas del Congreso de la Nación reclamó en el marco del Paro Nacional de Mujeres, ayer lunes 9, bajo la consigna "Vivas, libres, desendeudadas nos queremos", una larga lista de reivindicaciones desde el derecho a la propia vida, con femicidios que aumentan sin parar, hasta el derecho al acceso al aborto libre, seguro y gratuito, pasando por repudios al racismo, la estigmatización de preferencias sexuales, a la crueldad en las cárceles, a la discriminación de las personas con discapacidad, a la feminización de la pobreza y al capitalismo que explota a todos pero más a las mujeres.
0 notes
Text
Una multitudinaria marcha de mujeres, a las puertas del Congreso de la Nación reclamó en el marco del Paro Nacional de Mujeres, ayer lunes 9, bajo la consigna “Vivas, libres, desendeudadas nos queremos”, una larga lista de reivindicaciones desde el derecho a la propia vida, con femicidios que aumentan sin parar, hasta el derecho al acceso al aborto libre, seguro y gratuito, pasando por repudios al racismo, la estigmatización de preferencias sexuales, a la crueldad en las cárceles, a la discriminación de las personas con discapacidad, a la feminización de la pobreza y al capitalismo que explota a todos pero más a las mujeres.
El escenario A las puertas del Congreso Nacional. La Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Nora Cortinas, exhortó al final a ir por la ley de aborto libre, seguro y gratuito
“En un mundo justo las niñas no son madres” dijo una de las varias locutoras que ayer por la tarde, pese a la llovizna, leyó un documento amplísimo con reivindicaciones y repudios que afectan a la sociedad en su conjunto pero en especial a las mujeres y a las opciones de sexualidades no hétero o cis, las migrantes, las personas con discapacidad. Fue en el acto por el Día Internacional de la Mujer frente al Congreso de la Nación.
El Paro Nacional de Mujeres reunió en la zona de la avenida de Mayo y 9 de julio en dirección al congreso a miles y miles de mujeres, por su cuenta y dentro de grupos feministas, de partidos políticos, de sindicatos, organizaciones sociales, colectivos de diferentes temáticas, donde se pudieron ver bisabuelas, abuelas, nietas, madres, hijas, mujeres de todas las edades, y muchas con hijos e hijas, pues el cuidado ni ese día logran eludir muchas mujeres.
Entre las oradoras, una no vidente leyó del Braille y todas y todos las escucharon.
La seguridad por la vida y el derecho a interrumpir el embarazo gratuitamente, garantizado por el Estado sin más, sintetizado en la consiga “aborto legal, seguro y gratuito” fue la reivindicación abarcadora, pero las mujeres fueron por más e incluyeron en sus reclamos a un abanico de discriminadas y discriminados por su condición social, sus preferencias sexuales, su clase, sus discapacidades. Miles y miles eran las mujeres que marcharon y escuchaban.
¡Vivas, libres y desendeudadas nos queremos! era la consigna unificante. Leyeron mujeres representantes de todas las situaciones. Una mujer traducía en tiempo real todo el documento en lengua de seña. lo cual no impidió que una mujer del colectivo de hipoacúsicos se dirigiera al público en directo, y antes una mujer ciega traducía del Braille y también decía su parte desde el micrófono. Las mujeres así pusieron en práctica lo que reclaman a la sociedad.
Las mujeres fueron la voz de todos los desplazados del sistema y denunciaron la feminización de la pobreza
Las mujeres denunciaron a las corporaciones de medios de comunicación masiva por manipular la información según sus intereses. “Son cómplices del racismo, la invisibilización del colectivo LGBTTIQ+, de los cuerpos diversos –-leyó una de las locutoras y denunció- también de los golpes de Estado, las violencias de gobiernos neoliberales en Latinoamérica”; luego reclamo una ley de medios inclusiva para “personas sordas y ciegas”.
Desde las migrantes a las encarceladas, las mujeres les dieron lugar a todas y todos
Las mujeres buscan una sociedad inclusiva sin excepciones raciales, religiosas o sexuales
También leyó una mujer migrante. No pasaron por alto “la deuda con las mujeres indígenas, originarias, afrodescendientes“ ni “la crueldad en las cárceles” que se agudiza contra las minorías sexuales, las lesbianas. Las mujeres reivindicaron a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. No desconocieron y lo denunciaron, que el sistema capitalista propugna y sostiene todas las desavenencias sociales. Denunciaron la feminización de la pobreza.
La Justicia también estuvo en la mira de las mujeres. “Fuera jueces corruptos” gritaban cuando una de las locutoras hizo referencia a los “asesinatos de género” y reclamó Luego otra exhortó “Basta de violaciones. No somos índice ni epidemia”. Las mujeres reivindicaron un feminismo “unido, popular, anticapitalista, antiracista, antibiologícista, anticlerical e inclusivo“. Y se expresaron contra el sometimiento que implica la deuda externa.
Hubo mujeres, por su cuenta y dentro de grupos feministas, de partidos políticos, de sindicatos, organizaciones sociales, colectivos de diferentes temáticas
Las mujeres denunciaron a las corporaciones de medios de comunicación masiva por manipular la información según sus intereses
Al promediar el cierre una de las tantas locutoras resumió a modo de estado de situación “Las deudas con nosotras, nosotros y nosotres son muchas, requieren presupuesto y políticas públicas bajo control de las organizaciones feministas. Necesitamos más compromiso, organización, más fuerza en la calle. Por eso nos movilizamos y paramos”. Lloviznaba, pero a juzgar por los hechos va a ser difícil, sino imposible, mover a las mujeres de su lucha.
Gustavo Camps
¡Ahora que sí nos ven…!: la manifestación de las mujeres en el Congreso Nacional Una multitudinaria marcha de mujeres, a las puertas del Congreso de la Nación reclamó en el marco del Paro Nacional de Mujeres, ayer lunes 9, bajo la consigna "Vivas, libres, desendeudadas nos queremos", una larga lista de reivindicaciones desde el derecho a la propia vida, con femicidios que aumentan sin parar, hasta el derecho al acceso al aborto libre, seguro y gratuito, pasando por repudios al racismo, la estigmatización de preferencias sexuales, a la crueldad en las cárceles, a la discriminación de las personas con discapacidad, a la feminización de la pobreza y al capitalismo que explota a todos pero más a las mujeres.
0 notes
Text
Dan 5,160 años a militar guatemalteco por masacre de 171 personas
New Post has been published on https://www.efectoespejo.com/archivos/1169479
Dan 5,160 años a militar guatemalteco por masacre de 171 personas
] GUATEMALA * 21 de noviembre de 2018.
#Efe
Un Tribunal de Guatemala decidió hoy condenar a 5.160 años de prisión al kaibil y militar retirado Santos López Alonzo, quien fue encontrado culpable de participar en la masacre de 171 personas en la comunidad de Dos Erres en diciembre de 1982.
El tribunal, presidido por el juez Elvis David Hernández, declaró por unanimidad que López Alonzo fue responsable del asesinato de 171 personas -de las 201 que le imputaba la Fiscalía inicialmente- y por ende le impuso 30 años por cada víctima (5.160), además de otros 30 por delitos de lesa humanidad.
Según el fallo, en el marco de la guerra interna (1960-1996), un comando integrado por 40 kaibiles (fuerza elite militar) llegó a Dos Erres, en el municipio de La Libertad, en busca de 22 fusiles de asalto que les había robado la guerrilla unos meses atrás.
Entre el 4 y el 6 de diciembre de 1982, la comunidad fue custodiada por los kaibiles, que violaron a las mujeres y asesinaron a niños, hombres y ancianos, a quienes llevaron a un pozo en construcción para lanzarlos al fondo después de golpearlos en la cabeza con una maza (almádena).
A unos días de que se cumpla el aniversario de esta masacre, el Tribunal leyó la sentencia por los delitos de asesinato y lesa humanidad, y aseguró que el militar actuó con “alevosía”, “premeditación”, “exceso de violencia” y “ensañamiento”.
Santos López, quien según el fallo cooperó con sus compañeros de unidad para exterminar esta aldea y formó parte de esa patrulla especial, fue enviado a juicio en abril de 2017, luego de que fuera deportado de Estados Unidos en agosto de 2016, debido a una orden de captura internacional en su contra que databa de 1999.
El Tribunal, que fijó la audiencia de reparación digna para el 23 de noviembre, lo absolvió del delito de supresión, alteración del estado civil de un menor y delitos de lesa humanidad contra Ramiro Antonio Osorio Cristales.
Un niño de entonces 5 años secuestrado tras el asesinato de toda su familia y al que luego le cambiaron el nombre a Ramiro Fernando López García, para ser adoptado por el militar, dándole un trato denigrante en su crecimiento, de acuerdo con la acusación.
Los tres jueces, que reconocieron y validaron los hechos narrados por Ramiro, señalaron que no es posible enmarcarlos en el delito de deberes de lesa humanidad y que no está claro el tiempo de actuación.
En agosto de 2011, el Tribunal Primero de Alto Riesgo condenó a 6.060 años de prisión a Manuel Pop, Reyes Collin Gualip y Daniel Martínez Hernández, exmiembros de la Escuela de Kaibiles por los delitos de asesinato y deberes contra la humanidad.
Mientras que el exteniente Carlos Carías fue sentenciado a 6.066 años de cárcel por esos dos delitos y el de hurto agravado.
La matanza de las “Dos Erres” es una de las 669 que quedaron documentadas en el informe “Memorias del Silencio”, que elaboró la Comisión del Esclarecimiento Histórico (CEH) y que dio a conocer en 1999.
El conflicto armado que desangró Guatemala entre 1960 y 1996 dejó unas 250.000 víctimas entre muertos y desaparecidos, además de más de un millón de desplazados internos, y el 93 % por los crímenes son atribuidos al Ejército y grupos paramilitares, el 3 % a la guerrilla y el restante indefinido.
0 notes
Text
ENTRE BURLAS Y RISAS EL URIBISMO SE SALE CON LA SUYA
Martes 20 de noviembre del 2018 - Mientras la opinión pública sigue entretenida con los audios que comprometen la ética y la honorabilidad del Fiscal General, el Centro Democrático, con la anuencia del presidente de la República, está haciendo trizas el Acuerdo de Paz.
A pesar de algunos avances en la implementación del Acuerdo de Paz, subsiste hoy el enorme riesgo de que dicho proceso fracase y aquello de una paz estable y duradera, termine consolidándose como un emotivo y quimérico anhelo.
Son varias las circunstancias contextuales y varios los agentes de poder que han jugado en contra de la imperiosa necesidad de ambientar la paz en el país, a partir de respetar la palabra empeñada en lo acordado en La Habana entre el gobierno de Santos, en representación del Estado colombiano, y los plenipotenciarios que en nombre de las Farc-Ep negociaron y firmaron el Acuerdo Final (II).
Dentro de las circunstancias contextuales hay que reconocer que, al interior del país, lo acaecido en la mesa de paz instalada en la capital cubana jamás se concibió como un acto de Estado, sino como una acción de gobierno, pero, sobre todo, se asumió como una decisión, muy particular por cierto, del entonces presidente Juan Manuel Santos Calderón que se propuso desarmar a las Farc, pero que al estar preso y sometido al Régimen, fue inferior al reto que acompañaba convertir a esa guerrilla en partido político:
Coadyuvar a modificar las correlaciones de fuerza que al interior del Régimen, históricamente fueron y son aún proclives a extender en el tiempo, no solo las circunstancias y las razones que legitimaron el levantamiento armado en los turbulentos años 60, sino el carácter marginal del mismo conflicto armado interno.
Esto es, mantener los altos niveles de pobreza, el cerramiento democrático, la debilidad estatal y la cooptación mafiosa del Estado; mantener la concentración de la riqueza y de la tierra en pocas manos;insistir en las prácticas políticas y prepolíticas que hacen posible que en Colombia subsista un ‘Doble Estado’[1] y aumentar las incertidumbres en el sector rural, para que su población (afros, campesinos e indígenas) se vean obligados a abandonar sus territorios o terminen alquilados en las grandes plantaciones, para de esta manera erosionar sus procesos organizativos.
Lo pactado en aquella isla caribeña se presentó al mundo, a la ONU y a la llamada comunidad internacional, como un acto de Estado solo porque mediaba la presión del contexto jurídico internacional, la misma que hizo posible que el Acuerdo Final cumpliera con los estándares del Estatuto de Roma y las propias exigencias de la Corte Penal Internacional (CPI).
Y fue así porque al interior del país no se dio un pacto político que permitiera a todos los poderes políticos, sociales y económicos asumir lo firmado en Cuba como un verdadero acto de Estado, vinculante y perenne.
No debe sorprender a los países garantes, acompañantes y a los que interesadamente apoyaron la negociación política, legitimaron el texto firmado y vienen aportando económicamente a proyectos productivos en el marco del proceso de implementación, que ese compromiso de Estado hoy se desvanezca con facilidad, gracias a partidos políticos y a poderosos agentes económicos de la sociedad civil.
Y no debe sorprenderlos porque la débil institucionalidad al interior del Estado colombiano es fruto de las relaciones asimétricas entre un Norte opulento y un Sur empobrecido y corrupto, sostenidas y ampliadas aquellas en el tiempo por una oligarquía nacional que solo reconoce decisiones de gobierno, al tiempo que impide, deslegitima e invalida los actos que en nombre del Estado lideró y ejecutó como jefe de Gobierno y de Estado, Juan Manuel Santos.
Se suma al complejo escenario contextual, dos hechos: el primero, que la sociedad colombiana deviene fuertemente escindida y con claros enfrentamientos de clase y una evidente baja cultura política en todos los estratos sociales, que impidió la comprensión de lo que significó en su momento negociar con las Farc el fin del conflicto armado.
Y el segundo hecho, que el Establecimiento jamás estuvo en riesgo a pesar del desafiante accionar de una guerrilla que fue inferior a sus propios objetivos de derrocar a esa “oligarquía” que los motivó a levantarse en armas. Es más, el Establecimiento se sirvió del conflicto armado interno para entronizar las prácticas clientelistas y la violencia política y por esa vía, imponer un orden político, económico y social a todas las luces ilegítimo.
Ahora miremos a los agentes políticos que desde el Congreso le vienen apostando a modificar el Acuerdo Final con el claro propósito de que el proceso de implementación fracase. Las acciones legislativas emprendidas por el Centro Democrático (CD), con la ayuda de sectores de los partidos Conservador, Liberal, de la U y Cambio Radical y Mira, entre otros, van encaminadas a ponerle trabas al cumplimiento de lo acordado.
Baste con nombrar tres asuntos o temas que le interesan a específicos agentes de poder político y económico dentro del Régimen (“conjunto de complicidades”, lo llamó Gómez Hurtado): el primero, la Reforma Agraria Integral[2] y, en particular, los asuntos de titulación[3] de tierras[4] y actualización catastral.
El segundo, la participación política de las víctimas de los actores armados (Paras, Guerrillas y Fuerza Pública), garantizada a través de la entrega de 16 curules[5]; y el tercero, el funcionamiento de la Justicia Especial para la Paz (JEP), que tiene una clara motivación: impedir a toda costa que se construya una Verdad Histórica que ponga en evidencia el apoyo brindado por poderosos agentes de la clase dirigente y empresarial de Colombia a los grupos paramilitares.
Para el primer tema o asunto, Uribe Vélez y Fedegan, a través de la senadora Cabal, lideran varias acciones legislativas conducentes a impedir que lo acordado en el primer punto de la Agenda de La Habana llegue a feliz término. Se oponen a la actualización del catastro, a la conformación del Fondo de tierras y a la devolución de los predios adquiridos por cercanos “compradores de buena fe” cuyos propietarios fueron asesinados, acosados, amenazados y desplazados por los paramilitares.
En cuanto al asunto de las 16 circunscripciones especiales de paz, es decir, la entrega de curules a las víctimas, hay que decir que en dos ocasiones el CD, con el liderazgo del exjefe de Estado, Álvaro Uribe Vélez, se ha opuesto a la aprobación de la ley que daría vida y cumplimiento a lo acordado en La Habana en esa materia. La primera ocasión se dio durante el gobierno de Juan Manuel Santos y la segunda, acaba de hundirse nuevamente la iniciativa legislativa que daba vida a esas 16 curules.
Impedir la llegada de las víctimas al Congreso se explica por la clara pretensión de mantener el histórico cerramiento democrático de un régimen democrático que además, deviene formal y procedimental.
Y quizás el tercer asunto sea el que con mayor claridad devela la intención de hacer trizas el acuerdo de paz: la JEP. Recientemente se aprobó la llegada de 14 magistrados[6] más a la JEP[7]. Aunque los debates continúan, esta decisión claramente deslegitima a los actuales operadores judiciales de esa jurisdicción y les impone un equipo de jueces que muy seguramente “harán oposición jurídica” a las condenas que los actuales magistrados emitan hacia el futuro en contra de altos mandos militares responsables, por acción u omisión, de la violación de los derechos humanos y del DIH, en particular, por los llamados “falsos positivos[8]”, o en su defecto, decidan llamar a terceros civiles por brindar apoyo logístico y económico a las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC).
Huelga recordar en este punto, el fallo de la Corte Constitucional que eliminó la obligatoriedad de terceros civiles de comparecer ante la JEP. Es importante recordar también que dicha corporación judicial ya había propinado un golpe certero[9] al Acto Legislativo 01 del 7 de julio de 2016, al declarar inexequible los numerales H y J.
Es decir, estamos ante un proceso de ajustes sistemáticos a lo acordado en La Habana, que poco a poco van erosionando la legitimidad del tratado de paz y sus alcances jurídico-políticos.
Lastimosamente, hay que constatar que en Colombia la guerra ha sido un asunto de Estado, pero la búsqueda de la paz, por el contrario, ha sido y, lo es aún, un asunto de Gobiernos. Consecuente con lo anterior, el carácter estatal del Acuerdo de paz[10] no se sostiene y muchos menos depende del reconocimiento jurídico-político que del Estado colombiano hagan otros Estados del mundo, sino que estriba en la pobreza cultural de los agentes de poder económico y político de lo que Marco Palacios llamó <<la República Oligárquica>>.
De esta manera, con la anuencia del Gobierno de Iván Duque Márquez, las señaladas fuerzas políticas deberán ser reconocidas por la historia como enemigas del proceso de paz, de la consolidación de una paz estable y duradera y de la extensión en el tiempo de las condiciones contextuales que fueron el caldo de cultivo para el levantamiento armado de las guerrillas.
Mismos caldos en el que hoy se incuban disímiles formas de violencia rural que sirven a los propósitos de ganaderos, latifundistas, palmicultores y azucareros, de extender los monocultivos de palma y azúcar en el sur del país. Ya dieron el primer paso con la apropiación indebida de baldíos[11] en la altillanura. Para los otros pasos que deberán dar, cuentan con el apoyo irrestricto del Centro Democrático y del presidente Duque.
A pesar de que en una reciente visita a Francia el presidente colombiano reconoció que el Acuerdo de Paz cumple con los estándares y exigencias del Estatuto de Roma y la CPI[12], el país asiste a un proceso continuado que busca desde el Legislativo, en contubernio con el Ejecutivo, hacer trizas el Acuerdo de Paz.
Frente a esta situación hay que señalar que varios países de la llamada comunidad internacional guardan silencio porque actúan con los sempiternos intereses corporativos con los que suelen mantener relaciones políticas y comerciales con la élite de la <<República Oligárquica>> colombiana, que les permita extender en el tiempo las relaciones de dominación y explotación de los recursos de la biodiversidad. Sin embargo, por estos días se escuchó la preocupación con la que se marcharon de Colombia miembros de la Comisión de Ética internacional[13] por los cambios introducidos a la JEP.
Mientras la opinión pública sigue entretenida con los audios que comprometen la ética y la honorabilidad del Fiscal General, Néstor Humberto Martínez Neira y con la impopular Reforma Tributaria, entre risas y de manera sostenida, el Centro Democrático, con la anuencia del presidente de la República, está haciendo trizas[14] el Acuerdo de Paz.
[1] Véase: http://germanayalaosoriolaotratribuna.blogspot.com/2018/04/doble-estado.html
[2] Véase: https://verdadabierta.com/proyecto-de-modificacion-de-ley-de-tierras-ataca-la-medula-de-la-restitucion/
[3] Véase: https://www.elespectador.com/noticias/politica/reforma-del-centro-democratico-ley-de-tierras-va-en-contravia-de-las-victimas-codhes-articulo-818616
[4] Véase: https://germanayalaosoriolaotratribuna.blogspot.com/2018/01/sas-se-robaron-la-tierra.html
[5] Véase: http://www.hechoencali.com/portal/index.php/columnas/6809-el-regimen-y-las-16-curules
[6] Véase: https://www.semana.com/nacion/articulo/militares-y-jep-reacciones-y-consecuencia-de-agregar-14-magistrados-mas/589115
[7] Véase: http://germanayalaosoriolaotratribuna.blogspot.com/2018/11/la-jep-y-la-verdad-en-la-mira.html
[8] Véase: https://colombiaplural.com/falsos-positivos-la-jep/
[9] Véase: http://germanayalaosoriolaotratribuna.blogspot.com/2017/05/el-duro-golpe-de-la-corte-constitucional.html
[10] Véase: http://viva.org.co/cajavirtual/svc0600/articulo05.html
[11] Véase: https://www.contraloria.gov.co/documents/20181/703164/Inf_Baldios_pub2017.pdf/fc83b206-c806-414e-a253-6bf355b01ccf
[12] Véase: http://caracol.com.co/radio/2018/11/11/nacional/1541972741_565551.html
[13] Véase: “La Comisión Ética está conformada por cerca de 21 personas de Chile, Argentina, El Salvador, Estados Unidos y España. Son mujeres y hombres que pertenecen a asociaciones de víctimas de sus países, como el caso de Mirta Acuña, de las Madres de la Plaza de Mayo Línea Fundadora, de Argentina. Otros de sus integrantes son psicólogos, académicos, o personas que pertenecen a ONG’s cristianas o ambientales”. https://colombia2020.elespectador.com/justicia/nos-vamos-preocupados-con-los-cambios-en-la-jep-comision-etica-internacional
[14] Véase: http://germanayalaosoriolaotratribuna.blogspot.com/2017/05/se-destapo-la-ultraderecha.html
Fuente y foto: La Oreja Roja
0 notes
Text
Puigdemont presenta su candidatura: «Los no independentistas no están legitimados para gobernar»
Fuente original: Puigdemont presenta su candidatura: «Los no independentistas no están legitimados para gobernar»
Puedes ver más visitando Teleindiscreta - Las mejores noticias de actualidad, famosos, salud, belleza, cocina, motor, música y mucho más.
El candidato de JuntsxCat a presidir la Generalitat, Carles Puigdemont, ha defendido la transversalidad de la lista que representa: “Ahora hace falta ser militantes de Cataluña”, más allá de partidos.
El presidente cesado ha llamado a los votantes independentistas a movilizarse so pena de que “escriban la historia” otros partidos que dijo “no están legitimados” para gobernar.
Puigdemont presentó junto a 90 miembros de la lista de Junts per Catalunya su candidatura a la elecciones del 21 de diciembre en un hotel cercano a la ciudad flamenca de Brujas, en el este de Bélgica, donde permanece en libertad vigilada hasta que los jueces belgas decidan sobre su eventual entrega a España.
El grueso de candidatos han llegado a Bélgica este mismo sábado por la mañana en un vuelo chárter fletado desde Barcelona y a continuación se han desplazado directamente al hotel que ha acogido el acto, a unos 85 kilómetros al noroeste de Bruselas.
En la sala habilitada para la presentación de la lista –con capacidad para los aproximadamente 90 candidatos que han acudido al acto y más de una treintena de medios, en su mayoría españoles– se han instalado una bandera de la Unión Europea y una ‘senyera’ junto al estrado.
Puigdemont ha hecho su entrada en el acto de campaña minutos después de las 12.00 horas y ha sido recibido entre aplausos y gritos de ‘President’ por parte de los candidatos que llenan la sala.
Entre los presentes están Elsa Artadi (directora de campaña y candidata), Eduard Pujol (portavoz de campaña y candidato) y los exconsellers Clara Ponsatí y Lluís Puig.
Elsa Artadi ha abierto el acto diciendo que algunos candidatos no han podido acudir, como Lluís Guinó, Jordi Sànchez –preso– y algunos consellers cesados también presos: todos sus nombres han sido aplaudidos en la sala.
Puigdemont ha empezado su discurso recordándolos y ha pedido rebelarse contra la posibilidad de considerar normal la situación actual, empezando por tener que “presentar una candidatura en el exilio”.
Fuente: La Razón
La entrada Puigdemont presenta su candidatura: «Los no independentistas no están legitimados para gobernar» aparece primero en Teleindiscreta.
from Puigdemont presenta su candidatura: «Los no independentistas no están legitimados para gobernar»
0 notes
Text
Una multitudinaria marcha de mujeres, a las puertas del Congreso de la Nación reclamó en el marco del Paro Nacional de Mujeres, ayer lunes 9, bajo la consigna “Vivas, libres, desendeudadas nos queremos”, una larga lista de reivindicaciones desde el derecho a la propia vida, con femicidios que aumentan sin parar, hasta el derecho al acceso al aborto libre, seguro y gratuito, pasando por repudios al racismo, la estigmatización de preferencias sexuales, a la crueldad en las cárceles, a la discriminación de las personas con discapacidad, a la feminización de la pobreza y al capitalismo que explota a todos pero más a las mujeres.
El escenario A las puertas del Congreso Nacional. La Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, Nora Cortinas, exhortó al final a ir por la ley de aborto libre, seguro y gratuito
“En un mundo justo las niñas no son madres” dijo una de las varias locutoras que ayer por la tarde, pese a la llovizna, leyó un documento amplísimo con reivindicaciones y repudios que afectan a la sociedad en su conjunto pero en especial a las mujeres y a las opciones de sexualidades no hétero o cis, las migrantes, las personas con discapacidad. Fue en el acto por el Día Internacional de la Mujer frente al Congreso de la Nación.
El Paro Nacional de Mujeres reunió en la zona de la avenida de Mayo y 9 de julio en dirección al congreso a miles y miles de mujeres, por su cuenta y dentro de grupos feministas, de partidos políticos, de sindicatos, organizaciones sociales, colectivos de diferentes temáticas, donde se pudieron ver bisabuelas, abuelas, nietas, madres, hijas, mujeres de todas las edades, y muchas con hijos e hijas, pues el cuidado ni ese día logran eludir muchas mujeres.
Entre las oradoras, una no vidente leyó del Braille y todas y todos las escucharon.
La seguridad por la vida y el derecho a interrumpir el embarazo gratuitamente, garantizado por el Estado sin más, sintetizado en la consiga “aborto legal, seguro y gratuito” fue la reivindicación abarcadora, pero las mujeres fueron por más e incluyeron en sus reclamos a un abanico de discriminadas y discriminados por su condición social, sus preferencias sexuales, su clase, sus discapacidades. Miles y miles eran las mujeres que marcharon y escuchaban.
¡Vivas, libres y desendeudadas nos queremos! era la consigna unificante. Leyeron mujeres representantes de todas las situaciones. Una mujer traducía en tiempo real todo el documento en lengua de seña. lo cual no impidió que una mujer del colectivo de hipoacúsicos se dirigiera al público en directo, y antes una mujer ciega traducía del Braille y también decía su parte desde el micrófono. Las mujeres así pusieron en práctica lo que reclaman a la sociedad.
Las mujeres fueron la voz de todos los desplazados del sistema y denunciaron la feminización de la pobreza
Las mujeres denunciaron a las corporaciones de medios de comunicación masiva por manipular la información según sus intereses. “Son cómplices del racismo, la invisibilización del colectivo LGBTTIQ+, de los cuerpos diversos –-leyó una de las locutoras y denunció- también de los golpes de Estado, las violencias de gobiernos neoliberales en Latinoamérica”; luego reclamo una ley de medios inclusiva para “personas sordas y ciegas”.
Desde las migrantes a las encarceladas, las mujeres les dieron lugar a todas y todos
Las mujeres buscan una sociedad inclusiva sin excepciones raciales, religiosas o sexuales
También leyó una mujer migrante. No pasaron por alto “la deuda con las mujeres indígenas, originarias, afrodescendientes“ ni “la crueldad en las cárceles” que se agudiza contra las minorías sexuales, las lesbianas. Las mujeres reivindicaron a las Abuelas y Madres de Plaza de Mayo. No desconocieron y lo denunciaron, que el sistema capitalista propugna y sostiene todas las desavenencias sociales. Denunciaron la feminización de la pobreza.
La Justicia también estuvo en la mira de las mujeres. “Fuera jueces corruptos” gritaban cuando una de las locutoras hizo referencia a los “asesinatos de género” y reclamó Luego otra exhortó “Basta de violaciones. No somos índice ni epidemia”. Las mujeres reivindicaron un feminismo “unido, popular, anticapitalista, antiracista, antibiologícista, anticlerical e inclusivo“. Y se expresaron contra el sometimiento que implica la deuda externa.
Hubo mujeres, por su cuenta y dentro de grupos feministas, de partidos políticos, de sindicatos, organizaciones sociales, colectivos de diferentes temáticas
Las mujeres denunciaron a las corporaciones de medios de comunicación masiva por manipular la información según sus intereses
Al promediar el cierre una de las tantas locutoras resumió a modo de estado de situación “Las deudas con nosotras, nosotros y nosotres son muchas, requieren presupuesto y políticas públicas bajo control de las organizaciones feministas. Necesitamos más compromiso, organización, más fuerza en la calle. Por eso nos movilizamos y paramos”. Lloviznaba, pero a juzgar por los hechos va a ser difícil, sino imposible, mover a las mujeres de su lucha.
Gustavo Camps
¡Ahora que sí nos ven…!: la manifestación de las mujeres en el Congreso Nacional
Una multitudinaria marcha de mujeres, a las puertas del Congreso de la Nación reclamó en el marco del Paro Nacional de Mujeres, ayer lunes 9, bajo la consigna “Vivas, libres, desendeudadas nos queremos”, una larga lista de reivindicaciones desde el derecho a la propia vida, con femicidios que aumentan sin parar, hasta el derecho al acceso al aborto libre, seguro y gratuito, pasando por repudios al racismo, la estigmatización de preferencias sexuales, a la crueldad en las cárceles, a la discriminación de las personas con discapacidad, a la feminización de la pobreza y al capitalismo que explota a todos pero más a las mujeres.
¡Ahora que sí nos ven…!: la manifestación de las mujeres en el Congreso Nacional Una multitudinaria marcha de mujeres, a las puertas del Congreso de la Nación reclamó en el marco del Paro Nacional de Mujeres, ayer lunes 9, bajo la consigna "Vivas, libres, desendeudadas nos queremos", una larga lista de reivindicaciones desde el derecho a la propia vida, con femicidios que aumentan sin parar, hasta el derecho al acceso al aborto libre, seguro y gratuito, pasando por repudios al racismo, la estigmatización de preferencias sexuales, a la crueldad en las cárceles, a la discriminación de las personas con discapacidad, a la feminización de la pobreza y al capitalismo que explota a todos pero más a las mujeres.
0 notes
Last Seen Blogs
kim-minse-not-ok
i am kind of absent sorry
captaincaffeinatedwonderlan-blog
Pun's the Word
creativetrotters
Creative Rotters
sadghostclub4l
I Was Born In The Rain
acalorietoomuch
Emma is my ana