#jueces de tribunales de distrito | Explore Tumblr posts and blogs

toradata · 5 years ago

Text

Tema : Introducción: Los fundamentos del arte Egipcio

1.El contexto histórico en el Egipto faraónico

A) El medio geográfico

Los antiguos egipcios denominan al país Kemet, vocablo derivado del Kemi que significa “tierra negra” mientras que su actual nombre procede del término griego Aigyptos. Se encuentra enclavado a la zona nororiental del continente africano. Estuvo siempre condicionado por dos factores, El desierto del Sahara y el valle del río Nilo. A la zona árida, despoblada y desértica se le denomina Khaset o tierra roja. Se encuentra a ambos lados del río y carece de precipitaciones siendo a su vez una fuente de materias primas como rocas y minerales. Tiene unas dimensiones del 90 por ciento del país. En el lado occidental encontramos una serie de oasis como El Fayum mientras que el lado oriental solo ofrece unos pasos entre el río Nilo y el Mar rojo. Destaca el itsmo de Suarez, al norte del país, el cual permite la vinculación con otras culturas del prox oriente. En el sur, tras la primera catarata, se extiende nubia, región de difícil acceso e importancia comercial

Sin embargo, Egipto tiende a identificarse con las tierras que fecunda el río Nilo desde Assuan hasta el mar mediterráneo. Desde su nacimiento en el corazón de África en las denominadas fuentes del Nilo, interrumpe su fluir con seis cataratas. Se forman dos zonas distinguibles, el alto Egipto, delta del río y le bajo Egipto. Aparecen núcleos urbanos en las riberas del río construyendo no solo vida si no trasporte a través del río tanto de materias primas como de personas. Por lo tanto, el kemi, eran estas tierras negras por oposición al Khaset. Las inundaciones de la crecida del río era lo que marcaba las estaciones. En la antigüedad el clima era más húmedo que actualmente y la cosecha dependencia de una única crecida estival. Por ello del monarca dependía de que el río fuera benévolo y diera controladas inundaciones que a través de un sistema de canales, diques y terrazas de cultivo alimentara a su población garantizando la producción. Entre la vegetación de las marismas y lagos menos profundos crecieron el papiro, el nenúfar y otras plantas como el loto. En valle del Nilo albergo siempre numerosas especies de aves, peces y reptiles (representados en las artes figurativas) Contó además con importantes recursos geológicos que posibilitaron la presencia de inagotables canteras usando la piedra como componente básico de sus construcciones

B) El poder faraónico y la administración del estado

El antiguo sistema político egipcio está fundamentado en una monarquía absoluta de importante carácter divino. La figura del faraón reina el dominio político y religioso. Una de sus principales tareas era preservar al pueblo de las fuerzas malignas que acechaban al universo. Estas fuerzas se manifestaban a través de enfermedades, hambruna o desastres derivados de las contiendas. Con el periodo predinástico y líderes como Narmer, se unifico el país bajo un único mando creando un primitivo estado donde se fijan funciones regias y normas donde se fundamenta la civilización egipcia. A finales del reino antiguo el deber regio pasa a ser asumido por el conjunto de la sociedad. EL rey, desde tiempos históricos siendo dios en la tierra, es el único interlocutor entre dioses y hombres. Sin embargo, el monarca solo es considerado dios durante el reino antiguo ya que después se consideraba a la institución regia y no a una sola persona. Tras la crisis de este periodo esta figura y su poder comienza a cuestionarse pasando a ser llevaba a cabo por gobernantes provinciales.

Egipto fue un estado territorial centralizado con la ciudad como entidad más destacada. Apareció el ordenamiento urbano, el derecho, la escritura, la administración la diplomacia entre otras. Administrativamente le país se dividió en cuarenta y dos distritos o provincias a los que se denominaba Nomos (repartidos entre el alto y bajo Egipto). EL control administrativo y de justicia corresponde al visir, máximo responsable de la delegación regia. La justicia se ejercía a través de tribunales de corte, promulgando sentencias a través de los jueces, dictaban penas ejemplares. Los funcionarios formaban un sector privilegiado, sobre todos los escribas, trabajando en centros oficiales y templos donde además de las funciones religiosas se ocupaban algunas como las administrativas, económicas o comerciales.

Aunque si bien se le considera esclavista el estado Egipcio realmente no lo fue. Durante el periodo del reino antiguo una parte de la población si estaba obligada a prestar servicios durante unos meses (no cosecha) en trabajos como la construcción de obras hidráulicas, grandes monumentos, expedición dedicadas a la obtención de materias primas o campañas militares. Estas prestaciones se trasformaron a a partir de la dinastía IV en los decretos de exención liberando a las personas adscritas del mantenimiento del culto funerario regio. Solo durante el reino nuevo y a través de representaciones artísticas se vinculan esclavos sobre todo al ámbito doméstico.

C) cronología

EL arte egipcio tiene el mérito de reflejar una cultura que perduro más de tres mil años, desde la época predinástica hasta los inicios de nuestra era. Fue tras la dinastía ptolemaica, dando paso al comienzo de la fase romana, donde las creaciones artísticas perdieron esplendor y la razón de ser de épocas precedentes.

La cronología varia de unos investigadores a otros sin embargo existe una serie de ellos, aceptado por la mayoría de los egiptólogos fundamentadas en las divisiones temporales dadas por manetón de Sebennitos, historiador y sacerdote de Heliópolis. Escribió la historia del país por encargo del faraón Ptolomeo Ia titulada Aegypthiaca de la cual solo se conserva un listado de los reyes, duración de los gobiernos y sus organizaciones en treinta y una dinastías. Existen además otros documentos, aunque incompletos como el canon de Turín, la piedra de Palermo y listas halladas en determinados templos como el karnak.

La siguiente cronología, conforme a la de Baines y Malek, debe tenerse en cuenta con las siguientes consideraciones:

el primero de dichos periodos se corresponde con la fase del inicio cultural del país, previa a la unificación del alto y bajo Egipto

EL ultimo coincide con la etapa grecorromana, mezclándose las formas seculares egipcios con el ideal helénico perdiendo su fundamento ideológico.

Periodo predinástico (4500-2920 aC)

badariense (4500)

Nagada I (4000)

Nagada II (3500)

Finales del predinástico (hacia 3000) Fundación del estado egipcio.

Dinástico temprano o protodinástico

Dinastía I (2920-2770)

Dinastía II ( 2770-2649)

Dinastía III (2649- 2575)

Reino antiguo (2575-2134)

Dinastía IV (2575- 2465)

Dinastía v (2465. 2323)

Dinastía VI (2322- 2150)

Dinastía VII-VIII (2150- 2134)

I periodo intermedio (2134- 2040)

Dinastía IX-X (2134-2040) Heracleopolitanas

Dinastía XI (3342040) tebana

Reino medio (2040-1640)

Dinastía XI (2040- 1991)

Dinastía XII (1991- 1783)

II periodo intermedio (1640-1532)

Dinastía XIII (1793-1640)

Dinastía XIV (grupo de reyes menores contemporáneos a la XV y XVI dinastías)

Dinastías XV (1585-1542) Reyes hicsos

Dinastía XVI (gobernantes menores contemporáneos a la XV Dinastía)

Dinastía XVII (1640- 1550) Reyes tebanos

Reino Nuevo (1550- 1070)

Dinastía XVIII (1550-1307)

Dinastía XIX (1307-1196)

Dinastía XX (1196- 1070)

III Periodo Intermedio

Dinastía XXI (1070-945) Dinastía tanita

Dinastía XXII (945- 712) Dinastía libia

Dinastía XXIII (828-712) Reyes de varias líneas coetáneas reconocidos en distintas zonas de Egipto

Dinastías XXIV (724-712) Efímeros reyes con capital en Sais

Dinastía XXV (770- 712) Dinastía Kushita o Nubia. Gobierna en Nubia y área de Tebas

Periodo tardío (712-332)

Dinastía XXV (712-657) Dinastía Kushita o Nubia. Gobierna en Nubia y todo Egipto.

Dinastía xxvi (664-525) Dinastía Saíta.

Dinastía XXVII (525-404) I periodo persa

Dinastía XXVIII (399-380)

Dinastía XXX (380-343)

Dinastía XXXI (343-332) II periodo persa

Periodo grecorromano (322 a.C - -395 d.C)

Dinastía Macedónica (322-304)

Dinastía Ptolemaica (304-30)

Emperadores romanos (30 a.C - -395 d.C)

D) La sociedad egipcia

EL aislamiento geográfico del país, la suficiencia de sus recursos y la pervivencia de sus creencias básicas son los elementos que proporcionan perdurabilidad a esta civilización. EL poblamiento del valle del Nilo fue lento debido a las condiciones climáticas de la zona. Las tribus neolíticas llegadas probablemente del mediterráneo oriental se establecieron en la zona del bajo Egipto mientras que las originarias de la región sudanesa lo hicieron en el alto mezclándose en la ribera del Nilo con asentamientos de carácter agrícola. Posteriormente fueron sobre todo libios, nubios, griegos y romanos los que se asentaron hasta el fin de esta antigua civilización.

Su sociedad, de carácter básicamente agrario, ha sido conceptuado usualmente como piramidal. En la cima el faraón, familia y nobles más allegados, por debajo; funcionarios, escribas y sacerdote. Frente a estos grupos privilegiados encontrábamos al resto de campesinos y esclavos (condenados de justicia y presos de guerra). En ciertas comunidades el hombre trabaja en las labores del campo mientras que la mujer lo hacía en el hogar. Sus miembros estaban obligados a ejercer presión personal al monarca colaborando unos meses en la realización de diferentes trabajos.

Egipto cuenta con un sistema económico perfectamente organizado, jerarquizado y burocrático donde el faraón es dueño de todas las rentas procedentes de la agricultura, la ganadería y a la pesca. El país carece de economía de mercado de libre cambio encargándose las instituciones tanto de otorgar trabajo como de controlar las actividades económicas. La agricultura es la base económica del país, sobre todo de trigo y cebada. Cabe destacar el Nilo como vía principal de comunicación para el traslado a larga distancia. Los egipcios desarrollaron un gran número de embarcaciones, tanto para pesca como para traslado de mercancías y personas. Las primeras de haces de juncos y las segundas realizadas con solidas maderas.

E) Religión egipcia: Cosmología y panteón de dioses

La religión jugo un papel determinante con abundancia de templos, tumbas y demás creaciones artísticas relacionadas con las creencias y el culto. Sus mitos se redactaron durante la época baja, dominio griego. Una de las diferencias fundamentales de los dioses egipcios con respecto de los griegos está en que los primeros carecen de comportamientos humanos y nunca intervienen en la vida de los hombres. Sus dioses, según el omnipresente de dualidad, regían la vida y la muerte, cielo y tierra, noche y día, luz y oscuridad, orden y caos.

En esta religión confluyen numerosas creencias que permiten la permanencia de antiguas divinidades junto a otras nuevas. Igualmente, dos dioses podían asimilarse sin perder ninguno de ellos su identidad pudiendo encontrar también diferentes manifestaciones del mismo. Entre sus características encontramos también la naturalidad con la que las imágenes convivían atributos humanos y animales. En su origen se manifiestan de forma animal asumiendo más tarde el aspecto humano. Sus originarias cabezas permanecieron superpuestas al cuerpo humano se crearon así imágenes mixtas (Sekhmet, cabeza de león y cuerpo de mujer, Anubis, con cabeza de chacal) Algunos de estos dioses tenían carácter principal mientras que otros eran divinidades locales que se imponían cuando una comunidad o una ciudad asumían el liderazgo sobre las urbes vecinas. Dioses como Horus, el dios solar y de la naturaleza en si versión de inundación cíclica. Otros grandes dioses fueron Ra, asociado en el reino nuevo con Amón u Osiris, dios que simbolizaba la esperanza en la resurrección. También desempeño la función de dios de los muertos, inicialmente llevada a cabo por Anubis quien paso a ser entonces dios embalsamador.

En cuanto a la creación del mundo, las tres cosmogonías más importantes coinciden en el origen del universo arriando solo en ellas el dios creador. En la primera Aton creo el mundo desde la colina primigenia (helipolis) En la segunda se presenta Thot como dios creador surgiendo de las aguas primordiales (hermopois) Por último Path fue el dios creador de Menfis. En las creencias egipcias debe destacarse también la creencia de un mundo subterráneo donde habitan las fuerzas malignas, también conocido como Duat.

A demás de estas creencias lo egipcios también contaban con la presencia de una fuerza vital manifiesta en los seres animados y en las inanimados y cuya plena potencialidad se alcazaba tras su muerte. El hombre estaba formado, a través de las lágrimas de Ra, por cinco elementos tangibles e intangibles. El KA, el Ba, el nombre, la sombra y el cuerpo. El Ka y el ba pertenecían originariamente a los dioses siendo el primer la energía vital y que continuaba viviendo en la tumba tras el óbito. El Ba era el concepto más próximo a al noción de alma. Su función parece que consistía en enlazar el Ka con el Ank. Una de sus características era que tenía la posibilidad de abandonar la tumba para visitar lugares de los que había gozado el difunto en vida. Para poder hacer esto era imprescindible la conservación del cadáver incorrupto durante siglos por lo que el Ba está estrechamente relacionado con la modificación. Este costoso método solo era ara la élite egipcia. Era usual también asociarlo a una estatuaria funerala como sustituto del cuerpo por lo que se esculpida en piedra dura para evitar su fragmentación. Por último, el nombre era fundamental ya que su olvido y destrucción suponía si inexistencia y la sombra era consustancial a la persona, pudiendo desplazarse rápidamente

El nivel de vida muy elemental y sin acceso a bienes o educación. EL tipo de vida paso de ser monada a sedentaria, habitando pequeñas aldeas agrícolas y a partir de la unificación de alto y bajo Egipto, aglomeraciones urbanas

2. las distintas facetas del arte egipcio

2.1 el papel del arte y del artista en Egipto

Egipto fue considerada en la época romana como la cuna de la humanidad. El estilo de las grandes obras creadas en honor a los dioses y faraones esta definido por la religión, el concepto de monarquía y por la tradición. Se manifiesta en consolidadas normas que determinaron la estructura de las construcciones religiosas y sus ornamentaciones. Por el contrario las creaciones funerarias respondieron a la creencia en la existencia eterna del hombre tras la muerte en el mas allá. Para garantizar su eternidad, la realeza y la nobleza egipcia crearon sus tumbas donde se enterraban bellos sarcófagos y rodeada de un rico ajuar funerarios que evidenciaba su poder alcanzado en vida. Ejecutaron, ademas, sus retratos en piedra para su cuerpo mortal en los que se depositaba el Ka. EL arte egipcio se trata de un arte colectivo y anónimo donde el concepto actual de artista no existe, siendo los constructores, escultores, pintores y artesanos obreros especializados. Estos trabajos no eran valorados por la sociedad como el de los canteros o alfareros debido a las penalidades que conllevaban como no conocer el nombre de algunos de los principales responsables de obras o la organización de la actividad de ciertos talleres artesanales especializados, como los de Deir el medina. Los numerosos ostraja o bocetos rápidos realizados sobre lanjas de piedra caliza y trozos de vasija ilustran los proyectos de artesaos especializados.

Otro concepto ausente es la noción de belleza en si misma valorándose mas que la creatividad o individualidad la pericia en su ejecución. EL artesano no pretende reflejar la visión inmediata e individual sino el inmutable orden establecido de las cosas, lo que la religioso y sociedad egipcia consideró siempre como verdades eternas. Esto ultimo propicia un conservadurismo que se hereda de padres a hijos que sumado a la especialización y jerarquizaciòn laboral provoco bruscos cambios estilismos. EN algunas obras es posible detectar cambios iconográficos como, por ejemplo, la escultura real de la XII Dinastía del reino medio o la novedosa iconografía de las imágenes del periodo de amarna del reino nuevo

2.2 materiales y técnicas del arte egipcio

Egipto contaba con numerosas materias primas bajo su subsuelos, rocas como el porfiro, granito o la dioria, el basalto, arenisca o la caliza. Entre sus canteras destaca en areniscas la montaña roja, cerca de heliopolis. Para la caliza, la cantera de Tura, cerca de menfis, . El granito, basalto, diorita, porfito y otras piedras valiosas procedentes de la región de la primera catarata y de la canteras de la cadena arabiga. Otros procedían de lujares mas alejados, como el oro de nubia, el lapislazuli de afganistan o las maderas de calidad, fuera de las fronteras como el libano o sudan.

La piedra como inagotable material determino su empleo en casi todas las obras. Mayoría de esculturas y edificación de templos, tumbas mientras que el adobe o madera se empleo en la arquitectura secular. La fragilidad de estos dos ultimos componentes ha dificultado la coservación de los edificios, conocemos su estructura a través de los relieves y pintura de las tumbas. La piedra y la madrea son soporte de escultura exenta y del relieve pero su supervivencia es bien escasa.

Las piedras balandas se trabajaron con escoplos, taladros, sierras, azuelas mientras que las duras requerían métodos mas complejos como mazos de pedernal y compactos guijarros.

2.3 la importancia de la escritura en el arte egipcio

En Egipto coexistieron tres tipos de escritura: la jeroglífica, la hierática y la demótica. Eran ejecutadas por escultores y escribas mediante el uso de pinceles y diversos soportes, principalmente el papiro. La jeroglífica es la que gana mayor importancia desde el punto de vista ornamental, es la más antigua y sobre todo empleada en el contexto religioso y funerario. Está basada en un sistema mixto ideográfico y consonántico pudiendo mostrarse en columnas verticales o en líneas horizontales.

Adquiere su máximo sentido y funcionalidad en las construcciones monumentales y en las artes figurativas, proporcionando una valiosa información que permite conocer la identidad y el significado de cada una de las obras. En los casos en que os retratos fueron reutilizados los rasgos del personaje permanecen inmutables pero su identidad cambia automáticamente al alterarse las inscripciones originales y sustituirse por nuevas.

Este sistema de escritura pudo ser descifrado gracias al descubrimiento (1779) por parte de las tropas napoleónicas, de una losa de basalto negro conocida como Piedra Rosetta. Contiene una inscripción trilingüe afectuada en escritura jeroglífica, en demótica y en caracteres griegos. A través de su estudio, Jean Francois Champollion puo descifrar y reconstruir el alfabeto en el año 18.

La escritura hierática aparece generalmente sobre el papiro constituyendo una adaptación simplificada de los signos figurativos de la anterior. Sirve como punto de partida para la demótica o popular, abreviación del hierático cursivo. Esta última era usada en los asuntos de la vida cotidiana.

#AGCAEYPO #Arte de las grandes civilizaciones antiguas: Egipto y proximo oriente #uned #hda #HISTORIA DEL ARTE #primer semestre #tema1

2 notes · View notes

jgmail · 4 years ago

Text

¿El sistema está podrido hasta la médula? La presidencia de Trump aceleró la decadencia política de los Estados Unidos

Por Francis Fukuyama

Traducción de Juan Gabriel Caro Rivera

En el 2014 escribí un artículo para la revista Foreign Affairs (1) en que lamentaba la decadencia política que se había producido en los Estados Unidos y donde se manifestaba que las instituciones de gobierno se habían vuelto cada vez más disfuncionales. Escribí en ese entonces que "se está produciendo la combinación de una profunda rigidez intelectual con un poder ejercido por actores políticos inflexibles que impiden la reforma de cualquier institución". "Y no hay garantía de que la situación vaya a cambiar mucho si no acontece una gran sacudida del orden político".

En los años posteriores a los que escribí estas líneas resultaba posible que el ascenso de Bernie Sanders y Donald Trump resultarían ser los acontecimientos que había previsto. Y al revisar la cuestión que abordaba la decadencia política (2) durante la campaña presidencial del 2016, me animó ver que “los votantes de ambos lados del espectro político se hayan levantado contra lo que perciben como un establishment corrupto y egoísta, dándole la bienvenida a forasteros radicales que esperan que limpien por completo las instituciones”. Sin embargo, también advertí contra "las ideas que pregonaban estos cruzados del populismo, medidas que son casi completamente inútiles y que en caso de ser adoptadas terminaran por sofocar el crecimiento, exacerbaran el malestar y empeoraran la situación en lugar de mejorarla".

De hecho, esas ideas fueron aceptadas por la mayoría de los estadounidenses, o al menos por una suficiente cantidad de ellos como para llevar a Trump a la Casa Blanca. Y, de hecho, la situación no ha sino empeorado. El proceso de deterioro se aceleró a un ritmo sorprendente y a una escala que era difícil de anticipar en ese entonces, culminando con acontecimientos como el ataque de una multitud descontrolada el 6 de enero contra el Capitolio de los Estados Unidos, un acto de insurrección alentado por el mismo presidente.

Mientras tanto, las condiciones subyacentes que provocaron esta crisis se mantienen sin cambios. El gobierno de los Estados Unidos todavía se encuentra bajo las garras de poderosos grupos de élite que siguen utilizando la política para su propio beneficio y que socavan la legitimidad del gobierno civil en su totalidad. Y el sistema todavía es demasiado rígido como para ser reformado. Sin embargo, las condiciones se han transformado de forma inesperada. Dos fenómenos importantes han empeorado enormemente la situación actual: las nuevas tecnologías de la comunicación han contribuido a la desaparición de una plataforma fáctica común para que se produzca cualquier clase de deliberación democrática y lo que alguna vez fueron diferencias políticas entre las facciones "azul" y "roja" se han convertido en divisiones marcadas por la identidad cultural.

DIFERENCIAS IRRECONCILIABLES

En teoría, el sometimiento del gobierno de los Estados Unidos a una élite particular podría ser visto como una fuente de unidad, ya que este sometimiento enfurece a todos los actores del espectro político. Desafortunadamente, los objetivos que animan a los diferentes actores son muy diferentes. Para quienes sostienen posiciones izquierdistas, las élites son en su opinión las corporaciones y los grupos que tienen intereses capitalistas (las compañías de combustibles fósiles, los bancos de Wall Street, los multimillonarios con fondos de cobertura y los grandes donantes republicanos) cuyos cabilderos y dinero están destinados a proteger sus intereses particulares en contra de cualquier tipo de política que tenga un respaldo democrático. Para los derechistas, las élites malvadas son antes que nada los representantes del poder cultural de lugares como Hollywood, los principales medios de comunicación, las universidades y las grandes corporaciones que defienden una ideología secular "agresiva" incompatible con los valores estadounidenses conservadores que están basados en la tradición o el cristianismo. Incluso en las críticas en las que todos ellos coinciden y en las cuales uno pensaría que estos dos puntos de vista terminarían por superponerse, como lo es su creciente preocupación por el poder de las gigantescas empresas de alta tecnología, la preocupación que manifiestan ambas partes es completamente diferente. La Norteamérica Azul acusa a Twitter y Facebook de promover teorías conspirativas y ser los garantes de la propaganda trumpista, mientras que la Norteamérica Roja piensa que esas empresas son los grandes enemigos de los conservadores.

La rigidez del sistema de gobierno estadounidense se ha vuelto cada vez más obvia y problemática, pero también conserva ciertas virtudes. En general, los controles y equilibrios constitucionales han funcionado: a pesar de los incansables esfuerzos de Trump por debilitar los cimientos institucionales del país, los tribunales, los burócratas y los funcionarios locales le han impedido a Trump hacer muchas de sus reformas. El caso más claro fueron los constantes esfuerzos de Trump por anular los resultados de las elecciones presidenciales del 2020. El sistema judicial, a menudo conformado por jueces que habían sido designados por Trump, se negó a aceptar las demandas sin sentido que los partidarios de Trump presentaron ante los tribunales. Y los funcionarios republicanos como el secretario de Estado de Georgia, Brad Raffensperger, y otros que supervisaron las elecciones del Estado de Georgia terminaron por enfrentarse heroicamente al presidente, quien los presionó con la intensión de revertir ilegalmente la histórica derrota que sufrió en ese Estado.

Pero los mismos controles que restringieron a Trump también limitan cualquier esfuerzo futuro para reformar las disfunciones fundamentales que está padeciendo el sistema. Uno de los defectos institucionales más importantes de todos es la ventaja crucial que tienen los republicanos debido al Colegio Electoral y la composición del Senado, que les permite mantenerse en el poder a pesar de obtener menos votos populares tanto a nivel nacional como estatal. Los cambios a la Constitución de los Estados Unidos, como la eliminación del Colegio Electoral, son simplemente imposibles, dado que las condiciones para llevar a cabo algo semejante son increíblemente difíciles de aprobar y de ratificar por medio de enmiendas. La escasa mayoría de los demócratas en el Senado elimina el veto republicano sobre cuestiones mundanas como los nombramientos en el gabinete, pero las reformas más importantes, como la estatalidad que goza el Distrito de Columbia o una nueva Ley de Derecho al Voto para contrarrestar los esfuerzos republicanos para acabar con el voto privado, se enfrentan a los filibusteros republicanos que allí se encuentran. El presidente electo Joe Biden necesitará mucha suerte y habilidad para impulsar incluso una legislación relativamente poco ambiciosa, como por ejemplo un nuevo presupuesto que estimule la economía y gaste en la infraestructura del país. Los cambios estructurales previstos para el cambio de las leyes de reforma que han propuesto recientemente los demócratas en la Cámara de Representantes serán en su mayor parte rechazados por todos.

PASANDO DEL PARTIDO AL CULTO A LA PERSONALIDAD

Como señalé en mi artículo del 2016, la disfunción más importante que padece la política estadounidense es la forma en que las instituciones de control y equilibrio de la nación han interactuado con respecto a la polarización política, lo que acabo por producir el estancamiento de la política y el combate perpetuo entre los partidos. La polarización se ha vuelto mucho más profunda y peligrosa desde entonces. Uno de los factores que más ha impulsado este combate ha sido la alta tecnología, que ha socavado la capacidad de las instituciones establecidas, como lo eran los principales medios de comunicación o el mismo gobierno, ya que ahora la alta tecnología es la encargada de moldear lo que cree el público. Al día de hoy, según una encuesta reciente de Quinnipiac, el 77 por ciento de los republicanos cree que hubo un gran fraude en las elecciones del 2020. Se habla de las crecientes tendencias autoritarias que esta experimentando la derecha, lo cual es aplicable al caso de Trump y muchos de sus seguidores. Pero existen decenas de millones de personas que votaron por él y continúan apoyándolo no porque no les guste la idea de la democracia, sino porque, en sus mentes, están defendiendo la democracia contra un Partido Demócrata que se robó las elecciones presidenciales.

Resolver este problema inducido por la alta tecnología será uno de los grandes desafíos del próximo gobierno. Twitter y Facebook hicieron lo correcto al eliminar las cuentas de Trump tras el ataque del 6 de enero al Capitolio; esa decisión puede ser defendida como una respuesta a corto plazo producida por una emergencia nacional, ya que incitar a la violencia es diferente a ejercer los derechos de libertad de expresión que se encuentran protegidos por la constitución. Pero, a largo plazo, no es legítimo que sean las empresas privadas quienes tomen por sí mismas decisiones tan relevantes para el público. De hecho, fue un gran error el que ha cometido este país al haber permitido que estas plataformas crecieran y se hicieran tan poderosas en primer lugar. Una solución que dos coautores y yo propusimos recientemente en Foreign Affairs es promover la creación de empresas "medianas" que estén en competencia las unas con las otras y a las que estas plataformas subcontratarían la tarea de moderar el contenido que se publica en las mismas (3), reduciendo así el poder de las plataformas y permitiendo a los usuarios un control mucho mayor de la información que encuentran en ella. Esto no eliminará las teorías conspirativas, pero reducirá el poder de estas plataformas para amplificar el eco que producen voces marginales y permitirá de este modo silenciar otras voces que vayan más allá de sus límites.

El segundo acontecimiento que ha profundizado la enorme polarización que está experimentando el país es el cambio fundamental que experimentan las discusiones sobre política que se han convertido en cuestiones sobre las luchas acerca de la identidad. En la década de 1990, cuando la polarización estaba comenzando a surgir, las dos Norteaméricas no estaban de acuerdo en asuntos como las tasas de impuestos, el seguro médico, el aborto, las armas y el uso de la fuerza militar en el extranjero. Estos problemas no han desaparecido, y han sido reemplazados por cuestiones de identidad y pertenencia a grupos que están definidos por la raza, la etnia, el género y otras clases de factores sociales e identitarios. Los partidos políticos han sido desbordados por las tribus políticas.

El auge del tribalismo ha sido muy fuerte al interior del Partido Republicano. Trump logró fácilmente que el partido y sus votantes abandonaran principios fundamentales como la creencia en el libre comercio, el apoyo a la democracia global y la hostilidad hacia las dictaduras. A medida que se profundizaban las neurosis y el ensimismamiento de Trump, el partido se volvió cada vez más personalista. En el transcurso de la presidencia de Trump, lo que convertía a alguien en republicano era el grado de lealtad que se demostraba hacia él: si uno se desviaba en lo más mínimo al criticar todo lo que decía o hacía, era expulsado del partido. Esto culminó en que el partido se negó a presentar una plataforma en la convención nacional republicana durante el 2020, eligiendo en cambio simplemente afirmar que apoyaría todo lo que Trump quisiera. Así es como el uso de máscaras y el simple hecho de tomarse en serio la pandemia del COVID-19 se fueron convirtiendo incluso en temas partidistas.

Todo esto se basó en una marcada división social, geográfica y demográfica que surgió después del 2016. Como ha demostrado el politólogo Jonathan Rodden, el mayor correlato entre el sentimiento a favor y en contra de Trump es la densidad de población. El país está dividido en ciudades y suburbios azules y ex-suburbios rojos y áreas rurales, lo que refleja una enorme división cultural acerca de los mismos valores que poseen sus residentes, siendo una división que se replica en muchos países además de los Estados Unidos.

Pero lo que está sucediendo ahora no puede ser explicado por completo por factores de carácter estructural. Una encuesta de la NPR/Ipsos, que fue realizada durante el otoño pasado, encontró que casi una cuarta parte de los republicanos creían en las extravagantes afirmaciones que hacia la teoría conspirativa de QAnon, es decir, una teoría que como dicen los encuestadores afirma que “una élite de adoradoras de Satanás son los que dirigen una red sexual de pederastia y que ellos son los que tratan de controlar nuestra política y los medios de comunicación”. El Partido Republicano ya no es un partido basado en ideas o políticas, sino algo más parecido a una secta.

Semejante tribalismo también puede encontrarse presente en la izquierda, pero de forma algo menos pronunciada, debido a las políticas de identidad que nacieron al interior de la izquierda a raíz de los movimientos sociales de las décadas de 1960 y 1970. Los movimientos basados en la identidad contra la discriminación por motivos de raza, etnia, género u orientación de género han evolucionado para algunos en la izquierda hasta convertirse en demandas que buscan un reconocimiento grupal y la afirmación positiva de la diferenciación de sus grupos a un nivel social. Pero en general, la Norteamérica Azul es mucho más diversa que su contraparte Roja. La presidencia de Biden verá surgir una división importante sobre estos temas al interior de las distintas facciones que componen el Partido Demócrata, algo que nunca les sucedió a los republicanos bajo el gobierno de Trump.

UNA CASA DIVIDIDA

A dónde se dirigen los Estados Unidos después de la investidura de Biden es una incógnita. La mayor incertidumbre es lo qué pasará al interior del Partido Republicano. Trump y sus seguidores se extralimitaron al llevar a cabo el violento ataque al Capitolio, y varios líderes republicanos finalmente rompieron públicamente con Trump. Políticamente, la presidencia de Trump no ha colocado al Partido Republicano en una posición fuerte: el partido pasó de ocupar la presidencia y tener el control de cámaras del Congreso en 2017 a no tener ninguna de esas instituciones hoy. Pero el culto a la personalidad de Trump ha llegado a dominar el partido hasta tal punto que incluso este giro hacia la violencia puede no desanima a sus seguidores. Es posible imaginar que los exrepublicanos más moderados recuperen su autoridad de forma lenta pero constante en la medida en que se lleguen a adaptar a la realidad de encontrarse fuera del poder y la necesidad que tienen de expandir la coalición de su propio partido para ganar las futuras elecciones. Alternativamente, Trump podría retener su control sobre el partido presentándose como un mártir que sacrificó todo lo que tenía por el país. En un extremo, uno podría imaginar a Trump y sus partidarios más acérrimos transformándose en terroristas clandestinos y usando la violencia para contraatacar a lo que ellos consideran una administración ilegítima como lo es la administración de Biden.

La forma en que esto finalmente se desarrolle tendrá consecuencias significativas para la democracia global en los próximos años. Trump le ha entregado en bandeja de plata un gran regalo a los regímenes autoritarios como los son los del presidente ruso Vladimir Putin y el presidente chino Xi Jinping: un Estados Unidos dividido, preocupado internamente y que ha contradicho a sus propios ideales democráticos. Que Biden gane la Casa Blanca con una mera mayoría demócrata en el Congreso no será suficiente para que Estados Unidos recupere su posición internacional: el trumpismo debe ser repudiado y deslegitimado de raíz y sus ramificaciones deben ser cortadas, tal y como se hizo con el macartismo en la década de 1950. Las élites que establecen barreras normativas alrededor de las instituciones nacionales deben recuperar su poder y restablecer su autoridad moral. El hecho de que se encuentren a la altura del desafío que se les presenta ahora determinará el destino de las instituciones estadounidenses y, lo que es más importante, del pueblo estadounidense.

Notas:

1. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2014-08-18/america-decay

2. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2014-08-18/america-decay

3. https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2020-11-24/fukuyama-how-save-democracy-technology

Fuente: https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2021-01-18/rotten-core

#Estados Unidos #Francis Fukuyama #Trump #Biden #Democratas #republicanos

0 notes

diariodigitalcristiano · 4 years ago

Text

Funeraria cristiana que despidió a un empleado travestido ahora debe pagar una multa

Una funeraria cristiana que despidió a un empleado por vestirse como una mujer recibió la orden de pagar 130 mil dólares a su patrimonio y 120 mil dólares a los abogados de la ACLU que tomaron el caso.

El pago forzoso de fondos se produce como resultado de un fallo histórico en junio en el que la Corte Suprema dictaminó que la ley federal de no discriminación por motivos de "sexo" incluye a los "transgénero", una decisión que los jueces disidentes Samuel Alito y Clarence Thomas calificaron de "descarada abuso de autoridad." La esencia del caso es simple. RG & GR Harris Funeral Homes Inc. contrató a Anthony Stephens y luego lo despidió en 2014 cuando le informó a su jefe que se estaba transformando en mujer y que a partir de ahora usaría vestidos y faldas, y deseaba que lo llamaran "Aimee". La funeraria dijo que esta revelación y el alojamiento que la acompaña violaron el código de vestimenta de la compañía basado en creencias religiosas sinceras de los propietarios. Después de atravesar el sistema de tribunales de circuito y distrito, la corte suprema finalmente selló el trato. Aunque Anthony Stephens falleció en 2016, el dinero irá a los beneficiarios de su patrimonio, quienes querían continuar con la demanda a pesar de su muerte. Naturalmente, Chase Strangio, subdirector del Proyecto ACLU LGBT & HIV, emitió un comunicado instando a la acción del presidente demócrata entrante:

“La administración Biden debe dejar en claro que en todas las áreas de la ley federal, las protecciones contra la discriminación sexual se aplican a las personas LGBTQ y el Congreso debe aprobar la Ley de Igualdad para cerrar brechas críticas en nuestras leyes de derechos civiles que dejan a tantas personas LGBTQ, mujeres y muchas personas de color vulnerable a la discriminación".

Es probable que esto sea sólo un pequeño paso en el camino hacia la continua desgracia y el pecado nacional, con las iglesias y las instituciones religiosas sin duda en la lista corta de los que se verán obligados a acatar estas leyes. Es una certeza práctica que los llamamientos históricos a los "religiosos libertad ”resultará totalmente poco convincente para frenar los apetitos de los fascistas progresistas agresivos que ahora dirigen el carácter moral de esta una vez gran nación.

Fuente: Protestia

#noticia #Noticias #diario digital #actualidad #diario cristiano #lgtb

0 notes

justicialaboralxxi · 4 years ago

Text

¿Podrán los jueces laborales dictar sentencia en la audiencia? (I/II)

En los nuevos juicios laborales, que dentro de un mes empezarán a funcionar en algunos estados del país, el juez que preside las audiencias tiene la obligación de dictar sentencia luego del desahogo de las pruebas y de escuchar los alegatos de las partes (art. 873-J). “Solamente en casos excepcionales y que así se justifique por el cúmulo de hechos controvertidos o bien de las pruebas rendidas” el juez podrá dictar dentro de los cinco días siguientes. Todo esto suena muy bien pero, ¿ocurrirá? ¿Es posible hacerlo? Quizá la excepción se convierta en la regla.

Actualmente, los laudos en casi todas las Juntas o tribunales burocráticos del país tardan meses en dictarse. Este es uno de los problemas que la reforma intenta atacar, pero por supuesto no basta con que así lo ordene la ley: a final de cuentas, dictar una sentencia de forma inmediata tras el desahogo de pruebas y alegatos requiere capacidad, habilidad, experiencia, sagacidad y un actuar veloz, características todas que no abundan en el foro y que tampoco se inculcan en casi ningún espacio académico. ¿Qué dificultades se avecinan en este sentido? Enumero algunas:

1. Los datos. La mayoría de las Junta no comparten sus datos o estadísticas. Una honrosa excepción en este sentido es la Junta Local de la Ciudad de México. De acuerdo a la información pública que comparten, en el mes de febrero (último mes laborado con normalidad antes del inicio de la pandemia) cada dictaminador hace menos de 28 laudos al mes. Estos funcionarios se dedican solo a esto: a revisar todo el expediente y a hacer los proyectos de laudo. Hacen en promedio, casi uno al día (hábil). A diferencia de los futuros jueces, no tienen que desahogar audiencias ni encabezar un Tribunal, a pesar de lo cual solo resuelven un juicio al día. A la anterior estadística, añado una referencia personal: en mi caso como dictaminador, hago entre 30 y 40 al mes (mi récord personal en un mes llegó a ser de 80, pero decidí no querer jugarle al superhéroe si a casi nadie de mis jefes les importaba y, por el contrario, se aprovechaban de que podía llegar a hacer el trabajo de 3 personas por un salario bajísimo, además de haber holgazanes que cobran lo mismo por hacer casi nada). En resumen: elaborar laudos (o las futuras sentencias) toma su tiempo.

2. Los operadores existentes. Quienes trabajamos en la justicia laboral actual no estamos acostumbrados a tomar decisiones de fondo rápidas y frente a los justiciables. Nuestro quehacer se ha hecho siempre en el escritorio (o recibiendo línea en algunos casos), por lo que evaluar pruebas, ordenar ideas y justificar conclusiones de forma oral ante las partes no será nada sencillo. Quizá algunos juzgadores federales tengan más experiencia en esto, pero: (i) si ya son especializados (por ejemplo, en procesos penales u orales mercantiles) difícilmente buscarán una nueva especialización (laboral), así como un cardiólogo no opta luego por volverse traumatólogo; (ii) si no son especializados, quizá sean pocos los que opten por el foro laboral pues podrían preferir la materia de amparo con los retos/estímulos intelectuales que representa, y aquellos que lo hagan podrían enfrentar los mismos problemas apuntados en torno a los funcionarios de las Juntas a lo que hay que sumar el desconocimiento de la materia; (iii) si son especializados en materia laboral (como los funcionarios de los juzgados de distrito en esta materia de la Ciudad de México) también son juzgadores de escritorio y con menos experiencia aún que los funcionarios de las Juntas en el trato con la gente y el desahogo de audiencias.

¿Y los litigantes? Sin duda algunos podrían convertirse en buenos jueces y juezas, pero para muchos el estilo burocrático de vida no es apetecible o, en todo caso, difícilmente pueden adaptarse a un rol que no es de ataque ni de defensa. Como sea, debido a que enfrentan problemas más variados cotidianamente que les exige forzosamente encontrar soluciones o salidas de todo tipo, podrían tener más “tablas” para enfrentar este escenario de dictado de sentencias que los funcionarios que estamos más acostumbrados a obedecer y seguir caminos consabidos.

3. Los litigios están llenos de mañas y estrategias (unas buenas, otras torpes, algunas malintencionadas), y esto es comprensible pues las partes quieren llevar agua a su molino como sea (a fin de cuentas, esto es lo que nos enseña el capitalismo: ganar sin importar cómo). Aquí se vuelve clave la experiencia, el colmillo. Esto se perfecciona con el tiempo, claro, y naturalmente los primeros meses o años de su función para los jueces serán también de mucho aprendizaje. Pero si este proceso de aprendizaje no se acelera, las malas prácticas que los juzgadores solemos tener (el exceso de formalismo, la proclividad de muchos a rehuir la discusión de fondo de un asunto, la incapacidad de apreciar una disputa en todas las aristas posibles, etc.) podría obstaculizar que el nuevo proceso laboral sea todo lo dinámico que puede y debería ser.

[continuará...]

0 notes

acapulcopress · 4 years ago

Text

Anulan prohibición de arrestar migrantes en tribunales de EU

] BOSTON, Massachusetts. * 1 de septiembre de 2020. | AP. Una corte federal de apelaciones anuló el martes un fallo que prohibía a agentes de inmigración arrestar a personas sospechosas de vivir ilegalmente en Estados Unidos si se encontraban en tribunales de Massachusetts. La decisión de la Corte Federal de Apelaciones del 1er Circuito en Boston corresponde a un caso presentado por fiscales de dos de los condados más grandes del estado. Los fiscales de distrito y los defensores públicos habían argüido que ese tipo de arrestos alteraban el sistema de justicia penal porque los acusados, testigos y otros tenían mucho miedo de ir a un tribunal. La nueva decisión anula el fallo de la jueza federal Indira Talwani de junio de 2019 que prohibió a los agentes del Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE) arrestar a personas por infracciones de inmigración de carácter civil cuando llegaran a, se retiraran de o estuvieran dentro de un tribunal. Los arrestos en tribunales han indignado a abogados, defensores de los inmigrantes e incluso a algunos jueces, que desean que en general el ICE no envíe a agentes a tribunales por ser “lugares sensibles”. Aunque esos arrestos sucedieron durante el gobierno del presidente Barack Obama, los abogados afirman que han aumentado en el gobierno del presidente Donald Trump. En Read the full article

#Migración #LawyersforCivilRights #CorteFederaldeApelaciones

0 notes

kiro-anarka · 4 years ago

Link

Tanto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, repiten esporádicamente y a conveniencia que con la llegada de el PSOE a Moncloa, primero, y con el Gobierno de coalición, después, las cloacas de Interior han desaparecido y que de la "brigada patriótica" no hay rastro. Sin embargo, esta afirmación que este miércoles ambos repitieron en la sesión de control del Congreso de los Diputados no es del todo precisa.

En su comparecencia, Grande-Marlaska llegó incluso a hacerse un lío: no tenía muy claro si el último ministro de Interior del PP, Juan Ignacio Zoido, había cesado a alguien de las cloacas de Interior o si, por el contrario, les había ascendido; tampoco si el hecho de haber eliminado las direcciones adjuntas operativas de la Policía y Guardia Civil había sido una medida pro cloacas o anti. De la misma manera, no parecía estar al tanto de quiénes de ese entramado ocupan todavía puestos dentro de la Policía Nacional, a los que no se les ha abierto un expediente o información reservada dentro del cuerpo, aunque han tenido que ir a declarar a diferentes tribunales y en algunas causas, como Tándem, han quedado imputados.

A priori, el nuevo gobierno de Pedro Sánchez no está utilizando a la Policía con el desparpajo corrupto que el Partido Popular, encargándole directamente investigaciones no oficiales contra los adversarios políticos o deshaciéndose de pruebas que le pudieran afectar en graves causas, como sí hizo el PP con Gürtel y los papeles de Bárcenas. Pero, de momento, la limpieza de Marlaska se está limitando a cambios de destino y a veces ni eso.

Una comisión judicial para evitar injerencias de Interior

Aunque la la titular del juzgado de instrucción número 51 de Madrid solicitó a los investigadores la diligencia debida con sus superiores al tratarse de un sumario secreto, los mandos de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad siempre despachan con sus superiores sobre los casos que tienen entre manos.

El caso del coronel Pérez de los Cobos y la presunta injerencia de Interior, incluido el mandamiento de discreción de la jueza Carmen Rodríguez Medel, es una anécdota al lado de lo que le sucedió en 2015 en la causa del pequeño Nicolás al juez Arturo Zamarriego, compañero de Rodríguez Medel en los juzgados de Plaza de Castilla: tras recibir dos visitas de mandos de la Policía enviados directamente por el entonces Director Adjunto Operativo (DAO), Eugenio Pino, que le sugerían cambiar a los investigadores de Asuntos Internos que llevaban la causa por otros "que lo harían más rápido", tuvo que crear una comisión judicial que dependiera exclusivamente del juzgado, exponiendo literalmente en un auto la prohibición de trasladar ninguna información a sus superiores, desde el DAO hasta el propio ministro de Interior, Jorge Fernández Díaz. De hecho tuvo que avisar de que imputaría a la cúpula de Interior por obstrucción a la Justicia, porque no le remitían las pruebas que pedía.

Sin embargo, a diferencia de ahora, en aquel momento ningún político mencionó injerencias de Interior ni se preocupó por preguntar en el Congreso; en el PP lo tenían bien organizado y la consigna de la "guerra de comisarios" se extendió como la pólvora y surtió su efecto entre las filas de los populares, pero también entre las del PSOE y en algunas de Izquierda Unida, Podemos y los nacionalistas.

Los "guerrilleros" que quedan sueltos en Interior

Finalmente quedó demostrado que esa "guerra de comisarios" era más bien contra uno de ellos, Marcelino Martín-Blas, que se jubiló en la comisión judicial de Zamarriego porque nunca más volvió a la Policía. Al frente de la unidad de Asuntos Internos pusieron en su lugar a Franscico Migueláñez, quien en estos momentos lleva la investigación de la causa Tándem, aunque mantiene estrechos vínculos con la cloaca.

A Migueláñez lo sorprendieron llamando al comisario Enrique García Castaño antes de su detención y también unas semanas después de que este se presentara en Fiscalía Anticorrupción para informar de que ya sabía que le estaban investigando y que se ponía a su disposición. Los fiscales tuvieron que negarlo, porque lo habitual es intentar detener a los sospechosos con las manos en la masa y así hacer un buen registro. No pudo ocurrir con Castaño, al cual no se le encontró un solo folio ni una grabación de prueba en los registros de sus domicilios ni en los de su hija y su ex mujer. Todo limpio.

Los informes de la unidad dirigida por Migueláñez en la causa Tándem empiezan a resultar "preocupantes" a las acusaciones y a varias defensas por la cantidad de diálogos que se omiten en las transcripciones de las conversaciones, por ejemplo, por la baja calidad de algunos informes de delitos económicos o por información evidente que no cruza o incluye.

A su amigo García Castaño le había destituido Zoido después de que Público le grabase admitiendo el chantaje y la extorsión que José Manuel Villarejo, Eugenio Pino y los periodistas Eduardo Inda y Manuel Cerdán preparaban contra el CNI y la Casa Real. Pero no le abrieron expediente disciplinario ni información reservada; por contra, le mandaron como jefe de la zona sur de Madrid, donde se ha jubilado antes de que una sentencia le pueda arruinar la pensión.

En el lugar de García Castaño, al frente de la Unidad Central de Apoyo Operativo (dependiente de la Comisaría General de Información) pusieron al comisario Mariano Hervás, quien en dicho puesto tenía acceso a aparatos de alta tecnología para realizar grabaciones y a poner balizas, entre otras cosas. Según varias fuentes, Hervás tenía capacidad para suministrar los aparatos con los que durante la etapa del PP se grabó al exministro Jorge Fernández Díaz en su despacho, a los agentes del CNI y a los de Asuntos Internos que llevaban el caso Nicolás, y a su propio jefe, el Comisario General de Información, Enrique Barón.

Pues bien, es precisamente Hervás es a quien el Gobierno de Pedro Sánchez le ha encomendado gestionar a la Policía de Madrid en esta crisis del coronavirus.

García Castaño es muy amigo de Migueláñez, pero también mantiene una relación cercana con el actual DAO, elegido por Grande-Marlaska, José Ángel González, alias Jota. De Jota será difícil olvidar aquel lapsus en una rueda de prensa del gabinete de crisis del coronavirus, con el que desveló que en la Policía hacía "tres meses que compramos mascarillas". El secretario de Estado de Comunicación le replicó: "Será tres semanas". Pero Jota aclaró sin dudarlo: "No, no, dos meses y medio o tres"... Quizá esta declaración del DAO de la Policía no fue la mejor ayuda que podía recibir el Gobierno en aquel momento.

Los hombres de Pino y Olivera

Entre los casos más relevantes de miembros de las cloacas que siguen acudiendo a la Policía sin que Grande-Marlaska ni su equipo hayan reparado, al menos aparentemente, está el ex jefe de gabinete de Eugenio Pino, José Ángel Fuentes Gago, a quien todos los partidos con representación parlamentaria pudieron ver declarar en la comisión de investigación del Congreso de los Diputados sobre las cloacas de Interior.

Fuentes Gago, que recibió un destino dorado en La Haya junto a su mujer, no solo fue el autor del informe que daba por compatibles las actividades privada y policial de Villarejo; también se fue a Nueva York para conseguir testimonios contra Podemos para elaborar el Informe PISA (Pablo Iglesias Sociedad Anónima) sin que ningún juez se lo mandara. Luego volvió de Holanda y ocupa un puesto burocrático en la Jefatura Superior de Policía de Madrid, según las últimas noticias.

En el viaje a Nueva York estuvo acompañado de unos agentes de la UDEF que, como ha ido destapando Público en diferentes informaciones, son los que siempre utilizaba el comisario Villarejo para hacer los informes policiales que mezclaba con sus negocios, gracias a la colaboración de su amigo el comisario José Luis Olivera.

A quien sí cesó Grande Marlaska fue precisamente a Olivera, que pasó de ser el director del Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO) a pasear por el Consejo Asesor de la Policía como vocal. Lo que parecía ser un punto final en las cloacas se quedó así. Ahora Olivera es el Director de Seguridad y Crisis de Luis Rubiales en la Federación Española de Fútbol.

Otro de los hombres fuertes de las cloacas, protegido de Olivera y compañero de Fuentes Gago, continúa ejerciendo de jefe de una comisaría de distrito madrileña. Se trata de Andrés Gómez Gordo, el policía de cabecera de María Dolores de Cospedal -estuvo con ella en Castilla-La Mancha y con Franscico Granados y Alfredo Prada en la Comunidad de Madrid-, que realizó varios informes en el caso de la doctora Elisa Pinto, entre otros, contra el investigador, el comisario Jaime Barrado.

Gómez Gordo llegó de Castilla-La Mancha con un destino peculiar: tenía un pie en la UDEF y otro en la Dirección Adjunta Operativa, donde realizó junto con Fuentes Gago el Informe PISA contra Pablo Iglesias. Gómez Gordo está imputado en la pieza Kitchen de la Audiencia Nacional por el espionaje a Bárcenas y el robo de documentación, pero tampoco se le ha abierto ningún expediente interno.

Del caso de la doctora Pinto también salen varios agentes que han sido puestos en entredicho por los propios jueces a causa de la discutible calidad de sus informes. Es el caso de Alberto Carba o de los agentes de la Unidad de Análisis Criminal que tacharon a la doctora de psicópata sin siquiera haberse entrevistado con ella.

#fernando garde marlaska

0 notes

elplata · 5 years ago

Text

MUCHO EN JUEGO CON DOS JUICIOS SOBRE CASOS DE CÁNCER Y EL HERBICIDA ROUNDUP, QUE COMIENZAN EN MEDIO DE CONVERSACIONES SOBRE ACUERDOS

Decenas de miles de demandantes estadounidenses y algunos abogados involucrados en el litigio (dicen más de 100.000), afirman que, debido al contacto con el herbicida Roundup de Monsanto y otros herbicidas a base de glifosato, desarrollaron linfoma no Hodgkin, Mientras tanto, la multinacional semillera pasó años ocultando los riesgos a los consumidores. En los primeros tres juicios le fue mal a Monsanto y a su propietario alemán Bayer AG, ya que los jurados indignados otorgaron más de $ 2,3 mil millones en daños a cuatro demandantes. Los jueces de primera instancia redujeron el monto a un total de aproximadamente $ 190 millones, y todos están bajo apelación. Ahora hay dos nuevos juicios en proceso: uno en California y otro en Missouri (en St. Louis, la antigua ciudad natal de Monsanto) que están en proceso de selección de jurados. Bayer ha estado desesperada por evitar ser el centro de atención de más ensayos y poner fin a la saga que ha arrasado la capitalización de mercado del gigante farmacéutico y expuesto al libro de jugadas interno de Monsanto para manipular la ciencia, los medios y los reguladores. Parece que ese final podría llegar pronto, ya que la estrategia ha sido lograr un acuerdo global con todos los demandantes en Estados Unidos. El mediador es Ken Feinberg, que fue nombrado en mayo pasado por el juez de distrito de los Estados Unidos Vince Chhabria, para facilitar el proceso de solución. Como parte de este proceso de acuerdo, se pospuso un juicio, que estaba programado comenzar la próxima semana en California (caso Cotton v. Monsanto). Ahora se ha establecido una nueva fecha de prueba para julio. Este martes, Chhabria emitió una orden severa, donde recuerda a ambas partes la necesidad confidencialidad, a medida que avanzan las conversaciones de solución. "A solicitud del mediador, se recuerda a las partes que las discusiones sobre el acuerdo ... son confidenciales y que el Tribunal no dudará en hacer cumplir el requisito de confidencialidad con sanciones, si es necesario", escribió Chhabria. Fuentes de los litigios han sugerido que se habla de cifras entre $ 8 mil y $ 10 mil millones, aunque Feinberg dijo que "no confirmaría ese número". Algunos analistas dicen que, para los inversionistas de Bayer, serían difíciles justificar incluso $ 8 mil millones, y esperan un monto de liquidación mucho más bajo. Varias de las firmas de abogados de los demandantes que encabezaron el litigio a nivel nacional han acordado cancelar o posponer múltiples juicios, incluidos dos que involucraron a niños pequeños con cáncer, como parte de las conversaciones sobre el acuerdo. Pero a medida que retroceden, otras firmas compiten para conseguir nuevos demandantes, un factor que complica las conversaciones de liquidación, al diluir potencialmente los pagos individuales. Sin embargo, que uno de los principales litigantes de Roundup, el abogado de Virginia Mike Miller, un veterano en enfrentarse a grandes corporaciones en los tribunales, hasta el momento se ha negado a posponer los juicios, aparentemente ignorando las ofertas de acuerdos. La firma de Miller representa a miles de demandantes y está brindando asesoramiento a los dos juicios que ahora están en marcha. La firma Miller ha sido una parte crítica del equipo que también involucró a la firma Baum Hedlund Aristei & Goldman de Los Ángeles, que desenterró los registros internos de Monsanto, utilizándolas como evidencia en los tres últimos juicios. Esos registros alimentaron un debate global sobre la seguridad de Roundup, mostrando como Monsanto diseñó documentos científicos que parecían ser creados por científicos independientes. Los más afectados son las innumerables víctimas de cáncer y sus familiares que creen que la salud pública debe estar por sobre los intereses corporativos. Aunque algunos demandantes han tratado con éxito sus cánceres, otros han muerto mientras esperaban una resolución, y otros se enferman aún más a medida que pasa el tiempo. El dinero del acuerdo no curará a nadie ni traerá de vuelta a un ser querido que haya fallecido. Pero ayudaría a algunos a pagar las facturas médicas, o cubrir los costos universitarios de los niños que han perdido a un padre, o simplemente permitir una vida más fácil en medio del dolor que causa el cáncer.

Sería mucho mejor si no necesitáramos demandas masivas, equipos de abogados y años en la corte para buscar pagos por lesiones atribuidas a productos peligrosos o engañosamente comercializados. Sería mucho mejor tener un sistema regulador riguroso que protegiera la salud pública, y leyes que castigaran el engaño corporativo.

Fuentes: ACCION EOLOGICA y USRTK

#glifosato agrotoxicos

0 notes

enlaces-finde · 4 years ago

Photo

Espera Chihuahua por extradición del ex-gobernador

Informa Consejería Jurídica de Gobierno del Estado que de confirmarse la extradición, el plazo para ser entregado al Gobierno de México puede variar, de 30 a 60 días

La Corte Federal del Distrito Sur de Florida alista la audiencia final de extradición del exgobernador de Chihuahua, quien mañana jueves a las 7:00 horas, será presentado ante la jueza Lauren Fleisher.

Jorge Espinoza Cortés, consejero jurídico de Gobierno del Estado, indicó que de confirmarse la extradición, el plazo para ser entregado al Gobierno de México puede variar, de 30 a 60 días.

Dijo que después sería entregado a las autoridades estatales para que responda por los delitos de corrupción que se le imputan como resultado de la investigación en la Operación Justicia para Chihuahua.

El funcionario reiteró que los cargos por los delitos de peculado y asociación delictuosa que se le imputan al exgobernador de Chihuahua estado, son sólidos y firmes, y así fueron presentados por el Departamento de Justicia de Estados Unidos, por lo que se espera que la jueza federal se pronuncie a favor de la extradición.

Indicó que además fueron escuchados los argumentos presentados por la defensa del exmandatario, cuyo temor es ser procesado y quedarse en prisión por un largo tiempo.

Consideró que este caso, es un tema de justicia para los chihuahuenses que nada tiene que ver con la cuestión política, sino de llevar ante los tribunales a todos aquellos que hayan participado en el desvío de recursos públicos durante la pasada administración.

Jueces de Chihuahua han girado 20 órdenes de aprehensión contra el exgobernador por la presunta comisión de varios delitos cometidos durante su periodo que inició en 2010 y concluyó en 2016.

El exmandatario cuenta además con una orden de captura girada por un juez federal, a solicitud de la Fiscalía Especializada para la Atención de Delitos Electorales, de la Fiscalía General de la República, donde se le señala por el desvío de recursos para el financiamiento de campañas políticas.

Fue detenido el 8 de julio de 2020 en la ciudad de Miami. En agosto de ese año, el gobierno de Estados Unidos presentó ante la Corte de Florida la solicitud para formalizar la extradición.

Desde el 12 de septiembre de 2017, el Gobierno del Estado de Chihuahua había entregado ante la Procuraduría General de la República, en la Ciudad de México, la solicitud formal de detención con fines de extradición del exgobernador.

Junto con la solicitud de detención, se realizó una primera entrega de varias cajas con 70 tomos y 50 discos compactos, con las carpetas de investigación y las pruebas en las que se basaron los distintos jueces penales de control en el Estado de Chihuahua para dictar las órdenes de aprehensión.

The post Espera Chihuahua por extradición del ex-gobernador appeared first on Noticias de Chihuahua.

#News

0 notes

josemanuelhdezp · 5 years ago

Photo

El ex fiscal del Distrito Nacional, José Manuel Hernández Peguero, propuso otorgar competencia exclusiva a los más de 160 jueces de paz ordinarios que operan en los municipios para conocer de los casos de violencia contra la mujer e intrafamiliar. En visita a la diputada presidente de la Comisión Asuntos de Equidad de Género de la Cámara de Diputados, Magda Rodríguez Azcona, que conoce del Proyecto de Ley que crea el Sistema Integral para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra las Mujeres, consideró prioritario para un abordaje eficaz de estos casos garantizar el acceso a la justicia de las víctimas. “La realidad es que, las mujeres víctimas de violencia dudan de la efectividad de las acciones juidiciales cuando denuncian a sus agresores, por eso creo conveniente garantizarles que un juez cercano, como son los jueces de paz que operan en los 158 municipios, y el juzgamiento a través de un procedimiento penal breve, les garantizarán indiscutiblemente además de un acceso rápido, oportuno y de menor costo que un juez dicte sentencia en una sola audiencia” dijo Hernández Peguero. “Con el fin de evitar que la madre denunciante tenga que acudir ante varios tribunales, propongo que la ley confiera competencia al juez de paz que conoce del caso para que provisionalmente establezca la pensión alimentaria de los hijos menores de edad procreados con el agresor” expresó el ex fiscal del Distrito Nacional, José Manuel Hernández Peguero. Sugirió que, para lograr la eficacia de la Orden de Protección a favor de las denunciantes las mismas deben además de ser notificadas por alguaciles, el agresor debe ser supervisado en su cumplimiento por una autoridad policial cercana a donde reside la víctima, ante el cual deberá presentarse periódicamente y quien deberá rendir al tribunal y fiscalizador apoderado un informe al respecto. #violenciadegenero #violenciadegénero #violenciamachista #violencia #violenciadomestica #violenciapsicologica #violenciacontralamujer #feminicidio #diputado #ley #mujer #mujeres #hazalgopornada #republicadominicana🇩🇴 #fiscal https://www.instagram.com/p/B5vnD3vH8a7/?igshid=o2s5yak4y452

#violenciadegenero #violenciadegénero #violenciamachista #violencia #violenciadomestica #violenciapsicologica #violenciacontralamujer #feminicidio #diputado #ley #mujer #mujeres #hazalgopornada #republicadominicana🇩🇴#fiscal

0 notes

kameronvyjb438-blog · 5 years ago

Text

Juan Castillo Bozo corte de Florida

I. INTRODUCCIÓN

Cada día se incrementa la controversia respecto de si un Laudo anuladol puede ser reconocido y ejecutado en un país distinto al de la sede arbitral, sea con base en la Convención de la ciudad de Nueva York (CNY), sea basándonos en la legislación nacional del Estado donde se busca la ejecución, o, como ha ocurrido en algunos casos, en base a consideraciones de orden público por los tribunales del sitio de la ejecución. Opiniones discordantes han enfrentado a autores de la talla de Van Den Berg2

Por tal debe comprenderse, a los efectos del presente trabajo, como aquel Laudo final que ha sido impugnado de nulidad en forma triunfante, frente a los tribunales competentes del país sede de dicho arbitraje, por la parte perdidosa o agraviada en el procedimiento arbitral.

Ha defendido fervientemente su postura acerca del efecto erga omnes que acarrea la anulación de un Laudo arbitral, y por lo tanto la imposibilidad de los demás países de ejecutar y/o reconocer este tipo de Laudos.a tribunales de países con riquísima trayectoria en materia de arbitraje comercial intemacional, como Francia, cuatro Holanda5 0 los USA.6 Sm em- bargo, y contrariamente a la conclusión que alcanzaríamos con un razonamiento superficial en la materia, entendemos que el inconveniente de fondo no versa —única- mente— sobre una polémica semántica respecto de los afis. V y VII de la CNY, sino que, la discusión acerca de la ejecución de Laudos cancelados debería tener, como punto de paflida, la también polémica discusión acerca del auténtico rol de la sede del arbitraje. Esto último nos obligará a referimos al llamado "doble control"

3. Quien, contrario a van den Berg, opina que es posible interpretar la CNY en el sentido de permitir el reconocimiento y ejecución de Laudos arbitrales que han sido cancelados. Para ello, esgrime básicamente 2 argumentos de texto: el primero alude a la redacción del aft. V de la CNY que al decir "may" brinda discreción a los jueces nacionales para reconocer un menciono anulado; y el segundo, a la disposición de derecho más conveniente del art. VII de la CNY, donde se establece que "Las disposiciones de la presente Convención no (... ) privarán a ninguna de las pafies interesadas de cualquier derecho que pudiese tener a hacer valer una sentencia arbitral en la forma y medida admitidas por la legislación o bien los tratados del país donde dicha sentencia se invoque".

Interpretaciones diferentes

4. Cuyos tribunales han interpretado y prosiguen haciéndolo, con base en la aplicación de su derecho nacional más beneficioso para la ejecución de Laudos no dictados en Francia, que pueden ejecutarse en ese país Laudos que han sido anulados. El caso paradigmático en Francia, es "Hilmarton", donde los tribunales nacionales franceses ejecutaron un Laudo que había sido previamente anulado en Suiza.

5. Cuya postura actual parece ser la de respetar el efecto erga omnes de la declaración de nulidad del Laudo, salvo cuando dicha anulación contraríe el orden público holandés, en tal caso podrá prescindirse de la decisión anulatoria del tribunal nacional de la sede, transfonnando el Laudo ejecutable. Tal fue lo acontecido en el caso "Yukos Capital v. Rosneft", donde los tribunales holandeses, mencionando que el Laudo había sido cancelado —en Rusia— por razones que van en contra del orden público holandés —argumentos que se analizarán en profundidad más adelante—, decidieron prescindir de la anulación, para proceder a reconocer y ejecutar el Laudo. Sin embargo, posterionnente, en el caso "Maximov v. Novolipetsky", los tribunales holandeses denegaron el reconocimiento y posterior ejecución de otro Laudo, también anulado en Rusia, sobre la base de que, en principio, un Laudo cancelado no puede ser más tarde ejecutado en otro país, dado que ese Laudo ya no existe, salvo que dicho proceso de anulación hubiere violado, sea en su contenido, sea en su procedimiento, el orden público holandés.

6. En donde después del fallo "Chromalloy v. Arab Republic of Egypt" parecía que la jurispmdencia norteamericana iba a proseguir los pasos de los tribunales franceses, de ejecutar Laudos anulados basándonos en su legislación local más ventajosa, en vez de aplicar de forma directa el art. V CNY. Esto por el hecho de que la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia aplicó, en el caso en cuestión, la ley nacional norteamericana (FAA), después de interpretar el art. VII Haga clic aquí para más información de la CNY como una regla imperativa. No obstante, en los fallos posteriores "Alghanim, Pefiamina" (aunque en este caso, el Laudo cancelado en un país diferente del de la sede, fue efectivamente confirmado por las cortes estadounidenses), "Baker Marine y Termorio",

Postura de los Tribunales

la postura de los tribunales estadounidenses mutó al extremo opuesto, aplicando una interpretación sumamente restrictiva del art. V (1) (e) de la CNY, lo que hacía sumamente difícil, sino más bien imposible, el conseguir la ejecución en los U.S.A., de un Laudo cancelado en la sede hasta dos mil trece, año en que, nuevamente, la jurisprudencia norteamericana parece haber vuelto a encaminarse en la senda de la ejecución de los Laudos anulados, a través de fallos como "Castillo Bozo y Commisa", en favor de Juan Castillo Bozo

0 notes

calixs681-blog · 5 years ago

Text

Laudo Miami año 2018

I. INTRODUCCIÓN

Cada día se incrementa la controversia respecto de si un Laudo anuladol puede ser reconocido y ejecutado en un país distinto al de la sede arbitral, sea con base en la Convención de la ciudad de Nueva York (CNY), sea basándonos en la legislación nacional del Estado donde se busca la ejecución, o, como ha ocurrido en ciertos casos, en base a consideraciones de orden público por los tribunales del lugar de la ejecución. Opiniones divergentes han enfrentado a autores de la talla de Van Den Berg2

Por tal debe entenderse, a los efectos del presente trabajo, como aquel Laudo final que ha sido impugnado de nulidad en forma exitosa, frente a los tribunales competentes del país sede de dicho arbitraje, por la parte perdidosa o bien ofendida en el procedimiento arbitral.

Ha defendido fervientemente su postura acerca del efecto erga omnes que acarrea la anulación de un Laudo arbitral, y por lo tanto la imposibilidad de los demás países de ejecutar y/o reconocer este tipo de Laudos.a tribunales de países con riquísima trayectoria en materia de arbitraje comercial intemacional, como Francia, cuatro Holanda5 0 los USA.6 Sm em- bargo, y al contrario a la conclusión que alcanzaríamos con un razonamiento superficial en la materia, comprendemos que el problema de fondo no versa —única- mente— sobre una polémica semántica respecto de los afis. V y VII de la CNY, sino que, la discusión acerca de la ejecución de Laudos cancelados debería tener, como punto de paflida, la también polémica discusión acerca del auténtico rol de la sede del arbitraje. Esto último nos obligará a referimos al llamado "doble control"

3. Quien, contrario a van den Berg, opina que es posible interpretar la CNY en el sentido de permitir el reconocimiento y ejecución de Laudos arbitrales que han sido cancelados. Para esto, esgrime básicamente dos razonamientos de texto: el primero menciona a la redacción del aft. V de la CNY que al decir "may" brinda discreción a los jueces nacionales para reconocer un aludo anulado; y el segundo, a la disposición de derecho más conveniente del art. VII de la CNY, donde se establece que "Las disposiciones de la presente Convención no (... ) privarán a ninguna de las pafies interesadas de cualquier derecho que pudiese tener a hacer servir una sentencia arbitral en la manera y medida aceptadas por la legislación o los tratados del país donde dicha sentencia se invoque".

Interpretaciones diferentes

4. Cuyos tribunales han interpretado y prosiguen haciéndolo, con base en la aplicación de su derecho nacional más beneficioso para la ejecución de Laudos no dictados en Francia, que pueden ejecutarse en ese país Laudos que han sido cancelados. El caso paradigmático en Francia, es "Hilmarton", donde los tribunales nacionales franceses ejecutaron un Laudo que había sido anteriormente anulado en Suiza.

5. Cuya postura actual parece ser la de respetar el efecto erga omnes de la declaración de marque aquí nulidad del Laudo, salvo cuando dicha anulación contraríe el orden público holandés, en cuyo caso podrá prescindirse de la decisión anulatoria del tribunal nacional de la sede, transfonnando el Laudo ejecutable. Tal fue lo acaecido en el caso "Yukos Capital v. Rosneft", donde los tribunales holandeses, aludiendo que el Laudo había sido cancelado —en Rusia— por razones que van en contra del orden público holandés —argumentos que se analizarán en profundidad más adelante—, decidieron prescindir de la anulación, para proceder a reconocer y ejecutar el Laudo. No obstante, posterionnente, en el caso "Maximov v. Novolipetsky", los tribunales holandeses denegaron el reconocimiento y siguiente ejecución de otro Laudo, también cancelado en Rusia, sobre la base de que, en principio, un Laudo anulado no puede ser más tarde ejecutado en otro país, puesto que ese Laudo ya no existe, a menos que dicho proceso de anulación hubiere violado, sea en su contenido, sea en su procedimiento, el orden público holandés.

6. En donde después del fallo Juan Castillo Bozo "Chromalloy v. Arab Republic of Egypt" parecía que la jurispmdencia norteamericana iba a continuar los pasos de los tribunales franceses, de ejecutar Laudos anulados en base a su legislación local más beneficiosa, en vez de aplicar directamente el art. V CNY. Esto porque la Corte de Apelaciones del Distrito de Columbia aplicó, en el caso en cuestión, la ley nacional norteamericana (FAA), luego de interpretar el art. VII de la CNY como una norma imperativa. Sin embargo, en los fallos posteriores "Alghanim, Pefiamina" (si bien en un caso así, el Laudo cancelado en un país diferente del de la sede, fue ciertamente confirmado por las cortes estadounidenses), "Baker Marine y Termorio",

Postura de los Tribunales

la postura de los tribunales estadounidenses mutó al extremo opuesto, aplicando una interpretación sumamente restrictiva del art. V (1) (y también) de la CNY, lo que hacía sumamente difícil, sino imposible, el obtener la ejecución en los USA, de un Laudo cancelado en la sede hasta 2013, año en que, de nuevo, la jurisprudencia de Norteamérica semeja haber vuelto a encaminarse en la ruta de la ejecución de los Laudos cancelados, a través de fallos como "Castillo Bozo y Commisa", en favor de Juan Castillo Bozo

0 notes