#john lockert

[thewarmestplacetohide]

Dread by the Decade: The Seventh Victim

👻 You can support me on Ko-Fi! ❤️

★★★

Plot: As she searches for his missing sister, a teenage girl unveils the dark truth of a secret society.

Review: While not the strongest horror noir film, it's still enjoyable for its slow burning mystery and unique conclusion.

Year: 1943 Genre: Occult, Psychological Horror, Noir Country: United States Language: English Runtime: 1 hour 11 minutes

Director: Mark Robson Writers: Charles O'Neal, DeWitt Bodeen Cinematographer: Nicholas Musuraca Editor: John Lockert Composer: Roy Webb Cast: Kim Hunter, Erford Gage, Hugh Beaumont, Tom Conway, Mary Newton, Jean Brooks

-----

Story: 3/5 - Establishes mystery and racks up tension well, but underutilizes some subplots and features a rather lackluster confrontation.

Performances: 3/5 - Everyone does a decent job, save for Brooks, whose traumatized state unintentionally comes across as boredom.

Cinematography: 3/5 - Not particularly creative, though there are some well shot night scenes.

Editing: 4/5 - Solidly timed transitions.

Music: 3.5/5

Sets: 3.5/5 - Realistic and well-dressed, if not the most memorable.

Costumes, Hair, & Make-Up: 3/5

Trigger Warnings:

Mild violence

Suicide (offscreen)

Emotional abuse

Grown men verbally express romantic interest in a teenage girl

Ableist language regarding mentally ill people

[byneddiedingo]

Sam Jeffe and Cary Grant in Gunga Din (George Stevens, 1939)

Cast: Cary Grant, Victor McLaglen, Douglas Fairbanks Jr., Sam Jaffe, Eduardo Ciannelli, Joan Fontaine, Montagu Love, Robert Coote, Abner Biberman, Lumsden Hare. Screenplay: Joel Sayre, Fred Guiol, Ben Hecht, MacArthur, based on a poem by Rudyard Kipling. Cinematography: Joseph H. August. Art direction: Van Nest Polglase. Film editing: Henry Berman, John Lockert. Music: Alfred Newman. 

Gunga Din is imperialist and racist, and its title character is an example of the Magical Negro trope, the person of color who saves the white folks' asses. It's embarrassing to see actors like Sam Jaffe (in the title role), Eduardo Ciannelli, and Abner Biberman in brownface. So we have to swallow a lot that's objectionable to still enjoy Gunga Din. We typically evade the issue of a film's content and message by emphasizing style and technique, and Gunga Din is loaded with style and technique, from the comic performances of Cary Grant, Victor McLaglen, and Douglas Fairbanks Jr. to the crisp cinematography of Joseph H. August, convincingly turning the Sierra Nevada into the Khyber Pass. The movie was originally supposed to be directed by Howard Hawks, when Ben Hecht and Charles MacArthur developed a story out of Rudyard Kipling's poem. They did it by plagiarizing their own play The Front Page, which hinges on a man (in this case two men) trying to prevent his friend and co-worker from going off and getting married. Hawks might have made a better movie: He would almost certainly have given Joan Fontaine more to do in her role as the woman who is trying to take Fairbanks away from Grant and McLaglen. But he was fired from the film and replaced with George Stevens. Still Hawks got his chance to work with Hecht and MacArthur's original story when he made the best of all screen versions of The Front Page as His Girl Friday in 1940. The real star of Gunga Din (as well as His Girl Friday)  is Grant, playing at peak clown and loving it, while still pulling off the dashing hero. It's interesting to compare Grant's performance in this movie with the one he gave for Hawks in Only Angels Have Wings, which was released the same year, in which Grant is more serious as the troubled boss of a group of pilots flying the mail across the Andes. 

[sesiondemadrugada]

The Ghost Ship (Mark Robson, 1943).

[screamscenepodcast]

No rest for the wicked or for Val Lewton as we watch 1943's THE GHOST SHIP from director Mark Robson.

How does Lewton balance good story with RKO's demands? Easy, he relies on the fantastic acting of Richard Dix and supporting cast Russell Wade, Edith Barrett and Skelton Knaggs.

Context Setting 00:00; Synopsis 17:56; Discussion 35:37; Ranking 57:41

[puutterings]

the man of broad, clear, imaginative vision, not

  Let us get that proposition straight...       “It was all a question,” this scientist maintained, “of whether Nollie could make good her vagary. If she could, and grew in strength of character thereby, it was, “i>ipso facto, all right; her vagary would be proved an advantage and the world enriched.”       To the higher type of scientist — the man of broad, clear, imaginative vision, not the puttering experimenter incapable of a synthesis — it would have been fairly obvious that our social forms are themselves the pragmatic selection of a thousand centuries, and are rigid because their strict maintenance is believed to work better, by and large, than any trimming to the convenience or growth of individuals. Such is the way with the majority of “advanced” thinkers; they are so advanced that they have left all the lessons of history behind them.

ex Lacy Lockert — in his moralizing rant on/around John Galsworthy’s Saint’s Progress (1919) — “Some of Mr. Galsworthy’s Heroines,” in The North American Review 215:2 (February 1922) : 255-266 (259)

—

Lacy Lockert (1888-1974?)... Career: Kenyon College, Gambier, Ohio, assistant professor of English. 1916-25; retired early in order to study and write... 1912 Mother dies; family home broken up and Lockerts move to Nashville, Lacy suffers nervous breakdown which interrupts his doctoral studies at Princeton; treatment was in Nashville. 1915 Returns to Princeton in January. Nelle Ramsay dies in California in June.

source : finding aid, Lockert, Charles Lacy, Jr. Papers, MSS.0263 (Vanderbilt University)  

[rivieraestateshq]

Event 003: Blind Date Event!

To celebrate the upcoming Valentine’s Day Holiday, the Estates has set up a blind date event! All dates will be randomly assigned by Estates Staff. Dates will be able to do whatever they want, the full island available to them with all drinks, food and activities on the house for the daters!

The event is set on Saturday February 8th. A kick off party held at the Blue Temptation Nightclub. All daters will be given a number 1-13, at the beginning of the activity, setting them up with their date, finding the person who has your matching number to find your date for the night. You can choose to hang out at the Club and get to know each other or go to any activity or place on the island for your date. 

Have fun and get to know each other! Who knows, maybe love will blossom!

If you choose to stay at the Night Club for the evening, Valentine’s themed drinks will be flowing all night. Stay safe and have fun!

You have an entire week  to participate as much as you like! All starters for this event should be posted between February 3rd - 8th, but feel free to play them out for as long as you desire. Your starters and threads can be at any point in the night. You don’t have to start them all just finding out you’re each others blind date, you can be at any point in your night together that you desire.

Make sure to tag your event starters #RivieraEstatesEvent: 003 and #RivieraEstatesOpen

Below you will find the list of blind dates. Reach out to each other, plot and plan, have fun and get those starters/threads going so that you can get the threads going, we look forward to seeing the new pairs and connections on the dash!

The Dates

The Grotto restaurant has closed for dining, just for a couple of hours until the couples are sorted and the Blind Date Night begins. Tables for two are spread out with a number on each one. Every participant of the event has been given a stub with a number on it, and all they have to do is sit at their table and wait until their partner arrives. From there, each couple can decide how to spend their evening together! Here are your dates!

Dexter Archibald - Sebastian Morgan

Wyatt McKenzie - Elijah Hart

Casey Ellison - Dante Lovett

Lark Alejandro Rosales - John Martin

Matt Bettenhaus -  Gage Weston-Alexander

Carter Hall - Noah Alexander

Emilio Bonaparte - Ocean Samuels

Cade Riviera - Grayson Hall

Oliver McKenzie - Merrick Dalton

Nevada Saunders - Aleki Mala

Tamsen Sites - Aki Fujita

Eliah Kaufman - Copper McIntyre

Connor Owen -  Ricky Gallego

Dashiel Lockert - Monet Portier

Samuel Fox -  Soren Nieves

Theodore Tremblay - Jonathan Knox

Zach Meadows - Xavier Knox

Yadriel Garcia - Alfie West

[politik-starnberg]

Wer erinnert sich noch an die Stellungnahme der Stadt zum BVWP 2030?

Heute möchte ich mal “aus dem Nähkästchen plaudern”, da im Rahmen eines lokalen Workshops der UWG wir letztens irgendwie auf das Thema “Stellungnahme der Stadt zum BVWP 2030″ gekommen sind.

Der BVWP ist der Bundesverkehrswegeplan, in dem alle aktuellen und zukünftig geplanten Projekte u. a. von Bundesstraßen aufgeführt und mit einer Priorität versehen werden und der alle 10-15 Jahre neu aufgesetzt wird.

2016 sollte vom Bund der neue Bundesverkehrswegeplan 2030 beschlossen werden und alle Bürgerinnen, Bürger und Gemeinden hatten die Möglichkeit, bis zum 2.5.2016 23:59 Uhr eine Stellungnahme dazu einzureichen. 

Alleine schon, dass eine mögliche Stellungnahme der Stadt Starnberg erst in der Sitzung am 2.5.2016 von der damaligen Ersten Bürgermeisterin auf die Tagesordnung gesetzt wurde, erschien mir schon etwas seltsam. Zur ihrer Verteidigung sei erwähnt, dass alternativ eine Sondersitzung des Stadtrats einberufen hätte werden müssen.

Aber wie sich dann die Beratung zu diesem Punkt abgespielt hat, kann heute sicher mit einem Schmunzeln in Erinnerung gerufen werden, war aber damals für viele überhaupt nicht zum Lachen. 

Damals hatte ich protokolliert - Zitat aus https://www.politik-starnberg.de/post/143763357234/ignorierte-anträge-und-keine-diplomatie-das-sehr:

“TOP 5  Projekt B 2 - EntlastungstunnelTeilnahme an der Öffentlichkeitsbeteiligung zum Entwurf des BVWP 2030

(Anm. des Verf.: Mittlerweile ist es ca. 23:00 Uhr. Es bleibt also noch eine Stunde bis zum Ende der Abgabefrist.)

Es gibt zwei Stellungnahmen. Eine gemeinsame Stellungnahme von CSU, UWG, SPD und B90/Grüne und ein Schreiben von Herrn Prof. Picker welches heute per Email um 10:03 Uhr an die Stadt und um 10:43 Uhr von der Stadt an die Stadträte verschickt wurde.

Herr Mooser (WPS): Er hat eine Frage zu Punkt 4 der gemeinsamen Stellungnahme von CSU, UWG, Grünen und SPD. Dort steht, dass die städtebauliche Verbesserung auf einer Länge von 84% erfolgt. Bei 5km Stadtdurchfahrt und 1,9km Tunnel sind das aber nur 38%. “Ist das die Genauigkeit, mit der die Tunnelbefürworter arbeiten?”

Herr Dr. Busse (UWG): Die Zahlen kommen aus dem BVWP2030. Er findet es unmöglich, dass die Stadt keine eigene Beschlussvorlage vorlegt.

Herr Prof. Picker (WPS): "Wer meine Email nicht lesen konnte, ist doch selber schuld.“

(Anm. des Verf.: Diese Aussage regt zu Recht einige auf, wenn man bedenkt, dass viele Stadträte zur arbeitenden Bevölkerung gehören, die ihre privaten Emails nicht mehrmals täglich prüfen. Und wir wollen ja wohl nicht ausschließlich Rentner im Stadtrat.)

Es wird ein Text ohne Absatz und ohne Briefkopf an die Wand geworfen.

Herr Weidner (SPD) verlässt zu Recht den Saal, nachdem er sich über diese Vorgehensweise beschwert. (Anm. des Verf.: Zu erwarten, dass alle ehrenamtlichen Stadträte, die tagsüber arbeiten, stündlich ihre privaten Emails lesen, ist schon sehr mutig. Heute gibt es (leider) Realsatire vom Feinsten!)

Frau Neubauer (B90/Grüne): Sie sieht sich nicht in der Lage, sich an der Abstimmung zu beteiligen.

Herr Jägerhuber (CSU): Nach der WPS dürften die Söckinger Straße und Possenhofener Straße nicht zurückgebaut werden, da die Stadt nicht die Planungshoheit für die Straßen hat. Er erläutert noch andere “Fehler” in der Stellungnahme der WPS.

Herr Dr. Huber (WPS): Er erklärt jetzt allen, wie der Nutzen-Kosten-Faktor für den Tunnel aus dem BVWP zustande kommt. Danach kritisiert er einige Aspekte aus der gemeinsamen Stellungnahme von CSU, UWG, Grüne und SPD. (Anm. des Verf.: Es gibt Zwischenrufe, dass es hinterher zu lange dauert.)

Herr Frey (CSU): Er verzichtet auf das Vorlesen der kompletten Stellungnahme des BVWP. Er schlägt unter Lachen vor, dass die Stadt doch beide Stellungnahmen parallel abgeben könnte. (Anm. des Verf.: Das ist der Lacher des Tages und lockert die Stimmung kurzfristig im ganzen Saal auf.)

Herr Dr. Busse (UWG): Alle sollten sich fragen, was sie 2020 für die Verkehrsplanung getan haben.

Herr Wobbe (UWG): Er hat ca. 45 Minuten Zeit gehabt, die Stellungnahme der WPS zu studieren. Da sind überall verschiedene Zahlen in den Stellungnahmen. Welcher soll man jetzt glauben? Man kann das doch nicht so schnell nachzuvollziehen. Das schadet der Stadt nur.

Herr Jann (BLS): Er schlägt den Beschluss vor: Die Stadt schlägt keinen Beschluss vor. (Anm. des Verf.: Obwohl dieser Antrag allgemeine Zustimmung erntet, wird auch dieser Antrag von Frau John einfach ignoriert, da der Stadtrat seinen Beschluss vom 25.4. aufheben müsste.)

Frau John möchte jetzt aber doch eine Stellungnahme abgeben.

Herr Dr. Sengl (B90/Grüne): Er beantragt, dass der Beschluss des Stadtrats vom 25.4.2016 aufgehoben werden soll.

(Anm. des Verf.: Auch dieser Beschluss wird von Frau John einfach ignoriert. Was soll man da als Stadtrat noch machen? In die Runde schreien? Auch Frau Falk ist mittlerweile gegangen.)

Frau John lässt über die beiden Stellungnahmen abstimmen:

Gemeinsame Stellungnahme von CSU, UWG, Grüne und SPD: abgelehnt 12:17

Stellungnahme der WPS: angenommen: xx:5?? (Anm. des Verf: Das habe ich nicht mehr so richtig mitbekommen.) (gegen UWG, Herr Jann, Teile der Grünen, die restlichen Grünen stimmen einfach nicht mit.)”

Langjährige Leserinnen und Leser können sich vielleicht noch erinnern. So kann Kommunalpolitik auch sein und wir Wählerinnen und Wähler haben es alle sechs Jahre in der Hand, welche/r da als Bürgermeister/in mit welchen Stadträten zusammenarbeiten soll. 

[ungeheuerliches]

Nach der Entlassung des Nationalen Sicherheitsberaters John Bolton durch US-Präsident Donald Trump deutete dieser an, dass es möglich ist, dass er einige Sanktionen gegen den Iran aufhebt. Vor wenigen Tagen erklärte Trump, dass er sich mit dem iranischen Präsidenten treffen möchte.

[golfsport-news]

Einfach gut Golfen

Hallo zusammen, heute geht es mal um ein Buch mit dem Titel “Einfach gut Golfen”. Da bin ich ja mal gespannt, denn einfach und Golfen passt ja irgendwie nicht zusammen, oder wie seht ihr das? Der Autor John Cook, so schreibt Gary Player über ihn, ist ein exzellenter Golflehrer, der laut Player zu den besten zählt, die das Kurzspiel heutzutage vermitteln. In 8 Kapitel beschreibt Cook unterschiedliche Spielsituationen und startet, wie nicht anders zu vermuten, mit dem Abschlag. Das ganze Buch kommt ohne große Bilddokumentationen aus, was sich aber nicht negativ auf das Verständnis auswirkt.

Kapitel Einfach gut Golfen

Der Abschlag Die Schwungbewegung Das Eisenspiel und die Fairwayhölzer Der Pitch und der Chip Das Bunkerspiel Der Putt Trainingstipps Hinweise, die Ihnen die Golfrunde erleichtern!

Und das alles und noch etwas mehr verpackt John Cook in 170 Seiten. Auch erklärt er seinem Leser wie man einen Slice oder Fade spielt, oder was viel spannender ist, wie man diese Flugkurven verhindert. Die, in meinen Augen, sehr verständlichen Erklärungen lockert der Autor mit Steckbriefe von berühmten Golfer und eigenen auf der Tour auf. So bleibt die Golflektüre kurzweilig und wirkt überhaupt nicht “trocken”. Bestimmt habt Ihr, genauso wie ich, schon reichlich Bücher zum Golfspiel gelesen. Was ich bei Johns Erklärungen gut finde, ist die Tatsache, dass er mit wenigen prägnanten Sätzen z.B. den Chip beschreibt. Das macht es einem leichter, die Tipps auf der Range auch umzusetzen. Einfach auf einen Zettel schreiben und dann beim nächsten Training raus holen und umsetzen. Auch kann man sich, anhand seiner Ideen, einen “Spickzettel” für seine eigene Runde erstellen. Toll finde ich auch das 8. Kapitel mit vielen Hinweisen und Anregungen wie man sich seine Golfrunde “entspannter” gestalten kann. Ich finde das Buch von John Cook sehr gelungen und empfehlenswert. Aber alles die auf ausführliche Bebilderung stehen, sollten die Finger davon lassen. Ich als Linkshänder finde es bei 99% der Veröffentlichungen sehr schade, dass z. B. immer vom linken und rechten Fuß die Rede ist. Dabei kann man das durch vorderen und hinteren genauso veranschaulichen. Immer wieder erwische ich mich dann, dass ich kurz inne halte und vor meinem geistigen Auge die Füße “verdrehe”. Ja, ja, das ist jetzt jammern auf hohem Niveau, aber das können wir Golfer doch ganz toll. Das Buch ist im Pietsch Verlag 2012 erschienen und kann hier direkt bestellt werden. Mein Fazit: Kurzweilige, interessante Lektüre. Sehr gute Beschreibungen und das alles in einem kompakten Format. Klare Kaufempfehlung für jeden Golfer - nicht nur für Rechtshänder. Euer Lefty Stephan Click to Post

[oeselbroesel-blog]

Tag 111 – First Rideout

Dieses Wochenende hat Sue sich jeweils etwas Zeit genommen, um mir Reitstunden zu geben. Worüber ich mich besonders gefreut habe, ist der Schritt von der Arena, raus in die Felder. Dort wird die meiste Zeit nur gemütlich vor sich hin geritten, statt schnellere Manöver zu absolvieren, wie in der sicheren Umgebung der Arena. Mir war das ganz recht, denn das bedeutet auch, dass ich meinem Ziel hier auf der Farm einmal bei einem Mustering mithelfen zu können/dürfen, wieder einen Schritt näher komme :) Gestern sind wir vor dem Ausritt kurz in die Arena, das Pferd, bzw. eher meinen Kontakt mit dem Pferd etwas Aufwärmen. Heute hingegen ging es sofort ab auf den Feldweg :) Scheinbar habe ich den Feldtest gestern bestanden ;) Der Unterschied zwischen der Arena und dem offenen Feld ist riesig. Sobald das Pferd mehr Platz hat sich auszutoben, wird es diesen auch nutzen, falls man es lässt. Es wird zB. leichter von sich aus schneller, wenn man die Bremsen lockert. An sich habe ich die Ausritte sehr genossen. Angenehm und entspannt sind Sue und ich über die Feldwege geritten und unterhielten uns währenddessen. Mein Pferd, Coop – 12 Jahre alt (Auf alten Pferden... ;) stimmt!), war nicht so recht motiviert mit Sues Pferd Schritt zu halten. Immer wieder bin ich einige Meter zurückgefallen, um mit einem kurzen Trab wieder aufzuholen. Das war zugegeben etwas mühsam. Bei einem kurzen Check nach dem Wohlergehen der Pferdemütter mit Fohlen, hat Sue mir etwas Interessantes erzählt. Auch unter Pferden gibt es Leihmütter. Eins der Fohlen sei als Embryo ein Hochzeitsgeschenk für Joe und Penny gewesen, der von einem äußerst erfolgreichem Rennpferd stammt. Ausgetragen wurde dieser von einer der Stuten vor Ort...Faszinierend. Wir sind auch auf das Thema Tierschutz zu sprechen gekommen, nachdem ich meinen Roo-Shooting-Eintrag erwähnte, der nicht jedem zugesagt hat ;) In dem Zusammenhang habe ich ihr versichert, dass ich der Anonymität wegen nur Vornamen verwende. Immerhin gibt es genug Storys von Leuten die Tiere gequält oder getötet haben und Fotos bzw. Videos davon online gepostet haben. Genau dieses Leute haben recht schnell einen Haufen Hassmails und Drohungen bekommen, oft auch eine empfindliche Geldstrafe. Sue erzählte von einer Tierschutzorganisation, die in Australien tätig ist und sich um das Wohlergehen von Tieren kümmert. Eines Tages haben sie Besuch von einem Mitarbeiter dieser Organisation bekommen, der einer Beschwerde über misshandelte Hunde nachging. Der jüngste Sohn Tom, ist auf einer Tankstelle mal von einer Dame auf seinen Hundekäfig auf der Ladefläche angesprochen worden. Ob es nicht besser wäre die Hunde vorne mitfahren zu lassen. Tom lachte und meinte, es wäre keine gute Idee so große Hunde neben sich im Auto zu platzieren. Die Hunde seien es gewöhnt hinten mitzufahren und ihnen gefällt es auch. Diese Frau hat eine Beschwerde eingereicht, über misshandelte Hunde. Sie war sich offensichtlich nicht bewusst, dass diese Arbeitshunde so dünn sein müssen, und keinesfalls unterernährt sind. Der arme Tierschutz-Mitarbeiter ist gesetzlich verpflichtet allen eingehenden Meldungen nachzugehen, weshalb er sich vor Ort vergewissern müsse, dass alles in Ordnung ist. Gründlich wie John ist, hat er dem Herrn alles rund um die Tiere gezeigt. Behausung, Futter, Säuberung, Auslauf etc. ^^ Der Beauftragte sagte, dass genau die Menschen, die solche Beschwerden einreichen, daheim einen fettleibigen Chihuahua im 12. Stock haben, der jeden Monat aufgrund seiner Figur zum Tierarzt muss. Das Bild kann ich mir gut vorstellen und es kotzt mich an. Leute die ihre Haustiere übertrieben verhätscheln und mästen und dann große Augen machen, wenn andere Tierbesitzer etwas strenger sind bzw. scheinen. Tiere überfüttern sollte als Tierquälerei gehandhabt werden.