#iv.béla

[rulers-of-hungary-tournament]

ROUND 1A, MATCH 1

***

WHAT MY PROFESSOR OF MEDIEVAL HISTORY SAID ABOUT THEM

I.István (Štefan I.) 1000-1038

unifier of the Magyar tribes and first crowned king of Hungary (the damn crown is named after him for fuck's sake)

a literal saint - though not because he was particularly nice, mostly because of the fact that he was the first Magyar leader to be a proper Christian (unlike his dad Géza, who did get baptized, but still retained some of the pagan customs); plus he actively spread Christianity among Magyars (founding of the first Hungarian bishoprics, the one church for every 10 villages rule etc.), for better or for worse

created the basis for later Hungarian administration, including the minting of first Hungarian coins and the first law code in Hungarian history

helped Byzantines conquer Bulgaria

infamous for imprisoning and blinding his cousin and successor Vazul (chronicles blame his wife's influence, but they're probably just being sexist)

IV.Béla (Belo IV.) 1235-1270

called "second founder" of Hungary for his part in the country's recovery from the Mongolian invasion (which is why I put him against the first founder of Hungary, geddit?); one of the longest ruling Hungarian monarchs

feuded with basically everyone on his court, from the nobles (whom he famously didn't even let sit in his presence) to his stepmom, whom he apparently imprisoned (it's not clear from my notes what she did); to be fair, he wasn't wrong in thinking the nobility needs to get knocked down a notch, I mean he did have to ascend the throne after fucking II.András "Hungary's own John Lackland"

hella important for the development of administration of Hungary, especially cities; he invited the Germans over to repopulate the country after the Mongolian invasion and gave their settlements the first city rights

also as part of his recovery programme - he built A LOT of castles, especially stone ones

in the second half of his rule, he led "more active foreign policy", read "participated in some wars"; namely War of the Babenberg Succession, on the losing side

[dedibelyegei]

A látszat ellenére ezek a bélyegek két sorozatból vannak, persze azért kapcsolódnak, Füle Mihály tervezte őket 1960-ban és '61-ben, és a hihetetlen Várak I. és Várak II. címet adták nekik! Ez ami nekem megvan a sorozatok kis része, mivel mindkettőben 10-10 vár szerepelt. Hozzáteszem, hogy az előző posztban bemutatott óriásdoboz, bizony tartalmazott újabbakat, pl. a 30 filléres Diósgyőrből rengeteget, de azokat még le kell áztatni el kell rendezni stb, stb., majd ha minden a helyén van bereblogolom erre az új jövevényeket. Amúgy magukban használtan, ezek szinte értéktelen bélyegek, mivel a Várak I. sorozatból több mint 4 milliót nyomtak, a Várak II.-ből meg már 8 millát! Komplett sorozatoknak, illetve egy-egy nagy értéknek, mint pl. a '60-as 10 forintos Sárvárnak van kicsit jelentősebb értéke. Használt sorozatokat 1000 forintért lehet kb. szerezni, postatisztából a teljes már kóstálhat 2000-2500 forintot is.

Várak I. (1960)

Várak II. (1961)

Kicsit a várakról, az én bélyegeimről, legyen ma egy kis ismeretterjesztés is:

Sümegi vár - 8 fillér (1960)

Egyik leghíresebb, és bizony igen régi várunk az öregtorony alsó szintjét, és vele már nem megmaradt részeket az 1260-as években (!) emelték még IV.Béla király parancsára. Igazi fellegvárrá körbe a falakkal csak nagyjából 100 évvel később fejlődött, majd a 15.században épített védőfalakkal nyerte el nagyjébóli mai formáját. Mozgalmas története van, többször cserélt 'gazdát', volt gazdag oligarcha családok tulajdona (nem most...), püspök is lakott benne, kurucok bázisaként is szolgált Rákóczi idején. 2016-ban teljeskörűen felújították 820 millió forint Uniós támogatásból, azóta sokféle állandó és szezonális programnak ad otthont.

Szigligeti vár - 12 fillér (1961)

A szigligeti vár is hasonlóan régi darab, mint a sümegi, legrégebbi részeit pannonhalmi bencések építették 1260-62 között. IV. Bélának rögtön meg is tetszett, így egy csereügylet útján meg is szerezte a szerzetesektől. A következő néhány száz évben aztán sok tulajdonosa volt, elkerült királyi tulajdonból, mivel I.Ulászló eladományozta (ezek a jagellók...). A török időkben a végvár rendszer része lett, de mivel végülis nem esett a lényegesebb hadjáratok útjába, a korszerűsítés és karbantartás el-elmaradozott a 16. század végétől, de aktív várszerepét végül egy villámcsapás pecsételte meg az 1600-as évek végén, mikor is a villám felrobbantotta a várban tárolt puskaport és szinte az egész leégett a picsába. Ekkortájt a vár egy bizonyos Lengyel család tulajdonában volt, akik amúgyis elszegényedőben voltak, így a helyrehozatal elmaradt. 1702-ben pedig I.Lipót végül számos más várral együtt le is romboltatta, csak néhány ősi fal maradt meg máig, amiket a XX.század folyamán többször megerősítettek. Balatonra való gyönyörű kilátása miatt mai napig kedvelt turistacélpont.

Tatai vár - 20 fillér (1960)

Hát ezt a várat talán mindenki jól ismeri, netán volt is már ott, a vár az Öreg-tó partján terül el. Ez egy későbbi építmény, Luxemburgi Zsigmond emelte 1397-1409 között. Utána igen prominens királyaink tulajdonában volt, mint maga Mátyás aki szívesen pihent meg itt tavaszonként, aztán fiához került, tőle meg II.Ulászlóhoz. A várat folyamatosan fejleszették, és nagy szerepet kapott a török csatározásokban is. A várat és magát Tatát az 1540-es években a törökök komolyan feldúlták, falait lerontották, de 1546-ban már újra magyar helyőrség állomásozott benne, de aztán 1558-ban egy meglepetésszerű támadás során egy éjszaka alatt újra elfoglalta a török. Ezután még több alkalommal cserél viharosan fennhatóságot, többször felújítják korszerűsítik, mivel ugye többször komolyan megsérül a harcokban, a visszaépítéseket a magyarok igyekeznek jó színvonalon megtenni a megfelelő védelem érdekében, még a vizesárok is többször átalakul. Az 1600-as évek végén a török uralom végnapjaiban szerencsétlen várat konkrétan felrobbantották, ezután úgy tűnt teljesen le fogják bontani, de aztán jött a Rákóczi szabadságharc ahol is kuruc kézre került, majd 1717-ben szolgálati jutalomként a Krapf családhoz került, akiktől tíz év múlva az Esterházyak megszerzik tőlük és egészen a második világháború végéig a család tulajdonában marad. Idejük alatt rengeteg építés, fejlesztés történik. '45 után sportszakosztály és múzeum is működik benne, míg aztán '65-ben elindulnak az ásatások feltárások, azóta pedig már várként és múzeumként üzemel a köz javára.

Simontornya - 40 fillér (1961)

A simontornyai vár eredetileg csak egy kisebb várkastélynak épült a Sió melletti mocsarak egyik (akkoriban még) szigetén, az 1270-es években. Nagyjából 200 évig így is maradt ez, alkalmi uradalmi szállásként funkcionált. Különféle nemesi családok között vándorolt, adták-vették, végül 1508-ban kerül Ulászló egyik hűséges emberéhez Buzlay Mózeshez, aki hatalmas fejlesztéseket eszközöl rajta, ekkor válik reneszánssz várrá Simontornya és épül fel jelenlegi formája nagyjából. Aztán 1543-ban elfoglalták a törökök és gyakorlatilag végig fennhatóságuk alatt maradt, csak 1686-ban sikerül visszafoglalni, de legalább gyakorlatilag sértetlenül. A Rákóczi szabadságharc alatt többszöt cserél gazdát, utána pedig, mint vár elveszti jelentőségét, többek közt a sok ostrom által okozott sérülések miatt. Raktárnak, és lakóépületnek használják innentől, az 1930-as években pl. bőrgyári raktárként működik. A '60-as években kezdődik el a helyreállítás, és a régészeti ásatás, 1974-re helyreállítják. Azóta állandó és időszakos kiállításokat lehet megtekinteni, illetve nyáron komolyabb hagyományörző várjátékokkal is szórakoztatják a közönséget.

Sárospatak - 60 fillér (1960)

Hát ugye először is ezt már tényleg mindenki látta:

Rákóczi-várnak, is hívják, és a mai nap is itt van a Nemzeti Múzeum Rákóczi Múzeuma a várban. Elég késői várunk, Perényi Péter erdélyi vajda építette 1534-42 között. Több tulajcsere után Lórántffy Zsuzsanna hozományaként kerül a Rákóczi családhoz házasság útján 1616-ban. A következő évtizedekben sok hozzáépítés és fejlesztés történik, új tetők, őrtornyok, stb. Ezek utána kuruc-labanc harcok egyik legintenzívebb helyszíne, többször oldalt cserél, majd végül II. Rákóczi 1703-ban csapataival visszafoglalja, ekkor teljesen leég a várkastély. 1708-ban ide hívatja össze az országgyűlést, de aztán a szabadságharc leverése után már osztrák családok tulajdonába kerül a vár, akik jelentős átépíteseket eszközölnek rajta a 19.században, de ikonikus részei megmaradtak. A várprogram keretében a 2010-es években teljes felújításon esett át.

Vitányvár - 1 forint (1961)

Vitányvár a jelenlegi Vértessomló területén elhelyezkedő rom. A fentiekhez képest kicsit rejtélyesebb a története, mivel a mai napig nem tudják biztosan pontosan mikor és ki által épült. A legvalószínűbb, hogy nem sokkal a tatárjárás után, a Csák család által, de írásos említésben először csak 1379-ben kerül elő. A vár története nem túl vidám, a török időkig nagyon sok tulajdonosa volt, királyi, nemesi, még a keresztesekhez is volt köze. Aztán jöttek a török idők ahol rendkívül hányattatott sorsa volt, összesen háromszor foglalták el és vissza, majd miután megtörtént végleges felszabadítása az 1500-as évek legvégén, rá egy évre felrobbantották, hogy megakadályozzák, hogy törökök befészkeljék magukat. A megmaradt anyagokat az évek során építési céllal felhasználták. Régészeti feltárása zajlik.

[zsocca55]

Hello, love your art. It's very cute)))) You have a new russian fan. Can you tell me what rulers do Hungarians consider to be the best? I have to admit I know very little of Hungarian history...

Hi tairin! I’ve seen your other message too and I’m thankful for the kind words! Sorry for the delayed reply! I wanted to make a painting-like drawing for you but I suck at digital painting so here I made a list of Hungary’s Top 5 (+1) rulers in my usual style instead.

I’m afraid only Hungarians will get these jokes. /sigh/ Here are some info about these kings and queens:

-Szent István/Saint Stephen: he was our first king, he brought christianity to Hungary and founded the state. He wrote our first laws and a guide for his son on how to govern the kingdom rightfully - his son was sadly killed during hunting and so ‘game of thrones’ started after his death.

-Hunyadi Mátyás/Matthias: the renaissance king, son of the turk-beater Hunyadi János/John, his family’s symbol is a raven with a ring in its mouth and he founded an elite mercenary army called the “Black Army”. He also conquered Vienna and South-Austria by the way. Legend says he also travelled the country in different disguises and served justice among people.

-Károly Róbert/Caroberto: arrived from Italy from the Anjou-dynasty to take the throne but due to not fulfilling the 3 requirement of Hungarian coronation (must be Holy Crown, in Székesfehérvár, by the Archbishop of Esztergom) he made detours and fought wealthy powerful nobles until he was coronated for the 3rd time for real. Phew. The Hungarian throne is demanding.

-IV.Béla: his father was a money-waster so he decided to be the opposite. Nobles didn’t like him that much though so they didn’t come to protect the country when tatars invaded. Béla fled to Croatia and after tatars left, he returned to refound the state. Hungary became a multi-ethnic country under his rule. (That’s why she refers to the ‘kuns’.)

-Szent László/Saint Lawrence: he was called the knight king because he waged wars all his life. He also carried an axe around for some reason. He was raised in Poland by the way. Many legends are centered around his figure. He rescued damsels in distress and fooled enemy with throwing small stones at them, while the enemy believed it was money.

-Mária Terézia/Maria Theresa: the queen Austrian men didn’t want and Hungarians did because she pleaded with her child on her arm so the Hungarian nobles were touched and exclaimed: Our lives and blood for the queen! (Vitam et sanguinem pro rege nostro!) She also enforced compulsory education for kids so young schoolers of today always blame her for hard education, haha.

Aaand that’s all for this history lesson. Hope it wasn’t too much. ^-^’

[jehova]

Jó napot! Ezt csak most fedeztem fel (már csak azért is, mert eddig fogalmam sem volt róla, hogy ki ez az ember), de Thuróczy Richard műsorvezető-stand-upos, ünnepelt oroszológus rendkívüli részletességgel megírt Wikipedia-szócikke egyszerűen kurva jó! Már eleve sokat ígérően kezdődik (nemesi magyar és orosz-szlovák-horvát származású[1][2] műsorvezető, zenei producer, humorista. Az Alsóköröskényi-Thuróczy család az 1200-as évekig tudja visszavezetni a családfáját,[3] a nemesi címet IV. Béla magyar királytól kapták. Dédnagyapja Alsóköröskényi-Thuróczy Vilmos császári és királyi kamarás, főispán volt - írja a szerző, és milyen jól teszi, hiszen ha magamról írnék Wikipedia-szócikket, tapintatból én sem térnék ki külön a családom az államalapításban szerzett érdemeire, egy könnyű kézzel bedobott IV.Béla az még pont elég) de nekem a zárás még sokkal jobban tetszik; innen kiderül, hogy kifejezetten nem szereti a félrebeszélést, a magyarázkodást, a körülményeskedést és a jogok hangoztatását a munkájában sem. A fiatalon elért szakmai sikereit annak köszönheti, hogy a vele dolgozók mindig tudják, mire számíthatnak tőle. Én mondjuk már kábé a második bekezdésnél tudtam, hogy mire számíthatok tőle, de tök jó, hogy ez így külön ki van hangsúlyozva. 

a csaja (tudjátok, aki a videón Mogamed úr jobb válla mögött issza a kávét) meg Migráns Medve néven blogol a Facebookon, ilyen visszafogott szovjet propaganda a büszke és gazdag Oroszországról, a nyugat által megvezetett magyar és ukrán tüntetőkről, az undorító amerikai elitről, a világot a náciktól megmentő, Magyarországot felszabadító dicsőséges szovjet hadseregről, szóval a szokásos, de ilyen nagyon kedves, csevegő stílusban van megírva, simán leülnék vele én is kávézni! Talán még bocsánatot is kérnék a rohadt fasiszta magyarok rémtettei miatt.  Itt egy király idézet: Mondjuk úgy, hogy a nagy szarság ott a 90-es években volt, a Szovjetunió széthullása után, amikor még az elnök is egy alkoholista volt, emellett pedig Amerika kutyája. Akkoriban volt alkoholizmus, infláció, a csecsenföldi háború, levitézlett hadsereg, mindenki mínuszban, maffia, tengernyi csöves és sok-sok árva gyerek az utcán. Szóval, egyáltalán nem volt pénz. Tényleg egy harmadik világbeli országra hasonlítottunk, amelyikre óriási befolyása volt Amerikának. Aztán megjött Putyin és helyretette. Nem, ő nem egy diktátor, őt valóban az emberek választják meg. Azért, amit tett. Azt állítani, hogy Oroszország diktatúra, ez puszta elmebaj. Például, rengeteg liberálisunk van és ellenzéki sajtónk, amelyet az óceánok másik oldaláról finanszíroznak. Ezek az emberek pedig azért kapják meg a kopejkás fizetésüket, hogy a saját országukat szarozzák. A melegeket sem utálják nálunk - egyszerűen csak tilos a homoszexualitást népszerűsíteni. Férfiként élhetsz egy férfival, de nem mondhatod nyilvánosan azt mások előtt, hogy ők is próbálják ki. A legjobb barátom Moszkvában meleg és soha, semmilyen hátrány nem érte ezért az állammal szemben.

name a more iconic duo, vagy mit kell ilyenkor mondani!

[hatartalanulfulekoroshaza-blog]

A füleki vár

A füleki vár egy egykori vulkán lekopott bazaltperemére épült. Középkori erődítmény Szlovákiában, Fülek város közepén.

 A füleki vársziklatömbje a természetes alapoktól mérve 60 méter magas.

Valószínűleg már a tatárjárás előtt meglévő várat írásos emlékek, először 1246-ban említik, amikor egy Fulkó nevű rablólovagtól vette el a várat IV.Béla király.

 Ezután tulajdonosai sokszor változtak, a huszita, majd a török időkben, a magyar végvárat folyamatosan erősítgették, azonban 1554-ben mégis elfoglalta a török, sőt az egész Ipoly mentét magában foglaló török szandzsák közigazgatásiközpontja is lett, a füleki bég vezetésével.

 A várat 1593-ban sikerült a törököktől visszaszerezni. Az 1600-as évek számították a várfénykorának, több vármegye is itt tartotta gyűléseit.

 A várhoz fűződő legnevezetesebb esemény 1682-ben történt, amikor itt kiáltották királlyá Thököly Imrét, miután a Habsburgok elleni felkelést kirobbanó fejedelem a törökök segítségével bevette Füleket.

 Sajnos röviddel ezután Thököly a várat felrobbantotta, nehogy a császáriak kezére kerüljön. 

A vár azóta is romokban van.

[nevelesesoktatas]

IV.Béla és a Tatárjárás, azaz a megszállott Magyarország

Nyolcadik és egyben utolsó mikrotanítást vesszük távcső alá. A mostani tanár párosnak 7 mikrotanítás volt háta mögött, amiből levonhatta a konzekvenciákat, hogy melyek azok a módszerek, amelyek beválnak – azt gondolom vannak ilyenek, nyilván ezt csoportja is válogatja -, illetve, hogy hogyan lehet hatékonyan szervezni az egyes munkafolyamatokat. Ezzel a tarisznyával készíthették el a foglalkozástervüket. Akik pedig tanulhattak ezekből, azok Plébán Melinda és Tóth Dávid volt, azaz az utolsó foglalkozás tanárai.

Egy újabb történelem órán vehettünk részt, ezúttal 10. osztályos diákokként áshattuk magunkat bele Magyarország egyik igen fontos történelmi eseményébe, a Tatárjárásba, illetve IV. Béla uralkodásába.

1.Kép

Az óra egy bemelegítő játékkal kezdődött, melyhez körbe álltunk és egy plüss macit dobálva mondani kellett szavakat melyek eszünkbe jutnak IV.Béláról. Egyfajta asszociációs játék. Ráhangolódásnak fontos szerepet titulálok, és ezzel sikeresen kivitelezték ezt a részt. Másrész remek módja volt a motivációnak, és azt gondolom, hogy be is vált, nagy nyitottsággal és kíváncsisággal kezdtük az órát.

Ezt csoportmunka követte. Fél-szakértői mozaik jellegű csoportfoglalkozás. Minden csoport kapott egy hivatkozást, amit fel kellett dolgoznunk. Az volt a feladat, hogy szűrjük ki a fontosabb információkat. Aztán a csoportok átalakultak úgy, hogy a csoport minden tagjának más volt a feldolgozandó irodalom, így át kellett adni a „tudást”. Fontos szerepe volt annak, hogy mindenki ismerje az összes hivatkozást, történetet, mert egy kvíz formájában később számon kérték. Ez egy pici felelősséget rakott a diák nyakára, hisz másért is felel, viszont a hivatkozások megléte sokat segített ezen!

Ezt követte egy hosszabb, sajnos a vártnál és azt gondolom, hogy szükségesnél jóval hosszabb frontális rész. Dávid prezentál egy diasor kíséretével, a Tatárjárásról, illetve a Muhi-csatáról. Egy picit rögtönzött előadásnak tűnt, mert sajnos nem volt kellőképpen összeszedett a gondolatmenet, illetve verbális kifejezőkésége is erre utalt. Ezt megkönnyíthette volna, ha készít magának egy pár pontból álló kis vázlatot, mert többször előfordult, hogy elvesztette a fonalat. A „véleménybörzén” több javaslat is előkerült, hogy mivel lehetett volna érdekesebbé tenni az előadást ezekkel teljes mértékben egyetértek. Például átláthatóbb térkép, vagy akár a laptopokról mi is nézhettük volna, ha kapunk linket. A korábbi ismeretekre tett hivatkozásokat kiegészíteni néhány kísérő diával, képek, esetleg videók formájában.

2.Kép

A frontális részt, így az órát is a Socrative alkalmazáson keresztül kitöltött kvíz zárta. Az alkalmazás egyik alternatívája, a szintén sokat emlegetett és használt Kahoot!. Itt egy kis nyereményért ment a versengés. A kérdések mennyiségét és minőségét korrektnek találtam. Az értékelés, számonkérés egyik a kurzus során sokat használt módszere a Socrative. Saját órámba is beágyaznám az ilyen formájú „játékokat”. Korosztálytól és témától függetlenül egy témazáró előtti összefoglaló órán, az óra zárásaként egy kvízt töltetnék ki a diákokkal, így ők és én is felmérnénk, hogy melyek azok a témakörök, melyekben vannak még hiányosságok, így a készülésben arra nagyobb hangsúlyt tudnának fektetni.  Illetve, ha esetleg elég szemfüles valaki, akkor azt is láthatja, hogy kitől tud az osztályon belül segítséget kérni. Számomra is jó visszajelzés lenne, ha azt tapasztalnám, hogy az osztály nagy részének nehézséget okozott egy-egy kérdés, akkor azt gondolom, van min elgondolkodni.

Melinda folyamatosan szóban értékelt minket, biztató, dicsérő szavai, mely a formatív értékelés részét képezték motiválóan hatott rám, és azt gondolom, hogy a többiekre is.

Dávid az óra végén elárulta, hogy a bemelegítő feladatot kihagyta volna, mert ez nem áll annyira közel hozzá, ő a frontálisabb jellegű óráknak a híve. Az ő személyiségéhez ez áll közelebb.

Azt kell, hogy mondjam, hogy pici hiányérzettel távoztam az óráról, hisz ahogy fent említettem, nem kis segítség volt abban a tarisznyában. De az is lehet, hogy csak nekem volt magas az elvárásom. Egy picivel változatosabb órára számítottam, viszont az elején lévő bemelegítést és a csoportmunkát nagyon élveztem.

Megszeretném köszönni a kurzus oktatójának Farkas Bertalan Péternek, a támogató, biztató szavakat, konstruktív véleményeket. Köszönöm Berci :)

Ezzel a gondolattal zárom soraim és ezzel a bejegyzéssel zárom a kurzus keretein belül készített reflexióim. Remélem mindenki örömmel olvasta, és talált magának érdekes, hasznos dolgokat. Minden jót!

1.Kép

2.Kép

[rulers-of-hungary-tournament]

BONUS POLL: Father Of The Nation Minitournament - Hungarian Edition

The basis for this tournament is simple: when do you think Hungarian nation really began and who do you think thus deserves the title "father of the nation"? I know, I know, only the easiest questions here at Rulers Of Hungary poll.

Anyway, our options here are thus:

Levedi, the first known "duke" (or whatever his actual title was, most modern historians just call him a chieftan) of Magyars, way back when when they were vassals of the Khazar Empire; his historicity is disputed, but it's not like it stopped Czechs and their "praotec Čech"

Álmos, who was their ruler when they first got into their eventual homeland in the Carpathian Basin (at least according to some sources); yes, that's the one that was supposedly conceived by a bird that his mum saw in a dream, needless to say he's a semi-legendary figure too

Árpád, allegedly son of Álmos, who led the actual conquest of Carpathian Basin, since his father died around the time Magyars entered it; from what I can tell, he might've been the one who led them at Bratislava in 907, but he also might've died before that

I.István (Štefan I.), you know him, you love him, the first king of Hungary

Kossuth Lajos or some other 19th century figure; basically, a free space for all the hot takes about how nationalism wasn't invented yet in the Early Medieval Era, and so the aforementioned dudes aren't "fathers of the nation", because they didn't have a concept of the "nation" as we know it

someone else; free space for you to suggest some other historical or legendary figure (like that bird that fathered Álmos, or IV.Béla, or whatever)

(Pictured: an 1840s painter's image of Battle of Bratislava)

***

[rulers-of-hungary-tournament]

ROUND 1A, MATCH 3

***

WHAT MY PROFESSOR OF MEDIEVAL HISTORY SAID ABOUT THEM

I.Béla (Belo I.) 1060-1063

stole the throne from his brother, who died in battle with his forces, which is a dick move, but also honestly typical Arpád dynasty behavior

during his reign, there was a pagan uprising apparently?

he ordered that town markets be held on Saturdays instead of Sundays (something something christianization or whatever, honestly this is like his most lasting contribution to Hungary and it's not even close)

he divided duchies of Nitra and Bihár between his sons or something, honestly I don't care and neither should you

he apparently died when his throne collapsed under him, no I am not making this up and no I don't know why, I am just reporting what our professor said I swear-

III.András (Ondrej III.) 1290-1301

supposedly of dubious legitimacy; okay, so basically, remember the stepmom that IV.Béla was feuding with? - well, she apparently had a son soon after the death of II.András, and that son later also had a son, and that son was a last male-line member of the Arpád dynasty

poor boy was beset by people craving his domains from the word go, from later Károly Róbert to Rudolph I. of Habsburg to the fucking pope

apparently unable to stop the ongoing decay of royal power kickstarted by his shitty grandpa; honestly, I just feel bad for him, look at that picture, he looks so sad???