#igjen en gammel post | Explore Tumblr posts and blogs

hana--bi · 4 years ago

Text

07.11.2020

Torsdag (5.) og fredag (6.) hadde vi besøk av forfatter Bjarte Breiteig. Jeg ønsker å poste resultatene av oppgavene vi fikk, bare for gøy, og fordi begge to er korte og greie :)

Mine utrente fingre har ikke laget noen mesterverker denne gangen, men var veldig deilig å komme igang igjen. Merk at alt skrevet er uredigert.

Torsdagens oppgave var å tenke på et bilde man har kjennskap til, og jeg valgte mine foreldres bryllupsbilde fra 90-tallet. Deretter skulle vi fortsette, og flytte historien så langt vi ønsket inn i fremtiden.

Mamma og pappa

De står ved siden av hverandre, hun og han, på gresset foran en mørkegrønn trelinje. De er midtpunktet på sletta. I armene har hun den største buketten jeg har sett – mørkerosa blomster og grønne planter som henger elegant nedover. Lyset er dunkelt, og bildet er gammelt, men det er likevel som om de skinner. Hennes ansikt lyser med et gledefylt glis og øynene lever, selv etter 20 år. Han er stivere, høyere, og bærer et sjenert blikk paret med et lite smil som gjemmer så mye. Slepet på kjolen er så langt at rammen nesten markerer slutten på det, og den hvite silken på kjolen legger seg mykt over henne. Det blonde håret er oppsatt, og har mange likheter med den store buketten – overdådig og stort, med disse hengende aksentene som rammer inn det vakre ansiktet hennes.

---

Vi sitter i stua på Lund, den stygge 70-talls-prega stua med det brune vegg-til-vegg teppet og tøytapeten. Det er kanskje rundt 8 år siden det fine bildet ble tatt, men det kan jeg ikke si sikkert, for alt er så lenge siden, og jeg er så ung. Mine fine foreldre stod ved siden av hverandre, igjen, men nå i dag er de i motsatt ende av den lykken. Jeg og min søster sitter i skinnsofaen foran dem. «Pappa skal flytte,» sier hun, og jeg spør, «nå?». Når hun nikker og tar meg i sine armer, det er da jeg bryter ut i gråt, og jeg vet ikke hvorfor, fordi jeg er syv år gammel og forstår kanskje ikke egentlig hva det betyr.

Fredagens oppgave var å velge seg et bilde og plassere “kameraet” på en av personene i bildet. Etter det skulle vi gjøre det samme, men flytte “kameraet” til en av de andre personene i bildet. Bildet ligger under teksten.

På veien

Hun kjente den metalliske smaken av blod i munnen etter bilens bråstopp. Blodet blandet seg med aromaen av whisky som allerede lå på tunga, rundt tennene, emaljen var ruglete. Hun visste at hun hadde oppført seg barnslig – tingene hun hadde sagt, hun visste akkurat hvilke knapper hun skulle trykke på for å få ham barbarisk. Hvorfor hun hadde gjort det igjen, visste hun ikke. Det skjedde alltid etter alkoholen. Aldri ham. Alltid henne. Han lente seg over henne, albuen var hard og spiss mot låret hennes, passasjerdøra smalt opp, og han stirra olmt på henne. Blikket var som kniver. «Så gå da, din jævel,» stemmen hans var kald, han spytta mens han uttalte hvert ord, hardt, hun følte ingenting bortsett fra blodet i munnen og kulden utenfra og spyttet på kinnet. Blikket hennes var fiksert på ingenting, hele tiden. Så var fotsålene hennes på asfalten, den var kjølig og tørr og det var natt og luktet høst. Han hadde ikke lukket døra bak henne. Nedover veien så hun intet liv, det var kun gatelykter og skygger og kulde. Føttene hadde allerede begynt å svi.

---

Knyttnevene hans smalt mot rattet. Frustrasjonen over situasjonen hadde allerede vokst seg stor og vond som en svulst. Han visste likevel at det ikke ble siste gangen han måtte hente henne, full og bitter over dårlige minner hun hadde bladd frem til og håndplukket fra bakerste del av hjernen. Gang på gang snakket de om at alkohol ikke var noe for henne, og kveld etter kveld dro hun ut med et løfte om en tørr kveld som stadig ble brutt. Hun var ikke alkoholiker, eller det var hvertfall det hun alltid sa. Han visste ikke om hun spilte dum, eller om hun kanskje ikke skjønte det selv. Han var uten tvil lei, men brydde seg for mye om henne til å forlate henne. Han gløttet opp i speilet og så ryggen hennes, hun stod midt i veien, hun så fryktelig liten og sårbar ut der hun stod. Synet fikk tårene til å presse på, og den tidligere frustrasjonen gikk over til en voldsom smerte over hva det hadde blitt av dem.

#LFT-104

2 notes · View notes

germanyexchangee · 4 years ago

Text

Hvordan overleve Vg3 eksamen

Jeg skrev denne da jeg skulle opp i eksamen, men det er nå halvannet år siden. Dette gjelder skriftlig eksamen 2019 i Norge, men les gjerne igjenom hvis du vil øve på norsk, bli kjent med det norske skolesystemet eller bare har lyst på tipsene mine - Julie, september 2020

Så du går på Vg3 og vet du kommer opp i eksamen. Her er noen tips ut i fra min erfaring, og noen ting du bør vite.

Advarsel! Veldig lang post.

Skriftlig eksamen

En kommer mest sannsynlig opp i tre skriftlige eksamener. Hvis ikke kommer du opp i to skriftlig og to muntlig. Men husk at dette er vist du kjører et ordinært løp. Alle kommer opp i norsk hovedmål. De andre fagene en kan komme opp i er sidemål og programfagene en har. La oss bruke meg som eksempel. Jeg hadde kjemi 2, fysikk 2 og R2 som programfag. Det er alle Vg3 programfag, men en kan også ta Vg2 fag og da blir det litt anderledes. En får vite eksamensdatoene for fagene rundt skolestart, det ligger ofte en link på skolens interne side (It'sLearning) men det er også mulig å finne på Udir.no.

Skriv ned eksamensdatoene for eksamener du kan komme opp i og trekkdatoen så snart som mulig.

I år (våren 2019) var trekkdatoen 15. Mai og første eksamen 21. Mai. Norsk hovedmål var 23. Mai, og for noen var det den første eksamenen.

Eksamensform

Alle eksamener varer 5 timer, som en vanlig heldagsprøve. Sjekk eksamensveiledningen for Udir for faget, men de fleste lærere har heldagsprøve og prøver av samme type grunnform. I norsk er det kortsvar og langsvar slik de fleste nok kjenner fra ungdomsskolen. I realfag er det del 1 uten hjelpemidler og del 2 med hjelpemidler. De aller fleste eksamener har lukket internettilgang med åpne sider som Store Norske Leksikon og Statistisk sentralbyrå.

Les eksamensveiledningen for fagene du kan komme opp i.

Lagre åpne nettsider som bokmerke i nettleseren.

Lagre alle dokumenter (eks. løsningsforslag, tabeller, rapporter) på PCen din i et ryddig mappesystem slik at du kan finne det.

På selve eksamen vil det ligge et ark med navnet ditt på en pult. En får ikke bytte plass. På arket står også fag, fagkode, basisgruppe, dato og kandidatnummer. Dette er ting som skal skrives på alle ark av besvarelsen. Det skal ikke stå navn noe som helst sted på eksamen, da den er anonym. Alt du trenger av mat, drikke og hjelpemidler skal pakkes ut av sekken og settes på/under pulten. Sekken skal settes frem eller bak i klasserommet og mobilen skal være skrudd helt av. Dette er for at en ikke skal kunne bli tatt for juks selv om en ikke har koblet seg på mobilens nettverket. Det er heller ikke lov å høre på musikk.

Husk å spise og gå på do før eksamen, da det kan bli dårlig tid til det under eksamen.

Det pleier å bli tatt oppmøte 30 minutter før eksamen starter, altså kl. 08:30.

Hvis støy som hosting, snufsing og åpning av matbokser, samt hviskede spørgsmål til eksamensvaktene, forstyrrer, tage med deg ørepropper!

Forberedelse

Det aller beste var hvis man begynte å forberede alle fag 2-4 uker før eksamenstrekket. Men det er det nesten ingen som gjør, fordi skolen kommer i veien. Det som er lurt er å vite når man har eksamen minst en måned før trekk.

Hvert fag trenger forskjellig forberedelse, så tilpass lesingen til fagets krav.

Les eksamensveiledningen på udir.no. Bli kjent med hvilke krav eksamen stiller til deg. Er det noen formler en må kunne utenat? Er det noe spesielt oppgavetypene ber etter?

Gjør oppgaver/les igjennom tidligere eksamener. Ofte må en spørre læreren sin om løsningsforslag, men eksamene ligger på udir.no. For å finne besvarelser kan en sjekke ndla.no eller matematikk.net.

Lag sammendrag av kapittler og/eller temaer. En trenger ikke følge læreboken.

Anvend din teoretiske kunnskap praktisk. Finn eksempler i hverdagen.

Husk at dette er en skriftlig eksamen, så det er viktig å kunne uttrykke seg på en kort og tydelig måte.

#germanyexchangee #igjen en gammel post #men det er sikkert bra innhold #jeg bare skummet gjennom den :D

0 notes

thepowerofthetable · 3 years ago

Text

I de to påfølgende ukene etter arbeid med merkevareplattform frem til påskeferien gikk vi inn i en fase av prosjektet med fokus på å bygge en visuell identitet for konseptet. I neste post vil jeg greie ut om denne prosessen, mens jeg i denne posten vil ta for meg videre arbeid med selve utformingen av konseptet som jeg gjorde parallelt med arbeidet med den visuelle identiteten.

Tirsdagen i første uke av arbeidet med visuell identitet hadde vi veiledning i grupper. Her fikk jeg en del gode tilbakemeldinger på selve konseptet utover tilbakemeldinger om utforming av navn og logo til den visuelle identiteten. Jeg ble stilt gode spørsmål rundt; hvilken grad av forpliktelse skal tjenesten ha?; hvor mange skal tjenesten være beregnet for? Jeg fikk innspill om at dette gjerne kan knyttes opp mot borettslag og sameie. Det ble etterspurt muligheter for at deltakerne kan delta selv med feks. oppskrifter de er glad i eller fra land de har tilknytning til. Jeg fikk innspill på at denne tjenesten kunne bli med å gjøre det mer attraktivt å bo i dette området som igjen ville være av interesse for utbyggere. Det ble også foreslått at jeg burde lage en workshop for å finne ut hva som skal være med i tjenesten; skal det være ekstra rom til barn etc?

Videre plan...

Etter denne tilbakemeldingen kom jeg også i prat med en venn som bor i et kristent kollektiv med ca. 20 mennesker hvor de spiser sammen i fellesskap med felles måltider hver dag hvor alle bidrar. Videre vil jeg ta kontakt med vedkommende som er ansvarlig for disse måltidene.

Jeg har også fått tips fra Hans Jakob i klassen at han kjenner noen som har jobbet ved Folkehuset Absalon i København, og jeg vil prøve å gjøre et intervju med vedkommende.

Til påske skal jeg hjem til Stavanger og mens jeg er der vil jeg prøve å møte med noen fra Helen & Hard om Vindmøllebakken, og så ønsker jeg å intervjue verten ved Lervig Brygge Boligpluss, hvor en bekjent av meg bor, for å høre mer om disse sosiale boligkonseptene.

Arbeid med brukerreise og scenarioer...

Videre begynte jeg arbeid med å kartlegge tjenesten for å bygge ut brukerreise, mulige scenarioer og på sikt tjenestekart. Her tok jeg utgangspunkt i boka; Introduksjon til tjenestedesign (Cappelen Damm AS, 2021) skrevet av Adeline Hvidsten og flere. I tillegg tok jeg utgangspunkt i tidligere undervisning om brukerreiser, og boka; This is Service Design Thinking (BIS Publishers, 2021) av Marc Stickdorn og flere.

Under ses en enkel brukerreise for tjenesten:

Matkollektivet flytter inn i nabolaget til brukeren, som her er Tore som er 32 år gammel og aleneboende.

Tore får et brev tilsendt i posten med invitasjon til å bli med i Matkollektivet med informasjon om nettside, app og hvordan å bli med. I tillegg ser Tore reklamering for den nye tjenesten på en bussholdeplass på vei til jobb. Tore bestemmer seg for å gå forbi Matkollektivet for å sjekke det ut.

Utenfor Matkollektivet er det tydelig skiltet at her er alle velkomne til å komme innom og lokalet ser veldig hyggelig når han kikker inn.

Tore bestemmer seg for å gå inn døra til Matkollektivet og der blir han møtt av verten Trude som ønsker han velkommen. I tillegg er det en skjerm med informasjon om tjenesten innenfor døra og Tore blir nyskjerrig på tjenesten.

Trude forteller Tore at det er flere måter å sjekke ut Matkollektivet på for å finne ut om han vil prøve det ut. På appen finner Tore mer informasjon om medlemskap til tjenesten, og generell info om hvordan tjenesten fungerer. I tillegg blir Tore inviterer av Trude til å melde seg på en uforpliktet middag på torsdager kalt; «åpen torsdag» for å sjekke ut fellesskapet! Tore kan også bli med på infomøte om Matkollektivet for å høre mer.

Etter å ha sjekket ut fellesskapet på en torsdag bestemmer Tore seg for å bli med! På infomøtet får han vite mer om verdiene til Matkollektivet og hvordan fellesskapet og medlemskapet fungerer. Tore blir medlem og betaler for grunnprisen for medlemskapet for den første måned!

I ukene fremover blir Tore med og spiser middager på Matkollektivet de dagene som passer for han. Han melder seg på dagen før til å bli med og betaler en liten sum for hver middag han blir med på. Verten Trude registrer hvem som er med på hvert måltid, og hun sørger for god stemning og at folk blir kjent!

Tore melder seg på til å bli med i kjøkkentjeneste når det passer han. Alle i fellesskapet må bidra et visst antall ganger i løpet av måneden, men man kan også bidra mer om man har lyst. Når det er kjøkkentjeneste blir Tore kjent med kokken Anton som planlegger og står for de gode middagene. Tore blir også bedre kjent med Sahar mens de står og kutter grønnsaker sammen.

Tore forteller om Matkollektivet til kollegaene sine som også bor i nabolaget. Sanna og Kevin blir med på en «åpen torsdag» og blir med i Matkollektivet sammen med Tore!

Videre arbeid med innsikt...

I påsken fikk jeg tips fra søsteren min om en masteroppgave en bekjent av henne hadde skrevet ved VID innen sosialantropologi om middagsmåltidet. Denne vil jeg lese for å få større innsikt inn i middagens mening.

Videre hadde jeg et intervju med Damien som jobbet som kokk ved Folkehuset Absalon i 2019. Det var spennende å høre om hans opplevelse og hans refleksjoner rundt konseptet. Folkehuset Absalon bygger på konseptet; «fellesspisning» som er et fenomen i Danmark også utover dette prosjektet. De som eier Absalon drifter det tre steder i København. Folkehuset Absalon er i et nedlagt kirkebygg, og er et kult sted som tiltrekker seg mennesker fra flere bydeler i København. Her arrangeres et fellesmåltider for 220 personer hver dag 365 dager i året.

Damien sin opplevelse av stedet er at det benyttes av folk fra flere steder i København, av ulike typer mennesker og at folk kommer i grupper av 2-max4 personer sammen - slik at de fleste kommer for å møte andre. Her bestiller man billett for å være med innen dagen før, men man kan også melde seg på måltider for den kommende måneden. Det er ulike typer retter hver dag. Menyen lanseres for hver uke, og to ganger i uka serveres vegetarmiddag i tillegg til at man alltid kan få servert et vegetarisk alternativ. Måltidet begynner kl. 18, og det vil være ca. 20 plasser for drop-in. Det er ca. 5-6 servitører som organiserer serveringen. Når man kommer inn vil én person registrere oppmøte og én annen vil lede deltakere til et bord. Hvert bord har plass til 8 personer og her plasseres fremmede sammen fortløpende. 2 ved hvert bord går så å henter mat fra bufféen og serverer til resten av bordet. Man kan også kjøpe drikke fra baren, og det er vanlig at man kjøper for å dele med resten på samme bord. Måltidet varer ca. 1-1,5t. Utover middagen fungerer Folkehuset Absalon som et slags kulturhus, og det driftes kafé med servering av lunsj på dagtid og det er bar på kvelden.

Særlig var det nyttig å høre om den praktiske gjennomføringen av fellesmåltidene i konseptet. Det er 4 kokker ansatt hvor det er én kokk som lager maten per dag, mens én annen kokk kan være tilstede for å planlegge neste måltid. En stor del av arbeidet er logistikken av matlagingen, med innkjøp, produksjon og servering. Man regner 15,- per person som utgifter for råvarer, slik at man regner en fortjeneste av 35,- per hode. Folkehuset Absalon driftes kommersielt, og er altså ikke en ideell organisasjon selv om det kan fremstås slik.

Jeg lurte også på hvor vidt alkohol var et nødvendig element for tjenesten hvor Damien mente at dette ikke var et avgjørende element for tjenesten. Derimot mente Damien at det var viktig at det er såpass stort slik at man får en sterk fellesskapsfølelse. Er det bare feks. 20 personer mente han at det ville bli grupperinger. Han foreslo at det burde være kapasitet for antall mennesker tilsvarende en større restaurant. Han syntes også at det var viktig at det var et åpent rom, slik at ingen blir sittende alene i en ytterkant. Damien stilte seg kritisk til bruk av frivillige inn i kjøkkentjeneste da dette vil være problematisk i forhold til lover og regler, i tillegg til at han stilte seg spørrende til hvor vidt folk vil synes det er lukrativt at maten er laget med hjelp av frivillige.

Det Damien peker på som givende med konseptet er hvordan man gjennom et slikt konsept opplever festfølelse inn i hverdagen ved å dele måltid sammen, og at dette det er et godt format å bli kjent med mennesker på. Men utfordringen med dette konseptet er at det krever åpenhet hos deltakerne; man kan ikke være så kresen i forhold til hva man blir servert, man vil kanskje bli satt sammen med folk som tenker annerledes og det må man altså være åpen for. Jeg ønsket også å høre hvorvidt Damien opplever at det er modenhet for et slikt konsept i Norge, hvor Damien mente at Oslo ikke enda er klar for et lignende konsept selv om han selv har tro på konseptet.

Videre hadde jeg et telefonintervju med May som er ansatt som vert i Lervig Brygge Pluss som er et leilighetskompleks av Selvaag bolig som driftes som et såkalt BoligPluss-konsept med bemannet serviceområde. I fellesområdene på 600kvm2 er det blant annet kjøkken, spisesal, loungeområde, peisestue, treningsrom, gjesterom, og møterom. Vertskapet arrangerer fellesmiddag én gang i uken, quiz, sommerfest, foredrag, og flere andre aktiviteter. I tillegg kan beboerne leie selskapslokaler og gjesterommene. Her bor ca. 300 mennesker hvor det bor ca. 5 barn, og i størst grad par og enslige. Den største gruppen er i alderen 40-60år, mens 15-20% er i alderen 30-40år og 10% er over 70år. Tjenestene bookes av beboerne gjennom app eller skranke i loungeområdet, og tjenester faktureres av vertskapet.

Det var veldig spennende å prate med May om aktivitetene de arrangerer, men ikke minst å høre mer om hvilken sosial kultur det er på dette stedet. May kan fortelle at det er en kultur av at folk tar kontakt med hverandre og inkluderer nye. Beboerne omtaler hverandre «som en stor familie». Jeg spurte May hva hun tror har bidratt til at det har blitt en slik kultur der. Hun forteller at aktivitetene bidrar til at folk treffes. Aktivitetene er veldig populære og fullbookede. I tillegg treffes beboerne over hverdagsproblemer som skjer på huset. Samtidig forteller May at det i brukerundersøkelser kommer frem at folk anser vertskapet som det aller viktigste på stedet. Når folk flytter inn har verten en én til én samtale med den nye beboeren hvor de vises rundt og blir invitert til å sjekke ut aktivitetene.

Jeg spurte så May hva hun tenker at er viktige egenskaper hos vertskapet. Da trekker hun frem viktigheten av å behandle alle likt, at alle som kommer skal føle seg sett, og at de skal føle seg trykke til å fortelle fortrolige ting til vertskapet og kunne stole på at dette holdes innenfor taushetsplikten. Å være tillitsvekkende som vert er derfor viktig. Ellers trekker hun frem positivitet som viktig egenskap og evnen til å snu seg rundt for å hjelpe til når det trengs.

Utover aktivitetene som vertskapet arrangerer engasjerer også beboerne seg i å ta initiativ til sosiale ting. Det er en «badegjeng» som bader hver morgen, en strikkeklubb, lesesirkel og fotballklubb. Det finnes også en trivselsgruppe hvor vertskapet sammen med 3-4 beboere i ulike aldre møtes slik at vertskapet kan få innspill på hva som skal arrangeres på huset.

Jeg hørte så med May om hun hadde noen tips fra den ukentlige middagen de arrangerer for hvordan å skape en god stemning hvor folk kommer i prat. May kunne så fortelle at de etter å ha testet ut flere ting har funnet ut at det beste er å ikke ha langbord, da faste gjenger ofte samler seg på disse, men heller ha bord av 6-8 personer. I tillegg har de en noe uformell stemning, og vertskapet tar ansvar for å sette den sosiale tonen av inkludering.

Til slutt kunne May fortelle at tilhørighet er en viktig nøkkel for konseptet. Her opplever folk at de er hjemme like mye når de er i lounge’en som når de er i leilighetene sine. I brukerundersøkelser får de tilbakemeldinger på at folk opplever seg mindre ensomme etter å ha flyttet inn i Lervig Brygge Pluss.

Mer innsikt...

Jeg kjenner én som bor i et kristent kollektiv hvor de er 12 personer som har felles matbudsjett hvor de spise frokost og middag sammen hver dag. Jeg fikk holde et intervju av 1 time med lederen for kollektivet, og fikk være med på én middag. Lederen viste meg rundt og fortalte i detaljer hvordan de organiserer det hele med handlelister, ukesmenyer, fordeling av arbeidsoppgaver, og jeg fikk høre om budsjett, betaling, livssituasjonen til de som bor der, og verdiene i fellesskapet. De beregner 50,- per dag per person, altså 1500,- kr i matbudsjett per person i måneden. Alle er med å lage én middag hver uke i par på en fast ukedag. Man melder seg på middager for første del av uken mandag morgen, og for siste del av uken onsdag morgen, og man kan melde på gjester. Handlelister og oppskrifter for hver dag er nøye organisert. Til og med i kjøleskapet er det en boks for hver dag med mat for de ulike dagene for å gjøre organiseringen enkel.

Opplegget viser at det er mulig å engasjere folk i kjøkkentjeneste, men det krever nøye organisering. Jeg syntes at det er interessant hvordan dette kollektivet representerer en stor grad av forpliktelse inn i en tid hvor det virker som at de fleste vegrer seg fra å forplikte seg. Det som kom frem i samtalen med lederen for kollektivet er at det er tydelig kommunisert overfor de som er med hva det innebærer å være en del av fellesskapet. Ting er tydelig kommunisert og organisert, noe som skaper gode rammer. I tillegg har de laget en ramme, en slags sosial kontrakt, som tilsier hva dette kollektivet skal være; deres fokus, verdier, og forventningene til hverandre. Dette tror jeg er en nøkkel for å greie og motivere til denne graden av forpliktelse. Det jeg kan lærer av konseptet og trekke inn i mitt prosjekt er at en tydelig sosial ramme / kontrakt gjør at deltakerne vet hva som forventes. I tillegg må det være tydelige fordeler med forpliktelsen som må kommuniseres. Tydelig organisering av frivillighet senker også terskelen til hvor vidt folk kan bli med da det gir nok støtte til at folk kan lykkes uten mye forkunnskaper.

0 notes

gekkogirl · 5 years ago

Text

Klipp av langt hår- en selvhjelpsguide

I disse koronatider hvor frisørsalonger er stengt bjudar jeg på enda en åssen-fikse-håret-hjemme-guide. Denne gangen er det datteren i huset som trengte en klipp av sitt lange hår. Neste post vil ta for seg oppklippet hår (en herremodell, men flere av “klippereglene” er de samme for dameklipp).

Her har du 9 trinn for hvordan du klipper en i husstanden som har langt hår, først er par ting om utstyr og klippeteknikk.

Hva du trenger: Skaff deg en god kam og saks. Jeg har min gode gamle frisørsaks, men jeg har også en fra Claes Olson. Funker bra den også! Jeg har også som bildet viser to frisørkniver (som jeg skal vise hvordan bruke i neste post). Bankre opp med en god børste og et par, tre hårklyper, og gjerne en sprayflaske med vann. Et par påskekyllinger pynter opp i din hjemmesalong.

Plasser et speil foran den du klipper - det skal du bruke til å blant annet påse at håret er like langt på begge sider.

Et par ting om klippeteknikk. De aller fleste bruker pekefingeren og tommelen når de klipper med saks, men frisøren bruker ringfingeren og tommelfingeren. Vi har to ulike grep når vi klipper: et når du grer håret og et når du klipper. Når du klipper bruker du tommelen og ringfingeren, men når du skal gre, løsner du saksen fra tommelen - og flytter saksen til inn i hånden som sikring/oppbevarer - slik at du får fristilt hånden til å gre, og unngår å få saksen inn i håret. Gre nedover med kammen i høyre hånd, og når du kommer til det partiet der du skal klippe, flytter du kammen til venstre hånd for oppbevaring, kobler på tommelen igjen på høyrehånden (“henter frem” saksen igjen fra håndflaten) og klipper. Her ser du klippegrepet (litt usikker på hvorfor tommelen ble så rar på bildet):

1. Bruk et gammelt laken eller tynt håndklær til å ta rundt den som klippes, for å unngå at vedkommende får hår på seg (jeg har en gammel frisørkappe fra da jeg var frisør). Fukt håret vått eller vask det. Gre deretter godt gjennom og del i midtskill fra front til nakke. Tips: når du grer bakover.....

...kan du dytte litt fremover på håret, og vips har du en helt rett skill.

2. Del deretter håret inn med en skill fra litt over krona (toppen av bakhodet) og ned til øret, tilsammen fire kvadrater ut fra midtskillen du har laget: to firkantfelt foran og to bak - som du deretter fester med hårklyper:

3. Klippingen begynnes bak. Hent ut litt hår fra de to feltene bak...

... og klipp den mengden du vil ha vekk. Klipp helt rett midt på, og skrå bittelitt nedover når du klipper de ytterste feltene:

4. Hent deretter ut en ny mengde hår. Det du henter ut skal være kun litt, slik at du lett kan se håret under og klippe etter dette som mal (og ja, min linje er rett selv om den ser litt ujevn ut på bildet) :

Et annet viktig tips er at det er kjempeviktig at du grer håret helt inntil kroppen til den du klipper når du klipper, for ellers vil det bli gradert nederst. Hold derfor hånden inntil ryggen til den du klipper - altså ikke slik hvor jeg løfter håret ut/mot meg:

Men inntil kroppen mest mulig, slik:

5. Hent ut mer hår i små passéer helt til du har hentet ut alt håret fra de to feltene bak - her er det en siste passé som skal klippes før det er ferdig bak:

6. Sjekk at det er like langt på begge sider ved å dra håret ned med hendene og du kan føle/kjenne at det stopper samme sted når du har dratt helt ned:

7. Og begynn deretter med sidefeltene. Hent ut litt hår på samme måte her, som bak og husk....

å hente ut litt hår fra begge kvadratene samtidig:

Ved å klippe først den ene siden og deretter den andre, vil du dernest sjekke ved å måle på ny med hendene (dra ned og se i speilet at fingrene dine stopper omtrent samme sted ned). Juster om det er forskjellig, og mål på ny. Hent ut litt hår i passeér fra begge kvadratene akkurat som bak, og klipp etter malen under.

Klipp sidehåret bittelitt skrått dersom det ikke er klippet opp foran, fordi det vil krype litt opp når det blir tørt og da vil det se ganske like rett ut rundt hele;

9. Avslutt med å måle at håret er like langt på begge sider, husk å bruke både hendene og speilet.

Og voilá, du er ferdig. Lykke til!

0 notes

jeanine011 · 6 years ago

Text

Det ser ut til å være vanskelig å få medlemskap i FB-gruppa “Aksjon mot AAP-forslag”. Min første henvendelse ble slettet, og ny står og venter.

Det skal også være vanskelig å poste et enkelt innlegg og etterlyse svar hos IGFU – der Elisabeth Thoresen også er / var en av administratorene (rettelse – det var hun ikke, kun medlem der):

“Innlegget er sendt inn og venter på godkjenning av en administrator”.

Litt av en ugjennomtrengelig mur.

Rett etter at jeg postet denne statusen i Fb-gruppa om Nav som jeg administrerer i dag 17.02.2019 (link følger nederst), kaster Thoresen seg inn på privaten til meg i Messenger:

***”Hei! Jeg vet ikke om jeg har lyst til å legge deg til i fb gruppen «Aksjon mot AAP forslag». Grunnen til dette er meldingen over her. Det å skrive en PM til deg er i seg selv en risiko….. Hvorfor ønsker du medlemskap?”

*** Meldingen Thoresen sikter til, er gjengitt under bildet av haien, og er nærmere tre år gammel!.

Her er mitt svar til Thoresen av i dag:

Sender du alle mennesker som ønsker medlemskap i aksjonsgruppa en personlig PM og forlanger redegjøring hva deres intensjon med å søke medlemskap er?

Jeg opplever denne henvendelsen fra deg som dypt uprofesjonell, og at du lar dine personlige antipatier mot meg – som du meget vel er kjent med at har levd – og lever under livsødeleggende forhold etter varsling gjennom hele ti år, være utløsende for din “tvil” om å legge meg til!

Jeg har ALDRI bifalt vold mot Navansatte, og min offentlige uttalelse om deg, sprang ut fra at du hadde vært MEGET grov mot et medlem i FB-gruppa om Nav som jeg administrerer, og deretter kom til meg for å syte på privaten!

“Risiko” å sende meg PM, faktisk!

Nei. INGEN mennesker som sender meg melding på privaten skal være redd for at dette legges ut offentlig!

Men når en selv har opptrådt svært kritikkverdig og deretter trekker inn på bakrommet for å furte, har man ingen rett på konfidesialitet!

Til din orientering rundt medlemskap – som du er så freidig å etterspørre grunnen for, er det at jeg administrerer flere FB-sider om gjøren og laden fra Nav, og gruppa jeg her har referert til er en av de største på FB gjennom ti år.

I tillegg har jeg – som kjent for deg, skrevet blogg med tilsvarende orientering gjennom like lang periode, hvorav aksjonsgruppa er presentert:

Komme Nav sitt rike, skje Hauglies vilje

https://sommer17.wordpress.com/2019/02/15/komme-nav-sitt-rike-skje-hauglies-vilje/

Og det var her at forurettetheten gikk over i direkte barnslig tilnærming – Thoresen sender meg skjermdump av meldingen jeg la ut på gruppa jeg administrerer som er presentert her innledningsvis, med følgende beskjed:

“Jeg velger å avslutte her”!

Her viser jeg meldingen Thoresen enda er rasende over og holder mot meg – nærmere bestemt tre år etter, og debatten forut for hele kommersen sprang ut fra et avisinnlegg jeg hadde postet om at en mann som ble kraftig provosert av sin saksbehandler slo til ham – og fikk strafferabatt. I diskusjonen som fulgte, presenterte flere medlemmer – inkudert jeg, aldeles fryktelige erfaringer med etaten. Da gikk Thoresen spesielt etter strupen på et medlem: Leah Olsen, men slettet både sine og Olsens svar (og mine) før jeg fikk sjansen til å lagre hetsen! Allikevel fremgår enkelte elementer av dette mitt svar på det tidspunkt:

Jeanine Horntvedt Elisabeth Thoresen – Jeg la deg til for en god tid siden i denne gruppa når du søkte medlemskap her, og svarte også ja til din venneforespørsel på min private FB-side enda jeg visste at du tidligere hadde arbeidet som saksbehandler i Nav.

Dette, fordi du opparbeidet deg stor tillit ved å svare fornuftig og gi råd til mange Navrammede her inne jevnlig.

Du formulerer deg godt og forståelig, og inngir troverdighet med den kompetanse du utviser, ikke minst hva angår regelverk.

Men så DUM som du plutselig gjør deg nå, og later som om du plent ikke forstår Olsens argumenter, så viser du deg ikke som annet enn den jevne manipulerende Navansatte som bevisst går inn for å kverulere og presse tålmodigheten til den andre part til det ytterste.

For dum ER du ikke, og da må jeg gå ut fra at du harselerer med Olsen med vitende og vilje samtidig som du går i gedigent forsvar for egen profesjon – hvilket er det tåpeligste smøreri av søkte argumenter jeg noen gang har bevitnet!

De siste dagene har jeg presentert en svært stygg sak her inne som også er satt inn i nettopp denne tråden, hvor man får vite at jeg ble kjørt til sykehus med hjertearytmi og et BT som ikke liknet noen ting. Og at midt oppe i det hele, så tar saksbehandler ut alle skitne knep hun bare kan finne på ut over meg.

Samtidig linket jeg til poster som viser via lydopptak satt inn, at min saksbehandler tidligere har nektet meg som er diabetiker medisiner til over helgen, enda hun satt med erklæring fra min fastlege om at dette vil være livstruende – hvis hun tilfeldigvis skulle være etterbliven.

Der ble også fremhevet at hennes leder – sosialsjefen, ikke gjorde annet enn å bre sine vinger ut over de ansatte og sende meg trusselbrev om å stanse mine klager etter at jeg jevnlig og gjennom flere år hade varslet om flere kriminelle forhold ved kontoret.

Jeg satt tålmodig og ventet på gode råd fra deg om hva jeg skulle gjøre i denne situasjonen, men tenkte at du kanskje hadde tatt pinse og ikke var her inne, før jeg altså bivåner dine mildt sagt underlige svar til Olsen.

DA reagerer du – men ikke med annet enn formaninger om at man må oppføre seg pent, og stole på at Navansatte gjør sin jobb på anstendig vis – enda jeg vet at du har evnet å lese det som artikkelen melder og er helt på det rene med hvordan ansatte i etaten generelt opererer overfor både meg og folk flest, der de sørger for at nær INGEN borgere når frem med sine klager – hvilket jeg bl.a via blogg gjennom 8 år også dokumenterer inn til beinet, samt kringkaster her.

Hva skjer!

Var det DETTE som skulle til for å avsløre ditt virkelige vesen og agenda med å være med i gruppa og legge meg til som FB-venn?

En dypere innsikt i hva det er vi og jeg driver med? Et dobbeltspill i en opptreden for galleriet?

Ved å svare Olsen: «Og det er så lett å legge alt ansvar over på en part, uten å se hva du selv kanskje kan gjøre.» – så spytter du ikke «bare» henne i ansiktet som du meget vel vet at nylig har vært gjennom en beinhard kamp med Nav med hjelp fra meg, (du har sikkert lest bloggpostene – og det MÅ du ha gjort siden du ønsker å svare akkurat slik du gjør) – nei, du tråkker i tillegg på meg og titusenvis av andre Navrammede som ikke har mer styrke igjen og som sykner hen i fortvilelse og maktesløshet over aldri å nå frem i nettopp den hengemyr Nav besørger for landets syke og bistandstrengende!

Stavanger Aftenblad 27.01.2016: Elisabeth (52): – Jeg ble sykere av kontakten med Nav

https://www.aftenbladet.no/100Sport/sprek/Elisabeth-52—Jeg-ble-sykere-av-kontakten-med-Nav-216869b.html

Når du så leser om min fra før dårlige helsesituasjon som nå har gått til det katastrofale, gidder du faktisk ikke komme opp med noen verdens ting av «råd og veiledning» – nå når jeg virkelig trenger det, jeg er to år eldre enn deg.

Hvordan skal jeg totalt oppfatte denne din uttalte frekkhet og «vondt i viljen»? :

Olsen – Den godeste Elisabeth Thoresen har slettet sin kommentar samt alle svarene fra deg!

Hun trakk i stedet inn på privaten med meg og sutret over hvor inne i hampen krenket og såret hun var over min tilbakemelding, og fikk surrealistisk nok det hele til å dreie seg om henne!

Har noen på gruppa tilfeldigvis lagret akkurat dette jeg etterlyser?

I så fall er det fint om dere kan legge det ut her.

Jeg ante jo ikke at Navdama var så feig å viske ut sine blundere og ta med andres svar i dragsuget – jeg trodde virkelig hun ville besvare mine spørsmål i all offentlighet.

HER ER HVA HUN TREKKER INN PÅ PRIVATEN OG SYTER TIL MEG OM I ALLE ÅRHUNDRERS EGOTRIPP OG SOM JEG OFFENTLIGGJORDE – THORESEN HAR INGEN RETT Å KREVE MIN TAUSHET VED Å MANIPULERE MEG PÅ DENNE MÅTEN ETTER Å HA VASKET SINE HENDER OG SLETTET ALL SIN HETS OG PÅFØLGENDE FORSVAR FRA ANDRE I KOMMENTARFELTET!:

Hei! Jeg synes det er synd at jeg opplever at du går til personangrep på meg. Jeg prøvde å være saklig i mine kommentarer.

Jeg kan ikke se at dette blir besvart på en ok måte. En frisk diskusjon, skal ikke utvikle seg til et personangrep, slik jeg nå opplever at det gjør.

Jeg er syk selv, jeg prøver på min måte å hjelpe andre som sliter med NAV, og jeg vet at jeg har hjulpet mange, både på din side, og også innenfor andre fb grupper.

Det personangrepene jeg nå opplever at du kommer med, gjør meg vondt, og jeg kan ikke skjønne hva du ønsker å oppnå med dette?

Jeg opplever også at du ved ditt innlegg skriver at du synes det er greit med vold overfor NAV ansatte. Dette er tydelig noe som “gleder deg”.

Slike utalelser kan jeg ikke gjøre annet enn å ta avstand fra.

Jeg er svær skremt, og også lei meg for det jeg leser, og det at du bruker det at jeg har stått frem med, mot meg.

Jeg vet ærlig talt ikke hvordan jeg skal reagere på dette. Om NAV gjør deg og meg sykere, så gjør ikke du meg noe friskere med dine utsagn og dine kommentarer.

Jeg står fast ved at vold aldri vil være en løsning på konflikter i forhold til NAV.

Jeg valgte å slette min kommentar inne på siden din.

Du har ved ditt personangrep på meg, såret meg dypt.

Om du mener jeg har såret eller gått til personangrep på noen i ditt innlegg så beklager jeg dette.

Det var slettes ikke meningen, jeg ønsket bare en mere fruktbar og saklig diskusjon enn at NAV skal “koste for sin egen dør”.

Jeg må bare si at du med ditt “innlegg” om meg har såret meg dypt.

Jeg kan ikke si noe annet enn at jeg opplever det du gjør som veldig vondt, og egentlig ondskapsfullt.

Og jeg vet at ved å skrive til deg, så står jeg i fare for at dette jeg skriver vil havne på din blogg, eller “din side”.

Jeg velger å ta den sjansen, og jeg håper du da tar med alt i denne PM til deg om du velger å kunngjøre min PM.

Forøvrig ønsker jeg deg alt godt og håper at du vil få fred med NAV, og ditt liv forøvrig.

Mvh Elisabeth

Medlem X: Fatter ikke at det er mulig å komme med et slikt personangrep som du her gjør Jeanine Horntvedt. Du burde faktisk skamme deg !!! Trodde dette var en side hvor man kunne diskutere på et normalt nivå jeg , uten oppfordringer til vold o.a.

Jeg er faktisk helt enig med Elisabeth Thoresen – Vold løser ingenting !! Ei heller personangrep !! Hva med dialog og diskusjon på et normalt nivå .?.?. Man kommer faktisk lenger her i verden med det. Uttrykksikonet smile

Leah Olsen Tror du skal lese saken litt mere altså. Nei vold løser ingenting, men da må pokker meg nav ansatte se til å skjerpe atferden sin mot brukerene.

Husk på det er en grunn til at folk reagerer.

De gjør det ikke bare for moro skyld. Tenk litt på det før du åpner kjeften din å selv går til angrep mot admin. Ikke direkte sjakk trekk akkurat.

Medlem X: Har lest saken jeg Leah OlsenUttrykksikonet smile

Leah Olsen Ja, og da burde du vel ganske enkelt skjønne hvorfor folk går til angrep på nav ansatte? Du går jo selv til angrep mot Jeanine som i tillegg er admin i gruppa.

Men du kritiserer henne for å gjøre det samme?

Jeanine Horntvedt X: Hvilket «personangrep» er det jeg angivelig skal ha kommet med? HVOR konkret er det du mener at jeg har oppfordret til vold? Jeg krever at du gjør grundig rede for dette!

Medlem X: Jeg har virkelig ikke behov for å utdype dette Jeanine.

(Medlem Y): Hei damer hvorfor i all værden står dere og beskytter et makt organ og som tviholder på penger vi har rett på? Hvorfor tar dere nav inn under deres vinger? Når de står og nekter barne familier hjelp ? Jobber dere for dette syke maktorganet som kaller seg nav???

Jeanine Horntvedt Det er bare Elisabeth Thoresen – tidligere ansatt i Nav som jeg kjenner til at har vært inne i denne tråden og forsvart Nav, men hun har for lengst feiget ut.

Leah Olsen Kan nok hende det skjuler seg fler Jeanine. For alt vi vet (sitater slutt)

Min grunn for å belyse Thoresens rette farger, springer ikke ut fra et “hevnmotiv” – jeg kan meget vel gå videre i livet uten å bli tatt inn som medlem i gruppen.

Det er dog IKKE akseptabelt at hun i flere svar – i den sjikanerende postingen hun selv satte inn til Olsen for tre år siden, og fortsatte med videre i svarrekken som fulgte mellom henne, Olsen og meg, og deretter valgte å SLETTE denne så hun ikke skulle kunne bli inkriminert, for etterpå å klage til meg på privaten over hvor slem JEG er når HUN er syk, for på dette grunnlag – flere år senere bruke mot meg for ikke å tillate meg medlemsskap;

Slik opptreden er sterkt bekymringsverdig og bør offentliggjøres!

Det er bra at Thoresen har fått en kjent Advokat til å engasjere seg og sende brev til Sivilombudsmannen om etatens massive lovbrudd vedr. AAP, det kommer forhåpentligvis allmennheten til gode, men alle “velgjørere” som opptrer på allmennhetens vegne og viser seg fra sin beste side når alles øyne er rettet mot dem – men som svikter vergeløse eldre bistandstrengende mennesker i det skjulte fordi de hyser personlig agg over å ha blitt tatt med buksene nede i en situasjon der de virkelig avslører hva de egentlig er laget av, bør få passet sitt påskrevet så publikum kan danne seg det hele og fulle bildet av hvem de egentlig har med å gjøre!

Det selvsagt ikke skal utøves direkte fysisk vold fra noen parter, og det er jo helt utenkelig at noen av de som arbeider i Nav skulle gå til slik ytterlighet.

Men – til det siste, festes det et stort men: Sosialtjenesten utøver daglig “usynlig vold” mot mennesker som står i avhengighetsforhold til dem – dag ut og dag inn, ved å nekte livsviktige og tilstrekkelige økonomiske ytelser på ikke- eksisterende grunnlag. Klager fører sjelden og aldri frem.

De som har alvorlig sykdom, herunder jeg, er totalt hjelpeløse, siden klageinstansene bifaller denne form for ulovlig forvaltningsførsel og er svært behjelpelige med å tilsløre saksfakta på en så åpenbar provoserende måte at hadde man ikke visst bedre, så skulle man ha trodd at de var totalt tilbakestående.

Men forvaltningskriminaliteten er villet, og de slipper unna med alt.

Selv har jeg utviklet nevropati, en diabeteskonsekvens som kan kulminere i amputasjon av føtter og legger. Tilstanden oppstår bl.a ved langvarig galt og utilstrekkelig kosthold grunnet pengemangel.

https://tidsskriftet.no/2005/06/oversiktsartikkel/diabetisk-nevropati-en-klinisk-oversikt

Alle instanser har tørket seg bak med flere legers presisering av dette, samt legenes mange tidligere konkretiseringer av at det å holde meg på aller minste flate grunnsats sosialhjelp i over ti år som de har gjort vil være livstruende for meg.

Så Nav tar liv – bevisst, og over langen.

Og ingen i etaten eller deres fortrolige i klageinstansene må stå til regnskap for at de med vitende, vilje og overlagt forsett driver mennesker i døden så alt for tidlig, med store unødvendige smerter og lidelser underveis.

Jeg bifaller selvsagt ikke at Navansatte blir slått ned, jeg innehar da normal anstendighet slik som de aller fleste normalt mentalt utrustede mennesker.

Og det er nettopp her at uhyrligheten og det monumentale gapet mellom mennesker og jævler materialiseres – ved å sette denne iboende anstendigheten opp mot etatenes villede og ønskede abnormiteter, hvis forsettlige og samkjørte nekt av livsviktig lovpålagt bistand uvergelig vil kulminere i den allerede nevnte og høyst påregnelige konsekvens!

De vet hva de gjør, de har god kunnskap om Straffeloven:

“Det følger av straffeloven 1902 § 123 at en offentlig tjenestemann kan straffes dersom han misbruker sin stilling til å krenke noens rett ved å foreta eller unnlate å utføre en tjenestehandling. Skyldkravet er forsett. Overtredelse straffes med bot eller tap av tjenesten eller med fengsel inntil ett år.”

Justis- og beredskapsdepartementet Ot.prp. nr. 22 (2008-2009) 6.15 Hensettelse i hjelpeløs tilstand mv.

Straffeloven 1902 § 242 første ledd rammer den som hensetter en annen i hjelpeløs tilstand. Med «hjelpeløs tilstand» menes at situasjonen volder fare for liv, kropp eller helse

Skyldkravet er forsett, jf. straffeloven 1902 § 40. Medvirkning er særskilt nevnt og dermed straffbar. Den øvre strafferamme er fengsel inntil 3 år.

Straffeloven 1902 § 242 annet ledd rammer den som forlater noen i hjelpeløs tilstand eller lar noen forbli i hjelpeløs tilstand når han plikter å dra omsorg for vedkommende.

Annet ledd rammer unnlatelse av å oppfylle en handleplikt.

Unnlatelsen må være «rettsstridig», slik at det kreves en eller annen form for pliktforhold mellom personene.

Plikten til å «dra omsorg» kan følge av lov, avtale, offentlig stilling eller være begrunnet i alminnelige rettsgrunnsetninger.

Skyldkravet er forsett.

https://www.regjeringen.no/no/dokumenter/otprp-nr-22-2008-2009-/id540219/

De vet at konsekvenser for brudd på lovverket aldri vil ramme dem, fordi landet har en lovløs forvaltning.

Det er en formidabel forskjell mellom det å gi noen “en på trynet”, og det å faktisk ta liv i kraft av sin stilling!

Business man and woman are pointing fingers at you, isolated on white background. Close up.

FB-gruppa som jeg administrerer:

https://www.facebook.com/groups/myndighetsmisbrukfranav/

Innleggene som nettopp var offentliggjort om Leah Olsens sterke historie, når Thoresen valgte å angripe henne!:

Flere Navrammede velger å offentliggjøre lydopptak med etaten

https://sommer17.wordpress.com/2014/10/11/flere-navrammede-velger-a-offentliggjore-lydopptak-med-etaten/

Del 2

https://sommer17.wordpress.com/2014/12/07/flere-navrammede-velger-a-offentliggjore-lydopptak-med-etaten-del-2/

Elisabeth Thoresen nekter folk medlemskap i “Aksjon mot AAP-forslag” Det ser ut til å være vanskelig å få medlemskap i FB-gruppa "Aksjon mot AAP-forslag". Min første henvendelse ble slettet, og ny står og venter.

#AAP #Aksjon mot AAP-forslag #arbeidsavklaringspenger #debatt #Elisabeth Thoresen #NAV #nyheter #Politikk #Samfunn

0 notes

bobo-seanr7m70-blog · 7 years ago

Text