#idioți

[crossbordercroniclesro]

„Lumea A Luat-o Razna!” - Când Adidașii Sigilați în Cutie Devin Noua Valută!

Într-o lume a extremelor, unii dau 150.000 de euro pe adidași vechi, în timp ce milioane de oameni trăiesc de pe o zi pe alta. Există puține lucruri care simbolizează mai bine haosul lumii moderne decât fenomenul adidașilor „vintage” – da, ați citit bine, pantofi sport care ajung la prețuri de sute de mii de euro! În timp ce o mare parte din omenire se luptă cu sărăcia, unii scot din buzunar…

[mihaicioranu]

[unsimplubaiatnecunoscut]

Cum adică? E corpul lor, fac ce vor cu el...

Corpul este al lor, iar părerea este a mea. 😆

Cineva ce-și vinde corpul pentru câțiva bani nu merită laude. Iar acei "iubiți" ce sunt de acord cu asta, ori sunt extrem de idioți... Ori le folosesc. Dacă tu ca și persoană dorești să te respecți.

Prima dată începi prin a avea o imagine curată.

[uniquecloudmilkshake]

Pentru idioți

Vă amintiți seria de cărți, oarecum de popularizare, “Pentru idioți” sau cam așa ceva? Același public pe care mă strădui să-l lămuresc acum. Am tot scris, bazat pe datele la care am avut acces în trecut, pe ceea ce observam la ședințele CAER (un fel de organizație economică, o palidă, falsă imitație a Pieței Comune, precursorul UE), referitor la statutul codaș, inferior al patriei noastre,…

[cydrone-studios]

Putere și corupție: Matricea Stăpân-Sclav

Motto: „Nesupunerea, în ochii oricărei persoane care a citit istoria, este virtutea originală a omului. Prin nesupunere și revoltă s-au făcut progrese.” – Oscar Wilde Oscar Wilde În ciuda variației infinite a gândirii politice, există patru tipuri de gânditori în societatea noastră: idioți, zeloși, elitiști și patrioți. Se poate observa că există și patru tipuri de instituții; guvernamentale,…

[scenariidefilm]

Se tot extaziază unii și alții de diverse soluții incomplete, eu aveam încă de la începutul pandemiei, tratament complet postat sub formă simbolică, ca imagine, tratament pe are un procuror stimulat de o jigodie vrea încă să-l pedepsească și să-l afle. Încă nu s-a terminat porcăria, au mutat procesul de la sectorul 2 la sectorul 3 unde speră să aibă mai mult succes în ticăloșia și prostia lor!

Dobitocii cred că au descoperit gaura la macaroană, păi ei încă nici acum nu aplică ce aplic eu încă de când eram student și în care am experiență de peste 30 ani! Soluția mea e completă și degeaba au căutat niște idioți o sticlă stimulați de un porc, spurcat, stricat mai rău decât ei la cap, imbecil funcțional, trădător de neam pentru 10 mii euro pe lună. Au început să moară din cei ce au participat la linșajul mediatic din martie 2020 contra mea. O să vină bacteria să termine ce nu a reușit virusul! Asta-i adevărată față de virus și se vede la microscopul optic și este reală și poate fi izolată!

Ce, nu știți că vine bacteria peste voi și noi și mine?

Încă nu a circulat pe Facebook știrea că vine bacteria?

Iată ce înseamnă platformă idioată, de cenzură și spălare la creier a clienților!

Pe Facebook umblă satrapi să lichideze Israelul, pedofili, femei cu prostată, bărbați la ciclu cu endometrioză, viruși periculoși, informații false postate ca știri oficiale și adevărul cu capul spart, numai bacteria nu este vizibilă pe Facebook, deși se vede clar la microscop.

https://m.activenews.ro/stiri/Singura-veste-buna-pentru-vaccinati-Exista-tratament-de-detoxifiere-a-proteinelor-spike.-Ce-recomanda-Dr.-Peter-McCullough-188797

[inprimalinie]

Medvedev, despre ambasadorii UE: Idioți politici

Dmitri Medvedev i-a numit pe ambasadorii UE “idioți politici” pentru că au refuzat să se întâlnească cu ministrul rus de Externe Serghei Lavrov. Georgiana Arsene Acest lucru contrazice complet ideea însăși a existenței misiunilor diplomatice și a numirii ambasadorilor. Aceștia ar trebui să fie dați afară din Rusia și nivelul relațiilor diplomatice ar trebui să fie coborât. Aceștia nu sunt…

[bartholomaus]

Dacă nu puteti face diferența ăntre un ”târg” medieval cu case de lemn si chirpici si cateva biserici mici de caramida (vorbim de secolele 14-18) și orase tip burg, cu cetate-ziduri, turnuri de piatră, si case numai de piatră, înalte, mănăstiri și catedrale etc, atunci nu te mai băga. Nu aveți nici cele mai elementare cunoștințe de istorie și singurul lucru pe care ăl faceti e să ”trollați” dialogul cu prostii... Însă chiar și la 1316, data diplomei de confirmare a statutului de oraș liber regesc pentru Cluj, în Muntenia și Moldova nu exista nimic similar sub aspect urbanistic- tîrgurile sunt așezări prin excelență pre-urban

Ideea simplă, pe care nu o stăpânești deloc (garantat) e că orașele transilvane nu au nici o legătură cu târgurile extracarpatice. Din toate punctele de vedere. Iar afirmația că în sec 14 era cam jale în extracarpatic comparativ cu Ardealul e ff corectă. Ideea de oraș cu sensul occidental implică multe probleme administrative, organizare, o anumită prosperitate economică. La noi, aceste lucruri apar abia in sec 19 Nu, Targoviste nu a fost oras decat după Matei Basarab. Nu orice aglomerare umană e oraș. La noi erau niste mari sate. Fara institutii (alta decat cea domnească), fara institutii de invatamant, fara amenajări de apărare. De fapt Targoviste e singurul oras din Muntenia care a ajut un val de pamant, dar construit in sec 17. Sibiul ESTE oraș. Buzăul, Valcea, Craiova, Bucurestiul, Barladul nu. Au avut încercări de urbanizare Iasiul, Suceava, Siretul, Campulungul si orasele otomane Braila si Giurgiu. Autori francezi despre Targoviste? Care vorbesc de 60.000 locuitori la 1350 la Targoviște??? Poate la Veliko Tarnovo, in Bulgaria...

Tu chiar ai o parere atat de proasta fata de felul de scrie Istorie a lui Boia? Caci dincolo de faptul ca Humanitas face bani pe spinarea lui, publicandu-i carti mai usurele (dar u proaste), ceea ce scrie el nu e niciodata fals sau absurd. Nu își permite. Iar ceea ce face el a fost fff important prin felul in care se intelege si se scrie Istoria în Romania. Practic ce a facut el a fost o revolutie, după ce timp de 150 ani, Istoria s-a scris doar stil nationalist, asa cum incearcă inca IAP si curentul pe care încă îl reprezintă. Nu merge să îl ataci pe Boia decat daca ar fi scris lucruri false sau evident răuvoitoare. Dar nu, dimpotrivă! A incercat sa aduca un echilibru in felul exclusiv nationalist de a fi scrisa Istoria de popularizare. Echilibrul lui Boia e mult mai normal decat istoria nationalista a lui IAP. Dacă vrei să înțelegi corect Istoria, trebuie să te apropii de stilul Boia, nu de al lui IAP. Daca vrei, am putea să disecăm anumite cărți controversate de-ale Lucian Boia și să vedem dacă gresește vreundeva. Si daca a mai avut curajul cineva inaintea lui să atinga niste subiecte tabu și să le spună precum le-a spus el. Articolul de mai sus nu e perfect dar nu îl poți numi ”stil Boia”, fiindcă Boia nu isi permite niciodată aprecieri gen ”voievozii transalpini au fost idioți că n-au chemat si ei sași cum au facut-u regii unguri”... Asta e un articol care prezintă un punct de vedere tabu si de aceea pare un fel de ”fluierat în biserică”. Dacă IAP si scoala lui de la Cj urmareste inca un scop oarecum politico-ideologic prin păstrarea supremației Istoriei naționaliste românești ca factor de autoritate romnească în principalul centru universitar din Ardeal, Boia nu urmăreste nimic obscur (asta daca nu esti adept al teoriilor conspiratiei). ---

1. Toate informațiile noastre despre trecut vin din izvoare. În cazul de față avem un singur izvor numit Prima Cronică a Novgorodului (am dat mai sus și textul rusesc, și o traducere în engleză), unde găsim o singură mențiune despre voievodul Ploskyna ( = Ploskîna, am trecut la transliterarea uzuală din engleză pentru a ajunge un limbaj comun)

2. Ce scrie cronica? Că blestematul voievod Ploskyna, după ce le-a jurat rușilor că-i lasă liberi în schimbul unor bogății, i-a înșelat: tătarii au atacat, au cucerit întăritura și i-au masacrat pe toți, mai puțin pe cnejii lor care au avut o moarte fără sânge, fiind striviți sub podiumul pe care tătarii au sărbătorit izbânda.

3. Ce nu scrie cronica? Că Ploskyna era voievod al brodnicilor, că era vasal al cnejilor de la Kiev sau de aiurea, că numele lui era Ploscanea, Ploscânea, Polskinia - aceste interpretări sunt gratuite și într-o mare măsură naționaliste ("Polskinia, a senior voivode or perhaps the leader of the Slav-speaking Brodniki")

4. Deși textul nu o afirmă, Ploskyna era probabil un voievod tătar. Acest lucru reiese nu doar din episodul de mai sus, cât din întreaga istorisire - rușii și aliații lor poloveți sunt conduși de cneji, în timp ce tătarii luptă sub comanda unor voievozi: Gemya-Beg, care este învins și cruțat de ruși dar ucis de poloveți, Tsigirkan și Teshukan, care conduc asaltul împotriva lui Mstislav, și al nostru Ploskyna, care negociază capitularea rușilor.

5. Last but not least, lumea tot scrie de valahii din părțile astea care erau numiți ba brodnici, ba berladnici, ba bolohoveni, ba blakumeni. Nici măcar nu știm sigur dacă astfel de nume sunt etnice: în traducerea de mai sus, brodnicii devin "men in armour". Dar orice sens ar fi avut cuvântul, brodnicii dintr-un text pot fi diferiți de cei dintr-altul. Mai ales aici, unde brodnicii apar la hotarele Ungariei în documentele latine, dar cronica noastră îi află în oastea tătarilor, undeva la răsărit de Nipru! -- Exemple: cronicile bizantine sunt de fapt una, cea a lui Nicetas Choniates care scrie de ... sciții care se trag din bordoni(!), cronicile ungurești și papale sunt diplome, bule, scrisori, iar cea din 1359 este de fapt un act al lui Ludovic I al Ungariei care menționează satul Prepostfalva alio nomine Prodnik! Sunt citate mai multe cronici rusești care relatează același episod: în 1146/47 cneazul Sviatoslav Olgovici primește de la Iuri Vladimirovici Dolgoruki o oaste de bronnici de undeva din NE (unii zic Belozersk, alții Suzdal - vedeți unde se află pe hartă, la ~1000km distanță de Moldova!) Poate sunt chiar brodnici, pentru că în 1216 ei apar în oastea cnejilor din Vladimir și Suzdal. -- Comparația nu-și are rostul. Să vorbești despre 2 țări puternice cultural care se războiau între ele pentru putere și să faci paralele cu ocuparea unei jumătăți de principat ce făcea parte - tehnic - din Imp Otoman nu e corect. Austriecii au încercat să salveze zona de corupția endemică și lipsa de educație primară cvasitotală. Bineînțeles, nu din bunătate vroiau austriecii asta. Dar își dăduseră seama de mult că o populație ceva mai educată și mai puțin coruptă poate deveni mai prosperă. Ar câștiga mai bine și ar putea fi impozitată mai bine. Fiind o provincie de frontieră cu Imp Otoman putea să se bazeze de militari și eventual fortificații. Toate astea însemnau o populație ceva mai răsărită, nu abrutizată de cel mai jos nivel de sărăcie la care fusese adusă de boierimea și Biserica locală. Dar nu prea aveai cu cine, așa cum nici pe baronii pesediști de azi nu ai putea să îi convingi să nu mai fure pentru un BINE al întregii țări.

[seowebdeveloper]

Bă, nu mai fiți idioți gratis pentru că nu faceți decît să vă înmulțiți problemele decît să le rezolvați pe cele existente.

[nichitastanescushitposts]

de la mine pentru ăștia care n-ați mers la vot

o mare muie <3

[globtrotter]

Turiști ce fură...animale !

Turiști ce fură…animale !

Toată lumea știe că unii turiști se întorc acasă cu mai multe lucruri în valiză decât aveau la plecarea în sejur. Un prosop, o scrumieră sau o lingură își pot găsi cu ușurință un loc pe drumul de întoarcere. Dar de ce să furi un pinguin sau o lamă ?! Probabil că nici hoții nu-și pot da singuri răspunsul… 🙂 DOSARUL X AL RĂPIRII PINGUINULUI DIRK ! Doi turiști britanici, după ce au băut 1,5 litri…

[mihaicioranu]

[officialromaniantranslatiuni]

Ador blogul tău și ce-i drept demult nu am mai intrat pe el... Și astă seară am zis și eu să mă relaxez cu ceva haios, așa cum îmi aminteam eu că postai... Numai ca să văd că tu și followerii tăi vă luptați cu pro-comunișt privilegiați si idioți de pe net... And all i can say is thank you?!?!? This is not the content i came here for, but you guys ripping that idiot a new hole has cleared my skin, fed my puppy and watered my plants. Eu nu am auzit pe nimeni sănătos la cap ( deci automat se exclud bătrânii demenți și bețivi din discuție ) care a trăit în vremea comunismului să spună că era mai bine atunci. Pana mea, nu avea lumea ce sa mănânce, cu ce să se îmbrace, nu aveau căldură și efectiv le era frică să își exprime nemulțumirea... Iar o tâmpită cu ifose de "SJW" apără regimul ăsta? Să pună drecu mâna pe o carte de istorie, ceva. Să mai lase Wikipedia și Instagramul.

Sunt persoane care au avut parte de anumite beneficii sau trăiesc in nostalgia vremurilor. Dar ce îl face pe unul fericit nu îl face și pe celălalt. Tatălui meu ii plăceau niște chestii și avea privilegiul de a avea părinții la diverse fabrici, in timp ce mama mea nu. Pentru ea, abia ultimii ani au fost ceva mai decenti financiar. Unchiul meu a fost la închisoare și nu și-a găsit rostul pana după revoluție când... ne place sau nu capitalismul, unii sunt antreprenori și sunt buni la asta.

De aia zic ca in afara de câteva beneficii minime venite oricum de pe spinarea altora și Nostalgia anilor respectivi și a valorilor de atunci... e cam la fel. Tot nepotism, tot răutăți, tot inegalitate...

[rockgirl05]

Cum să fac să încerc să înțeleg, care-s forțele care m-ajută să merg,

În ce direcție sa apuc și cum să fiu fericit, ce dracu înseamnă să fiu împlinit,

E plin de profeți care salvează vieți în timp ce eu mă dau cu capu de pereți,

pe instagram nimeni nu e nefericit, e plin de idioți care au reușit.

-Fuli bon bon (Vama)

[uniquecloudmilkshake]

Fătălăii

Presupun că ați văzut cu toții ultimul circ.  Mi-aduc aminte de un banc care te-ar fi putut costa viata. Circul de stat și-a schimbat numele, a devenit circul de partid și de stat. Aviz nostalgicilor idioți. Așadar, recapitulez. M-me Șoșo i-a spus lui Gică că e fătălău. Replica a fost scroafo. Apoi, i-a făcut și ceva promisiuni sexuale. Cred că a doua zi, la insistentele Duamnei (probabil că…

[am-tastat-aici]

Nu știu cum să mă lupt cu ceea ce simt. Nu știu cum să nu mai lupt cu mine. Habar n-am cum să mă fac să opresc unele dintre sentimentele care îmi fac durerea inimii îngrozitoare.

Am întâlnit sute de oameni care au încercat să lupte cu ei înșiși, au încercat să-și închidă sentimentele și să ascundă totul în interior. Este întotdeauna vizibil. Poate fi văzut de departe când o persoană nu este sinceră, când o persoană este închisă.

Am fost și eu așa. Am încercat să mă ascund de toată lumea. Atitudinea mea față de propriile sentimente a fost ca un câmp de luptă. Am încercat să lupt cu sentimentele mele, dar ele nu mi-au durut inima. M-a durut pentru că m-am negat, mi-am negat sentimentele, nu m-am acceptat.

Indiferent cât timp ai încerca să te ascunzi, fugi undeva. Indiferent cât de mult vrei să mergi în alt oraș, în altă țară, gândindu-te că viața ta se va schimba acolo, dar nu funcționează așa. Este imposibil să fugi de tine, nicăieri.

Am încercat să trăiesc cu sentimente pentru o singură persoană, dar respingerea mea față de aceste sentimente m-a distrus. Nu puteam accepta ceea ce nu depindea deloc de mine. Suntem idioți. Doi idioți care nu-și puteau mărturisi sentimentele reciproc, am încercat să ne luptăm cu ei. Ei bine, am făcut-o. El a plecat. Am plecat. Am pierdut. Am distrus noi înșine totul.

De acum îmi accept sentimentele. Mă accept și nu vreau să lupt cu mine. Toți oamenii trebuie să facă acest lucru. Acceptati ceea ce simti și nu vă fie frică de asta. Fie că este durere, tristețe, disperare, dragoste, frică, bucurie sau fericire.

❤️‍🩹