#foto de zapatero con obama

[generaldavila]

BIDEN Y LA GUERRA A POLLAZOS. WE WILL WIN THE WAR. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

BIDEN Y LA GUERRA A POLLAZOS. WE WILL WIN THE WAR. Rafael Dávila Álvarez. General de División (R.)

Todos sabemos la categoría y nivel de presidente que tenemos, sabemos el peso internacional de nuestra nación después de la política emprendida por Zapatero, continuada por Rajoy y apuntalada por Sánchez. Todos sabemos que la retirada bochornosa de Irak hizo mucho daño en las filas norteamericanas, no solo en sus políticos, sino también en sus soldados. Todo sabemos que aquella traición de…

[teleindiscreta]

Occidente ha perdido mucho tiempo

Fuente original: Occidente ha perdido mucho tiempo Puedes ver más visitando Teleindiscreta - Las mejores noticias de actualidad, famosos, salud, belleza, cocina, motor, música y mucho más.

La Alianza de Civilizaciones que pusieron en marcha Zapatero, Erdogan y otros líderes internacionales no sirvió para poner fin al terrorismo. Aquella idea ahondó el complejo de culpa, haciendo creer a los occidentales que la responsabilidad del terror la tenían sus gobiernos y sus políticas, su historia y la defensa de sus costumbres. El belicismo y el capitalismo, decían, eran los dos «fábricas de terroristas» en el exterior, y que la supuesta marginación social y laboral de los islámicos en Occidente les hacía susceptibles de convertirse en terroristas.

La Alianza de Civilizaciones propugnaba más multiculturalismo –entendido como disolución de las tradiciones propias y acogida oficial de otras culturas en plano de igualdad o superioridad–, subvenciones a programas sociales –muchos terroristas, de hecho, antes cobraban directa o indirectamente una paga–, y cambios en la educación y en los medios de comunicación. Esto se convirtió en la verdad oficial, al tiempo que cualquier crítica se tachaba de «islamofobia». En el lote se incluyó a Israel, a pesar de que el 16% de su población es musulmana y de que cuenta con un nutrido partido islámico en su Parlamento.

Frente al pacifismo del planteamiento de la Alianza de Civilizaciones, con un evidente antiamericanismo y un poso izquierdista, se levantó la solución neoconservadora. Los neocon, cuyo origen estuvo en el Partido Demócrata, fundaban sus concepciones en postulados del siglo XX y en el ejemplo de la Alemania nazi y el Imperio japonés: derrota militar, ocupación de los Estados terroristas y democratización. La estrategia fue insuficiente porque el concepto de guerra había cambiado. De hecho, Hillary Clinton, como secretaria de Estado de Obama, alentó la participación militar en Oriente Medio, incluido Irán, entre 2011 y 2013, consiguiendo sólo la desestabilización de la zona. El caso de Libia es evidente.

La situación es diferente: la guerra no es por un territorio ni se da sólo en el frente, sino que es global y psicológica. Por eso, sus últimos teóricos, como Mustafa Setmarian y Mohamed al Adnani, llamaban a la «resistencia global��, a la lucha en la misma casa del «infiel», que comprende también a los «malos» musulmanes. La clave, por tanto, está en la organización, extensión y financiación de la predica del terror en Occidente.

El salafismo wahabista como forma estricta de entender el islam se ha ido extendiendo por un mundo, cuyas sociedades acogen a sus predicadores, en buena medida financiados por Arabia Saudí, Qatar y Kuwait. El wahabismo fue la versión integrista del islam que sirvió a Ibn Saud para construir Arabia Saudí, país que lo utiliza como instrumento geoestratégico y político desde la década de 1960. Allí tuvieron acogida los predicadores islamistas expulsados de Egipto y Siria, entre otros sitios. Comenzó entonces el «despertar islámico»: grandes inversiones en propaganda, educación y mezquitas por todo el orbe.

No es algo que haya surgido de la nada. El sunní Ibn Taymiyya ya hablaba a comienzos del siglo XIV de la necesidad de evitar la «contaminación» del islam. En el siglo XX, el imán pakistaní Abu Ala Maududi, predicó la construcción de un Estado islámico, con una comunidad homogénea, en la forma de una teocracia; un planteamiento que tuvo influencia en el Irán de la revolución de 1979. El egipcio Sayyid Qtub, de los Hermanos Musulmanes, fue más allá: indicó que la civilización occidental era fuente de inmoralidad; en especial, EE UU, cuyo estilo de vida basado en el igualitarismo y la libertad individual dañaba la concepción islámica y, por tanto, había que combatirlo.

El conjunto ha convertido a esta interpretación del islam en una ideología totalitaria: proselitismo, defensa integral del dogma con exclusión del resto, sacrificio individual y colectivo, y promesa de paraíso. El terrorismo es entendido en estas circunstancias como un acto de legítima defensa o de ataque justificado por un bien común y mayor determinado por Dios, una respuesta a una ofensa como civilización, ya sea por aspectos económicos, políticos, culturales o bélicos.

Los problemas, en consecuencia, son varios. No hay un control total sobre los imanes que, bien financiados, predican aquí esa yihad violenta. Además, la izquierda se ha instalado en el buenismo de la Alianza de Civilizaciones y el multiculturalismo que culpa del terrorismo a Occidente por acción u omisión. De hecho, el 12 de septiembre de 2001, un día después de que Al Qaeda, de raíz wahabista, dejara 3.000 muertos en EE UU, y mucho antes de la guerra de Irak o de la «foto de las Azores», el diario «El País» titulaba: «El mundo en vilo a la espera de las represalias de EE UU». De igual forma, Noam Chomsky dijo entonces que de esa misma manera habían tratado las «potencias imperialistas al resto del mundo durante cientos de años». Algo similar ocurrió en España tras los atentados del 11-S, en el que se culpó al gobierno del PP por ser aliado de EE UU, que es la acusación constante del yihadismo.

Los terroristas se benefician de las facilidades que les ofrecen nuestras sociedades del bienestar, abiertas y buenistas, ancladas a envejecidas ideas de guerra, tanto como de la división partidista que sus acciones provocan. Es hora de poner en práctica otra estrategia.

Fuente: La Razón

La entrada Occidente ha perdido mucho tiempo aparece primero en Teleindiscreta.

from Occidente ha perdido mucho tiempo

[herretes]

ALTO: Verdad imbatible

ALTO

¡DE VERDAD!:

Tras la campaña en medios oficiales, oficiosos y subordinados a las mentiras del régimen se impuso la verdad imbatible. Los medios y periodistas apegados a los principios éticos del periodismo plantearon desde el comienzo que la muerte del estudiante Juan Pernalete había sido provocada por el impacto de una bomba lacrimógena disparada contra su pecho, y a quemarropa, por un Guardia Nacional Bolivariano mientras manifestaba en Altamira Sur. Los medios rojos trataron de sembrar por varios días una matriz de opinión que aseguraba que la muerte había sido provocada con una pistola de perno cautivo utilizada por un demócrata opositor al gobierno. Como siempre se ha dicho que la mentira es de piernas cortas, las investigaciones de los medios libres demostraron desde el principio que el fallecimiento de Pernalete el 26 de abril había sido provocado por una bomba que le impactó el esternón y le paró -por el duro golpe- su joven corazón. Debo felicitar a nuestro equipo de Runrun.es encargado de esa investigación que afloró con la verdad el 5/5/2017 en un amplio reporte con infografía incluida que se adelantó a lo confirmado ayer por la Fiscal General Luisa Ortega Díaz. Con ello demuestra, una vez más, que la justicia está renaciendo en su despacho. Los periodistas Paola Martínez y Sabrina D’Amore, con la detallada infografía de Juan Carlos Hernández y bajo la coordinación de nuestra jefa de redacción Ronna Rísquez, completaron ese trabajo con apego estricto a la verdad y tras varios días de investigación minuciosa.

 La mala intención del GNB que disparó, los detalles de la lacrimógena y las heridas provocadas dieron cuenta del desgraciado hecho y dio fuerza los investigadores de la Fiscalía por encima de los asignados por el régimen desde el CICPC. Con la declaración de ayer se desmienten las versiones del ministro Reverol, del vicepresidente El Aissami, del embustero Villeguitas y del presidente Maduro, así como de una cantidad de sigüis que como loros trataron de implantar una mentira como verdad. Esta vez se cayó la teoría de Goebbels. Ni repitiéndola mil veces pudieron con la veracidad y oportunidad de la noticia. ¡Chapeau! .

    MEDIO: Miedo

MEDIO

¿CHOROS EN LA GNB?:

En Barinas se ha visto de todo. Los francotiradores denunciados por el M/G Cliver Alcalá Cordones ante la Fiscalía General cuando presentó la grabación y la transcripción de una “supuesta” reunión de generales preparando la aplicación de la segunda fase del Plan Zamora utilizando ese tipo de acciones contra los manifestantes que exigen comida y medicinas al lado de su pedimento de democracia y libertad. La tierra de Chávez ha sido el primer territorio donde la fuerza militar de francotiradores se desplegó en forma. La escaramuza de un ¿civil? de seguridad de PDVSA en el CIED de La Tahona en Caracas fue apenas la primera aparición del uso de rifles especiales contra la protesta en la capital. En Barinas la furia de la gente fue avivada cuando la GNB se metió en los apartamentos donde antes lanzaron bombas lacrimógenas, se introdujo en los buses públicos para robarle los teléfonos celulares a los pasajeros y así evitar que circularan fotos que los comprometen en las redes sociales. La muerte de un menor a manos de los represores fue el detonante que hizo que arrasaran con las casas del PSUV y una de los Chávez. La destrucción en todo el país de estatuas, afiches, pinturas, infografías del “caudillo eterno” es demostración de la rabia contenida por la crisis actual y estimulada por el odio sembrado, inculcado y promocionado por Chávez y Maduro en estos 18 años.  La decisión de que el segundo comandante de la GNB, Giuseppe Cacioppo, asuma la seguridad de ese estado demuestra la importancia de la revuelta popular, que ha cundido en todo el país, pues toda Venezuela tiene los mismos problemas y necesidades. Igualmente, el nombramiento del ex-jefe de la Milicia, de PCP de Pdvsa y de las Fuerzas Especiales, general Rubio Silva, al frente de la seguridad del CNE confirma el “culillo” reinante en Miraflores, CNE y Fuerte Tiuna. Por más muertos que provoquen la candela no se apaga fácilme

nte. Como bien dijo Guzmán Blanco: “Venezuela es como un cuero seco, lo pisan por un lado y se levanta por el otro”…

BAJO: Rojopintas

BAJO

BOLSERIAS ESCARLATAS:

Creen que otorgando 500 dólares trimestrales para completar 2.000 en un año, y tras múltiples trabas burocráticas, van a solucionar el drama de los importadores, jubilados, estudiantes o viajeros. Han puesto al frente, como bien dice el refrán popular, unos zamuros cuidando carne …

Hay que cuidarse de múltiples acusaciones sin fundamento que siguen apareciendo en las redes. Pareciera privar el afán de extorsionar a más de un enchufado, o supuesto enchufado, como ya ha ocurrido antes. Quien acusa debe presentar pruebas reales y contundentes. Los “escraches” se pusieron de moda en la Argentina tras la caída de las dictaduras militares. Nunca antes pues no se tenían las pruebas ciertas ni los juicios verídicos. Recordemos aquí lo que sucedido tras la caída de la dictadura de Pérez Jiménez en 1958. Algunos juicios duraron años y muchos corruptos entregaron parte de lo mal habido. Lo mismo pasa con las “trancas” de calles en municipios diversos. Anarquistas contra los demócratas de la MUD quieren imponerse sobre las marchas pacíficas cerrando a los habitantes dentro de su perímetro de residencia. En momentos como este no se puede improvisar. Ni de un lado ni de otro. Por cierto, que ese dulcito con celofán de las elecciones regionales tras aprobarse las bases comiciales de una inconstitucional constituyente sería quedar en el limbo y retroceder mucho más. ¿Quién les garantiza a los demócratas que habrá elecciones limpias? Con la sucia directiva electoral y Maduro mandando no se les puede creer. Solo recordemos el diálogo que propusieron y no cumplieron con sus negociadore$ favorito$ encabezados por $amper. Por cierto, que ayer en el Vaticano Trump y el Santo Padre conversaron sobre Venezuela. ¿Se acuerdan de la venia de Tom Shannon, en el gobierno de Obama, al diálogo de Zapatero, Fernández y Torrijos? ¿O de aquella foto en Haití con el presidente Martelly, Shannon, Delcy y Diosdado Cabello? Pura bulla o como dicen en el norte “bullshit”. Hasta ahora lo más avanzado del diálogo entre chavistas (no maduristas pues no les creen) y los demócratas opositores ha sido el celebrado en España con la participación de Rodrigo Cabezas, Hiram Gaviria, Pedro Nikken, José María Casal y Maripili Hernández bajo el patrocinio de del IFIT, Instituto para Transiciones Integradas. Vienen otros en una isla del caribe. ¿Francia y Panamá ofrecerían cooperar dando asilo a algunos personajes?…

Por Nelson Bocaranda Sardi

Runrunes

La entrada Los Runrunes de Bocaranda de hoy 25.05.2017 aparece primero en Noticias Diarias de Venezuela.

[latikobe]

Maduro sigue siendo un peligro para todos

Nicolás Maduro (Foto: EFE)

MIAMI, Estados Unidos.- Maduro rectificó. La Fiscal General del país, Luisa Ortega Díaz, le facilitó el cambio en bandeja de plata. Seguramente fue pactado. Primero, Nicolás Maduro había eliminado cualquier vestigio de democracia en Venezuela. Sus sicarios en el Tribunal Supremo de Justicia se encargaron de asumir las funciones de la Asamblea Nacional. Era la última maniobra. Continuarían la dictadura, pero sin tapujos y con mano aún más dura. El camino quedaba libre para acusar a los diputados de traición a la patria. O de lo que se les ocurriera.

No pudieron. La resistencia nacional e internacional fue demasiado intensa. Los diputados y los estudiantes se echaron a la calle a protestar. El paso dado era demasiado descarado. Luis Almagro armó rápidamente el frente de la OEA, mientras PPK, en Perú, prácticamente rompía relaciones, y los aliados de Maduro –Leonel Fernández, Rodríguez Zapatero y Martín Torrijos—le advirtieron que no podían acompañarlo en este nuevo espasmo totalitario.

La operación para destruir la Asamblea Nacional comenzó tras la derrota electoral de diciembre de 2015. Era la versión venezolana de la piñata nicaragüense. Fue entonces, en las pocas semanas que faltaban para que el nuevo parlamento comenzara a operar, cuando, a toda máquina, reformaron la composición de la cúpula del poder judicial, pisoteando la Constitución y preparándose para gobernar a palo y tentetieso cuando fuera necesario.

¿Y qué piensa Raúl Castro de todo esto? Debe preocuparle. Al fin y al cabo, la cabeza del Socialismo del Siglo XXI está en La Habana. Nicolás Maduro es sólo un títere (mal) formado en los cursillos de marxismo-leninismo de la Escuela de Cuadros del Partido Comunista de Cuba, sugerido por Fidel Castro a Hugo Chávez.

Maduro les parecía a los servicios cubanos un bruto noble y dócil que hablaba con los pajaritos, mucho menos corrupto y más manejable, por ejemplo, que Adán Chávez, el hermano del fallecido teniente coronel. No era perfecto, pero, entre los venezolanos disponibles, era el más útil para “los cubanos”, precisamente por sus debilidades.

¿Y qué va a pasar ahora? No demasiado, a menos que los Estados Unidos abandone la ridícula actitud de “Venezuela no es un peligro, sino una molestia”, adoptada desde el gobierno de George W. Bush, y luego continuada por Barack Obama.

El gobierno de Venezuela, aunque caótico y desorganizado, sí es un peligro para la seguridad de Estados Unidos por sus vinculaciones con los terroristas islámicos y por sus lazos militares con Irán y Hezbolá. No tiene ojivas nucleares, pero posee otros medios de perjudicar severamente a su archienemigo.

Es un peligro por sus nexos con el narcotráfico y por la utilización de una parte de sus generales en este comercio asesino. Es un peligro por su militante “antiyanquismo”, siempre a la caza de nuevas conquistas, y por ser una de las naciones más corruptas del planeta.

¿De qué le sirve al Departamento del Tesoro de Washington perseguir por corrupción a los jerarcas internacionales del fútbol,  o a una docena de banqueros por blanqueo de capitales procedentes de la droga, como señala la DEA, si Venezuela es un narcoestado impunemente  dedicado a todos esos menesteres, mientras asiste sin recato a las narcoguerrillas colombianas?

Por último, el gobierno de Venezuela pone en peligro a su propia población, deliberadamente hambreada, mientras el país se aproxima a una terrible catástrofe humanitaria, por una combinación letal entre el pésimo gobierno y la corrupción. ¿No habíamos quedado en que existía “el deber de proteger” a las víctimas de estos horrores políticos?

Estados Unidos es la única nación de las Américas que posee la visión estratégica, los recursos, el peso material y el sentido de la responsabilidad que se requiere para defenderse de sus enemigos y formular una “hoja de ruta”, como ahora se dice, consagrada a cambiar un régimen que le perjudica intensamente y emponzoña la atmósfera en toda América Latina.

Tal vez no sea inteligente que Estados Unidos elimine las compras de petróleo a Venezuela —la única fuente de cash que ingresa el país—, pero sí sería factible abonar el producto de esas transacciones a una cuenta scrow, hasta que la Asamblea Nacional certifique que el comportamiento de Maduro se adapta a las normas constitucionales. Sería una irresponsabilidad alimentar a un gobierno ilegítimo que usurpa funciones que no le corresponden.

No es verdad que la Guerra Fría terminó totalmente. Desapareció la URSS y con ella se evaporaron los regímenes comunistas de Europa oriental, pero Estados Unidos continúa teniendo enemigos tenaces decididos a combatir al país por todos los medios. Si Washington desea continuar siendo la cabeza del mundo libre no puede evadirse del tema venezolano. Tiene que dar un paso al frente y liderar al Continente. Nadie más puede o sabe hacer esa tarea.

Maduro sigue siendo un peligro para todos

[generaldavila]

NAVANTIA: LOS CULPABLES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

NAVANTIA: LOS CULPABLES General de División (R.) Rafael Dávila Álvarez

Poco se habla de la tragedia. Total son simplemente unos miles de millones de euros y el futuro de cientos de trabajadores españoles. Todo por la borda del barco de nuestros incompetentes políticos. Les da igual. Porque la decisión ha sido política. De eso no hay la menor duda. Expliquémoslo.

12 de octubre 2003. Todo empezó ese año cuando un aspirante a llevar a España a su destrucción ofendía de…