#film recensie

[fracturedpiecesoflife]

(via Recensie | The Whale (2022))

[atevegter]

3141 Het geluid van muziek

We zijn de kerst heel aardig doorgekomen. Eerst de kerstnachtdienst waaraan ik tot mijn verrassing zelf een bijdrage mag leveren. Dan op kerstochtend de cadeautjes, waardoor ik nu beschik over de Oor Recensiebijbel en van 666 elpees kan lezen wat zij ervan vinden, wat soms niet misselijk is. Daarna gaan we naar Twello waar we lunchen met mijn zus en haar vrouw, wat altijd gezellig is en waardoor…

[krizzmas]

Walvis in een vissekom

Hollywood heeft de naam van grote miljoenenproducties. Animaties uit de computer, special effects, stunts en fraaie sets/werelden zorgen voor adembenemende beelden. Dat het ook anders kan, bewijst The Whale. Deze film speelt zich af in een doorsnee appartement en niet zonder reden: de hoofdpersoon komt zijn woning namelijk niet meer uit.

Het verhaal van The Whale gaat over de Charlie, een veel te dikke kerel met een traumatisch verleden. Om zijn tijd zinvol in te vullen, geeft hij online les in Engelse schrijfkunst. Al snel kom je er als kijker achter dat het niet echt lekker gaat met Charlie. Niet alleen is hij verworden tot kluizenaar; omdat zijn gezondheid met rasse schreden achteruit holt, is er hulp geboden. Die hulp is er in de vorm van een mantelzorger, zijn dochter en een verdwaalde missionaris, maar de vraag is of hij hiervoor wel openstaat.

Zonder de clou verder te verklappen, ontvouwt zich een indringende tragiek over hoop, vertrouwen en eerlijkheid. De film leunt op naargeestige taferelen in het appartement van Charlie, zijn omgang met zijn tekortkomingen en de relaties met bezoekers. Als kijker voel je soms walging, maar gaandeweg ook steeds meer begrip voor Charlie. Ook wat er in de andere karakters omgaat en waarom zij doen zoals ze doen, wat beetje voor beetje duidelijker wordt, maakt dat de film, ondanks het trage tempo en de povere setting, lekker wegkijkt.

Bovenal is het acteerwerk super. In de hoofdrol laat Brendan Fraser zien dat de Oscar voor zijn vertolking van Charlie zeer verdiend is. Niet iedereen kan zich in een ‚fatsuit’ heisen en zo overtuigend een obsese treurwilg spelen. Pas aan het einde van de film word je eraan herinnerd dat je toch echt naar een Hollywood-productie zit te kijken. Dat vinden sommigen misschien jammer, maar voor de hongerige kijker is dat toch een welkom extraatje.

[peecee-columns]

We lijden aan een beoordelingsobsessie

Het prettige van een citytrip is dat je online van alle bars en restaurants een beoordeling kan opzoeken via Tripadvisor. Ongeacht waar je je bevindt en wat de status van je hongergevoel is, kun je op deze handige site van alle horecagelegenheden te weten komen hoe vorige bezoekers over de entourage en het eten dachten. Door middel van een korte beschrijving kan iedereen laten weten wat er goed of minder goed was en kun je je een totaalbeeld vormen van het etablissement. De recensie wordt vervolgens altijd gecompleteerd door het geven van een beoordeling in sterren. Deze kan variëren van één ster (‘vreselijk’) tot vijf sterren (‘uitstekend’) en alles daartussenin.

Deze sterrenbeoordeling staat de laatste tijd steeds meer ter discussie. Het beoordelen van zo’n restaurant, de bijbehorende service en de genuttigde gerechten is immers een nogal subjectieve aangelegenheid, die naast geliefd (bij prachtig mooie recensies) ook gehaat is bij slechte beoordelingen en zodoende een negatieve stempel kan drukken op een zaak. Deze willekeur aan meningen moet tevens online ook met een korreltje zout worden genomen. Het geeft sommige culinaire amateurrecensenten namelijk een goed gevoel om als anoniempje een zaak onvoldoende te waarderen. Daarnaast zien de online bezoekers vaak enkel het gemiddelde aantal sterren dat een zaak heeft ontvangen van eerdere klanten. Dit kan een vertekend beeld geven.

Een zogeheten sterrenbeoordeling komt ook voor in kranten en tijdschriften, bijvoorbeeld bij recensies van boeken, films of nieuwe muziek. Door de weerstand die dit vaak oproept, is Het Parool in 2018 gestopt met het uitdelen van sterren. De redactie was van mening dat het aantal gegeven sterren boven een stuk zwaarder woog dan het geschreven oordeel van de recensent. De sterren zijn vervolgens verdwenen en de recensies zijn compacter geworden. ‘De recensenten plaatsen nieuwe kunstwerken in een context, informeren de lezer over de betekenis ervan en houden rekening met het feit dat de maker een belofte is of een ervaren kracht’, aldus de redactie. Tevens is het voor een schrijver, regisseur of musicus ook weinig motiverend om een beoordeling van slechts een of twee sterren te krijgen, voor een product waar je jarenlang met hart aan ziel aan hebt gesleuteld en waar je zelf achter staat.

Een en ander heeft rechts- of linksom te maken met onze prestatiecultuur. We willen alles obsessief ordenen en rangschikken, prestaties in hokjes onderverdelen, overzicht bewaren en op deze manier zogenaamde effectiviteit garanderen en kwaliteit waarborgen. Een beoordeling kan zelfs, tot op zekere hoogte, iemands toekomst bepalen. En het kan zorgen voor onzekerheid en minder strijdlust. Ik sta dan ook achter het afschaffen van sterrenbeoordelingen en ook achter het doordacht, eerlijk en zo constructief mogelijk onderbouwen van een mening, om iemand erkenning te geven die in plaats van demotivatie juist stimulatie opwekt. Op die manier verschaf je iemand een waardevolle terugkoppeling en geef je diegene kansen tot mogelijke verbetering.

Tegelijkertijd stel ik me voor hoe het onderwijs met geen of minder beoordelingen eruit zou kunnen zien: leerlingen die gemotiveerd(er) en minder gespannen zijn en tevens meer tijd  krijgen om te leren en zich te ontwikkelen doordat ze minder toetsen hoeven te maken. Dat ze de tijd en de mogelijkheden krijgen om hun leerstof op een meer intrinsieke wijze te beleven en tot zich te nemen. En dat ze niet meer worden afgerekend met een kil cijfer, dat bepaalt of iemand op dat ene moment iets wel of niet voldoende beheerst en dat vervolgens aan het einde bepaalt of iemand wel of niet wordt bevorderd of zelfs slaagt. Laten we al het bovenstaande dan ook vooral overkoepelend bekijken en proberen te streven naar een maatschappij waarin formatief handelen steeds meer wordt ingezet en waar we elkaar opbouwende recensies kunnen geven over onze werkzaamheden en vorderingen, in plaats van onpersoonlijke en weinigzeggende sterrenbeoordelingen.    

[svanwijk]

Made in England: The Films of Powell and Pressburger | ***1/2 | Martin Scorsese vertelt enthousiast over de films van Powell en Pressburger, maar doet dat wel beperkt.

[pietervierstraete]

Alien: Romulus (2024)

Alien: Romulus steekt schril af tegen de andere films in de Alien-saga, en helaas niet in positieve zin.

Tot zover mijn recensie. Je kan zeggen: dat is nog geen reden tot een Tumblr-blogpost. Is er dan ooit een reden? Ik denk het wel.

Het is opvallend hoe geïsoleerd die mening is, vooral uit journalistieke hoek. Recensenten vallen over elkaar heen om de film te prijzen. Gewaardeerd criticus Lieven Trio meent in De Morgen dat "ook oudere fans op hun wenken" bediend worden. Of hier in de Humo.

Waar heb ik het dan over?

Cailee Spaeny in Alien: Romulus (2024), best goed in de hoofdrol

In elk geval niet over iets dat slecht begint.

Goeie acteurs, en dan vooral de twee hoofdpersonages, in een intrigerende setting, een geïsoleerde mijnplaneet waar doorgedreven bedrijfshebzucht het leven van mensen tot een zeer efficiënte hel-waar-je-de-zon-nooit-kan-zien maakt, passen beide precies in het Alien (en Blade Runner) universum.

Niet veel later slaat de motor van de plot definitief aan wanneer een groep jonge mensen koortsachtig en ietwat naïef een uitweg naar iets beters probeert te vinden. Dat is best innemend, zoals dat wel vaker gaat met sympathieke pogingen om ondanks (of dankzij) omstandigheden iets te verwezenlijken, en het is tegelijke ingenieus geschreven van "writer director" Fede Alvarez, want de aard van de hoofdpersonages dekt op handige wijze de ondoordachte vraagtekens in hun plan en acties toe, iets wat destijds voor velen een onoverkomelijk probleem bleek bij de praktische stupiditeit van wetenschappers in Prometheus (voor alle duidelijkheid, ik vond dat eerder 'zeer treffend' en duidelijk doelbewust van regisseur Ridley Scott).

Dus?

Wat de Alien reeks waanzinnig interessant maakt, zijn uiteindelijk vier dingen:

1. Het vreselijke monster en de levenscyclus die ermee gepaard gaat, dat ons doet nadenken over wat wij zelf nu eigenlijk precies zijn. Biologische creatie van nieuw leven is één van de zaligmakendste zaken die er te vinden zijn in dit Aardse bestaan, maar deze lugubere renditie ervan, doet op een kille manier nadenken over die zelfde dingen, want bij deze variant, een biomechanisch overagressief monster, ontbreekt elke vorm van liefde. Het stelt op een prangende manier aan de kaak wat voor vreemd proces het doorgeven van genetisch materiaal in feite is, en wat voor miraculeuze gebeurtenis een zwangerschap is, een geboorte, en in feite dus elk van ons.

"I admire its purity. A survivor. Unclouded by conscience, remorse, or delusions of morality", zei Ash in de originele Alien.

2. Diezelfde Ash had het volgens mij (en hopelijk elke andere medemens) ondanks onze tekortkomingen compleet bij het verkeerde eind, en daarmee komen wij bij het tweede interessante en visionaire element: de introductie en rol van artificial intelligence in het menselijke verhaal. Van Ash (Alien) en Bishop (Aliens), tot David (Prometheus) en Walter (Alien: Convenant), minstens de helft van de intrige in deze serie films wordt gecreëerd door de spanning die ontstaat tussen de mens en hun eigen (intussen niet meer zo) futuristische creatie "naar eigen beeld": humanoide robots. In de latere films, wanneer Ridley Scott terugkeert naar de saga, worden die zaken nog verder uitgediept, in die mate dat de hoofdpersonages in het onderschatte Alien Convenant twee robots (androïden) zijn.

3. Als derde element vinden we het ijskoude universum waarin wij leven. Planeet Aarde kan best gezellig zijn, zeker tijdens de Kerst, maar het is telkens opnieuw geschift om realiseren hoe fragiel ons bestaan op kosmische schaal eigenlijk is. Terwijl we ons zorgen maken over allerlei zinloze kwesties, zijn degelijke sciencefiction films (en boeken) zoals Alien en Prometheus, in staat ons met de neus op een Groter Besef te drukken. Denk aan de onmetelijke schaal van het universum, of nog veel concreter, de vele asteroïden die maandelijks rakelings langs Aarde passeren aan soms 100.000 kilometer per uur, en waarvan het statistisch gezien onvermijdelijk vroeg of laat nog es raak zal zijn.

Het leven op Aarde kent een lange geschiedenis aan inslagen die alle leven naar een complete reset bracht. Van dinosaurussen, tot de intussen min of meer erkende Jonge Dryas-impacthypothese, of die keer dat werkelijk alles verwoest werd, of toen plots alle belangrijke steden in het Midden-Oosten tegelijkertijd verdwenen. Die laatste is nu wel nog niet zeker gelinkt aan de impact van een asteroïde, maar ik wil maar zeggen: mensen bestaan intussen al eventjes, maar niet als je vergelijkt met de leeftijd van onze planeet, en uiteindeljk is het enige verschil met het Bronzen Tijdperk, dat we nu min of meer in staat zouden kunnen zijn om de inslag van een meteoriet op voorhand te herkennen, en wie weet zelfs voorkomen. Je kan in elk geval concluderen dat onze planeet gedurende de laatste zoveel duizenden jaren, niet beter te vergelijken is dan met een actieheld uit de jaren '80, die constant beschoten raakt, want we blijven al even miraculeus ongedeerd.

Daarnaast is kijken naar de sterren sinds de eeuwigheid essentieel voor het denken, voelen en weten van de menselijke soort, bron van kunst, religie en zingeving, maar de afgelopen eeuw raakte dit besef in sneltempo in vergetelheid, onder meer door digitalisering en lichtpollutie van de steden.

Normaal zou je ’s nachts zoiets zien:

Sterrenhemel in Frankrijk

Misschien denk je dan vanzelf anders na over dingen. Misschien zou je gezonder eten, geen plastiek in de natuur gooien, minder stress hebben, minder opgejut raken door politici van beide zijden, meer respect hebben voor mensen van leeftijd, meer respect hebben voor je eigen lichaam, minder snel iemand anders kwetsen, meer empathie tonen naar elkaar, meer je plaats kennen in tijd en ruimte... Dat is maar de vraag natuurlijk, want Djenghis Khan had met de steppes van Mongolië in principe één van de beste zichten op onze Melkweg, en besliste nadien het volledige continent te veroveren - al was ie voor zijn tijd wel effectief erg feministisch en liberaal.

Hoe het ook zij, ons tegenwoordig wel es vergeten heelal vormt een treffende en logische achtergrond voor de confrontatie van mensen met de gruwelijke Xenomorphs.

Kortom: "In space no-one can hear you scream", was de tagline van de eerste Alien, maar waar denk je dat jij en ik nu zitten?

4. Tot slot hebben we Weyland Yutani, ofwel de vertegenwoordiging van de doorgedreven kapitalistische meritocratie, die volgens de Alien saga tot een dystopische toekomst zou leiden waar firma’s en bedrijven absolute macht hebben, en in feite de hele aardbol en daarbuiten verkloten. Blade Runner en Alien zouden dan ook in het zelfde universum afspelen.

Of die voorspelling ook uitkomt, zullen we wel zien wanneer Elon Musk finaal bekent of ie het nu wel of niet goed meent met ons stervelingen. In Alien begon het met de crew van de Nostromo die expendable bleek, en deze schaduw van Weyland Yutani verdween nooit. Niet als het over kolonisten ging, niet als het over Mariniers ging, niet als het over veroordeelden op een gevangenisplaneet ging, en tragisch genoeg, niet als het over Ellen Ripley ging,

De legendarische en fantastische Ripley en Newt in Aliens (1986)

Wat ik wil duidelijk maken is dat alle vier deze elementen geen cartooneske villains of the week waren, maar gebaseerd op diepgewortelde psychologische angsten en bedreigingen, die op een onwaarschijnlijke manier werden verbeeld, telkens door een andere zeer getalenteerde regisseur, en in schril contrast met het fantastische personage Ellen Ripley, nog steeds de Beste Vrouwelijke Heldin aller tijden.

Dit waren niet zomaar simpele horrorfilms. Ik kon en kan alle vier de originele films bijzonder smaken, ook het geplaagde Alien 3 van David Fincher, en het controversiële Alien: Resurrection van Jean-Pierre Jeunet (de eerste twee staan intussen te boek als absolute must-see klassiekers).

5. Later in de serie kwam er nog een vijfde element bij, toen Sir Ridley Scott, regisseur van het origineel, de lijn uit de originelen in Prometheus volstrekt logischerwijs doortrok naar de oorsprong van leven tout court in het universum. Of toch tenminste de zoektocht daarnaartoe, en hoe het komt dat wij hier zitten op een backwater planet aan de rand van een gigantische melkweg in een nog veel gigantischer universum.

Hij opteerde daar voor een vrije interpretatie en illustratie van panspermie, een theorie die al lang bestaat, maar steeds realistischer wordt naarmate we meer ontdekken over het heelal. Dat was een dappere keuze, die redelijk wat vroeg van het publiek, en mijns inziens fantastisch goed werkte.

Alien: Convenant focuste eerder op de Androids, en was ook best interessant, maar Prometheus is werkelijk een unieke film, en net zoals Blade Runner destijds, in bepaalde opzichten zwaar op de eigen tijd vooruit, zonder daarmee te zeggen dat ze meer zijn dan ze zijn.

De geschifte (of net niet) David in Prometheus (2012)

Hoe zat het nu met Alien: Romulus ?

Visueel komen de bovenstaande vier (of vijf) elementen wel degelijk terug in Alien Romulus. Het is geen lelijke film. Planeten worden schitterend in beeld gebracht, aliens zien er erg goed uit, en zeker in dat uitstekende eerste half uur worden eigenlijk alle de oorspronkelijke vier aspecten mooi vertaald naar een waardige expositie.

Het probleem situeert zich daarna. In plaats van een relatief eenvoudig verhaal met diepgaande betekenis (zoals meestal de bedoeling is), volgt een eenvoudige opeenvolging van rehashes van de originele vier films, tot aan het herhalen van bepaalde citaten toe, maar zonder enige relevante context. De woorden worden alleen uitgesproken omdat ze door overlevering en gekend en zelfs beroemd zijn geworden, voor ons, niet voor de personages. Het resulteert in een teleurstelling van Simspon-esque proporties. Hoe men daar Amerikaanse films persifleerde in de vorm van bijvoorbeeld McBain, is vandaag niet langer een hyperbool. Ik kan dus niet anders dan concluderen dat wat men blijkbaar zag (= de makers) en ziet (= de recensenten) als een Alien-film, en bijgevolg in Romulus wordt gerecreëerd, en vindt dat het goed is gerecreëerd, niet meer dan een reductieve, oppervlakkige versie van het origineel is.

Alsof je Frankrijk voorstelt als een baguette en zo'n hoedje. Je herkent het wel, maar daar blijft het volgens mij toch bij.

De enige dubbele lagen die je er eventueel in deze film kan zien, zijn dat het scenario in de tweede helft van de film precies door ChatGPT (re: element 2) in elkaar is gestoken, en dat het vreselijke Disney-monster, als de ‘black goo’ zelve, door middel van een gewelddadige verkrachting, het zoveelste uitgekookte misbaksel van prachtige originelen heeft weten produceren.

En daarmee is alles dan in feite toch gezegd.

[iptvaanbiede1]

IPTV Abonnement: Wat U Moet Weten Voordat U Een Abonnement Neemt

IPTV (Internet Protocol Television) biedt een moderne en flexibele manier om televisie te kijken. Met een IPTV-abonnement kunt u genieten van live tv, video-on-demand, en andere multimediale inhoud via uw internetverbinding. Voordat u een IPTV-abonnement afsluit, zijn er enkele belangrijke aspecten om te overwegen om ervoor te zorgen dat u de beste service krijgt voor uw behoeften. In deze gids behandelen we alles wat u moet weten over IPTV-abonnementen.

Wat is een IPTV Abonnement?

Een IPTV-abonnement geeft u toegang tot televisiediensten die via het internet worden geleverd. In plaats van traditionele kabel- of satellietverbindingen, gebruikt IPTV uw bestaande internetverbinding om tv-kanalen en andere inhoud te streamen. Dit kan live-uitzendingen, films, series en sportevenementen omvatten.

Voordelen van IPTV Abonnementen

Uitgebreide Kanaalopties

IPTV-abonnementen bieden vaak een breder scala aan kanalen dan traditionele tv-aanbieders. Dit kan internationale zenders, premium sportkanalen en speciale themakanalen omvatten.

Flexibiliteit

Met IPTV kunt u op verschillende apparaten kijken, zoals smart-tv's, tablets, smartphones en computers. Dit geeft u de vrijheid om overal en altijd te kijken.

On-Demand Inhoud

Veel IPTV-abonnementen bieden ook een uitgebreide bibliotheek met on-demand films, series en documentaires, zodat u kunt kijken wat u wilt, wanneer u wilt.

Kostenbesparing

IPTV-abonnementen zijn vaak goedkoper dan traditionele kabel- of satellietabonnementen, vooral als u geïnteresseerd bent in internationale zenders of premium inhoud.

Waarop te Letten Bij het Kiezen van een IPTV Abonnement

Aanbieder en Reputatie

Kies een betrouwbare aanbieder met goede recensies en een sterke reputatie. Controleer of de aanbieder legitiem is en niet betrokken is bij illegale praktijken.

Kanaalaanbod

Zorg ervoor dat het kanaalaanbod aansluit bij uw kijkvoorkeuren. Sommige aanbieders hebben een breed scala aan internationale zenders, terwijl anderen zich richten op lokale inhoud.

Prijs en Abonnementsmodellen

Vergelijk de prijzen van verschillende aanbieders en kijk welk abonnementsmodel het beste bij uw budget past. Sommige aanbieders bieden maandelijkse, halfjaarlijkse of jaarlijkse abonnementen aan.

Beeldkwaliteit

De kwaliteit van de stream is cruciaal voor een goede kijkervaring. Kijk of de aanbieder HD- of zelfs 4K-streams aanbiedt en zorg ervoor dat uw internetverbinding dit ondersteunt.

Ondersteunde Apparaten

Controleer of de IPTV-dienst compatibel is met uw apparaten. De meeste aanbieders ondersteunen een breed scala aan apparaten, maar het is belangrijk om dit te bevestigen voordat u zich abonneert.

Klantenservice

Een goede klantenservice is essentieel voor het oplossen van eventuele problemen die u kunt tegenkomen. Kies een aanbieder die bekend staat om zijn betrouwbare en toegankelijke klantenservice.

Populaire IPTV Aanbieders in Nederland

Hier zijn enkele populaire IPTV-aanbieders in Nederland die bekend staan om hun kwaliteit en service:

NLZIET

NLZIET biedt toegang tot live-tv en on-demand inhoud van de grootste Nederlandse zenders, zoals NPO, RTL en SBS. Het is een betrouwbare keuze voor wie geïnteresseerd is in Nederlandse televisie.

Canal Digitaal

Canal Digitaal biedt een uitgebreide IPTV-service met een groot aanbod aan nationale en internationale zenders, inclusief sport- en filmkanalen. Ze staan bekend om hun goede klantenservice en hoge kwaliteit van de streams.

KPN Interactieve TV

KPN Interactieve TV biedt veel extra's zoals pauzeren en opnemen van live tv. Het is een solide keuze voor wie op zoek is naar een betrouwbare en flexibele IPTV-dienst.

T-Mobile Thuis

T-Mobile Thuis biedt uitgebreide zenderpakketten en flexibele opties, inclusief een handige mobiele app voor onderweg kijken. Ze hebben concurrerende tarieven en goede klantenservice.

Fiber Nederland

Fiber Nederland biedt betaalbare IPTV-diensten met een focus op flexibiliteit en gebruiksgemak. Ze hebben aantrekkelijke prijzen en geen langdurige contractverplichtingen.

Veelgestelde Vragen over IPTV Abonnementen

Is IPTV Legaal?

Ja, IPTV is legaal, mits u een abonnement afsluit bij een legitieme en gelicentieerde aanbieder. Vermijd aanbieders die illegale streams aanbieden, omdat dit juridische problemen kan veroorzaken.

Wat als Mijn IPTV Buffert?

Buffering kan te wijten zijn aan een trage internetverbinding of serverproblemen bij de aanbieder. Zorg ervoor dat uw internetverbinding snel en stabiel is. Als buffering een aanhoudend probleem is, overweeg dan een andere aanbieder.

Kan ik IPTV Buiten Mijn Land Gebruiken?

Veel IPTV-diensten bieden internationale toegang, maar sommige inhoud kan geografisch beperkt zijn. Controleer de voorwaarden van uw aanbieder voor meer informatie.

Hoe Installeer ik een IPTV Abonnement?

De installatie van een IPTV-abonnement is meestal eenvoudig:

Apparaat Keuze: Kies het apparaat waarop u wilt kijken.

App Downloaden: Download de app van uw gekozen IPTV-aanbieder.

Inloggen: Log in met uw accountgegevens.

Abonnement Activeren: Activeer uw abonnement via de app of website van de aanbieder.

Conclusie

Een IPTV-abonnement kan een uitstekende manier zijn om toegang te krijgen tot een breed scala aan tv-inhoud met meer flexibiliteit en vaak tegen lagere kosten dan traditionele tv-diensten. Door de juiste aanbieder te kiezen, te letten op kanaalaanbod, prijsstructuur, beeldkwaliteit en klantenservice, kunt u genieten van een hoogwaardige kijkervaring. Kies altijd voor legitieme diensten om de beste kwaliteit en juridische veiligheid te garanderen.

[pandabytes]

Bekijk Onze Gedetailleerde Recensie van de Film "Mercy" en Ontdek Waarom Deze Meer Waardering Verdient Dan Panda Bytes' Initiële Beoordeling Suggereert. #filmrecensie, #MercyFilm, #cinematografie, #acteerprestaties,...

[denimbex1986]

'It should come as no surprise that All of Us Strangers feels very Japanese with its ghost story. After all, the basis is Taichi Yamada's bestseller Strangers from 1987. However, British director Andrew Haigh has completely customized the story in this cinema adaptation.

You should not expect mild horror from Haigh ( 45 Years ) as in the earlier film adaptation The Discarnates (1988) by Obayashi Nobuhiko. Haigh is only interested in the characters and their feelings. Apart from a surprising twist, the plot only interests him moderately.

You know almost immediately that the lonely writer Adam (Andrew Scott) is visiting the ghosts of his parents (Jamie Bell and Claire Foy). They crashed thirty years earlier, but when they appear, they are not a day out of date. Adam likes being with them because he never fully came to terms with their deaths.

The second storyline revolves around the romance between Adam and his neighbor Harry (Paul Mescal). In the book and the first film adaptation this character is a woman, but Haigh has made it a man. That is a personal touch from the director who is himself a quel. It also becomes an important element in the relationship between Adam and his parents, to whom he was never able to reveal his orientation.

So Haigh mainly focuses on atmosphere and mood and he can do that like no other. A classically constructed story full of twists and turns doesn't interest him much. You can even see the surprising twist coming from a mile away. But yes, in a story in which almost nothing happens, there has to be something that shakes the viewer for a few seconds.

The fact that the rippling All of Us Strangers still demands your attention is not only due to Haigh's sensitive direction, but also to Andrew Scott, one of the most talented British actors of the moment. He can really handle everything: from comedy to tragedy. Here he shows his most sensitive side and his performance is absolutely flawless – a masterclass in acting, so to speak.'

[vrijaziatisch]

"Naast de nood van het Chinese restaurant en het generatieconflict, wordt in Happy Palace ook racisme jegens Aziaten aangekaart, iets wat helaas nog steeds een maatschappelijk thema is. Hier wordt in eerste instantie redelijk genuanceerd mee omgegaan totdat de film zelf zijn uiterste best doet om een van de grootste stereotypen te bevestigen. Nou hoeft niet elk fictief werk met betrekking tot een maatschappelijke kwestie een Sirespotje te zijn, maar de weg die Happy Palace rond een bepaald dier inslaat is wel erg smakeloos. Het is waarschijnlijk komisch bedoeld, maar het zorgt eerder voor een kromming van de tenen."

https://www.filmtotaal.nl/recensie/20151

Nu te zien op NPO Start

https://npo.nl/start/video/telefilm-happy-palace

[fnieuwsblog]

Napoleon recensie - Joaquin Phoenix maakt een geweldige keizer in spannende biopic

The Guardian bespreekt de film "Napoleon", geregisseerd door Ridley Scott en met Joaquin Phoenix in de hoofdrol. Het beschrijft de film als een episch historisch drama over het leven van Napoleon Bonaparte. De recensie prijst het acteerwerk van Phoenix en de visuele pracht van de film, maar merkt ook op dat de narratieve structuur en de lengte van de film uitdagingen kunnen vormen voor het publiek. Over het algemeen wordt "Napoleon" beschouwd als een ambitieus project met sterke punten en enkele tekortkomingen.

Bron: Bradshaw, P. (2023, 23 november). Napoleon Review – Joaquin Phoenix makes a magnificent emperor in thrilling Biopic. the Guardian. https://www.theguardian.com/film/2023/nov/15/napoleon-review-joaquin-phoenix-emperor-ridley-scott?fbclid=IwAR15WV5aoMLbMCY0kmUI4D6kNXzIqVXAiqH1FQ-6MqCCDlq-uKcbb-GeWFQ

[regioonlineofficial]

Op zaterdagavond 28 oktober 2023 gaat de nieuwe vriendinnencomedy 'Wat Mijn Man Niet Weet' in première in De Goudse Schouwburg. Victoria Koblenko, Birgit Schuurman en Emma Linssen spelen de hoofdrol in deze hilarische en spannende vriendinnencomedy. In de comedy en spannende whodunit sluiten drie jeugdvriendinnen een pact voor het leven. Ze zweren elkaar trouw tot de dood hen scheidt. Totdat er zich jaren later een drama voltrekt als een van de partners van de inmiddels volwassen vrouwen plotseling overlijdt. Dan blijkt dat de onderlinge trouw is afgebrokkeld. Fel en impulsief "Ik vind het erg tof om in een comedy te spelen", zegt Birgit Schuurman die Linda vertolkt in de voorstelling. "Het geeft je als acteur een hele andere energie dan in een film, want je krijgt feedback uit de zaal. Je recensie heb je dus meteen binnen. Het is ook heerlijk om Linda te spelen. Ze is lekker emotioneel, heel fel, uitgelaten, direct en impulsief. Ja, ik mag haar wel." Whodunit In 'Wat Mijn Man Niet Weet' transformeren Victoria, Birgit en Emma van puber naar dertiger en bejaarde, terwijl een ijzingwekkende whodunit - Who has done it? - wordt afgewikkeld. "Het is een echte vrouwenvoorstelling, maar het is geen clichéstuk waarin constant de man op de hak wordt genomen", aldus Birgit. "We spelen met het hart op de tong, maar ook met het nodige zelfinzicht. Ik hoop dat het publiek na afloop met een glimlach de zaal zal verlaten". Vriendinnenrodeloper Speciaal voor alle bezoekers wordt voor aanvang van de première een rode loper uitgelegd. Victoria, Birgit en Emma willen vrouwenvriendschappen hiermee een podium geven. Na de vriendinnen-rode-loper is er voor de bezoekers binnen een professioneel fotomoment. De foto’s zijn later gratis verkrijgbaar via een QR-code. Première Op zaterdag 28 oktober vindt de première plaats in De Goudse Schouwburg in Gouda. De voorstelling 'Wat Mijn Man Niet Weet' is van begin oktober 2023 tot en met februari 2024 in bijna 50 theaters in Nederland te zien. Bekijk de complete speellijst op: https://watmijnmannietweet.nl/

[spotifystreamskopen]

Precies hoe u Spotify-afspeellijsten overzet naar Apple Music

Of het nu is om tv te kijken, films te kijken of ook naar muziek te luisteren. Hoewel videostreamingsystemen zoals Hulu en Netflix verschillen, is er niet veel verschil tussen streamingsystemen zoals Apple Music en Spotify streams kopen.

We kiezen normaal gesproken één oplossing en houden ons daar vele jaren, misschien zelfs decennia aan vast. Het is dus vrij duidelijk dat u al dit moment, terwijl u de service gebruikt, deze naar uw wens zou hebben gepersonaliseerd. Als u tussen hen wisselt, wilt u daarna niet uw keuzes kiezen en ook afspeellijsten wissen. Bovendien kost het veel initiatief om afspeellijsten te maken in al die jaren dat je de oplossing daadwerkelijk gebruikt.

Gelukkig voor jou is er een manier om alle afspeellijsten, nummers, cd's en muzikanten waar je van houdt over te zetten. Je zou dankbaar moeten zijn dat apps van derden, zoals Soundiiz, zo'n kans bieden.

Songs-streamingsystemen maken tal van informatiepunten om de gegevens tussen twee of meer systemen te zoeken, verzamelen en uit te wisselen. Als je ooit eerder een afspeellijst met een goede vriend hebt gedeeld, heb je misschien een suggestie.

Een aantal applicaties van derden werken met het herkennen van de informatiepunten en het ook overzetten van het ene platform naar het andere. U kunt gegevens overzetten van Spotify, Google Music, YouTube Music, SoundCloud, Apple Music en ook Pandora. De afspeellijsten verplaatsen:

De volledige behandeling duurt slechts een paar minuten als u alleen een computer heeft. U moet een Premium Spotify-account hebben om het proces te starten; de gratis zou niet werken.

Registreer u op Soundiiz en ontwikkel een account door uw e-mail te verifiëren.

Verbind de systemen waartussen u de uitwisseling wilt maken. Het kan elk van de bovengenoemde systemen zijn. Je zult zeker moeten accrediteren via two=action-verificatie als je Apple Music aan Soundiiz koppelt. Zorg er dus voor dat je Apple iPhone bij je is.

Sta de Soundiiz-app toe om alle afspeellijsten te verzamelen, wat enkele seconden tot minuten kan duren, afhankelijk van de grootte van de afspeellijsten.

Selecteer alle nummers, afspeellijsten, albums die u tussen de applicaties wilt schakelen.

Tik na het selecteren van de documenten op de overdrachtskeuze. Het lijkt op twee vierkanten en een pijl ertussen.

Kies de service waarnaar u wilt verhuizen, Spotify naar Apple Music in de post.

U kunt de procedure op verschillende platforms herhalen, afhankelijk van uw behoefte.

Office Setup - Bent u op zoek naar de stappen om de Office Setup te downloaden en in te stellen voor de tool? Hier is de gemakkelijkste techniek om dit te doen. Activeer uw Office-product door ons te bezoeken. Log in of sluit u aan bij kantoorconfiguratie en download en installeer Microsoft Office. Activeer de configuratie en monteer ook op uw gadget. Bevestig het Office Setup-productgeheim.

Billy Mark is een Microsoft Office-professional en heeft sinds 2002 in de technische sector gewerkt. Als technisch professional heeft Billy technische blogs, handleidingen, whitepapers en recensies voor veel internetsites gemaakt.

[astroblogs]

[svanwijk]

Humanist Vampire Too Sensitive to Kill | ***1/2 | Subtiele film over een vampier met een bijzondere missie oogst waardering door eigentijdse flair en krachtige momenten.