#fatal rocher

[fdelopera]

Welcome to the 54th installment of 15 Weeks of Phantom, where I post all 68 sections of Le Fantôme de l’Opéra, as they were first printed in Le Gaulois newspaper 115 yeas ago.

In today’s installment, we have Part II of Chapter 23, “Intéressantes et instructives tribulations d’un Persan dans les dessous de l’Opéra: Recit du Persan” (Interesting and Informative Tribulations of a Persian in the Underside of the Opera: The Persian’s Narrative).

This section was first printed on Monday, 20 December, 1909.

For anyone following along in David Coward's translation of the First Edition of Phantom of the Opera (either in paperback, or Kindle, or from another vendor -- the ISBN-13 is: 978-0199694570), the text starts in Chapter 22, “It followed me, went where I went, and it was so silky-smooth on the ear that I felt no fear,” and goes to, “On that occasion, I also discovered the secret tunnel which led to the spring which trickled out of the wall, the cell dug out by the Communards and the trap which acted as Erik’s short cut down to the third level.”

There are some differences between the Gaulois text and the First Edition. In this section, these include (highlighted in red above):

1) Each chapter in the Gaulois publication is one number ahead of the chapters in the First Edition, due to the inclusion of “The Magic Envelope” chapter in the Gaulois.

2) Compare the Gaulois text:

…je l'avais moi-même trop étudié jadis avec Erik pour ignorer combien quelquefois, avec les trucs les plus simples, quelqu'un qui connaît son métier peut fair travailler la pauvre imagination humaine.

Translation:

…I myself had studied the subject too much in days past with Erik to remain unaware of how much, with the simplest of tricks, one who knows his trade can manipulate the weak human imagination.

To the First Edition:

…je l'avais moi-même trop étudié jadis : avec les trucs les plus simples, quelqu'un qui connaît son métier peut fair travailler la pauvre imagination humaine.

Translation:

…I myself had studied the subject too much in days past: with the simplest of tricks, one who knows his trade can manipulate the weak human imagination.

3) Compare the Gaulois text:

cet air terrible

Translation:

that terrifying look

To the First Edition:

cet air de menace enfantine 

Translation:

that look of childish menace

4) Compare the Gaulois text:

demanda-t-il en reprenant son air enjoué 

Translation:

he asked, regaining his cheerful air

To the First Edition:

demanda-t-il en prenant un air aimable 

Translation:

he asked, taking on an amiable air

5) Compare the Gaulois text:

fin juillet 1909 

Translation:

late July, 1909

To the First Edition:

fin juillet 1900* 

Translation:

late July, 1900

* NOTE: The First Edition incorrectly states that the newspaper article in question was dated July, 1900. The article that Leroux was likely referencing was this front-page piece, "Le Dé-Tham vient de nous tuer,“ which appeared in Le Matin on 28 July, 1909.

6) This text appeared in the Gaulois, but was removed from the First Edition:

au bord d'une rivière 

Translation:

on a riverbank

7) The text highlighted in blue above indicates an anachronism in Leroux’s narrative. As we recall from Chapter 8, Erik abducted Christine on the same night that he caused the chandelier to crash. In this chapter, however, the Persian accuses Erik of causing the chandelier crash some time before he abducted Christine.

8) Compare the Gaulois text:

Ah ! ricana-t-il, ça, le lustre… je peux bien te le dire !… Le lustre, ça n'est pas moi !… Il était très usé, le lustre… et je n'étais pas chargé, n'est-ce pas ? de le réparer.

Translation:

"Ah!” he laughted, “the chandelier… I can tell you about that!… The chandelier, that wasn’t to do with me!… It was very worn, the chandelier was… and I wasn’t responsible for fixing it, was I?”

To the First Edition:

Ah ! ricana-t-il, ça, le lustre… je veux bien te le dire !… Le lustre, ça n'est pas moi !… Il était très usé, le lustre…

Translation:

“Ah!” he laughted, “the chandelier… I will tell you about that!… The chandelier, that wasn’t to do with me!… It was very worn, the chandelier was…”

9) Compare the Gaulois text:

fatal nocher

Translation:

grim ferryman of the Underworld

To the First Edition -- NOTE: this is a typo:

fatal rocher** 

Translation of this typo:

grim rock

** NOTE: This is the typo to end all typos! Read more about it here.

ALSO NOTE: Coward (mis)translated this typo literally as “wrecking rock.” In fact, the other major English translators who worked from the First Edition text also (mis)translated this phrase.

A notable exception is Lowell Bair, who based his 1990 translation of The Phantom of the Opera on a later abridged French edition of Leroux's novel, which corrected several of Leroux's First Edition typos, including "fatal rocher." Bair translated "fatal nocher" correctly as "the grim ferryman from the Styx." Unfortunately, since the French edition that Bair was translating from was abridged, Bair's translation is also abridged. Other than being abridged, it is one of the better English translations of Leroux's novel.

It is baffling why the First Edition translators didn’t sense that this was a typo, because "fatal nocher" was a common French literary phrase used to describe Charon, the grim ferryman of Hades in Greek mythology. It should have been easy enough to guess that the First Edition had misprinted the "n" as an "r".

The job of a translator isn’t to highlight an author’s mistakes; it is to make the author look their best in another language. It is not ethical for a translator to translate a typo literally without context. The First Edition translators should have rendered the phrase correctly, and then mentioned the "fatal rocher" typo in a footnote.

As it is, all the First Edition translators have transformed Erik from the "Grim Ferryman" into into a "Grim Rock." It would be a cool band name -- Erik could be the "Grim Rocker" -- but it's still not what Leroux wrote or intended.

10) Compare the Gaulois text:

S'ils avaient vu seulement ce dont Erik était capable

Translation:

If they had only seen what Erik was capable of

To the First Edition:

S'ils avaient su seulement ce dont Erik était capable

Translation:

If they had only known what Erik was capable of

11) Minor differences in punctuation, capitalization, and italicization.

Click here to see the entire edition of Le Gaulois from 20 December, 1909. This link brings you to page 3 of the newspaper — Le Fantôme is at the bottom of the page in the feuilleton section. Click on the arrow buttons at the bottom of the screen to turn the pages of the newspaper, and click on the Zoom button at the bottom left to magnify the text.

[thephantomessoftheopera]

Hi

Several months back you commented on a post I made after I finished reading Phantom of the Opera for the first time. As I recall, you recommended the Lowell Bair edition and said that you Ribiere and Coward had some mistranslations.

Could you elaborate more on your problems with Coward? I've had it recommended to me by several other people who claim it's the most faithful complete translation (since I'm also told that Bair is based on a minorly abridged text and not complete.)

Thank you for the ask, @night-unfurls-its-splendour!

First off, there is unfortunately, no flawless translation of Phantom. I know that Coward is widely recommended as the most complete translation since it is based on the first edition of the novel (as is Ribière). Bair, on the other hand, is based on a later edition, which is missing some phrases from the first edition, but the differences are fairly minor - absolutely not comparable to the huge chunks of text missing from de Mattos. On the plus side, this later edition had some of the errors from the first edition corrected - such as the „fatal rocher“, which in Leroux says:

Il avait bien l‘air alors du fatal rocher, avec ses yeux d‘or en plus.

„Rocher“ here is a typo though, and is actually supposed to be „nocher“. Coward translates it as such:

He loomed with the menace of a wrecking rock, except that rocks don‘t have yellow eyes.

In Bair, it sounds like this:

Except for his golden eyes, he looked like the grim ferryman of the Styx.

It is a minor detail here, but in Leroux and Bair, Erik‘s eyes are „golden“, while Coward calls them „yellow“. There are many little instances where I find Coward‘s Erik to be a little less sympathetic that Leroux‘s and Bair‘s. When reminded of the „rosy hours“, Coward Erik is just „sobered“, while Leroux Erik is „triste“ and Bair Erik „sad“. Overall, my reason for recommending Bair is that I feel he is more faithful to Leroux‘s exact words, while Coward takes more liberties with the text (although less than Ribière). I also find Coward‘s style to be less pleasing to read, but that is a personal preference.

Another example from „Apollo‘s Lyre“:

Leroux:

Apprenez alors que chacun de mes voyages auprès d‘Érik a augmenté mon horreur pour lui, car chacun de ces voyages, au lieu de l‘apaiser comme je l‘espérais, l‘a rendu fou d‘amour!

Bair gives the following rendition of the phrase:

Let me tell you that each of my visits to Erik increased my horror of him, because each of them, instead of calming him as I hoped, made him even more madly in love with me.

While Coward writes:

Each time I go back to Erik I hate him more… Each visit, instead of calming him down as I hoped, makes him even more obsessed with me!

Christine doesn‘t say anywhere that she „hates him more“ in the original text. In fact, „hate“ is an especially bad choice here because a few pages before, Christine explicitely explains that Erik fills her with horror, and yet she does not hate him. She even asks „How could I hate him?“ This is again a detail, but it is quite an important one in how the relationship between them in conveyed to the reader.

I could list more examples, but I hope this has given you an idea of why I prefer Bair over Coward.

[professeur-stump]

Character concept

　　　　　　　　　　　　　　　　Il ferme les yeux, détourne la tête.

LE SPHINX — Inutile de fermer les yeux, de détourner la tête. Car ce n'est ni par le chant, ni par le regard que j'opère. Mais, plus adroit qu'un aveugle, plus rapide que le filet des gladiateurs, plus subtil que la foudre, plus raide qu'un rocher, plus lourd qu'une vache, plus sage qu'un élève tirant la langue sur des chiffres, plus gréé, plus voilé, plus ancré, plus bercé qu'un navire, plus incorruptible qu'un juge, plus vorace que les insectes, plus sanguinaire que les oiseaux, plus nocturne que l'œuf, plus ingénieux que les bourreaux d’Asie, plus fourbe que le coeur, plus désinvolte qu’une main qui triche, plus fatal que les astres, plus attentif que le serpent qui humecte sa proie de salive ; je sécrète, je tire de moi, je lâche, je dévide, je déroule, j’enroule de telle sorte qu’il me suffira de vouloir ces nœuds pour les faire et d’y penser pour les tendre ou pour les détendre ; si mince qu'il t'échappe, si souple que tu t'imagineras être victime de quelque poison, si dur qu'une maladresse de ma part t'amputerait, si tendu qu'un archet obtiendrait entre nous une plainte céleste ; bouclé comme la mer, la colonne, la rose, musclé comme la pieuvre, machiné comme les décors du rêve, invisible surtout, invisible et majestueux comme la circulation du sang des statues, un fil qui te ligote avec la volubilité des arabesques folles du miel qui tombe sur du miel. ŒDIPE — Lâchez-moi ! LE SPHINX — Et je parle, je travaille, je dévide, je déroule, je calcule, je médite, je tresse, je vanne, je tricote, je natte, je croise, je passe, je repasse, je noue et dénoue et renoue, retenant les moindres nœuds qu'il me faudra te dénouer ensuite sous peine de mort ; et je serre, je desserre, je me trompe, je reviens sur mes pas, j'hésite, je corrige, enchevêtre, désenchevêtre, délace, entrelace, repars ; et j'ajuste, j'agglutine, je garrotte, je sangle, j'entrave, j'accumule, jusqu'à ce que tu te sentes, de la pointe des pieds à la racine des cheveux, vêtu de toutes les boucles d'un seul reptile dont la moindre respiration coupe la tienne et te rende pareil au bras inerte sur lequel un dormeur s'est endormi.

(Jean Cocteau, La Machine infernale, 1934)

[gaboushkabzbz]

J'ai bien reçu votre email désespéré et désespérant. J'en suis au même stade et je ne suis plus stagiaire dans mes souffrances, la vie m'envoie des coups de poings comme un dessin animé looping dans lequel on est coincé pour l'éternité. Si vous saviez. Le temps passe si doucement lorsque le dépérissement vous assène. Heureusement, je me dissocie avec facilité. 

J'aimerais poursuivre mes rêves dans le big bang individuel que vous me vendez, le reste n'est que du superflue. Sauf bien sûr les falaises. Celles-ci me font toujours l'effet d'un premier pétard, d'un orgasme moyen-plus. Pas l'orgasme qu'on reçoit avec un vieux porno vous savez, plutôt avec un humain moyennement intéressant. Mais revenons aux falaises; elles m'inspirent, et le vide qu'elles expirent est si sourd et profond. Quand je les regarde, c'est l'espoir d'un monde nouveau qui se soulève sous mes paupières bleutées.

TOUT DÉFILE SI VITE LORSQUE NOUS CHOISISSONS DE DÉFIER LES LOIS DE L'APESANTEUR.

Magnifiques falaises, d'une roche comme on les aime, presque poudreuse, douce caresse ensablée, dans les tons orangers et rougeâtres; elles exposent le vide comme une œuvre d'art inatteignable, à part pour celui qui osera le rencontrer. Magnifiques falaises riches de pouvoir; à elles seules, elles peuvent dans un mouvement de pitié, faire venir la sympathique mort, l'hirondelle qui vole au dessus du défunt, l'issue fatale et fatalement apaisante. Paysages magnifiques, rochers pointus, limpides et purs. Une solution sans conditions. Une réponse quand les questions ne tiennent plus

[christophe76460]

#bonjour #ATOUS #atoutes #soyezbenis #unmessagedamour #Amen

Bien-aimé, imite non le mal, mais le bien. Celui qui fait le bien, est de Dieu; mais celui qui fait le mal, n’a point vu Dieu.

3 JEAN 11

Faire le bien. Tout le monde s’efforce de faire le bien. Mais que cela signifie-t-il vraiment? Comment jugeons-nous du bien et du mal? Sur quelle base nous appuyons-nous? Ces questions sont de la plus haute importance car toute notre moralité en découle.

Les hommes ont leur propre codes, leurs lois, pour différencier ce qui est bien de ce qui ne l’est pas. Chacun conviendra pourtant qu’il ne s’agit pas d’un fondement solide. Les mœurs changent au fil des époques, des modes et des revendications humaines. Ce qui était condamné et tenu pour mauvais autrefois devient normal sans que plus personne, ou presque, ne soit trouvé pour s’en émouvoir. Ceux qui osent élever leur voix sont appelés des « réactionnaires » et s’exposent, par conséquent, au mépris du plus grand nombre.

Malheur à ceux qui appellent le mal bien et le bien mal nous enseignent les Écritures! Quel solennel avertissement! Afin de ne pas être trompés, il nous faut nécessairement un repère sûr, un Rocher inébranlable, qui ne craint pas les flétrissures provoquées par le temps. Seule la Parole de Dieu nous offre cette sécurité. Le témoignage qu’elle rend demeure le même d’âge en âge et de génération en génération! C’est grâce à elle que notre jugement est exercé à discerner le bien du mal.

En étudiant les Écritures, nous découvrons ce que Dieu pense de l’homme et notamment de sa capacité à bien faire. La Bible est catégorique: il ne se trouve aucun bien en lui. Devant Dieu, toute sa justice est semblable à un linge souillé! Evidemment, une telle sentence porte un coup fatal à l’orgueil humain. Non, nous ne pouvons compter sur notre propres efforts pour faire le bien; nous en sommes incapables.

Qui désire porter du fruit à la gloire du Père doit nécessairement être trouvé en Christ. En dehors de Lui, apprenons-le une fois pour toutes, nous ne pouvons rien faire. Par conséquent, un homme ne peut traiter son âme avec plus de mépris qu’en rejetant le Fils de Dieu. En dehors de Lui, pas de salut. En dehors de Lui, aucun bien possible! Ne sont-ce pas eux les méchants qui ne croient pas en Dieu et en Celui qu’Il a envoyé? Avec la grâce de notre Dieu, gardons-nous soigneusement de nous joindre à leur nombre!

Aline Neuhauser

[canonming]

Mercredi 26 07 2023 vers 15h30 quai du 19 Mars 1962 à Chatellerault 86100.Dominique de Parigny (86130) pratique la rééducation de sa jambe droite durant une dizaine de minutes,en utilisant des rollers.Un territoire de deux cents mètres est nécessaire ,notamment le quai du 19 Mars 1962.Un individu la trentaine avec une expréssion fallacieuse et une main dans la poche croise Dominique de parigny dans une ambiance solennelle.Il N,APPARTIENT PAS A LA COMMUNAUTE DE LA BOHEME. C,est un TIRAILLEUR Soldat  détaché à l,avant pour harceler l,ennemi.Moi j,étais simplement sur la quai du 19 Mars 1962 pour rééduquer ma jambe droite.Un soldat D,INFANTERIE recruté HORS METROPOLE. Et  un second à Naintré 86350 de type King_Kong,vers le 01 rue Jean Jaurés ce même jour vers 17H qui utilise l,,extrasensorialité_IL EST OU!!!!!_Doit on parler d,un mandat,pourquoi pas, de sa ville poitiers.Fin JUILLET ou DEBUT AOUT 2018.A cette époque ,sur la PLAGE CENTRALE Dominique de parigny est projeté sur quelques rochers sous l,effet d,un rouleau plus important.Une légère blessure sur le tibia;Les maitres nageurs observérent la scéne.Quand Dominique passe à la hauteurs des surveillants il entend une remarque verbale- JE N,AIMERAI PAS AVOIR SA VILLE_ ???????A cette époque dans les rue de Lacanau Ocean vers 18H,aprés le bain un véhicule berline,marron( gris) avec deux étrangers à bord, la trentaine L,un hystérique type judo s,écrie_Tu vas nous payer sa!!!!!!!!!!!!?????????C,est vrai la  nuit au camping du jardin de sauviels ne fut pas agréable(’agréssion psychologique) dépiquettage des sardines,un chat noir sous la tente plutôt piteux à deux reprises et des murmures, il est ou,envoye un chat,c,est faits je le voiei il n,est plus dans la chambre il est maintenant dans la cuisine.On lui saute dessus.lES TROIS JEUNES FILLES DE PROXIMITER FURENT EVACUER VERS 2 H par du personnel de police ou gendarmerie.-vous_sortez de là_ dessous et dirigez vous vers les bungalow.Ceux des renforts de gendarmerie.Quelques heures au paravant vers 11H45 Dominique s'étire après son footing.A quelques mètres de lui une grosse branche s'écrase au sol avec fraças,par absence  de  vent. quasi simultanément des sifflements autours des oreilles.Ce fut d,abord quelques tirs deux( trois) puis la branche qui justifia un cliché malgré l'ambiance feutré. A cet instant Dominique de parigny est témoin d,un phénomène obscur de type kinésie. La question qui se pose devant ce phénomène est de connaitre les limites de la kinésie, pour éluder l'hypothèse d,un déplacement de véhicule fatale

 ou la simulation d,une panne notamment une défaillance de frein, a l'issue identique. La kinésie c'est comme les joggeurs probablement, différents niveaux.

[samuelysamuel]

Tantale

Blessure fatale J’ai mal

Fatale douleur Blessé je meurs

Sacrifice infernal Et le rocher pour Tantale

Les maux se meurent Les mots demeurent

[misunderstood-muses]

Cruel Kingdom (Part 2)

The next day, the four trusted members of Yeosang’s personal guard meet in the “war room.”

Otherwise known as the fancy living room of this house they had emptied and put in a large round table and some maps.

Mingi was frowning over one of the maps, eyebrows scrunched and fingers drumming on the table. Mingi had trained with the royal guard, and would probably have been made Captain by this time had they not had to flee their home thanks to the neighboring kingdom. 

Now, he had made it his life’s oath to be Yeosang’s personal protector ever since he’d dragged him from the catacomb tunnels under the castle at his Captain’s orders.This has been the last day any of them had heard Yeosang raise his voice, and sometimes Mingi could still hear is yells for his parents, an all too familiar waking nightmare. 

That was why he was frowning now. With their current plans, he knew there would be no way for them to take back the castle safely or successfully. 

“You look constipated.” A voice spoke from the other side of the table. 

Yesosang snickered as Mingi glared at Jongho. 

“I have a tonic for that if you need it.” Yunho added, joining in. 

“I’m not…Look, this current plan isn’t going to get us the palace. A fatal wound maybe. We need more people.”

“What about the Duke of Rocher?” Yunho asked, eyeing one of the nearby provinces. 

“Kai has already said he doesn’t want to be a part of this. He had investments on both sides before. He’s made it clear he won’t do business with either now.” Yeosang said, running a hand through his black locks. 

“There’s always Lady Catrina.” Jongho said.

“You’re just saying that because you like her.” Mingi said, sending him a look.

“No, I’m saying that because she also has ties with Lord Changbin and controls most of this area,” He said, sweeping his hand over the map, “That means more land that we are safe in. Plus, it’s close to my home. So we’d have somewhere to stay at the very least.”

“Not a bad idea.” Yunho said, looking towards Yeosang for confirmation. 

“And because I like her.” Jongho added and everyone rolled their eyes. 

“He does have a point though. And we were always friendly. I’ve also heard that Lord Changbin’s father isn’t doing so well. Maybe we could also offer some assistance?” He asked, question directed at Yunho.

“I can see what I can come up with.”

“Mingi?” He asked. 

Mingi seemed to weigh the pros and cons for a moment. They all knew that he could be silly and forgetful at times, but when it came to combat and battle strategy, they all trusted him with their life.

He stood up, stretching out his back as he pushed his flaming red and orange hair back, a result of some backfried spell Yunho had been working on, “I think it’s a good plan. Much better than the Duke and potentially gives us even more allies. If it works, our chances increase substantially.”

“It’s settled then. Pack up your bags lover boy.” Yunho said, winking at Jongho who flushed red despite his earlier confidence. 

They packed their things and headed out the next morning with a pack full of baked goods from Orina, the cook and ladies maid of Yeosang’s mother, who felt more like his grandmother at this point.. She’d hugged him tightly before sending him off. 

Now they were on the road, a two day ride from their home. They would be stopping half way at Jongho’s home village. 

“I can’t wait to see my mom. I hope she’ll make us her special meal.

Too bad this isn’t the time for the orchard to be blooming. We could have pie.”

“Leave it to Jongho to always be thinking about his mother and food.” Mingi said.

“Don’t forget Lady Catrina.” Mingi added.

The three continued to squabble as Yeosang rode in silence. To say he was nervous would be an understatement. He’d waited six years to put any of their plans into action, and it seemed that it was finally going to happen. They’d had allies already, people who had stayed loyal to his father both in his new home and out here. Some had volunteered as scouts and so far it seemed they were doing alright. Sometimes escaping King Kim’s troops in the nick of time. 

He wasn't sure how it kept happening. He would credit Yunho, but the man was a mage and a healer, not a psychic. So that left him with many questions that he currently couldn’t answer.

“Earth to His Majesty.” Mingi’s voice finally cut through his thoughts.

“What?”

“We were asking if you’ve figured out what you were going to say to Lady Catrina.”

“Oh. I’m just going to be honest. We need her but we have nothing to offer aside from some potential healing. For now at least. Until we take back our land giving her a chance to expand hers and Lord Changbin’s. Her mother was also close with my mother once.”

“So you’re hoping to play the sentimental card.”

“It’s not a card if it's the truth.”

“What if that doesn’t work?” Jongho asked.

“Then we’re back to square one. I won’t threaten or harm like King Kim has done to gain what he has. I said I wouldn’t let anyone stand in my way, but I will try to exhaust all options first.”

“Very diplomatic. A much better Prince than that usurper.” Mingi said.

A pang shot through Yeosang’s chest at the mention of his former friend.

“Dont. Let’s just talk about something else.”

“Like how my mom can probably make you an entire chicken?” Jongho supplied and that had Yeosang grinning.

“Proceed. And let’s pick up the pace.”

The rest grinned and urged their horses into a trot. The faster they reached the small village of Torin, the faster they could feast and be out of danger.

[oblqs]

boite noire

Alexandre Dupont <alex4ndrep@gmail.com>  25 déc. 2016 19:27

Vive les fêtes qui réunissent, où il fait bon vivre autour d'une table ou près du feu ! At..choum ! (Sorte de "at home ") Noël, jour des chaumières ! Noël ! Jour chômé ? Nous saurons tirer de la langue celtique choum qui signifie chômer. Dérivé du latin cauma, ardeur du soleil, canicule. En occitan on dit caumar, la sieste est facultative... Si on éternue au sortir de la sieste, mieux vaut se recoucher. Je vous souhaite beaucoup de chaleur à venir, avec une motion spéciale tout de même pour les hypocondriaques, les climatosceptiques, les reptiliens de toute espèce, etc. Jingle : Joyeux noël, meilleurs vœux et bonne année grand-mère !

Aude Van Wyller <van.wyller@gmail.com>  25 déc. 2016 22:03

Dupont ton verbe m'empapaoutera toujours. Bientôt l'académie! Il faut au moins une bonne toux pour passer l'exam: il est grabataire, il doit s'asseoir! Manque de pot d'chambre des députés, tu es sur le qui-vive, perché sur la cuvette, protégeant la fatale évacuation de belles paroles à tire l'argot. La chaire à patte d'oie ça te connait, autant se fourrer du collagène direct dans les oreilles et se titiller le lobe gonflant jusqu'à éclatement du privilège, baudruche fumante à la zonzon. Et non, je ne sais pas si la chôme c'est ton toit ou alors un onomat qui exécute les tâches quotidiennes de ton esprit pendant que tu es au chant. Je reste en ligne, par la bande passante traversante fulgurante jusqu'au prochain signe que tu lanceras.

fanfan Demeulenaere <fanfandemeu@hotmail.com> 25 déc. 2016 23:31

Ah merci pour les nouvelles et nous avons bien pensé à toi ici à  saint Arnoult.Mardi je vais voir pépé et je te recontacte en fin de semaine pour la nouvelle année Gros bisous..mon petit breton

Cristof poull <christophe.petillon@orange.fr> 26 déc. 2016 09:30 salut alexandre il y a une soirée de prévue chez jean bernard a pen prat alors je ne sais pas si tu descend du rocher autrement il va nous dire mais il est ou pelouze. biensur c'est pour le grand bal? donne moi j'espere une réponse positive pour une fois que je t'invite juste a faire la fete et pas pour travailler .je peut meme venir te chercher  au rocher  un soir dans la semaine avec rieg . kenavo

philippe.pelouze@free.fr 27 déc. 2016 09:53

Chers auditrices, chers auditeurs, Noël au balcon ! 20 degrés aujourd'hui et une lumière magique sur la mer. Beaucoup de photos prises et un grand bol d'air. Ce soir c'est réveillon local dans l'appartement loué pour la semaine. Nous avons fait les courses dans une supérette où tout est écrit en hébreu, donc surprise culinaire ! Demain départ pour Jérusalem. Tel aviv est vraiment un ovni en terre d'israël, elle est bordélique, bouillonnante, curieuse, très tolérante et c'est un hymne à la vie ! C'est une ville qui fait du rentre-dedans à la liberté d'être et de penser, elle accepte toutes les manières d'être et de vivre et c'est vraiment étonnant compte tenu de sa délicate situation. Très culturelle, très jeune et totalement improbable ! Pour le Noël des commerçants, je ne le fête pas puisque j'entends la révolution gronder. (D'ailleurs le Père Noël est rouge : il me l'apportera sans traîneau ainsi que, sûrement, à chacun dans sa hotte !) J'écris "sans traîneau", car après sa tournée à Jérusalem, il s'apprêtait pour une tournée en Palestine (où il y a aussi des enfants), mais au poste frontière la police israélienne, après l'avoir tabassé en le laissant pour mort, lui a réquisitionné vingt-trois de ses vingt-quatre rennes (un avis de recherche a été lancé pour celui qui s'est échappé, et deux tanks sont à sa poursuite) qui sont désormais à croupir dans les prisons de Tel Aviv... Tout au long de ces sept jours je n’ai cessé de penser aux milliers de Palestiniens qui croupissent depuis parfois plus de 30 ans dans ces geôles israéliennes et qui n’ont que peu de chances d’en sortir. Le vingt-quatrième renne a été retrouvé ! Il se terrait dans les environs de Rafah. (Le Hamas refuse de se prononcer au sujet de sa présence sur la bande de Gaza.) Nous savons seulement que ce renne a « dûment été ramené à Tel Aviv ». De par le témoignage d'une source sûre, qu'il ne nous est pas possible de dévoiler, nous savons également que, après être passé de planque en planque, il a pu être assisté de plusieurs complicités entre la mer Méditerranée et Israël. (Ces hébergements, qui mettent en risque la sécurité de l'État d'Israël, seront très durement sanctionnés.) Il semblerait que ce renne, Dodo de son prénom, fut lié par des liens familiaux à ses compagnons de traîneau. Dodo tentait-il de rejoindre l'Égypte ? La question reste posée. Une vidéo, prise par un touriste au moyen de son Ipad, circule sur les réseaux sociaux. (Ce document a été supprimé dans la nuit du 24 au 25 décembre, et Internet n'est plus le moyen qui permet de la visionner, mais ce sont les pièces-jointes aux courriels que s'envoient les abonnés du nouveau bouche-à-oreille électronique qui ont permis à l'AFD d'en prendre fait.) Il y est vu menotté, quasi écartelé entre deux tanks. La presse parisienne vient d'apprendre à l'instant que le renne, emprisonné après une longue cavale, puis « échappé » de la prison de Givon, laquelle est située à environ 20 km de l’aéroport de Tel Aviv, a été retrouvé à Bethléem, les quatre sabots cloués sur un gigantesque crucifix. Selon l'AFD, il s'agirait d'une action d'intimidation lancée à la population palestinienne : ce renne avait délibérément été relâché par les agents secrets du Mossad et attelé à un traîneau transportant treize oliviers. Il avait dû effectuer le trajet de jour, sans eau (ce qui le laissa mou), mais chargé à dos, en plus des arbres qu'il devait traîner, de huit larges amphores remplies d'huile d'olive. Selon ses dernières paroles, recueillies par un groupe d'enfants palestiniens (une source qui reste à vérifier), il espérait que, en obéissant aux consignes qui lui avaient été données, quelques-uns des vingt-trois camarades, toujours emprisonnés dans les geôles de Tel Aviv, soient libérés. Des manifestations, sévèrement réprimées, ont eu lieu à  Bethléem, dont le mot d'ordre traduit était : « Que le Mossad ait emprisonné vingt-huit rennes, passons ; qu'il se prenne pour la police de la bande de Gaza, passons ; que l'État d' Israël se croit tout puissant, passons ; mais nous, le peuple Palestinien, nous ne tolérerons pas l'incarcération du Père Noël, retrouvé plutôt mort que vif dans une geôle de Givon, et demandons aux Nations Unies des étrennes et un avocat pour payer les oliviers des rennes ! » Votre correspondant pour l'AFD. À vous l'antenne. * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * Chers auditrices, chers auditeurs, Nous avons une brève d'une extrême importance pour tous les enfants du monde. Sauvé in extremis par l'ONU, le Père Noël a été retrouvé aux États-Unis. Il a démissionné de ses fonctions et est désormais pompiste. Il semblerait que ce soit chez lui un MO (mode opératoire) assez connu, car l'Histoire déjà l'avait mis dans cette situation, du temps où c'était la CIA qui faisait la pluie et le beau temps. On se souviendra notamment qu'en 1940, il avait été peint par Edward Hopper devant une crèche où se tenaient également debout les trois Rois mages. Il semblait que l'un de ces trois Rois lui permettait que circulent les cadeaux destinés aux petits américains, ainsi que les marchandises aux adultes ; c'est l'illustration, d'après un expert en histoire de l'art, après Coca-Cola, du Père Noël en pompiste du plan Marshall. Ce tabelau à pour titre Station-servive, Gas en langage vernaculaire. Malheureusement, les vingt-trois rennes restés vivants sont toujours à croupir dans la prison de Givon (leur état de santé physique et mentale est grave, voire très grave). Il nous semble bien que, malgré les efforts diplomatiques entre les Pays du monde arabo-musulman et l'État d'Israël, ils y resteront. Pour l'AFD, votre envoyé spécial à Tel Aviv. El Fiel'ouz

veuve alvilda <veuvalvilda@gmail.com> mar. 27 déc. 2016 23:05

porté perdu

Bourotte <nils.bourotte@gmail.com> jeu. 29 déc. 2016 16:38 Très cher Dupont, ne seriez vous pas Pelouze lorsque neige fond ? J'ai failli supprimer ce mail dont La provenance me semblait douteuse. Mais ayant encore des doutes sur la provenance du père Noël je laissais une chance à ce mail de m'informer sur cette réalité qui me semble devenir un mythe au fur et à mesure des années qui passe. Les postillons de Bretagne mon interpelé.Il est vrai quand cette période hivernal la peau sèche et toute forme de miasme hydratant est absorbé par la peau comme le sucre du père fouettard par les enfants grassouillet . Si j'éternue 2 fois après la sieste que dois je faire ? Joie yeux Noël et bonne à nez grand mer si c'est bien toi. N'oublie pas de rester soullier, moche et propre.   Envoyé de mon iPhone

Jedrzej Cichosz <jedrzejcichosz@yahoo.fr> sam. 31 déc. 2016 20:50

Merci !Alexander Dupont?

Alexandre Dupont <alex4ndrep@gmail.com> 1 janv. 2017 15:36

Oui, nom très répandu dans l'hexagone, je ne sais pas exactement pourquoi cela a changé, c'est sûrement qu'à un moment la modification a été possible dans les options de boîte mail, alors j'ai laissé libre cours à mon désir d'anonymat, même si cela reste aisé de filer les pistes de ce crime contre l'identité, et de remonter au coupable.... Ce vieux Pelouze ! Comment va ?

[tournevole]

GETHSEMANI

OU

LA MORT DE JULIA

Je fus dès la mamelle un homme de douleur ; Mon cœur, au lieu de sang, ne roule que des larmes ; Ou plutôt de ces pleurs Dieu m’a ravi les charmes, Il a pétrifié les larmes dans mon cœur. L’amertume est mon miel, la tristesse est ma joie ; Un instinct fraternel m’attache à tout cercueil ; Nul chemin ne m’arrête, à moins que je n’y voie

Quelque ruine ou quelque deuil !

Si je vois des champs verts qu’un ciel pur entretienne, De doux vallons s’ouvrant pour embrasser la mer, Je passe, et je me dis avec un rire amer : Place pour le bonheur, hélas ! et non la mienne ! Mon esprit n’a d’écho qu’où l’on entend gémir ; Partout où l’on pleura mon âme a sa patrie : Une terre de cendre et de larmes pétrie

Est le lit où j’aime à dormir.

Demandez-vous pourquoi ? Je ne pourrais le dire : De cet abîme amer je remûrais les flots, Ma bouche pour parler n’aurait que des sanglots. Mais déchirez ce cœur, si vous voulez y lire ! La mort dans chaque fibre a plongé le couteau ; Ses battements ne sont que lentes agonies, Il n’est plein que de morts comme des gémonies ;

Toute mon âme est un tombeau !

Or, quand je fus aux bords où le Christ voulut naître, Je ne demandai pas les lieux sanctifiés Où les pauvres jetaient les palmes sous ses piés, Où le Verbe à sa voix se faisait reconnaître, Où l’Hosanna courait sur ses pas triomphants, Où sa main, qu’arrosaient les pleurs des saintes femmes, Essuyant de son front la sueur et les flammes,

Caressait les petits enfants :

Conduisez-moi, mon père, à la place où l’on pleure, À ce jardin funèbre où l’Homme de salut, Abandonné du Père et des hommes, voulut Suer le sang et l’eau qu’on sue avant qu’on meure !

Laissez-moi seul, allez ; j’y veux sentir aussi Ce qu’il tient de douleur dans une heure infinie : Homme de désespoir, mon culte est l’agonie ;

Mon autel à moi, c’est ici !

Il est, au pied poudreux du jardin des Olives, Sous l’ombre des remparts d’où s’écroula Sion, Un lieu d’où le soleil écarte tout rayon, Où le Cédron tari filtre entre ses deux rives : Josaphat en sépulcre y creuse ses coteaux ; Au lieu d’herbe, la terre y germe des ruines, Et des vieux troncs minés les traînantes racines

Fendent les pierres des tombeaux.

Là, s’ouvre entre deux rocs la grotte ténébreuse Où l’Homme de douleur vint savourer la mort, Quand, réveillant trois fois l’amitié qui s’endort, Il dit à ses amis : « Veillez ; l’heure est affreuse ! » La lèvre, en frémissant, croit encore étancher Sur le pavé sanglant les gouttes du calice, Et la moite sueur du fatal sacrifice

Sue encore aux flancs du rocher.

Le front dans mes deux mains, je m’assis sur la pierre, Pensant à ce qu’avait pensé ce front divin, Et repassant en moi, de leur source à leur fin, Ces larmes dont le cours a creusé ma carrière. Je repris mes fardeaux et je les soulevai ; Je comptai mes douleurs, mort à mort, vie à vie ; Puis dans un songe enfin mon âme fut ravie.

Quel rêve, grand Dieu, je rêvai !

J’avais laissé non loin, sous l’aile maternelle, Ma fille, mon enfant, mon souci, mon trésor. Son front à chaque été s’accomplissait encor ; Mais son âme avait l’âge o�� le ciel les rappelle : Son image de l’œil ne pouvait s’effacer, Partout à son rayon sa trace était suivie, Et, sans se retourner pour me porter envie,

Nul père ne la vit passer.

C’était le seul débris de ma longue tempête, Seul fruit de tant de fleurs, seul vestige d’amour, Une larme au départ, un baiser au retour, Pour mes foyers errants une éternelle fête ; C’était sur ma fenêtre un rayon de soleil, Un oiseau gazouillant qui buvait sur ma bouche, Un souffle harmonieux la nuit près de ma couche,

Une caresse à mon réveil !

C’était plus : de ma mère, hélas ! c’était l’image ; Son regard par ses yeux semblait me revenir, Par elle mon passé renaissait avenir, Mon bonheur n’avait fait que changer de visage ; Sa voix était l’écho de dix ans de bonheur, Son pas dans la maison remplissait l’air de charmes, Son regard dans mes yeux faisait monter les larmes,

Son sourire éclairait mon cœur.

Son front se nuançait à ma moindre pensée, Toujours son bel œil bleu réfléchissait le mien ; Je voyais mes soucis teindre et mouiller le sien, Comme dans une eau claire une ombre est retracée,

Mais tout ce qui montait de son cœur était doux, Et sa lèvre jamais n’avait un pli sévère Qu’en joignant ses deux mains dans les mains de sa mère,

Pour prier Dieu sur ses genoux !

Je rêvais qu’en ces lieux je l’avais amenée, Et que je la tenais belle sur mon genou, L’un de mes bras portant ses pieds, l’autre son cou ; Ma tête sur son front tendrement inclinée. Ce front, se renversant sur le bras paternel, Secouait l’air bruni de ses tresses soyeuses ; Ses dents blanches brillaient sous ses lèvres rieuses,

Qu’entr’ouvrait leur rire éternel.

Pour me darder son cœur et pour puiser mon âme, Toujours vers moi, toujours ses regards se levaient, Et dans le doux rayon dont mes yeux la couvraient, Dieu seul peut mesurer ce qu’il brillait de flamme. Mes lèvres ne savaient d’amour où se poser ; Elle les appelait comme un enfant qui joue, Et les faisait flotter de sa bouche à sa joue,

Qu’elle dérobait au baiser !

Et je disais à Dieu, dans ce cœur qu’elle enivre : « Mon Dieu ! tant que ces yeux luiront autour de moi, Je n’aurai que des chants et des grâces pour toi : Dans cette vie en fleurs c’est assez de revivre. Va, donne-lui ma part de tes dons les plus doux, Effeuille sous mes pas ses jours en espérance, Prépare-lui sa couche, entr’ouvre-lui d’avance

Les bras enchaînés d’un époux ! »

Et, tout en m’enivrant de joie et de prière, Mes regards et mon cœur ne s’apercevaient pas Que ce front devenait plus pesant sur mon bras, Que ses pieds me glaçaient les mains, comme la pierre. « Julia ! Julia ! d’où vient que tu pâlis ? Pourquoi ce front mouillé, cette couleur qui change ? Parle-moi, souris-moi ! Pas de ces jeux, mon ange !

Rouvre-moi ces yeux où je lis ! »

Mais le bleu du trépas cernait sa lèvre rose, Le sourire y mourait à peine commencé, Son souffle raccourci devenait plus pressé, Comme les battements d’une aile qui se pose. L’oreille sur son cœur, j’attendais ses élans ; Et quand le dernier souffle eut enlevé son âme, Mon cœur mourut en moi comme un fruit que la femme

Porte mort et froid dans ses flancs !

Et sur mes bras roidis portant plus que ma vie, Tel qu’un homme qui marche après le coup mortel, Je me levai debout, je marchai vers l’autel, Et j’étendis l’enfant sur la pierre attiédie, Et ma lèvre à ses yeux fermés vint se coller ; Et ce front déjà marbre était tout tiède encore, Comme la place au nid d’où l’oiseau d’une aurore

Vient à peine de s’envoler !

Et je sentis ainsi, dans une heure éternelle, Passer des mers d’angoisse et des siècles d’horreur, Et la douleur combla la place où fut mon cœur ; Et je dis à mon Dieu : « Mon Dieu, je n’avais qu’elle !

Tous mes amours s’étaient noyés dans cet amour ; Elle avait remplacé ceux que la mort retranche ; C’était l’unique fruit demeuré sur la branche

Après les vents d’un mauvais jour.

» C’était le seul anneau de ma chaîne brisée, Le seul coin pur et bleu dans tout mon horizon ; Pour que son nom sonnât plus doux dans la maison, D’un nom mélodieux nous l’avions baptisée. C’était mon univers, mon mouvement, mon bruit, La voix qui m’enchantait dans toutes mes demeures, Le charme ou le souci de mes yeux, de mes heures ;

Mon matin, mon soir et ma nuit ;

» Le miroir où mon cœur s’aimait dans son image, Le plus pur de mes jours sur ce front arrêté, Un rayon permanent de ma félicité, Tous tes dons rassemblés, Seigneur, sur un visage ; Doux fardeau qu’à mon cou sa mère suspendait, Yeux où brillaient mes yeux, âme à mon sein ravie, Voix où vibrait ma voix, vie où vivait ma vie,

Ciel vivant qui me regardait.

» Eh bien ! prends, assouvis, implacable justice, D’agonie et de mort ce besoin immortel ; Moi-même je l’étends sur ton funèbre autel. Si je l’ai tout vidé, brise enfin mon calice ! Ma fille, mon enfant, mon souffle ! la voilà ! La voilà ! J’ai coupé seulement ces deux tresses Dont elle m’enchaînait hier dans ses caresses,

Et je n’ai gardé que cela ! »

Un sanglot m’étouffa, je m’éveillai. La pierre Suintait sous mon corps d’une sueur de sang ; Ma main froide glaçait mon front en y passant ; L’horreur avait gelé deux pleurs sous ma paupière. Je m’enfuis : l’aigle au nid est moins prompt à courir. Des sanglots étouffés sortaient de ma demeure L’amour seul suspendait pour moi sa dernière heure :

Elle m’attendait pour mourir !

Maintenant tout est mort dans ma maison aride, Deux yeux toujours pleurant sont toujours devant moi ; Je vais sans savoir où, j’attends sans savoir quoi ; Mes bras s’ouvrent à rien, et se ferment à vide. Tous mes jours et mes nuits sont de même couleur ; La prière en mon sein avec l’espoir est morte. Mais c’est Dieu qui t’écrase, ô mon âme ! Sois forte,

Baise sa main sous la douleur !

Alphonse de Lamartine

[prosedumonde]

Le souvenir du passé, la pensée de l’avenir étaient ensevelis dans ce cadre trompeur, bercé par le chant de sirène que mon coeur se fredonnait à lui-même, les yeux clos devant le danger, les oreilles fermées aux avertissements de la prudence, j’approchais d’heure en heure du rocher fatal !

William Wilkie Collins, La Dame en blanc

[sabbanir]

Oléron

Le bonheur de retrouver le bruit des vagues. Et j'ai eu la réflexion, qu'en ce moment, j'étais submergée de vagues et surtout d'une grande vague. J’ai vu le courant l'amener, sans rien contrôler.  Je me suis laissée porter. 

Mais la vague formée a pris plus de hauteur que prévu. Sur le coup c'est beau, c'est grand. 

Mais la vague s'approche du rivage; mousse; fait du bruit; puis se heurte fatalement aux rochers. 

Et là, tout explose. 

Et ça aussi, on ne peut pas l'éviter. Mais après, que fait on après ? Que fait on si l'on ne veut plus être porté par un nouveau courant ?

Car tu me fais du bien, mais le courant risque de nouveau m’emmener là où je n’aurais plus pieds. Je sais pourtant que je ne tomberai pas amoureuse, mais je préfère être mal accompagnée que seule.

[claudehenrion]

Gaza - ( II ) : un seul but, détruire Israël

  Comme à chaque réveil du conflit à Gaza, les grands médias internationaux se livrent à un décompte presque gourmand (si on me permet) des cadavres de civils palestiniens, et nos speakers se gargarisent de leur ''Certaines images peuvent choquer les personnes sensibles !''... Comme si la mort de ces civils pouvait être un objectif militaire, elle est systématiquement retenue contre Israël, qui lutte pour sa survie.  Notre situation est donc, une fois de plus, ''indémerdable''. L'ignorance volontaire alliée à un évident syndrome de ''pompier pyromane'' sert de cache-sexe (de ''burkini'' ?) au slogan permanent du Hamas : ''Notre véritable objectif est de détruire Israël'', comme le rappelait il y a peu l'intellectuel palestinien Bassam Tawil.

Un peu partout dans le monde, des petites foules de manifestants soutenus par quelques poignées d''idiots utiles'' ont brandi des banderoles palestiniennes, brûlé des drapeaux israéliens, craché leur haine de l'État juif et maudit Tsahal tueurs d'enfants. Les mensonges du Hamas offrent un matériau de choix à tous ceux des universitaires et des professeurs qui détestent Israël (la raison de cette haine est un motif d'étonnement permanent). Ils les utilisent pour endoctriner des générations d'étudiants et entretenir une situation qui ne peut rien apporter de bon, en rien..

Au cours des 25 dernières années, à chacune des réunions extraordinaires des Nations Unies, et à tous les débats d'urgence sur les conflits de Gaza, l'ignorance volontaire et la haine d'Israël ont atteint des niveaux inimaginables. Chaque commission d'enquête a conclu à la culpabilité d'Israël avant même le début de la réunion. Chaque débat et chaque vote ont eu pour seul but de dénoncer les supposés crimes de guerre (et contre l'humanité) commis par Israël. Dans les mêmes enceintes, les multiples crimes de guerre du Hamas ont été passés sous silence. (Retour sur images : le Hamas, acronyme de harakat al-muqâwama al-'islâmiya, = Mouvement de résistance islamique, est constitué d'une branche politique et d'une branche armée, les Brigades Izz al-Din al-Qassam --ce tueur des années 1930 qui a donné son nom --Qassam-- aux missiles des palestiniens).

La réalité est très différente des mensonges sortis de la moderne Tour de Babel new-yorkaise (qui, comme son ancêtre biblique, se meurt de dire n'importe quoi !). La semaine dernière, Tsahal a mené contre les tunnels dits ''le métro gazaoui'' une attaque éclair sur une petite zone, dans un laps de temps très court, mais en faisant tout ce qui est possible pour réduire les pertes civiles : les lieux de frappe ont été sélectionnés en fonction de leur faible fréquentation (des routes peu fréquentées passant au-dessus des tunnels, par exemple), et une surveillance très étroite a été maintenue pour éviter qu'un bus bondé de civils n'apparaisse soudainement. Les ''FDI'' , Forces de défense israéliennes, ont aussi détruit plusieurs immeubles, dont certains du genre ''gratte-ciel'', où se camouflaient des infrastructures militaires essentielles du Hamas ainsi que des bureaux, mais également des appartements privés qui ont aussi été détruits... sans qu’une seule victime civile ait été signalée.

Dans un conflit tel que le conçoit le Hamas pour maximiser les pertes civiles, les morts innocents sont inévitables. Les médias prennent toujours les comptes rendus officiels en provenance du Hamas (le ''Ministère de la Santé'' qui les émet est un organe politique) pour argent comptant, alors que ces communiqués n'ont rien d'objectif, et les journalistes le savent. Par exemple, on estime, --selon diverses sources pas uniquement israéliennes-- que sur environ 4 000 roquettes tirées par le Hamas en 11 jours, 400 environ sont tombés à l'intérieur du périmètre de Gaza, tuant des civils que le Hamas a aussitôt attribués en totalité à l'action de Tsahal, qui en a entendu d'autres. Il n'en reste pas moins vrai que la seule question est, ne craignons pas de le répéter, ''que se serait-il passé s'il n'y avait pas eu le ''Dôme de fer'' ? A quel nouvel holocauste aurait-il fallu faire face ? Comment auraient réagi la communauté des nations et la Presse internationale, qui sont tellement partiales ?

En dépit des efforts du Hamas pour submerger ce ''Dôme de fer'', 9 roquettes sur 10 lancées depuis Gaza ont été interceptées, et il semblerait même que, contre toute logique, le système antimissile inventé par les Israéliens ait été le meilleur moyen de sauver des vies gazaouies. Mais la logique importe peu, dans ce conflit : pour les Palestiniens, quiconque attaque Israël ou menace de le détruire devient aussitôt un véritable "héros", comme par exemple ce Mohammed Deif, mystérieuse figure qui dirige la branche militaire du Hamas. Comme s'il était protégé par la ''Baraka'', cela fait 25 ans que Deif, impliqué dans tant et tant d'actes terroristes, d'attentats-suicide et d'enlèvements, est recherché par Israël, et il est même sur la ''Liste des Terroristes Mondiaux Spécialement Désignés'' du département d'État américain... Mais ce  ''héros'' se paie le luxe de menacer Israël de représailles et de promettre un lourd tribut à payer pour chaque palestinien chassé de Jérusalem.

Pendant ce temps, à Jérusalem et en Cisjordanie, des milliers de Palestiniens sont descendus dans la rue pour hurler des slogans à la gloire de ce Mohamed Deif et leur soutien à la branche militaire du Hamas, les brigades Izz ad'Dîn al-Qassam, responsables de milliers d'attaques terroristes contre Israël au cours des trois dernières décennies. ''Nous sommes tous des Mohammed Deif'' ont scandé les manifestants à la mosquée al-Aqsa, qui est réputé être ''le troisième site le plus sacré de l'Islam''. (NDLR : pour ceux qui connaissent les lieux, ''al-Masjid al-Aqsa'' englobe le Dôme du Rocher, les Portes du Mont du Temple et les minarets, et ''al-Jâmi‘ al-Aqṣa'' désigne plus spécifiquement le bâtiment de la mosquée-même).

Dans un rapprochement surprenant, les palestiniens ont repris le chant de guerre qu'ils utilisaient au temps du pauvre Saddam Hussein, en 1991, et le ''O bien-aimé Saddam, frappe, frappe Tel-Aviv'' s'adresse aujourd'hui à  Deif ! Pour bien comprendre la situation, il faudrait que nous, français de 2021 imaginions des manifestations à la gloire des tueries de Charlie hebdo ou du Bataclan, des foules qui revendiquent la décapitation de Samuel Pati ou qui hurlent : ''Je suis Mohamed Mérah'' ! On comprend alors comme tout peut donc être compliqué, une fois la boite de Pandore ouverte et on imagine à quel point des décennies de lâcheté de l'Occident, de complicité tacite avec nos ennemis officiellement déclarés, et de déni systémique de toute réalité, même si elle crève les yeux, vont être difficiles à rattraper... et à condition que nous nous réveillions avant qu'il ne soit trop tard...

Une petite digression, pour conclure : j'écoutais, il y a 48 heures, Hubert Védrine, ce ''mémorial vivant de la mitterrandie et de ses erreurs fatales'' (voilà que, grâce à lui, je me mets à comprendre ceux qui veulent déboulonner les statues ! On aura tout vu ! Mais il est tellement prétentieux...) qui expliquait avec la componction de ''celui-qui-sait'' que toute affirmation relative à l'islam qui ne serait pas précédée (accompagnée ne suffisant pas !) de mille et une restrictions préalables à tout mot prononcé (sauf des louanges)... doit être assimilée à un de ces ''amalgames'' qu'adore...  amalgamer la Gauche. Et la preuve, ajoutait-il en prenant un air encore plus componctueux, c'est que ''je connais des musulmans qui ont vraiment envie de s'assimiler'' (ce que seul le dernier des crétins peut mettre en doute !). Et il a même cru intelligent d'ajouter : ''Je peux même donner une trentaine de noms''... ce qui est si méprisant pour les musulmans que j'en demande pardon à mes nombreux amis ''croyants'' ! Il aurait dit 10 000... passe encore ! Mais 30 ! Les socialistes, et la Gauche en fin de compte, méritent de n'être que ce qu'ils sont ! Pas étonnant, après tant de décennies où ils ont exercé un magistère qu'ils croyaient moral, que tout aille si mal et que plus personne ne voie clair ! On va vite revenir sur tout ça...

H-Cl.

[christophe76460]

LAISSONS PARLER LA BIBLE

LE TEMPS DE DIEU

Psaumes 18:30

Les voies de Dieu sont parfaites, La parole de l'Éternel est éprouvée; Il est un bouclier pour tous ceux qui se confient en lui.

Psaumes 31:15

Mes destinées sont dans ta main; Délivre-moi de mes ennemis et de mes persécuteurs!

Ecclésiaste 3:11

Il fait toute chose bonne en son temps; même il a mis dans leur coeur la pensée de l'éternité, bien que l'homme ne puisse pas saisir l'oeuvre que Dieu fait, du commencement jusqu'à la fin.

1 Timothée 6:15

que manifestera en son temps le bienheureux et seul souverain, le roi des rois, et le Seigneur des seigneurs,

Ecclésiaste 3:1

Il y a un temps pour tout, un temps pour toute chose sous les cieux:

Ésaïe 49:8

Ainsi parle l'Éternel: Au temps de la grâce je t'exaucerai, Et au jour du salut je te secourrai; Je te garderai, et je t'établirai pour traiter alliance avec le peuple, Pour relever le pays, Et pour distribuer les héritages désolés;

2 Corinthiens 6:2

Car il dit: Au temps favorable je t'ai exaucé, Au jour du salut je t'ai secouru. Voici maintenant le temps favorable, voici maintenant le jour du salut.

Ésaïe 60:22

Le plus petit deviendra un millier, Et le moindre une nation puissante. Moi, l'Éternel, je hâterai ces choses en leur temps.

Éphésiens 1:10

pour le mettre à exécution lorsque les temps seraient accomplis, de réunir toutes choses en Christ, celles qui sont dans les cieux et celles qui sont sur la terre.

Ecclésiaste 3:2

un temps pour naître, et un temps pour mourir; un temps pour planter, et un temps pour arracher ce qui a été planté;

Galates 4:4

mais, lorsque les temps ont été accomplis, Dieu a envoyé son Fils, né d'une femme, né sous la loi,

Ésaïe 55:8

Car mes pensées ne sont pas vos pensées, Et vos voies ne sont pas mes voies, Dit l'Éternel.

Actes 1:7

Il leur répondit: Ce n'est pas à vous de connaître les temps ou les moments que le Père a fixés de sa propre autorité.

Ecclésiaste 8:6

Car il y a pour toute chose un temps et un jugement, quand le malheur accable l'homme.

Proverbes 15:23

On éprouve de la joie à donner une réponse de sa bouche; Et combien est agréable une parole dite à propos!

Psaumes 39:1

Au chef des chantres. A Jeduthun, Psaume de David. Je disais: Je veillerai sur mes voies, De peur de pécher par ma langue; Je mettrai un frein à ma bouche, Tant que le méchant sera devant moi.

Deutéronome 32:4

Il est le rocher; ses oeuvres sont parfaites, Car toutes ses voies sont justes; C'est un Dieu fidèle et sans iniquité, Il est juste et droit.

1 Rois 18:36

Au moment de la présentation de l'offrande, Élie, le prophète, s'avança et dit: Éternel, Dieu d'Abraham, d'Isaac et d'Israël! que l'on sache aujourd'hui que tu es Dieu en Israël, que je suis ton serviteur, et que j'ai fait toutes ces choses par ta parole!

Ecclésiaste 9:11

J'ai encore vu sous le soleil que la course n'est point aux agiles ni la guerre aux vaillants, ni le pain aux sages, ni la richesse aux intelligents, ni la faveur aux savants; car tout dépend pour eux du temps et des circonstances.

Deutéronome 29:29

Les choses cachées sont à l'Éternel, notre Dieu; les choses révélées sont à nous et à nos enfants, à perpétuité, afin que nous mettions en pratique toutes les paroles de cette loi.

2 Pierre 3:8

Mais il est une chose, bien-aimés, que vous ne devez pas ignorer, c'est que, devant le Seigneur, un jour est comme mille ans, et mille ans sont comme un jour.

Matthieu 24:36

Pour ce qui est du jour et de l'heure, personne ne le sait, ni les anges des cieux, ni le Fils, mais le Père seul.

Habacuc 2:3

Car c'est une prophétie dont le temps est déjà fixé, Elle marche vers son terme, et elle ne mentira pas; Si elle tarde, attends-la, Car elle s'accomplira, elle s'accomplira certainement.

Ecclésiaste 9:12

L'homme ne connaît pas non plus son heure, pareil aux poissons qui sont pris au filet fatal, et aux oiseaux qui sont pris au piège; comme eux, les fils de l'homme sont enlacés au temps du malheur, lorsqu'il tombe sur eux tout à coup.

1 Pierre 5:6

Humiliez-vous donc sous la puissante main de Dieu, afin qu'il vous élève au temps convenable;

Psaumes 102:13

Tu te lèveras, tu auras pitié de Sion; Car le temps d'avoir pitié d'elle, Le temps fixé est à son terme;

Luc 19:44

ils te détruiront, toi et tes enfants au milieu de toi, et ils ne laisseront pas en toi pierre sur pierre, parce que tu n'as pas connu le temps où tu as été visitée.

Jérémie 8:7

Même la cigogne connaît dans les cieux sa saison; La tourterelle, l'hirondelle et la grue Observent le temps de leur arrivée; Mais mon peuple ne connaît pas la loi de l'Éternel.

1 Chroniques 12:32

Des fils d'Issacar, ayant l'intelligence des temps pour savoir ce que devait faire Israël, deux cents chefs, et tous leurs frères sous leurs ordres.

Esther 6:13

Haman raconta à Zéresch, sa femme, et à tous ses amis, tout ce qui lui était arrivé. Et ses sages, et Zéresch, sa femme, lui dirent: Si Mardochée, devant lequel tu as commencé de tomber, est de la race des Juifs, tu ne pourras rien contre lui, mais tu tomberas devant lui.

Esther 6:14

Comme ils lui parlaient encore, les eunuques du roi arrivèrent et conduisirent aussitôt Haman au festin qu'Esther avait préparé.

Esther 6:12

Mardochée retourna à la porte du roi, et Haman se rendit en hâte chez lui, désolé et la tête voilée.

LA BIBLE

[traces-ecrites]

Un os est en train de pousser sur mon épaule. C’est comme si ma clavicule cherchait à se ramifier. Dite ainsi, l’anecdote semble drôle. Elle ne me fait pourtant pas rire du tout.

Il y a quelques jours, en sortant de la douche, mon regard vers mon reflet dans le miroir est attiré par un truc bizarre : un léger renflement sur le dessus de ma clavicule gauche. Un coup d’œil à droite : non, ce n’est pas symétrique. Je touche : c’est dur, aussi dur que le reste de cet os qui relie le sternum à l’omoplate. J’appuie : cela ne fait pas mal du tout. Il n’y a aucune trace de blessure, pas l’ombre d’une rougeur. Hormis cette bosse, tout le reste semble normal. C’est très étrange. D’où ce truc peut-il bien sortir ? De quelle manière mon corps l’a-t-il fabriqué ? Quelle en est la cause ? Voilà LA question.

Mon cerveau éprouve le besoin de trouver une explication logique. Il se met donc à échafauder des hypothèses. Par association d’idées, il ne tarde pas à établir un lien : grosseur = tumeur. Et la grosseur d’aujourd’hui n’est pas très éloignée de l’endroit où se trouvait, il y a sept ans, la tumeur qui m’a coûté mon sein gauche. Il n’en faut pas plus pour mettre le feu aux poudres et déclencher l’emballement des pensées. Est-il possible que quelques métastases se soient glissées jusqu’à l’intérieur de ma clavicule pour y faire pousser cette excroissance ?

J’appelle en renfort d’autres yeux et un autre cerveau que les miens, ceux de mon homme aimé, pour entendre un avis moins impliqué que le mien. Je m’offre à son regard en lui demandant s’il remarque quelque chose. Il n’est habituellement pas très fort à ce genre de jeu. Il repère pourtant immédiatement l’anomalie, signe qu’elle est bien visible. Il comprend et partage l’inquiétude qui grandit en moi.

Nous décidons d’effectuer quelques recherches sur le net ensemble. Pas facile de choisir les bons mots-clés. Les pistes qui se dessinent sont opposées : soit c’est bénin (un cal osseux, comme à la suite d’une fracture, sauf que je ne me suis pas cassé la clavicule, je m’en serais aperçue tout de même), soit c’est grave (les os constituent une localisation possible en cas de rechute d’un cancer du sein). Le cerveau est très fort pour envisager le pire…

La meilleure chose à faire est de consulter un médecin. Je prends rendez-vous avec mon généraliste pour le lendemain. L’examen clinique ne révèle rien de plus que ce que j’avais observé moi-même. Mon médecin comprend l’inquiétude que j’exprime, mais n’a pas de moyens pour me rassurer. Surtout, il ne dispose pas davantage d’explications. Il me prescrit donc une batterie d’examens complémentaires : radiographie, scanner, scintigraphie osseuse.

Des souvenirs d’il y a sept ans refont surface : l’attente des examens, puis de leurs résultats semble toujours interminable. Je me prépare à quelques jours difficiles. Je pense avoir accompli quelques progrès, au cours de ces dernières années : plus lucide, plus mesurée, plus résiliente. Il n’empêche, la peur fondamentale n’a pas disparu comme par enchantement.

Première étape, l’après-midi du même jour : radiographie. Voici ce que dit le compte-rendu : « Indication : Apparition d’une excroissance osseuse en regard du tiers externe de la clavicule gauche. Résultat : L’examen retrouve effectivement de petites appositions périostées avec renflement fusiforme de la jonction tiers moyen/tiers externe de la clavicule gauche. Cependant, les corticales restent bien régulières sans aucune lyse osseuse (petit cal osseux ?). » Au passage, l’examen révèle aussi une macrocalcification au niveau de l’articulation de l’épaule, ce qui me surprend, car mon épaule bouge correctement et sans douleur. Bref, le mystère de la bosse sur la clavicule demeure…

Le lendemain, il se trouve que j’ai rendez-vous avec le chirurgien qui m’a opérée il y a sept ans. Il est aussi le gynécologue que je consulte régulièrement depuis de nombreuses années. J’ai une grande confiance en lui, un des rares médecins capables d’empathie que j’ai pu rencontrer. Ce rendez-vous tombe à pic. Je vais le voir avec ma bosse sur la clavicule, mon compte-rendu de radiographie et mes angoisses.

Il palpe mon épaule et appuie fort sur ma bosse : elle est vraiment dure. Or, une tumeur cancéreuse a pour effet de rendre l’os friable (ce qu’on désigne sous le poétique nom de « lyse osseuse »). Il réussit à me rassurer… un peu. Cependant, il n’a toujours pas d’explications à me proposer sur l’origine possible de cette apparition. Il réussit à faire diversion en me parlant de tas d’autres sujets : procédé habile et efficace. Merci, docteur.

L’attente se poursuit, mais un peu moins lourdement qu’au départ. Prochaine étape : le scanner. Il me faut attendre encore trois jours avant le rendez-vous. C’est à la fois long et court. Heureusement, j’ai de nombreuses occupations, qui captent mon attention dans la journée. Difficile toutefois d’échapper complètement à quelques poussées délirantes, quand les pensées s’emballent à échafauder des scénarii plus ou moins catastrophiques.

La pire hypothèse, celle qui n’a encore été écartée par aucun des médecins que j’ai vus, c’est le retour du cancer : le crabe, saison 2. Question : suis-je prête à repartir pour un tour dans le grand manège des traitements qui détruisent pour soigner ? La réponse est évidemment « non ». Personne n’est jamais prêt à cela. Pourtant, je sais que je peux y arriver, puisque je l’ai déjà fait une fois. Voilà une bonne nouvelle !

Et puis, je pèse le pour et le contre. Car oui, il y aurait bien quelques avantages. Un point positif, c’est que je n’aurais plus rien de plus important à faire qu’à prendre soin de moi. Tous les trucs qui m’agacent, m’embêtent, me pèsent, me gonflent, m’empoisonnent, j’aurais une bonne excuse pour ne pas les faire. Une raison valable pour justifier la procrastination !

Évidemment, je pense aussi à tous les trucs que j’ai envie de faire, les projets de voyage, de marche longue distance, d’écriture, auxquels il me faudrait renoncer. Et je me dis : non, ce n’est pas possible, tu as encore des tas de choses à faire, ce n’est pas le moment ! Hey, le crabe, tiens-toi tranquille, reste sous ton rocher !

Mes élucubrations sont assez binaires : soit c’est anodin, soit c’est mortel. Il y a peu de place pour l’entre-deux. Pourtant, une récidive est possible sans être nécessairement fatale, non ? Rien à faire, mon cerveau s’obstine à explorer le versant sombre, au point de déclencher de vraies sensations physiques. Bien que l’excroissance osseuse est parfaitement inerte, je parviens à ressentir parfois un engourdissement dans l’épaule, une pesanteur dans le bras, des démangeaisons dans la nuque ou vers l’aisselle, toujours du côté gauche bien sûr…

Le jour du scanner finit par arriver. Sur le trajet jusqu’à la clinique, j’ai l’impression de me trouver en dehors du temps. Il y a du monde dans la salle d’attente, des gens qui parlent très fort. J’appelle en renfort tous mes outils, respiration, visualisation, autosuggestion. Pendant l’examen, je réponds machinalement aux consignes. Je sors du box en oubliant mes lunettes et mes bijoux. J’attends encore, il y a toujours beaucoup de bruit. Je sais que mon homme aimé est là, dehors.

Nous attendons que je récupère les résultats puis nous prendrons la route pour partir à la montagne, pour le week-end. Une autre personne reçoit son enveloppe de résultats avant moi, alors qu’elle a passé l’examen après. Est-ce bon ou mauvais signe ? Le volume sonore a beaucoup baissé, il n’y a plus beaucoup de patients dans la salle d’attente quand une femme à l’air gentil me remet mon enveloppe. Je pars sans demander mon reste et sans avoir échangé avec un médecin. J’ai toujours mes questions et mon enveloppe semble bien lourde.

Nous prenons la voiture, nous sortons du parking, nous rejoignons la rocade, nous nous éloignons de la ville… C’est à moi de choisir le moment d’ouvrir cette fichue enveloppe. Nous nous arrêtons sur un parking de l’autoroute, juste après le péage. L’enveloppe contient un cdrom et une feuille de papier. Le compte-rendu indique en conclusion : « Absence de lésion évolutive décelée en particulier pas d’anomalie visible au niveau de la clavicule gauche. »

Je touche mon épaule : la bosse est toujours là. L’hypothèse qu’elle ne me veut pas de mal semble se confirmer. Deux jours à la montagne tombent à pic pour me laver la tête de l’intérieur ! Me retrouver dans ma vallée préférée, pour me ressourcer, me régénérer, m’apaiser. J’ai aussi envie de marcher, beaucoup, pour vérifier que mon corps en est capable, pour ressentir de la saine fatigue, pour empêcher mes pensées de tourner en rond et les remettre dans le sens de la marche.

Une grande randonnée, jusqu’aux lacs d’Oo et d’Espingo, plus de 800 mètres de dénivelé, avec quelques passages bien raides, la fin dans la neige de printemps, mais le ciel dégagé et tout bleu, voilà exactement ce dont j’ai besoin. De cela et aussi des bras de mon homme aimé, pour me rassurer et m’aider à me sentir bien vivante !

Dans mon parcours médical du moment, il me reste une case à cocher : celle de la scintigraphie osseuse. Je serais bien restée un peu plus longtemps à la montagne, mais le rendez-vous est prévu tôt le matin. Il se passe en deux temps : d’abord l’injection d’un produit faiblement radioactif, puis deux heures plus tard, l’examen proprement dit, pour enregistrer des images de mes os. Entre les deux, j’ai donc du temps « libre », que je mets à profit pour aller marcher. 

Ce n’est pas aussi beau qu’à la montagne, mais j’en suis convaincue depuis longtemps, marcher est toujours bénéfique, quel que soit le lieu. Et même en ville, je parviens toujours à dénicher quelques passages agréables, quelques coins de verdure, quelques espaces verts, des arbres en fleurs, des herbes folles, des jardinières que le printemps fait déborder.

Pendant mon passage dans le service de médecine nucléaire, je trouve toutes les personnes que je rencontre agréables : les secrétaires qui m’accueillent, les personnes soignantes qui m’injectent le produit ou qui manipulent les machines. Pendant l’examen, alors que les appareils enregistrent leurs images tout autour de mon corps allongé, je me sens parfaitement et étonnamment paisible et détendue. J’ai l’impression de flotter, les yeux fermés, entourée par un doux halo lumineux.

Même le médecin qui me reçoit à la fin pour me remettre le compte-rendu de l’examen, semble compréhensif, derrière son air sérieux. Conclusion : « Absence de réaction hyperostéogénique à décrire sur le tiers externe de la clavicule gauche. Absence d’anomalie pouvant faire suspecter une atteinte osseuse secondaire. » Lui non plus n’a pas plus d’explications et me renvoie gentiment vers mon médecin traitant. Au passage, la présence d’arthrose est confirmée, avec des localisations supplémentaires : rachis, talons. Cela m’étonne un peu, car les articulations qui se montrent parfois un peu sensibles sont plutôt hanche et genou, à gauche bien sûr…

J’ai rendez-vous le jour même avec mon médecin traitant, exactement une semaine après ma première visite, au lendemain de la découverte de ma bosse sur l’épaule. J’ai de nouveau examiné attentivement cette dernière. Elle est toujours aussi dure et ne me fait toujours pas mal. Cependant, elle semble moins pointue, plus allongée qu’il y a quelques jours. Alors qu’on aurait dit qu’elle voulait percer mon épaule vers le haut, elle parait maintenant s’étirer le long de ma clavicule.

Mon médecin fait la même observation. Je lui remets toutes mes enveloppes, il relit attentivement tous les comptes-rendus, bataille et peste après son ordinateur pour aller consulter les images sur les serveurs informatiques de la clinique. Il fronce et hausse le sourcil tour à tour. Lui non plus, pas plus que les autres personnes dont j’ai sollicité l’avis depuis une semaine, n’a pas d’explications à me fournir sur la présence de cette excroissance osseuse.

Il n’a pas de doute sur le fait que ce soit bien de l’os : c’est un cal tel qu’il s’en forme naturellement pour réparer et consolider une fracture. Sauf que je ne me suis pas cassé la clavicule. Il tente de me réconforter en me rappelant que la médecine n’est pas toujours capable de tout expliquer. Il me recommande de surveiller l’évolution du phénomène. Il prend sa retraite dans trois mois, je ne suis pas sûre que je le verrai de nouveau, il a prévu de s’installer loin de la grande ville, dans sa maison de famille…

Après ce rendez-vous, je donne de mes nouvelles à mes enfants. Mon fils répond : c’est une aile qui pousse sur ton épaule, à toi de choisir : ange ou pigeon ? Une aile, l’image me ravit ! L’ange, je veux bien le garder. Le pigeon, il me suffit de repeindre ses plumes en blanc pour le changer en colombe, l’oiseau symbole de paix.

Je prends aussi l’aigle, ainsi que tous les rapaces, ces oiseaux qui montrent aux parapentistes où se trouvent les ascendances, pour « enrouler les thermiques » et prendre de l’altitude. Je prends aussi le papangue, le paille-en-queue, le tec-tec et tous les oiseaux de l’île de la Réunion, où j’espère retourner arpenter les sentiers merveilleux sur le volcan ou dans les cirques. 

Je prends la chouette — parce qu’elle est chouette — et tous les oiseaux nocturnes, symboles de sagesse et de clairvoyance. Je prends les merles, les mésanges, les rouges-gorges, les tourterelles et tous les oiseaux du jardin qui enchantent l’air du printemps de leurs trilles, gazouillis, pépiements et autres roucoulements…

Parce qu’il n’y a pas que les oiseaux qui ont des ailes, je prends aussi le papillon, qui se pare de si belles couleurs et qui se métamorphose depuis la chenille. Je prends l’abeille, butineuse et besogneuse, la libellule, que j’associe à la fée Clochette et à la magie, et même le moustique, voire le moucheron minuscule, ces insectes bourdonnants et tellement agaçants !

Ma bosse en os sur mon épaule, je peux aussi la voir symboliquement comme une coquille, une carapace ou même une armure. De l’escargot, de la tortue ou du chevalier, elle est une protection, un truc solide et résistant. L’inconvénient de l’armure est qu’elle pèse lourd, qu’elle entrave et ralentit les mouvements, qu’elle empêche d’avancer. Comment faire pour conserver la protection sans perdre d’autonomie ? Comment concilier sentiment de sécurité et liberté d’agir ? Éternel dilemme, éternelle ambivalence de la vie.

Je vais continuer de garder ma bosse à l’œil, surveiller son évolution. Être à l’écoute de mon corps, ce n’est pas juste une formule. C’est une pratique régulière, que la vie m’a appris à prendre au sérieux. Cette fois, je ne comprends pas encore très bien le message. Je reste donc attentive à d’autres signes qui viendraient, qui viendront le rendre plus clair.

[marieheiram]

Anecdotes sur les factions et ambition de Robespierre

Dictionnaire des individus envoyés à la mort judiciairement, révolutionnairement et contre-révolutionnairement pendant la Révolution, particulièrement sous le règne de la Convention nationale. Tome 5. Louis Marie Prudhomme (1752-1830) Anecdotes sur les factions et ambition de Robespierre (p.117 à 161).

p.132 & 133 : " .../... Tous ces révolutionnaires ressemblaient parfaitement aux prêtres, ne faisant rien de ce qu'ils prêchaient. Ce sont eux qui firent peindre sur toutes les portes les saints noms de liberté, d'égalité, d'humanité ; et personne n'était plus despote, plus cruel, plus ennemi des vertus sociales et domestiques. Sous prétexte de jouer pièce aux aristocrates, ils s'emparaient des salons dorés du Palais-Royal, et s'y faisaient servir les repas les plus recherchés, tandis que les bons citoyens, les vrais patriotes, mangeaient du pain noir et buvaient de l'eau. Hassenfratz, Chaumette, Hébert, s'apitoyaient en public sur la misère du temps ; et chez eux, les restaurateurs n'avaient rien d'assez friand pour leurs tables. Ils avaient retenu les noms de Cincinnatus, de Brutus, des deux Gracches, mais ils n'avaient garde de mener la vie frugale de ces véritables républicains. Ces tartuffes révolutionnaires savaient pourtant se contenir assez pour obtenir la popularité dont ils avaient besoin pour se permettre tout, en s'appuyant sur la multitude aveugle et confiante..../..." p.151 à 157 : ".../... Après avoir déblayé, avec le secours de la guillotine (i), tout ce qui lui faisait ombrage, Robespierre, sous le prétexte d'un culte épuré, s'éleva à lui-même un autel, sous le nom de l'Être Suprême.Il fallait le voir entouré de la Convention entière placée à ses pieds pour lui faire la cour. Il fallait le voir ivre d'orgueil et de férocité, dire à la multitude ébahie : "sotte engeance, encense-moi, après avoir rougi de ton sang le panache qui flotte sur ma tête et sur celles de mes esclaves." Il fallait voir ce Robespierre singeant Prométhée un flambeau à la main, et attendant qu'on lui cria "grand homme, c'est toi qui a régénéré la France en lui administrant un baptême de sang." Il fallait le suivre au sommet (ii) de la Montagne construite d'après les dessins de David, son peintre complaisant. Sous ces tableaux champêtres, sous ces formes riantes, on eût pu, sans efforts, distinguer les crânes humains qui servaient de charpente à cette sainte Montagne. Tous les membres de la Convention avaient des habits bleu-de-roi avec des culottes de peaux de Daim ; mais plusieurs en avaient de peaux d'hommes, conformes à  celle qui fut envoyée à Barrère par un général de Vendée. Robespierre, pour se distinguer de ses collègues, avait un habit bleu-violet, comme les ci-devant Rois de France, lorsqu'ils étaient en deuil. Quelques gens simples espéraient que ce Tigre révolutionnaire, arrivé au comble de ses voeux, étancherait sa soif du sang. Il n'en fut rien. La guillotine fumante de cadavres, fut l'autel où Robespierre décernait un culte au père commun des humains. Au reste, Robespierre avait imprimé tellement son caractère sanguinaire aux autres membres du Comité de Salut public, que même pendant son absence, la guillotine ne chômait point de victimes. Au contraire, elles en furent plus nombreuses. On voulait apparemment se faire un mérite de ce Tyran, quand il daignerait remettre le pied au Comité. Beaucoup de membres de la Convention avaient plus de mérite que lui, sans doute ; il sut éclipser un moment tous ses collègues, et même, il ne se cacha point pour les mépriser. Voici une anecdote à ce sujet : au théâtre de la République, une loge lui était réservée comme jadis au Roi. Un jour, Gaillard, directeur de ce spectacle, à l'arrivée de Robespierre, allait d'habitude et servilement, lui-même lui ouvrir sa loge. En y entrant, Robespierre aperçoit en face de lui, de l'autre côté de la salle, plusieurs autres députés : il ne put s'empêcher de dire, assez haut pour être entendu : "Je rencontre de ces gens-là partout". A l'Opéra, il avait aussi une place distincte. Il avait fait choix d'une loge étroite, profonde et grillée. Quand on le savait entré, on éprouvait le même saisissement que l'histoire nous dit avoir affecté jadis les Français, quand ils se trouvaient en présence de Louis XI. Les filles de l'Opéra, ordinairement si gaies, si folles, prenaient un air grave et réservé. On n'osait dire dans le voisinage de Robespierre : paix ! se disait-on. Robespierre voulait arriver au trône : toutes ses batteries étaient dressées de loin. Il fit guillotiner d'Orléans pour ôter à cette faction, aux Jacobins, et aux Cordeliers, leur idole : mais, comme les faveurs se partagèrent pour Danton et lui, il s'en défit ; une portion de la Commune et des Cordeliers se prononçait pour Pache. Il envoya encore cette autre faction à l'échafaud. Alors il fut maître du champ de bataille, et sa Cour n'en grossit que davantage aux Jacobins et à la Commune, après y avoir placé ses créatures, Payan et autres, ainsi que le maire Fleuriot. Quant à ses collègues de la Convention, il en était sûr d'après les basses flagorneries d'une grande partie. Boissy, même, publia des panégyriques à son honneur, peu de jours encore avant sa chute, il proclama ce monstre comme un nouvel Orphée qui enseignait les premiers principes de la civilisation et de la morale aux peuples encore bruts. Robespierre cependant avait alors surpassé Caligula et Néron en cruauté et en tyrannie. (N'importe, l'âme, dit Boissy, était attendrie et élevée, quand Robespierre parlait de l'Être Suprême, dans les idées philosophiques de la bouche du Président de la Convention (Robespierre) de tout le charme de l'éloquence.) Il est vrai que Boissy avait déjà fait l'apothéose de Marat, en qualité de membre du Comité qui dirigea le cérémonial de l'inauguration du monstre dans le Panthéon français. "Le Comité (dit le rapport signé par Boissy) a pensé que le jour consacré à célébrer les victoires nationales et à resserrer les liens de la fraternité parmi les citoyens, serait le jour où les mânes de l'Ami du Peuple entreraient avec plus de satisfaction dans le temple que vous avez consacré à l'humanité. Console-toi de ce retard, PEUPLE ami de Marat. Les complots de ceux qui ne t'aimaient pas, de ceux qui, curieux de sa gloire, sans imiter ses vertus, voulaient arriver à son immortalité sur les débris de la liberté renversée, ont été découverts. "D'après cela qu'on juge les hommes ! pourtant Boissy a prétendu prouver en prairial qu'il ne partageait pas les principes des Maratistes. L'on ne peut se rappeler sans indignation la lâcheté de la Convention, et sa complicité avec Robespierre, pour toutes les charretées envoyées au supplice par le Comité de salut public, sous prétexte d'avoir voulu l'assassiner. Cinquante-trois individus de tout sexe, de tout âge, ne s'étant jamais vus ni connus, massacrés comme ayant voulu assassiner Robespierre ! En vain la fille Renaut déclara qu'elle ne voulait que voir Robespierre, n'ayant jamais vu en face un tyran. L'Admiral, celui qui voulut assassiner Collot-d'Herbois, lui répondit : "Il fallait aller à la Convention, vous en eussiez vu de toutes les façons ; ne voyez-vous pas que ces brigands veulent établir leur puissance sur nos cadavres." Il ajouta : "Pour moi je voulais débarrasser mon pays d'un de ces scélérats, et Collot-d'Herbois me fixa le premier." Fouquier-Tinville voulut lui imposer silence. Admiral lui dit : "Est-ce que vous avez le diable au corps d'accuser tout ce monde d'être mes complices, je ne les ai jamais vus ni connus." i : Robespierre allait presque tous les jours se promener aux Champs-Elysées, jetait un regard de protection sur la guillotine qui dévorait l'espèce humaine. Il dînait aussi souvent chez un des Suisses du Pont-Tournant ; il y avait adopté un cabinet qui avait la vue sur la place où était ce fatal instrument de dépopulation. ii : On avait ménagé sur le penchant de cette Montagne plusieurs monticules un peu moins élevés que la cime ; sur laquelle il n'y avait d'espace que pour deux cents ou deux cent cinquante personnes au plus ; ce qui donna lieu à une scène aussi ridicule que caractéristique. Quand les sept cents conventionnels aperçurent le peu de place qu'offrait le sommet, c'était à qui y parviendrait le premier, et tous luttaient de zèle et d'ardeur à paraître de la crête. Couthon, mieux averti, s'y était d'avance fait transporter ; et placé sur un fauteuil, les jambes étendues sur la balustrade, il admirait avec un sourire ironique cette unanimité d'empressement montagnard à escalader le rocher ; et, en appréciant avec justesse la lâche insincérité du plus grand nombre, il dût s'écrier aussi, et avec raison : ô homines ad servitutem natos !