#faschismus verrecke | Explore Tumblr posts and blogs

melbynews-blog · 7 years ago

Text

Gauland – das ganze Geschiss › Jouwatch

Neuer Beitrag veröffentlicht bei https://melby.de/gauland-das-ganze-geschiss-jouwatch/

Gauland – das ganze Geschiss › Jouwatch

Deutscher Widerstand: Alexander Gauland (Foto: AfD)

Jetzt zetern sie wieder, die Bigotten der Merkel-Republik. Alexander Gauland (AfD) setzte die zwölf Jahre der Nazizeit von 1933 bis 1945 ins Verhältnis zu einer tausendjährigen deutschen Geschichte und befand, sie seien ein „Vogelschiss.“ Alle bekommen die Schnappatmung, alle drehen am Rad – und selbst Freunde der AfD finden, das hätte sich Gauland verkneifen sollen. Werdet endlich erwachsen! Die Forderung.

von Max Erdinger

Woraus besteht der Vogelschiss? – Aus Scheiße. Kann man in Deutschland noch sagen, daß es innerhalb einer tausendjährigen Geschichte zwölf kurze, beschissene Jahre gegeben hat, ohne daß gleich wieder das ganze Land ausflippt? – Anscheinend nicht. Darf man in Deutschland noch die Zahl 12 ins Verhältnis zur Zahl 1000 setzen? Geht das noch? Darf man die Zahl 1000 überhaupt noch verwenden? Das Dritte Reich nannte sich auch Tausendjähriges Reich, oh Grusel. Die Zahl 88 ist immerhin bereits verboten auf deutschen Kfz -Kennzeichen, weil „H“ der achte Buchstabe des Alphabets ist. Zweimal der achte Buchstabe ergibt ein HH – und das heißt glasklar „Heil Hitler!“. „88“ kann gar nichts anderes sein, als ein verkleidetes „Heil Hitler!“. Wenn man allerdings gleich HH nimmt, ohne den Umweg über die 88 zu machen, dann heißt es einfach „Hansestadt Hamburg“ und keiner regt sich auf. Wieso geht eigentlich die Zahl 3345 noch? Was sucht eigentlich das Doppel-S im Ortsnamen von „Essen“? Warum kann man sich noch immer Forelle mit Mandeln in Buttersauce im Restaurant bestellen? Das war schließlich die Lieblingsspeise des GröFaZ! Kann man noch sagen, der Herbst ´42 sei wunderschön gewesen auf dem Obersalzberg?

Leute, Leute, Leute, ihr habt derartig einen an der Klatsche, daß es nur noch zum Davonlaufen ist! Ihr habt nicht nur einen an der Klatsche, sondern einen richtig widerlichen Hau habt ihr. Weil eure Empörung nämlich noch nicht mal echt ist, was ja schon blöd genug wäre. Zur Schau gestellt wird eine, schlecht gespielt auch noch! Nichts gibt es günstiger als das Wohlgefühl, welches sich einstellt, wenn man wieder mal einen „Nazi“ gestellt hat und mit seiner gespielten Empörung den eigenen, freilich nie bewiesenen, antifaschistischen Edelmut zum Schnäppchenpreis ausstellen kann.

Es hilft aber alles nichts: Zwölf Jahre Hitlerei sind ihrer Dauer nach ein zeitlicher Vogelschiss innerhalb einer tausendjährigen deutschen Geschichte. Das ist so! Daß es zwölf besonders ätzende Jahre gewesen sind, steht auf einem ganz anderen Blatt. Vogelscheiße ist ätzend, wie jeder weiß, der einen Vogelschiss zu lange auf dem Lack seines Autos hat eintrocknen lassen. Es bleiben dennoch -verreck! – (9)88! weniger ätzende Jahre übrig, selbst für denjenigen, der den Dreißigjährigen Krieg (1618-1648) im Angesichte des Zweiten Weltkriegs für eine Petitesse halten möchte.

Wer empört sich hauptsächlich? Ausgerechnet diejenigen, die in ihren Methoden die größte Ähnlichkeit mit den geschissenen Nazis haben! Im Prinzip ist der halbstaatliche Facebook-Zensor auch nichts anderes als ein Nazi-Blockwart. Es macht prinzipiell keinen Unterschied, wem man ein Hotelzimmer nicht vermietet, weil einem seine Nase nicht paßt – Gauland oder Rosenzweig – oder bei wem man zu einem Boykott aufruft, weil einem seine Ansichten nicht gefallen. Die prügelnden und marodierenden Antifa-Horden unterscheiden sich prinzipiell nicht von der SA. Aber Aufregung wegen Gaulands „Vogelschiss“? – Deutschland einig Gagaland, oder was?

Alexander Gauland macht das goldrichtig mit den „Nadelspitzen“, die er immer wieder setzt. Er demaskiert damit das ganze verlogene Getue. Nicht Gauland hätte Gegenstand der Betrachtung zu sein (das hätten seine Gegner gern), sondern die „Empörten“! Je öfter die wie die Durchgeknallten durch die Nachrichtenmeldungen hüpfen, desto besser ist ihr wahres Wesen zu erkennen. Nicht die AfD gleicht in ihren Methoden den Nazis, sondern die haßerfüllten „Kritiker“ Gaulands und der AfD, die bigotten „Empörten“!

Es ist nachgerade ein Treppenwitz der Geschichte, daß sich ausgerechnet diejenigen zu Nazijägern aufspielen dürfen – und dann auch gleich die Inquisition in Personalunion stellen -, die vor wenigen Jahrzehnten, während der chinesischen „Kulturrevolution“, noch am Vormittag „Nie wieder Auschwitz! Nie wieder Faschismus! Nie wieder Krieg!“ skandiert haben, um am selben Tag nachmittags Mao Tse Tung, den anderen Massenmörder zu bejubeln. Einer der Säulenheiligen der grünen Parteigeschichte, der vormalige Steinewerfer, Mordwaffentransporteur und Außenminister Joschka Fischer, der in der „Ahnengalerie“ des Außenministeriums jedes Bild eines Amtsvorgängers mit Verbindungen in die Nazizeit hat entfernen lassen wie Stalin seine gemeuchelten „Verschwörer“ auf alten Fotos, beschäftigte mit Joscha Schmierer einen Kommunisten und persönlichen Freund PolPots im Range eines Staatssekretärs. PolPot („The Killing Fields“) hat Mitte der Siebziger Jahre ein ganzes Drittel seines eigenen Volkes von den Roten Khmer umbringen lassen. Aus Sparsamkeitsgründen wurden seine Opfer, die ihm nicht mal eine Kugel wert gewesen sind, oft mit Plastiktüten erstickt. Aber Grüne dürfen über Gauland lamentieren? – Wie das denn?

Che Guevara war ein Negerhasser und Schwulenfeind – und ist heute noch eine Ikone der Linken. Ausgerechnet diese Bagage macht ein Faß auf wegen „Vogelschiss“!? – Bestens! Das und nichts anderes hätte Thema zu sein in dieser lächerlichen Vogelschiss-Kakophonie. Gauland liefert die Steilvorlage – und niemand verwandelt sie? Wie blöd wird´s denn noch? Nicht Gauland hätte das Thema zu sein, sondern die Reaktionen auf Gauland! Gerade die Reaktionen der „Empörten“ sind die besten aller Gelegenheiten, ihnen ihre selbstgerechte Bigotterie stante pede in ihre Schreihälse zurückzustopfen! Aber was passiert stattdessen? – Mimimi …

Daß die zwölf Nazijahre ihrer zeitlichen Dimension nach ein Vogelschiss in der gesamten deutschen Geschichte sind, ist wahr. So und nicht anders hatte Gauland das gemeint. Was, zum Teufel, gibt es daran auszusetzen, daß jemand die Wahrheit sagt? Ist es nicht das, wonach sich ein Großteil des Wahlvolks sehnt? Warum, zum Teufel, sollte ich mir überlegen, ob das aus parteitaktischen Erwägungen heraus klug ist oder nicht? Mich interessiert eine AfD nicht, die einem taktischen Verhältnis zur Wahrheit das Wort redet. Das tun bereits alle anderen Parteien und genau das ist auch das bundesrepublikanische Kardinalproblem. Eine Lüge gebiert nämlich die nächste.

Es soll mir doch keiner weismachen, daß auch nur eine der Krokodilstränen, die der deutsche Meinungs-Mainstream über die Opfer der Nazis vergießt, echt ist. Die Nazis und ihre Opfer dienen diesen miserablen Gestalten doch lediglich zu ihrer Selbstbeweihräucherung als Maulhelden. „Schau´mal, wie schön ich sagen kann, daß ich voll gegen die Nazis bin! Sehe ich gut aus dabei?“ – das ist doch das einzige, was diese bigotte Blase interessiert. Den Beweis liefern sie selbst durch ihr Schweigen zu Vorgängen, die durchaus eine große Naziähnlichkeit haben. Genozid ist ziemlich „nazi“, oder? In Südafrika ist das aber egal. Zimbabwe? – Schwamm drüber. Venezuela und der Hunger? – Sozialistisch verursacht, nicht der Rede wert. Und was ist schon ein lausiger Holodomor gegen einen veritablen Holocaust? – Da reden wir als Linker doch gar nicht darüber. Wir interessieren uns für Vogelschiss! Weil: Vogelschiss ist voll nazi. Aber hallo.

Go, Gauland, go! Gib´dem Affen Zucker! Wir werden schon noch herauskitzeln, wer hierzulande die größte Ähnlichkeit zu Adolf Nazi und seinen Spießgesellen hat. Heißer Tipp: Die Internationalsozialisten.

Wandere aus, solange es noch geht! Finca Bayano in Panama.

Politikversagen RSS Feed

Quelle

قالب وردپرس

0 notes

bigreiner · 8 years ago

Link

Danke schön für die gute Arbeit.... Zitat von Michael Mannheimer: " BlogIslamisierung und Linkstrend stoppen – Grundrechte schützen – Demokratie stärken" Deutscher Historiker: „Deutschland läßt sich nicht besser vernichten als durch die Zerstörung der Selbstachtung“ Veröffentlicht von Michael Mannheimer "Deutschland läßt sich nicht besser vernichten als durch die Zerstörung der Selbstachtung, die Ausschwemmungen, seiner Normen, die Entwertung unserer Geschichte" Der Erlanger Historiker Hellmut Diwald Die Selbstverachtung der Deutschen wird systematisch gezüchtet. Denn ein Volk ohne Selbstachtung begehrt nicht gegen die Regierung auf Ulrich Churmann erörtert im folgenden Artikel die Mechanismus, wie sich in Deutschland eine kleine politische Kaste über Recht und Verfassung erhoben hat und aus Deutschland wieder einen sozialistischen Unrechtsstaat entwickelt. Churmann ist nicht irgendwer, Der ehemalige deutsche Staatssekretär weiß aus der Sicht eines Insiders, wie der Laden läuft. wie Politiker an Gesetzen vorbei regieren. Wie sie die Presse dazu eingespannt haben, um den Bürgern eine heile Welt vorzuspiegeln. Zitat Churmann: "Der Bürger darf nicht erfahren, was gespielt wird. Die Medien gehören der Plutokratie oder (in Deutschland) auch den Parteien und dürfen die Geheimnisse nicht lüften." Wie Merkel aus der Bonner Republik die Sozialistische Berliner Diktaturmachte Churmann beschreibt exakt das, was Merkel in Zusammenarbeit mit dem politischen Establishment aus Deutschland gemacht hat. Merkel ist nun schon länger an der Macht als Adolf Hitler. Sie hatte als Zeit genug, aus der ehemals (halbwegs) freienBonner Republik die Sozialistische Berliner Diktatur zu erschaffen: Abbau der Meinungsfreiheit, Annullierung von Gesetz und Verfassung, Aufhebung des Rechtsstaats, Auflösung des deutschen Nationalstaats, Bekämpfung der klassischen Familie, Abbau des Leistungsstandards an den Schulen, sukzsessive Vernichtung des deutschen Volks durch Massenimport fremder Völker - was einem schleichenden Völkermord an uns Deutschen gleichkommt. Sie hat es (zusammen mit starken Kräften im Hintergrund), ebenfalls geschafft, das einzige Kontrollorgan des Parlamentarismus - die Medien - zu vereinnahmen und aus diesen staatliche Propagandainstrumente zum machen. Die Rolle der Medien Die Hauptaufgabe der Medien ist - abgesehen von der Verheimlichung der für Deutschland desaströsen Politik Merkels - das ständige Offenhalten der "deutschen Wunde": Auch nach 80 Jahren waren die Verbrechen Hitlers täglich thematisiert und - ein Unrecht sondergleichen - auch noch den heutigen Nachfahren zur Last gelegt. Zweck dieser Übung ist die dauerhafte Zerstörung der Selbstachtung der Deutschen. Denn das politische Establishment weiß genau, dass ein Volk ohne Selbstachtung nicht aufbegehrt, sondern alles mit sich machen lässt. Nach Hitler verübte Merkel den ZWEITEN STAATSPUTSCH der neueren deutschen Geschichte Merkel verübte einen kalten Staatsputsch gegen voll und Verfassung - vergleichbar mit dem Putsch Hitlers bei seinem Ermächtigungsgesetz. Der einzige Unterschied zwischen beiden war, dass sich Hitler bei seinem Putsch wenigstens noch den Anschein von Rechtsstaatlichkeit geben wollte und seine Machtergreifung per Gesetz absegnen ließ. Merkels Machtergreifung geschah durch einen Akt der völligen Willkür, vorbei an Parlament und Verfassung. Michael Mannheimer, 1.April 2017 *** Von Ulrich Churmann, Staatssekretär a.D., 4. September 2015 Verrat am deutschen Volk Die Politik der derzeit in Deutschland in Bund und Ländern regierenden Parteien ist nicht geeignet, Schaden vom deutschen Volk zu wenden. Auf allen Feldern kann man vielmehr eine Politik beobachten, die gegen die Interessen des deutschen Volkes gerichtet ist. Das deutsche Volk will in Frieden, Würde und Selbstachtung im Konzert mit den anderen Völkern seine Eigenart bewahren, weiterhin seinen bedeutenden Beitrag zur kulturellen, sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung leisten und dabei unabhängig sein von Machtinteressen, die seine freie Entwicklung verhindern wollen. Derartige Machtinteressen agieren aus zwei Richtungen. Es sind die bekennenden linken innerdeutschen Feinde Deutschlands („Deutschland verrecke“), die auf der Zerstörung der kulturellen und materiellen Werte der Deutschen ihre totalitäre Herrschaft errichten wollen. Sie streben zu diesem Zweck einen Mischmasch von Menschen und Werten an, der ihren Bestrebungen keinen Widerstand entgegensetzen kann. Es sind aber auch die außerdeutschen Machtinteressen, die seit langem die Angst umtreibt, daß ihrem imperialen Streben nach Kolonisierung möglichst aller Völker eine große zentraleuropäische Macht im Einvernehmen mit der großen eurasischen Macht Rußland entgegensteht. ... Nun zu den Empfehlungen von Marx und Engels im Kommunistischen Manifest von 1848 Man lese sie sorgfältig, schreibe sie in großen Lettern auf ein Plakat und hänge sie über den Fernseher. Man weiß dann sofort, was jeweils gespielt wird. Sturz der Bourgeoisieherrschaft, Eroberung der politischen Macht durch das ProletariatAufhebung des PrivateigentumsAufhebung der Bourgeois-Persönlichkeit, -Selbständigkeit und -FreiheitAufhebung der Familiedas radikalste Brechen mit den überlieferten Eigentumsverhältnissender Bourgeoisie nach und nach alles Kapital entreißenalle Produktionsinstrumente in den Händen des Staatsdespotische Eingriffe in das Eigentumsrecht und in die bürgerlichen Produktionsverhältnisse ... Soweit Marx und Engels. Was hat das alles mit den Geschehnissen in einzelnen Ländern zu tun? Die Plutokraten versuchen, mit ihrem Geld und dem damit verbundenen unermeßlichen Einfluß auf Personen nicht nur Geldverleihen oder wirtschaftliche Betätigung nutzbringend auszuweiten, sondern sie verstecken ihre menschenfeindlichen Tätigkeiten hinter einer Einrichtung, die gleichzeitig ihre Macht ins Unermeßliche ausweitet. SIE BEDIENEN SICH DES STAATES ALS INSTRUMENT Der Staat ist das wirkungsvollste von Menschen ersonnene Gewaltinstrument, mit dem man große Mengen von Menschen töten, verwunden, vergewaltigen, berauben, vertreiben, einsperren, manipulieren und versklaven kann. In den meisten Gebieten der Welt geht es so zu. In einer Minderheit der Länder wird der Staat durch Recht und Volkswahl zumindest überwiegend kontrolliert und gelenkt und kann so Freiheit sichern und Leben schützen. Freiheit sichern und Leben schützen oder Versklaven und Töten – zu beidem dient der Staat. Es ist eine Frage des Charakters, für welche der beiden Möglichkeiten sich der Handelnde entscheidet. Die Plutokraten haben sich entschieden. Sie binden die in der Öffentlichkeit wirkenden Personen und Gruppen wie z.B. Politiker oder Journalisten durch vielfältige Methoden an sich, ja sie nehmen sogar Einfluß auf die Karriere besonders nützlich erscheinender Einzelindividuen. Die Sozialisten Hitler und Lenin wurden z.B. mit Geld von Plutokraten aufgebaut [kleiner Hinweis: Hitler und seine Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei NSDAP sahen sich als eine sozialistische Partei – das ganze Geschrei über Faschismus seitens der Sozialisten soll nur von dieser peinlichen Tatsache ablenken]. In Deutschland wie in den meisten Ländern der Welt ist praktisch das ganze heutige führende Personal der Parteien und Medien durch die Auswahl-, Schulungs- und Lenkungsorganisationen der Plutokraten gegangen. Diese Leute wissen, wem sie ihre Karriere verdanken, was sie zu tun haben und was sie nicht tun dürfen. Das Interesse des eigenen Volkes läge in der Unabhängigkeit von den Machtansprüchen der Plutokraten und darf deshalb keine Rolle spielen. Neben diesen direkten Einflußnahmen auf das Verhalten der örtlich einflußreichen Personen arbeiten die Plutokraten seit einigen Jahrzehnten an der Entwicklung weg von Einzelstaaten und hin zur Errichtung internationaler Institutionen auf den Gebieten der Politik, der Wirtschaft und besonders der Finanzen. Diese sind dem Verständnis und der Einwirkungsmöglichkeit der Bürger der einzelnen Staaten enthoben. Die Instrumente der Demokratie zur Kontrolle versagen, weil die Einzelstaaten alle Zuständigkeiten an übergeordnete Einrichtungen abtreten müssen Diese bedienen sich nicht der genannten Gewaltmethoden des Staates, sondern subtiler Lenkungs-, Überwachungs-, Verschuldungs-, Manipulations- und Entrechtungsstrategien. Bei ihnen gibt es nicht mehr wie noch beim Staat unter günstigen Umständen die Möglichkeit der Kontrolle durch die Bürger. Sie arbeiten geheim und sind über die Sammlung aller persönlichen Daten, Lebensgrundlagen und Meinungen sowie die Manipulation der Finanzen und der Medien kaum kontrollierbar und angreifbar. Sie haben für die nationalen Politiker den Vorteil, daß diese in den internationalen Gremien persönlich unkontrollierbar werden, höhere Einkommen erzielen und sich nicht mehr vor Parlamenten, Wählern oder Gerichten rechtfertigen müssen. Man glaubt es nicht, aber sie stehen nach den Verträgen über dem Gesetz und können nicht belangt werden (z.B. www.esm-vertrag.com). Zu diesem Unfug gehört ganz wesentlich die Geheimhaltung Der Bürger darf nicht erfahren, was gespielt wird. Die Medien gehören der Plutokratie oder (in Deutschland) auch den Parteien und dürfen die Geheimnisse nicht lüften. So bekommen die Bürger von Politikern und Medien heile Welt vorgespielt, die nur durch Verbrecher gestört wird, die nach Alternativen zur Umsetzung der plutokratiehörigen Politik fragen. Nicht nur Plutokraten, sondern auch Sozialisten sehen sich als Elite, die weit über dem „Pack“ der einfachen Bürger steht. Nachfolgend in Stichworten einige Aktivitäten der Politiker in Deutschland, an denen der Verrat am deutschen Volk sichtbar wird. Nationalstaat Nicht nur die Plutokraten und die Sozialisten, sondern auch ein früherer Konservativer wie Schäuble will ihn zugunsten EU-einheitlicher Superstrukturen abschaffen, weil es dann keine politischen Einwirkungsmöglichkeiten der deutschen Bürger mehr gibt und die Politiker nicht mehr zur Rechenschaft gezogen werden können. Souveränität Von Schäuble stammt der zutreffende Spruch, Deutschland sei nach Kriegsende (also seit 70 Jahren) zu keinem Zeitpunkt souverän gewesen. Einen Friedensvertrag gibt es nicht, dafür weiterbestehende Vorrechte der Besatzungsmächte. Man frage die Politiker, welche Einwirkungsmöglichkeiten sie auf Wiesbaden-Erbenheim und Ramstein haben, die sich brüsten, man könne von diesen Standorten aus weltweit Kriege führen. Über die Gefahren für die Menschen an diesen Standorten, im Kriegsfall Ziel einer Atombombe zu werden, wird nicht gesprochen. Euro Erst jetzt wird allen klar, daß der Euro nicht verbindet, sondern spaltet. Er macht die schwachen wie die starken Staaten schwächer und fördert das Trennende anstelle des Vereinenden. Europa wird über den Euro nicht geeint, sondern zerstört. Eurorettung Sie dient der unermeßlichen Bereicherung der beteiligten Banken der Plutokraten, der Ausbeutung der kreditnehmenden Staaten und der finanziellen Schwächung der für die Kredite bürgenden Staaten (d.h. hauptsächlich Deutschlands). Derselbe Mitarbeiter Draghi der plutokratischen Bank Goldman Sachs, der in deren Auftrag der griechischen Regierung bei der Verschleierung des wahren Zustands ihrer Finanzen geholfen haben soll, ist heute der oberste und praktisch nicht kontrollierte Schöpfer von Zentralbankgeldern aus dem Nichts. Diese landen letztendlich nicht bei den bedürftigen Staaten, sondern zur Begleichung von deren Schulden bei den Banken der Plutokraten. Die Banken gehen selbst bei völliger Kreditunwürdigkeit eines Schuldnerstaates kein Risiko ein, weil Draghi und Schäuble alles zahlen. Für den Ersatz der verlorenen Kredite der Europäischen Zentralbank muß anschließend der deutsche Rentner und Steuerzahler als Bürge aufkommen. Diese Vorgehensweise ist nach Meinung der Bundeskanzlerin bekanntlich alternativlos. Energiewende Hier findet eine unermeßliche Geldumverteilung von den Bürgern und der Wirtschaft auf die Klientel der Grünen statt, in deren Folge die Stromerzeugung in Deutschland am teuersten, am unsichersten und am standortfernsten in Europa ist. Die Windmühlen werden nicht vom Wind, sondern von den überhöhten Strompreisen gedreht – ohne diese Subventionen wären sie genauso unwirtschaftlich wie die Solarzellen. Um die Bürger ruhig zu stellen, wird ihnen erzählt, sie könnten persönlich durch Zahlung des überhöhten Strompreises das Klima in dreißig Jahren beeinflussen – wer das glaubt, zahlt zu Recht. Für jede Behauptung zum bevorstehenden Klimawandel läßt sich im Internet leicht eine mindestens ebenso plausible Gegenerklärung finden (z.B. beim Europäischen Institut für Klima und Energie). Sicher ist an der Energiewende nur, daß sie in den nächsten Jahren bis zu 1.000 Milliarden zusätzliche Kosten für Bürger und Wirtschaft bedeutet, aber Deutschland nichts bringt. Wir sind zum Gespött der anderen Länder geworden. Sehr sehenswert ist ein Vortrag mit zahlreichen Schaubildern des Präsidenten des IFO-Instituts, den man bei Eingabe von „Hans Werner Sinn – Energiewende ins Nichts am 16.12.2013 – YouTube“ findet. Rechtsstaat Politiker wie Merkel oder Schäuble fühlen sich an Recht und Gesetz nicht gebunden. Einige Beispiele. Die Europäischen Verträge sind aus ihrer Sicht das Papier nicht wert, auf dem sie geschrieben wurden – sie wurden laufend gebrochen. Beide haben gemeinsam den Deutschen Bundestag entgegen ihrer verfassungsrechtlichen Pflicht nicht über den ESM (Europäischer Stabilitäts-Mechanismus) informiert, bevor die Abgeordneten darüber entscheiden mußten (der Deutsche Bundestag mußte sich die Unterlagen vom Österreichischen Parlament beschaffen –siehe Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 19.06.2012). Merkel hat nach Fukushima deutsche Reaktoren ohne Rechtsgrundlage (genauer gesagt: gegen die Vorschriften des Atomgesetzes) abschalten lassen (Urteil des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 27.02.2013, bestätigt durch das Bundesverwaltungsgericht) – ein Vorgang, der unter dem Gesichtspunkt der Rechtsbeugung untersucht gehört. Rechtsbeugung ist nach dem Strafgesetzbuch ein Verbrechen. Kernenergie Nach Jahrzehnten grüner Lügen, unterstützt durch die Medien, gilt es in Deutschland als ausgemacht, daß Kernenergie nicht beherrschbar ist. Merkel sah dies als Umweltministerin noch anders, hat aber nicht mehr den Mut, darauf hinzuweisen, daß die deutschen Kernkraftwerke weltweit die sichersten sind und niemand je durch sie zu Schaden gekommen ist. Fukushima war ihre doppelte Lüge: erstens konnten bei den deutschen Kernkraftwerken weder Tsunamis noch Erdbeben in der Stärke wie in Japan entstehen, noch war die „Katastrophe“ in Fukushima eine Kernreaktorkatastrophe. Die wenigstens Deutschen wissen, daß durch die spezifischen Gefahren der dortigen Reaktoren, nämlich die Strahlung, in und um Fukushima niemand zu Tode gekommen ist und sich die Strahlenschäden in Grenzen halten. Fukushima ist ein Beleg dafür, daß westliche Reaktoren gerade auch in extremen Situationen sicher sind. Das erfahren Sie bei uns aus der Presse nicht. Die preiswerte und sichere Kernenergie mußte in Deutschland abgewürgt werden, um die Umverteilung hunderter von Milliarden durch die „Energiewende“ an die Klientel der Grünen zu ermöglichen. Sicherheitspolitik Die Einbindung in die NATO führt mangels lebensbedrohender internationaler Konflikte zur Beteiligung Deutschlands an den weltweiten imperialistischen Kriegen der USA als deren Hilfstruppe. Eine lebensbedrohende internationale Krise läßt sich aber herstellen, indem man wie in schon vielen anderen Staaten in der Ukraine subversiv tätig wird. Man kann über die Russen so oder so denken – aber nach der Wiedervereinigung haben sie ihre Truppen vollständig aus Deutschland abgezogen. Sie sind keine Besatzungsmacht mehr. Familie Das Kommunistische Manifest schafft auch hier Klarheit: Es ist das Ziel deutscher Politiker, den Rückhalt, den der einzelne Bürger in schwierigen Zeiten in seiner Familie findet, durch Schwächung der Familie zu beseitigen. Der auch auf Englisch sprachlich unsinnige Begriff „Gender Mainstreaming“ soll Verwirrung in den Köpfen schaffen. Angestrebt wird die Kontrolle der Bevölkerung durch Förderung der Promiskuität und sexueller Sonderformen und damit Verhinderung lebenslanger persönlicher Bindungen, Kinderfeindlichkeit bis hin zur Abtreibung im großen Stil, Entreißen der Kinder aus dem familiären Verbund, Hineinzwingen aller Mütter in den Produktionsprozeß. Einwanderung Die Plutokraten wie ihre örtlichen Agenten, die deutschen Politiker, streben eine grundlegende Veränderung des deutschen Volkes an. Es soll in seiner Substanz „verdünnt“ werden, deutsche Kultur, Sprache, Bildung und Organisationskraft soll durch Hereinholen möglichst vieler möglichst kulturell fremder Menschen zurückgedrängt werden. Geopolitisch streben die Plutokraten damit an, daß sich die Deutschen politisch nicht mehr zu einer einheitlichen Haltung gegenüber ihren Anma��ungen und Ausbeutungen zusammenfinden können. Aus sozialistischer Sicht muß der „deutsche Volkscharakter“ aus Haß auf alles Deutsche ins Unkenntliche verändert werden. Die Medien machen fleißig mit. Es wird ausschließlich von „Flüchtlingen“ oder „Asylbewerbern“ gesprochen. Nie wird klargestellt, daß es sich bei den nach Deutschland eingeschleusten Menschen in der übergroßen Mehrheit nicht um Asylberechtigte handelt, sondern um illegale Einwanderer in das deutsche Sozialsystem. Es sind Hunderttausende von wenig qualifizierten jungen Männern, die von ihren Großfamilien vorgeschickt werden, um dann auch für diese ein kostenloses Leben in Deutschland vorzubereiten. Der Zorn der Bürger sollte sich nicht gegen diese rational handelnden Menschen richten, die sich von den deutschen Politikern ja eingeladen fühlen, sondern gegen letztere. Warum wollen die deutschen Politiker diese illegale Einwanderung von in diesen Mengen nicht integrierbaren Menschen aus fremden Kulturkreisen eigentlich? Wer sich diese Frage stellt, beginnt einen Weg in die richtige Richtung. Die Bürger nicht nur Deutschlands sondern aller Staaten müssen diese Zusammenhänge erkennen. Sie müssen jedem einzelnen Politiker laufend auf der Spur sein, in welchen Abhängigkeiten er zu den Plutokraten steht, an welchen Treffen der plutokratischen Stiftungen, Councils usw. er teilnimmt, welche Weisungen er entgegennimmt und wie er sie umsetzt. Sie müssen dann voraussichtlich viele ihrer Politiker austauschen und deren Nachfolger dazu zwingen, diese gefährliche Entwicklung zurückzudrehen. Dazu müssen alle den Politikern beibringen: der Politiker ist nicht Diener der Plutokraten und Herr der Bürger, sondern Diener der Bürger (die deutschen Bediensteten des öffentlichen Dienstes wissen dies übrigens überwiegend noch, was eine große Chance ist – sie sind übrigens auch gesetzestreu). Der Verrat an den Deutschen und den übrigen Völkern der Europäischen Union muß ein Ende haben. Kommentar: Einige Zitate von denen, die schon längst bei Brackwasser und schimmeligen Genbrot im Kerker sitzen müssten: “Deutsche Helden müsste die Welt, tollwütigen Hunden gleich, einfach totschlagen.” Joschka Fischer“Wir, die Grünen, müssen dafür sorgen, so viele Ausländer wie möglich nach Deutschland zu holen. Wenn sie in Deutschland sind, müssen wir für ihr Wahlrecht kämpfen. Wenn wir das erreicht haben, werden wir den Stimmenanteil haben, den wir brauchen, um diese Republik zu verändern.” Daniel Cohn-Bendit, Bündnis90/Die Grünen, mit starken Hang zur Pädophilie” Es geht nicht um Recht oder Unrecht in der Einwanderungsdebatte, uns geht es zuerst um die Zurückdrängung des deutschen Bevölkerungsanteils in diesem Land.” Vorstand der Bündnis90/Die Grünen von München.“Der deutsche Nachwuchs heißt jetzt Mustafa, Giovanni und Ali!” Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen“Das Problem ist nicht Sarrazin selbst als Person, sondern der gleichgesinnte Bevölkerungsanteil in Deutschland”. Cem Özdemir, Bündnis90/Die Grünen“Am Nationalfeiertag der Deutschen ertrinken die Straßen in einem Meer aus roten Türkenflaggen und ein paar schwarzrotgoldenen Fahnen.” Claudia Roth, Bündnis90/Die Grünen“Ich wollte, daß Frankreich bis zur Elbe reicht und Polen direkt an Frankreich grenzt.” Sieglinde Frieß, Bündnis90/Die Grünen“Deutschland muss von außen eingehegt, und von innen durch Zustrom heterogenisiert , quasi verdünnt werden.” Rezension zu Joschka Fischers Buch “Risiko Deutschland” Aber auch die SPD hat dazu etwas zu sagen: “Die Frage,ob die Deutschen aussterben, das ist für mich eine, die ich an allerletzter Stelle stelle, weil dieses ist mir, also so wie sie hier gestellt wird, verhältnismäßig wurscht.” Renate Schmidt, SPD“Deutsche Nation, das ist für mich überhaupt nichts, worauf ich mich positiv beziehe – würde ich politisch sogar bekämpfen.” Franziska Drohsel, SPD”… Quelle: politaia.org/…/verrat-am-deutschen-volk-buerger-fuer-frankfurt-bff

0 notes