#f-zuiko 35mm f2.8 | Explore Tumblr posts and blogs

diegoricol · 6 years ago

Text

Diego Ricol Freyre recomienda: Diego Ricol recomienda: Guía compras Navidad 2018 fotografía (cámaras, objetivos, accesorios, merchandising)

La Navidad está al caer así que hay que estar preparados. Y, claro, lo de los regalos es una parte importante en estas fechas. Ya sea para pedírselo a Papa Noel o los Reyes magos, o bien para “quedar como un Rey” regalando a alguien, aquí tienes nuestras recomendaciones de fotografía (cámaras, objetivos, accesorios, software, merchandising…) para regalar estas navidades.

Cámaras digitales

Y empezamos, cómo no, con nuestras recomendaciones de cámaras. Para ello, partiendo de la base de que “no hay cámara mala“, hemos hecho una pequeña selección de lo más interesante del mercado actual, incluyendo recomendaciones para bolsillos con menos recursos.

Y empezamos con el que sin duda ha sido el segmento protagonista de 2018: el de las cámaras sin espejo con sensor full frame. En este segmento, está claro que hay que señalar las novedades más recientes, la Canon EOS R y las Nikon Z6 y Z7, que serán las opciones más lógicas para los “canonistas” y “nikonistas”.

Pero si tenemos que recomendar una cámara que nos ha gustado este año, ésa es la Sony A7 III, un modelo que recoge la evolución de su sistema durante los últimos años para ofrecer una cámara muy completa y versátil a un precio relativamente asequible (para su segmento): 2206,96 euros (sólo el cuerpo) ahora mismo en Amazon.

Sin embargo, entendemos que es mucho dinero pero, afortunadamente, hay alternativas. La mejor, hacerse con una Sony A7 (el modelo primigenio) que últimamente estamos viendo a precios casi de saldo. Ahora mismo por ejemplo se puede comprar, en un pack con el objetivo 28-70 mm (más una bolsa y una tarjeta de memoria) por 879,90 euros en Fnac.

Si no estás convencido de dar el salto a una full frame (ya sea por convencimiento o falta de recursos), por supuesto hay muchas propuestas en el ámbito de las sin espejo con sensor APS-C. Por ejemplo uno de los modelos más recientes en llegar al mercado, a muy buen precio además, es la Fujifilm X-T3 que ahora mismo está a 1.349,91 euros (sólo cuerpo) en Amazon.

Si tus pretensiones no van hacia el ámbito profesional, también tienes opciones más que interesantes como la Canon EOS M50, que se puede conseguir por 645,67 euros, con el objetivo EF-M 15-45mm IS STM; la Fujifilm X-T100, el modelo más básico de la Serie X que se puede comprar por 539,91 euros con un Fujinon XC15-45mm F3.5-5.6 OIS PZ; y también, aún más barata (porque no es de última hornada) la Panasonic Lumix GX80 por sólo 449 euros con la óptica G Vario 12-32 mm Mega OIS, en estos momentos (todas en Amazon).

Y si no te importa que la cámara carezca de visor, tienes modelos también interesantes a precios muy atractivos. Por ejemplo la Canon EOS M100 que ahora mismo cuesta sólo 379 euros, en color negro o blanco y con la óptica EF-M 15-45 mm. También la Fujifilm X-A5, que está a 359 euros, en color marrón con el objetivo XC 16-50 mm. Y, si buscas algo un poco distinto, tienes una Olympus Pen E-PL9 por 521,91 euros, con la óptica M. Zuiko Digital ED 14-42 mm (todas ellas en Amazon).

Y aunque está claro que las sin espejo están de moda, por supuesto no nos olvidamos de otros segmentos de producto que siguen teniendo su público (aunque durante 2018 no haya habido grandes novedades), empezando por las réflex. Por ejemplo, si te resistes a cambiarte a una sin espejo pero quieres una cámara con sensor full frame en formato DSLR tienes una Pentax K-1 Mark II, un modelo que destaca por su relación características-precio y que cuesta 1811,95 euros (solo cuerpo) ahora mismo en Amazon.

Si lo que buscas es un modelo de réflex sencilla pero al mejor precio, tienes cámaras como la Nikon D3400 por sólo 439 euros o la Canon EOS 4000D por 309 euros, ambas en Amazon.

Otro sector que también se defiende bien del “ataque de los móviles” es el de las cámaras compactas avanzadas, en donde la referencia la tenemos en la Sony RX100 VI que se puede comprar por 1.263,81 euros ahora mismo en Amazon. Claro que, por obra y gracia de la especial política de la casa (Sony no retira los modelos del mercado cuando lanza uno nuevo), se puede conseguir la primera versión (que no deja de ser una gran cámara) por sólo 328,96 euros.

Ahora que si tuviéramos que elegir un modelo por su relación prestaciones-precio, nos quedamos con la Sony RX100 III, que fue la primera en incorporar el visor retráctil (una característica diferenciadora de esta cámara respecto a la competencia) y está por 491,95 euros en Amazon.

En cuanto a otros modelos compactos, algo menos avanzados pero también muy interesantes para regalar, podrían ser la Panasonic Lumix LX15, por 429,99 euros en Amazon, o la Canon PowerShot G9 X Mark II que cuesta 381,94 euros (en color negro) también en Amazon.

Por último, no nos olvidamos de los más jóvenes de la casa, para los que podemos recomendar un modelo de fotografía instantánea. En concreto la Fujifilm Instax Mini 9, un modelo que nos parece perfecto para que los jóvenes se aficionen en la fotografía, les encantará con su diseño y sus alegres colores y ahora mismo se puede comprar en Amazon por 62,91 euros.

Y si prefieres una cámara de las que lo resisten todo (por lo que pueda pasar), tienes una Fujifilm Finepix XP130 por 168,87 euros (en color amarillo) ahora mismo en Amazon.

Objetivos

Si eres un reciente aficionado a la fotografía, y tienes una réflex pero aún no te has animado a comprarte más objetivos, quizá es el momento ideal para empezar. Y qué mejor que hacerlo que con una óptica fija de 50 mm, una clase de objetivos muy recomendable por varias razones y que reúnen las “tres b” (ya sabes, bueno, bonito y barato). Por ejemplo, tienes un Canon EF 50 mm F/1.8 STM por 117,79 euros y un Nikkor 50mm f/1.8D AF por 157,73 euros, ambas en Amazon.

Incluso hay alternativas aún más económicas (a costa de perder calidad, claro) por si quieres quedar como un rey regalando un objetivo. Por ejemplo un Yongnuo YN 50mm F1.8 con montura Canon EF por la casi irrisoria cantidad de 48,71 euros en Amazon.

Si en vez de para réflex buscas un objetivo para tu Evil, también tienes opciones intersantes. Por ejemplo, si te has apuntado a la moda del full frame y te has hecho con una Sony A7 barata (como la que te recomendábamos antes), tal vez te interese un objetivo todoterreno de mayor calidad que el del kit básico y a un precio interesante como el Tamron 28-75mm F2.8 Di III RXD, ahora mismo por 784,94 euros en Amazon, o el Sony Vario-Tessar T* FE 24-70 mm F/4 ZA OSS por 759,62 euros en Amazon.

Y si buscamos un objetivo fijo que nos resulte más económico, hay opciones como un Sony FE 50mm F1.8 que sale por 220,59 euros en Amazon o un Neewer 35mm F1,2 que se queda en sólo 105,99 euros también en el gigante del ecommerce.

Accesorios

Por supuesto no podían faltar accesorios en nuestra guía de compras navideñas. Unos productos que siempre gustan y que normalmente no son tan costosos como las cámaras y objetivos. Por ejemplo, si quieres estrenar mochila, echa un ojo a la Manfrotto Manhattan Changer 20, un modelo multiusos con el que irás a la última moda por 106,62 euros en Amazon.

Si prefieres una mochila-trolley para llevar el equipo de viaje bien protegido, tienes por ejemplo una Vanguard Alta Fly 49 por 129,50 euros (mitad de precio) en El Corte Inglés.

Otra buena recomendación para estas fechas es hacerse con (o regalar) un trípode de gran calidad como el Vanguard VEO 2 265CB que cuesta 226,57 euros en Amazon. O si quieres una alternativa más económica, tienes un Manfrotto Compact Light por 49,94 euros también en Amazon.

En el terreno de la iluminación artificial, por ejemplo tienes un Metz Mecablitz 36 AF-5 Digital para réflex Canon por 78 euros en Amazon. Y como opción muy económica tienes un Neewer TT560 por 29,49 euros también en Amazon.

Otros accesorios “menores” pero que pueden ser un buen regalo son un kit de limpieza como el LensPen OutdoorPro por 33,69 euros, o una luz auxiliar como la Lume Cube Air por 69 euros, ambos en Amazon.

Otros posibles regalos para fotógrafos podrían ser una impresora de bolsillo como la Fujifilm Instax Share SP-2 en color plata por 99 euros, o un disco duro portátil como el WD My Passport Wireless Pro por 216,82 euros, ambos en Amazon.

Por último, aunque pueda parecer más extraño como artículo de regalo (quizá más para regalarlo a uno mismo), tampoco desdeñéis los programas de software y/o servicios online. Así, quizá puede ser un buen momento para adquirir una licencia de Adobe Lightroom, que a pesar de la competencia de otras herramientas sigue siendo el programa más recomendable para organización de imágenes y edición de archivos RAW y sale por poco más de 12 euros al mes (incluyendo también Photoshop).

Otra opción en este ámbito es regalar (o regalarse) algún preset para Lightroom como por ejemplo el pack Prestalgia de presets para dar un aire nostálgico a nuestras fotos por sólo 17 dólares, o un plug-in como The Fader, para ajustar individualmente la opacidad con que se aplica cada uno de los presets de LR, y cuya licencia sólo cuesta sólo diez dólares.

Otros regalos

Por supuesto hay muchas otras posibilidades para regalar a fotógrafos, empezando por los siempre recomendables libros y acabando con productos de merchandising. Por lo que toca a los primeros, es válido cualquiera de los que hemos hablado este año, porque depende mucho de los intereses de cada uno, pero por ejemplo podemos recomendar uno que puede gustar a todos como ’50 fotografías con historia’ que cuesta 28,45 euros en El Corte Inglés.

En cuanto a otro tipo de productos, hay muchísimas cosas para fotógrafos como un cartel con forma de cámara para decorar tu casa por 9,95 euros, una taza con forma de objetivo para empezar bien el día por 14,95 euros o una caja metálica con forma de cámara para guardar tus objetos más preciados por 11,88 euros , todas en Amazon.

Por otro lado, seguro que te gustaría tener un llavero USB con forma de cámara. Pues te ofrecemos dos opciones: Uno de 32 Gbytes de capacidad por 12,99 euros en Amazon (abajo a la izquierda) y otro (más conseguido pero también mucho más caro) que imita una Canon F-1 (un clásico de la marca) con 16 Gbytes por 88,49 euros en la tienda Canon (abajo a la derecha).

En esa tienda de Canon también puedes conseguir otros objetos para “canonistas” como una camiseta con la historia de las cámaras Canon por 25,49 euros (abajo a la izquierda). Y si eres un fan de las camisetas no te pierdas las de COOPH diseñadas para fotógrafos (algunos modelos incluyen un pequeño bolsillo para guardar la tapa del objetivo) como por ejemplo esta con varios modelos de cámara vintage por 35 euros (más unos cinco euros de gastos de envío) (abajo a la derecha).

Por último, si buscas regalar una joya a un aficionado (o aficionada) a la fotografía, echa un vistazo a la colección de accesorios de esa misma tienda. Por ejemplo, tienes un colgante con forma de Leica M por 44,90 euros.

Nota: algunos de los enlaces aquí publicados son de afiliados. A pesar de ello, ninguno de los artículos mencionados han sido propuestos ni por las marcas ni por las tiendas, siendo su introducción una decisión única del equipo de editores.

Foto de portada | Steven Guzzardi

Ver fuente

Ver Fuente

#DiegoRicolFreyre

0 notes

stuartdance-blog · 7 years ago

Photo

This is a 1962 Olympus EE2. Featuring a 43mm, f 2.5 lens, the camera can be set to either Shutter Priority or full Manual mode. The viewfinder is large with a bright frame and parallax markings, and there is a Judas window at the bottom center that shows the aperture setting for both manual and auto mode. This displays a letter "A" to indicate that the camera is set to auto exposure mode, and numbers for each full stop from f2.8 to f22, with dots at the half stop. A red flag below the f2.8 marking indicates that there is not enough light for the meter to register. As is typical for cameras of this type, the meter reading is displayed only in auto exposure mode. The rangefinder patch is relatively large and has a magenta caste. The lens accepts standard, 43mm diameter threaded filters. This was a popular size for Olympus and they still make a branded lens cap this size, P/N LC-43. This is a nice plus, since cameras this old have usually lost their lens caps. Older Zuiko lenses used to have a letter before the noun Zuiko. It tells the quantity of lenses used in lens construction. Letter D means four lenses, letter E five etc. #olympus #olympusEE #instagood #vintagecamera #photo #raleigh #photography #camera #film #filmisnotdead #filmcameras #filmcamerasinternational #ee #filmshooters #filmlovers #35mm #Zuiko #staybrokeshootfilm #letsshoot #analogue #lomo #streetfeet #viewfinder #rangefinder #filmisalive #l0m0graphy #dowhatyoulove (at Raleigh, North Carolina)

0 notes

year-2-edi · 7 years ago

Text

Brand - olympus camera trip 35

The Trip 35 is a 35mm compact camera, manufactured by Olympus. It was introduced in 1967 and discontinued, after a lengthy production run, in 1984. The Trip name was a reference to its intended market – people who wanted a compact, functional camera for holidays. During the 1970s it was the subject of an advertising campaign that featured popular British photographer David Bailey. Over ten million units were sold.

The Trip 35 was a point and shoot model with a 40mm f2.8 lens, solar-powered selenium light meter, and just two shutter speeds. In 'A' mode, the camera operated as a Program automatic, choosing either 1/40th sec or 1/200th sec. The camera could also sync with flash, and had a range of aperture settings, from f2.8 to f22. In flash sync mode the shutter was set at 1/40. Apart from a simple four-position zone focus system, and an ISO setting from 25–400, the camera had no other photographic controls. The camera had a Prontor-Compur sync connector and a hot shoe. Its lens was a coated Zuiko 40mm f/2.8, with four elements in three groups.

The camera had an ISO range of "only" 25–400, but this was acceptable, as films faster than 400 were uncommon and not of high image quality. 25 speed allowed the use of Kodachrome, while 400 speed allowed use of Tri-X and similar fast materials under low light.

Earlier models, from the first few years of production, had a maximum ISO speed of 200.

The four-element Tessar lens, still impressive today, gave high-quality images. If used with modern film emulsions, the results can be very good.

The use of a selenium photocell to select the shutter speeds and aperture let novices use the camera as a "point & shoot", with good results obtained most of the time. And no battery was needed to power the camera, an important consideration when travelling where batteries might not be available.

The lack of more than two shutter speeds was not a problem. At 1/200 and f:22 with 400-speed film, the camera could deliver correct exposure in full sunlight, while at 1/40 and f:2.8, correct exposure could be obtained under bright fluorescent light, without a flash.

The aperture could also be adjusted to cope with sunny/dull conditions etc., so again this allowed for better results, but in low light conditions, with perhaps a smallish aperture (for long depth of field), the camera would probably set itself to the lower speed of 1/40th, so camera shake was a possibility if higher-speed film was not used.

0 notes

budgetcam · 7 years ago

Text

Klantreview: Sigma 24-70mm f/2.8 Art VS Sony 24-70 f/2.8 GM

Door: Frank Wijsmuller

De nieuwe Sigma 24-70mm 2.8 Art heeft mijn interesse omdat ik voor m’n Sony A7R II een lichtsterke standaardzoom wel zie zitten. Het lijkt een betaalbaar alternatief voor de GM lens. Dus snel gereageerd op de review mail van BudgetCam. M’n suggestie om de Canon versie op mijn MC-11 verloopring (speciaal om Canon Art lenzen van Sigma te gebruiken op Sony E mount) te reviewen tegen de Sony 24-70mm 2.8 GM valt goed (de MC-11 is bijgewerkt tot de op moment van schrijven actuele versie 1.10).

Ondertussen zijn er een aantal testen en reviews geweest die laten zien dat de Sigma dit keer toch echt wat minder is dan de Canon en Nikon alternatieven. Maar het blijft interessant welke verschillen in het dagelijks gebruik opvallen. Voor wie nu al genoeg heeft van deze review: dat valt mee.

De disclaimer: met deze Sony camera gebruik ik zelf vooral handmatig scherp te stellen lenzen van Olympus, Zeiss en Leica. Voor AF heb ik Olympus M43, en de 12-40mm 2.8 daarvan (24-80mm in full frame) is een mooie lens die ik veel gebruik. Dat bepaalt ook deels mijn verwachtingen over de gereviewde lenzen. In het Sony AF systeem begin ik net wat thuis te raken en ben me aan het oriënteren op ‘native’ lenzen voor de Sony. De Sony GM lens heb ik eerder al eens gehuurd voor een shoot, en toen was ik tevreden over het resultaat. Veel daarvan was op hoge ISO, dus een heel gefundeerd oordeel was dat nou ook weer niet.

Gewicht en omvang

Dit zijn geen kleine of lichte lenzen. Ik geef het niet graag toe, maar na een dagje deze twee lenzen uitlaten met nog anderhalf oud Olympus objectief ter referentie en een statief, voelde ik allerlei spieren waarvan ik niet wist dat ik ze had. Je hebt dan inmiddels een slordige 5 kg aan je schouders hangen.

Als referentie heb ik mijn Olympus OM Zuiko 35-80mm 2.8 mee laten lopen. Mijn full frame ‘standaardzoom’ waar ik heel tevreden over ben. Zie je ook direct wat we de afgelopen 25 jaar opgeschoten zijn, in ieder geval qua zoombereik dus. Voor vergelijking op 24mm heb ik de Olympus 24mm 2.0 gebruikt.

[Aan m’n A7R II zit permanent een adapter om hem op een standaard Arca Swiss statiefkop te bevestigen (en ‘m wat te beschermen). Voor de weegschaal heb ik die er niet afgehaald.]

Na de lenzen bij toerbeurt gebruikt te hebben vind ik het verschil niet supergroot. De Sony is iets lichter en dat voel je als je ze allebei in je handen hebt. Maar als je maar één van deze lenzen hebt? Met camera is de Sigma combi zo’n 15% zwaarder dan de Sony, 250 gram. Nu ik het weet vind ik het veel gram, maar ik betwijfel of het verschil bij dagelijks gebruik opvalt. Blijft natuurlijk heel persoonlijk, dus bij twijfel: ze samen een weekendje huren ;-). Eerlijk gezegd vind ik ze allebei na een tijdje om m’n nek irritant zwaar. Ik gebruik een gewone neopreen strap, misschien toch eens kijken of dat handiger kan…

[Vergelijking: op kleinste en grootste brandpuntsafstand, en op 50mm met zonnekap]

Gevoel bij gebruik

Beide lenzen zijn voor iemand met niet al te grote handen zoals ik net iets te dik om comfortabel te ondersteunen en tegelijk te zoomen of scherp te stellen. Ik zou als je kleine(re) handen hebt ze zeker uitproberen voor je één van deze lenzen koopt. Het grootste verschil vond ik de plaats van de zoomring (die je toch het meest gebruikt op een AF lens). Bij Sony zit die aan de camerakant, bij de Sigma achteraan. Ik prefereer de Sony volgorde. Zeker omdat ik nog wel eens de scherpstelling met de hand bijstel (ook in deze test ben ik er weer achter gekomen dat het lang niet altijd in één keer goed gaat qua AF), en dan is zonder te kijken naar voren grijpen handiger dan terug. Ook loop je minder risico de ingestelde afstand bij het zoomen weer aan te raken. Maar ook daar: allemaal op basis van mijn ‘muscle memory’. Zelf voelen dus.

Het kantelpunt zit bij alle drie deze lenzen aardig in elkaars buurt, 3-4 cm vanaf de lensvatting. Dat viel me mee, ik had verwacht dat de Sigma daar verder vanaf zat vanwege de adapter (en de Olympus ook). Op de 70mm stand verschuift het kantelpunt ook minder dan ik dacht, denk ongeveer 1,5 cm bij alle drie. Hoe het kantelpunt verschuift is met een rood streepje op de bovenste foto te zien.

Autofocus

Tsja, een lens met adapter zal toch altijd wel wat trager scherpstellen dan een ‘native’ lens. Dat was m’n verwachting, en dat klopt ook. Ergens had ik nog een plan voor een filmpje maar dat is er niet van gekomen. Twee dagen is ook wel wat kort voor een review, weet ik nu.

De oog-herkenning autofocus van Sony, een comfortabel hulpmiddel bij portretfotografie, doet het met de Sigma combo. Misschien iets trager, maar niet storend. Bij een test ‘s avonds bij weinig licht laat de Sigma het wel eerder afweten dan de Sony. Maar tegen die tijd is die ook niet meer altijd betrouwbaar. Grappig is dat de oog- en gezichtsherkenning werkt tot lagere lichtniveaus dan de AF. Je ziet de vierkantjes in de zoeker, maar scherpstellen ho maar.

Qua bediening merkte een Canon fotovriend nog op dat de zoomring zwaar draait. Dat heb ik wel meer van Canon gebruikers gehoord, als ze een ander merk lens gebruiken. Zelf heb ik het liever wat stroever dan dat ie bij het minste of geringste verandert (of ‘uitzakt’ om je nek). De AF van de Sigma deed het volgens hem op zijn Canon 6D overigens net zo snel als zijn ‘native’ Canon 24-105mm.

Pixel peeping

Terug naar de lenzen. Op de Uithof vond ik een aardige testmuur.

Alle lenzen zijn met de hand scherp gesteld, met de maximale zoekervergroting. Camera op statief, gefotografeerd in RAW, met de standaard- instellingen van Lightroom geëxporteerd, behalve waar aangegeven. Geen lenscorrecties of lensprofielen geselecteerd. Helaas kun je van de donkerheid van de foto weinig afleiden. Het was voortdurend wisselend bewolkt; dan weer volle zon, dan weer een dikke wolk en alles er tussen in. Deze plaatjes maak ik overigens ook voor het eerst, dus vergelijk ze niet direct met die van ervaren testers ;-).

Op 24mm is de Sony duidelijk het scherpst op f2.8 in het centrum. De Sigma is op f4 nog niet bij, op f5.6 bijna. De Olympus is onscherper op f2.8 en f4, op f5.6 hangt het er om maar op f8 lijkt de Olympus nog te verbeteren terwijl de zooms dan al over hun hoogtepunt heen zijn. Aan de rand is de Sony superieur.

[De centrum foto is één stop overbelicht.]

Op 35mm is het in het centrum gelijkwaardiger dan op 24mm. Nog steeds is de Sony het scherpst op 2.8-5.6, maar de verschillen zijn kleiner. Aan de rand blijft de Sony superieur.

[De centrum foto is één stop overbelicht.]

Met 50mm zijn de verschillen nog wat kleiner geworden. Op 2.8 en 4 is de Sony in het centrum nog het scherpst, daarna hangt het er om (eigenlijk denk ik dat de Olympus daar scherper is). Aan de rand is de Sony op 2.8 en 4 ook het best, bij 5.6 en 8 zie ik weinig verschil.

[De centrum foto is één stop overbelicht.]

Tenslotte lijkt op 70mm de Sony over z’n hoogtepunt heen. De Sigma is nu scherper, op de voet gevolgd door de Olympus. Ook de rand van de Sony is niet langer de beste, dat is nu de Olympus.

[De centrum foto is niet overbelicht.]

Onscherpte

Deel van de charme van full-frame is natuurlijk de makkelijker te krijgen onscherpte in je foto’s. Mooie onscherpe lichtpunten zijn vaak een goede indicatie van de algemene ‘bokeh’. In die lichtpunten zijn bij lenzen met asferische lenselementen nog wel eens een soort ringen te zien. Bij deze lenzen valt dat mee. Er zit wel een structuurtje in, maar geen opvallende ringen. De Sony heeft een blauw randje rond de lichtpunten, de Sigma meer oranje. Aanvinken van het verwijderen van chromatische aberratie of het inschakelen van het lensprofiel in Lightroom helpt overigens niet.

[Uit de hand genomen, dus daar komen de verschillen vermoedelijk van. Linksonder de volledige opnamen in het klein.]

Zo kan het er overdag uitzien:

[Sigma @70mm 1/ f2.8]

Conclusie

De Sony laat de betere totaalindruk achter, maar de Sigma lijkt in het telebereik beter. Ik heb verder geen extra test gedaan om het omslagpunt te vinden.

Op een Sony A7R II camera met MC-11 heeft deze Sigma vergeleken met de GM lens wel een paar grote problemen. Zwaarder, langzamer en overwegend minder scherp. Mijn conclusie is dat de Sony zijn fors hogere meerprijs (maar qua huur valt het mee ;-) daarmee toch wel waard is. Of je het geld er aan wilt uitgeven is natuurlijk een heel andere vraag. Goed is tenslotte vaak goed genoeg. Het is ook maar de vraag of deze verschillen ook zo duidelijk zijn op sensors rond 24Mp. En als je zowel met Canon als met Sony fotografeert is deze Sigma ook een logische keus.

Misschien voor sommige mensen nog enigszins verrassend: als je kunt leven zonder AF en met wat vaker objectieven wisselen, dan kun je met een oudere lens op de Sony ook nog prima resultaten halen. Je moet dan wel duidelijk inleveren op rand kwaliteit, en in iets mindere mate op de centrum kwaliteit. Zoals te zien, en dat geldt voor de meeste oudere lensontwerpen, zijn lensfouten wat minder gecorrigeerd, en ook de lichtafval naar de hoeken is vaak groter bij oudere zooms. Wel heeft Lightroom opties om lensfouten te corrigeren, en die helpen. Maar voor deze test stonden die niet ‘aan’.

Fotogallerij

Nog wat foto’s ter afsluiting, naar smaak bewerkt in Lightroom. Ze staan, net als de lens vergelijkingen hierboven, op volle resolutie in dit Flickr album. Vaak met beide lenzen genomen.

[Sigma @35mm, 1/1250 f5.6. Beide lenzen hebben niet zo snel last van flare.]

[Sony @24mm, 1/320 f4]

[Sigma @24mm, 1/500 f5.6]

[Sony @35mm, 1/500 f5.6]

[Sony @70mm, 1/6400 f2.8]

Benieuwd hoe de Sigma 24-70 f/2.8 Art bevalt? Huur hem direct bij Budgetcam, hij is beschikbaar met een Nikon of Canon vatting. Ook een keer op pad met de nieuwste apparatuur voor het schrijven van een review? Schrijf je dan in voor de Budgetcam reviewpoule.

#budgetcam #review #klantreview #sigma #sigma 24-70mm f/2.8 art

0 notes

hjs257 · 7 years ago

Video

Untitled by Nadeem Karim Via Flickr: Olympus XA | F-Zuiko 35mm f2.8 | Fujicolor C200 On my trip to Paris I was offered the opportunity by Antonin to try the Olympus XA which was a little beauty to use. After my return Antonin sent me the scans and I just fell in love with it. I couldn't help but to buy one. Tumblr | Blogger | Cargo Collective

#Olympus XA #Olympus #XA #Film #Analogue #Zuiko #f2.8 #35mm #Rangefinder #Filmsnotdead #Ishootfilm #Nadeem Karim #Fujifilm #Fujicolor C200 #C200 #Fuji #Fujicolor

0 notes

naka7a · 7 years ago

Photo

Fast Life by Nadeem Karim Olympus XA | F-Zuiko 35mm f2.8 | Fujicolor C200 Scanned by the Crop Lab Tumblr | Blogger | Cargo Collective http://flic.kr/p/Uv2Z4D

#Flickr #nadeemkarim #film #35mm #olympus #olympusxa #xa #rangefinder #analogue #argentique #vietnam

1 note · View note

bumophoto · 1 year ago

Photo

28 octobre 2023

#fomapan 400 #olympus xa #f-zuiko 35mm f2.8 #35mm #strasbourg

7 notes · View notes

s-l-a-d-e--m · 7 years ago

Video

In Business por Nadeem Karim Via Flickr: Olympus XA | F-Zuiko 35mm f2.8 | Kodak Colorplus 200 Scanned by the Crop Lab Tumblr | Blogger | Cargo Collective

0 notes

hungry-max · 8 years ago

Video

Afternoon Glow by Nadeem Karim Via Flickr: Olympus XA | F-Zuiko 35mm f2.8 | Fujicolor C200 Scanned by the Crop Lab Tumblr | Blogger | Cargo Collective

0 notes

legensoma · 8 years ago

Video

Sapphire by Nadeem Karim Via Flickr: Olympus XA | F-Zuiko 35mm f2.8 | Fujicolor C200 The XA keeps on surprising me everytime. Tumblr | Blogger | Cargo Collective

0 notes

diegoricol · 6 years ago

Text

Diego Ricol Freyre recomienda:Diego Ricol recomienda: Guía compras Navidad 2018 fotografía (cámaras, objetivos, accesorios, merchandising)

Cámaras digitales

Si lo que buscas es un modelo de réflex sencilla pero al mejor precio, tienes cámaras como la Nikon D3400 por sólo 439 euros o la Canon EOS 4000D por 309 euros, ambas en Amazon.

Y si prefieres una cámara de las que lo resisten todo (por lo que pueda pasar), tienes una Fujifilm Finepix XP130 por 168,87 euros (en color amarillo) ahora mismo en Amazon.

Objetivos

Accesorios

Si prefieres una mochila-trolley para llevar el equipo de viaje bien protegido, tienes por ejemplo una Vanguard Alta Fly 49 por 129,50 euros (mitad de precio) en El Corte Inglés.

Otros regalos

Foto de portada | Steven Guzzardi

Ver fuente

Ver Fuente

#DiegoRicolFreyre

0 notes