#exponentul

[creatingease]

DRAGOBETELE - A New Beginning Tradition

DRAGOBETELE – A New Beginning Tradition 24 Februarie, Românii sărbătoresc Dragobetele, când păsările îşi găsesc perechea şi îşi fac cuiburi. Dragobete ar fi exponentul principiului contrar, pozitiv, al înnoirii. Din perspectivă mitică, Dragobete este echivalentul românesc al mesagerilor divini Cupidon/Eros. El este „purtătorul dragostei şi bunei dispoziţii pe meleagurile româneşti.” Îndrăgostiții…

[exponentulworld-blog]

Noaptea muzeelor 2018. Program inedit la Muzeul Etnografic al Transilvaniei

Noaptea muzeelor 2018. Program inedit la Muzeul Etnografic al Transilvaniei

Muzeul Etnografic al Transilvaniei vă invită la programul special de NOAPTEA MUZEELOR 2018, în cadrul evenimentului european cu același nume.

Manifestările sunt organizate SÂMBĂTĂ, 19 MAI 2018, la sediul central al instituției – Palatul Reduta, str. Memorandumului nr. 21.

Programul de vizitare: 18 – 01 (ultima intrare). Acces gratuit.

EVENIMENTE

Ora 20.30, sala Reduta, str. Memorandumului nr. 21:

[bartholomaus]

Motto... Biserica Greco-Catolică i-a unit în jurul ei pe românii din Transilvania și Părțile Ungurești.

Noi, românii avem memoria foarte selectivă, când este vorba de istoria noastră...

1 decembrie 1948, un moment trist și tragic, pentru românii ardeleni. Cel puțin pentru o parte dintre aceștia, care n-au căzut pradă propagandei comunisto-pravoslavnice.

Am auzit preoți ortodocși și oameni politici spunând că greco-catolicismul a distrus unitatea românilor. Care unitate, la 1700 ? Dacă nu era Biserica Greco-Catolică, azi România poate nu avea Transilvania...

Națiunea română modernă s-a născut în Ardealul austriac și maghiar, nicidecum în Valahia sau Moldova.

Am auzit preoți ortodocși declarând cu patos, că greco-catolicii sunt unguri(!!!!, ca și când asta ar fi o jignire. vă spun eu că nu e), ba mai mult, că sunt...eretici. Nu schismatici, eretici !!!

Dezbinarea între românii majoritari ortodocși și românii minoritari greco-catolici este mai mare ca niciodată, nici viitorul nu se arată foarte luminos.

Din nefericire, clerul superior greco-catolic, la ora actuală, este format din oameni slabi, neputincioși, fără niciun fel de viziune de viitor.

Mare păcat, fiindcă Transilvania are nevoie de confesiunea greco-catolică, ca de aer. Ortodoxismul de import, care n-are aproape nicio legătură cu frumusețea și tradiția ortodoxiei din Țara Bârsei, Țara Făgărașului, Banatul Montan sau Zărand a distrus, probabil ireversibil, orice posibilă apropiere între ardelenii greco-catolici și cei ortodocși.

„Pe fondul ascensiunii identităților naționale de la sfârșitul secolului al XVII-lea, începutul secolului al XIX-lea, Biserica Greco-Catolică din Transilvania devine exponentul identității românești”.

prof. dr. Ioan Horga, decanul Facultații de Istorie din cadrul Universitații din Oradea.

„Sunt puține națiunile și popoarele acestei lumi care să datoreze bisericii atât cât datorează românii transilvăneni...

...Românii din Transilvania au investit în biserică extraordinar de mult și mai ales, biserica a devenit instituția lor supremă. În numele lor, biserica s-a erijat, i-a reprezentat, și mai ales a reprezentat singura instituție de afirmare politică și culturală.

Din punct de vedere cultural, meritul a fost incontestabil, și dacă vreți, greu de cuantificat astăzi. De ce? Încă din secolul al XVIII-lea, această Biserică, pe culuarul recunoscut de autoritatea habsburgică, în contextul reformismului iosefin, pune bazele primelor rețele școlare în Transilvania”.

conferenţiar dr. Ana Sima, istoric la Universitatea Babeș Bolyai din Cluj-Napoca.

„Merită reținut momentul 1918. Este momentul în care, ca o dovadă a recunoașterii pe care această Biserică a avut-o la moștenirea politico-culturală a românilor transilvăneni, este faptul că tânărului episcop, pe atunci, Iuliu Hossu, avea doar 31 de ani, fusese abia numit episcop de Gherla, Adunarea Națională de la Alba Iulia de la 1 Decembrie, îi încredințează lui alături de episcopul mai învârstă pe atunci, ortodox, Cristea, dreptul de a citi declarația de intenţie a unirii Transilvaniei cu România”.

conferenţiar dr. Ana Sima

Drept mulţumire, în 1948, comunistii interzic Biserica Greco-Catolică și o scot în afara legii. Astfel, bolşevicii au vrut să distrugă orice legătură a ardelenilor cu Occidentul.

Apoi a început prigoana împotriva celor care nu acceptau să renunţe la credinţa lor. Patrimoiul Bisericii Unite cu Roma a fost confiscat şi naţionalizat, iar lăcaşurile de cult au devenit parohii ortodoxe.

„În 89 ne-am orientat toată energia în lupta pentru bisericile de piatră. Desigur, a fost o luptă necesară și bună, dar nu trebuia asta să facem. Trebuia cu precădere să ne ocupăm de bisericile vii, de acele biserici, să încercăm să refacem aici în zona această bisericile vii, având pe Iisus Hristos în suflet și în trup”.

Matei Boilă, preot greco-catolic şi fost deţinut politic.

În perioada comunistă, preoții au continuat în mod clandestin să oficieze slujbe de cununie, botez și înmormântare, deși știau că pot plăti scump pentru credința lor. După decembrie 1989, Biserica greco-catolică a intrat din nou în legalitate, dar nici acum patrimoniul său nu a fost restituit în întregime.

Personalități

Ion Agârbiceanu, Ioan Axente Sever Simion Balint, Nicolae Balotă, George Bariț, Cristian Bădiliță, Simion Bărnuțiu, Ioan Bianu, Veta Biriș, Ioan Bob, Iosif Boda, Ioan Boeriu, Ovidiu Bojor, Alexandru Borza, Ion Brad, Pius Brânzeu, Nicolae Breban, Tiberiu Brediceanu, Ion Budai-Deleanu, Augustin Bunea Dumitru Caracostea, Ilarie Chendi, Ioan Chindriș, Vasile Chindriș, Ștefan Cicio-Pop, Timotei Cipariu, Vasile Coloși, Corneliu Coposu, Doina Cornea, George Coșbuc, Gherontie Cotorea Pavel Dan, Nicolae Densușianu, Iosif Constantin Drăgan, Petre Dulfu Vasile Erdeli Dionisie Florianu, Ion Flueraș, Amos Frâncu, Virgil Fulicea Ioan Georgescu, Alexandru Grama Iuliu Hațieganu, Enea Hodoș, Iosif Hodoș, Emil Hossu, Iuliu Hossu, Vasile Hossu, Lucia Hossu Longin Viorica Lascu, August Treboniu Laurian, Nicolae Linca, Vasile Lucaciu Monica Macovei, Augustin Maior, Liviu Maior, Petru Maior, Ioan Maiorescu, Iuliu Maniu, Ștefan Micle, Ioan Miclea, Inocențiu Micu-Klein, Samuil Micu, Ioan Micu Moldovan, Theodor Mihali, Grigore Moisil, Octavian Moisin, Ovidiu Iuliu Moldovan, Ștefan Moldovan, Vasile Moldovan, Lucia Mureșan, Lucian Mureșan, Andrei Mureșanu, Camil Mureșanu, Iacob Mureșanu, Emil Negruțiu, Virgil Onițiu, Aurel Popp, Victor Papilian, Alexandru Papiu Ilarian, Ioan Para, Dan Pavel, Mihai Pop, Sever Pop, Gheorghe Pop de Băsești, Florian Porcius, Aron Pumnul Demetriu Radu, Alexandru Rațiu, Ioan Rațiu, Ion Rațiu, Nicolae Rațiu, Vasile Rațiu, Liviu Rebreanu, Alexandru Roman, Gheorghe Roman, Radu Anton Roman, Octavian Smigelschi, Victor Smigelschi, Alexandru Sterca-Șuluțiu, Ioan Sterca-Șuluțiu, Coriolan Sabău, Ioan Suciu, Vasile Suciu Gheorghe Șincai, Raoul Șorban, Virgil Șotropa, Ioan Taloș, Cornel Tatai-Baltă, Coriolan Tătaru, Alexandru Todea, Sigismund Toduță Gabriel Țepelea, David Urs de Margina, Alexandru Vaida-Voievod, Aloisiu Vlad, Iosif Vulcan, Samuil Vulcan Mircea Zaciu, Virginia Zeani.

[stiri-noi]

Unul dintre cele mai CONTROVERSATE asasinate din istoria României. De ce a fost ucis Armand Călinescu

Armand Călinescu (n. 22 mai 1893, Piteşti – d. 21 septembrie 1939, Bucureşti) a fost om politic, jurist, economist. S-a format ca om politic în cadrul Partidului Naţional Ţărănesc, activitatea sa în funcţii guvernamentale fiind îndreptată împotriva oricăror curente extremiste care ameninţau ordinea în stat.

Citeşte şi Originea numelor legiunilor romane. Trei dintre ele au făcut istorie pe teritoriul Daciei

  Citeşte şi TREPANAŢIA, procedura extrem de periculoasă practicată încă de acum câteva mii de ani. Motivele pentru care strămoşii noştri îşi realizau orificii în cranii – FOTO

  Astfel, în calitate de subsecretar la Ministerul de Interne s-a implicat personal în înăbuşirea grevei de la Atelierele CFR „Griviţa” (februarie 1933).

Două lui mai târziu, la 29 aprilie 1933, Armand Călinescu cerea să se adopte măsuri drastice împotriva Gărzii de Fier. Astfel, el ordona Poliţiei şi Jandarmeriei să percheziţioneze toate sediile organizaţiilor legionare, să confişte publicaţiile, manifestele şi ziarele. Orice adunări, procesiuni, marşuri, manifestări trebuiau reprimate.

La 1 iulie 1933 el redactează un raport şi un proiect de jurnal al Consiliului de Miniştri „pentru suprimarea mişcărilor extremiste şi a batalioanelor de asalt”, însă prim-ministrul Alexandru Vaida-Voevod a amânat semnarea.

Treptat, a devenit unul dintre oamenii politici de încredere ai lui Carol al II-lea. Călinescu devine exponentul unei aşa-numite grupări de centru din PNŢ, apropiată de rege, care nu ezita să critice conducerea oficială a partidului.

După alegerile din decembrie 1937, când nici un partid politic nu a reuşit să câştige alegerile, Armand Călinescu s-a alăturat regelui Carol al II-lea în decizia sa de a profita de noua realitate de pe scena politică pentru a-şi atinge obiectivul politic – instaurarea dictaturii monarhice.

Călinescu primeşte portofoliul Ministerului de Interne în Guvernul Octavian Goga, funcţie pe care o va deţine până la sfârşitul vieţii. Pentru această „trădare”, liderii Partidului Naţional Ţărănesc l-au exclus din partid.

Conflictul cu Mişcarea Legionară şi asasinarea lui Corneliu Zelea Codreanu

Ca demnitar al Internelor, Călinescu cunoştea bine resorturile politice care au sprijinit Garda de Fier şi polemiza direct cu aceştia. Chiar în audienţa la rege din 1936 el prezenta fără echivoc „pericolul Gărzii de Fier … formată din elemente nepregătite şi care sunt instrumente de manevră ale politicienilor”.

În opinia sa este necesară „represiunea”, atât doar că „aceasta n-o poate face decât un guvern … cu autoritate şi rezemat pe o mare forţă populară”.

La sfârşitul lunii martie 1938 a izbucnit polemica între Nicolae Iorga şi Corneliu Zelea Codreanu, conducătorul Mişcării Legionare . După ce bătrânul profesor a sesizat autorităţile, Codreanu a fost condamnat la 6 luni de închisoare pentru calomnie.

Nicolae Iorga şi Armand Călinescu

Însă, în acest timp, autorităţile Ministerului de Interne au efectuat mai multe verificări la „cuiburile” legionare, iar lui Codreanu i s-au mai găsit şi alte capete de acuzare, inclusiv „cârdăşie cu şeful unei puteri străine” şi „uneltire contra ordinei sociale”, motiv pentru care a mai fost condamnat la 10 de muncă silnică.

Rechizitoriul a fost întocmit de Armand Călinescu, ministru de Interne la acel moment. De fapt, Garda de Fier devenise extrem de „incomodă” pentru regele Carol al II-lea, iar autorităţile au găsit diverse motive pentru a-i trimite la închisoare pe liderii acesteia.

În noaptea de 29/30 noiembrie, Corneliu Zelea Codreanu, împreună cu alţi lideri legionari (printre care se numărau Nicadorii, asasinii lui I. G. Duca, şi Decemvrii, asasinii lui Mihail Stelescu), au fost asasinaţi în timp ce erau transportaţi de la închisoarea din Râmnicu Sărat spre cea de la Jilava.

Acest fapt a alimentat mânia legionarilor, care în perioada următoare au trecut la represalii. Armand Călinescu şi Nicolae Iorga erau consideraţi vinovaţi în ochii legionarilor de asasinarea conducătorului lor.

În decembrie 1938, Armand Călinescu se numără printre membrii fondatori ai Frontului Renaşterii Naţionale, partid unic şi totalitar aflat sub comanda directă a şefului statului.

La 6 martie 1939, patriarhul Miron Cristea, prim-ministru în funcţie, încetează din viaţă, astfel că Armand Călinescu este desemnat noul preşedinte al Consiliului de miniştri. Preluarea mandatului intervinea într-un moment de maximă încordare pe scena internaţională.

Patriarhul Miron Cristea şi Armand Călinescu

Implicaţiile asasinatului

La 1 septembrie 1939, în urma deciziei lui Hitler de a invada Polonia, începe cel de-al Doilea Război Mondial. Sfârşitul lui Armand Călinescu a venit la doar trei săptămâni după izbucnirea marelui război. În jurul orelor 14:00 ale zilei de 21 septembrie, primul ministru se deplasa spre casă, într-un luxos automobil Cadillac, neblindat, în care se mai aflau şoferul şi o gardă de corp.

În zona Eroilor, acesta a fost blocat de un alt automobil din care au coborât mai mulţi oameni înarmaţi. A urmat un schimb de focuri în care au fost ucişi şoferul şi primul ministru, în timp ce agentul de pază a fost rănit grav.

Armand Călinescu, aflat pe bancheta din spate, a fost răpus de douăzeci de gloanţe. Avea 46 de ani. Asasinii au fost capturaţi şi aduşi la locul atentatului, unde au fost executaţi, iar cadavrele lor au fost abandonate în stradă.

Ei au fost identificaţi ca fiind: Dumitru Dumitrescu, Ion Moldoveanu, Ion Vasiliu, Traian Popescu-Puiu, Cezar Popescu, Ion Ionescu. Majoritatea erau studenţi.

În zilele următoare, în toate închisorile din ţară s-a desfăşurat o veritabilă campanie împotriva Gărzii de Fier. Represiunea a fost cruntă. Au fost ucişi peste 300 de fruntaşi legionari.

Misterul asasinatului nu a fost elucidat nici până în zilele noastre. Motivul principal al crimei a fost răzbunarea pentru uciderea lui Zelea Codreanu în urmă cu 10 luni. Totuşi, de-a lungul timpului s-au dezvoltat diverse scenarii privind şi alte implicaţii în plănuirea asasinatului.

Odată cu începutul celui de-al Doilea Război Mondial, atât Germania, cât şi Marea Britanie, aveau motive puternice pentru a dori dispariţia primului ministru român, adversar al fascismului şi hotărât să menţină România în neutralitate. Pionul principal pare să fi fost Horia Sima, noul lider al Mişcării Legionare, venit special din Germania pentru a supraveghea reuşita atentatului.

Sursa: Enciclopedia României

Descoperă îţi prezintă principalele semnificaii ale zilei de 21 septembrie:

 1391 – A încetat din viaţă Petru I Muşat, domn al Moldovei (1375-1391). În timpul domniei lui se bat primele monede moldoveneşti, groşii de argint, iar Suceava devine cetate de scaun.

 1832 – A încetat din viaţă Walter Scott, poet şi scriitor, creator al romanului istoric englez (“Ivanhoe”, “Rob Roy”)  (n. 15 august 1771)

1847 – Inaugurarea primei lucrări moderne de alimentare cu apă a Bucureştilor („Stabilimentul fântânilor de la Mihai Vodă”), în care pompele erau acţionate de o maşină cu aburi

1860 – A încetat din viaţă filosoful Arthur Schopenhauer; prin opera sa fundamentală, “Lumea ca voinţă şi reprezentare”, a întemeiat voluntarismul în filosofia modernă (n. 22 februarie 1788)

1864 – S-a născut scriitoarea româncă de expresie franceză Elena Văcărescu (m. 17 februarie 1947)

1866 – S-a născut Herbert George Wells, scriitor şi jurnalist; s-a lansat cu romanul de anticipaţie “Maşina timpului”, iar scrierile ce au urmat au fost, şi ele, romane de popularizare a ştiinţei (“Omul invizibil”, Războiul lumilor”) (m. 13 august 1946)

1912 – S-a născut Chuck Jones, celebru desenator, creator al multor personaje de desene animate: iepuraşul Bugs Bunny, sconcsul Pepe, pasărea  Bip-Bip şi Willy Coyote; a realizat peste trei sute de filme şi a fost răsplătit cu patru Premii Oscar (m. 22 februarie 2002)

1992 – A încetat din viaţă Ion Baiesu (Ion Mihalache), prozator şi dramaturg (n. 2 ianuarie 1933)

1996 – Margareta, principesa de Hohenzollern, fiica regelui Mihai I, s-a căsătorit cu Radu Duda, devenit principe de Hohenzollern-Veringen (la 1 ianuarie 1999).

2004 – A încetat din viaţă Yordan Radichkov, scriitor bulgar, considerat un Gogol sau un Kafka al literaturii bulgare (n. 24 octombrie 1929)

2007 – A încetat din viaţă actriţa americană Alice Ghostley (n. 1926)

Articolul Unul dintre cele mai CONTROVERSATE asasinate din istoria României. De ce a fost ucis Armand Călinescu apare prima dată în Descopera.ro.

[news24hrou]

Camera Deputaților dezbate moțiunea împotriva ministrului Răzvan Cuc

Moţiunea simplă pe Transporturi, iniţiată de PNL şi PMP, va fi dezbătută luni de plenul Camerei Deputaţilor şi va primi votul final miercuri.

Decizia a fost luată miercuri în şedinţa Biroului permanent al Camerei Deputaţilor.

Deputatul liberal Lucian Bode a anunţat, miercuri, în plen, depunerea moţiunii simple ‘Mandatul ministrului Cuc cu numărul 3 este unul de nota 3’, iniţiată de PNL şi PMP.

“Poate sunteţi surprinşi că, la o lună de la preluarea mandatului de ministru al Transporturilor de către dl Răzvan Cuc, Opoziţia a decis să sancţioneze cu o moţiune simplă activitatea ministrului Transporturilor. (…) Într-o lună de mandat, două domenii strategice pentru economia României, mă refer la sectorul feroviar şi sectorul aerian, se află într-o criză fără precedent din cauza unor decizii iresponsabile în ceea ce priveşte managementul acestor sectoare. În cele câteva săptămâni de mandat, dl. ministru Cuc a girat o serie de modificări legislative care aruncă în derivă transportul public de persoane, intrajudeţean, interjudeţean şi transportul în regim de taxi. Pentru aceste motive, deputaţii PNL şi PMP depun moţiunea simplă”, a precizat Bode.

“De ce trebuie să plece Răzvan Cuc acasă? Pentru că este cel mai slab ministru al celui mai slab Guvern din istoria României. Faptul că acesta a fost instalat pentru a treia oară pe fotoliul de ministru al Transporturilor arată clar că liderilor PSD nu le pasă de România. Un simplu calcul demonstrează că, de când PSD, în epoca Dragnea, a intrat la guvernare, acest om a fost cel care a deţinut această funcţie pentru 11 luni. În concluzie, dezastrul de la Transporturi, marcat de eşecul construirii autostrăzilor, i se datorează în mare măsură dumnealui. Răzvan Cuc va intra în istorie ca ministrul care a inaugurat cei mai puţini km de autostradă şi ca omul care a tratat cu aroganţă o ţară întreagă! (…) Răzvan Cuc este exponentul dezastrului din transporturi. După ani de zile de promisiuni, după ce niciun ministru al Transporturilor instalat de PSD nu a făcut absolut nimic pentru a ajuta la dezvoltarea reală a reţelei de transporturi şi a reduce implicit şi decalajul de dezvoltare dintre regiuni, menţinerea lui Răzvan Cuc pe acest post nu înseamnă decât un singur lucru: confirmarea că autostrăzile visate de zeci de ani se vor face la Sfântu’ Aşteaptă!”, spun semnatarii moţiunii intitulate “Mandatul ministrului Cuc cu numărul trei este unul de nota 3”. 

Aceştia arată că guvernele PSD-ALDE, prin programele de guvernare, şi-au asumat construirea a 350 de km de autostradă până în 2020 şi că actualul Executiv, după aproape un an şi 3 luni, se poate lăuda cu 58 de kilometri de autostradă, notează Agerpres.

De asemenea, semnatarii moţiunii simple precizează că, potrivit datelor Companiei Naţionale de Administrare a Infrastructurii Rutiere (CNAIR), gropile din drumurile naţionale şi autostrăzile din România se întind, însumate, pe o distanţă de 88 de kilometri.

PNL şi PMP menţionează că, deşi există fonduri europene alocate pentru cele mai mari proiecte de infrastructură, în aproape cinci ani nu s-au depus decât patru cereri de finanţare.

Iniţiatorii acestui demers consideră că din 2018 până în prezent nu a fost realizat niciun metru de drum expres, iar variantele ocolitoare asumate de Guvern în program nu s-au realizat.

În opinia semnatarilor moţiunii simple, Căile Ferate Române sunt o “bombă cu ceas”.  Despre Tarom, cele două formaţiuni susţin că se află în pragul dezastrului.

https://ift.tt/2JtjoFL https://ift.tt/2HRY7DN

[sandratabra-blog]

Toata saptamana s-a tot vorbit la stiri si in mediul online despre scandalul legat de acuzatiile la adresa lui Harvey Weinstein si simt o oarecare tristete ca nu am vorbit despre filmul din titlu inainte sa fi aflat ce fel de om este Weinstein. In mod normal, inainte de a scrie articolul, (re)vizionez fimul despre care doresc sa scriu, insa in acesta caz, voi profita de faptul ca l-am vizionat de mai multe ori deja. Filmul este superb, dar nu il mai pot privi cu aceiasi ochi cata vreme stiu ca este produs de Harvey Weinstein. Este intr-adevar o reactie de moment, o reactie la cald, o reactie putin exagerata datorita unui sentiment de suparare legata de un comportament atat de respingator al acestuia.

Nu trebuie sa fiu o mare feminista ca sa spun ca nu sunt de acord cu un comportament de acest gen si ca asa ceva nu ar trebui sa se intample. Iar ca o persoana care a avut parte in copilarie de atingeri nedorite din partea unui membru al familiei, sunt predispusa la o reactie dura impotriva unui om acuzat de avansuri sexuale nedorite. Sigur, unii pot spune ca niste pipaieli nu au facut nici un rau fizic nimanui si ca, judecand la rece, nu inseamna nimic, insa nu este corect. Chiar daca nu s-a ajuns la nimic grav (viol, violenta, urmarire si altele), faptul ca un barbat de orice varsta crede ca poate sa faca ce vrea cu o femeie sau o fata da nastere unui sentiment de inferioritate, vulnerabilitate si teama in inima femeii / fetei in cauza. In acelasi timp unele femei pot spune ca cele care au fost pipaite nu au de ce sa se planga, pentru ca altele au fost violate si au patit mai rau decat o simpla atingere, o afirmatie la fel de incorecta, pentru ca indiferent de ce s-a intamplat, victima are parte de sentimente si suferinte similare.

Ma uit la reportajele legate de scandalul Harvey Weinstein, imi amintesc de filmul “Ciocolata cu dragoste” produs de el si ma intreb cum poate un om de aceasta teapa sa promoveze si sa faca filme renumite ca fiind superbe si pline de sentimente nobile. Poate ca este un simplu om de afaceri care investeste in ce e sigur ca va scoate profit mai tarziu.

“Ciocolata cu dragoste” este un film care pur si simplu te duce intr- o alta lume, unde totul se petrece ca intr-o poveste. Si, poate in mod ironic, povestea se petrece in jurul unei femei care reuseste sa schimbe mentalitatea unui mic orasel din Franta.

Distributia cuprinde multi actori cunoscuti, actori foarte buni, care intruchipeaza perfect fiecare personaj, fiecare fiind exponentul cate unui soi de mentalitate si de perspectiva asupra aceluiasi lucru: o femeie necasatorita, cu un copil, care vine cine stie de unde, nu merge la biserica, vinde diverse produse din ciocolata si tenteaza astfel pe cei din orasel sa incalce postul extrem de strict impus de conte, autoritatea suprema in zona. Cum este atat de diferita si pare a sfida convenientele, contele decide ca trebuie evitata, iar locuitorii sunt prinsi la mijloc, intre placerea oferita de interactiunea cu femeia care vinde minunatii din ciocolata si autoritatea rigida a contelui.

Filmul are atat momente comice, cat si momente triste, iar totul este acompaniat de o muzica extraordinara, care te pune in miscare si te face sa iti doresti sa fii acolo, pe malul raului, dansand cu celelalte personaje.

This slideshow requires JavaScript.

All week long there was talk in the media about the accusations laid out against Harvey Weinstein and I feel a certain sadness for not talking about the titled film earlier, before I knew what kind of man he is. Normally, I would (re)watch the movie I write about, but this time I will take advantage of the fact that I watched “Chocolat” several times. The film is wonderful, but I cannot look at it the way I used to when I know what Harvey Weinstein is like. It is a temporary reaction, in the heat of the moment, a bit of an exaggeration brought on by a feeling of anger towards such a repulsive behaviour.

I don’t have to be a major feminist to say that I do not approve of this type of behavior and that this should never happen. As a person who has experienced during her childhood unwanted groping from a member of her family, I am predisposed to a harsh reaction against a man accused of unwanted sexual advances. Of course, some people might say that a small grope never hurt anyone physically and, objectively, it means nothing, but that is incorrect. Even if nothing serious happened (rape, violence, stalking and so on), the fact that a man of any age feels that he can do whatever he wants to a woman or a girl gives that particular woman / girl the feeling of inferiority, vulnerability and fear. At the same time, some women might say that those that were groped shouldn’t complain because worse things have happened to others, but that is incorrect as well because regardless of what exactly happened, the victim has similar feelings and suffering.

I watch the news reports about the Harvey Weinstein scandal, I remember about “Chocolat” (which he produced) and I wonder how could a man like this produce and promote such wonderful films, that talk about beautiful and noble feelings. I guess he is only a businessman that invests in what he knows will make a profit.

“Chocolat” is a film that simply takes you to a fairy tale like world. And, perhaps in an ironic way, the story is about a woman that manages to change the mentality of a small town in France.

The cast sums up many well known actors, very good actors, who perfectly impersonate their characters, each of them representing a way of viewing things and life, a different perspective of the same thing: an unmarried woman, with a child, coming from no one knows where, who doesn’t go to church and who sells various chocolate products, tempting those living in the small town to break the very strict fast imposed by the count, the supreme authority in the area. Since she is so different from everyone else and seems to defy rules, the count decides that she must be avoided and the townsmen are caught in the middle, between the pleasure given by the interaction with the woman that sells chocolate goodies and the stiff authority of the count.

The film has funny moments, as well as sad moments and everything is accompanied by a wonderful music, that gets your body moving and makes want to be there, on the river bank, dancing with the other characters.

Regia / Directed by: Lasse Hallström

Scenariul / Written by: Joanne Harris (roman / novel), Robert Nelson Jacobs (scenariul / screenplay)

Distributia / Cast: Juliette Binoche, Johnny Depp, Judi Dench, Alfred Molina, Carrie-Ann Moss, Lena Olin, Leslie Caron, Peter Stormare,

Chocolat / Ciocolata cu dragoste (2000) Toata saptamana s-a tot vorbit la stiri si in mediul online despre scandalul legat de acuzatiile la adresa lui Harvey Weinstein si simt o oarecare tristete ca nu am vorbit despre filmul din titlu inainte sa fi aflat ce fel de om este Weinstein.

[mediatargetro]

Arta, comunicarea extazului și poezia fără cuvinte

Arta, comunicarea extazului și poezia fără cuvinte

Arta, forma transcedentală de exprimare a frumosuluia însoțit exponentul uman încă din Antichitate, prin Evul Mediu, Modernitate și Contemporaneitate, formele acesteia reprezentând veritabile metafore sculptate sau pictate, practic animări ale mitologiei. Artistul a fost din vremuri imemoriale proiecția telurică a unui creator celest, care a coborât din turnul său de fildeș pentru a-și revărsa…

[exponentulworld-blog]

[stiri-noi]

C. Ştefănescu, despre incidentul cu militarul leşinat lângă Iohannis: Mulţi spun că e rău. Eu zic că e exponentul celor care l-au votat şi îl susţin

[stiri-noi]

C. Ştefănescu, despre incidentul cu militarul leşinat lângă Iohannis: Mulţi spun că e rău. Eu zic că e exponentul celor care l-au votat şi îl susţin

[stiri-noi]

Remarca lui Rareş Bogdan, după postarea stearsă a Danei Varga în care îl compară pe Iohannis cu Hitler: Exponentă a rasismului

[stiri-noi]

Marius Nicoară trece de la PNL la ALDE: Nu înseamnă o abandonare a principiilor liberale

[stiri-noi]

Stanciu, "exponentul noului Anderlecht"! Declaraţia antrenorului, înainte de încă un meci european - DigiSport

[news24hrou]

Moţiunea la adresa ministrului Transporturilor va fi prezentată luni în Parlament

“Mandatul ministrului Cuc cu numărul trei este unul de nota 3” – acesta este numele moţiunii simple la adresa ministrului Transporturilor.

Documentul va fi dezbătut luni în plenul Camerei Deputaţilor.

PNL şi PMP – iniţiatorii moţiunii – critică modul în care ministrul Răzvan Cuc a gestionat companiile de transport aerian şi feroviar, dar şi eşecul construirii autostrăzilor.

“Răzvan Cuc va intra în istorie ca ministrul care a inaugurat cei mai puţini km de autostradă şi ca exponentul dezastrului din transporturi” – mai spun semnatarii moţiunii.

Aflat la acest sfârşit de săptămână în vizită la Târgu-Jiu, Ministrul Transporturilor, Răzvan Cuc, s-a arătat deranjat de organizaţiile neguvernamentale care îi cer să respecte normele de mediu la construirea drumurilor.

https://www.europafm.ro/wp-content/uploads/2019/03/31mar-17-Razvan-Cuc-ONGurile-sa-ne-lase-sa-facem-autostrazi.mp3

EMBED CODE Copiază codul de mai jos pentru a adăuga acest clip audio pe site-ul tău.

Pe de altă parte, ministrul transporturilor recunoaşte că ritmul de contrucţie a autostrăzilor trebuie mărit.

https://www.europafm.ro/wp-content/uploads/2019/03/31mar-17-Razvan-Cuc-Sa-muncim-mai-mult-si-sa-vin-mai-patrioti.mp3

EMBED CODE Copiază codul de mai jos pentru a adăuga acest clip audio pe site-ul tău.

Moţiunea simplă pe transporturi va fi supusă votului final miercuri.

https://ift.tt/2OytAvx https://ift.tt/2FLQ8pV

[exponentulworld-blog]

Cartea „Mundus malefactorum”, a istoricului Gabriel-Virgil Rusu, lansată în 9 mai la MET

Cartea „Mundus malefactorum”, a istoricului Gabriel-Virgil Rusu, lansată în 9 mai la MET

Apărută în condiţii de tipar excepţionale, sub egida editurii Caiete Silvane şi cu cuvântul introductiv semnat de Tudor Sălăgean, cartea „Mundus malefactorum. Studii şi cercetări privind criminalitatea din Transilvania medievală şi premodernă” a istoricului Gabriel-Virgil Rusu oferă cititorului o nouă perspectivă privind geneza şi funcţionarea sistemelor de securitate din această parte a Europei.

[exponentulworld-blog]

Oamenii şi prietenii lor-Medierea sau soluţionarea în instanţă a conflictelor

Oamenii şi prietenii lor-Medierea sau soluţionarea în instanţă a conflictelor

Medierea reprezintă o modalitate facultativă de soluționare a conflictelor pe cale amiabilă, cu ajutorul unei terțe persoane specializate în calitate de mediator, în condiții de neutralitate, imparțialitate și confidențialitate.Medierea se bazează pe încrederea pe care părtile o acordă mediatorului, ca persoană aptă să faciliteze negocierile dintre ele și să le sprijine pentru soluționarea…