#eva och adam

[do-you-know-these-multiples]

[weirdthoughtsandideas]

Så ett tag under min tonår var jag obsessed med Eva och Adam. Inte bara i tv-serien utan serietidningarna också, som många inte ens läst, men som var helt klart mycket mer edgy.

Anyway, jag hade en hel teori om att Annika var lesbisk hela tiden och bara inte insett det ännu, och gick igenom hintar om detta i framförallt serietidningen, men även lite från tv-serien och filmen från 2001 (i 2021-filmen är hon 100% lesbisk no doubt HON OCH EVA KYSSTES EN GÅNG ÄVEN OM DET VAR UNDER SNURRA FLASKAN ÄNDÅ). Och det är klart att hon kan vara bisexuell, men de killarna hon blir ihop med känns… idk speciellt David, jag känner att det var mer att hon ville ha en pojkvän för statusen mer än att hon genuint gillade honom.

Grejen är såhär att jag visste att detta kunde jag aldrig berätta för jag visste en specifik sak om när Eva och Adam var populärt, och det var att alla shippade henne och Alexander. Jag såg aldrig nån kemi med dem alls och tror att det fanns en anledning att de aldrig blev endgame, men det kändes som om jag droppade min lesbiska headcanon skulle gamla fans bli sura för att det skulle betyda att de inte kunde shippa Annika och Alexander något mer. Plus så ville jag inte komma som nån ”woke gen z:er som gör allt gay” som många som är emot när deras favoritkaraktärer blir queer-headcanonade verkar känna.

Nu på senare år, när jag har blivit vuxen men Eva och Adam karaktärerna fortfarande är i mellanstadiet, så känns det konstigt att ha sexualitet headcanons. De alla är ju liksom 12.

Samtidigt som jag kände det kände jag också att, denna serie handlar ju om mellanstadiebarn som blir ihop med varandra. Alla killar och tjejer ska ju prompt paras ihop hela tiden. Alla 12-åringar i den serien antas vara straighta. Det är ju okej. Så varför skulle det vara konstigt om en av dem går utanför den normen? 🤔

[kajhustle]

När man ser denna platta ligga casually på en byrå hemma hos en kompis och börjar undra om den där tidsmaskinen man snickrat på trots allt fungerar...

[jeonghanurl]

nicks mom and charlies sister are my favourite character as far as “I want them in my life”, but like, I don’t want to be insensitive but nicks older brother is my favourite character just like in terms of being a character he’s such an asshole

[bamses-icke-korrekta-citat]

Shoutout till Eva och Adam taggen på ao3, där de enda fanfictions som finns antingen är Eva/Annika eller Adam/Alexander

Literally noll fokus på HUVUDPARET I TITELN <33

[liwslust]

Nu har vi varit på klubb för första gången. Dvs Swingersklubb. 🤩 Hur var det? Det är nog upp till var och en att bedöma. Men det är något som kan rekommenderas. 😉 …Även för ett försiktigt par som vi. 😇

[edvinception]

Do you think Frida has any chance to win the supporting actor award? I've only watched Tore and Sanna Sundqvist was great in it. She would be my personal pick for the win over Frida. I don't know anything about the other nominees. What are your thoughts?

I think it would be tricky.

I've seen Allt och Eva - Bengt plays a rather tragic character. I didn't get into the show fully but the character as I said is quite tragic and has a storyline of his own.

I've not seen Ondskan but Gustav Skarsgård is Gustav Skarsgård.

Not seen Tore but both you and another anon seems to agree that Sanna was great.

I've seen alla utom vi - Adam is an amazing actor but the role is so small?!? I have no idea why he's nominated. No arc or anything.

I'll keep my fingers crossed because I would love for Frida to win. She was so good in season 3 in particular.

Probably not likely she will win though

[evigtlivihimlen]

Lydnadens Drivkraft!

“LYDNADENS DRIVKRAFT"! Frågan är, varför ska vi lyda Gud? Vilket motiv eller drivkraft har vi för att lyda och följa Jesus? Det finns eller borde finnas en tvådelad drivkraft. Det är dels kärlek och dels den Helige Ande.

Alla religioner förutom kristendom har drivkraft till lydnad genom att försöka förtjäna frälsning, få poäng hos Gud och liksom blidga Gud genom gärningar, och hoppas hamna i Himlen till slut. Men vi Jesu lärjungar har helt annorlunda drivkrafter. Som sagt, dels Kärlek. Jesus säger i ‭‭Joh.‬14:15‬ “OM ni älskar mig, håller ni fast vid mina bud”. i Joh.14:23-24 säger Herren likaså "OM någon älskar mig, håller han fast vid mitt ord, och min Fader skall älska honom, och vi skall komma till honom och ta vår boning hos honom. Den som inte älskar mig håller inte fast vid mina ord… Kärlek och Lydnad hör alltså ihop.

Joh.3:16: ‭‭”Ty så ÄLSKADE Gud världen att han utgav sin enfödde Son, för att den som tror på Honom inte skall gå förlorad utan ha evigt liv”…Gud å sin sida älskar oss definitivt. Det bevisade Han genom att Kristus dog för oss. Av kärlek till oss led och dog Gud själv för våra synder så vi är förlåtna och fria. Ja, frikända och benådade till evigt liv i Himlen istället för evig förtappelse. Jesus tog själva straffet för vår synd istället för oss. Det är bergfast Biblisk sanning att Gud älskar dig och mig.

Men, en Kärleksrelation är alltså “tvåvägs”, båda parter älskar varandra. Om vi ser på hur det är eller borde vara mellan man och hustru; Båda älskar varandra och vill umgås. När vi var nykära och förälskade så prioriterade vi den vi älskar före annat, före andra människor och sysslor. Det är så en kärleksrelation fungerar, och Jesus talar om att inte förlora sin 1:a kärlek till Honom (Upp.2:4).

Varför skapade Gud människan? Till en kuvad robott som i skräck lyder för att slippa helvetet? Nej, Gud ville ha en familj, där alla älskar av fri vilja. Kärlek fungerar nämligen inte i tvång; Du kan inte säga till någon “Älska mig annars får du stryk”…Det var därför människan fick fri vilja och ett medvetande till att kunna välja gott eller ont, att välja Kärlek eller Själviskhet.

Ni vet att Gud sade till de första människorna, Adam och Eva att de inte fick äta frukt från ett visst träd, vi läser ‭‭1 Mos.‭2:16‭-‬17‬: “Och Herren Gud gav mannen denna befallning: "Du kan fritt äta av alla träd i lustgården, men av trädet med kunskap om gott och ont skall du inte äta, ty den dag du äter av det skall du döden dö”… “Döden dö” innebär här en dubbel död, alltså både fysisk och andlig död. Den andliga döden innebär att den andliga gemenskapen med Gud blir bryten, kapas av. Låt oss läsa vad som hände efter att människan gjort uppror gentemot Gud vid Syndafallet, vi läser ‭‭1 Mos.‬3:8‭-‬9‬: “Vid kvällsbrisen hörde de Herren Gud vandra i lustgården. Och mannen och hans hustru gömde sig för Herren Guds ansikte bland träden i lustgården. Men Herren Gud kallade på mannen och sade till honom: "Var är du?"…Självfallet visste Gud var Adam var, men den andliga gemenskapen med Gud var bryten, avkapad. Kan du höra smärtan i Gud Faderns röst när Han frågar “Var är du?”…

En Kärleksrelation är alltså tvåvägs; Gud älskar dig och vill ha din kärlek tillbaka, av fri vilja. Du kan välja att lyda Gud istället för uppror och olydnad eftersom du Älskar Herren din Gud. ”Om någon älskar mig”, som Jesus sade…

Ni vet berättelsen om “Jesus som tvättade lärjungarnas fötter”. Det var alltså Gud som tvättade deras fötter! Ett oerhört, extremt exempel Herren gav om kärlekens innersta väsen. Detta exempel borde förresten krossa alla ambitioner att “Brösta sig, vara en maktmänniska som förhäver sig över andra”, som utnyttjar andra människor för egen vinning. Kärleken tänker inte på mig eller mitt, den är passionerat fokuserad på andra människors behov. Om vi tar ett exempel, en liknelse: Återigen, när du var förälskad och kär i din blivande man eller fru; Så kunde du sitta i timmar i telefon och prata. Du struntade i andra åtaganden, nöjen eller göromål. Du struntade i att telefonräkningen blev skyhög, det blev den på 90-talet när jag och frun träffades. Du var Kär! Och ville vara med din käraste, ville behaga, ja, göra vad som helst för henne eller honom! Stämmer detta?…Så var det för mig och Anette i alla fall.

Vi lyder Gud för att vi Älskar Gud, vi vill behaga Gud för vi är passionerat kära i Honom.

Kärleken är alltså en Drivkraft. Nu läser ‭‭vi 2 Kor.‬ 5:14‭-‬15‬: “Ty Kristi kärlek driver oss, eftersom vi är övertygade om att en har dött i allas ställe, och därför har alla dött. Och han dog för alla, för att de som lever inte längre skall leva för sig själva utan för honom som har dött och uppstått för dem”… Här läste vi att “KRISTI KÄRLEK driver oss”. Alltså, denna gång inte vår egen kärlek utan Guds kärlek i oss blir drivkraft till lydnad. Rom.‭5:5 säger‬: ‭”Ty Guds kärlek är utgjuten i våra hjärtan genom den Helige Ande, som han har gett oss”…Vilken Nåd; Gud ger oss Sin kärlek till oss genom den Helige Ande så att vi, fyllda av denna Guds och Kristi kärlek Drivs till lydnad! Kristi kärlek driver oss. Och vår egen kärlek till Jesus driver oss likaså, som Jesus sade “Om ni älskar Mig”…

Bibelställena blev ju en bra länk till vår nästa Drivkraft till att lyda Gud. Nämligen den Helige Ande. Men, först lite kort om Lydnaden, innan vi går till den andra drivkraften vi frälsta har för att lyda Gud. Motivet för lydnaden, “varför vi ska lyda Gud”, från GUDS synvinkel är dels Beskydd. Han vill beskydda sina barn. Ungefär som med trafikregler; Om du kör mot rött så kommer du ganska fort kollidera och skada dig själv och andra, likaså om du kör på fel sida av vägen eller bryter mot andra trafikregler. Gud gav “livets regler”, bud som ett beskydd eller instruktion för att livet ska fungera. Ett beskydd gentemot allt ont som vill skada och förgöra oss, en instruktion för hur vi ska leva.

Guds motiv för vår lydnad är också Missionsbefallningen, så att Herren kan använda oss så att fler människor kan räddas, frälsas. Jesus dog ju inte bara för dig och mig, utan för Alla människor på denna planet.

Förutom Kärlek, både vår egen och Guds kärlek i oss som drivkraft till lydnad. Så är Andens Uppfyllelse en drivkraft att lyda Gud. Varför uppfattas jag ibland av vissa som överdrivet ivrig att missionera? Är jag en fanatisk tok som bara vill impa på Gud och människor? Är det dålig självkänsla som driver? Nej, när jag blev frälst så blev jag dels tokkär i Jesus, och denna kärlek drev mig att med glädje missionera. Men, när jag blev uppfylld av den Helige Ande så kände jag också Nöd för människors frälsning! Vad är det som händer när vi blir uppfyllda av Gudsnärvaron, av den Helige Ande? Jo, du känner Jesu hjärta för de förlorade, du hör Jesu hjärta bulta för dina grannar, arbetskollegor, människor på stan. Du vill evangelisera, du vill att människor räddas till Himlen, du vill lyda missionsbefallningen. Det är en konsekvens, en följd av Gudsgemenskapen, av Andens Uppfyllelse.

Som Apg.1:8 säger “Men när den Helige Ande kommer över er, skall ni få kraft och bli mina vittnen”…Den Helige Ande uppfyller dig, ja driver dig till lydnad, att missionera och göra annat som din Herre vill.

“På frukten känner vi trädet” sade Jesus. Och som det står i Joh.15:5 där Jesus säger: “Jag är vinstocken, ni är grenarna. Om någon förblir i mig och jag i honom, bär han rik frukt”…När vi är liksom kopplade, “online” genom den Helige Ande med “Jesusträdet”, är grenar i vinstocken som dricker in av Andens friska flöden; Så får vi Automatiskt en Andens frukt av bl a trofasthet och lydnad. Vänner! Andens uppfyllelse ger en omedelbar Konsekvens av lydnad! Och denna lydnad sker inte i egen kraft överhuvudtaget, nej, det är Guds kraft och förmåga som verkar i och genom oss. Dessutom, så blir vi “saliga” när vi lyder i den Helige Ande. Jag går ofta ut och missionerar fullt medveten om att Guds Ande fyller mig med “salighet och härlighet” varje gång, ty “när den Helige Ande kommer över er, skall ni få kraft och bli mina vittnen”…

Ytterligare: Guds vilja är Daglig uppfyllelse av Gudsnärvaro, Ef.5:18 säger “Låt er uppfyllas av den Helige Ande”. Långt efter Pingstdagen blev lärjungarna återigen uppfyllda av Helige Ande (Apg:13:52). Kärleksrelationen och gemenskapen dig och Jesus emellan tar inte paus eller semester, den ska pågå 24/7…

Lydnadens Drivkraft är alltså Kärlek och Helige Andes Uppfyllelse…

Vi går till avslutningen av predikan. Är du Torr och Tom? Saknar du vilja och drivkraft till att lyda Herren? Svaret, lösningen är prioritera rätt, ratta in hjärtats våglängd på Jesuskanalen…Kasta bort i avskrädet just precis och exakt det som blockerar din hunger, längtan efter Jesus! i Joh.7:37 säger Jesus att OM vi törstar, liksom längtar efter Honom så får vi “strömmar av levande vatten” inombords, alltså Andens Uppfyllelse. I en tvåvägs kärleksrelation handlar det om passionerad Längtan efter varandra…Skippa det som stör kärleksrelationen dig och Jesus emellan.

I ‭‭Jak.4:5‬ ‭står det “Avundsjukt Längtar den Ande som han har låtit bo i oss?”…I sammanhanget har vissa troende valt världslig vänskap istället för Gud. Men, Gud längtar alltså avundsjukt efter gemenskap med dig, då Han älskar dig! ‭‭i 1 Joh.2:15 står det “Älska inte världen, inte heller det som är i världen. Om någon älskar världen, finns inte Faderns kärlek i honom”…Återigen, kasta bort det som hindrar, blockerar din törst/längtan efter Jesus. Det är, för att nu vara tjatigt upprepande en tvåvägs Kärleksrelation, där Gud är en nitälskande Gud som avundsjukt längtar efter din gemenskap…

Öppna hjärtat ditt och ta emot den Helige Andens uppfyllelse, Gudsgemenskapen - Vi avslutar med att be… Bönen blir om att svara på Guds fråga “Var är du?” med: “Här är jag, jag väljer Dig, att älska dig Jesus istället för det världen ger. Jag öppnar mitt hjärta, fyll mig Herre med din Helige Ande så jag drivs att lyda dig i din kärlek och kraft, amen! Låt oss be…

P.S! Vill du lyssna till denna predikan, här en länk till videoklippet från Storsjökyrkan i Östersund där jag nyligen gav ut detta budskap: https://youtu.be/oSikjo-hhl0?si=nC5StOkY14AqeMC1

[amicidomenicani]

Käre Fader Angelo, Jag förmodar att detta är ett för dig välbekant ämne, men jag skulle vilja be dig klargöra lite om skapelseberättelsen. Adams och Evas historia: -        En sann historia berättad på ett mytologiskt vis, med andra ord den första mannen och kvinnan existerade verkligen, men historien återberättas mytologoískt; eller -        En falsk historia, på så vis att genom Adam och Eva, så symboliseras hur Gud skapade människan? Jag har noterar hur olika tolkningar finns representerade i kyrklig kontext, så jag undrar om, det finns inom kyrkans doktrin finns en hållning: -        Finns det ett entydigt svar, eller -        Finns det flera möjliga tolkningar Om man försöker beakta hur det evolutionära synsättet kan stämma överens med ett katolskt tankesätt, så tycks det för mig vara svårt att finna överensstämmelse, med hänsyn till den mänskliga själens existens vilket föranleder frågan om när den introducerades, med andra ord i vilket led av den evolutionära kedjan.   Jag tänker att om evolutionsteorin är kompatibel med katolsk lära, så måste vi fundera över när den mänskliga själen introducerades, eftersom den inte är ett resultat av en evolutionär process. Alltså, vilket är då ögonblicket?  Kan man då föreställa sig att detta ögonblick är detsamma som det som i skapelseberättelsen beskrivs som när Gud skapade människan? Jag tror att det endast på detta vis kan finnas en kompatibilitet mellan evolutionsteorin och katolsk doktrin.  Jag tackar dig på förhand, och ber dig att komma ihåg mig i dina böner. Jag gör detsamma. Antonio En präst svarar - Käre Antonio, 1.     Först och främst skall vi vara varse att skapelseberättelsen ((Genesis) i de första kapitlen) inte försöker ge ett vetenskapligt svar på hur världen och människan skapades. Därför är det olämpligt att söka efter historiska belägg för dessa  händelser, vilka som för en troende är ovedersägliga. 2.     Skapelseberättelsen, vilken genom ett religiöst och enkelt språk, eftersträvar att göra ett viktigt uttalande om skapelsen av allt reellt, synligt och osynligt, är skapat av den ende Guden (till skillnad mot polyteism och manikeism) och att vid människan tillblivelse så skapas den mänskliga själen, genom Guds intervention.. 3.     Så långt, så krockar evolutionsteorin inte med skapelsen av själen.       Om man antar att människan härstammar från apan, så skulle det inte vara ett bekymmer att erkänna att det existerar olika typer av apor vilka under mer eller mindre långa tidsperioder kommit att utvecklas till nya överlägsna arter vilka Gud har förvandlat till olika mänskliga arter genom att skapa den andliga själen. 4.      Det stora bekymret, enligt min mening, är det som är det som är besläktat med arvsynden. Men den är en grundläggande teologisk sanning. Vetenskapen kan aldrig bevisa att arvsynden fanns från början. Detta är utom dess räckvidd. 5.     Problemet är som följer: om det vid tiden för arvsynden hade existerat fler par av människor eller enbart mer människor, förutom de två som begick synden, så hade det inte varit rätt att de andra fick lida av samma konsekvens. Förklaringen blir dock plausibel om vi alla härstammar från samma ursprung. 6.     Detta faktum tvingar oss att tro att det initialt fanns två människor, de första människorna, från vilka hela mänskligheten härstammar. Jag upprepar: detta är inte ett vetenskapligt uttalande, utan ett som baseras på tron. Sankt Paulus, i sitt tal till areopagen, är övertygad om detta då han konstaterar: “Av en enda människa har han skapat alla folk. Han har låtit dem bo över hela jordens yta, och han har fastställt bestämda tider för dem och de gränser inom vilka de ska bo” (Apg 17:26). 7.     Du

säger mig att evolutionsteorin  (människan härstammar från aporna....) är svår att få att överensstämma med katolskt synsätt eftersom vi inte vet vid vilken tidpunkt under evolutionen den mänskliga själen tillkom. Jag anser inte att detta är den grundläggande skillnaden, eftersom, genom skapandet av den mänskliga själen, så har Gud gett människan nåd och övernaturliga gåvor. Detta är också en fråga om tro. Självklart är den andliga själen inte ett resultat av      evolution. Men det är inget som hindrar Gud från välja en särskilt väl utvecklad organism, och omvandla den till människa. Man bör inte glömma att nåden i sig ytterligare har fullkomnat naturen. Jag tackar dig för dina böner och även jag ber för dig. För stunden säger jag adjö och välsignar dig, Fader Angelo.

[slingshotfanart]

There was a swedish show I grew up with about a middle school couple (boy and girl). However, the girl had a best friend and they were much closer, according to me 🥰

[stolligaseptember]

var....... ellen fjæstad och carl-robert holmer-kårell verkligen så. små, när dom gjorde den första eva & adam???

[weirdthoughtsandideas]

Det som är jobbigt med barnserier som alla såg för typ 20 år sen men som ingen riktigt bryr sig om idag är att jag har i princip noll pers att diskutera hur Annika från Eva och Adam var lesbisk-kodad och även om det kanske inte syns supermycket i tv-serien har jag underlag från böckerna, FRAMFÖRALLT SERIETIDNINGARNA och även 2021 filmen

Speciellt då de flesta såg tv-serien och fyra födelsedagar och ett fiasko. Inte lika många läste böckerna och ÄNNU FÄRRE läste serietidningen.

Så få pers läste aldrig den serietidningen där Eva och Annika delar sovsäck, literally min favoritbild ever

Men en quick rundown om min teori av Annika:

Serietidningarna och böckerna (som i princip följer samma canon men olika format): 100% lesbisk,

Tv serien + uppföljarfilmen: Bisexuell? Eller bara verkligen i garderoben

2021 filmen: LESBISK SOM FAN. HON OCH EVA CANONICALLY KYSSTES UNDER SNURRA FLASKAN OCH JAG HÖLL PÅ ATT SVIMMA I BIOSALONGEN.

[thatcreepyaesthetic]

Eva & Adam - fyra födelsedagar och ett fiasko 2001

“Eva har gjort slut / Eva broke up” 

[agnesceciliavictoria]

[stuck-in-the-twentieth-century]

[bamses-icke-korrekta-citat]

Ok, en "inte bamse" fråga:

Du gillar Eva och Adam, ellerhur? Vad tyckte du om 2021 filmen?

EVA OCH ANNIKA KYSSTES I DEN FILMEN SÅ DEN FICK 5 AV 5 /j

Nej men, faktiskt tyckte jag att det kändes väldigt mycket som Eva och Adam. Förstås kanske lite mindre fokus på vissa saker och karaktärer, men man hinner inte lika mycket i en film som i böcker/tv-serie.

MEN om folk inte visste detta om mig, Eva och Adam är nått jag håller kärt om hjärtat och gillar speciellt serietidningarna, för att de är så mycket mer ”ocensurerade” än TV-serien, böckerna och filmerna. Här är exempel:

I serietidningarna, men absolut i tv-serien och filmerna också, så har jag märkt att Annika (Evas bästa vän) är mer eller mindre förmodligen… inte straight.

Har en hel lista med bara saker hon gör i ETT seriealbum, like. Kolla här:

Varför rodnar hon så mycket-

Men det som absolut övertygade mig om det var DENNA bild när hon och Eva campar och delar sovsäck.

I kommande rutor säger de typ ”nä det är jag inte för jag känner ingenting” men shhhhhh Annika kanske ljög

Det finns en del moments i TV-serien som också indikerar på att Annika har en stor comphet. MEN i 2021 filmen? Annika, på riktigt, har en anti-killpakt. Hon och Eva äter flugor för att svära på att det bara ska vara dem och inga pojkar någonsin.

Och så händer det här när de snurrar flaskan och Eva ska kyssa Adam

Så ja, ni kan ana hur jag freakade ur när jag tidigare bara haft mina egna headcanons.

Visserligen blir Eva ihop med Adam ändå men 🤷🏼‍♀️ Betyder ju inte att Annika är straight för det.