#ernst Öpik

[unofficial-estonia]

Eesti astronoomide keskpäev, 1/3

Ernst Öpik

Ernst Öpik (1893-1985) on üks Eesti Astronoomiakoolkonna rajajaid.

Mõned Öpiku astronoomilised saavutused:

avastas valged kääbused (leidis tähe 40 Eri B tiheduse, kuid pidas vastust võimatuks, ning jäi seetõttu avastuse aust ilma)

avastas, et tähtedes toimuvad termotuumareaktsioonid

üks tähtsamaid tegusid oli 1938. aastal avaldatud uurimus tähtede evolutsioonist (ta tegi arvutused käsitsi, mis kinnitati 10 aastat hiljem arvutite abil)

lõi meetodi spiraalgalaktikate kauguse mõõtmiseks ning mõõtis esimesena ära Andromeeda galaktika kauguse (meetodit tuntakse ka tänapäeval)

[bitacora4]

NUBE DE OORT

Es una nube esférica de objetos trans-neptunianos que se encuentra en los límites del sistema solar, a casi un año luz del Sol. Según algunas estudios, la nube podría contener entre uno y cien billones de objetos, siendo su masa unas cinco veces mas grande que la de la de la Tierra. Tiene dos regiones diferenciadas: la exterior que tiene forma esférica, y la  interior, que tiene forma de disco. Los astrónomos creen que es la fuente de todos los cometas de período largo

En 1932, el astrónomo estonio Ernst Öpik dedujo que todos los cometas debían de venir de algún sitio pero la teoría se abandonó y fue retomada ​ en 1950 por el astrónomo holandés Jan Hendrik Oort que llego a la conclusión de que debía de haber en los confines del sistema solar un sitio del que viniesen todos los cometas. Actualmente hay un satélite enviado desde la tierra con el objetivo de confirmar esta teoría pero debido a la lejanía se tardara unos 300 años en que llegue y confirme o deseche la teoría

nube de Oort, Jan Hendrik Oort y Ernst Öpik

[ansiklomedia]

Ernst Öpik Kimdir? Ernst Öpik; (d. 23 Ekim 1893, Port-Kunda, Estonya, Rus Çarlığı – ö. Kasım 1985), göktaşları ve meteorlar üzerindeki araştırmalarıyla tanınan Estonyalı astronomdur.

[pipicalzaslargas]

Investigación sobre el Planeta X y la Nube de Oort:

Planeta X: hipotético planeta, (denominado así en 1906, por el investigador Percival Lowen), cuya eventual existencia en los confines exteriores del sistema solar fue motivo de debate académico y búsqueda por medio de instrumentos astronómicos, entre fines del siglo XIX y las primeras décadas del siglo XX.

Diversos astrónomos estimaron entonces que un cuerpo incógnito debía hallarse más allá de Neptuno, el planeta más lejano conocido a esa fecha. Se esperaban que su existencia explicara principalmente ciertas "perturbaciones" de las órbitas de los "gigantes de hielo", que no eran comprensibles considerando la influencia de los demás cuerpos ya identificados del sistema solar y las masas que se les atribuían a esos cuerpos celestes, según los datos disponibles en esa época.

"Antes que Lowen, otros como Jacques Babinet también creyeron en la posibilidad de un planeta transneptuniano".

Plutón fue descubierto en 1930 por un seguidor de Lowell gracias a la búsqueda del Planeta X; y aunque se acercaba solo relativamente a algunos parámetros predichos por Lowell para este planeta, no calzaba notoriamente, como después se calculó, con una de sus principales características esperadas: la masa.

Plutón tenía mucha menos masa de lo previsto y no podía perturbar las órbitas de los "gigantes de hielo". Lowell había calculado que el Planeta X debía poseer una masa equivalente a 6,6 veces la de la Tierra, mientras que Plutón tenía menos masa que la Luna. Un golpe a los fundamentos de la hipótesis vino de nuevas mediciones de la sonda espacial Voyager 2, que corrigieron las estimaciones previas de la masa de Neptuno. Los nuevos números explicaban por sí solos las llamadas "perturbaciones" de las órbitas Urano y Neptuno, de manera que no se requiere al día de hoy de un Planeta X para justificar la mecánica celeste de ambos.

Posteriormente comenzaron a descubrirse en zonas exteriores del sistema solar otros cuerpos celestes,como Eris, Makemake o Haumea. Estos fueron catalogados en el 2006 junto con Plutón como planetas enanos y en la subcategoría de los plutinos. "Considerando su ubicación han sido denominados también objetos transneptunianos, pero no coinciden con las características orbitales y de masa que alguna vez fueron predichas para el llamado "Planeta X"; sin embargo, en el contexto de estos últimos descubrimientos, han surgido nuevas hipótesis emparentadas con la idea que llevó a la búsqueda del Planeta X, y antes, también al descubrimiento de Neptuno: La de inferir indirectamente la existencia de otro mundo en el sistema solar a partir del análisis de las órbitas de los cuerpos ya conocidos.

⬇️

(Al respecto circulan teorías científicas como la hipótesis Némesis y la hipótesis de Tyche. El debate sobre la posibilidad de un cuerpo grande incógnito en el sistema solar fue alimentado por la inusual y alargada órbita del objeto transneptuniano Sedna, descubierto en el 2003 y más aún en 2016 con el estudio publicado por Mike Brown, uno de los componentes del equipo que descubrió Sedna y Eris en el que defienden la probable existencia de un planeta Gigante Helado de unas dimensiones de entre 2 y 4 veces el diámetro Terrestre al que han denominado Planeta Nueve.

Nube de Oort: nube esférica de objetos transneptunianos que se encuentra en los límites del sistema solar, (casi a un año luz del Sol), y aproximadamente a ( 1/4 de la distancia del Sol a Próxima Centauri), la estrella más cercana a nuestro sistema solar.

Las otras dos acumulaciones conocidas de objetos transneptunianos, el cinturón de Kuiper y el disco disperso, están situadas unas cien veces más cerca del Sol que la nube de Oort. Según algunas estimaciones estadísticas, la nube podría albergar entre uno y cien billones (10 a la 12  - 10 a la 14) de objetos, siendo su masa unas 5 veces la de la Tierra.

La nube de Oort (también llamada nube de Öpik-Oort en honor a Ernst Öpik y Jan Hendrik Oort) es una nube esférica de objetos transneptunianos que se encuentra en los límites del sistema solar, casi a un año luz del Sol, y aproximadamente a un cuarto de la distancia del Sol a Próxima Centauri, la estrella más cercana a nuestro sistema solar. Las otras dos acumulaciones conocidas de objetos transneptunianos, el cinturón de Kuiper y el disco disperso, están situadas unas cien veces más cerca del Sol que la nube de Oort. Según algunas estimaciones estadísticas, la nube podría albergar entre uno y cien billones (1012 - 1014) de objetos, siendo su masa unas cinco veces la de la Tierra.

" La nube de Oort rodea a nuestro planeta como una cáscara, y está formado por miles de millones de cuerpos helados en órbita alrededor del Sol ".

Presenta dos regiones diferenciadas: la nube de Oort exterior, de forma esférica, y la nube de Oort interior, también llamada nube de Hills, en forma de disco. Los objetos de la nube están formados por compuestos: como el hielo, el metano y el amoníaco, "entre otros", y se formaron muy cerca del Sol cuando el sistema solar todavía estaba en sus primeras etapas de formación.

Una vez formados, llegaron a su posición actual en la nube de Oort a causa de los efectos gravitatorios de los planetas gigantes.

WEBGRAFÍA: WIKIPEDIA E INFORMES CIENTÍFICOS.

Cynthia Sánchez.

[cybermakerfestivalhero]

BITÁCORA DE VIAJE: EL PLANETA X Y LA NUBE DE OORT

Planeta X

Es un planeta que se encuentra más allá de Neptuno. La «X» se refiere a desconocido, no al número romano 10.Cuando se empezó a llamar Planeta X a un posible planeta del Sistema Solar solo había 8 planetas conocidos. En la cultura popular, Planeta X servía para referirse a un planeta imposible de encontrar en el Sistema Solar.

Sin embargo, Plutón, fue descubierto por la búsqueda del Planeta X, pero no es el Planeta X. En el 2006 dejó de ser considerado  planeta para ser incluido en la de los planetas enanos. Tampoco lo son Ceres, del Cinturón de Asteroides o Eris, del Cinturón de Kuiper.

HISTORIA

Por las irregularidades que presentaba la órbita de Neptuno tras ser descubierto (en 1846), los astrónomos desarrollaron una búsqueda de un noveno planeta en el Sistema Solar.

Ese planeta fue llamado Planeta X por Percival Lowell. 

.NUBE DE OORT

 Es una nube esférica de cometas y asteroides hipotética, es decir, no observada directamente. 

Se encuentra en los límites del Sistema Solar, casi a un año luz del Sol, y aproximadamente a un cuarto de la distancia a Próxima Centauri, la estrella más cercana a nuestro sistema solar.

Nube de Öpik-Oort, tiene ese nombre en honor a los investigadores que la descubrieron, JanOort y Ernst Öpik.

Los objetos que conforman la Nube de Oort son llamados “transneptunianos” porque están más allá de Plutón en el extremo del sistema solar. Estos en su mayoría son asteroides y cometas de larga trayectoria.

 Está compuesta por elementos como hielo, metano, amoníaco, entre otros, que se conformaron muy cerca del Sol cuando el Sistema Solar está en sus primeras etapas de formación.

[daela17]

EL PLANETA X Y LA NUBE DE OORT

EL PLANETA X

Uno de los misterios más grandes de la humanidad se encuentra en el espacio exterior. Lo que se sabe acerca del universo es mucho, pero aún quedan demasiadas incógnitas por resolver. Una de ellas es la de la existencia del Planeta 9, también conocido como Planeta X.

Más allá de Neptuno, se encuentra una serie de objetos cósmicos y cuerpos helados que se engloban bajo el nombre de cinturón de Kuiper (en honor del astrónomo Gerard Kuiper que predijo en 1951 su existencia). En esta zona del Sistema Solar es donde se encontraría el misterioso Planeta 9.

Fue cuando los científicos Michael Brown y Konstantin Batygin publicaron un estudio en el que señalaban que en el cinturón de Kuiper los cuerpos helados no se mueven de manera aleatoria sino que están agrupados, indicios suficientes para sospechar que hay un noveno planeta en nuestro Sistema Solar que incide sobre el desplazamiento de dichos cuerpos gracias a su fuerza gravitacional.

Por la forma extraña de su órbita, según los cálculos realizados en Estados Unidos, al Planeta 9 le tomaría entre 10 mil y 20 mil años terrestres darle una vuelta al Sol. Mike Brown, astrónomo planetario de Caltech que lideró el estudio, describió como sigue el peso de un hallazgo de esta envergadura:

«SÓLO SE HAN DESCUBIERTO DOS PLANETAS VERDADEROS DESDE LA ANTIGÜEDAD, Y ESTE SERÍA UN TERCERO. ES UNA PARTE BASTANTE IMPORTANTE DE NUESTRO SISTEMA SOLAR QUE AÚN ESTÁ POR DESCUBRIR, LO CUAL ES BASTANTE EMOCIONANTE».

Dado que la órbita del Planeta 9 se sale de los parámetros convencionales, algunos astrónomos aseguran que, más bien, podría tratarse de una singularidad en el tejido del espacio-tiempo. Así lo explica Paul Sutter, profesor e investigador de astrofísica en SUNY Stony Brook University y Flatiron Institute en la ciudad de Nueva York:

«QUIZÁS EL PLANETA 9 NO SEA UN PLANETA, SINO UN PEQUEÑO AGUJERO NEGRO QUE PODRÍA DETECTARSE A PARTIR DE LA RADIACIÓN TEÓRICA EMITIDA DESDE SU BORDE, LA LLAMADA RADIACIÓN DE HAWKING», ESCRIBE EL AUTOR PARA LIVE SCIENCE>>.

La única manera de ubicar este hipotético noveno planeta sería a través de telescopios mucho más potentes… o de afinar el lugar de búsqueda. El telescopio en construcción del Observatorio Vera Rubin en Chile podría ser una de las esperanzas para encontrar el escurridizo y misterioso Planeta 9.

LA NUBE DE OORT

Durante miles de años, los astrónomos han observado cómo los cometas se acercan a la Tierra e iluminan el cielo nocturno. Con el tiempo, estas observaciones dieron lugar a una serie de paradojas. Por ejemplo, ¿de dónde venían todos estos cometas? Y si el material de su superficie se vaporiza al acercarse al sol, debían formarse más lejos, donde habrían existido durante la mayor parte de su vida.

Con el tiempo, estas observaciones condujeron a la teoría de que, mucho más allá del Sol y los planetas, existe una gran nube de material helado y roca de donde proceden la mayoría de estos cometas. La existencia de esta nube, que se conoce como la Nube de Oort, sigue sin demostrarse. Pero gracias a los numerosos cometas de corto y largo periodo que se cree que proceden de ella, los astrónomos han aprendido mucho sobre su estructura y composición.

¿Qué es la Nube de Oort?

Es una nube de forma esférica compuesta por pequeños cuerpos astronómicos, en su mayoría asteroides y cometas, que se encuentra ubicada más allá de la órbita de Plutón.

La Nube de Oort  tiene ese nombre en honor a los investigadores que la descubrieron, JanOort y Ernst Öpik y su origen se da en las primeras fases de la creación del Sistema Solar con objetos espaciales que poco a poco fueron alejándose del Sol por efecto de la gravedad de otros planetas, haciendo que esos cuerpos se agruparan en los confines del Sistema Solar formando la Nube de Oort.

Historia de la Nube de Oort

En el año 1950 los astrónomos holandeses Jan Oort y Ernst Öpik apoyados en investigaciones sobre órbitas y análisis de las trayectorias de los cometas, desarrollaron una hipótesis, hoy aceptada, la cual afirma que los núcleos de cometas de largo período provienen de una nube esférica que se encuentra más allá de la órbita de Plutón rodeando el sistema solar.

Según esta hipótesis, los cuerpos que forman la Nube de Oort fueron creados en la primera fase de creación del Sistema Solar y éstos se encontraban cerca del Sol pero poco a poco fueron expulsados hacia sus confines a causa de las fuerzas de gravedad de los planetas que se formaban ese momento.

Características

La Nube de Oort puede aguantar una muy importante porción de lo que es la masa del sistema solar, lo que pudiera ser más enorme que la del Planeta Júpiter, a pesar de que se trata de una mínima teoría. Se tiende a pensar que este puede ser una clase de globo que encierra a todo el sistema solar por completo y que la teoría más adecuada es que la misma se encuentra creada por los muchos escombros del sistema solar.

Bibliografía:

https://www.ngenespanol.com/el-espacio/planeta-x-o-planeta-9-donde-se-encuentra-y-como-seria-su-aspecto/

https://www.ngenespanol.com/el-espacio/el-misterio-del-planeta-9-el-cuerpo-celeste-fantasma-que-los-cientificos-no-han-logrado-descifrar/

https://www.postposmo.com/nube-de-oort/#Caracteristicas

https://www.euston96.com/nube-de-oort/

[universo-genial]

A nuvem de Oort é uma grande concentração de cometas que se acredita existirem no limite do sistema solar, a uma distância aproximada de 100.000 UA (UA significa unidade astronômica e corresponde a 149.598.000 Km ou a distância média entre a Terra e o Sol). Estatisticamente calcula-se que existam entre um e cem bilhões de cometas. . Sua existência foi inicialmente postulada, em 1932, pelo astrônomo, nascido na Estônia, chamado Ernst Öpik, que propôs que os cometas irregulares provinham de uma extensa nuvem de material nas fronteiras do Sistema Solar. . Em 1950, esta idéia foi retomada pelo astrônomo holandês Jan Oort para explicar a persistência dos cometas. Oort foi capaz de estudar a órbita de 19 cometas e pesquisar de onde vinham. A nuvem de Oort explica elegantemente um antigo aparente paradoxo. Se os cometas são destruídos quando se aproximam do Sol, já deveriam ter sido totalmente destruídos durante a história do Sistema Solar. A nuvem de Oort proporciona uma fonte contínua de material cometário que substitui os cometas destruídos. . O efeito gravitacional das estrelas próximas desvia os cometas de suas órbitas e os envia em direção ao Sol, onde se tornam visíveis. . As teorias mais aceitas sobre a formação do Sistema Solar consideram que os cometas se formaram muito mais proximamente ao Sol como parte do mesmo processo que formou os planetas e os asteróides. Os cometas na nuvem de Oort seriam ejetados, nesta etapa primitiva, dada a proximidade com planetas gigantes em formação, especialmente o jovem Júpiter. . Tal proximidade expulsou gravitacionalmente estes corpos em órbitas extremadamente elípticas e de grande inclinação explicando, portanto, a distribuição esférica dos cometas. Com o passar do tempo, a interação gravitacional dos cometas e das estrelas longínquas contribuiu para circularizar suas órbitas. A partir desta teoria, estima-se que a massa total dos cometas na nuvem de Oort pôde ter sido, em sua origem, 40 vezes a massa da Terra. . Os objetos da nuvem de Oort são tão longínquos que, até agora, só foi descoberto um possível candidato a fazer parte dela, seu nome é 2003 VB12 (Sedna), descoberto em março de 2004. . #universogenial #astronomia https://www.instagram.com/p/BrP9dCFgWP5/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=ssyzwq8ebade

[audiopedia2016]

What is YARKOVSKY EFFECT? What does YARKOVSKY EFFECT mean? YARKOVSKY EFFECT meaning - YARKOVSKY EFFECT definition - YARKOVSKY EFFECT explanation. Source: Wikipedia.org article, adapted under http://ift.tt/yjiNZw license. The Yarkovsky effect is a force acting on a rotating body in space caused by the anisotropic emission of thermal photons, which carry momentum. It is usually considered in relation to meteoroids or small asteroids (about 10 cm to 10 km in diameter), as its influence is most significant for these bodies. The effect was discovered by the Russian civil engineer Ivan Osipovich Yarkovsky (1844–1902), who worked on scientific problems in his spare time. Writing in a pamphlet around the year 1900, Yarkovsky noted that the diurnal heating of a rotating object in space would cause it to experience a force that, while tiny, could lead to large long-term effects in the orbits of small bodies, especially meteoroids and small asteroids. Yarkovsky's insight would have been forgotten had it not been for the Estonian astronomer Ernst J. Öpik (1893–1985), who read Yarkovsky's pamphlet sometime around 1909. Decades later, Öpik, recalling the pamphlet from memory, discussed the possible importance of the Yarkovsky effect on movement of meteoroids about the Solar System. The Yarkovsky effect is a consequence of the fact that change in the temperature of an object warmed by radiation (and therefore the intensity of thermal radiation from the object) lags behind changes in the incoming radiation. That is, the surface of the object takes time to become warm when first illuminated; and takes time to cool down when illumination stops. In general there are two components to the effect: 1. Diurnal effect: On a rotating body illuminated by the Sun (e.g. an asteroid or the Earth), the surface is warmed by solar radiation during the day, and cools at night. Due to the thermal properties of the surface, there is a lag between the absorption of radiation from the Sun, and the emission of that same radiation as heat, so the warmest point on a rotating body occurs around the "2 PM" site on the surface, or slightly after noon. This results in a difference between the directions of absorption and re-emission of radiation, which yields a net force along the direction of motion of the orbit. If the object is a prograde rotator, the force is in the direction of motion of the orbit, and causes the semi-major axis of the orbit to increase steadily; the object spirals away from the Sun. A retrograde rotator spirals inward. The diurnal effect is the dominant component for bodies with diameter greater than about 100 m. 2. Seasonal effect: This is easiest to understand for the idealised case of a non-rotating body orbiting the Sun, for which each "year" consists of exactly one "day". As it travels around its orbit, the "dusk" hemisphere which has been heated over a long preceding time period is invariably in the direction of orbital motion. The excess of thermal radiation in this direction causes a braking force which always causes spiraling inward toward the Sun. In practice, for rotating bodies, this seasonal effect increases along with the axial tilt. It dominates only if the diurnal effect is small enough. This may occur because of very rapid rotation (no time to cool off on the night side, hence an almost uniform longitudinal temperature distribution), small size (the whole body is heated throughout) or an axial tilt close to 90°. The seasonal effect is more important for smaller asteroid fragments (from a few metres up to about 100 m), provided their surfaces are not covered by an insulating regolith layer and they do not have exceedingly slow rotations. Additionally, on very long timescales over which the spin axis of the body may be repeatedly changed due to collisions (and hence also the direction of the diurnal effect changes), the seasonal effect will also tend to dominate.