#emberéletekben

[ahazanemlehet]

a védekezés sikerét emberéletekben mérjük

Az origi verzió orbán Kossuth rádióbeli "interjújából" (értsd propaganda a közszolgálatin) egy kis kontextussal: "Én a halálozások számát nézem elsősorban. Tehát a védekezés sikerét Magyarország emberéletekben méri. És én azt látom, hogy ott az első csatát megnyertük." (Jó reggelt, Magyarország!, 2020. szeptember 4.)

Elvileg ez az adás a hivatalos archívumban, de nekem nem müx,

viszont a miniszterelnöki interjúkat külön is listázzák a műsorokból, és így megvan.

Megmutatom azt is, hogyan lehet rákattintani a listában mert

miniszterelnök úr!

Nyilván senki sem akarja meghallgatni, ezért a Miniszterelnöki Kabinetiroda gyűjteményéből linkelem a leiratot.

A 444 videójában (2021. március 29.) gyorsan elcsíphető a lényeg, 00:19-nél

Aztán az MTI délutáni közleményében (2020. szeptember 4., péntek 17:29) a Kormányzati Tájékoztatási Központ anyagában már az elterjed verzió szerepel.

A 444-es rövid videó jó kommentárnak, illetve itt van még egy cikk a Telextől 2021. április 26-áról.

És idetartozik a blog gyűjteményéből a mindenkit meg fogunk gyógyítani is.

requested by @k1skovacs

[kaoszkutato]

elfogynak a szavak

Október 23-án ilyen plakátok árnyékában fogunk emlékezni az '56-os hős forradalmárokra és szabadságharcosokra, akiknek nem csupán az álmait, de az életét is eltiporták ugyanazok, akik most Ukrajn��t támadták meg.

Egy megtébolyult hatalom a legbestiálisabb háborús bűntetteket elkövetve rontott rá arra a szomszédos országra, amelynek területi sérthetetlenségét a Budapesti Memorandum is védeni hivatott.

Ott a civil lakosságra valódi bombák hullanak, és a feltárt tömegsírok vagy éppen a szétszórt holttestek alapján rengetegen olyan kínzásokat kellett átéljenek a haláluk előtt, hogy számukra megváltás lett volna, ha "csak" egy bomba által vesztik életüket. Ők a károkat emberéletekben számolják, illetve talán már számolni sem tudják.

Ebben a helyzetben volt pofája a fidesznek az agresszor elleni közös kiállást ilyen irgalmatlan vehemenciával és ilyen bombás illusztrációval támadni, és ezzel is a véreskezű diktátort támogatni.

Orbán Viktor 1989. június 16-án vált országosan ismertté az '56-os mártírok újratemetésének ünnepségén mondott (sokat bírált, és hazugnak tartott) beszédével. Idén odáig jutott, hogy most először úgy döntöttek, már nem is szerveznek október 23-a alkalmából központi megemlékezést.

Az utca embere sommásan így fogalmazta meg ezt a gyomorforgató ívet:

Nem zeng már a "ruszkik haza", Édes lett a Putyin fasza.

Ezen nincs mit szépíteni, itt nincs mit finomkodni. Aki ezt teszi ezzel az országgal, az egy aljas féreg. Aki pedig ennek tapsol, az egy menthetetlen agyhalott.

[bestoforban]

„A jó hír, hogy van egy nagy laboratóriumunk, ez Ausztria, mi pedig annak fényében tudunk dönteni, hogy ott mi vált be." Orbán Viktor 2020. 04. 10."

Ausztria a mi laboratóriumunk [...] örüljünk, hogy végre egyszer nem mi vagyunk a kísérleti egerek." Orbán Viktor 2020. 04. 17.

"Én a halálozások számát nézem elsősorban. Tehát a védekezés sikerét Magyarország emberéletekben méri" Orbán Viktor 2020. 09. 04. 

"A védekezésnek a sikerét a halálesetek, illetve a megmentett életek számában tudjuk mérni" Orbán Viktor 2020. 09. 12.

"Különösen Ausztria fontos számunkra, amely a mi laboratóriumunk" 2020. 11. 07.

"Hiába próbálja támadni a kormányt, ebben az ügyben a kormányt semmilyen felelősség nem terheli. Nekünk egy dolgunk van: legyen elegendő lélegeztetőgép, legyen elegendő orvos és ápolónő, legyenek a betegeket befogadni képes kórházak és minél hamarabb legyen vakcina. Ez a kormány felelőssége, és ennek eleget is teszünk. "Orbán Viktor 2020. 12. 14.

„Nem javaslom, hogy emberi életek, illetve azok elvesztéséről folytassunk politikai versenyt, de ha önt ez érdekli, akkor Magyarország a legeredményesebben védekező országok első harmadába tartozik” Gulyás Gergely kancelláriaminiszter, 2021. 03. 22. 

(FB)

[klimavaltozas]

„Azok, akik a legkevesebbet tették a probléma kialakulásáért, ők a legsérülékenyebbek, és ők viselik a következményeket” – jegyezte meg.

Ezt erősítette meg Barbados miniszterelnöke, Mia Mottley is: felelősségre vonta a fejlett országok vezetőit azért, mert nem tesznek eleget, és ennek a fejlődő országok és szigetországok isszák meg a levét. „Annak hatásait, hogy nem sikerült összeszedni a megfelelő támogatást a klímaváltozás elleni küzdelemhez, emberéletekben lehet mérni” – mondta. Felszólította a világ vezetőit, hogy a klímaváltozással és vakcinákkal kapcsolatban is komolyabb fellépésekre van szükség."

[xetra7]

2020. szeptember 4: állig felfegyverkezve várjuk a vírus második hullámát

2020. szeptember 15: A védekezés sikerét emberéletekben mérjük

2020. december 26: Legyőztük a vírust!

2021. január 3.: A vírust levittük a birkózószőnyegre

2021. február 5.: Mi támadunk, a vírus védekezik!

[paciember]

Már az INDEX is írja. Nincs egy mém arról, hogy “mi a védekezés sikerességét emberéletekben mérjük”?

[ahazanemlehet]

Mindenki megnyugodhat, ha valaki elkapja ezt a betegséget, meg fogjuk gyógyítani

2020. szeptember 16., a kormányfő címet bitorló bűnöző fb-videója a kormány címét bitorló bűnözők ülésének döntéseiről.

Forráskörnyezet:

A pre-einstand index 2019.04.29. 05:13 keltezésű cikke számol be arról, hogyan számolta fel Orbán a kormányülések rögzítését. Így vagyunk most ráhagyva egy velünk szemben ellenérdekelt fél propagandacélú közleseinek egy nem hivatalos, kereskedelmi csatornán.

Az einstand egy több éves folyamat volt, az éles dátumnak a függetlenségmérő megszűnését tekinthetjük (Sarkadi Zsolt aznapi 444-cikke, 2021 november 16., 20:07)

A járvány elleni védekezésről:

A 2023. december 6-i adatok szerint a lakosságarányosan mért halálozások kumulatív rangsorában a 4. helyen áll az ország, 2021. áprilisában az első helyen is állt (ez az adat a csúszka húzásával már nem jeleníthető meg az OWiD táblázatában, a második helyig jön az ország, talán módszertani változások vagy utólag figyelembe vett adatok miatt).

requested by @retyerutya

hasonló téma: emberéletekben

[defacto-io]

Dezinformáció korona idején

Van-e hatása az áldozatok számára, ha a tévé nem kezeli súlyának megfelelően a járvány jelentette fenyegetést? Egy friss tanulmány szerint a vírussal járó kockázatok elhallgatása számottevően növeli mind a megbetegedések, mind a halálos áldozatok számát.

A mostani koronavírus-járvány kétségkívül a világot ért legsúlyosabb közegészségügyi kihívás az 1918-as spanyolnátha óta. A vírus alig három hónap alatt milliókat fertőzött meg világszerte, és a regisztrált áldozatok száma 200 ezer közelében jár. Nem csoda, hogy a fejlett világ összes kormánya – komolyan véve a fenyegetést – , szigorú intézkedésekkel igyekszik lassítani a vírus terjedését.

De nem volt ez mindig így. A járvány korai időszakában számos forrásból hallhattunk a fertőzés veszélyességét megkérdőjelező állításokat. Ki ne hallotta volna valakitől, hogy a szezonális influenza több embert öl meg láthatatlanul, mint a koronavírus és mégsincs körülötte ekkora felhajtás?

Az efféle hangok nem korlátózódtak azonban a sarki kocsmákban vagy a Facebook-falakon megrendezett közegészségügyi konferenciákra. Március közepéig, mikor is Orbán Viktor hirtelen megváltoztatta a véleményét az iskolák bezárásával kapcsolatban, Magyarország kormánya is másodlagos kérdésként kezelte a járványt a migráció jelentette fenyegetéshez képest. Sokan hallhatták, miként bagatellizálta a koronavírus jelentette fenyegetést Bencsik András a HírTV műsorában.

Annak, ha fontos véleményformálók nem vesznek elég komolyan egy közegészségügyi vészhelyzetet, komoly következményei lehetnek. Ezt a megállapítást támasztották alá adatokkal négy világhírű egyetem közgazdász kutatói. Tanulmányukban két, a Fox News amerikai hírtelevízión futó esti show-műsor nézőinek viselkedését és megbetegedési statisztikáit vetették össze. Az egyik show-műsor (Tucker Carlson Tonight) viszonylag korán, már február elején kihangsúlyozta a vírus kockázatait. Ezzel szemben a másik show-műsor (Hannity) egészen február végéig, március elejéig megkérdőjelezte a járvány súlyosságát. A Fox News hírcsatorna és mindkét műsor az amerikai konzervatív nézők kedvelt hírforrása. A járványt megelőzően a két show-műsor nagyon hasonló megközelítéssel és stílusban elemzett közéleti témákat.

A kutatók elsőként a két műsor nézőinek viselkedését hasonlították össze. Egy kérdőív segítségével felmérték, hogy mennyivel figyelnek jobban a személyes higiéniára és mennyivel kevesebb emberrel érintkeznek a járvány kitörése óta, illetve, hogy viselkedésükön mikor változtattak. Azt találták, hogy a Hannity nézői jó egy héttel később változtattak csak szokásaikon, mint a Tucker Carlson Tonight nézői.

Ezt követően arra keresték a választ, hogy a Hannity nézőinek lassabb reakciója miként befolyásolta a megbetegedések és a halálos áldozatok számát. Ehhez összehasonlították olyan megyék adatait, ahol a Hannity show a népszerűbb, olyan megyékkel, ahol Tucker Carlson Tonight-nak van több nézője (természetesen statisztikai módszerekkel kiszűrték egy sor másik tényező hatását, pl. etnikai összetétel, egészség-biztosítással rendelkezők aránya, átlagéletkor stb.). Az eredményeiket a következő ábra foglalja össze.

A vízszintes tengelyen az idő, a függőleges tengelyen a két különböző show-műsort követő megyék megbetegedési és halálozási értékeinek különbsége látható. Világosan megfigyelhető, hogy a Hannity-t preferáló megyékben március elejétől fokozatosan jobban nőtt a megbetegedések száma, és a különbség március végére elérte 11%-ot.

A halálozási adatok két-három hetes késéssel hasonló mintázatot mutattak (ez egybevág azzal, hogy a fertőzés és a halál között jellemzően 2-3 hét telik el) és április 11-re a halálozások száma már 10%-os különbséget mutatott. Mivel február végére a Hannity show és ezáltal annak nézői is változtattak viselkedésükön, ezért március vége felé a megbetegedési számok különbsége is fokozatosan csökkenni kezdett.

A tanulmány rámutat arra, hogy a vírus veszélyeinek bagatellizálása a járvány korai szakaszában gyakran előforduló, de korántsem ártalmatlan jelenség.

A Hannity show nézői számottevő és emberéletekben is kifejezhető költséget vállaltak a kedvenc műsorukban elhangzott dezinformáció következtében.

A Defacto szerint a politikai és médiaelit tagjainak felelősége, hogy a járvánnyal kapcsolatos kockázatokra felhívják a figyelmet. Az őszinte és világos információáramlás ugyanis életeket menthet meg.

Szűcs Ferenc (Stockholmi Egyetem)

Ha szeretne a Defacto elemzések megjelenéséről email-tájékoztatót kapni, kattintson ide!

[ka-steve]

Őszintén szólva ezzel én oké lennék, ha ezt stabilan kőbe vésnénk. A problémám az, hogy tudjuk, hogy a védekezés sikerességét Magyarország addig méri emberéletekben, amíg pont ez az érték az ami a legkevésbé rosszul néz ki, és amint tömeges halálozások lesznek, akkor mondjuk azon emberéletekben fogjuk mérni, akikből levontunk mindenkit, aki hallott Karácsonyról, vagy méginkább kínából importált lélegeztetőgépre költött összegekben fogjuk mérni, szóval a lényeg, hogy akkor már nem fogják vállalni a felelősséget. 

Nevetnék ha éppen nem sírnék.

Megkéri (!) hogy a fiatalok tartsák be a szabályokat. És fel vagyunk készülve a második hullámra.

Beszarás!

Bocsánat, most látom kijött az új narratíva. Nem számít hány fertőzött van, ha most alig halnak bele:

[nemzetinet]

A csőbombát areptéren táskájában vivő muzulmán napokkal később ismét repülhetett

THE REBEL MEDIA

A 43 éves Nadim Muhamed a Ryanair gépére úgy szállt fel, hogy poggyászában csőbombát találtak.

A Jihad Watch portálon kitett beszámoló szerint a rendőrség letartóztatta terrorizmus gyanújával, miután „barna szalaggal átkötött elemeket” találtak táskájában. Óvadék ellenében szabadlábra helyezték, miután azt mondta, hogy mások tehették be a csőbombát.

Muhamed azután Olaszországba repülhetett.

Egy bíróság megállapította, hogy a csőbomba elegendő erejű robbanószert tartalmazott, hogy a repülőgépen súlyos kárt okozzon emberéletekben és a gépnek magának.

Muhamedet a manchesteri reptéren tartóztatták le azután, hogy Olaszországból visszatért az Egyesült Királyságba.

      Megosztás:

A csőbombát areptéren táskájában vivő muzulmán napokkal később ismét repülhetett a Nemzeti.net-en jelent meg,

[nemzetinet]

Lovas István: Elhallgatott hírek 229. / Nemzetközi sajtószemle

WikiLeaks dokumentumok: a CIA kémkedési utasítása a 2012-es francia választások idején.

A migránsok az erősödő osztrák határellenőrzés miatt Svájc felé mennek

EUOBSERVER

Svájc mindinkább átmenő országgá válik az észak felé igyekvő migránsoknak, ahogyan az EU tagállamok belső határellenőrzéseket létesítenek a migránsáradatok megállítására, jelentette a Frontex, az uniós határvédelmi szervezet.

A Líbiából Olaszországba érkező afrikai migránsok most elkerülik Ausztriát és Svájcba mennek, hogy onnan induljanak tovább.

Azon migránsok száma is csökkent Ausztriában, akik ott illegálisan tartózkodnak, és számuk megnőtt Svájcban.

Németországba is kevesebben mennek Ausztria felől.

Az osztrákok a Brenner-hágónál az ott megfogott migránsokat visszaküldik Olaszországba.

Soros egy vagyont tett fel Trump ellen

DIE WELT

Versenytársai a pénzügyi szektorra tesznek. Egészen más a helyzet ebben Sorosnál. Ő sok pénzt tett fel Donald Trump ellen és az árfolyamesésbe invesztál olyan értékpapírok árfolyambedőlésére számítva, amelyek az elnök politikája haszonélvezőinek számítanak.

George Soros sohasem csinált titkot Donald Trump elleni mély elutasításából. A befektető legenda az amerikai elnököt nyilvánosan „szélhámosnak” és vágyában diktátornak nevezte, aki a világot egocentrikus módszereivel háborúba tudná taszítani.

Folytatás:

http://demokrata.hu/hir/kulfold/soros-egy-vagyont-tett-fel-trump-ellen

A csőbombát a reptéren táskájában vivő muzulmán napokkal később ismét repülhetett

THE REBEL MEDIA

A 43 éves Nadim Muhamed a Ryanair gépére úgy szállt fel, hogy poggyászában csőbombát találtak.

A Jihad Watch portálon kitett beszámoló szerint a rendőrség letartóztatta terrorizmus gyanújával, miután „barna szalaggal átkötött elemeket” találtak táskájában. Óvadék ellenében szabadlábra helyezték, miután azt mondta, hogy mások tehették be a csőbombát.

Muhamed azután Olaszországba repülhetett.

Egy bíróság megállapította, hogy a csőbomba elegendő erejű robbanószert tartalmazott, hogy a repülőgépen súlyos kárt okozzon emberéletekben és a gépnek magának.

Muhamedet a manchesteri reptéren tartóztatták le azután, hogy Olaszországból visszatért az Egyesült Királyságba.

Trumpnak rontott antiszemitizmus ügyben a NYT

THE NEW YORK TIMES

Szerkesztőségi állásfoglalásában vonja felelősségre az amerikai elnököt a vezető amerikai lap azért, mert Trump fehér házi sajtókonferenciáján elmismásolta egy izraeli újságíró kérdését az Egyesült Államokban növekvő antiszemita incidensekről és azon aggodalmáról, hogy az új kormány bátorítja az idegengyűlöletet és rasszizmust.

„Egy normál amerikai politikusnak e pillanat tökéletes lehetőséget nyújtott volna egy nagyon jó válaszra. Elítéli az ilyen magatartást és őszintén ígéri,  hogy mindent megtesz annak megállítására. Vitán felül áll, hogy a gyűlölet bűncselekmények és rosszindulatú kijelentések az elnöki kampány óta gyakoribbak lettek, és a zsidók az első számú célpontok között vannak. A Rágalmazás Elleni Liga kijelentette, hogy az Egyesült Államokban az antiszemita beszéd az 1930-as évek óta nem látott szinteket ért el. És robbantási fenyegetést kaptak zsidó központok szerte az országban.

Trump sajnos nem politikus. Nincsenek elvei és morális megértése, amit a legtöbb amerikai szeretne látni elnökében…” Stb.

RUSSIA TODAY

A WikiLeaks három titkos CIA dokumentumot tett nyilvánossá, amelyek részleteiben mutatják be, hogy az amerikai titkosszolgálat miként folytatott hét hónapon át tartó kémkedést a 2012-es francia elnökválasztás előtt.

A dokumentumok azt mutatják, hogy valamennyi nagyobb francia politikai párt célpontja volt a CIA emberi („HUMINT”) és elektronikus („SIGINT”) kémeinek.

A CIA úgy értékelte, hogy Nicholas Sarkozy UMP pártja nem biztos nyerő és elrendelte hírszerzőit, tudják meg Sarkozy nem a nyilvánosság előtt tett kijelentéseit „a többi elnökjelöltről” és azt, hogy miként működik együtt tanácsadóival.

/Kéretik megnézni sajtónkat, hogy azon médiumok közül, amelyek már hosszú ideje minden bizonyíték nélkül sikongnak az orosz hírszerzés állítólagos beavatkozása miatt az amerikai választásokba, most ezt a puszta tényt, vagyis a WikiLeaks által nyilvánosságra hozott dokumentumokat a CIA francia kémkedéséről hányan fogják akárcsak meg is említeni./

Magyarország azt szeretné, ha sütijei úgy morzsolódnának, mint az osztrákoké

REUTERS

A brit hírügynökség ezzel a némileg lekezelő címmel ír  arról, hogy Lázár János, miniszterelnökségi miniszter tegnap a kormányinfón megdöbbenését hangoztatta, hogy az óriáscégek jobb minőségű élelmiszereket adnak el Ausztriában mint Magyarországon ugyanazon márkanéven.

A NEBIH, a magyar élelmiszerbiztonsági hatóság 24 olyan terméket vizsgált meg, amelyet az olyan nemzetközi kiskereskedők forgalmaznak, mint a Lidl és az Aldi Magyarország és Ausztriában.

A Reuters idézi Lázár azon szavait is, miszerint „Úgy gondolom, hogy az elmúlt időknek ez a legnagyobb botránya”.

Azt ígérte, a kormány számos élelmiszer terméket meg fog vizsgálni.

http://uk.reuters.com/article/uk-hungary-food-idUKKBN15V2CA

www.lovasistvan.hu

Lovas István: Elhallgatott hírek 229. / Nemzetközi sajtószemle a Nemzeti.net-en jelent meg,

[ahazanemlehet]

Tartalomjegyzék

a haza nem lehet ellenzékben

same in english

tolmácsot szeretnék kérni

de sikerült?

Erre nincs egy jobb szövegünk?

elmarasztal az Országos Választási Bizottság, a jogászok meg megvédenek, oszt jónapot.

akinek nincs semmije, az annyit is ér/kockáról kockára

már itt van a pénz a számlán

nőügyekkel nem foglalkozom

Biztosan meg lehet élni 47 ezer forintból

Szerintem már épp itt volt az ideje, hogy bezárjon a Népszabadság váratlanul

mindenki életét meg akarjuk lopni

ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok 

A magyar törvény észszerű, sőt evidentikus.

A szemével csippentve annyit mondott, hogy minden rendben lesz.

Na helló, röfik

Majd az év végén, ha úgy vannak a számok, akkor emelek

édesanyám nem strómanja senkinek se

kisújszállási asszonyság

Talán az anyáknak vissza kéne térniük a gyereknevelés mellé, szülni két-három vagy inkább négy-öt gyereket, és akkor lenne értelme annak, hogy jobban megbecsülnék egymást, és fel sem merülhetne a családon belüli erőszak

elvesztette a közpénzjellegét

amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája

Nem a kormány feladata, hogy számításokat végezzen

Nem fogta át a tudata

Én sem hazudtam soha az embereknek Azt üzenem a magyaroknak, hogy soha nem hazudok nekik

Én a Fideszre szavaztam. Nem arra kellett?

Hol a színészünk?

Nagyon helyes, hogy határozottan, hangosan és érthetően fejezték ki a véleményüket

A választás után természetesen elégtételt fogunk venni. Erkölcsi, politikai és jogi elégtételt is.

Most talán a hörcsögöknél vagy nem tudom, hol tartunk

megváltozott médiafogyasztási szokások

muszáj hazudnia, mert túl sokat lopott

Mi soha sem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk

Nem egy látványpékség

Ha nem lenne szabad a sajtó, ön nem tudná ezt elmondani

az anya nő, az apa férfi

a negatív növekedés is növekedés

verbálisan áthidaljuk

Kinyílott a pitypang, megírom

Nincs köztük kövér, az a halálom

Itt azt kellett eldönteni, hogy felnőtt korúnak tekintjük azokat az embereket

és ezt miből számolta ki? Matematikus ön?

meg kell hosszabbítani Bicskéig

no migrants more in

kinek mit intézett a kormánya

streetfighter basically

Sbfgjgkhgfdesss

az élelmiszer most azért drága, mert tavaly olcsó volt

a holdról is látszik

ez kevés, élvezni kell

ember, most jövök ki a templomból

Ha dögöljünk, akkor az ő keze alatt dögöljünk meg.

ország-épül szépül, mi probléma van

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, tüske a köröm alatt

nem az a kérdés, hogy ki támadott meg kit / the question is not who invaded whom

szőrét hullató rossz, vidéki róka

Zoli, mondhatod a számokat, de én máshogy látom az életet

A magánszféra attól magánszféra, mert magánszféra

Nem zenél a zenélő kút

bátorak legyetek

Mindenki megnyugodhat, ha valaki elkapja ezt a betegséget, meg fogjuk gyógyítani

hová lett a pénz?

Mibű?

saját lábunkon állunk

futballokos nemzet

a védekezés sikerét emberéletekben mérjük

mindenkinek alkotmányos joga hülyének lenni

azok nem mi vagyunk

Boldog karácsonyt

áldott adventet

merjünk nagyot álmodni

Ne hagyjuk, hogy Soros nevessen a végén!

Ön ugye nem beszél magyarul?

Egy jéghideg mit kérsz?

Csak egyszer kell nyerni, de akkor nagyon

Magyarországnak akkor van jövője, ha a keresztény úton marad, a keresztény út pedig ma a béke útja.

neeeeem nem nem nem neeem nem nem nem

ne okoskodjanak, hanem csinálják azt, amire utasítottam őket

Reménytelen helyzetben lévő emberek kétségbeesett próbálkozásával a kormány nem foglalkozik.

@kozszolg A fenti szövegeket feldolgoztam, vagyis dokumentáltam az eredetüket, amennyire tudtam. Küldjetek még javaslatokat/javításokat.

olvasóink kérték: hálát adhatunk az égnek, hogy olyan ember uralkodik fölöttünk, mint orbán viktor - ennek semmi nyoma

[irohuen]

Majd azt mondja, hogy a gonosz libernyákok miatt van.

Az első lezárás után szerzett tapasztalatokból szerintem most inkább keresik azt a pontot, ahol még lehet gyártani, lezárás nélkül, de nem jár arcvesztéssel. Csak esélyes, hogy benézik, és emberéletekben lesz mérhető.

Az jól hangzik, hogy tegnap még 576 új fertőzött volt, ma meg már csak 341, de a tegnapi még 11424 tesztből volt, a mai meg 5722-ből. Ez múlt kedd óta, amikor szintén volt egy kiugróan alacsony fertőzési adat, a legkevesebb kiértékelt teszt egy napon. Szóval nincs trendforduló még, sőt.

[k1skovacs]

A magyar egy futballokos nemzet.

A védekezés sikerét emberéletekben mérjük.

Tartalomjegyzék

a haza nem lehet ellenzékben

same in english

tolmácsot szeretnék kérni

de sikerült?

Erre nincs egy jobb szövegünk?

elmarasztal az Országos Választási Bizottság, a jogászok meg megvédenek, oszt jónapot.

akinek nincs semmije, az annyit is ér

már itt van a pénz a számlán

nőügyekkel nem foglalkozom

Biztosan meg lehet élni 47 ezer forintból

Szerintem már épp itt volt az ideje, hogy bezárjon a Népszabadság váratlanul

mindenki életét meg akarjuk lopni

ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek, amit csinálok 

A magyar törvény észszerű, sőt evidentikus.

A szemével csippentve annyit mondott, hogy minden rendben lesz.

Na helló, röfik

Majd az év végén, ha úgy vannak a számok, akkor emelek

édesanyám nem strómanja senkinek se

kisújszállási asszonyság

Talán az anyáknak vissza kéne térniük a gyereknevelés mellé, szülni két-három vagy inkább négy-öt gyereket, és akkor lenne értelme annak, hogy jobban megbecsülnék egymást, és fel sem merülhetne a családon belüli erőszak

elvesztette a közpénzjellegét

amit korrupciónak neveznek, az gyakorlatilag a Fidesz legfőbb politikája

Nem a kormány feladata, hogy számításokat végezzen

Nem fogta át a tudata

Én sem hazudtam soha az embereknek Azt üzenem a magyaroknak, hogy soha nem hazudok nekik

Én a Fideszre szavaztam. Nem arra kellett?

Hol a színészünk?

Nagyon helyes, hogy határozottan, hangosan és érthetően fejezték ki a véleményüket

A választás után természetesen elégtételt fogunk venni. Erkölcsi, politikai és jogi elégtételt is.

Most talán a hörcsögöknél vagy nem tudom, hol tartunk

megváltozott médiafogyasztási szokások

muszáj hazudnia, mert túl sokat lopott

Mi soha sem vetemednénk arra, hogy elhallgattassuk azokat, akik nem értenek egyet velünk

Nem egy látványpékség

Ha nem lenne szabad a sajtó, ön nem tudná ezt elmondani

az anya nő, az apa férfi

a negatív növekedés is növekedés

verbálisan áthidaljuk

Kinyílott a pitypang, megírom

Nincs köztük kövér, az a halálom

Itt azt kellett eldönteni, hogy felnőtt korúnak tekintjük azokat az embereket

és ezt miből számolta ki? Matematikus ön?

meg kell hosszabbítani Bicskéig

no migrants more in

kinek mit intézett a kormánya

streetfighter basically

Sbfgjgkhgfdesss

az élelmiszer most azért drága, mert tavaly olcsó volt

a holdról is látszik

ez kevés, élvezni kell

ember, most jövök ki a templomból

Ha dögöljünk, akkor az ő keze alatt dögöljünk meg.

ország-épül szépül, mi probléma van

Mi vagyunk a homok a gépezetben, a bot a küllők között, tüske a köröm alatt

nem az a kérdés, hogy ki támadott meg kit / the question is not who invaded whom

@kozszolg A fenti szövegeket feldolgoztam, vagyis dokumentáltam az eredetüket, amennyire tudtam. Küldjetek még javaslatokat/javításokat.