#ember tragédiája

[takemetochurch13]

Nem adhatok mást, csak mi lényegem

[numerolock]

A long and difficult ride? Maybe you're just an uncultured swine is what you are, Marshal.

[aholdisanapnelkulnemanragyog]

A tett halála az okoskodás

[magyarposzting]

Az ember tragédiája (1861)

[palkerekfy]

Az ember tragédiája

Madách Imre világhírű színműve Az ember tragédiája ősbemutatójának évfordulója negyven éve a magyar dráma napja. Az 1895-ös kiadás címlapja A Tragédiát először közel 20 évvel Madách halála után, 1883. szeptember 21-én állították színpadra a Nemzeti Színházban, Paulay Ede rendezésében. Ennek emlékére kezdeményezte a Magyar Írók Szövetsége 1984-ben, hogy ez legyen a magyar dráma…

[allofitisalie]

"LUCIFER  Fukar kezekkel mérsz, de hisz nagy úr vagy,  S egy talpalatnyi föld elég nekem,  Hol a tagadás lábát megveti,  Világodat meg fogja dönteni."

– Madách Imre: Az ember tragédiája

[diogenesz2020portugal]

Karikó

Ágoston László

Pontosan emlékszem hol voltam és mit csináltam, amikor meghallottam, hogy Kertész Imre Nobel-díjat kapott. Sóletet ettem Debrecenben, egy szavalóverseny szünetében.

Karikó Katalin Nobel-díjának hírére is mindig emlékezni fogok: éppen videót vettem fel, és egy mikrofonállványt vittem az emeletre.

Nyilván nem a sólet és nem is a mikrofonállvány a fontos ebben - de a nagy, nagyon nagy dolgokra való ráeszmélés pillanata mindig nyomot hagy az emberben.

Arra is emlékszem, mit mondtak körülöttem, amikor Kertész nyert.

"Zsidó... Ha nem zsidó lenne, lószart nem kapott volna. Egyébként is miért nem Kosztolányi vagy Ady? Hülyeség ez a Nobel-díj is..."

Hiába, az utca embere 8 általánossal mindig jobban tudta és mindig jobban is fogja tudni, mint a Svéd Királyi Akadémia.

Most az első komment, amit láttam (nem viccelek, tényleg az első):

"Gyilkos"

Nem sokkal később:

"Sintér"

És itt be is zártam a kommenteket.

Azon gondolkodom, mikor tudtunk valaki sikerének legutóbb köpködés nélkül örülni. Mert ugye a Saul fia Oscar-díja is "zsidó", a fociválogatottnak ellenszurkol az ország fele, a külföldre száműzött művészek meg ha sikeresek, akkor is gyalázni kell őket, ha meg nem... na akkor pláne.

Karikó Katalin egy nemzeti kincs - lehetne, ha nem lett volna egyből "asszonyság".

Karikó Katalin így viszont az amerikai álom (és a magyar rémálom) megtestesítője: az ember, aki egy darab semmivel kellett, hogy elhagyja a hazáját, és hosszú szívós munkával, tudással és tehetséggel felért a világ csúcsára.

Aki senkit nem érdekelt, amíg haszna nem lehetett belőle. Választott új hazájában lett igazán példakép.

Magyarországon ha valaki példát akar venni róla, az a példa, hogy menni kell, ha valamit nemzetközi szinten akarsz elérni.

Emlékszem, amikor Dárdait kinevezték a magyar válogatott élére és Bognár György a "magyar futballszakma meggyalázásáról beszélt ", hogy egy tapasztalatlan "senkit" választottak a magyar "nagyságok" helyett.

Karikó Katalin nem lenne Nobel-díjas, ha 1985-ben nem gyűjti össze a bátorságát és nem hagy mindent hátra. Nem azért jutott fel a csúcsra, mert magyar, hanem annak ellenére.

A világ rengeteget vesztett volna, ha Magyarországon marad. Ez valahol talán az ő személyes tragédiája is, de egy népé minden bizonnyal.

Magyarország pedig tovább dobálja a szemétbe a gyémántjait, hogy a salakot emelje a magasba. És fúrja, nyúzza, zsidózza, köpködi, ha valaki a középszernél jobb akarna lenni.

Maradj puha. Maradj langyos. Maradj szürke. Hagyd meg a nagyszerűt a többinek.

[hiveswap]

It happened again with a different book

Girl with a blorbo from comics picking up classic hungarian literature: getting a lot of blorbo from comics vibes from this

[angelofghetto]

mikor a drámát nem a szavak zárják

Ez most nem egy újévi happy bejegyzés. Vagy az algoritmus szórakozik velem, amiért megnéztem a Gladiátor második részét, vagy valamiért most több sötét film készül. Belefutottam egy Hofit lehúzó riportba is, amiben olyanok szakértenek, akik jóformán könyvből tanulták a Kádár rendszert, mert utána születtek (talán majd arról is írok ide egyszer, mert megosztó a téma).

Vannak dolgok, amiket csak az érthet, aki részese volt valaminek, vagy egyszerűen csak akkor élt. Nagyfiam is szokott olyanokat mondogatni, hogy na ő tuti beszólt volna a tanárnak ha ezmegaz, de honnan is értené, hogy abban az időben a tanár nem zsákmányállat volt az iskolai táplálékláncban, hanem ragadozó. Persze nem T-Rex, hanem valami kisebb fajta húsevő, de akkor is élet-halál ura (legálisan verhette is a gyereket), megkérdőjelezhetetlen vélemény, az aláírása nélkül a továbbtanulási jelentkezés érvénytelen volt, még a szülőket is raportra hívhatta, akik állhattak a szőnyeg szélén a büdös kölkük miatt.

Jön itt egy mellékszál, ami kell ide a későbbiekhez. Egyszer Az ember tragédiája egyik előadásán ültem, már nemtom melyik színházban, arra viszont élénken emlékszem, hogy Gáti Oszkár volt Lucifer. Azért maradt meg, mert ő fejezte be a darabot. A versezet szerint az Úr hangja zengi el az utolsó mondatot: "Mondottam, ember: küzdj és bízva bízzál!" Az emelt térben erre Gáti Lucifer kicsit odébb sétál, vág egy grimaszt, és megvakargatja a tarkóját, testbeszéddel kifejezve azt, hogy "nem addig van az, barátom, ez a meccs még nincs lejátszva!"

És akkor vissza. Szóval a NTFLX bekínált nekem egy II. Világháborús filmet a norvég ellenállásról. Eleinte az ��zlésemnek elég unalmasnak és szadisztikusnak tűnt, már épp offolni akartam, de mégis beindult a cselekmény. Egy öreg manus tart előadást az ellenállás tevékenységéről, aki aktív résztvevője, szervezője, irányítója, végrehajtója volt a szabotázsoknak és egyebeknek. (Nehéz szpojlerezés mentesen fogalmazni.) Szóval az előadáson a történetmesélés után a békés jólétben született, környezettudatos és individualista fiatal hallgatóság mindenféléket kérdez, persze a mai kor mércéi szerint, és láthatóan nem értik, hogy egy háborúban mennyire más kérdések és válaszok születnek, hogy persze az ember megpróbálhat "kimaradni", de előbb-utóbb oldalt kell választani. Fekete vagy fehér, ő vagy én. Elképzelhetjük a fotelból a tévé előtt, hogy mi nem törnénk meg, semmi pénzért nem lennénk árulók, vagy épp hogy kényszerűségből hogyan halászgatnánk a zavarosban a család túléléséért. Szó szerint SENKI nem tudhatja, hogy éles helyzetben hogyan reagálna, amikor az élete, a teste vagy elméje épsége, a szerettei forognak veszélyben, amikor nem lehet kikerülni a választást rossz és még rosszabb között, amikor aktuálisan nem lehet győzni és nincs hova elfutni.

A mi családunkban is vannak háborús történetek, és vannak nagy hallgatások is, mert van ami annyira szörnyű és feldolgozhatatlan volt, hogy a lehető legmélyebbre kell elásni, hogy ne kísértsen. Mint a 16 éves unokanővér esete, aki soha nem tért vissza a málenykij robotból, a halott katona vértócsája a kertben, ahol többé semmilyen növény nem hajtott ki utána, és ezek csak az elmondható lájtos kis színesek. Becsüljük meg a mesélőket, mert már alig maradtak első kézből források, élő történelmi tanúk.

Ezt a filmet is testbeszéd zárja, amit mindenki pontosan ért. Elég borús, és a pörgős akciókhoz szokott moziőrültek túl lassúnak, esetleg unalmasnak találják, de ez egy gondolkodós film. Hagy lehetőséget és kis időket belepróbálni magunkat a helyzetekbe. Európai film, ami elkerül egy csomó amcsi klisét, és mivel nem ismerjük a színészeket annyira, nem tudjuk már a szereposztás alapján, ki lesz a jó meg a rossz fiú. A főszereplők srácok, tele adrenalinnal, tesztoszteronnal. Már nem gyerekek, de még nem is igazán férfiak, és a német megszállást dobja nekik a gép. Akik akkor bátrak voltak, vajon mit hordoznak mélyen magukban? Vajon számon kérhetők- e az akkori döntéseik mai normák alapján?

Ajánlom azoknak, aki ezt a műfajt szeretik.

[drannastudieslanguages]

dranna’s reads of 2024

I’ve read 18 books and 4 short stories / essays this year. It might not be a lot for some people, but I’m quite proud about it since I have a problem with my attention span when it comes to my phone.

It’s also the first year, when I started my little reading journal! It was so aspiring to see how I got more and more entries:)

Instead of book covers, I’ll just add some of the sketches I made for the journal entries ^^

(They are in the order I read them, not how much I enjoyed them. English translations are below too)

The Fellowship of the Ring by J. R. R. Tolkien

Hamlet by William Shakespeare

Az ember tragédiája by Madách Imre = The Tragedy of Man

Három nővér by Csehov = Three Sisters by Chekhov

American Psycho by Bret Easton Ellis

Dune by Frank Herbert

The Vampire Armand by Anne Rice

Interview with the Vampire by Anne Rice

Vampire Lestat by Anne Rice

Red Dragon by Thomas Harris

Narrative of the Life of Frederick Douglas

Heart of Darkness by Joseph Conrad

Night by Elie Wiesel

Egy fiatal orvos feljegyzései by Mihail Bulgakov = A Young Doctor’s Notebook by Mikhail Bulgakov

Macbeth by William Shakespeare

If We were Villains by M. L. Rio

Grandmaster of Demonic Cultivation vol. 1. by Mo Xiang Tong Xiu

Grandmaster of Demonic Cultivation vol. 2. by Mo Xiang Tong Xiu

Tell-Tale Heart by Edgar Allan Poe

The Yellow Wallpaper by Charlotte Perkins Gilman

I want a Wife by Judy Brady

A Modest Proposal by Jonathan Swift

My least favourite was If We were Villains. I didn’t even finish the book but tossed it out the window 💀. As for my favourite, it’s somewhere between Dune, The Vampire Armand and GoDC :D. I enjoyed them all for different reasons.

Have you read any of these ?

[hobbygilda]

Szeptember 21. - A magyar dráma napja

Madách Imre. Az ember tragédiája ( 2002 ) Rendező: Szikora János

Pap Vera, Alföldi Róbert, Szarvas József (fotó: Katkó Tamás)

Ma Duna tv 21.00

[csacskamacskamocska]

Leírom az álmom meg a tanulságait

mert ez egy kibaszottul őszinte blog, ami nagyon igyekszik képmutatás mentes lenni, amibe beletartozik, hogy én sem tudom, én sem csinálok mindent jól, és én is csak mászkálok ebben a labirintusban, még akkor is, ha minderről egész jól tudok írni. Logannel álmodtam, már a második éjszakán, és ez felkavar, kicsit meg is visel, csapódok ide-oda a nem akarom és a megadás között, hogy basszameg, ha ez jutott, ilyen és ennyi, az sem véletlen. Több járna? Ki tudja milyen üzletet kötöttem valamikor, hiszen amúgy mindent megkaptam az életben valójában.

Az exemmel álmodtam. Soha azóta, amióta véget ért a kapcsolat. Uncsi leírni az álmot, nála voltam a lakásában, kicsit lenéző volt, kicsit kioktató, nem nagyon csak olyan bosszantóan, de amúgy adott enni valami fura ételt, mint a kétszersült, egy fagyis dobozból ettem. És a fura érzés, hogy lenéz engem (nemtom mire fel) addig tartott, amíg elindultam mosdót keresni és megláttam a lakása többi részét ami romos volt és végtelenül mocskos, mint az elhagyott házak. És csak néztem, hogy mi? MI? MI EZ ITT? És akkor ő mire fel játssza itt nekem a... nem is tudom mit, ... a beérkezett negyvenest... Logannel meg valami óvóhelyen voltunk. Valamit cinikuskodott, hogy piszok van a kezemen, ő érzi, valami ragacs. Mondtam neki, hogy jól van, érezd csak, leszarom, én látom, hogy tiszta. Azután a kezem csupa csillámló lila festék lett, mert valamin dolgoztam éppen és amikor valamit hülyéskedtünk, meglöktem a vállát, és láttam, hogy ott maradt az ujjam nyoma, kis csillámos lila foltok. Megijedtem és azon kezdtem el gondolkodni, hogy talán nem veszi észre. Talán úgy veszi le a pulóverét, hogy nem veszi észre és egyből berakja mosásba. De minek mosná ki a pulóverét egy hordás után? Ha meg észreveszi, nem is haragos lesz, csak dohog magában, de lehet, hogy szól is, irtó kínos meg rossz érzés, hogy magában dühöng rám. Szóval álmomban olyan intenzíven szorongtam, mint a picsa.

És ennek a kapcsolatnak a legnagyobb tragédiája, hogy olyan szintű szorongást épített bennem, ami folyamatosan felülírt mindent. Egyszer panaszkodtam erre, hogy ez így nem jó. A válasz az volt, hogy akkor ne csináljuk. Szóval két lehetőségem volt, vagy szorongva megtartom a kapcsolatot (az amúgy okos, vicces és vonzó faszival) vagy semmilyen kapcsolatban nem leszünk. Az, hogy ő bármit tegyen azért, hogy változtasson, az akkor meg sem fordult a fejében. Ha próbáltam változtatni, az elvárásként lett definiálva. Ha próbáltam elmondani, hogy bár én értem, hogy az ő rendszere szerint ezeknek a dolgoknak más értelme/jelentése van, de a nemzetközileg elfogadott értelmezése annak, ha mindig hazakísérsz valakit, vagy ha minden reblogodba beleírsz egy szmájlit egy nőnek, vagy nyíltan megvéded másoktól, vagy nem válaszolsz napokig vagy folyton hárítod a közös munkát/programot vagy szinte vigyázol, hogy ne érj hozzá valakihez – ezeknek egyértelmű jelentése van és nem én vagyok a hülye, ha először ezekre gondolok, és elég zavaros, ha valaki azt mondja, hogy ez nem az, ami, hanem neki más. Mekkora kibaszott nagy bizalom (vagy ostobaság) kell ahhoz, hogy elfogadja az ember, hogy neki mást jelent és nem arra gondolni, hogy hazudik? Néha arra gondolok, hogy ezt az egyetlen hazugságot azzal a csajjal kapcsolatban, ezt kéne egyszer kisimítani, és akkor eltűnnék, mint a Gyűrűk urában a szellemhadsereg... Teljesítettétek eskütöket, távozzatok... és a szellemsereg elködlik. Elködlenék én is a megnyugvásba.

És néha arra is gondolok, hogy ha ezt is elveszítem, mi marad akkor? Olyan kevés kötődésem van, olyan igényes is vagyok, meg gyáva is, konfliktuskerülő meg álmodozó, hol kemény, hol lágy, és közben folyton csinálok valamit, folyton építek, és olyan kevés ember illik ebbe bele. De közben, ahogy egyszer mondta is, bennünk nincs semmi közös. Ugyan az életünk összeszövődött valahogy, és már sosem tagadhatjuk le, végleg sosem felejthetjük el egymást, de nincs bennünk semmi közös... Akkor keresse csak azt, akivel van.

[nemzetikonyvtar]

Az ember tragédiája, melyet Madách Imre 1860-ban fejezett be, s melynek első nyomtatott kiadása 1862 januárjában látott napvilágot, máig a romantikus magyar irodalom kánonba foglalt olvasmánya. A nógrádi szerző drámai költeménye 19. századi drámairodalmunk három legjelentősebb alkotásának egyike (Katona József Bánk bánja és Vörösmarty Mihály Csongor és Tündéje mellett).

[allofitisalie]

"ÁDÁM  E gyáva népet meg nem átkozom,  Az nem hibás, annak természete,  Hogy a nyomor szolgává bélyegezze,  S a szolgaság, vérengző eszközévé  Sülyessze néhány dölyfös pártütőnek.  Csak egyedűl én voltam a bolond,  Hivén, hogy ilyen népnek kell szabadság."

– Madách Imre: Az ember tragédiája

[hiveswap]

i have a game idea! choose 4 classics from your country's literature and try to summarize them in the worst way you can think of. if you're interested, you can also put this in the askboxes of other people, i feel like we should hype up non-british/american classics more

Fuck it, hungarian classics badly explained

Pál utcai Fiúk (Paul Street boys) by Molnár Ferenc: Larping gets a child killed over an empty plot of land

Kőszívű Ember Fiai (The Baron's Sons) by Jókai Mór: Austrians are bad at names

Az Ember Tragédiája (Tragedy Of Man) by Madách Imre: You have to work for a better future. Also satan can time travel

Egri Csillagok (Eclipse of the Crescent Moon) by Gárdonyi Géza: the first and only time the city of Eger could get together and organise something that wasn't a flop i'm dead serious