#deudas seguridad social
Explore tagged Tumblr posts
Text
Washington añade otros 1,9 billones de dólares a la deuda en 2024
El cliché dice que una imagen vale más que mil palabras. Pero un gráfico reciente de la Oficina de Presupuesto del Congreso vale casi 2.000.000.000.000 (es decir, dos billones) de palabras. Ilustra el tamaño de los déficits presupuestarios que Washington sigue teniendo, año tras año. La tendencia a la baja del gráfico, que muestra los déficits presupuestarios para 2023 y el año fiscal que…
#Asuntos de Veteranos#Bidenflación#CBO#Demócratas#deuda#deuda nacional#impuestos#Inflación#IRS#Ley de Atención Médica Asequible#Ley de Empleos y Recortes de Impuestos#Medicare#Obamacare#Oficina de Presupuesto del Congreso#pagos de intereses#Republicanos#Reserva Federal#Seguridad Social
0 notes
Text
Junta Directiva de la CCSS aprueba medidas permanentes para facilitar el pago de deudas de patronos y trabajadores independientes
CR Informativa | [email protected] La Junta Directiva de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS) ha decidido otorgar carácter permanente a una serie de medidas financieras que benefician a los patronos y trabajadores independientes con deudas ante la seguridad social. Estas medidas, que hasta ahora regían de manera transitoria desde 2019, buscan mejorar las condiciones para…
0 notes
Text
Manuel Isidro Molina advierte: La educación en Venezuela víctima de una década de política irresponsable
Caracas 05/10/23. (PS).- Manuel Isidro Molina, presidente del Movimiento Popular Alternativo, (MPA) y candidato independiente a la presidencia de la República, advirtió este jueves que los venezolanos, “sufrimos una tragedia histórica que nadie puede ocultar y el sistema educativo nacional no escapa a esta destrucción sostenida que durante más de una década, se viene produciendo en nuestro país por la responsabilidad de dos bandos políticos insensatos que se han enganchado en una irracional lucha por el poder”.
Explicó que el éxodo de venezolanos, cuantificado por organismos adscritos a las Naciones Unidas en más de siete millones setecientos mil, que “implica la salida del país de aproximadamente un 25 por ciento de la población, también ha impactado el sistema educativo”, asegurando que “una de las grandes mentiras del presidente Maduro y del PSUV es tratar de ocultar el impacto que ha tenido este éxodo sobre el sistema educativo con la fuga de talentos hacia todas partes del mundo y el vaciado de los planteles de maestras y maestros”.
En su opinión, en Venezuela “no ha habido un feliz inicio de clases como ha querido transmitir el gobierno del presidente Maduro y el Ministerio de Educación conducido por la ministro Yelitze Santaella, lo que tenemos es un inicio de clases en el contexto del empobrecimiento general de la educación en Venezuela”.
Denunció que la realidad de la educación venezolana está marcada por una “masiva deserción escolar y docente, reducción de las horas de clase, extinción del Programa de Alimentación Escolar (PAE), además de edificaciones educativas en franco deterioro o en alto riesgo para las comunidades educativas”.
Expresó en nombre de la organización que representa, su solidaridad con los maestros y maestras de Venezuela por las “pésimas condiciones de remuneración y seguridad social a las cuales están sometidas”, agregando que también respaldan las exigencias que hacen los educadores por una contratación colectiva digna, moderna que apoye su desarrollo familiar así como su desarrollo profesional e intelectual. “El gobierno de Maduro y del PSUV está en deuda con los maestros venezolanos”.
Molina recordó que este 5 de octubre es el día mundial del maestro, celebración que se realiza desde 1994 por recomendación de la Organización de las Naciones Unidas para la Cultura, las Ciencias y la Educación (UNESCO) y la Organización Internacional del Trabajo (OIT)
Solidaridad con luchadores sociales
Manuel Isidro Molina anunció que el Movimiento Popular Alternativo participará este jueves a las 3pm en una jornada de protesta que se llevará a cabo frente a la Fiscalía General de la República exigiendo el cese de la persecución de los luchadores sociales, gremiales y políticos en Venezuela. “Estamos sometidos a una política represiva por parte del gobierno con la participación abierta del sistema de justicia donde están implicados fiscales del Ministerio Público, jueces, policías, militares a la orden del gobierno del presidente Nicolás Maduro y del PSUV, esto debe cesar”.
El MPA con John Álvarez Peña
El dirigente político deploró la situación del estudiante universitario John Álvarez Peña quien ha sido sometido a torturas en los calabozos de la Policía Nacional Bolivariana. “Con este joven, estudiante de antropología en la Universidad Central de Venezuela y de Derecho en la Universidad Santa Rosa, se ha visto un ensañamiento carcelario inaceptable, ha perdido bajo tortura, la vista en el ojo izquierdo, tiene lesiones en su pierna derecha y también ha sido golpeado a nivel de los riñones por lo que sus torturadores, deben ser sometidos a la justicia”.
Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad
Twitter: @juanjoseojeda
Instagram: @juanjoseojedadiaz
youtube
youtube
#venezuela#caracas#ruedadeprensa#entrevista#discursopolitico#convocatoriademedios#prensadesolidaridad#convocatoriadeprensa#Manuel Isidro Molina#Youtube
4 notes
·
View notes
Text
En CNN lo denuncian: Estafas con cuentas bancarias hechas por el Bank of America, ..... pero también tienen decenas de modalidades de estafas y transferencias ilegales entre clientes (espías) y los servicios que dan estos clientes a los accionistas y el banco. Con servicios satelitales que se pagan entre el banco y clientes (espías). BANCOS VINCULADOS A LOS CASOS DE ESPIONAJE EN VENEZUELA Y LOS DESFALCOS Y ROBOS DE CUENTAS BANCARIAS DE DEUDA DEL BANCO A CLIENTES.
Se pide cierre del Bank of America por el mismo tipo de crímenes financieros y violaciones a los derechos humanos que hacia el Citi Bank cerrado en todo el mundo por el mismo tipo de crímenes.
El Citi Bank fue creado con CAPITALES DE DEUDA POR PAGAR que el Bank of America tenia acumulado en cuentas bancarias de deuda del Bank of America debiendo a millones de científicos a clientes y ajenos,
.... El Bank of America y el Citi Bank plagiaban y tomaban toda propiedad intelectual de científicos para incluirlas en millones de libros vendidos en todo el mundo.
.... También se le les prohibió al Citi Bank y el Bank of America el patrimonio y propiedades de clientes y patrimonio y propiedades ajenas.
.... El Citi Bank cerro en todo el mundo por la gran corrupción interna y los desfalcos que hicieron a clientes y ajenos sin ellos saberlo les vendían hasta las almas.
El largo adiós. El Citigroup se termina de deshacer de su banca minorista.
La venta de la red que opera con la marca Citibank en prácticamente todos los mercados internacionales significa el fin de una era para las finanzas globales caracterizada por la ambición.
Acusan a Bank of America de abrir cuentas falsas y cobrar comisiones basura ilegales.
Se observa que las comisiones basura, son transacciones por servicios basura de espionaje.
Nueva York (CNN) -- Los reguladores federales acusaron este martes a Bank of America de perjudicar a los clientes mediante el doble cobro de comisiones, la retención de recompensas de tarjetas de crédito y la apertura de cuentas falsas.
La Oficina de Protección Financiera del Consumidor (CFPB, por sus siglas en inglés) ordenó a Bank of America a pagar más de US$ 100 millones a los clientes y US$ 90 millones en penalizaciones. La Oficina del Interventor de la Moneda (OCC, por sus siglas en inglés) también ordenó a Bank of America pagar US$ 60 millones en multas.
Algunas de las acusaciones recuerdan al escándalo de Wells Fargo de la década pasada, que supuso la apertura de millones de cuentas bancarias sin autorización de los clientes.
Bank of America lanza advertencia de trabajos en EE.UU..
Url: https://cnnespanol.cnn.com/2023/07/11/bank-of-america-acusado-cuentas-falsas-comisiones-basura-ilegales-trax/
Publica Anonymous datos de Bank of America para vengarse de espionaje.
El portal de Anonymous Par:AnoIA (Potentially Alarming Research: Anonymous Intelligence Agency), un sitio web parecido a WikiLeaks, subió a su página web archivos que demuestran que la entidad financiera dedica grandes esfuerzos a espiar a este movimiento.
Los archivos contienen informes de la empresa contratista de Bank of America, TEKsystems, dirigidos al servicio de seguridad del banco con su investigación sobre las actividades de Anonymous realizadas en redes sociales y chats. También incluyen el código fuente de OneCalais, un programa para analizar la información en chats.
"Nos divertimos mucho al descubrir que pagaban a analistas para leer enormes cantidades de basura en grandes canales públicos, como #anopops y #voxanon", comentó Par:AnoIA. "La lista de las palabras clave para su búsqueda es aún más graciosa, ya que contiene palabras como 'yihad' u 'homosexual'", señala la página, sosteniendo que "los datos demuestran que la investigación estaba muy mal planteada y no tenía valor".
The Bank of America estuvo vinculado a actividades para recolectar información sobre los miembros de Anonymous y sus organizaciones asociadas, sobre todo Aaron Barr, que anteriormente anunció que había logrado desenmascarar a las personalidades clave de la organización.
Url: https://cubasi.cu/es/cubasi-noticias-cuba-mundo-ultima-hora/item/14790-publica-anonymous-datos-de-bank-of-america-para-vengarse-de-su-espionaje
Url: https://www.spanish.alahednews.com.lb/article.php?id=7016&cid=23
También relacionado al caso de espionaje y desfalcos de cuentas bancarias de deuda entre bancos.
En Venezuela el BBVA es banco Provincial.
Llaman a declarar al presidente del BBVA, Carlos Torres, en caso de presunto espionaje.
El presidente del banco español BBVA, Carlos Torres, ha sido llamado a declarar en el marco de una investigación relacionada con un presunto espionaje empresarial en España, informó el banco hoy.
Url:
https://www.milenio.com/negocios/llaman-declarar-carlos-torres-bbva-caso-espionaje.
5 notes
·
View notes
Text
Así se vivió el 8M 2023: un mapeo de imágenes, reclamos y consignas en América Latina
Estuvimos en las calles de Asunción, Buenos Aires, Ciudad de Mexico y San Salvador. Lo que vimos, escuchamos, gritamos, reporteamos y nos llamó la atención este 8M 2023. Miles de mujeres, lesbianas, travestis, trans, bisexualas, femeneidades y diversidades indígenas, trabajadoras, migrantas, participaron de las movilizaciones por el 8M en distintas localidades de la Argentina. En Buenos Aires hubo dos marchas, una hacia Plaza de Mayo y otra hacia el Congreso de la Nación. Todas partieron de 9 de julio y avenida de Mayo. En la tarde resonaron múltiples reclamos sociales, políticos y culturales. Desde el cese de las violencias hasta el reconocimiento de las identidades indígenas y la reparación a las mujeres trans y travestis. “Hoy marchamos para que esta sociedad y el Estado reconozcan que la condición a la sometió a la población travesti trans es de genocidio y debe repararnos y darnos garantías de no repetición para nuestras niñas y niños y defenderlxs del odio externo” dijo Marlene Wayar, en la columna travesti trans Diana Sacayán. Allí los carteles enumeraban los reclamos: Reparación histórica, indemnización por persecución, cupo laboral travesti trans y también la pregunta que sigue vigente a poco de cumplirse otro aniversario de la desaparición del joven trans: Dónde está Tehuel? La activista Florencia Guimaraes resaltó: “Seguimos exigiendo la urgente implementación del cupo laboral travesti trans y la ley de reparación histórica. Es una deuda del Estado con las compañeras travestis y trans perseguidas y torturadas simplemente por su identidad de género. Hemos atravesado muchos años pidiendo esto, muchas compañeras no están y otras se están muriendo. ¡El tiempo de la reparación es ahora!”. Mujeres y diversidades indígenas ocuparon un espacio crucial en este 8M. Pidieron por igualdad, basta de genocidio y persecusión, basta de terricidio. También la urgente libertad a las presas políticas mapuche que continúan privadas de su libertad desde octubre de 2023. Campesinas e indígenas peruanas participaron con carteles denunciando las violaciones de ddhh en su país.
8M en Asunción
Mujeres de distintas organizaciones sociales, políticas, del campo y de la ciudad se congregaron en el microcentro de Asunción y marcharon por el #8MPy. Este año, la articulación Paro de Mujeres Paraguay escogió el lema “Por nuestros derechos laborales y contra todas las violencias” por el actual contexto del país que se encuentra marcado por una ola de feminicidios, acosos y discriminaciones. “Queremos vivir y no sobrevivir”, “Marcho hoy con mis amigas para no marchar mañana por ellas“Los derechos de las personas trans son derechos humanos”, “Basta de acoso sexual y laboral”, “Qué ganas de ser pared para que te indignes si me tocan sin permiso” fueron algunos de los carteles que denunciaban la situación de las mujeres en el país. La marea violeta marchó con brillo, sudor y éxtasis por las calles Mariscal Estigarribia, Palma e Independencia desde la plaza Uruguaya hasta la plaza de la Democracia. Este año, el manifiesto hizo hincapié en la precarización de las mujeres trabajadoras en el año electoral. “Les decimos firmemente: ¡No van a comprar nuestro futuro con un 100mil!”, sostuvieron, refiriéndose al prebendarismo político. Exigieron políticas públicas para la disminución de los empleos informales y contra la precarización laboral. Así como seguridad social, igual paga por igual trabajo, seguridad laboral y protocolos contra todo tipo de violencia. Hasta el 8 de marzo se registraron 11 feminicidios en Paraguay y 2 víctimas de feminicidio en Argentina (se toma en cuenta a las paraguayas migrantes), una cifra que supera más de tres veces la cifra del año pasado en el mismo periodo. La articulación denunció la desprotección a las mujeres en situaciones de violencia y exigió el cumplimiento de la ley 5777/16 integral contra la violencia hacia las mujeres.
8M en San Salvador
En San Salvador cientos de mujeres salieron a las calles para exigir a la Asamblea Legislativa legislar sobre la ley de identidad de género, acceso al aborto, liberación de miles de personas detenidas arbitrariamente y justicia por los feminicidios.
8M en Ciudad de México Este 8M en la Ciudad de México contingentes de madres y padres de víctimas de feminicidio y desaparición, contra la militarización, el racismo, la violencia vicaria y la violencia ácida así como estudiantes, médicas, músicas, mujeres indígenas, mujeres discapacitadas, cannábicas, vagoneras, negras, cimarronas, bordadoras, niñas, adolescentes, adultas mayores, mujeres trans, lesbianas, bisexuales, personas no binarias y más tomaron las calles de la Ciudad de México. Exigieron justicia, seguridad, memoria, despenalización del aborto y que se garantice el derecho a una vida libre de violencias en un país donde 10 mujeres son asesinadas diariamente.
Fue una marcha multitudinaria. De acuerdo a datos del gobierno de la CDMX, asistieron 90 mil personas, superando a la de 2020 donde asistieron 75 mil personas.
Partió de distintos puntos de la ciudad. Del Ángel de la Independencia, el Monumento a la Revolución y la Glorieta de las Mujeres que Luchan, todas con dirección a El Zócalo. Durante el recorrido sobresalieron la cantidad de carteles con consignas contra la violencia machista y patriarcal.
Hubo distintas expresiones artísticas: bordados, danza y música de instrumentos de viento, jaranas, percusiones. También hubo rap y sonidero por parte de ChingonaSound frente a la Antimonumenta.
Grupos que convocaron y se expresaron como transincluyentes izaron banderas trans, LGBT+, y gritaron consignas de la resistencia trans. También asistieron familiares de Ximena, una mujer trans de 28 años asesinada este año en Teotihuacán.
Ataques de transodio y violencia policial
Durante el recorrido se podían leer pintas transodiantes. Una reportera del medio La Lista documentó el momento en que Mikaelah y Marian, dos mujeres trans racializadas, activistas e integrantes de la escena ballroom, fueron atacadas por un grupo de mujeres durante la marcha. Las insultaron, malgenerizaron y lanzaron aerosol.
Previo al arranque y durante la marcha se suscitaron algunos encapsulamientos policiales. El Frente por libertad de Expresión y Protesta documentó el uso excesivo de polvo de extintor, gas irritante y lanzamiento de piedras por parte de la policía. También recuperaron cartuchos de gas lacrimógeno lanzado en forma de cohetón. Identificaron el uso de balines de metal que provenían de las vallas de protección de los cuerpos policiales. Y otras malas prácticas como que la policía no estaba identificada, vestían de civil y tomaron fotografías a las manifestantes. La marcha que arrancó desde la una de la tarde terminó en la plancha del Zócalo hasta pasadas las siete de la noche. :::Agencia Presentes::: Read the full article
3 notes
·
View notes
Text
Ministro Işıkhan: ABB ha llegado a un punto insostenible en la gestión de la deuda
El Ministro de Trabajo y Seguridad Social, Vedat Işıkhan, hizo unas declaraciones especiales al periodista Sinan Burhan, invitado al programa “Equal Weight with Erdoğan Aktaş” de TV100. “Libro de texto DE TURQUÍA “DE LAS GRANDES INSTITUCIONES” ankara Cuando se le preguntó sobre la declaración del alcalde de la Municipalidad Metropolitana (ABB), Mansur Yavaş, “Se entiende que se ha lanzado un…
0 notes
Video
youtube
Perú Sostenible, empresas unidas por el desarrollo social Convertir a Perú en una potencia mundial integral, capaz de competir e incluso superar a países como China, EE.UU., y la Unión Europea, es una visión ambiciosa que requeriría cambios estructurales profundos, una visión a largo plazo y una transformación en múltiples áreas. Aquí algunos pasos clave y estratégicos que podrían contribuir a lograrlo:1. Transformación Educativa IntegralEducación de Calidad y Universal: Una educación inclusiva y de excelencia, que desde la infancia desarrolle habilidades avanzadas en tecnología, creatividad, pensamiento crítico y resolución de problemas. Crear un sistema educativo con estándares superiores a los de Finlandia o Singapur, permitiendo que los peruanos compitan en cualquier área de conocimiento.Impulso en Ciencia y Tecnología: Promover la investigación y el desarrollo (I+D) en áreas críticas como inteligencia artificial, biotecnología, robótica y energías renovables. Incentivar a estudiantes, científicos y emprendedores mediante becas y financiamiento estatal para proyectos innovadores.Idiomas y Cultura Global: Fomentar la enseñanza de varios idiomas, incluyendo inglés, chino y francés, desde temprana edad para que los peruanos se desenvuelvan globalmente. Además, incentivar el conocimiento de la cultura y la historia del mundo, sin olvidar la identidad peruana.2. Crecimiento Económico Sostenible y Diversificación ProductivaDiversificación Económica y de Exportación: Actualmente, Perú depende mucho de las exportaciones de materias primas. Sería clave diversificar hacia industrias de mayor valor agregado, como tecnología, manufactura avanzada, turismo de lujo, y productos agrícolas innovadores.Revolución Digital y Adopción del Blockchain: Incorporar la tecnología blockchain y la transformación digital en todos los sectores, promoviendo transparencia, eficiencia y una economía descentralizada. Esto podría dar valor añadido a la moneda local (el sol) al ofrecer sistemas financieros innovadores.Reducción de la Brecha en Innovación y Startups: Crear un "Silicon Valley peruano", donde el Estado facilite la creación de startups tecnológicas, promoviendo inversión privada y atrayendo talento internacional.3. Política Monetaria y Revalorización del SolReforma Monetaria y Control de Inflación: Fortalecer el valor del sol a nivel global mediante una política monetaria responsable y la reducción de la inflación. Esto podría lograrse a través de una economía digital sostenible y evitando la dependencia de deudas externas.Creación de una Criptomoneda Nacional Sólida: Crear una criptomoneda respaldada por el gobierno y regulada, que ofrezca seguridad y facilite transacciones tanto a nivel nacional como internacional. Esto podría dar al sol una proyección global y reducir la dependencia en dólares u otras monedas extranjeras.4. Seguridad y Defensa Nacional AvanzadaPotencia Militar y Defensa Cibernética: Crear un sistema de defensa militar moderno, con un enfoque en tecnologías de vanguardia como drones, inteligencia artificial, y defensa cibernética. Al mismo tiempo, evitar una carrera armamentista y fomentar la paz, mientras se garantiza la soberanía y seguridad nacional.Colaboración Internacional y Autonomía Estratégica: Mantener alianzas con otros países en temas de defensa y paz, pero también buscar autonomía tecnológica y estratégica para no depender de potencias extranjeras.5. Sistema de Salud de Calidad GlobalAtención Médica Universal y de Alta Calidad: Garantizar que todos los ciudadanos tengan acceso a atención médica gratuita o a bajo costo, con instalaciones modernas y personal capacitado al nivel de los países más avanzados.Inversión en Salud Preventiva y Bienestar: Fomentar una cultura de prevención de enfermedades a través de programas de salud pública, actividades de bienestar y medicina preventiva, reduciendo la carga sobre el sistema de salud.Atracción de Profesionales de la Salud y Capacitación Continua: Crear centros de investigación y formación médica que atraigan tanto a talentos nacionales como internacionales.6. Estabilidad Social y PolíticaInstituciones Transparentes y Eficientes: Combatir la corrupción de manera estricta y transparente, creando un sistema de justicia independiente y eficiente. Esto contribuiría a la estabilidad política y fomentaría la inversión nacional e internacional.Participación Ciudadana Activa: Crear un sistema de gobierno participativo y que permita a los ciudadanos expresar sus preocupaciones y ser parte activa en la toma de decisiones sin recurrir a marchas o conflictos. El modelo de democracia debe estar basado en la colaboración y el respeto a los derechos humanos.7. Transformación Laboral y Generación de EmpleoModernización del Mercado Laboral: Reformar las leyes laborales para fomentar el trabajo decente y digno, impulsando empleos en sectores de alta demanda y tecnologías emergentes.Fomento de Emprendimiento e Innovación: Proveer financiamiento y educación para que cualquier peruano pueda crear su propia empresa o innovar en el sector que prefiera.Eliminar la Pobreza y Asegurar la Equidad: Implementar políticas de redistribución de la riqueza mediante programas de asistencia social, de tal manera que todos los peruanos tengan oportunidades de mejorar su nivel de vida y no existan disparidades económicas extremas.8. Cuidado Ambiental y Energía RenovableDesarrollo Sostenible y Protección del Medio Ambiente: Asegurar que el desarrollo económico respete y cuide el medio ambiente, protegiendo la Amazonía y otras áreas naturales de Perú.Liderazgo en Energías Renovables: Invertir en fuentes de energía como solar, eólica e hidroeléctrica, convirtiendo a Perú en un líder mundial en energía verde y garantizando sostenibilidad a largo plazo.9. Cultura y Fomento de Identidad NacionalValorar y Exportar la Cultura Peruana: Impulsar y promocionar la cultura peruana en el mundo, tanto en aspectos artísticos como gastronómicos. Que la Marca Perú sea reconocida a nivel global por su originalidad y calidad.Unidad y Solidaridad Social: Fomentar una sociedad inclusiva, donde las diversas culturas y tradiciones peruanas sean respetadas y reconocidas, construyendo una identidad nacional sólida y orgullo compartido.Estos cambios requieren de un esfuerzo colectivo y de un liderazgo comprometido, capaz de pensar en el bienestar de las futuras generaciones. Solo mediante una transformación de esta magnitud, apoyada en innovación, justicia, equidad y desarrollo sostenible, Perú podría lograr su ambición de ser un modelo de país y una potencia global en todos los aspectos.
0 notes
Text
Gobierno federal congela créditos Infonavit otorgados injustamente antes del 2013
CIUDAD DE MÉXICO * 11 de noviembre, 2024 ) Gobierno de México La Presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, informó que, a partir de hoy y a través del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit), serán congelados los saldos y mensualidades de 2 millones de créditos que fueron otorgados
antes del 2013 bajo el esquema de Veces Salario Mínimo (VSM) en el que los montos de pago incrementaban cada año. “Todos aquellos que tenían o que tienen créditos del Infonavit de antes del 2013, a 2 millones de ellos o ellas se les congela la mensualidad: 500 mil se hace todo de manera automática; y otro millón y medio, una parte de beneficios adicionales, tienen que acudir a las oficinas del Infonavit. Y pueden revisarlo en la página de internet del Infonavit”, explicó en la presentación de los avances del Programa Nacional de Vivienda para el Bienestar, que se realizó en la conferencia matutina “Las Mañaneras del Pueblo”. Añadió que el Infonavit trabaja en beneficios para aquellas personas que obtuvieron un crédito del 2014 al 2020 bajo el esquema de viejos pesos. Aunado a que también se realiza adicional en los créditos del Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Fovissste). “Vamos a hacer una mejora adicional, porque también ocurre que se pidieron créditos y que hoy están pagando muchísimo más del crédito que recibieron, entonces vienen todavía más beneficios”. El director general del Infonavit, Octavio Romero Oropeza, explicó que la institución a su cargo tiene una cartera de 6.2 millones de créditos hipotecarios, de los cuales, 4 millones equivalentes a más del 64 por ciento se diseñaron bajo un modelo en el que el saldo de la deuda y las mensualidades subían cada año debido a que estaban en VSM y viejos pesos, haciéndose impagables. Por ello, en respuesta a la instrucción de la presidenta Sheinbaum de acabar con dicha injusticia, se decidió congelar, en primera instancia, el saldo y las mensualidades de 2 millones de créditos en Veces Salario Mínimo (VSM), que fueron otorgados antes del 2013, explicó Oropeza. “De esos 2 millones de derechohabientes que hoy congelan ya su saldo, 500 mil van a ver congelamiento y descuentos automáticos adicionales; y el millón y medio van a ver que su cuenta ya está congelada y van a enterarse en esta consulta de qué beneficios adicionales van a tener”, precisó. Por lo que, a partir de la próxima semana, las personas cuyo crédito se otorgó antes del 2013 podrán consultar los beneficios de este programa en la página www.infonavit.org.mx. Precisó que, en las próximas semanas se anunciará el programa que apoyará a los 2 millones de personas restantes con créditos emitidos bajo el modelo de viejos pesos en el periodo de 2014 a 2020. “Antes de que termine este año estaremos beneficiando a 4 millones de familias, de acuerdo con las instrucciones que nos dio la Presidenta de la República”, aseguró. La titular de la Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano (SEDATU), Edna Elena Vega Rangel, recordó que el programa Vivienda para el Bienestar contempla la construcción de un millón de viviendas en los próximos seis años: 500 mil a través de Infonavit para derechohabientes y 500 mil para no derechohabientes por medio de la Comisión Nacional de Vivienda (Conavi), así como la regularización de un millón de escrituras. Informó que a un mes del anuncio del programa ya se cuenta con 225 predios con lo que se llega al 100 por ciento de la meta de reserva territorial que se necesita para el 2025, lo que quiere decir mil 701 hectáreas que son resultado de una colaboración entre el gobierno federal, los gobiernos estatales y en algunos casos los municipales, más la reserva del Infonavit. Reportó que se han implementado 28 de 32 mesas de coordinación estatales; se dio comienzo a los proyectos ejecutivos y se está trabajando en los convenios con los gobiernos estatales para contar con las facilidades administrativas necesarias, así como en los estudios, para que de esta manera en enero - febrero del próximo año se esté comenzando con las obras de las 120 viviendas nuevas que se construirán en 2025, sumado a los 100 mil mejoramientos de vivienda que se llevarán a cabo en el oriente del Estado de México y la regularización de 120 mil escrituras. La titular de Sedatu pidió a la gente no dejarse engañar por fraudes, ya que se tiene conocimiento de supuestos gestores que están pidiendo recurso a cambio de incorporarlos al Programa Nacional de Vivienda para el Bienestar. Señaló que se trabaja en conjunto con la Secretaría de Bienestar en una convocatoria específica. El director general de la Conavi, Rodrigo Chávez Contreras, explicó que, de la meta sexenal de 500 mil viviendas nuevas y 300 mil mejoramientos, en 2025 se van a construir 50 mil hogares y se entregarán apoyos de mejoramiento a 100 mil familias. Para ello, destacó que cuentan con 106 predios de la reserva territorial del Gobierno federal, que representan mil 3 hectáreas en las cuales se estima la construcción de 180 mil viviendas. Aseveró que para el mes de diciembre se concluirá la elaboración de los proyectos ejecutivos y de los trabajos preliminares para la meta total de viviendas de 2025. La directora general de Financiera para el Bienestar (Finabien), Rocío Mejía Flores, recordó que será a través de la institución que preside en colaboración con la SEDATU, que las personas no derechohabientes podrán tramitar los créditos para la compra de vivienda en las mil 700 sucursales de Finabien, que se encuentran en todo el territorio nacional. Subrayó que la ventaja de la participación de Finabien es que los pagos que sean realizados por los beneficiarios serán depositados a un ahorro específico para la construcción de más viviendas. El director general del Instituto Nacional de Suelo Sustentable (INSUS), José Alfonso Iracheta Carrol, informó que en el Estado de México se tiene una meta de 300 mil acciones de regularización de escrituras, para lo cual se ha comenzado con un diálogo con los ejidos y las comunidades para dar inicio a la escrituración de 50 mil lotes particularmente en Chimalhuacán y la zona oriente de esta entidad. Expuso que en Baja California ya se encuentran establecidas las mesas de trabajo para el proceso de escrituración, que se realizará en aquellas viviendas donde no haya alto riesgo de deslizamiento. “Las mesas de trabajo van en varios sentidos: en gestión de riesgos, en planeación y en gestión del suelo, para identificar las viviendas que están en alto riesgo, las que requieren algún reforzamiento, las que se pueden regularizar directamente o en algunos casos donde sea necesario impulsar un proceso de reubicación”, explicó Iracheta Carrol. Aprovechó para hacer un llamado a los ejidos: Chilpancingo, Matamoros, Francisco Villa, Rojo Gómez y Ojo de Agua, ubicados en Tijuana para trabajar de manera coordinada y comenzar la regularización. ) www.acapulcopress.com Read the full article
#“LasMañanerasdelPueblo”#ClaudiaSheinbaumPardo#ComisiónNacionaldeVivienda(Conavi)#EdnaElenaVegaRangel#FinancieraparaelBienestar(Finabien)#FondodelaViviendadelInstitutodeSeguridadyServiciosSocialesdelosTrabajadoresdelEstado(Fovissste)#InstitutodelFondoNacionaldelaViviendaparalosTrabajadores(Infonavit)#InstitutoNacionaldeSueloSustentable(Insus)#JoséAlfonsoIrachetaCarrol#OctavioRomeroOropeza#RocíoMejíaFlores#RodrigoChávezContreras#SecretaríadeDesarrolloAgrarioTerritorialyUrbano(Sedatu)#VecesSalarioMínimo(VSM)
0 notes
Text
Anuncia Martí Batres condonación de adeudos de FOVISSSTE que se han pagado hasta tres veces
Ciudad de México, 28 de octubre de 2024.- En cumplimiento de los objetivos planteados por la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, quien ha destacado que el Estado mexicano no puede perpetuar deudas prolongadas y onerosas de sus trabajadores, el director general del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (Issste), Martí Batres Guadarrama, anunció la…
0 notes
Text
IMAGENES Y DATOS INTERESANTES DEL 29 DE OCTUBRE DE 2024
Día Internacional de los Cuidados y el Apoyo, Día Mundial del Ictus, Día Mundial por el Decrecimiento, Día Mundial de la Psoriasis, Semana Mundial de Alfabetización Mediática e Informacional, Semana del Desarme, Año Internacional de los Camélidos.
San Narciso, Santa Merudina, Santa Ermelinda, Santa Eusebia y Santa Elfelda.
Tal día como hoy en el año 2006
En Brasil, en segunda vuelta, Lula da Silva resulta reelegido con un amplio margen para cumplir un segundo mandato como Presidente del país. (Hace 18 años)
1989
En España el PSOE obtiene, por tercera vez consecutiva, la victoria en las elecciones legislativas. (Hace 35 años)
1969
En EE. UU. Charley Kline, estudiante del Network Measurement Center de la Universidad de California, Los Angeles (UCLA), envia el primer mensaje desde un ordenador a otro situado a 500 km. utilizando la red ARPANET, precursora de INTERNET. El 21 de noviembre se establecerá el primer enlace entre las universidades de Stanford y la de UCLA. (Hace 55 años)
1964
En el continente africano, Tanganica y Zanzíbar se unen para formar la República de Tanzania. (Hace 60 años)
1929
Este día pasará a la historia como el del "crack de 29" o "martes negro", cuando el índice de la Bolsa estadounidense en Wall Street cae a plomo, perdiendo los inversores miles de millones de dólares. El crack ha sido consecuencia de un periodo de especulación salvaje unida a la proliferación de la deuda, además de un exceso de préstamos de grandes bancos que no pueden liquidarse. Los valores industriales descenderán entre 1929 y 1932 de 452 a 58, la producción industrial caerá en un 54 %. El paro subirá a una cifra récord sin que la protección social aumente. Tras este día, el mundo industrializado entrará en una espiral de Gran Depresión en la que el desempleo, el hambre y el malestar social durarán una década. (Hace 95 años)
1923
Tras abolir el sultanato del Imperio Otomano el 1 de noviembre del año anterior y derrocar al Sultán Mehmet VI Vahdettin, se establece la República Turca con Mustafa Kemal Ataturk como primer presidente. (Hace 101 años)
1922
En Italia, tan sólo un día después de que los fascistas realizaran la denominada marcha sobre Roma, el rey Víctor Manuel III encarga a Mussolini la formación de un nuevo gobierno y le nombra presidente del Consejo de Ministros, equivalente a primer ministro. En 1925, el Duce, título adoptado por Mussolini en 1924 que significa "jefe", habrá transformado el país en un régimen totalitario de partido único basado en el poder del Gran Consejo Fascista, respaldado por las "Milicias Voluntarias para la Seguridad Nacional", bandas armadas irregulares de Camisas Negras que se legalizarán, oficializando una dictadura del terror, logrando que una violencia, calculadamente desatada, se apodere de las calles, combinando el uso de la fuerza policial altamente equipada y adiestrada, con el de la violencia callejera aparentemente espontánea. (Hace 102 años)
1821
Tras haber proclamado su independencia de España las Provincias Unidas de Centroamérica, entre las que se encuentra Costa Rica, el pasado 15 de septiembre en la Capitanía General de Guatemala, es en el día de hoy cuando en la ciudad de Cartago se firma el Acta de Independencia de Costa Rica logrando que las autoridades españolas acepten esta nueva situación sin realizar luchas armadas. En su artículo primero dice textualmente: "Se publique, proclame y jure solemnemente el jueves 1° de noviembre la independencia del Gobierno Español". (Hace 203 años)
1709
La comunidad de monjas cistercienses de Port-Royal des Champs, una abadía situada en el valle de Chevreuse en Francia, se dispersan y exilian en otros conventos al ser perseguidas por ser la fuente principal del pensamiento jansenista en Francia. El Jansenismo cree en la predestinación absoluta donde algunos hombres poseen la gracia eficaz y otros no. (Hace 315 años)
1 note
·
View note
Text
“Programa tus aportes mensuales y ve crecer tus ahorros”
Ahorros como minimo de 6 Meses, Recibiendo rentabilidad desde el 2% Mensual.
“Abre tu cuenta de ahorro en Coop ahora”.
“¿Sueñas con comprar una casa? Ahorra con nosotros y hazlo realidad”.
“¿Quieres viajar? Tu ahorro te acerca a ese destino soñado”
Comunicate al Whatsapp (57+) 3188445489 Para mayor informacion o siguenos en Redes Sociales Como SALUD Y VIDA PLUS
Ahorrar es una práctica fundamental para nuestra salud financiera. Permíteme compartir contigo algunas razones por las que es importante ahorrar:
Tranquilidad y seguridad económica: Tener un fondo de ahorros te brinda paz mental. Saber que cuentas con recursos para afrontar imprevistos o emergencias te da seguridad1.
Alcanzar metas: El ahorro te permite trazarte objetivos financieros. Ya sea comprar una vivienda, viajar o invertir, ahorrar te acerca a tus sueños y aspiraciones2.
Cubrir gastos importantes: Imagina poder costear ese curso que siempre quisiste tomar o renovar tu vehículo sin preocuparte por deudas. El ahorro te da esa posibilidad3.
Preparación para la jubilación: Aunque parezca lejano, ahorrar pensando en tu retiro es crucial. Un fondo para la jubilación te permitirá mantener tu calidad de vida cuando dejes de trabajar1.
Invertir en el futuro: El ahorro no solo es guardar dinero bajo el colchón. También puedes invertirlo en instrumentos financieros que generen ganancias a largo plazo1.
Legado para futuras generaciones: Ahorrar no solo beneficia a ti, sino también a tus descendientes. Puedes dejar un patrimonio sólido para quienes vienen después de ti2.
Protección en épocas de crisis: Contar con un colchón de ahorros te ayuda a enfrentar situaciones difíciles, como pérdida de empleo o enfermedades. Es como un escudo financiero.
#ahorro#ahorrointeligente#coop#grupoempresarialsaludyvida#saludvidaplus#finanzas#finanzaspersonales#finanzasinteligentes#viajes#casas#proyectos#metas#casanueva#ahorradinero
0 notes
Text
Deuda pública Interna
La mejor forma de medir la cantidad de dinero que debe existir en una región y ámbito es a través de las primas por los seguros de retiros obligatorio
Cuando hay producto trabajo, este es multiplicado por la productividad, hay un valor conjunto o de jurisdicción o valuación de región o país. Este valor se representa nominal ente en moneda. Si la valuación es de 1000 debería existir 1000 de moneda registrada. Cuando esto no pasa y existe menos moneda registrada, hay una deuda interna de moneda, que poco nos dice, cuando ha demora en los pagos por esos activo, cheques o altas comisión por transferencia o en cuotas por eso activos, seguro social,. Trabajo, etc, es la deuda optativa. Cuando no ocurre, y la moneda registra es mayor que la valuación es una sobre evaluación.
(1) Para determinar el valor de una región se debe evaluar un parámetros estables y común o nominal, el per capita, este valor o vacante solo es un bien raíz y este es la prima del seguro social o de retiro.
(2) Y acá habrá muchas formas de medir la valuación, pero la correcta sería, sumar las última prima del seguro social obligatorio y multiplicar lo por la tasa financiera, esto daría la deuda operativa en puntos, y, las primas x tasa financiera / amortización sería la deuda interna. Acá no se mide la valuación ya que está depende de la constitución de una región y país o estatuto, acá se evalúa la operatividad y la temporaria y circunstancia interna. Para la valuación hay que tomar todo los valores del seguro obligatorio.
Dos estructuraciones previsional
(1) El ejecutivo o poder ejecutivo recae en La procuración general, en las oficinas del tesoro o colegio público fiscal o de magistrados. En esta estructura, recaudan las primas del seguro y activan la previsión, financiamiento por reinversión de bienes raíces o seguridad social. Esto es bonos federales y seguros de bienes raíces. La cuenta judicial está a nombre del tesoro en la reserva federal, y la previsión social a cargo del tesoro dependencia de la procuración. Acá hay dos modelos, uno de distrito y otro federal. Dónde uno, cada distrito se ocupa de su previsión y opera aporte, tesoro de jurisdicción a procuración estatal, y otro federal, de la procuración estatal a la procuración Nación.
(2) En el otra estructura depende de la reserva federal dependencia de la seguridad social federal y cargo de esta última la activación y previsión. En esta la reserva federal utilizan un gestor para agrupar los fondos en una cuenta corriente previsional usualmente a nombre de la seguridad social como cuenta previsional y finanzas de seguridad social
(3) Los bancos no pueden ser estos gestores, ya actúan en el mercado interno particular, y la seguridad social es una asociación o entidad, por lo que no pueden agrupar las primas o fondos en una cuenta corriente y luego operar de forma particular de gestión, no puede poner esas identidad bajo una misma cuenta abriéndolas destiempo, todo se hace bajo un mismo nombre o identidad, la seguridad social. Así por esta característica particular y no general de su acción o clientela no es apto, y por ser la previsión de carácter general y no particular es que se hace por un gestor previsional.
(4) Existe a procuración, seguridad social y justicia ( juzgado, alcaldía y justicia administrativa o constitucional )
0 notes
Text
Fuente: benjaminfulford.net
youtube
El horroroso espectáculo corporativo de Trump y Harris seguirá dando tumbos hasta septiembre.
A estas alturas, una masa crítica de estadounidenses, junto con la mayor parte del resto del mundo, comprende que las actuales “elecciones presidenciales” en Estados Unidos son solo un teatro corporativo. También comprenden que, al final del día, ni Kamala Harris ni Donald Trump terminarán realmente en control de los Estados Unidos (error tipográfico deliberado). La razón es simple: Estados Unidos ahora tiene deudas totales y pasivos no financiados de más de $ 250 billones. Incluso si Trump cumple su promesa de reducir drásticamente el gasto del gobierno estadounidense, será demasiado poco y demasiado tarde. Para pagar su deuda, el gobierno corporativo de Estados Unidos tendría que gastar cero dinero durante los próximos 40 años. Eso significa nada de ejército, nada de obras públicas, nada de seguridad social, nada de bienestar, etc. Esto es obviamente imposible, pero el resto del mundo ya no financiará el espectáculo de horror satánico controlado por Israel en el que se ha degenerado la otrora orgullosa República de los Estados Unidos de América. Como ejemplo visible, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) está en quiebra.
Esto significa que Estados Unidos tiene que elegir entre caer en la anarquía o una declaración pública de quiebra, un jubileo y una restauración del control al pueblo.
Dicho esto: la batalla actual entre Harris y Trump representa una verdadera lucha a muerte (en la cubierta de un barco que se hunde) entre dos facciones corporativas diferentes.
Las personas detrás de Harris son las facciones Rockefeller y Soros de la mafia jázara. Este grupo controla las grandes farmacéuticas, gran parte de las grandes petroleras, Google, Meta, Microsoft y la ONU, además de la Organización Mundial de la Salud. Hoy comienzan su fiesta de amor por Harris como presidenta. Este grupo espera permanecer en el poder adquiriendo agresivamente a China a cambio de dinero (ya han ofrecido entregar Taiwán y Japón) y convirtiendo a Estados Unidos en una dictadura comunista. Esperan engañar al público para que los apoye con ofertas de dádivas gubernamentales. También cuentan con un fraude generalizado para robar las elecciones.
Detrás de Trump se encuentra la facción Harriman (antiguos partidarios de Bush) y la rama británica de los Rothschild, liderada por Nathaniel. Entre otras cosas, controlan grandes bancos, mucho petróleo y muchas de las grandes corporaciones militares e industriales. Están aliados con Elon Musk (Oficina Nacional de Reconocimiento) y utilizan X, TikTok y Telegram como herramientas para llegar al público. Dependiendo de la facción en la que te encuentres, su eslogan MAGA significa Make America Great Again (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser grande) o Make America Gag Again (Hacer que Estados Unidos vuelva a ser amordazado).
Lo que sí está claro es que tanto Trump como Harris que aparecen en público son sólo avatares controlados por estas facciones.
Para complicar aún más las cosas, en esta época de falsificaciones digitales y dobles alterados quirúrgicamente, cada facción puede presentar una versión falsa del avatar de su oponente al público.
Esto es especialmente cierto en el caso de Trump. En primer lugar , el Trump que aparece en público ante multitudes nunca aparece con Melania porque solo mide 170 cm (5'7”), mientras que Melania mide 180 cm o 5'11”. El verdadero Trump mide 190 cm o 6'3”, por lo que Melania solo parece más baja cuando está de pie con él. Este avatar de Trump funciona para el verdadero Trump, que está en la base militar de Mt. Cheyenne en Colorado, según fuentes de la CIA y la Fuerza Espacial de EE.UU. A diferencia de “Kamala Harris”, este avatar claramente tiene su propio cerebro, como veremos en los extractos de su charla con Elon Musk más adelante.
El problema aquí es que las declaraciones contradictorias dejan en claro que la facción de Rockefeller exhibe su propia versión malvada de Trump. Este Trump se jacta de las vacunas, apoya el genocidio en Gaza, etc., y aparece en los medios controlados por Rockefeller. Es por eso que comentaristas como Henry Makow dicen que el lema de su facción es MIGA (Make Israel Great Again) (Hacer que Israel vuelva a ser grande).
Pero pase lo que pase, te garantizo que nunca verás a ninguno de estos avatares participar en un debate público con personas realmente inteligentes como Robert F. Kennedy Jr. o el mariscal de campo Douglas MacGregor.
De todos modos, estamos escuchando de múltiples fuentes de alto nivel que algo va a suceder ya en septiembre que garantizará que ni Harris ni el falso Trump y sus respectivas facciones terminen realmente a cargo.
Según fuentes de las sociedades secretas asiáticas y de la Fuerza Espacial de Estados Unidos, el 25 de agosto se ha previsto una gran reunión que podría decidir el destino tanto de la corporación estadounidense como de su controlador parásito, Israel. En esta reunión, los sombreros blancos occidentales ya han acordado la destitución del ministro israelí de lucha contra el crimen , Benyamin Netanyahu, y del cerebro del genocidio ucraniano, Vladimir Zelensky.
Netanyahu se encuentra ahora escondido en un búnker en Israel a la espera de una decisión sobre su destino. Una fuente del Mossad señala que “Satanyahu NO ESTÁ asistiendo [a las conversaciones en curso en Qatar] porque se esconde en un búnker subterráneo”.
https://insiderpaper.com/netanyahu-confirms-israeli-team-to-attend-doha-talks/
Las noticias confirman que tanto Turquía como Irán están evitando cualquier ataque contra Israel mientras continúan las conversaciones porque se les ha prometido justicia pública para Gaza:
Represalias en pausa: Irán pospondrá medidas de represalia.
La respuesta al asesinato del jefe del Politburó de Hamás, Ismail Haniyeh, se está retrasando mientras Teherán da tiempo para que se alcance un alto el fuego en Gaza… Las conversaciones entre Estados Unidos, Egipto y Qatar continuarán la próxima semana.
https://news-pravda.com/world/2024/08/17/694095.html
“Nos opondremos a los intentos de Israel de incendiar la región. Israel, que está cometiendo genocidio [en Gaza], tendrá que rendir cuentas”, afirmó el presidente turco Recep Tayyip Erdogan.
https://tass.com/world/1829163
Al final, Israel no tendrá otra opción que entregar a Netanyahu y a sus cómplices de Hamás, porque de otra manera Israel no puede sobrevivir. Como dice Donald Trump, Israel “no puede defenderse. Sus oponentes pueden simplemente arrasar todo el lugar”.
Muchos israelíes han huido del país y los que quedan corren asustados, como señala este artículo del Jerusalem Post:
Las calles de Tel Aviv están inquietantemente vacías, las tiendas cierran temprano y un silencio inquietante reemplaza el bullicio habitual. El miedo se ha apoderado de la atmósfera y una tensión ansiosa se cierne sobre la ciudad.
https://www.jpost.com/israel-hamas-war/article-814968
Ucrania también está en su fase final. Como señala Trump, “Ucrania [tiene un] gobierno defectuoso… que no debería estar gobernando”. Han matado a la mayoría de sus hombres y ahora Zelenski está formando batallones de mujeres ucranianas. Qué desastre.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Zelensky-is-now-forming-battalions-of-Ukrainian-women.mp4
Como muestra de su desesperación, el régimen de Kiev está intentando crear un desastre radioactivo atacando las instalaciones nucleares rusas, y la comunidad internacional debe darse cuenta del peligro que supone este régimen, afirmó la portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, Maria Zakharova.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Nuclear-attack-from-Ukraine-RT-News.mp4
https://tass.com/politics/1830407
Rusia invitó al director general del Organismo Internacional de Energía Atómica, Rafael Grossi, a visitar la central nuclear de Kursk, según informó Mijail Ulianov, representante permanente de Rusia ante las organizaciones internacionales en Viena. El director general de Rosatom, Alexéi Likhachev, llamó la atención sobre “el deterioro de la situación de seguridad en las centrales nucleares de Zaporozhye y Kursk debido a las acciones temerarias de la parte ucraniana”.
https://tass.com/politics/1830411
La incursión “criminal” de Ucrania en Kursk, planeada con la ayuda de los servicios especiales de la OTAN, “fue provocada por la comprensión del régimen neonazi de Kiev de su inminente colapso”, afirma el asesor presidencial ruso Nikolai Patrushev. Fuentes del Servicio Federal de Seguridad de la Federación de Rusia afirman que el ataque fue un intento fallido de apoderarse de la planta nuclear de Kursk para utilizarla como moneda de cambio con Rusia.
https://tass.com/politics/1829787
Como consecuencia de sus actividades terroristas, Alemania ha cortado completamente la ayuda militar a Ucrania.
No sólo eso, sino que Alemania ha emitido ahora una orden de arresto contra un “buzo ucraniano que participó en las explosiones del Nord Stream”.
https://news.sky.com/story/germany-issues-arrest-warrant-for-ukrainian-diver-who-played-part-in-nord-stream-explosions-13196799?utm_source=substack&utm_medium=email
“Hubo acuerdos entre Zelensky y Duda para llevar a cabo el ataque” a los gasoductos Nord Stream, afirma el exjefe de espionaje alemán August Hanning.
https://modernity.news/2024/08/15/former-head-of-german-intelligence-claims-highest-officials-in-ukraine-poland-ordered-nord-stream-pipeline-attack/
Si se analiza quién se benefició de este ataque, resulta evidente que fueron los Rockefeller, que consiguieron obligar a Europa a pagar un ojo de la cara por el gas. Por eso Alemania ha roto públicamente con el régimen de “Biden” controlado por los Rockefeller .
Para mi gran vergüenza como canadiense, el régimen nazi de Justin Castrudeau es ahora el único que proporciona armas a Ucrania y les permite utilizarlas para atacar dentro del territorio ruso, afirma la portavoz del Ministerio de Defensa de Canadá, Andree-Anne Poulin.
https://www.cbc.ca/news/politics/ukraine-tank-russia-kursk-canada-1.7295833
Esto no durará mucho. Su corresponsal tenía previsto hablar ante un público canadiense, que incluía a la policía militar, el pasado fin de semana, pero le pidieron que esperara hasta septiembre. Suponemos que para entonces habrán destituido a Castrudeau y a sus compañeros nazis.
Ya hemos visto al primer ministro japonés, Fumio Kishida, anunciar el miércoles que dejará el cargo el mes próximo. Esto se produce al mismo tiempo que el falso embajador estadounidense, Rahm Emmanuel, dijo a las autoridades japonesas que se estaba sumando a la tendencia de los sombreros blancos, según los derechistas japoneses. Hemos oído que muchos otros líderes occidentales también dejarán el cargo en septiembre.
En cualquier caso, Zelenski ha quedado claramente en ridículo. La Casa Blanca quiere sustituir a Zelenski por el ex ministro del Interior ucraniano Arsen Avakov para "prepararse para posibles negociaciones con Rusia sobre la solución del conflicto", según informa el Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia (SVR).
https://tass.com/politics/1828373
La razón por la que los sombreros blancos occidentales están abandonando a Netanyahu y Zelensky y planean abandonar a muchos otros es porque quieren intentar llegar a algún tipo de acuerdo con el resto del mundo antes de que sea demasiado tarde. Tienen que hacerlo antes de septiembre, porque en octubre los BRICS tienen previsto lanzar un nuevo sistema financiero. Ya han aceptado participar 159 países.
https://watcher.guru/news/159-countries-set-to-adopt-brics-new-payment-system
Viktoria Panova -que encabeza un consejo de expertos encargado de establecer este sistema- dice que “los pagos se realizarán en las monedas nacionales de los países BRICS, mientras que un Nuevo Banco de Desarrollo actuará como plataforma para la integración, la conversión y la compensación”.
https://tass.com/pressreview/1827773
Al mismo tiempo, Rusia está desarrollando un sistema de seguridad igualitaria e indivisible para proteger “un nuevo orden mundial multipolar más justo”. Se trata de una alianza militar internacional que ya incluye a la mayoría de los 159 países que apoyan la moneda BRICS.
https://tass.com/defense/1827803
Así pues, si Occidente no quiere quedarse al margen, debe sumarse al movimiento multipolar.
En una señal de que los sombreros blancos militares estadounidenses están haciendo precisamente eso, Elon Musk le dio al político ruso y líder de la República de Chechenia, Ramzan Kadyrov, un Tesla Cybertruck. “Le atornilló una ametralladora y dijo que estaba enviando el vehículo a una zona de combate”.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Ramzan-Kadyrov-said-he-received-a-Tesla-Cybertruck-from-Elon-Musk.mp4
Musk también está claramente en el carro de Trump, ya que su charla de dos horas con él en X obtuvo más de mil millones de visitas.
A continuación se presentan algunos de los puntos destacados de la charla:
Trump:
Kamala era la zar de la frontera. Ahora lo niega… Creo que más de 20 millones de personas llegaron a nuestro país. Muchas de ellas provienen de cárceles, prisiones, instituciones psiquiátricas o, una versión más grande de eso, manicomios. Y muchos son terroristas… Vamos a tener la mayor deportación en la historia de este país.
(En una señal de que esto ya ha empezado Panamá está pidiendo a la gente en la calle documentos de identidad y esposando y sacando a todos los que no los tienen. Esta es una señal de que los sombreros blancos ya están al mando).
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Panama-Now-Loading-Up-Illegal-Migrants.mp4
De todos modos, volvamos a Trump y comencemos con algunos comentarios sobre Kamala:
No tenemos otra opción… No podemos tenerla. Es incompetente. Es tan mala como Biden en otro sentido… No ha concedido una entrevista desde que empezó toda esta estafa y no ha dicho lo que quiera. Esto fue un golpe de Estado. Fue un golpe de Estado contra un presidente de los Estados Unidos. No quería irse.
Musk:
Simplemente lo sacaron detrás del cobertizo y básicamente le dispararon.
Trump:
Tenemos gente realmente mala en nuestro gobierno y gente que controla a la gente. Quiero decir, mencionaría nombres ( Rockefeller, Soros, etc. ) pero realmente no quiero darles el crédito. Tenemos algunos realmente malos… Digo que son más peligrosos que Rusia y China.
Trump:
La gente quiere saber sobre la economía. El hecho de que no pueden comprar alimentos porque no tienen suficiente dinero para hacerlo.
La inflación se produce cuando el gobierno gasta demasiado, porque los cheques nunca rebotan cuando los emite el gobierno. Por lo tanto, si el gobierno gasta mucho más de lo que ingresa, eso aumenta la oferta monetaria. Si la oferta monetaria aumenta más rápido que la tasa de bienes y servicios, eso es inflación.
En la actualidad, creo que estamos añadiendo un billón de dólares al déficit aproximadamente cada cien días. Los pagos de intereses de la deuda nacional ya han superado el presupuesto de defensa. Es del orden de un billón de dólares.
Musk:
¿Quizás habría que crear una comisión de eficiencia gubernamental que intente hacer que el gasto sea sensato para que el país viva dentro de sus posibilidades tal como lo hace cualquier persona?
Pensemos en la educación. Ocupamos el último lugar en todas las listas de los 40 mejores países, pero gastamos más por alumno que cualquier otro país del mundo.
Trump:
Quiero cerrar el Departamento de Educación y devolver la educación a los estados.
Trump también critica a Kamala y a su candidato a vicepresidente:
Bueno, su compañero de fórmula aprobó y convirtió en ley la prohibición de tampones en los baños de varones. ¿De acuerdo? Eso es todo lo que tengo que escuchar.
Por cierto, no es una persona inteligente. No puede tener esta conversación. Y ni siquiera tenemos que hablar de Biden.
En conclusión, Musk dice:
Creo que estamos en una encrucijada en el camino del destino de la civilización, y creo que debemos tomar el camino correcto… Podríamos tener túneles de alta velocidad que en realidad fueran mejores que cualquier otra cosa en el mundo para la alta velocidad entre ciudades.
https://www.rev.com/blog/transcripts/elon-musk-and-donald-trump-interview
Ahora veamos a las personas que están siguiendo el camino equivocado. Los demócratas y sus principales medios de comunicación les dijeron que no escucharan la conversación entre Trump y Elon. Esperaban que ustedes no la escucharan por sí mismos, para que ELLOS pudieran ser quienes moldearan su opinión sobre el evento.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/The-MSM-narrative-on-the-Trump-rally-1.mp4
En cambio, quieren que se centre en cómo Kamala Harris quiere apoderarse de las patentes que son propiedad de individuos y empresas, amenazándolas con despojarlas de sus derechos sobre sus propios productos. “Les arrebataré su patente para que podamos tomar el control”.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Mad-Kamala-will-snatch-the-company-and-private-patents-for-the-government-.mp4
Su campaña presidencial también anunció una política que requiere que todos los posibles empleados estén al día con sus vacunas contra el COVID-19 según las pautas de los CDC.
https://www.thaimbc.com/2024/08/18/kamala-harris-has-a-new-covid-vax-mandate-for-all-campaign-employees/
Mientras tanto, Planned Parenthood ofrecerá DIU, vasectomías y abortos gratuitos a sólo unas cuadras de distancia durante la Convención Nacional Demócrata.
https://www.msn.com/en-us/health/other/free-abortions-and-vasectomies-18-foot-tall-inflatable-iud-called-freeda-womb-to-be-erected-at-dnc-in-chicago/ar-AA1oYX1O?ocid=BingNewsSerp
Por supuesto, intentan impedir que la gente conozca la verdad sobre sus acciones. Las autoridades estadounidenses [controladas por Rockefeller] han emprendido definitivamente el camino de la censura total, afirma el embajador ruso en Estados Unidos, Anatoli Antonov. Washington “está impregnado de un doble rasero en el ámbito de la democracia y la libertad de expresión”.
“Cientos de personas son declaradas indeseables simplemente porque se atreven a contradecir la política de la administración. Se les prohíbe tener su propio punto de vista. Allanamientos de domicilios, registros, confiscación de documentos: esta es una breve lista de las acciones de los servicios especiales estadounidenses”, añadió el diplomático.
“Mientras tanto, los funcionarios siguen dando lecciones al mundo entero sobre los valores democráticos y los derechos humanos”, subrayó el embajador. Según él, todo esto “recuerda los tiempos oscuros del macartismo”.
https://tass.com/politics/1830283
A continuación se muestran algunos ejemplos, primero de la activista de CitizenGO Isabel Moreno (citizengo.org/pl/contact):
“Viajé a París para llevar… y la voz de las más de 400.000 personas que firmaron nuestra petición exigiendo… acciones para detener los ataques a los cristianos. Por eso, la policía francesa me trató como a un criminal: me desnudaron, me registraron, me despojaron de mis pertenencias y me arrojaron a una celda oscura en el sótano” actuando ilegalmente.
A continuación, vemos a Keir Starmer en el Reino Unido intentando llevar a cabo arrestos masivos por publicar memes. “Una vez se posicionó como un defensor de la libertad de expresión, ahora está en una cruzada contra todo discurso que no se ajuste a su narrativa. ¿Qué cambió? Se convirtió en un títere del Foro Económico Mundial, sionista y se le “dio poder”, comenta una fuente de la CIA.
Bajo su mandato, los jueces Andrew Menary, John Temperly, Francis Laird, Paul Sloan, Neal Rafferty, Mark Bury, Jeremy Richardson, Robert Linford y Steven Everett han sentenciado a ciudadanos británicos a prisión por publicar memes, mientras que han dejado libres a pedófilos.
La situación ha empeorado tanto que el fiscal principal del Reino Unido advierte: “La libertad de expresión estará amenazada si demasiadas personas son llevadas a los tribunales por mensajes ofensivos en las redes sociales”.
Esto también está sucediendo en Alemania, donde la policía ha comenzado a realizar redadas en los hogares de personas que comparten “contenido no convencional” en línea.
https://www.rnd.de/politik/terrorbekaempfung-faeser-will-bka-heimliche-wohnungseinbrueche-erlauben-AHQXQLDPQ5DHTGFDG43RMN5V4M.html
En otro ejemplo, el periodista Jalil Afridi criticó al portavoz de la administración Biden, Vedant Patel, por ignorarlo repetidamente durante las conferencias de prensa. Frustrado por haber sido ignorado durante una semana, acusó a Patel de favoritismo y falta de respeto.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Journalist-Jalil-Afridi-slammed-spox-Vedant-Patel-for-repeatedly-ignoring-him-during-press-briefings.mp4
Esta es una táctica muy utilizada y yo personalmente la he vivido muchas veces: sólo se permite hablar a los periodistas que tienen preguntas y respuestas preparadas de antemano, lo que crea la apariencia de una conferencia de prensa sin que sea real.
Una de las cosas que intentan ocultar es el asesinato en masa y la tortura de niños que se están llevando a cabo. En 2016, la fiscal general de California, Kamala Harris, intentó incautar unos vídeos encubiertos de Planned Parenthood que revelaban que estaban vendiendo órganos de bebés al mejor postor.
Según el Centro de Información sobre Acceso a Registros Transaccionales (TRAC) de la Universidad de Syracuse, 339.234 niños llegaron a la frontera entre Estados Unidos y México en 2022, el último año del que se dispone de cifras. De esos niños, 150.000 no estaban acompañados, la cifra anual más alta registrada. La mayoría de esos niños no acompañados están ahora desaparecidos.
https://www.technologyreview.com/2024/08/14/1096534/homeland-security-facial-recognition-immigration-border/
A continuación se muestran algunas noticias que muestran que el problema persiste:
Haití ha iniciado una importante reforma de su consulado diplomático en Surinam tras las preocupaciones planteadas por las autoridades francesas sobre la posible participación de sus diplomáticos en la facilitación de la migración ilegal… las víctimas de la trata eran niños menores de edad que entraron en Surinam utilizando documentos falsificados de agencias de bienestar infantil haitianas, alegando que eran menores no acompañados que se reunían con su familia. Desde Surinam, suben a autobuses con destino a la frontera entre Estados Unidos y México.
https://www.latintimes.com/haiti-fires-most-its-embassy-staff-suriname-over-alleged-links-human-trafficking-ring-557815
Cientos de niños ucranianos que vivían en esclavitud fueron liberados por fuerzas especiales rusas esta semana mientras la Fuerza de Tarea Adrenocromo de Putin hizo una serie de descubrimientos espeluznantes en las profundidades de Ucrania.
Los soldados rusos describen haber encontrado niños con cuerpos frágiles y demacrados conectados a goteros intravenosos mientras sus cuerpos eran drenadísimos de manera experta de sangre y líquido suprarrenal para el comercio mundial de adrenocromo.
Los más jóvenes… algunos de ellos no tendrían más de dos años. Bebés, en realidad. Más tarde descubrimos que los criaron para esto… Criados en cautiverio, como ganado, solo para vaciarlos de todo lo que los hacía humanos.
“Aquellas que no podían vender, aquellas que no eran lo suficientemente ‘guapas’ o ‘obedientes’, las enviaban a estas granjas. Granjas… como si así se pudiera llamar a esos infiernos”.
https://thepeoplesvoice.tv/adrenochrome-whistleblower-zelensky-and-other-leaders-are-addicted-to-childrens-blood/
Los Rockefeller y sus lacayos de la industria farmacéutica también siguen intentando asustarnos para que nos sometamos con armas biológicas.
Por ejemplo, nos cuentan que el avatar Fauci dice haberse contagiado de Covid por tercera vez tras haber sido vacunado y reforzado seis veces.
https://insiderpaper.com/fauci-says-hes-infected-with-covid-for-third-time-after-being-vaccinated-and-boosted-six-times/
Otra señal de que están actuando como un disco rayado es que han reemplazado el miedo a la gripe aviar por la viruela del mono, porque se les dio información útil a los piratas informáticos a los que Bill Gates pagó para que la gripe aviar se contagiara a los humanos.
Ahora la Organización Mundial de la Salud declara que la viruela del mono es una emergencia de salud pública mundial. Cambiaron el nombre de viruela del mono porque se la etiquetaba como “especista” (en el futuro, tal como van las cosas, si te opones a que tu hija salga con una cabra, también te acusarán de ser “especista”).
https://www.theepochtimes.com/world/world-health-organization-declares-mpox-outbreak-in-africa-a-global-health-emergency-5705630
Recuerden, Bill Gates controla la Organización Mundial de la Salud. Le da a la Organización Mundial de la Salud el 88% de sus donaciones.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Bill-Gates-controls-the-WHO.-He-gives-the-WHO-88-of-their-donations.mp4
Ahora dicen que África necesitará 10 millones de dosis de la vacuna contra el simio. Los gobiernos de Europa y de todo el mundo también se verán presionados a comprar la vacuna contra el simio y a imponerla a sus poblaciones.
Esto también tiene fines de chantaje. Como señala la agencia de noticias china Xinhua:
En la Conferencia de Seguridad de Múnich de marzo de 2021, Estados Unidos dirigió una simulación para responder al brote de una nueva cepa del virus de la viruela del mono, en un escenario de “qué pasaría si los terroristas liberaran una cepa del virus de la viruela del mono altamente letal y bioingeniería y la propagaran por todo el mundo”. Al final de la simulación, la epidemia ficticia de viruela del mono resultó en 3 mil millones de casos de infección y 270 millones de muertes en todo el mundo. Como la viruela del mono no atrajo mucha atención en ese momento , ¿por qué Estados Unidos decidió hacer simulacros sobre el brote de viruela del mono como si supiera que definitivamente sucedería?
Enlace a english.news.cn
“La viruela del mono o la gripe aviar no tienen por qué ser amenazas legítimas para que el Estado Profundo logre sus objetivos. Solo necesitan una excusa para vender vacunas y poner en circulación más votos por correo”, comenta un médico de la CIA con sombrero blanco.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Trump-speaks-on-mail-in-ballots-.mp4
Aquí hay más datos con un vídeo del terrorista Tedros leyendo su guión preparado por los controladores sionistas de la mafia jazara.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Terrorist-Tedros-speaks.mp4
Por supuesto, el canadiense Castrudeau está en sintonía con la pornografía del miedo de la Organización Mundial de la Salud:
“El gobierno canadiense advierte al país que se prepare para un nuevo virus mucho peor que el COVID”
https://www.dailymail.co.uk/news/article-13743409/canada-warn-prepare-new-virus-worse-covid.html
El médico de la CIA dice que la viruela del mono es una forma de encubrir el daño causado al sistema inmunológico por la vacuna contra el COVID-19, que resulta en herpes zóster, enfermedad ampollosa autoinmune e infección por herpes.
https://expose-news.com/2022/06/10/consequences-covid-vaccination-monkeypox-coverup/
Las autoridades canadienses están desesperadas por encontrar un nuevo hombre del saco al que culpar porque las autoridades acaban de informar un asombroso aumento del 3,328% en la mortalidad infantil en Alberta desde que comenzaron las vacunas Covid en 2021.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/Canada-a-staggering-3328-increase-in-child-mortality-in-Alberta-since-2021.mp4
Por supuesto, también se puede ganar mucho dinero haciendo que la gente se enferme bajo el actual paradigma médico occidental controlado por los Rockefeller. He aquí el último ejemplo:
“AstraZeneca se corona como la primera empresa británica de 200.000 millones de libras, ya que su esfuerzo por desarrollar nuevos medicamentos contra el cáncer da sus frutos”.
https://www.thisismoney.co.uk/money/markets/article-13740377/AstraZeneca-crowned-Britains-200bn-firm-push-developing-new-cancer-drugs-pays-off.html
Primero, inyectan a la humanidad una droga que altera los genes y que se sabe que causa cáncer de turbo, y luego crean una nueva vacuna para curar el cáncer. Problema-Reacción-Solución
Si quieres saber cuál es el objetivo final de la mafia jazara , escucha al títere sionista Yuval Noah Harari: el Foro Económico Mundial anunció oficialmente sus planes para el control mental global. Básicamente, está diciendo que la vigilancia universal podrá monitorear los pensamientos de todos. Este es un video muy revelador de Harari revelando todo.
https://benjaminfulford.net/wp-content/uploads/2024/08/The-Zionist-puppet-Yuval-Noah-Harari.mp4
Por supuesto, los “sombrero blanco” no van a permitir que esto suceda. Como muestra de ello, el director ejecutivo de banca privada de Edmond de Rothschild, Hervé Ordioni, ha dimitido tras casi dos décadas en la empresa familiar. “Los medios de comunicación del sector han descrito a Tobiano como una 'confidente profesional cercana' de la directora ejecutiva del grupo, Ariane de Rothschild, cuyo marido, Benjamin de Rothschild, falleció en 2021. Ella se convirtió en directora ejecutiva del grupo en 2023”.
https://spearswms.com/wealth/edmond-de-rothschild-quietly-removes-private-banking-ceo/
Benjamin de Rothschild envió a un agente para alardear ante mí sobre la participación de su familia en el ataque de Fukushima poco después de que ocurriera en 2011. Este mismo agente me contactó nuevamente recientemente para decirme que su ex jefe, Benjamin de Rothschild, había muerto.
Esto es una señal de que la rama francesa de los Rothschild se está uniendo a la rama británica para intentar rendirse ante los sombreros blancos. Parece que todo lo que se necesita ahora es obligar a los grupos de los Rockefeller y Soros a rendirse. Eso sucederá. Primero, veamos qué sucede con el gran espectáculo electoral de los Rockefeller esta semana. Luego, manténganse atentos a las noticias en septiembre y octubre.
#netanyahu#israel#gaza#ucrania#volodimir zelenszki#benjamin fulford#geopolitica#fulford#rusia#noticias#youtube#mafia jazara#china#politica#trump#zelensky#sociedades secretas#estados unidos#biden#putin#elecciones 2024#elecciones estados unidos 2024#kamala harris#obama#OMS#Bill gates#pandemia#plandemia#COVID#Viruela del mono
0 notes
Text
FETRASINED denunció crisis salarial y condiciones laborales insostenibles para los educadores en Venezuela
La federación sindical exige la restitución de beneficios salariales y una solución al deterioro del sistema de seguridad social
Caracas 29/10/24. (PS).- En una rueda de prensa realizada en la sede de FETRASINED este miércoles, el presidente de la organización sindical, Falime Hernández, deploró la crítica situación laboral de los trabajadores de la educación en Venezuela.
La federación denunció que los salarios actuales del sector educativo están muy por debajo del costo de la canasta básica, con un sueldo promedio que apenas alcanza los 20 dólares al mes, mientras que el precio de los bienes esenciales supera los 500 dólares, según datos del CENDAS.
"Estamos en una situación de extrema pobreza, donde los educadores no pueden cubrir ni las necesidades básicas de sus familias", afirmó.
La falta de ajustes salariales en los últimos dos años, en un contexto de alta inflación, ha dejado a los educadores en una posición de vulnerabilidad económica y social, además de afectar negativamente la calidad del servicio educativo. Según Hernández, "la deuda del Estado con los educadores asciende a un 280%, por la falta de cumplimiento de la convención colectiva", lo cual ha generado un clima de incertidumbre y desmoralización entre los trabajadores del sector.
Impacto de medidas unilaterales: memorando 2792 e instructivo de la ONAPRE
Otro de los puntos álgidos de la denuncia fue el impacto de disposiciones como el memorando 2792, emitido en 2018, y el instructivo de la ONAPRE, los cuales han reducido los ingresos de los trabajadores en más de un 50%. Estas medidas, calificadas como unilaterales y arbitrarias, han erosionado los derechos de los educadores, quienes actualmente perciben salarios muy por debajo de lo establecido en la convención colectiva.
“Estas decisiones se han tomado sin diálogo, sin consultar a los sindicatos, y dejan a los trabajadores en una situación de extrema precariedad”, enfatizó el dirigente sindical.
Inseguridad social y condiciones de infraestructura en deterioro
Además del problema salarial, Hernández subrayó la falta de un sistema de seguridad social adecuado para los educadores y la precaria situación de la infraestructura escolar. Según el presidente de FETRASINED, la mayoría de las instituciones educativas carecen de condiciones básicas de funcionamiento, con estructuras deterioradas y sin dotación de materiales. Hernández también hizo un llamado a la reestructuración del IPASME, institución encargada de la seguridad social de los educadores, para que cumpla su rol de garantizar el bienestar de los trabajadores y sus familias.
"El Estado debe reconocer el valor de sus trabajadores de la educación con hechos, no solo con palabras. Un país que no invierte en la educación está hipotecando su futuro", destacó.
Exigencias y llamado a la unidad
Falime Hernández advirtió que desde la junta directiva de FETRASINED reiteran sus exigencias al Ministerio del Trabajo y al Ministerio de Educación para que se restablezcan las primas suspendidas y los beneficios que han sido reducidos, como las bonificaciones por antigüedad, postgrados, maestrías y doctorados, las cuales, según el sindicato, han sido recortadas en porcentajes que van del 25% al 76%.
Insistió además en la urgencia de establecer canales de comunicación con las autoridades para la resolución de conflictos y garantizar condiciones de vida dignas para los educadores y sus familias.
"Nos mantendremos firmes en la defensa de nuestros derechos. La lucha es pacífica y legal, y seguiremos exigiendo una vida digna para quienes educan a nuestras futuras generaciones", concluyó.
Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad
X (antes Twitter): @juanjoseojeda
Instagram: @juanjoseojedadiaz
#venezuela#caracas#entrevista#ruedadeprensa#discursopolitico#prensadesolidaridad#convocatoriademedios#convocatoriadeprensa#denuncia#FETRASINED#Falime Hernández
1 note
·
View note
Text
La economía está en el punto máximo de endeudamiento… no hay forma de que se recupere
Entrevista al profesor de Economía Michael Hudson
Fuentes: Observatorio de la crisis
El 5 de agosto la Bolsa se desplomó en un nuevo “lunes negro”. ¿Qué lo provocó? ¿Está Estados Unidos al borde de una nueva crisis financiera?
¿Estados Unidos está al borde de una posible nueva crisis financiera? Esta es una pregunta que se están haciendo los analistas financieros después que el 5 de agosto se produjera un desplome del mercado, que se compara con el famoso desplome del “Lunes Negro” en el mercado de valores de 1987. Ambos sucedieron también en lunes. ¿Se trata, entonces, de otro lunes negro?
Esta fue la mayor caída del mercado desde el comienzo de la pandemia en 2020, cuando muchos inversores vendieron sus tenencias por temor a que se produjera una gran recesión.
De hecho, a partir de la crisis del 5 de agosto, el índice de volatilidad, el VIX , que mide la velocidad con la que se mueven los precios de las acciones del S&P 500 (el índice bursátil de las 500 empresas más grandes de las bolsas de Estados Unidos), se encuentra en su nivel más alto desde el comienzo de la pandemia de Covid-19. Esa es una señal muy peligrosa.
La revista Fortune se refirió a esto como un “ baño de sangre bursátil ”. Los 10 multimillonarios más ricos del mundo perdieron 45 mil millones de dólares de riqueza en un día. Y esto se concentró especialmente entre los oligarcas de las grandes tecnológicas, personas como Jeff Bezos, Elon Musk, Mark Zuckerberg, Bill Gates y Larry Ellison.
Gran parte de la riqueza del mercado de valores de EE.UU. está concentrada en un pequeño puñado de grandes corporaciones tecnológicas, conocidas colectivamente como los “Siete Magníficos”, o MAG7.
El 5 de agosto, día del Lunes Negro, perdieron 600.000 millones de dólares en valor bursátil . Y estas empresas MAG7 son Alphabet, Amazon, Apple, Meta, Microsoft, Nvidia y Tesla. En 2023, estas empresas MAG7 representaron la mitad de las ganancias totales del S&P 500 en todo el año. Y en un día, cayeron alrededor del 3%. Eso, de nuevo, son alrededor de 600.000 millones de dólares.
En Estados Unidos, el 93% de las acciones están en manos de tan solo el 10% de la población estadounidense , el 10% más rico de la población. Sin embargo, a pesar de eso, el 58% de los hogares estadounidenses poseen acciones.
Por eso muchas personas, especialmente en la era neoliberal, se han visto presionadas a mantener sus ahorros en el mercado de valores. Y sus pensiones también son cada vez más privadas, especialmente ahora que los funcionarios del gobierno estadounidense hablan de recortar y privatizar la Seguridad Social. Muchos jubilados tienen pensiones privadas, que invierten en el S&P 500, que invierten en el mercado de valores.
Entonces, debido a que gran parte de la economía estadounidense, este gran castillo de naipes financiero, se basa en inversiones en el S&P 500 y el Nasdaq, esto afecta a mucha gente promedio, no solo a los oligarcas multimillonarios.
El S&P 500 ha caído bastante en la primera semana de agosto, aunque sigue subiendo en términos interanuales. Pero se trata de una caída bastante significativa.
El índice Nasdaq, que está más ponderado hacia las grandes corporaciones tecnológicas que cotizan en las bolsas de valores estadounidenses, ha caído incluso más que el S&P 500.
¿Qué está pasando entonces? ¿Por qué hemos presenciado este Lunes Negro en el mercado de valores?
Bueno, hay algunas razones que la prensa financiera está citando para tratar de explicar esto.
En primer lugar, se trata de la desmantelación de las operaciones de carry trade en yenes. Más adelante explicaré lo que eso significa, pero, en esencia, se debe a la diferencia en los tipos de interés fijados por el banco central de Estados Unidos, la Reserva Federal y el banco central japonés.
Los inversores, especuladores, han estado sacando provecho del diferencial de tipos de interés al tomar deuda en la moneda japonesa, el yen, debido al bajo tipo de interés que tienen que pagar por esa deuda, y luego utilizando esa deuda para comprar dólares estadounidenses e invertir en acciones y bonos estadounidenses, y obtener beneficios.
Ahora el banco central japonés está subiendo los tipos de interés, lo que significa que hay una especie de llamada de margen global. ¿Qué significa eso? Significa que estos inversores tienen que aportar más garantías para pagar su deuda, que ahora es más cara. Así que están vendiendo sus acciones estadounidenses.
Y estaban vendiendo acciones japonesas, por lo que hay otra caída muy significativa en el índice Nikkei de las empresas más grandes del mercado de valores japonés.
Así pues, la principal explicación que estamos escuchando es que se trata de la desmantelación de las operaciones de carry trade en yenes, pero hay otras explicaciones posibles.
Algunos economistas creen que esto podría ser el comienzo del estallido de la burbuja de la IA, o de la burbuja de las grandes empresas tecnológicas. Las grandes empresas tecnológicas han gastado cientos de miles de millones de dólares en tecnología de inteligencia artificial. Y hay algunos informes que sugieren que, en realidad, la IA podría no es lo que nos han dicho, que deberíamos esperar que esta gran tecnología lo cambia todo.
Potencialmente, algunos analistas financieros piensan que esto podría ser el comienzo del estallido de la burbuja de la IA.
Otros dicen que esto es culpa de la Reserva Federal de Estados Unidos, que ha mantenido las tasas de interés demasiado altas durante demasiado tiempo y que la Reserva debe reducir las tasas de interés.
Señalan que el desempleo en Estados Unidos está aumentando más rápidamente de lo que muchos esperaban: en julio aumentó hasta el 4,3%.
Luego, por supuesto, están las muchas crisis geopolíticas que suceden alrededor del mundo: Israel amenaza con una guerra contra Irán, Israel bombardea Gaza , Estados Unidos lanza un intento de golpe de Estado en Venezuela , la guerra en Ucrania continúa y la OTAN expande su guerra contra Rusia, las sanciones de Estados Unidos contra China, el potencial conflicto allí.
Están sucediendo muchas cosas en el mundo y la pregunta que se hacen muchas personas es: ¿será este el comienzo de una crisis financiera mayor? ¿Estados Unidos está entrando en recesión?
Bueno, hoy tengo la suerte de contar con la presencia del brillante economista Michael Hudson que tiene décadas de experiencia trabajando en los mercados financieros como economista de renombre mundial y autor de muchos libros.
Michael, ¿qué crees que está pasando? ¿Qué explica esta crisis histórica en el mercado de valores de Estados Unidos? ¿Estamos potencialmente al borde de una nueva crisis financiera?
Michael Hudson:
No es que estemos en recesión, sino que la economía en su conjunto se ha estado contrayendo desde 2008. La idea de una recesión es una fantasía creada por la Oficina Nacional de Investigación Económica. Y el principio que subyace a todos sus modelos es que la economía funciona en una curva sinusoidal; sube y baja, y hay factores de corrección automáticos.
Una vez que sube, hay factores de corrección internos que la hacen bajar, pero siempre se salva, porque cuando una economía se desploma, la mano de obra se abarata, hay desempleo, se contrata de nuevo y los empleadores pueden obtener más beneficios, y hay una recuperación.
No es así como han funcionado las economías durante los últimos 5000 años. ¿Qué es lo que el National Bureau no tiene en cuenta? Que cada recuperación de una recesión ha comenzado con un nivel de deuda cada vez mayor.
Ahora la economía ha llegado al punto máximo de su capacidad de endeudamiento y no hay forma de que pueda recuperarse. Cada recuperación ha sido cada vez más débil, porque la deuda que la ha generado ha sido algo así como conducir un coche y pisar el freno.
La deuda que alimenta al sector financiero es un gasto general que paga la economía en su conjunto, el 90% de la economía que está endeudada. No sólo los asalariados, sino también las empresas, las ciudades y los estados, y el gobierno federal.
Los destinatarios de toda esta ganancia son la clase acreedora, básicamente el 10%, o incluso el 1%, y sobre todo el 0,1%.
Así que la pregunta no es si la economía está en recesión y se va a recuperar automáticamente; no hay ninguna señal de que vaya a recuperarse.
El aumento artificial de los precios de los mercados bursátiles y del sector financiero desde el desplome de 2008 ha ido a parar casi en su totalidad al 5% o 1% más rico de la población. En realidad la economía del 90% se ha estado contrayendo.
Gran parte del llamado crecimiento del ingreso nacional ha sido producto de los rendimientos financieros. Los pagos de intereses se contabilizan como parte del PIB. Las multas son parte del PIB. El aumento de los precios de la vivienda se contabiliza como parte del PIB. Y, sin embargo, a la gente le resulta cada vez más difícil comprar una vivienda, y tiene que pagar cada vez más deuda hipotecaria para poder comprar una vivienda de mayor precio.
Todo esto se llama boom, y no es un boom en absoluto. Está empobreciendo la economía real de producción y consumo, pero ha estado generando dinero para la economía financiera, que es realmente extractiva.
Todas estas ganancias deberían considerarse como un sustraendo del PIB, no como parte del PIB. En realidad no son un producto. El sector financiero no produce un producto. Los sectores inmobiliario y de extracción de rentas, los monopolistas, no producen un producto; simplemente cobran más. Y eso es una transferencia de pago a los que extraen rentas: los receptores de rentas, los monopolistas, los especuladores inmobiliarios, pero sobre todo el sector financiero.
Así que, si consideramos al sector financiero como la fuerza impulsora de la economía, la economía de la que estamos hablando es la economía del 10% que gana dinero empobreciendo al 90% y, por tanto, empobreciendo a la economía en su conjunto.
Así que no hemos estado en una recuperación desde 2008. Hemos estado en una crisis financiera constante, un declive constante. Eso se llama crecimiento neoliberal.
Ben Norton:
Ahora, Michael, en términos de la caída en los mercados estadounidenses, en realidad vimos algo similar a nivel internacional, especialmente en el índice Nikkei en Japón, hubo una caída masiva. Hoy se ha recuperado parcialmente.
Algunos señalan a Japón y, en particular, a su banco central, por haber subido los tipos de interés del -0,1% al 0,25%. Es decir, unos 25 puntos básicos.
Puede parecer un poco ridículo pero en realidad es bastante significativo ya que Japón tuvo esta política de tasa de interés cero (ZIRP) desde 1999, y parece que Japón se está alejando de ella.
Algunas personas están culpando a lo que llaman el desmantelamiento del carry trade del yen. ¿Qué significa para la gente común este mecanismo financiero?
Michael Hudson:
Bueno, el carry trade de Japón es exactamente lo que ha estado sucediendo con la economía estadounidense desde 2008-2009. Es exactamente lo mismo.
Así que la respuesta corta a por qué se está desplomando el mercado de valores es que la mayoría de las acciones se han comprado a crédito y la esperanza es que el precio de esas acciones, el aumento más sus dividendos, sea mayor que el interés que se debe pagar. Eso es lo que es el arbitraje. El carry trade es simplemente otra palabra para este arbitraje.
Todo esto fue alimentado por la política de tasas de interés cero de Estados Unidos, después del colapso de 2008. Ya se vio el año pasado, cuando Silicon Valley Bank se hundió, cuando todo un grupo de bancos se hundió, cuando las tasas de interés subieron y eso apretó todo este comercio.
Esto es lo que pasó: los especuladores pidieron préstamos a tasas de interés bajas, como usted acaba de decir. Compraron acciones que ofrecían dividendos más altos y ganancias de precio. Y el resultado es una afluencia de dinero prestado al mercado de valores, y también a los mercados inmobiliario y de bonos.
Así que todo esto parece ser una victoria garantizada, año tras año, gracias a que la Reserva Federal da probabilidades a favor de los arbitrajistas.
La política de tipos de interés cero aquí, como en Japón, fue simplemente un incentivo para endeudarse. Nada de esto tenía respaldo en la economía real de producción y consumo.
Creo que es más fácil entender lo que ocurrió en Japón mirando lo que ocurrió en Estados Unidos.
Luego voy a referirme a Japón, porque Japón tuvo el problema de la balanza de pagos y los tipos de cambio internacionales.
Cuando la Reserva Federal dio este giro de 180 grados para aumentar las tasas, con el fin de aumentar el desempleo como parte de su guerra de clases contra los niveles salariales de los trabajadores , esto se convirtió simultáneamente en una guerra financiera contra el mercado de acciones y bonos.
De modo que el dinero se había ganado únicamente a través de las finanzas. Pero, las economías de Estados Unidos y Europa se estaban desindustrializando, y eso se debía a que se estaban financiarizando.
Entonces, cuando usted pregunta por qué se desploma un mercado, todo depende de cuán profundamente quiera profundizar en la causa de ese desplome.
La crisis es endémica. Tiene que ocurrir; siempre ha ocurrido. En el sentido que la privatización y la financiarización tienden a polarizar la economía, empobrecen a algunas partes y crean una ruptura en la cadena de pagos, cuando alguna parte de la economía endeudada no puede pagar.
A menudo, la ruptura es una mera coincidencia, o lo que los economistas llaman factor exógeno. Bueno, eso es lo que sucedió con la reducción del carry trade en Japón.
Pero las crisis siempre ocurren. Durante 100 años, hasta principios del siglo XX, la mayoría de las crisis financieras se producían en otoño, porque era cuando se recogían las cosechas y el sector agrícola pedía préstamos a los bancos de Nueva York, Boston, Filadelfia y otros, para sus cosechas.
Esa retirada de depósitos provocó que algunos bancos no tuvieran dinero para pagar. Se produjo una ruptura en la cadena de pagos y eso desencadenó toda una caída.
Ése es más o menos el modelo para el tipo de accidentes que hemos tenido desde entonces.
En el caso actual, la política de tasa de interés cero de Estados Unidos, como la de Japón, fue diseñada para rescatar a los bancos que eran insolventes después de 2008 y 2009, porque estaban muy apalancados por la deuda.
La solución de la Reserva Federal no fue recuperar la economía industrial, sino mantener la solvencia de los bancos, básicamente inundando la economía con crédito. Y eso significaba deuda de alguien.
La insolvencia de la economía en su conjunto se pospuso simplemente reduciendo la tasa de interés para permitir que el sector financiero obtuviera ganancias de arbitraje.
Así que ahora volvamos a Japón, y al carry trade, y esto agrega un giro especial a todo este mecanismo especulativo.
Japón elevó sus tasas de interés de una manera que fue simplemente un detonante de lo que ocurrió el lunes (5 de agosto).
Una vez que se tiene una política de tipos de interés cero, no se puede simplemente dar marcha atrás. Cuando se pone fin a una política de tipos de interés cero, cuando se empiezan a subir los tipos, se derriba toda la superestructura de operaciones de arbitraje financiadas con deuda, que han hecho que todos los préstamos que se han estado haciendo a tipos de interés bajos se hayan utilizado para comprar acciones, bonos, bienes inmuebles o divisas extranjeras para obtener un tipo de interés más alto. Todo este mecanismo especulativo se desmantela.
Esto es lo que ocurrió con el carry trade de Japón: los especuladores pedían préstamos a un banco japonés a un tipo de interés bajo y luego compraban bonos de Estados Unidos o de otros países, principalmente bonos estadounidenses, que pagaban un tipo de interés más alto, una vez que la Reserva Federal comenzaba a subir sus tipos de interés.
Ahora bien, esto implicaba un intercambio de yenes por dólares estadounidenses. Se tomaba préstamos en yenes y gastaba los yenes en comprar moneda estadounidense, para comprar bonos estadounidenses que devengaban un tipo de interés más alto. Eso hizo que los yenes entraran en el mercado de divisas, lo que redujo su tipo de cambio y contribuyó a impulsar el tipo de cambio del dólar al alza.
Por eso, con las tasas de interés más altas que ha aplicado la Reserva Federal, se ha visto un aumento del dólar estadounidense, a pesar de su déficit comercial y de su gasto militar. Se trata básicamente de un aumento financiero del tipo de cambio del dólar, que no refleja en absoluto la salud de la economía subyacente.
Bueno, cuando Japón decidió dejar de fomentar este arbitraje, entonces, de repente, los japoneses u otros inversores que habían estado pidiendo prestado yenes para comprar dólares dijeron: «Está bien, ya no podemos obtener ganancias con nuestro comercio, porque ahora tenemos que pagar más dinero a los bancos, y eso elimina nuestra oportunidad de hacer un viaje financiero gratuito garantizado con el arbitraje».
Así que liquidaron su posición, es decir, vendieron las acciones estadounidenses para conseguir el dinero con el que pagar a los bancos japoneses el dinero que habían pedido prestado.
Eso significó que se vendieron dólares y se compraron yenes japoneses: un movimiento de dólares hacia yenes para pagar a los bancos japoneses. Todo eso hizo que los tipos de interés se modificaran en un grado más que marginal.
Bueno, la mayoría de los programas informáticos y estrategias del sector financiero se basan en obtener ganancias marginales. La operación bursátil media dura sólo unos minutos.
Si observamos la enorme cantidad de transacciones, se llama volatilidad y todo está controlado por computadoras. Las computadoras están diseñadas para decir: «Ves una tendencia, compremos esto y nos sumamos a la tendencia». Y un minuto después, habrá un cambio de precio: tomemos nuestra ganancia un minuto después.
Todo esto son artimañas a corto plazo. Así es como los programas informáticos ganan dinero.
Y a esto se le llama inteligencia artificial. Y se podría decir que es una inteligencia con una visión muy limitada. Se podría decir que es una estupidez artificial, porque no tiene en cuenta cómo afecta esto a la economía en general.
Así que el arbitraje gratuito se acabó, y el resultado fue que este truco atrapó a muchos arbitrajistas y a los straddles automáticos de donde se pide prestado en una moneda para pagar en otra. Todos estos straddles sistémicos interconectados se interrumpieron y, como usted señaló, muchos de los deudores que habían estado financiando todas sus apuestas a crédito, de repente tuvieron una pérdida.
¿Qué iban a hacer? Tenían que vender otros activos que tenían y que no habían bajado de valor para pagar a los bancos, porque los bancos habrían hecho un ajuste de margen.
Dijeron: “Bueno, casi todo el dinero que has estado pidiendo prestado para acciones, todas estas compras que has hecho, apenas te queda capital propio, tal vez el 2% de tu propio capital. Y eso acaba de desaparecer por un cambio de más del 2%. Así que vamos a tener que cerrar tu posición”.
El resultado es que los precios del cobre han caído, al igual que los de toda la economía. Todo se volvió sistémico y estas ventas y transacciones automáticas computarizadas se han ido sucediendo una y otra vez.
Bueno, hubo una enorme volatilidad, pero el lunes 5 de agosto, casi todas las líneas telefónicas de las grandes casas de bolsa y las líneas de inversión computarizadas colapsaron, porque todos pensaron: «Bueno, sabemos que los precios están subiendo, y nunca se sabe cuándo bajará el precio del mercado de valores, hasta que se produce un colapso. Así que dejemos nuestro dinero, dejémoslo tanto tiempo como podamos».
Lo que se dieron cuenta es que la economía no se mueve siguiendo una curva sinusoidal, sino que sube lentamente y luego baja rápidamente. Es un efecto de trinquete.
Una vez que se produjo un declive rápido, la mayoría de la gente no pudo —los pequeños inversores, los fondos de pensiones, cualquiera, excepto las grandes empresas financieras— tuvo que simplemente sentarse en silencio y ver cómo el precio de mercado de sus activos bajaba.
No quiero decir que perdieron riqueza, porque en realidad no es riqueza. Son solo todos los contadores financieros los que se desplomaron. Se quedaron atrapados con todo esto.
Ben Norton:
Siguiendo con el tema de la economía japonesa, lo interesante es que, durante los últimos años, el yen japonés ha estado cayendo significativamente frente al dólar estadounidense.
En los últimos días, a principios de agosto, el yen ha subido frente al dólar estadounidense, en parte porque el banco central japonés ha subido los tipos de interés.Pero lo nuevo de todo esto es que no se trata sólo del yen japonés, sino también del yuan chino, el renminbi. El RMB ha subido frente al dólar estadounidense
En realidad, esto va en contra de lo que muchos analistas financieros convencionales esperaban, porque ahora se había extendido la idea de que la economía china supuestamente está muy débil. Los economistas conservadores dicen que el yuan chino sólo se mantiene en pie gracias a los controles de capital y que, si China levantara dichos controles, la moneda colapsaría.
En un momento como este normalmente tenemos lo que se llama una huida hacia la seguridad. Los inversores se aseguran comprando bonos estadounidenses. Se volvió ha observar una huida hacia la seguridad, pero también se observó que la moneda china, el renminbi, se apreciaba frente al dólar estadounidense. Y esto es muy interesante.
En el pasado, usted y yo hemos hablado sobre cómo China se ha estado desdolarizando. El Banco Popular de China ha estado vendiendo sus títulos del Tesoro de Estados Unidos y, en su lugar, comprando oro.
De hecho, la deuda gubernamental estadounidense total en poder del Banco Popular de China ha caído al nivel más bajo como porcentaje del PIB desde que China se unió a la Organización Mundial del Comercio en 2001.
¿Cree usted entonces que esa es una de las razones por las que el yuan parece moverse cada vez más con otras monedas? ¿Por qué el yuan se recuperó en este momento de crisis en los mercados estadounidenses?
Michael Hudson:
No es que haya habido un repunte. Si el presidente de Estados Unidos y todos los grandes políticos y empresas estadounidenses dicen: “China es nuestro enemigo número uno. Ahora estamos luchando contra Rusia, pero vamos a luchar contra China, porque tiene una economía diferente; no es neoliberal, es una economía socialista.
Y estamos viendo una lucha entre qué tipo de economía es mejor, una economía neoliberal, financiarizada, “democrática” como la nuestra, o una economía en la que el dinero y el crédito están socializados, como la de China. No puede funcionar; sólo nuestra economía puede funcionar; si esto sigue así es un desastre. Así que vamos a imponer sanciones contra China, para asegurarnos de que la economía china no funcione”.
Bueno, obviamente, si usted cree eso, entonces va a pensar: «vaya, será mejor que venda mis inversiones y desinvierta en China y en valores chinos».
Bien, veamos el resultado geopolítico de todo esto. China ha visto a Estados Unidos y Europa confiscar las reservas de divisas de Rusia, afirmando que “Rusia es el enemigo, y lo es porque apoya a China, que es el verdadero enemigo”.
Pues bien, si las reservas de Rusia han sido confiscadas, esto hace que la tenencia de China también sea muy vacilante.
Obviamente China está pensando: «Bueno, ¿cuándo nos harán lo que le hicieron a Rusia?».
Pero también hay una tendencia de los BRICS Plus y otros países a desdolarizarse: ven que la economía de China está creciendo y que Estados Unidos y sus aliados y satélites europeos están estancados.
Así que prefieren reorientar su comercio y su inversión hacia la parte del mundo que está creciendo y les ofrece una situación en la que todos ganan, en lugar de lo que dice Donald Trump, de que sólo Estados Unidos tiene que ser el ganador en todo.
Así pues, los exportadores de petróleo están denominando sus ventas de petróleo en moneda china en lugar de dólares.
Bueno, obviamente, cuando Arabia Saudita y los países árabes deciden desdolarizarse y realizar sus transacciones comerciales en moneda china, y cuando otros países BRICS deciden reorientar su comercio desde las economías en contracción de Estados Unidos y Europa occidental hacia China, vamos a tener un movimiento hacia afuera del dólar.
Así que no es tanto que haya un movimiento hacia China como tal; es que el propulsor activo es Estados Unidos, con sus sanciones contra China, con sus amenazas contra China, y el hecho es que Estados Unidos se está aislando, no sólo de China, sino de los países BRICS en su conjunto.
Así que creo que está política estadounidense se llama dispararse en el pie.
Ben Norton:
Ahora, otro aspecto que se está discutiendo es la burbuja de la IA, la inteligencia artificial. Se ha invertido mucho en tecnología de IA.
Las acciones de las grandes empresas de inteligencia artificial han subido considerablemente y mucha gente piensa que están significativamente sobrevaloradas.
De hecho, si nos fijamos en el mercado de valores de Estados Unidos, la mayor parte del crecimiento se ha producido en unas pocas empresas. Son siete grandes empresas tecnológicas; Apple, Amazon, Microsoft, Meta, que es propietaria de Facebook; Alphabet, que es Google; y también Nvidia. Tesla estaba en la MAG7, pero se vio eliminada porque sus acciones han estado cayendo.
Algunas personas sospechan que este podría ser el comienzo del estallido de la burbuja de la IA.
Lo interesante es que, si se observa el índice Nasdaq, este cayó mucho más que el S&P 500. El S&P 500 está formado por las 500 mayores empresas que cotizan en bolsa en las bolsas de valores de Estados Unidos.
Esto parece indicar que las grandes empresas tecnológicas se vieron más afectadas.
Esto también se produjo después de que Intel, un importante fabricante de chips, anunciara que despediría a 15.000 empleados, lo que representa aproximadamente el 15% de su fuerza laboral.
Inmediatamente antes de esto, la empresa de inversión del multimillonario Warren Buffett, Berkshire Hathaway, vendió aproximadamente la mitad de su participación en Apple , lo que en realidad es enorme porque Berkshire Hathaway tenía alrededor de 174 mil millones de dólares invertidos en Apple. Y vendieron aproximadamente la mitad , alrededor de 80 mil millones de dólares.
Por supuesto, Apple ha estado invirtiendo mucho en IA.
Entonces, ¿Podría ser este el comienzo del estallido de la burbuja de la inteligencia artificial o, en general, de la burbuja de las grandes empresas tecnológicas?
Michael Hudson:
Bueno, la IA tiene una gran ventaja. Nadie sabe realmente qué es. Y esto es muy parecido a lo que ocurrió en 1998, cuando hubo un movimiento similar hacia las acciones de alta tecnología y las tecnologías de la información.
Ben Norton: ¿Te refieres a la burbuja punto-com?
Michael Hudson:
Sí, cuando estalló la burbuja puntocom.
Ahora, Apple decidió que ya no iba a ser una empresa de inteligencia artificial. Renunció a la IA. Casi todas las ganancias de Apple se han gastado en aumentar los dividendos o en recomprar acciones. La empresa dijo: “Como empresa, nuestro objetivo no es realizar nuevas investigaciones y desarrollos”. Ya no es parte de la revolución de la IA.
Apple dijo: “Entonces, simplemente vamos a utilizar la inercia de los ingresos que hemos tenido para comprar nuestras propias acciones y hacer subir los precios de las acciones, y no para hacer investigación y desarrollo, porque si hacemos investigación y desarrollo, entonces eso va a reducir nuestras ganancias, porque estamos gastando nuestro dinero en la formación de nuevo capital, y eso es lo opuesto a ganar dinero financieramente”.
Si se gasta dinero en nuevas investigaciones y desarrollos la formación de capital se queda atrás. El resultado es que Apple, al igual que otras empresas estadounidenses, se está quedando atrás de China y de los países socialistas que no utilizan sus empresas para aumentar los precios de las acciones y hacer fortunas financieras, sino para crear nuevas tecnologías y nuevos productos. Así que se podría decir que son servicios y creo que China los incluirá en su PIB y en su renta nacional.
Usted mencionó a Intel. Bueno, Intel ha estado en agonía durante el último medio año, porque la administración Biden ha dicho: “China es nuestro enemigo número uno; deben desinvertir en China. No le vendan chips de computadora, porque algunos de estos chips de computadora pueden usarse con fines militares y pueden ayudar a Rusia. Y queremos derrotar a Rusia, para luego poder atacar a China”.
Intel dijo: “Un momento, entre un tercio y un 40% de nuestro mercado está en China. Si nos impiden vender nuestros chips a China, perderemos ese gran mercado”.
La administración Biden dice: “No nos importa si pierden. Esta es una lucha a muerte. O la civilización neoliberal occidental derrota al resto y se mantiene el sistema unipolar occidental , o el resto del mundo nos va a dejar atrás. Esta es una lucha a muerte. Tienen que desinvertir y no vender sus productos a China”.
Intel acaba de perder su mayor mercado y Estados Unidos intentó impedirle vender sus productos a países asiáticos cercanos, como Singapur, que comprarían chips para luego venderlos a China.
Por supuesto, Intel ha caído. Si se quiere quitar el mercado asiático a las empresas estadounidenses de tecnología de la información, no van a tener dinero para invertir en nuevas tecnologías.
Si estas empresas deciden dejar que sus gerentes financieros las dirijan para obtener retornos financieros y altos precios de las acciones mediante el pago de dividendos y recompras de acciones, en lugar de dedicarlas a investigación y desarrollo, entonces, por supuesto, China y los países asiáticos, Corea del Sur y otros países, van a tomar una gran ventaja.
Los Estados Unidos y las economías neoliberales tienen la idea que las fortunas, a las que llaman riqueza, se hacen con dinero, no con inversiones industriales tangibles. Actúan pensando que las fortunas se hacen desindustrializando la economía y viviendo en el corto plazo, no industrializando la economía con un crecimiento económico de largo plazo.
En esencia, ese es el problema al que se enfrentan las economías. Y creo que por eso Warren Buffett se dio cuenta que el ascenso de Apple ya terminó. EEUU , en los hechos, está anunciando al mundo que no va a participar en la costosa investigación que se necesita para convertirse en un competidor mundial y superar en producción de su principal rival: China.
Eso es realmente lo que ocurrió el lunes 5 de agosto.
Los asesores de inversiones del mercado de valores ya habían dicho que no sabían por qué estas empresas de inteligencia artificial estaban subiendo tanto. Es algo así como lo que solía pasar con Amazon. Los precios de sus acciones estaban subiendo mucho más allá de la tasa descontada de sus pagos de dividendos.
Entonces, si usted compra Nvidia u otras compañías que han generado estas ganancias, en realidad no está ganando dinero con sus dividendos; está esperando ganar dinero con las ganancias de capital que el instinto gregario lleva a comprarlas.
Todos pensaron: “Bueno, vamos a dejar nuestro dinero allí, la tendencia es nuestra amiga, vamos a aprovecharla y luego venderemos cuando parezca que el pico ha pasado. Venderemos y aprovecharemos todas las ganancias que hemos obtenido en los últimos años para este período de recuperación”.
Como mencioné antes, una vez que todos intentan vender. Los corredores no pueden comunicarse. El sistema se colapsa. No pueden ingresar a Internet y presionar el botón que dice vender, porque están sobrecargados. Y la caída es tan grande que ha eliminado gran parte de sus ganancias, especialmente si se endeudaron y compraron acciones a crédito para maximizar sus ganancias por apalancamiento de deuda.
Cuando hay que pagar las deudas, de repente, se produce una avalancha de ventas. Y esa avalancha de ventas es un desplome. Eso es lo que ha ocurrido.
Pero el colapso no es simplemente un colapso técnico financiero, es un colapso de toda la idea neoliberal de enriquecerse en el sector de la IA, de la misma manera que se han enriquecido en otros sectores. Casi nunca mediante la investigación y el desarrollo de un producto, sino básicamente mediante un esquema Ponzi.
Toman prestado el dinero, esperan comprar y esperan poder retirar su dinero antes que las otras personas vendan, y dejan a los nuevos inversores con el problema.
Creo que Warren Buffett dijo que preferiría ser el primero en retirarse de este esquema Ponzi . Y entonces otras personas lo ven y se retiran. Piensan: “ Estas empresas en realidad no pagarán dividendos; en realidad no están produciendo ganancias. Se les está impidiendo que su producción se venda al mercado más grande, China y el resto de Asia”.
De modo que Estados Unidos ha sancionado realmente su propia economía. Los neoconservadores han prohibido que la industria de la inteligencia artificial comercie con el mercado más grande.
¿Y qué ha provocado esto? Ha obligado a China y a otros países a actuar: “Bueno, si Estados Unidos va a imponer sanciones y a impedirnos comprar chips y otros insumos que necesitamos para nuestra tecnologías, será mejor que produzcamos esos bienes nosotros mismos, para impedir que Estados Unidos bloquee e interrumpa nuestra producción, deteniendo algún insumo esencial, especialmente los chips de ordenador”.
China y otros países han dicho: “Ya no tenemos una economía internacional abierta y de libre mercado. Estados Unidos está tratando de perturbar nuestra economía. Vamos a protegernos de esa perturbación siendo autosuficientes en chips informáticos y otras tecnologías. Y vamos a desarrollar nuestra propia inteligencia artificial”.
TikTok es un ejemplo. Cuando desarrollan un sistema que funciona como TikTok, la administración Biden, dice: “Cualquier tecnología de la información puede ser militar. Podrías estar espiándonos con tus videos”. Esa es la excusa.
Entonces, el gobierno de Estados Unidos ordena: “Vamos a obligarlos a vender. Si ustedes, los chinos y los asiáticos, tienen una economía que genera ganancias, tienen que vender esa empresa a los estadounidenses, para que los estadounidenses obtengan el dinero. Pueden obtener todas las ganancias que quieran, pero esas ganancias deben ser pagadas a los inversores estadounidenses, no a sus propios inversores”.
Esto es una locura, geopolíticamente. En la práctica es una notificación al resto del mundo: “Es mejor que sigáis vuestro propio camino y os mantengáis lo más lejos posible de Estados Unidos, porque queremos haceros daño y perturbar vuestra economía, apoderarnos de ella, para poder quedarnos con todos vuestras ganancias. Y trataremos a Asia como hemos tratado a los exportadores de materias primas de Sudamérica y a los exportadores africanos. Vosotros existís para que nos hagamos con beneficios, y si no podemos sacar provecho de vosotros, os vamos a destruir”.
Por supuesto, esto obligará a muchos países a seguir su propio camino, y allí estaba el mayor mercado de la IA. Los neoconservadores han destruido ese mercado y, al hacerlo, han destruido el propio liderazgo potencial de Estados Unidos en la industria de la IA. Entonces, ¿por qué comprar acciones de empresas de IA?
Ben Norton:
Michael, también quería preguntarte sobre las posibles implicaciones geopolíticas de esta caída del mercado estadounidense.
Por supuesto, estamos viendo ahora mismo que la guerra en Ucrania continúa y hay más escalada por parte de la OTAN, que amenaza con expandir la guerra contra Rusia.
También estamos viendo que Estados Unidos respalda la brutal guerra israelí contra Gaza, e Israel también está atacando al Líbano y al Irán. Ya mataron a un líder palestino en Teherán. Y ahora los israelíes están hablando de iniciar una guerra total con Irán.
¿Y cuál cree usted que será el impacto de eso?¿Cuáles son las implicaciones geopolíticas de lo que está sucediendo en los mercados estadounidenses en este momento?
Michael Hudson:
Bueno, todo es geopolítico, porque la economía mundial es un sistema global, al igual que el cuerpo humano o el clima, somos parte de un sistema global.
De esto hemos estado hablando. Cuando la burbuja japonesa está llegando a su fin -la burbuja de arbitraje- esto causó pérdidas para muchos inversores y esto se extendió a todo el sector financiero internacional.
En paralelo, todo indica que habrá una gran guerra en Oriente Próximo. Irán planea tomar represalias por los asesinatos que han ocurrido allí, desde el general Qasem Soleimani, a quien el presidente Trump asesinó.
Nadie puede predecir hasta qué punto Estados Unidos va a intensificar sus ataques. Sus acorazados, portaaviones y submarinos en el Mediterráneo se han estado moviendo hacia allí, hoy lo hacen para enviar información sobre los lugares donde los israelíes deberían bombardear. También se han enviado acorazados al estrecho de Ormuz para oponerse a Irán.
Todo parece que se está desarrollando un impulso final, no sólo por parte de Irán, sino ahora por parte de Rusia.
Se trata de un intento de expulsar a Estados Unidos de Oriente Medio: de Irak, donde está vaciando sus pozos petrolíferos lo más rápido que puede; de Siria; incluso de Libia. Turquía está de acuerdo. Hay muchos diplomáticos que se reúnen entre sí para coordinar lo que va a suceder.
En todos los juegos de guerra del Pentágono el ejército estadounidense pierde en esa zona del mundo. Así que, pase lo que pase, perderán. Y Biden cuando delira parece que piensa : “Si vamos a perder, más vale que hagamos estallar el mundo entero. Qué demonios, de todos modos tengo Alzheimer, no me importa”.
Los diplomáticos estadounidenses han estado yendo a Irán para decirle a los persas: “¿Pueden dar una respuesta proporcionada al hecho de que los atacaron?” Y los iraníes han dicho, supongo, algo como: “¿Qué quiere decir con ‘proporcional’, hombre blanco? Ustedes han matado a 200.000 palestinos en Gaza. ¿Qué es proporcional? ¿Matamos a 200.000 israelíes en Haifa? Eso es proporcional. ¿Aniquilamos Tel Aviv, como ellos han arrasado no sólo Gaza, sino también Cisjordania? Eso es proporcional”.
Los iraníes probablemente digan: “Han matado a nuestros líderes. ¿Qué hacemos? No vamos a matar al señor Biden. Es un idiota. Queremos que el Tamara Harris se queden allí. Por supuesto, sigan haciendo lo que están haciendo. Pero, nosotros vamos a poner fin a su presencia y a sus bases militares aquí en Oriente Próximo”.
“El juego que han estado jugando durante 100 años, tratando de utilizar el petróleo de Oriente Próximo, para controlar la economía mundial, amenazando con cortar el acceso de otros países al petróleo, interrumpir sus cadenas de suministro y detener el funcionamiento de sus fábricas, o el suministro de electricidad y calefacción, este juego esta ha punto de terminar. No es reversible. No se trata de que vayamos a detener su juego y luego, bueno, volveremos atrás y revertiremos las cosas. Este cambio que está ocurriendo es irreversible. Lo vamos a hacer”.
Irán dice: “Esto no es negociable. ¿Qué es para nosotros proporcional a su control del Oriente Próximo? Nosotros estamos cambiando esta historia . Eso es proporcional. Ustedes estarán fuera del Oriente Próximo. Y tenemos el apoyo de Rusia. Tenemos el apoyo del Líbano. Tenemos el apoyo de nuestros vecinos. Y ustedes ya no podrán usar a Israel como su portaaviones para tratar de desmembrarnos”.
“Y luego atacaremos vuestras bases militares por todo el resto de Eurasia. El juego ha terminado”.
Esto es realmente lo que está sacudiendo.
Bueno, uno pensaría que algunas personas que invierten en el mercado de valores pensarían: “Esta es una amenaza bastante seria. Tal vez sea mejor que vendamos y pongamos nuestro dinero en bonos del Tesoro y obtengamos intereses”.
Obviamente estoy antropomorfizando todo esto, pero creo que es de lo que han diciendo el presidente Putin y el ministro de Asuntos Exteriores Lavrov. También lo ha dicho el primer ministro húngaro, Viktor Orbán, que ha hablado de cómo el nuevo mundo está dejando a Europa al margen.
Hoy vivimos un proceso de separación de la mayoría de los países de Estados Unidos y la OTAN. ¿Y adónde nos llevará eso si abandonamos el mercado de valores?
Y más allá del mercado de valores, ¿dónde dejará este proceso histórico a las economías que han trasladado su producción industrial al extranjero? Han desindustrializado sus economías. ¿Dónde dejará esto a Alemania y a Europa, que ahora han perdido su capacidad de importar gas a un precio que permita a sus empresas industriales obtener ganancias? Ya hay empresas europeas que están tratando de reubicarse en los Estados Unidos, donde pueden comprar petróleo y gas más baratos, o en Asia, y posiblemente incluso en China?
El mundo entero está reorientándose y se trata de un cambio tan estructural que, por supuesto, está dejando de lado el mercado de valores y los mercados financieros.
Finalmente, todo esto se sitúa en el contexto geopolítico, pero puedo garantizarles que no existe ninguna tecnología artificial ni ningún programa de compraventa de acciones que tenga en cuenta la dimensión geopolítica.
Ben Norton:
Michael, usted ha demostrado en sus trabajos cómo el gobierno de Estados Unidos esencialmente ha inflado una gran burbuja de precios de activos durante 16 años, desde la crisis financiera de 2008, y cómo la Reserva Federal tenía tasas de interés que eran muy bajas e incluso cero, y utilizó la flexibilización cuantitativa, comprando activos, como títulos respaldados por hipotecas, que eran activos tóxicos que nadie quería comprar.
Esto tuvo el efecto de inflar los precios de los activos y crear una gran burbuja en el mercado de valores.
Los ricos se beneficiaron de ello. Se hicieron cada vez más ricos y la desigualdad empeoró significativamente. Hoy hablé de que el 93% de las acciones de Estados Unidos están en manos del 10% de los inversores, es decir, las élites ricas.
Sin embargo, al mismo tiempo, debido a que en la era neoliberal ha habido esta presión para que todos utilicen pensiones privadas, hay cada vez más discusiones sobre recortar la Seguridad Social y privatizarla, por lo que muchas personas tienen 401(k) y fondos de pensiones privados, lo que significa que el 58% de las personas en los EE. UU. invierten de alguna manera en el mercado de valores.
Entonces, mi pregunta es ¿cree usted que, especialmente con las elecciones que se avecinan en noviembre y con tantos jubilados y pensionistas que tienen gran parte de sus ahorros en el S&P 500, en el mercado de valores y, por supuesto, los multimillonarios, los oligarcas que financian las campañas políticas, ¿cree usted que el gobierno intentará actuar, para tratar de volver a inflar la burbuja en el mercado de valores y tratar básicamente de recuperar esa riqueza que se perdió en esta crisis del mercado de valores?
Michael Hudson:
No hay nada que Estados Unidos pueda hacer para impedir que el mercado bursátil caiga. No hay nada que puedan hacer directamente para impulsar el mercado bursátil.
Desde 2008, lo único que ha podido hacer la Reserva Federal es ofrecer dinero gratis a bajo interés. Ustedes tienen dinero gratis; úsenlo para comprar acciones y bonos y obtengan ganancias por arbitraje. De modo que al menos ustedes, los propietarios de acciones y bonos, el 1% de la población, pueden salvar el pellejo y hacer lo que estén haciendo con su riqueza.
Así pues, toda la política desde 2008 ha consistido básicamente en recortar los tipos de interés, pero no se puede impedir que el mercado bursátil caiga diciendo: «Vale, vamos a reducir los tipos de interés, vamos a volver a los tipos de interés cero. Ahora hay que empezar a pedir prestado de nuevo y acumular existencias».
Se trata de un proceso irreversible, porque ¿qué ha ocurrido desde 2008? Para hacer retroceder el reloj habría que hacer retroceder el enorme aumento de la deuda financiera que se ha producido. La mayor parte de la deuda está dentro del propio sector financiero, incluso más en el sector financiero que en el resto de la economía. Esto no se puede revertir.
¿Qué puede hacer entonces la economía? Bueno, Estados Unidos no está dispuesto a decir: “vamos, a reactivar la economía haciendo que Estados Unidos se parezca a China. Vamos a convertirnos en una economía socializada y vamos a detener la financiarización. Vamos a fusionar la Reserva Federal con el Tesoro de Estados Unidos y solo crearemos crédito y banca para aumentar los medios de producción”.
No están dispuestos a hacerlo, porque entonces no serían Estados Unidos y no serían un país neoliberal.
Si nos fijamos en quiénes están involucrados en el mercado de valores, gran parte del dinero que se presta proviene de los fondos de pensiones estadounidenses. Los fondos de pensiones han tratado de ganar dinero desesperadamente, porque a las corporaciones no quieren reservar suficiente dinero en sus fondos de pensiones para poder pagar las pensiones. Están muy subfinanciados.
Lo que estamos descubriendo es lo loco que ha sido organizar las pensiones y la seguridad social sobre una base financiera, ahorrando por adelantado en los mercados financieros, en lugar de un sistema de reparto, como el que hay en Alemania, por ejemplo.
Así que los fondos de pensiones están tan desesperados por ganar dinero que han entregado el dinero a grandes empresas de capital privado (private equity).
En esencia, se trata de una forma extractiva de ganar dinero. Supongamos que una empresa presta el dinero de su fondo de pensiones a una empresa de capital privado y que la empresa se enriquece pidiendo dinero prestado para adquirir una empresa productiva . Entonces, puede que se apodere de la misma empresa que ha invertido su dinero en un fondo de capital privado.
Bueno, una de las primeras cosas que haría la empresa de capital privado sería: «Vendamos los edificios y los bienes inmuebles de la empresa a una filial de nuestra firma y firmarán un contrato de arrendamiento, y en lugar de ser propietarios de los bienes inmuebles y los edificios, pagarán el alquiler de los bienes inmuebles. Y luego utilizarán el precio de venta de todos estos bienes inmuebles, lo pagarán como dividendos, un dividendo especial, y eso generará dinero para la empresa de capital privado, como parte del trato.
Y luego la empresa además de pagarse un dividendo, va a hacer lo que hacen compañías como Thames Water en Inglaterra; ese es el modelo de cómo funciona una empresa especuladoras.
Hoy la corporaciones piden dinero prestado para pagar sus dividendos o para recomprar acciones, para aumentar el precio de las acciones y ganar dinero para los accionistas.
Bueno, toda esa venta de propiedades y toma de deuda deja a la empresa más endeudada, y con costos operativos más altos para pagar el alquiler de los edificios y los inmuebles que solía tener para sí, sin tener que pagar.
Así, la empresa de capital privado ha hecho un gran negocio y los inversores y las acciones de la empresa han ganado. Pero, en algún momento, la mayor parte de este servicio de la deuda y el coste inmobiliario han dejado sin beneficios a estas empresas. De hecho, este tipo de empresa no tendrá suficiente dinero para pagar sus facturas. Comienza a pagar menos a sus proveedores. Finalmente, hace lo que hicieron Toys R Us y Sears: se declara en quiebra.
Ése es el plan: ganar dinero llevando a las empresas a la quiebra. Por eso, Estados Unidos se está desindustrializando. Porque desindustrializando se gana dinero financieramente más rápidamente. Ésa es la estrategia neoliberal.
Así que producir un auge en los precios de los activos financieros es una especie de eufemismo para la desindustrialización.
Wall Street lo llama “crear riqueza” y “aumentar la productividad” de sus socios y empleados por el dinero que les pagan para vaciar a las empresas que consigue absorber.
Esto es lo que está sucediendo en toda la economía occidental.
Así que volvemos a la pregunta ¿qué pueden hacer el gobierno de Estados Unidos o la Reserva Federal para restablecer el índice S&P? Sólo tienen una opción: rescatar a las mayores empresas de Wall Street que se consideran sistémicamente importantes: City Bank, Chase Manhattan, Bank of America.
En realidad, eso significa rescatar las empresas mejor conectadas políticamente, con los mayores contribuyentes a las campañas electorales y los mayores lobbystas.
Las personas que forman parte de las partes rescatadas, que no incluyen los fondos de pensiones ni los pequeños inversores. Las grandes empresas tienen un modelo del rescate, este modelo lo llevo a la práctica Obama después de la crisis de 2008.
Así que realmente no puede haber una restauración de una burbuja financiera que, para empezar, no tenía ninguna base en la economía real.
Ben Norton:
Estoy de acuerdo contigo, pero, para ser el abogado del diablo. Veamos, qué les dirías a quienes sostienen… sí la deuda es insostenible y sigue creciendo, porque no nos fijamos en un país como Japón, que ha demostrado que se puede tener una deuda, en el caso de la deuda pública, superior al 200% del PIB, y si se añade también toda la deuda corporativa privada y la deuda de los hogares, entonces se puede seguir inflando la burbuja de deuda, … y esto lo han hecho simplemente manteniendo bajas las tasas de interés.
Estabas hablando de los fondos de capital privado. El modelo de negocio de estos fondos se basa en el hecho que los tipos de interés eran cero, lo que significaba que, básicamente, pedían dinero prestado de forma gratuita.
De hecho, se les pagaba para que pidieran dinero prestado, porque con el tiempo, la tasa de interés real estaba por debajo de cero, porque la inflación era más alta que la tasa de interés fijada por la Reserva Federal.
¿Qué les diría a quienes sostienen que pueden seguir inflando esta burbuja si bajan los tipos de interés, hacen que el coste de los préstamos sea gratuito y permiten que todas estas empresas sigan aumentando su apalancamiento? Asumirán cada vez más deuda, comprarán más acciones y aumentarán los precios.
El capital privado asumirá cada vez más deuda, comprará empresas y las venderá por partes.
Supongo que se podría decir que lo único que les impide hacerlo es la inflación.
Entonces, ¿qué dice usted a ese argumento?
Michael Hudson:
Esta es una manera totalmente falsa de plantear el problema. La idea de los “tipos de interés reales” es tan irreal que no hay que prestar atención a nadie que la utilice.
La idea de una tasa de interés real negativa es decir: “Mira, la inflación de los precios de los bienes y servicios de consumo en realidad está aumentando más que las tasas de interés”. Bueno, al sector financiero eso no le importa en absoluto.
Al multimillonario no le importa si los precios de los bienes y servicios, el índice de precios al consumidor, suben, porque no usa su dinero para ir al supermercado; usa su dinero enteramente para comprar más acciones y bonos financieramente.
Lo único que le importa al sector financiero y al 1% rico y financiarizado es ganar dinero financieramente.
No hay vínculo con la economía real de producción y consumo, excepto para saquearla, vaciarla, ganar dinero desmantelando empresas, endeudándolas y dejando en el proceso una cáscara corporativa vacía y en quiebra.
Toda esa idea de que de algún modo hay que compensar a los inversores, que hay que conservarles el interés, ganando suficiente dinero para que puedan ir al supermercado, es una forma absolutamente falsa de ver el mundo, porque supone que el sector financiero es parte de la economía real.
Piense en ello como una capa, o incluso un parásito, que envuelve la economía y absorbe su excedente.
De eso trata mi libro, “Matar al anfitrión”, exactamente de este proceso.
El sector financiero ha invertido mucho dinero en hacer propaganda a la población, para distorsionar la verdad, como si fuera parte de la economía real, ayudándola a crecer, en lugar de vaciarla por completo.
Ben Norton:
Este es un punto muy importante del que sólo te he visto hablar a ti, a Radhika Desai y a algunos otros economistas y es que cuando hablamos de inflación de precios al consumidor, utilizando el IPC, el índice de precios al consumidor, eso ignora la principal inflación de precios de activos que hemos visto durante décadas.
En esencia, lo que estás diciendo, Michael, es que los datos de inflación que utilizan la mayoría de los economistas, ya sea el PCE o el IPC, no son los datos reales de inflación. Y lo que realmente necesitamos analizar es también la inflación de los precios de los activos .
La política del gobierno, no sólo en Estados Unidos sino también en otros países con economías neoliberales, ha sido esencialmente la de aumentar los salarios de la gente trabajadora promedio para inflar los activos de los ricos.
Michael Hudson:
Sí, y la inflación de los precios de los activos es lo que llaman ganancias de capital. Pero no son ganancias de capital industriales, sino ganancias de capital financiero.
He publicado gráficos que muestran que el aumento de las ganancias de capital de cada año, durante tiempo, en la economía estadounidense, es tan grande como el PIB entero.
Por lo tanto, lo que documentamos no es simplemente la tasa de inflación de los precios de los activos (en otras palabras, el índice del mercado de acciones y bonos, o el índice de precios de los bienes raíces), sino la magnitud de las ganancias de capital, el aumento en la valoración del mercado de acciones, la valoración del mercado de bonos y la valoración de los bienes raíces.
Cada año, el cambio es tan grande como un año entero de PIB. Eso equivale a una rentabilidad del 100%, podríamos decir, cada año, de la economía.
Es por eso que generar riqueza financiera es mucho más rápido, más seguro y más depredador que generar riqueza ganando dinero en una economía productiva.
Las fortunas en Estados Unidos y otros países no se hacen ahorrando en salarios ni ahorrando en ganancias de las empresas, sino mediante la inflación financiera de los mercados bursátiles, la inflación apalancada en la deuda, que carga la economía con deudas para poder crear una estafa, básicamente, una transacción financiera que vacía la economía real y la deja con deudas, mientras que el 1% de los gerentes financieros se quedan con todos los ingresos y han cobrado sus ganancias de capital, y ahora están buscando dónde trasladar todas sus fortunas a alguna otra economía.
Esperaban poder trasladarlo a China, pero ya no pueden hacerlo. ¿Dónde irán a parar entonces todas esas ganancias financieras?
Es como si hubieras provocado un cortocircuito en el sistema financiero. Eso significa que el fin de toda la era de posguerra – todo el despegue desde 1945, cuando la economía de Estados Unidos y otros países tenía muy poca deuda del sector privado, hasta la enorme deuda que tenemos ahora – ha llegado a su límite.
La deuda ya no se puede pagar sin reducir el nivel de vida. Los salarios pueden subir, pero el costo de vida va a subir aún más que los salarios, con el recorte del gasto social, la Seguridad Social, Medicaid, Medicare y otros programas. Esa es la crisis que estamos viviendo.
Y esto, por supuesto, ni siquiera es un tema en la campaña política que estamos viendo este año.
Ben Norton:
Lo que decías sobre que la deuda crece más rápido que la economía, y también las ganancias de capital, fue la famosa conclusión del libro “El capital en el siglo XXI”, del economista francés Thomas Piketty.
Demostró que el rendimiento del capital es mayor que el crecimiento económico.
Pero creo que lo más interesante de su argumento es lo que usted señala; que el rendimiento del capital es la otra cara del crecimiento de la deuda, que ambos están directamente relacionados, el crecimiento de la deuda y las ganancias de capital. Son lo mismo, porque la deuda de una persona es el activo de otra.
Entonces, lo que usted está diciendo esencialmente es que la razón por la que el retorno del capital es mayor que el crecimiento económico es debido a la creciente deuda que nunca se puede pagar, precisamente porque las ganancias de capital crecen más rápido que la economía.
Michael Hudson:
Sí, he tenido varias discusiones con el autor del libro “El capital en el siglo XXI” (Thomas Piketty).
He dicho: “¿Por qué no hablan de este problema de la deuda?” Su solución es sencilla, como la que propuso el economista francés Saint-Simon a principios del siglo XIX: “Bueno, vamos a gravar la riqueza heredada. Toda esa riqueza de la que hablas es heredada. Si puedes gravar la herencia, te librarás de ella”.
Bueno, no se avanzó mucho en el siglo XIX. Y ahora, 200 años después, sigue sin haberse avanzado. Muchos economistas no han centrado el problema en la deuda.
Hemos tenido muchas discusiones productivas, muchas de ellas en Internet. Básicamente, ahí es donde discrepamos. Me centro en la cuestión de la deuda.
Ben Norton:
Bueno, Michael, ha sido una conversación muy interesante. Vamos a empezar a resumir.
Quisiera preguntarte, como última pregunta, crees que falta algo en esta conversación.
Hemos repasado algunos de los principales temas de debate en la prensa financiera. También hemos analizado el elemento geopolítico.
¿Cuáles son los otros factores que faltan en este análisis?
Michael Hudson:
Bueno, ¿qué es lo que falta en el debate general? No son sus preguntas, ni nuestro debate geopolítico, ni lo que ha mencionado en su sitio, sino el debate general en los principales medios de comunicación, la visión a largo plazo y su contexto geopolítico.
El programa de inteligencia artificial del que hemos hablado, que se ejecuta en computadoras para comprar y vender acciones, bonos y monedas extranjeras, tiene la misma visión de túnel que caracteriza el currículo de economía actual, si estás tomando un curso de economía para entender la economía.
Como dije, se podría decir que es una estupidez artificial. Es como cuando llamas a una compañía de seguros médicos o a una empresa de servicios públicos para quejarte que algo no va bien en la facturación: te responden con una conversación por ordenador y te hacen preguntas que te dicen que presiones un botón en el teléfono para responder.
Eso es inteligencia artificial, cuando estás atrapado en una de estas maniobras de evasión y el resultado no hay respuesta para ningún problema complicado que puedas tener.
Bueno, los programas informáticos que dominan el comercio financiero en Wall Street son como esa visión de túnel.
El contexto general es lo que usted acaba de decir: que los gastos generales actuales no se pueden pagar, o que no se pueden pagar sin transferir ingresos y propiedades de los deudores a los acreedores.
Por eso la economía se está polarizando. El 90% de la economía debe dinero al 10%, que son acreedores.
Las pensiones, como ya he dicho, son un tipo de deuda que no se puede pagar. El gobierno tiene un fondo de seguro de pensiones, pero no tiene suficiente dinero para pagar los déficits de todas las empresas de pensiones. Es demasiado pequeño para rescatarlas y está subcapitalizado, al igual que los propios fondos de pensiones corporativos.
Así que es por eso que el gobierno de Estados Unidos va a hacer lo que Macron hizo en París y decir: “Bueno, vamos a tener que aumentar la edad de jubilación antes de que reciban sus pensiones, porque ya no podemos.
La mayor parte de las veces, la generación de dinero a nivel financiero se logra mediante políticas depredadoras que están desindustrializando la economía. Y es por eso que las economías de Estados Unidos y Europa se han desindustrializado tanto.
Lo que la gente no se da cuenta es que hay tanto debate libertario y antigubernamental que los gobiernos han renunciado a la planificación económica, pensando que ahora vamos a tener un mercado libre. Pero cuando se renuncia a la planificación económica (en realidad, toda economía está planificada), se la cede a Wall Street, a la City de Londres, a la Bolsa de París, al Nikkei de Japón y a otros centros financieros.
Como hemos dicho, su objetivo es ganar dinero financieramente, no ayudar a que crezca la economía no financiera. Y esas ganancias financieras que se obtienen son pagos de transferencia.
Sería necesario reestructurar todas las cuentas nacionales de ingresos y productos para tratar los servicios financieros como un sustraendo. Muchos servicios son productivos, no los servicios financieros, no los servicios del sector FIRE, no los servicios monopólicos, no el servicio de los bancos que cobran recargos por pagos atrasados a sus prestatarios. Eso no es realmente un servicio; es un pago de transferencia extractiva que no pertenece en absoluto a las cuentas nacionales de productos, sino que debería ser un sustraendo financiero.
El resultado es de carácter geopolítico. Ya no vivimos en un mundo en el que los Estados son el factor activo a la hora de decidir cómo se desarrollarán sus economías y sus poblaciones.
No importa por quién vote la gente, especialmente en Estados Unidos, en estas elecciones, razón por la cual la participación ha estado cayendo tanto.
Creo que se puede considerar a los estados occidentales actuales, desde Estados Unidos hasta Europa, como agentes de un poder supranacional, un poder financiero, pero también un poder que impone su control por medios militares, como hemos visto, en la guerra en Medio Oriente.
Se trata de un intento de hacer que todo el mundo intente seguir este sistema neoliberal financiarizado, lo eufemizán como “democracia”, cuando en realidad los votantes y los gobiernos no tienen un papel político decisivo en la economía. Los gobiernos han tenido que atraer financiación imponiendo reglas orientadas a los acreedores que les permiten pedir préstamos al sector financiero, en lugar de simplemente crear su propio dinero.
Cuando China quiere invertir y aportar dinero para su industrialización; simplemente imprimen el dinero a través del Banco Popular de China. Y NO tienen toda esta clase de acreedores, esta clase financiera, que existe en Occidente.
En realidad, nos enfrentamos a un sistema económico diferente, tan básico que podríamos llamarlo civilizacional. Eso es lo que no se tiene en cuenta en la discusión: el hecho de que existe una alternativa al camino que están siguiendo los países occidentales.
Por eso China, Rusia y los BRICS se están retirando del sistema estadounidense, de la OTAN, del Banco Mundial y del FMI. Y están tratando de seguir su propio camino, restaurando lo que los libros de texto decían que debía hacer el capitalismo industrial, que debería haber evolucionado hacia el socialismo, involucrando al gobierno en la provisión de necesidades básicas, a un precio subsidiado, para que la economía sea más competitiva, de modo que las corporaciones y los empleadores industriales no tengan que pagar salarios enormes, permitiendo que los trabajadores paguen 50.000 dólares al año por su propia educación, permitiendo que los trabajadores paguen enormes costos de seguro médico que representan el 18% del PIB, como en los Estados Unidos.
Estamos hablando de una clasificación de economías completamente diferente que está ocurriendo en este momento .
Eso es lo que se deja fuera de la discusión, y no se puede discutir, porque eso pondría en tela de juicio todos los supuestos más básicos sobre lo que son las economías occidentales.
Si crees que el único tipo de economía es una economía occidental, al estilo estadounidense, liberalizada, neoliberalizada, entonces no crees que China realmente haya podido despegar. Y no crees, podrías decir, que esa civilización haya podido despegar.
Si adoptamos una perspectiva aún más a largo plazo, podríamos decir que la causa última, como la llamaría Aristóteles, en realidad se remonta a hace 2.500 años, a toda la forma en que están estructuradas las economías occidentales.
La civilización occidental se convirtió en una civilización distinta de las civilizaciones de Oriente Próximo, Asia y Eurasia. Tomó un camino diferente.
Porque todas esas otras civilizaciones, si nos fijamos en el largo plazo, habían cancelado las deudas cuando se volvieron demasiado grandes para pagarlas. De eso tratan mis libros, como “… perdonar las deudas”.
En Sumeria y Babilonia tenían gobernantes que cancelaban las deudas cuando las cosechas fallaban, porque si no cancelaban las deudas, entonces los agricultores que tenían que usar dinero cpara pagar las deudas, no podían pagar, y habrían caído en la esclavitud de los acreedores, y el resultado habría sido la creación de una oligarquía acreedora que habría derrocado a los reyes, para convertirse en un gobierno de estilo occidental.
Bueno, cuando Grecia y Roma estaban unidas o comerciaban con ellas alrededor del año 800 a. C., no tenían ninguna realeza divina ni ningún rey con poder para cancelar las deudas. Sus jefes locales o señores de la guerra se convirtieron en la clase acreedora y no tenían ninguna tradición de cancelación de deudas.
Empobrecieron toda la economía. Y al final, Grecia y Roma acabaron siendo parte del colapso del Imperio Romano, cuando las deudas se hicieron tan grandes que empobrecieron toda la economía enriqueciendo a ese 1%, o 0,1%, que terminó con toda la tierra y convirtió a la población endeudada en siervos, bajo el feudalismo.
Entonces, se podría decir que esta tendencia de la deuda a crecer más rápido de lo que la economía es capaz de pagar ha estado ocurriendo durante los últimos 2.500 años.
Esta es más o menos la misma estructura a la que nos ha llevado esto hoy. Tenemos una oligarquía, no un gobierno que priorice el crecimiento económico.
De modo que el sector financiero había establecido una suerte de vínculos simbióticos con el sector inmobiliario, los seguros, los monopolios y las empresas mineras, que producían rentas de los recursos naturales y, como dije, todo esto es un sustento de la economía real. Y es por eso que la economía real se ha estado contrayendo.
Así que todo este enfoque en el mercado de valores, es como si, cuando el presidente Biden y Paul Krugman dicen: “¿Cómo pueden quejarse de que la economía se ve mal? Miren lo bien que le ha ido al mercado de valores”. Bueno, en realidad están diciendo: “Miren lo bien que le ha ido al 1%; olvídense del 99% de la población”.
Tal vez ganes la lotería y puedas unirte al 1%. Pero no lo lograrás siendo parte de la economía industrial y ganando un salario.
Bueno, ese es el gran punto ciego de la sociedad occidental: imaginar que el fracaso que hemos tenido en términos de productividad y de mejora de los niveles de vida se puede resolver con una solución puramente financiera.
Como dije, todo lo que el gobierno puede hacer es rescatar a los perdedores, pero sólo va a rescatar a sus propios contribuyentes de campaña, a la clase donante y al sector financiero con conexiones políticas.
No va a rescatar a la población en su conjunto, no va a rescatar a los fondos de pensiones, no va a rescatar a la economía endeudada de los propietarios de viviendas y los consumidores, que están tratando de alcanzar el punto de equilibrio.
Se les considera daños colaterales de la economía financiarizada.
Ben Norton: Creo que es una nota perfecta para terminar. Quiero agradecer sinceramente al profesor Michael Hudson. Fue un gran debate.
Ben Norton, periodista especializado en economía.
Fuente: https://observatoriocrisis.com/2024/08/13/michael-hudson-la-economia-esta-en-el-punto-maximo-de-endeudamiento-no-hay-forma-que-se-recupere/
0 notes
Text
#126 Lucrecia
Lucrecia Pérez fue una mujer inmigrante sin papeles que llegó a España desde Santo Domingo por medio de una mafia de personas con la que contrajo una deuda, como muchos de sus compañeros, para pasar de un país a otro, y que fue asesinada de dos tiros cuando llevaba un mes en su nuevo país.
En 1992 la vida era muy difícil, sobre todo, para los inmigrantes, España estaba en crisis (como no) y según planteaban diversos carteles y comportamientos de la época, había demasiada afluencia de inmigrantes. Más allá de esa idea, en el parque de Aravaca se reunía jueves y domingos (que era cuando solía librar) diversas personas de santo domingo para pasar el día, hablar de sus cosas y hacer piña. Esto hizo que el ambiente crispado de la época y las mentiras que lanzaron los vecinos respecto a que había intercambio de drogas, prostitución y asaltos al rededor de ese parque. Supuso el caldo de cultivo para el crimen que se perpetró y en que asesinaron a Lucrecia.
La mujer había dejado en Santo Domingo a su hija Kenia de unos 6 años y a su marido, trasladándose a España buscando un futuro mejor, al principio trabajó como interna, pero el poco sueldo, trabajar sin contrato y sin alta en la seguridad social, los turnos como interna, etc. hicieron que Lucrecia enfermara, y como no rendía al 100% su jefa la echó de su casa. Por lo que se tuvo que ir con algunos compatriotas a la abandonada discoteca Four Roses para vivir en comuna todos allí.
Una noche cualquiera 4 encapuchados entraron en la discoteca y empezaron a disparar aleatoriamente cuando las personas que dormían allí se limitaban a cenar una escueta sopa a la luz de las velas, en ese ataque Lucrecia recibió dos disparos, uno directamente en el corazón, y un compatriota suyo otro en la pierna. Teniendo que ser trasladados de urgencia. En el Hospital solo pudieron certificar la muerte de la mujer.
Comenzó la investigación y pronto quedó claro que no se trataba de un accidente, sino, de un ataque directo hacia un lugar donde sabían que encontrarían personas de pocos recursos que no eran originarias del país. Los casquillos de bala pertenecían a la munición proporcionada a agentes de la Guardia Civil de España, y aunque, al principio se intentó achacar el evento a un ajuste de cuentas entre personas de Santo Domingo, el tema de las balas dejó claro que se trataba de un crimen fascista, que llevaba en el ambiente tiempo, crispándolo todo.
Dos semanas después del crimen se detuvo al guardia civil Luis Merino Pérez de 25 años, que era famoso dentro del cuerpo de seguridad por ser de gatillo fácil, meterse en líos y enseñar mucho la pistola, tanto que había provocado varios altercados en los que solo se le había llamado la atención desde comandancia. Al día siguiente se arrestó a tres menores: Javier Quílez Martínez, Felipe Carlos Martín Bravo y Víctor Flores Reviejo, de 16 años, acompañantes del autor material.
El pueblo de Santo Domingo se levantó en España cansados de que les mangonearan, que les acusaran de venir a robar el trabajo a los españoles, pero que solo se dedicaban a hacer los trabajos que los españoles no querían hacer, bien fuera mujeres internas en casa para el cuidado de familias, u hombres en el campo trabajando de sol a sol. Estaban hartos de ser pobres, de vivir en comunas hacinados, porque no les daban contrato de empleo y sin eso no podían alquilar un piso decente. Así que se dedicaban a okupar espacios vacíos, esperando poder ahorrar dinero para subsistir y mandar a su país para mejorar la vida de sus familiares.
Cuando el cuerpo de Lucrecia fue repatriado a Santo Domingo fue un entierro lleno hasta la bandera, colocando de manifiesto todo lo que ocurría, personas huyendo de su país para buscar un futuro mejor y siendo maltratadas y asesinadas por el futuro que se les prometió, formando parte de mafias que les obliga a tener una deuda de casi un millón de pesetas que tendrían que pagar por el resto de sus vidas.
Los cuatro acusados eran abiertamente fascistas en su entorno, bien inculcados por sus familias o porque se sintieron atraídos por esas ideas, pero lo cierto es que no ocultaban sus actitudes, su propaganda fascista y nazi y sus reuniones con otras personas que pensaban como ellos, gente que formaba parte de movimientos políticos como Bases autónomas o los ultras del futbol llamados Utras Sur.
El 11 de diciembre, a los 28 días del crimen, el magistrado del Juzgado 15 de Madrid, dictó resolución de procesamiento a Luis Merino y a sus tres amigos como “autores de dos delitos de asesinato, uno consumado y el otro frustrado”, dictando prisión provisional a los cuatro detenidos.
El crimen de Lucrecia puso en evidencia un mundo fascista y racista que campaba a sus anchas dentro del país y que no se avergonzaba de tener comportamientos nocivos para la sociedad y segregando a las personas por su raza, religión o creencias.
La hija de Lucrecia, Kenia, vino a España buscando un futuro mejor y puso de manifiesto que la memoria de su madre persiste.
0 notes