#denuncias legítimas

[elchaqueno]

Deputado Edwin Rosas propone cambios a la Ley 348 para combatir denuncias falsas y fortalecer la lucha contra la violencia de género

El diputado de Comunidad Ciudadana, Edwin Rosas, destacó la relevancia de la Ley 348 en la lucha contra la violencia de género y el abuso hacia las mujeres. Sin embargo, también reconoció que con el tiempo han surgido ciertas deficiencias en la legislación que permiten el uso indebido de la misma, incluyendo la presentación de denuncias falsas. Rosas subrayó que existen casos documentados a nivel…

[descendantsfamily]

Escândalo na NGA: Aluna Embriagada Denuncia Negligência da Instituição

Por Jonah Stone

Caros leitores,

Na noite passada, testemunhei um dos momentos mais impactantes da minha carreira como jornalista. Uma aluna, visivelmente alterada pelo álcool, subiu ao palco durante um evento da New Generation Academy e desencadeou uma torrente de acusações contra a instituição e as autoridades do Plano Terreno.

Suas palavras, carregadas de raiva e desespero, cortaram o ar daquela sala de festas que deveria ser de celebração. Ela denunciou a falta de ação por parte da NGA em relação aos recentes eventos trágicos envolvendo estudantes da instituição. "Vocês são uma mentira contra os próprios valores! Deveriam sentir vergonha de concordar com essa palhaçada e começarem a cobrar uma atitude deles", foram suas palavras, ecoando pelos corredores da academia.

Essa denúncia não é isolada. Ela ressoa os gritos de uma gangue que surgiu há alguns anos, chocando o Plano Terreno com suas críticas contundentes contra as elites e a desigualdade social. A voz dessa aluna embriagada ecoa as preocupações legítimas de muitos que sentem que as partes altas do plano os abandonaram.

Como jornalista, minha missão é trazer à luz a verdade, mesmo que isso signifique enfrentar as estruturas de poder estabelecidas. Continuarei a acompanhar de perto os desdobramentos deste escândalo em desenvolvimento, buscando justiça e transparência para todos os cidadãos do Plano Terreno.

Atenciosamente,

Jonah Stone

[groennuuk]

Exijo que todos y cada uno de los escritores enganchados al socialismo que se consideran nata de la crema como tropa de choque de Soros, mercaderes de esa ideología en el exilio, con control absoluto de editoras, festivales, premios, becas, y de la literatura cubana en Miami, pidan disculpas a los cubanos por abandonar a los hambrientos y desesperados; y de paso me pidan disculpas, por imponer las mismas censuras que en la isla, y a copistas mediocres como literatos de renombre. No lo pido, no, ¡lo exijo!, ¡con un profundo sentimiento de superioridad moral¡, jaja- me voy a quedar con las ganas antes de morir, pero qué placer dejar constancia.

Por El ciclon de Ovas

¡Qué declaración más entrañable y cargada de noble intención! Uno casi puede imaginar al orador-escritor, con el puño alzado y la voz temblorosa de justa indignación, demandando un mea culpa colectivo de la “nata de la crema” del socialismo literario. Esa tropa de choque de Soros, según describe, parece tener más poder que los Illuminati y más control que una corporación tecnológica. Editores, festivales, premios, becas… ¿qué no dominan? Pareciera que, al estilo de Midas, convierten en oro (o en "cultura legítima") todo lo que tocan. Eso sí, oro reciclado de una Isla donde el hambre y la desesperación son el telón de fondo. . Ahora bien, la exigencia de disculpas es magistral. ¡Qué audacia reclamar a mercaderes de ideologías que pidan perdón por una situación que, en su lógica, perpetúan! Sin embargo, ¿realmente se espera que, desde sus torres de marfil cultural, los aludidos se dignen a responder? Claro que no. Eso sería tan probable como que un crítico literario cubano en Miami renunciara a su título de “renombrado” y aceptara su condición de copista mediocre. . El verdadero deleite aquí, por supuesto, no está en la posibilidad de que tales disculpas lleguen, sino en el acto de exigirlas. Es un grito al vacío, pero ¡qué grito tan elegante, tan cargado de sarcasmo y superioridad moral! Uno se pregunta si esa “superioridad moral” es parte del performance o si es tan genuina como la censura que se denuncia. Es un placer, eso sí, que quien escribe lo haga con la anticipación de que sus demandas no serán cumplidas, pero dejando constancia. Porque, al final, la constancia es todo: un recordatorio a la posteridad de que alguien tuvo el coraje de señalar la hipocresía mientras los demás permanecían callados.

El texto, en su conjunto, es una pieza deliciosa de ironía y frustración sublimada. Quizás no cambie el statu quo de la literatura cubana en Miami, pero sin duda nos deja algo que ponderar: ¿cuántas veces más se necesitará exigir lo imposible antes de que se convierta en literatura por derecho propio? ¡Que Soros tome nota!— avec Andres Reynaldo et 39 autres personnes

-MUCHAS GRACIAS-

[maulenews]

Paulina Vodanovic denunció ataques contra Gobernadora Cristina Bravo "De parlamentarios de la derecha e incluso de su propio sector" Noticias Región del Maule: Fue en un punto de prensa, donde la gobernadora regional del Maule, Cristina Bravo, anunció que no renunciará al cargo de titular de la Gobernación Regional. Acompañada de la senadora del Maule, Paulina Vodanovic y de diferentes partidos del progresismo, la gobernadora ratificó que continuará en el cargo y enfrentará la segunda vuelta en unidad con el pacto Contigo Chile Mejor, lo que fue resaltado por la parlamentaria. “Lamentablemente la gobernadora Cristina Bravo ha sufrido el último tiempo ataques de parlamentarios de la derecha e incluso de su propio sector, lo que es inaceptable. La política tienen límites y la violencia política es innecesario y no puede ser que ante una decisión legítima de una eventual renuncia al cargo para participar en las próximas parlamentarias, haya sido víctima de tanta virulencia y tanta odiosidad.”, dijo la senadora del Maule, Paulina Vodanovic.  “No renuncio”: Cristina Bravo desmiente rumores y denuncia “campaña sucia” contra su gestión La Gobernadora Regional del Maule, Cristina Bravo, reafirmó su compromiso con el cargo y denunció ataques políticos en un punto de prensa realizado en Talca. Cristina Bravo: “Mi compromiso es con la gente del Maule” En medio de rumores sobre una posible renuncia, la Gobernadora Regional del Maule, Cristina Bravo, fue enfática al confirmar su continuidad en el cargo y desmentir las especulaciones sobre su eventual postulación a un cupo parlamentario. Acompañada por la senadora del Maule, Paulina Vodanovic, y un grupo de dirigentes políticos, Bravo denunció lo que calificó como una “campaña sucia” en su contra. “No voy a renunciar, todo han sido mentiras. Estaré en la papeleta este 24 de noviembre porque vamos a ganar”, declaró Bravo desde la Plaza Cienfuegos en Talca, donde se trasladó el acto que originalmente estaba programado en la Plaza de Armas. “Campaña sucia”: Bravo responde a sus críticos Bravo fue categórica al referirse a las acusaciones en su contra, que calificó como violencia de género y difamación: “Esta ha sido una campaña sucia, donde han denostado mi honra y usado la violencia de género para atacarme. Pero no me voy a dejar vencer, voy con toda la fuerza de la gente del Maule”, afirmó. La gobernadora también aseguró que recursos significativos han sido destinados para desprestigiar su gestión: “Han gastado más de 50 millones de pesos en redes sociales para atacarme”, señaló, aunque evitó detallar el origen de esta cifra. Compromiso con el Maule: “Nunca faltarán recursos” Cristina Bravo destacó que no era hija de alcaldesa, ni de diputado y su conexión con las comunidades más necesitadas de la región: “Mi trabajo es para la gente, desde Chovellén, Curanipe, Pelluhue, Longaví, Parral, el Maule Sur, hasta la provincia de Curicó, Curepto y San Clemente. Mientras sea gobernadora, nunca van a faltar recursos para nadie”, aseguró. La gobernadora también envió un mensaje a los medios de Comunicación presentes: “Les quiero pedir que tengan la amabilidad de difundir esta conferencia de prensa, así como han difundido todas las mentiras que se han dicho de Cristina Bravo”, señaló, mirando a las cámaras. Un llamado a la unidad El evento concluyó con un llamado a la unidad encabezado por Bravo y la senadora Vodanovic. Ambas coincidieron en la necesidad de fortalecer el trabajo conjunto para enfrentar los desafíos de las próximas elecciones: “Este no es un proyecto personal, es un proyecto para construir un mejor Maule para todos y todas”, concluyó Bravo, reafirmando su compromiso con la región. Sigue informado sobre esta y otras noticias en MauleNews.com y no olvides seguirnos en nuestras redes sociales para estar siempre al tanto de lo que ocurre en nuestra región. via https://ift.tt/0iQ3EbT November 15, 2024 at 06:49PM

[vallejos-nobel]

DENUNCIAS CONTRA GUAIDO QUE DESFALCO 500.000.000.000 Y 600.000.000.000 USD DOLARES DE CUENTAS BANCARIAS DE DEUDA DEL CITI BANK Y OTROS BAMCOS Y LA AYUDA QUE RECIBIO DE LA RED DE ESPIONAJE VENEZOLANA Y LA RED DE ESPIONAJE QUE ESTA EN EL VATICANO DONDE EXISTEN MUCHOS ESPIAS CHAVISTAS.

(UN GIGANTESCO GOLPE DE DINERO MUY GRANDE).

EXTRAOFICIAL: PAPA FRANCISCO CONVOCARÍA A MADURO Y GUAIDÓ A EL VATICANO PARA MEDIAR UN ACUERDO POLÍTICO 12/05/2021.

La posibilidad de que la solución a la crisis en Venezuela pase por una iniciativa del Vaticano podría rebajar las tensiones internas en el frente antigubernamental en Venezuela y reencaminar una solución política para el conflicto político del país.

El Papa Francisco, según pudo saber la «Agenzia Nova» de Italia, a través de fuentes vaticanas, tendría de hecho la intención de convocar a la Santa Sede al presidente Nicolás Maduro y al expresidente de la Asamblea Nacional (AN), Juan Guaidó.

Dice la agencia que para el líder opositor sería una fuerte legitimación, ante el intento de algunos competidores internos que, a fuerza de más de dos años de «gobierno interino» sin resultados de fondo, solicitan un cambio de estrategia y de mando, volviendo a la mesa con Maduro.

«El expresidente de la Asamblea Nacional (AN) nunca ha considerado que existan las condiciones para un diálogo constructivo, sobre todo en suelo venezolano, también por el temor a que pueda derivar en un mayor alargamiento de la crisis, con Maduro firme en el sillón», comenta la nota.

En este sentido, el Vaticano sería el escenario ideal para devolver a Guaidó al redil: dispuesto al diálogo con Maduro, como pide la parte hasta ahora menos fuerte de la oposición, pero con las garantías que ofrece el Sumo Pontífice para una confrontación sin desequilibrios.

Al presentar la estrategia «real y factible» para llegar a una solución para «salir de la tragedia», Guaidó habló este martes de la necesidad de no llegar a un acuerdo «que mantenga lo existente». Venezuela necesita «un acuerdo de salvación nacional» entre el gobierno «interino» y la coalición de partidos que lo sostiene, «por parte de los actores que conforman el régimen» y «especialmente por parte de las potencias internacionales». Diálogo sí, pero no «conspiración con la dictadura», añadió Guaidó, dirigiéndose a todos los que tienen «legítimas aspiraciones» a liderar la oposición.

«Conspirar con la dictadura para legitimarse como tiranía y la oposición leal a esta tiranía no conduce a la libertad sino a la sumisión y normalización de la peor tragedia que hemos vivido en el país», insistió Guaidó.

La presión sobre el liderazgo de Guaidó ha aumentado con la reciente entrada de dos opositores, como Enrique Márquez y Roberto Picón, en el nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE).

Picón, considerado el estratega y principal artífice de la victoria de la oposición en las legislativas de 2015, es desde hace tiempo una figura política destacada en el país. Y había hecho ruido cuando se puso del lado de Henrique Capriles, el ex candidato presidencial, que invitó a Guaidó a abandonar el «muro contra muro» y aceptar el desafío electoral que le planteaba Maduro, tratando de arrancar las mejores condiciones para acceder a las urnas.

Una carta difícil, pero que con Picón en el CNE parecía posible jugar.

No menos significativa fue la posición adoptada por el principal patrocinador internacional de Guaidó. De hecho, Estados Unidos acogió al nuevo CNE sin las tradicionales excomuniones que acompañaban cada iniciativa de Maduro durante la presidencia de Donald Trump. (https://thelocumguy.com/)

«Corresponde a los venezolanos decidir si el nuevo Cne puede contribuir a la solución de la crisis», explicó el subsecretario del Departamento de Estado en un tuit.

Fuente: Banca y Negocio.

Guaido denunciado por crear Gobiernos ficticios para desfalcar cuentas bancarias de deuda y deudas no cobradas en de varios bancos como el Citi Bank.

La Fiscalía de Venezuela emite orden de arresto contra Juan Guaidó, exiliado en EE.UU..

6 octubre 2023.

FacebookXLinkedInWhatsAppCompartir

Caracas (EFE).- El fiscal general de Venezuela, Tarek William Saab, anunció este jueves que el Ministerio Público ha emitido una orden de arresto contra el expresidente del Parlamento Juan Guaidó, exiliado en Estados Unidos desde abril, a quien acusa de varios delitos, entre ellos legitimación de capitales.

En una declaración ante periodistas, Saab explicó que, además de dictar la orden de aprehensión, tres fiscales designados para el caso harán “la respectiva solicitud de alerta roja a Interpol para que este sujeto pague por estos delitos”.

Guaidó, un opositor que presidió el llamado “gobierno interino” de Venezuela, reconocido por Estados Unidos y otros países entre enero de 2019 y finales de 2022. También acusado por traición a la patria, usurpación de funciones, provecho o distracción de dinero, valores o bienes públicos y asociación.

“Utilizando la figura de un gobierno ficticio, causó pérdidas al Estado venezolano”, dijo el fiscal, que estima en 19.000 millones de dólares el monto desfalcado por el antichavista.

Investigaciones contra Guaidó.

El funcionario citó una “sentencia” de una corte en el país norteamericano que, según dijo, indica que el exdiputado “ha accedido a los activos de las filiales de (la petrolera estatal) Pdvsa en Estados Unidos y los ha utilizado para financiarse”.

Por ello, Saab espera que, “mediante la cooperación penal internacional, este sujeto le sea entregado al país” caribeño.

El Ministerio Público ha abierto 23 investigaciones a Guaidó por supuestos delitos cometidos en el “gobierno interino” y otras cinco causas relacionadas con una empresa venezolana en Colombia, pero nunca habló de una orden de arresto en su contra, hasta hoy.

Aunque el opositor no ha respondido directamente a estas acusaciones, a través de las redes sociales compartió un artículo que habla de la “defensa” de Citgo, filial de Pdvsa en EE.UU., durante su tiempo en el interinato. 

Nuevas denuncias de corrupción en el entorno de Juan Guaidó en el exterior.

AMÉRICA LATINA.

El medio The Washington Post reveló una investigación que vincula al círculo del opositor venezolano con actos de corrupción en Estados Unidos. Actos que estarían ligados a un manejo irregular de activos de Venezuela en el extranjero, recuperados en alianza con la Administración de Donald Trump. No es la primera vez que el político se ve tachado por estas acusaciones, que también resuenan en Paraguay.

Primera modificación: 05/01/2021 - 21:01.

Laura Garzón.

Juan Guaidó sigue buscando la manera de sacar del Gobierno al presidente Nicolás Maduro. Recibió el beneplácito de "presidente interino" por parte de unos 60 países –hace dos años–. Pero tras uno como presunto posesionado, el opositor sigue en el mismo punto, aún teniendo apoyo diplomático y económico fuera de Venezuela.

Y por ahí camina esta polémica, que no es nueva. El diario estadounidense The Washington Post, en una investigación, nombra a dos empresarios radicados en Miami y designados por Guaidó, que estarían involucrados en una supuesta trama de corrupción, cuya suma alcanzaría los 40.000 millones de dólares.

Los implicados serían Fernando Blasi y Javier Troconis, cuyo título dado por Guaidó es de 'comisionado presidencial para la Gestión y la Recuperación de los Activos en Estados Unidos'.

Fueron los empresarios Jorge Reyes y Pedro Antar quienes informaron al medio de estos actos en el entorno del político opositor, entre los que se incluyen aciones en empresas, automóviles de lujo, casas y deudas no cobradas, ligadas a la compañía petrolera estatal de Venezuela.

El fondo de la investigación del Post.

En 2019, y según reveló Reyes al Post, él y Antar recibieron una lista que la calificó para sí como de "demandas impactantes", entre las que se encontraba un pago por adelantado de 750.000 dólares a una compañía de Florida que, según los registros estatales, es copropiedad de Magin Blasi, hermano del funcionario de la embajada venezolana controlada por Guaidó en Washington. 

Esa empresa se convertiría en socio, compartiendo una comisión del 18% que los hombres habían negociado con los funcionarios de Guaidó, de acuerdo con el informe. La revelación del Postcuenta con más de 20 entrevistas y análisis de documentos, que incorporan lo que serían posibles contratos, numerosos acuerdos que involucraban a Troconis, y pagos de grandes e inusuales sumas de dinero.

El Post afirma que los dos funcionarios del entorno de Guaidó con quienes Reyes y Antar discutieron el acuerdo de Miami, Troconis y Blasi, han negado haber actuado de manera ilegal.

Las denuncias de Reyes y Antar fueron conocidas por primera vez por el sitio web Factores de Poder con sede en Miami, por lo que el "Gobierno interino" emitió un comunicado en septiembre desestimándolas por infundadas. Pero en las últimas semanas, los funcionarios presionaron para que se hiciera una investigación interna, realizada por un comité de legisladores de la Asamblea Nacional controlada por la oposición.   

El embajador en Washington, Carlos Vecchio (perteneciente al "Gobierno de Guaidó") le ha pedido al Gobierno estadounidense que realice una investigación propia del caso. Incluso Antar afirma que ya fue contactado por el mismo FBI. 

El oficialismo ya tiene en la mira a Blasi y Troconis.

El fiscal de Venezuela, Tarek William Saab, ya tiene señalados a estos dos hombres de ser parte de una red que cobraría sobornos para "robar activos venezolanos en el Caribe". 

Según la Fiscalía, el Ministerio Público del país ya abrió una pesquisa contra cuatro funcionarios nombrados por Guaidó por intentar el cobro de sobornos para la firma de un contrato que le otorgaría poderes a un consorcio de empresas radicadas en Miami, con el propósito de "robar activos del país en el exterior". 

Los cuatro son señalados por el Gobierno de Maduro de pretender apoderarse de los activos de Venezuela en el Caribe, en aparente complicidad con Juan Guaidó.

Saab nombró a la sociedad mercantil Caribbean Recovery Assets (CRA), propiedad de las empresas Lock In Capital y Global Risk Management, representadas por Jorge Reyes y Pedro Antar, de estar involucrada en la red destinada a robar activos del país en el extranjero.

El fiscal afirmó en septiembre de 2020 que "este supuesto Gobierno interino fue puesto por Estados Unidos para incursiones armadas fallidas, para el sabotaje a la industria petrolera y el sistema eléctrico. Actúan para despojar todo lo que puedan conseguir para las transnacionales". 

La oposición acusa al oficialismo de "orquestar" la supuesta trama. 

Javier Troconis un exejecutivo petrolero, y ahora comisionado presidencial para la Gestión y la Recuperación de los Activos venezolanos, señaló a The Washington Post los "enemigos" de Guaidó y afirmó que las pruebas presentadas son "falsas". 

Precisamente este martes 5 de enero, el Gobierno de Paraguay confirmó que emisarios de Juan Guaidó ofrecieron reducir a la mitad la deuda que la petrolera estatal venezolana (PDVSA) reclama a Paraguay, de 265 millones de dólares según Asunción, y que no se llegó a un acuerdo por entender que existía una falta de "personería jurídica" en esa recuperación de activos. 

El jefe de Gabinete de la Presidencia, Juan Ernesto Villamayor, informó que en noviembre de 2019 se produjo esa reunión en Asunción con representantes de Guaidó, entre ellos Javier Troconis. 

Pese a las acusaciones y a los señalamientos, Juan Guaidó no se ha referido al tema.

Con EFE.

Un asesor de Guaidó admite que firmó un contrato y pagó por un ataque en Venezuela.

Juan José Rendón, estratega del presidente interino, quería “explorar la posibilidad” de desalojar del poder a líderes chavistas.

EL PAÍS.

Caracas - 07 MAY 2020 - 12:17CEST.

El intento de incursión marítima que el pasado domingo convulsionó Venezuela tiene un trasfondo que vincula al equipo de Juan Guaidó con un contrato suscrito con una firma de seguridad con sede en Florida. El estratega político venezolano Juan José Rendón, responsable del Comité de Estrategia del rival del líder opositor venezolano, admitió el miércoles haber firmado un documento con un representante de la contratista militar Silvercorp, Jordan Goudreau, al que pagó 50.000 dólares (unos 44.000 euros), para que llevara a cabo un ataque que terminara con la detención de varios funcionarios del Gobierno. J. J. Rendón, como es conocido, aseguró en una entrevista con la CNN en español que se trataba “de un acuerdo preliminar que no llegó a hacerse efectivo”.

“El acuerdo tenía 42 página de anexo que explicaba el propósito exploratorio de ese acuerdo, que no llegó a ser ejecutado o perfeccionado. Entiéndase, no se avanzó en ninguno de los preámbulos para que se hiciera efectivo. ¿En qué consistía? Era una exploración para ver la posibilidad de captura y entrega a la justicia de miembros del régimen [de Nicolás Maduro] con indictments [acusaciones], órdenes de captura, etcétera”, reconoció Rendón. También sostuvo que Guaidó no firmó el acuerdo y que finalmente el equipo del político no autorizó a Goudreau a poner en marcha esa operación.

El consultor, que ha desarrollado buena parte de su carrera en Colombia, asegura que recibió “el encargo de analizar todos los escenarios posibles para el cese de la usurpación”. Desde las elecciones presidenciales de 2018, en las que no participó la mayoría de las fuerzas críticas con el chavismo por considerar que la votación no tenía suficientes garantías, la oposición y buena parte de la comunidad internacional, con Washington a la cabeza, interpretan que Maduro no tiene legitimidad para gobernar. Ese fue el principal argumento de Guaidó cuando, a principios del año pasado, lanzó su desafío a Maduro y se proclamó presidente interino en calidad de jefe del poder legislativo. Más de 50 Gobiernos extranjeros le reconocen aún hoy ese cargo.

“Hubo muchas reuniones que se hicieron en esa época para determinar la factibilidad en todos los aspectos, jurídico, militar, económico, financiero, internacional, diplomático, para una eventual acción de captura de personeros con indictments”, continuó Rendón. El contrato al que hace referencia el estratega fue revelado hace poco más un mes por un exgeneral chavista llamado Clíver Alcalá. Este militar, que hoy se dice disidente, se entregó a la DEA desde Colombia, donde vivía, tras ser incluido en una lista de acusados de tráfico internacional de drogas al lado de Maduro y de la plana mayor del régimen. Antes de ser trasladado a Estados Unidos involucró a Guaidó en una conspiración para derrocar al sucesor de Hugo Chávez y habló, en el detalle, de ese contrato, mencionando a Rendón.

“El Gobierno legítimo de Guaidó no controla una fuerza policial en el país”, recordó el asesor en CNN. Por tanto, la estrategia consistía en “analizar todos los escenarios, alianzas con otros países, acciones propias, de gente de adentro que se plieguen a la Constitución, militares retirados”. “Todos esos escenarios se hicieron, de ahí a que se llegara a un acuerdo efectivo con ese señor al margen de la firma de ese acuerdo”, agregó.

Intervención marítima.

La operación realizada el domingo, bautizada como Gedeón, es la última intentona militar fallida contra el líder boliviariano. En ella murieron al menos ocho personas, fueron capturados varios oficiales venezolanos y también dos ciudadanos estadounidenses. Maduro mostró el miércoles el vídeo de un interrogatorio realizado por las fuerzas de seguridad del régimen en el que uno de ellos, un antiguo miembro de las fuerzas experto en trabajos tácticos llamado Luke Denman, afirma que su objetivo era hacerse con el control del aeropuerto y llevarlo a Estados Unidos. Maduro dijo que ambos serán juzgados en Venezuela y anunció que solicitará la extradición de Jordan Goudreau, el ex boina verde, después representante de Silvercorp, que reivindicó la coordinación de ese operativo.

“Había tres pequeños grupos. En total había entre 50 y 60 hombres, 20 personas por grupo”, afirma Denman en la grabación. “Debía asegurarme de tomar el control del aeropuerto para que pudiéramos hacer un traslado seguro de Maduro hasta el avión", agrega. Su cometido consistía en hacerse con las comunicaciones de las torres de control para que los aviones pudieran aterrizar. La terminal de Maiquetía se encuentra cerca de las playas de Macuto y Chuao, donde se produjeron los intentos de incursión.

Maduro: uno de los asesores de Guaidó es acusado de abuso sexual.

PorEditor RedRadio

7 mayo, 2020.

Entrevistado este jueves por Jorge Gestoso, corresponsal de la multiestatal teleSUR en Washington D.C., el presidente venezolano Nicolás Maduro, aseguró que Venezuela pidió para Juan José Rendón, asesor del opositor Juan Guaidó, «orden de captura y código rojo por abuso sexual, por violación».

«Es un pillo, un tipo con complejos de superioridad, se cree más inteligente que los demás, es asesor político de narcotraficantes, de tipos de derecha y extrema derecha corruptos como Álvaro Uribe Vélez, de Colombia, y Juan Orlando Hernández, de Honduras. Ha hecho una fortuna robando, tiene grandes apartamentos en Miami, no soportaría una investigación independiente», expresó el Jefe de Estado.

El mandatario consideró que si lo llevaran a tribunales estadounidenses por lo que acaba de aceptar «firmar un contrato para invadir a Venezuela y asesinarme, iría preso y Jordan Goudreau le quitaría todos los apartamentos y todo el dinero que tiene en Estados Unidos», dijo Maduro, en alusión a la denuncia pública de Goudreau de que Guaidó y asociados no le pagaron lo acordado.

«Estamos ante la presencia de una degradación política y moral de lo que fue la oposición en Venezuela cuando contrata a pillos, abusadores sexuales y ladrones como J.J. Rendón», concluyó el Presidente.

Qué se sabe sobre los activos de Venezuela "congelados" en el exterior.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGESPie de foto,Citgo es filial de PDVSA en Estados Unidos.Información del artículo

Autor,Redacción

Título del autor,BBC News Mundo

19 febrero 2019

La pelea por el poder en Venezuela vive en el frente económico una de sus más encarnizadas batallas.

La precaria posición de Nicolás Maduro en el plano diplomático -con casi medio centenar de países que reconocen a Juan Guaidó como presidente interino- ha situado los activos de Venezuela en el exterior en el centro de la presión internacional.

"Es fundamental para el cese de la usurpación proteger nuestros activos", le dice a BBC Mundo el diputado opositor Carlos Paparoni, que dirige la comisión de la Asamblea Nacional (Parlamento) dedicada a un elemento clave en la presión contra Maduro.

El llamado "cese de la usurpación" es la primera de las tres fases que repite como estrategia la oposición contra Maduro, al que no reconocen su triunfo en las elecciones presidenciales de mayo de 2018.

Nicolás Maduro en entrevista con la BBC: "El Ku Klux Klan que hoy gobierna la Casa Blanca quiere apoderarse de Venezuela"

¿Verdadero o falso? Examinamos 8 controvertidas afirmaciones de la entrevista de Nicolás Maduro con la BBC

Y dentro de esa estrategia de presión, Estados Unidos es clave.

Ya había impuesto sanciones contra Venezuela anteriormente, incluyendo castigos financieros y contra altos funcionarios, pero nunca hasta ahora había bloqueado a la "joya de la corona" de Venezuela: PDVSA y su filial en Estados Unidos, Citgo.

Y aunque Citgo pueda ser considerada clave en esta batalla, no es la única fuente de origen de los activos venezolanos en el extranjero que el gobierno de Maduro puede llegar a perder.

El tamaño de los activos de Venezuela en el exterior no se conoce, pero esto es lo que se sabe a partir de lo que han dicho autoridades de los países implicados y otras fuentes.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGESPie de foto,Estados Unidos ha impuesto distintas sanciones a la economía venezolana.

El lunes 28 de enero, el asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Bolton, anunció que el gobierno de Donald Trump congelaría US$7.000 millones de activos venezolanos en el país y bloquearía los US$11.000 millones más en ingresos estimados de las ventas de petróleo durante el año siguiente.

Estos activos pertenecen a Citgo, que posee tres refinerías en Estados Unidos, una red nacional de oleoductos y más de 5.000 gasolineras en la costa este.

Estados Unidos quiere evitar que Maduro tenga acceso a los ingresos petroleros, casi los únicos de Venezuela, bloqueando todas las propiedades e intereses de PDVSA sujetos a su jurisdicción y prohibiendo a los ciudadanos estadounidenses participar en transacciones con ellos.

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, aseguró que Citgo podría continuar sus operaciones si sus ingresos se depositaran en una cuenta bloqueada en Estados Unidos.

El presidente venezolano acusó a Estados Unidos de "transitar el camino ilegal de robarle la empresa Citgo a Venezuela" y dijo que defenderá las riquezas de Venezuela ente los tribunales.

"Cuando habla Maduro suben los precios, cuando habla Guaidó también": así se vive en Venezuela la lucha por el poder en el país

La presión financiera va más allá de Citgo y del papel de Estados Unidos y de su sistema financiero.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGESPie de foto,"El gobierno de Donald Trump nos ha secuestrado US$10.000 millones de cuentas bancarias y otros miles de millones en oro en Londres que son nuestros, dinero con el que íbamos a comprar alimentos, medicinas, e insumos", le dijo Maduro a la BBC.

El diputado opositor Paparoni asegura que la oposición y los gobiernos afines a Guaidó tienen identificadas 30 cuentas del Estado en el extranjero con toda la información "de fondos, activos, firmas y transacciones" de las 70 repartidas en total en todo el mundo.

De ellas, "hemos ejecutado protección a unos US$3.200 millones en activos líquidos, en cuentas, y en inmuebles por unos US$8.000 millones", afirma Paparoni a BBC Mundo.

Pero las cuentas que se encuentran en Rusia, China o Turquía, aliados del gobierno de Maduro, son de difícil acceso para la oposición.

Cuentas en Estados Unidos.

En un movimiento encaminado a poner aún más presión sobre Maduro y fortalecer a Guaidó, el portavoz del Departamento de Estado, Robert Palladino, anunció también que Guaidó tiene autoridad sobre las cuentas venezolanas que están en el Banco de la Reserva Federal en Nueva York y otros bancos asegurados en Estados Unidos.

"Esta certificación ayudará al gobierno legítimo a salvaguardar esos activos para beneficio del pueblo venezolano", dijo Palladino.

La cantidad que Venezuela tiene en estas cuentas es desconocida y Estados Unidos no ha querido hacerla pública.Play video, ""Nuestro pueblo no necesita ser mendigo de nadie"", Duración 1,0701:07

En una entrevista reciente con la BBC, Maduro dijo que Donald Trump había "secuestrado" US$10.000 millones en cuentas bancarias, aunque no especificó a qué cuentas se refería.

"Sería razonable que esto se mantenga en secreto", le dice a BBC Mundo Monica de Bolle, directora de Estudios Latinoamericanos y mercados emergentes en la Escuela de Estudios Internacionales Avanzados de la Universidad Johns Hopkins.

"Dado que Venezuela tiene muchas deudas con China y Rusia, entre otros, una vez haya información los acreedores intentarán hacerse con ellos [los fondos]", asegura.

"Ahora, Guaidó conocerá la cantidad. No es información que solo Maduro y Estados Unidos tienen, sino también él", dice DeBolle.

Aunque esto no significa necesariamente que el presidente "encargado" pueda realmente disponer de esos fondos.

Según Paparoni, la oposición y sus aliados se encuentran en una primera etapa: "Saber con cuánto contamos, cuánto logramos proteger".

El oro de Venezuela.

En la entrevista con la BBC, Maduro mencionó también: "Hay otros miles de millones en oro en Londres que son nuestros, dinero con el que íbamos a comprar alimentos, medicinas e insumos".

"Que manden un convoy con los dólares y el oro que nos han robado. Con ese dinero, nosotros somos capaces de resolver los problemas de nuestro país", dijo, de hecho, cuando le preguntaron si ordenaría dispararle a un convoy con ayuda humanitaria.

FUENTE DE LA IMAGEN,GETTY IMAGESPie de foto,El Banco de Inglaterra tiene oro venezolano.

Efectivamente, Venezuela posee oro alojado en el Banco de Inglaterra, tal y como confirmó el ministro de Estado para Europa y América del gobierno británico, Alan Duncan, a preguntas de un diputado en el Parlamento.

"¿Es mi honorable amigo consciente de que la primer carta enviada a un jefe de gobierno por parte del presidente interino Guaidó fue a la primera ministra, el 26 de enero, sobre el oro almacenado en nombre del banco central de Venezuela?", preguntó el diputado conservador Crispin Blunt.

"Confirmo que el Banco de Inglaterra tiene una cantidad significativa del oro venezolano según un contrato", contestó Duncan.

El tema despertó interés en el país después de que el diario The Times reportara que el Banco de Inglaterra se había negado a entregar a Maduro al menos 14 toneladas de oro que su gobierno buscaba repatriar, valoradas en unos £420 millones (más de US$538).

La prensa británica también reportó que al menos un funcionario de Maduro se reunió con representantes del Banco de Inglaterra en diciembre para tratar el asunto.

Posteriormente, en un movimiento sorprendente reportado por Reuters pero sin confirmación oficial, Venezuela dobló esas reservas de oro hasta alcanzar una valoración de US$1.300, tras devolver a Deutsche Bank AG fondos que le había prestado a través de un acuerdo financiero que permite utilizar el oro como colateral.Play video, "El impactante testimonio de los venezolanos que cruzan la frontera entre Colombia y Ecuador", Duración 2,1302:13

Según Duncan, la decisión de qué hacer con ese oro corresponde al Banco de Inglaterra, no al gobierno.

"Tiene que tomar una decisión sobre esto, y sin duda cuando lo haga tendrá en cuenta que muchos países en todo el mundo están ahora cuestionando la legitimidad de Nicolás Maduro y reconociendo la de Juan Guaidó".

Depositar oro en el Banco de Inglaterra corresponde a una estrategia para "diversificar", le dice a BBC Mundo Temir Porras, profesor visitante en el Instituto de Estudios Políticos de París (SciencesPo), exasesor de política exterior del fallecido presidente Hugo Chávez y colaborador de Maduro cuando este era canciller.

"Venezuela debería poder hacer lo que quiera con ese oro", afirma.

En el punto de mira de la oposición están las triangulaciones que hace Venezuela con el oro, con el que busca conseguir los fondos que deja de suministrarle su alicaída producción petrolera, sujeta además ahora a sanciones.

"Estoy dispuesto a morir por la revolución": hablan "los colectivos" que resisten en la defensa de Nicolás Maduro en Venezuela

Buena parte del oro llega ahora a Turquía, aliado de Maduro, a través de terceros países en el Caribe.

Y Estambul paga con el envío de alimentos y demás productos básicos que escasean en Venezuela. La oposición persigue que los bancos involucrados generen un cortocircuito en ese sistema.

Dinero "para medicinas"

Maduro también ha denunciado en repetidas ocasiones que el sistema de liquidación de activos Euroclear tiene "secuestrados" US$1.400 millones de dinero venezolano, destinados a "traer medicinas contra la diabetes, contra el cáncer".

A preguntas de BBC Mundo, Euroclear se limitó a contestar que su "política es cumplir en su totalidad con las leyes aplicables y las regulaciones" y que "consistentemente toma las acciones necesarias al respecto".

Según Maduro, Portugal también ha congelado "más de US$2.000 millones" destinados a comprar esas mismas medicinas.

El diputado Paparoni aseguró el martes 5 de febrero que el embajador de Venezuela en Portugal intentó mover activos financieros depositados en la entidad Novo Banco por valor de US$1.200 millones hacia bancos uruguayos, pero que la transacción se había detenido para proteger "los recursos de todos los venezolanos".

Cómo Nicolás Maduro ha conseguido mantener el apoyo de los militares en Venezuela

Paparoni dijo que desde el 23 de enero, cuando Guaidó se autoproclamó "presidente encargado", sólo en Europa se registraron transacciones en efectivos en cuentas del Estado por valor de 470.000 euros (unos US$531.000).

De momento, aún no está claro si el gobierno paralelo que dirige Guaidó tendrá acceso a ese dinero.

El diputado encargado de la "protección de los activos", Paparoni, afirma que dentro del llamado Plan País, guía de una eventual transición, hay un plan de emergencia social.

"Cuando cese la usurpación, ese dinero se usará para solventar la crisis que vivimos en Venezuela", asegura.

Pero por el momento, su primer objetivo es que no llegue a los bolsillos de Maduro.

¿Ya conoces nuestro canal de YouTube? ¡Suscríbete!

El opositor venezolano Juan Guaidó habla hoy durante una rendición de cuentas del denominado "Gobierno interino", en Caracas (Venezuela). EFE/Rayner Peña R

Guaidó gastó casi 150 millones de dólares durante el extinto “Gobierno interino”

26 enero 2023

FacebookXLinkedInWhatsAppCompartir

Caracas (EFE).- El llamado “Gobierno interino” que existió en Venezuela durante cerca de 4 años gastó casi 150 millones de dólares, dijo este jueves el que fue el líder de esa instancia, Juan Guaidó, durante una rendición de cuentas en Caracas en la que ofreció pocos detalles sobre estos manejos que revisará luego la oposición.

“El presupuesto (…) no llegó a 150 millones (de dólares). En cuatro años, es más o menos el presupuesto de este municipio (el caraqueño Libertador), de un año, es decir, todo lo que se utilizó de fondos públicos, más o menos es el presupuesto de un municipio de la capital de un año”, dijo ante periodistas el exdiputado.

Remarcó que los gastos siempre se autorizaron “por unanimidad” por los exdiputados opositores elegidos en 2015, cuyo período venció en enero de 2021, que mantienen activo una suerte de Parlamento paralelo en desconocimiento del Legislativo actual, controlado por el oficialismo.

“Uno pudiera decir (que) es mucho (o) es poco. (Pero), ¿cuánto es esto para defender la democracia, para recuperar y enfrentarnos a una dictadura?”, prosiguió el político que se autoproclamó presidente interino de Venezuela en enero de 2019 -cuando era líder del Parlamento-, en desconocimiento de la legitimidad de Nicolás Maduro como jefe de Estado.

Guaidó compartirá los datos con exdiputados

Entre los detalles aportados, subrayó que fue a partir de 2020 cuando empezaron a utilizar fondos públicos para “paliar la crisis”. Ese año, explicó, “el 70 % del presupuesto fue precisamente” para la entrega de bonificaciones a trabajadores sanitarios que trabajaron en la contención de la pandemia por covid-19.

Luego, en 2021, “casi el 50 % fue destinado a ayuda social” y otra partida para el “sostenimiento” del parlamento paralelo, señaló Guaidó que no explicó el tipo de ayuda social brindada durante ese año ni cuánto dinero se destinó a pagar los salarios de ese interinato, que contó con el reconocimiento de Estados Unidos y unos 50 países.

Esta rendición de cuentas se enviará al grupo de exdiputados que se sigue reuniendo semanalmente y que controla algunas riquezas de Venezuela en países que no reconocen la legitimidad del Gobierno chavista.

Estados Unidos le da a Juan Guaidó el control de las cuentas de Venezuela.

Por Edward Wong.

29 de enero de 2019.

Read in English.

[Si quieres recibir las noticias diarias de The New York Times en Español en tu correo, suscríbete aquí a El Times].

WASHINGTON — El Departamento de Estado estadounidense anunció que le dio a Juan Guaidó, el líder opositor de Venezuela, el control de bienes, activos y propiedades del gobierno venezolano en cuentas bancarias en Estados Unidos.

El anuncio se hizo el martes 29 de enero, aunque Mike Pompeo, el secretario de Estado, le dio la certificación a Guaidó desde el viernes, dos días después de que el líder opositor se juramentó como presidente encargado. La medida es parte de un esfuerzo regional, en la que participan el presidente Donald Trump y sus principales funcionarios diplomáticos, para que el autoritario Nicolás Maduro salga del poder, después de que acaba de juramentarse para un segundo mandato tras unas elecciones que muchos denunciaron como ilegítimas.

“Esta certificación ayudará al gobierno legítimo de Venezuela a resguardar los activos para el beneficio del pueblo venezolano”, dijo Robert Palladino, portavoz del Departamento de Estado.

La lista de activos hace mención específica de las cuentas del gobierno de Venezuela o del Banco Central venezolano que están en el Banco de la Reserva Federal de Nueva York, pero el cambio de control es aplicable para cuentas similares en cualquier banco que esté asegurado o respaldado por las autoridades estadounidenses.

Guaidó se juramentó como presidente encargado el miércoles 23 de enero durante una jornada de protestas masivas en contra de Maduro y anunció que convocará nuevas elecciones. Desde el día anterior ya había recibido una llamada del vicepresidente Mike Pence en la que le dijo que Washington estaba listo para apoyarlo; Pence también publicó un video en redes sociales en el que invitaba a los venezolanos a marchar para sacar a Maduro.

Maduro anunció en respuesta el rompimiento de relaciones diplomáticas con Estados Unidos y ordenó la salida del personal en las legaciones.

Por el momento, parece que Maduro ha mantenido el apoyo clave de los militares venezolanos, pero varios diplomáticos y funcionarios consulares venezolanos apostados en Estados Unidos han dicho que abandonarán el gobierno de Maduro para respaldar a Guaidó. El lunes 28 de enero eso hizo Scarlett Salazar, una diplomática de carrera a cargo del consulado en Miami, donde hay mucha población de venezolanos anti-Maduro.

Varios países de América Latina también reconocieron a Guaidó desde el miércoles y las principales naciones de la Unión Europea han dicho que harán lo mismo este fin de semana si Maduro no convoca elecciones.

Además de darle a Guaidó el control de las cuentas, Estados Unidos estableció el lunes una serie de sanciones que funcionan como un embargo petrolero en contra de PDVSA, la empresa estatal de Venezuela. Las sanciones prohíben a la mayoría de las empresas con sede en Estados Unidos hacer negocios con Petróleos de Venezuela. Cualquier dinero que vaya a PDVSA, incluido el de su subsidiaria estadounidense Citgo, será movido a las cuentas a las que tiene acceso el gobierno que la Casa Blanca considera legítimo. Por el momento, se trata de Guaidó y de la opositora Asamblea Nacional, que preside el líder opositor e ingeniero de 35 años.

Las sanciones petroleras son la primera acción punitiva de Estados Unidos en contra de Maduro desde que se desató la lucha de poder en Caracas, la semana del 21 de enero, y buscan dejar a su gobierno sin efectivo ni monedas extranjeras. La producción petrolera en Venezuela de por sí se ha desplomado por malos manejos y la economía está en crisis. Sin embargo, aún hay extracción de crudo en campos petrolíferos; hasta ahora la mayoría de la exportación del crudo es hacia Estados Unidos, donde es refinado y vendido.

Venezuela también hace uso de sus reservas de petróleo para repagar sus deudas con China y con Rusia, por lo que no recibe efectivo a cambio de esas exportaciones. Rusia ha denunciado la política estadounidense hacia Venezuela, mientras que China se ha dicho consternada pero mantiene la cautela en sus palabras.

Los funcionarios estadounidenses calculan que las sanciones financieras bloquearán el acceso del gobierno de Maduro a 7000 millones de dólares y que resultarán en la pérdida de hasta 11.000 millones de dólares en exportaciones durante el siguiente año.

Estados Unidos importa hasta medio millón de barriles de petróleo desde Venezuela, en total el tres por ciento de la demanda estadounidense. El país norteamericano también exporta unos 100.000 barriles de petróleo refinado ligero a Venezuela cada día, el cual se usa para mezclar con el petróleo pesado en la nación sudamericana para su transporte a refinerías y terminales de exportación.

Los analistas consultados comentaron que las sanciones no parecen querer paralizar a PDVSA, pues la intención sería que se mantenga operativa en un posible futuro gobierno encabezado por Guaidó. De hecho algunas empresas, como la estadounidense Chevron y compañías de servicios como Halliburton, aún pueden operar en Venezuela pese a las nuevas sanciones.

El presidente estadounidense, Donald Trump, ha sugerido que están sobre la mesa todas las alternativas posibles para lidiar con Maduro; el asesor de seguridad nacional John Bolton dijo el 28 de enero que no descartan una acción militar, ante preguntas de medios. En una conferencia en la Casa Blanca apareció con un bloc de notas amarillo que tenía escrita a mano la frase críptica: “5000 tropas a Colombia”.

[abes-abogados]

Penal

Abogado penal en Barcelona

Abogado en Derecho Penal en Barcelona

La elección correcta es contar con nuestros abogados especialistas en penal

David Sans Acuña, abogado penal en Barcelona centro es colaborador de ABES Abogados y es la mejor opción para ti. El abogado de penal en Barcelona se dedica a la defensa y acusación en una amplia variedad de delitos, tanto para personas físicas como jurídicas.Nuestra TrayectoriaEn ABES Abogados, contamos con una larga experiencia defendiendo los derechos de nuestros clientes ante los tribunales. A lo largo de los años, hemos construido una sólida reputación basada en nuestra capacidad para resolver casos complejos, lo que nos ha permitido ser considerados entre los mejores bufetes de abogados penalistas en Barcelona.

 ¿Por qué Elegirnos?La confianza de nuestros clientes es el reflejo de nuestra profesionalidad, confidencialidad, y un enfoque de flexibilidad adaptado a las necesidades de cada caso. También nos destacamos por nuestra experiencia y los excelentes resultados obtenidos a lo largo de nuestra carrera. Aquí algunas de nuestras áreas más solicitadas:El abogado penalista tiene un papel fundamental en la defensa y representación de personas acusadas de diferentes tipos de delitos. A continuación te explico cómo puede ayudar en cada uno de estos ámbitos:1. Delitos contra la vidaEstos delitos incluyen homicidio, asesinato y lesiones graves. El abogado penalista puede ayudar en:- Defensa del acusado: Analiza las pruebas, testigos y circunstancias del delito para construir una defensa sólida. Por ejemplo, puede argumentar legítima defensa o falta de intencionalidad. - Asesoramiento a víctimas o familiares: En casos donde hay víctimas, el abogado puede ayudar a interponer denuncias o demandas, buscando justicia y compensaciones por daños. - Defender al acusado: Investigar posibles violaciones de derechos procesales, como arrestos ilegales o detenciones sin causa justificada. - Proteger a las víctimas: Ayudar a las víctimas de secuestros o amenazas a presentar denuncias, obtener medidas cautelares, como órdenes de alejamiento, y buscar protección legal. - Defender al acusado: Analizar si se respetaron los derechos durante la investigación, verificar la validez de las pruebas y el consentimiento, y defender ante acusaciones falsas o sin fundamento. - Asesorar a víctimas: Ayudar a las víctimas a navegar el proceso legal, presentar denuncias y buscar protección, además de solicitar indemnizaciones por los daños sufridos. - Defender a acusados de ciberdelitos: Evaluar la legalidad de las pruebas digitales, posibles errores en la investigación o fallos en la atribución de responsabilidad. - Asesorar a víctimas de delitos informáticos: Acompañar a quienes sufren ciberataques, suplantación de identidad o fraude, ayudando a presentar denuncias y recuperar los datos robados. - Defender a personas acusadas: Evaluar si los hechos se ajustan a la normativa vigente y las circunstancias del incidente, y defender posibles errores en la imputación de cargos. - Apoyar a las víctimas o afectados: Ayudar a quienes sufren daños por estos delitos a reclamar compensaciones o acciones legales que busquen responsabilidad por parte de los autores.

En todos estos casos, el abogado penalista vela por que se respeten los derechos fundamentales de los acusados o víctimas, garantiza el debido proceso y ofrece asesoramiento integral para cada situación.Estrategia LegalEn ABES Abogados adoptamos un enfoque meticuloso en cada caso penal. Sabemos que cada detalle es crucial para construir una defensa sólida y eficaz. El abogado de penal en Barcelona se dedica a investigar a fondo los hechos, recopilar pruebas, entrevistar testigos y consultar con expertos cuando es necesario.Nuestro objetivo es construir argumentos sólidos y bien fundamentados que puedan ser presentados eficazmente en los tribunales. El abogado de penal en Barcelona está al día con los cambios en la legislación penal, lo que nos permite adaptarnos a las necesidades cambiantes del sistema judicial con confianza y efectividad.Abogado penal en Barcelona: Ética ProfesionalLa ética es el pilar fundamental de nuestra práctica. Priorizamos la confidencialidad y la transparencia en cada etapa del proceso legal, lo que garantiza que nuestros clientes siempre estén informados y comprendan las opciones legales a su disposición. Además, mantenemos relaciones profesionales sólidas con otros actores legales, lo que contribuye a la defensa efectiva de nuestros casos.Casos de Éxito y ReconocimientoNuestra experiencia y enfoque nos han permitido participar en casos de gran repercusión mediática, consolidándonos como una opción confiable y destacada en el ámbito penal en Barcelona. La prensa ha destacado en múltiples ocasiones el impacto positivo de nuestras intervenciones en casos de relevancia. Leer más Apariciones en medios de prensa sobre el abogado David Sans Acuña 

Televisión- TV1: La hora de la actualidad – 28/10/2021 (min. 1.33.50) - La Sexta: La roca – 31/10/2021 (min. 1:05:00) - 8TV: 8maníacs – 31/10/2021 (min. 1.05.53) - Telecinco:- Informativos Telecinco – 12/11/2021 (min. 28:53) - Programa de Ana Rosa – 28/10/2021: «No pasa nada si voy a prisión, una experiencia más» - Programa de Ana Rosa – 23/10/2020: «Pido disculpas y lo voy a reparar siempre que lo diga un juez» - Telemadrid:- Buenos días Madrid – 15/11/2021 (min. 1.16.40) - Buenos días Madrid – 26/10/2020 - Cuatro:- Deportes CUATRO: La detención de Josep María Bartomeu por el caso ‘Barçagate’ - Deportes CUATRO en Twitch: ¡BARTOGATE! Última hora desde el Camp Nou - CUATRO al día: «El estafador del amor» detenido de nuevo (min. 2:04) - Antena 3: Antena 3 Noticias – 03/01/2019 - OK Diario: 24/01/2022 – Admitida la querella contra la vicepresidenta de la Comisión Permanente del Consejo General de Médicos - El Periódico:- 23/01/2022 – Los trucos del ‘estafador del amor’ en Tinder y Badoo - 25/10/2021 – Juicio al ‘estafador del amor’: 8.5 años de cárcel por estafa - 16/05/2022 – El ‘estafador del amor’, a juicio por vender un ordenador robado - 09/07/2022 – La noche que el ‘estafador del amor’ engañó a dos prostitutas - La Vanguardia:- 21/09/2020 – El ‘estafador de mujeres’ alega falta de pruebas - 05/02/2021 – El contraataque de Alberto Cavallé: de ‘estafador del amor’ a denunciante - 09/07/2022 – Condenado a 16 meses el ‘estafador de mujeres’ - Crónica Global:- 09/11/2017 – «Los que cortaron las vías de tren se juegan seis años de cárcel» - 09/07/2022 – El ‘estafador del amor’, condenado a 16 meses de cárcel - El Mundo: 28/07/2021 – Albert Cavallé, el ‘Estafador del amor’: «Ellas me dan el dinero porque quieren» - Diari de Girona:- 16/05/2022 – L’«estafador de l’amor», a judici per vendre un ordinador robat - 09/07/2022 – La nit que l’estafador de l’amor va enganyar dues prostitutes - TV3:- 16/05/2022 – «Moltes de les denúncies són febles i sense proves» - 09/07/2022 – Nova condemna a «l’estafador de l’amor» - Nius Diario: 16/05/2022 – Albert Cavallé niega en juicio vender un ordenador robado - Europa Press: 16/05/2022 – El ‘estafador del amor’ niega vender un ordenador robado - Diari Ara: 16/05/2022 – El donjoan estafador acumula seis condenas - Levante – El Mercantil Valenciano: 09/07/2022 – La noche que el ‘estafador del amor’ engañó a dos prostitutas - El Taquígrafo:- 09/07/2022 – El covid pospone el juicio contra Albert Cavallé - 12/07/2022 – La noche que el ‘estafador del amor’ engañó a dos prostitutas - La Ciutat: 12/07/2022 – Nova condemna a Albert Cavallé - Nació Digital: 12/07/2022 – Nova condemna a l’«estafador de l’amor» 

Si te enfrentas a acusaciones penales o has sido víctima de un delito, no enfrentes esta situación solo/a. No dudes en contactarnos para una consulta inicial En ABES Abogados estamos comprometidos con proporcionar una defensa legal sólida y efectiva en todas las áreas del derecho penal. Si buscas un equipo comprometido, ético y profesional, estamos aquí para guiarte y defender tus derechos.→Tel: (+34) 645 729 799   |  info@abesabogados.com Ir al inicio Read the full article

[juanjoseojedadiaz]

Denuncian a la Fiscalía 87 AMC de “Terrorismo judicial” tras cierre arbitrario

Comunidad árabe palestina clama justicia ante cierre de negocio por Fiscalía 87 del Ministerio Público

Caracas 17/05/24. (PS).- Representantes de la comunidad árabe palestina en Venezuela, acudieron este viernes a la sede del Ministerio Público con el fin de introducir una denuncia, luego de ser catalogados como invasores en un local comercial en la Urbanización La Paz, en El Paraíso, donde tienen 14 años laborando con toda su documentación en regla y que fuera cerrado el pasado 8 de mayo por la Fiscalía 87 del área metropolitana de Caracas, a cargo de Migdalia Figueroa y Yesenia Márquez.

Alí Backrawi, presidente de Inversiones El Shawarma de Harb C. A., explicó que es urgente que sea escuchada su versión ya que se trata de una fuente de trabajo para más de 28 familias “y al ser cerrados de forma arbitraria, se afectó a 25 familias y más de 130 personas que de forma indirecta se benefician con nuestra actividad comercial”.

Aseguró desconocer el origen de la denuncia. “Tenemos más de 10 días cerrados por lo que le pedimos al Fiscal general Tarek William Saab que nos escuche, somos socios del Centro Arabe Palestino, somos parte de la comunidad y nuestros derechos han sido violentados por lo que consideramos un acto de terrorismo judicial”.

Freddy García, representante legal de El Shawarma de Harb enfatizó que la acción de la Fiscalía 87 en contra de su representado “es un acto temerario, ilegal e ilegítimo” donde se pretende, bajo la figura de la invasión, cercenar una posesión legítima. “Son personas que cuentan con contrato de arrendamiento, es una posesión que fue reconocida en 2023 por dos tribunales, tanto por el Tribunal 7mo de superior en lo civil, como por el Tribunal 8vo de Primera Instancia en lo civil”.

“Estamos hablando de un hecho civil que la Fiscalía 87 ilegalmente pretende llevarlo por la vía de una acción penal, lo que configura un delito como tal y que solo puede definirse como terrorismo judicial porque la fiscal, que se supone que es funcionaria de buena fe, está para salvaguardar los derechos constitucionales de la persona, no para vulnerarlos”, advirtió.

García denunció que para la ejecución de este desalojo, se habría utilizado un programa para el adulto mayor, impulsado por el propio Fiscal Tarek William Saab. “Estoy seguro que este actuar ilegítimo, ocurre a espaldas del Fiscal general de la República, pretendiendo manchar esa gestión al llevar un hecho de carácter civil por la vía penal, acobijándose bajo esa figura”.

“Son acusados por una falsa denuncia. El local pertenece a la sociedad civil Centro Arabe Palestino y mis representados forman parte de esa sociedad por lo que también son propietarios, acá no solamente se está cercenando el derecho a la posesión que lo reconoce el artículo 771 del Código Civil sino que también se está cercenando el derecho a la propiedad, que lo reconoce el artículo 115 de nuestra Constitución con ese accionar ilegítimo y de mala fe”, subrayó.

Por su parte, Frangelis Quevedo, trabajadora de El Shawarma de Harb, destacó que la Fiscalía no dio ningún tipo de explicación ni información al momento de llegar a cerrar el local, mientras que María Bastardo, miembro del consejo comunal Nueva Fuente, señaló que los dueños de este local “son personas que colaboran en labores sociales con la comunidad” y también Luisa Velásquez, médico de la comunidad de El Paraíso, rechazó esta acción de cierre por considerar que son personas “honestas y trabajadoras”.

Juan José Ojeda Díaz / Prensa de Solidaridad

X (antes Twitter): @juanjoseojeda

Instagram: @juanjoseojedadiaz

[corrupcionedificios]

ACACIAS IV BENIDORM - CORRUPCION CONTINUA

En Julio 2019 publican en el tablón de anuncios del portal del edificio ACACIAS IV de Benidorm, la sentencia DEL JUICIO contra REYES NOGUEIRAS PORRAS con fecha 23 NOVIEMBRE 2018, o sea ocho meses después, donde la juez ratifica que pierde el cargo.

En 2018 a espaldas de propietarios MARIA FÉ MARTINEZ FERNANDEZ  demanda a la presidenta oficial REYES NOGUEIRAS PORRAS, presentando documentación falsa obtenida en una junta convocada por el administrador EUGENIO CORRAL MORAL que había sido despedido y sustituido por otro administrador y donde a ella se le nombra presidenta, creando una bicefalia. La juez traga y dicta un AUTO suspendiendo a la presidenta oficial en funciones, obligándole a entregar la  documentación a la demandante presidenta okupa hasta dictar sentencia.

El 17 Julio actual la Dra. Aramburu, que en 2016 descubrió y destapó las irregularidades graves que se estaban cometiendo en el edificio, por las cuales fue despedido EUGENIO CORRAL MORAL de E & R GESTIÓN se encuentra un anónimo referido a la sentencia publicada en el tablón de anuncios.

DRA. ARAMBURU

ESPERAMOS, LEA EL FALLO EXPUESTO EN TABLÓN AVISOS.

 ALLANAMIENTO REYES

RECONOCE ELLA MISMA NO FUE PRESIDENTA DESDE

 EL DÍA 27 OCTUBRE 2016.

LEGALIZA A LAS DOS PRESIDENTAS SIGUIENTES

ESPERAMOS RECTIFIQUE ESTO EN SU BLOG Y RETIRE LOS INSULTOS

SALUDOS

Escrito a mano y en mayúsculas

COPIAMOS DEL BLOG DE ARAMBURU

El día 17 Julio 2019 miércoles encuentro este ANÓNIMO en mi buzón. Propio de un miserable cobarde que seguramente ni tan siquiera es propietario. Un mierdas. Tonto ignorante, encima manuscrita y a lápiz. Siguen agrediendo, siguen atacando, siguen acosando.

HAN EXPUESTO EN EL TABLÓN DE ANUNCIO LA SENTENCIA DE FECHA 23 DE NOVIEMBRE DE 2018 QUE RATIFICA EL AUTO DE LA JUEZ QUITANDO EL CARGO LA PRESIDENTA LEGÍTIMA Y QUE OBTUVIERON DE LA MANERA QUE HE REPETIDO CIEN VECES.

Con ello han dejado al descubierto varias cosas y  no se dan cuenta que desafinan hasta cuando rebuznan.

La sentencia está en el enlace

He ocultado los nombres en evitación de denuncias, cosa que no han hecho ellos, que la han publicado en el tablón de anuncios completa con nombres y apellidos, estando prohibido por la ley de Protección de Datos.

Dijeron que NO había sido la comunidad la que había puesto la denuncia, que la pusieron a nivel particular un grupo de propietarios, negándose CON ESA EXCUSA a mostrarla al resto de propietarios. ¡MENTIRA! Fue en nombre de la comunidad y SIN ESTAR VOTADA EN NINGUNA JUNTA.

Y seguimos sin verla, ni la denuncia ni la documentación que la acompañó. Después de NUEVE meses publican la sentencia y con ello creen en su imaginación que legitiman a las dos presidentas posteriores. ¡Y alardea el del anónimo!! En nombre de la camarilla probablemente. Vergüenza ninguna.

Hagamos un resumen cronológico:

14 SEPTIEMBRE 2016

Convoca la presidenta junta extraordinaria con un solo punto del orden del día: Cambio administrador por irregularidades graves. 

El Acta.

(En el enlace el acta completa donde se sustituye a EUGENIO CORRAL MORAL por  irregularidades graves y las describe)

Despedido y punto. Como hizo caso omiso del despido y no entregó la documentación se le denunció.

Las irregularidades reflejadas en éste acta son solo parte de las cometidas. Estaba acostumbrado a estos procederes con total impunidad durante años y no estaba solo, estaba apoyado por propietarios. En principio por dos, una enferma con internamientos y otra que no sabe leer y escribir. Posteriormente fueron aumentando en número hasta formar la llamada “camarilla”.

En la sentencia de la denuncia 23/3/2017 de la comunidad se dio por hecho que el 14/9/2016 fue revocado como administrador de Acacias IV etc. que posteriormente no entregó la documentación, que no impugno la junta legal, que se le comunicó con fecha 30 de Agosto 2016 su cese, que realizó juntas después del cese, que en las actas que redactaba señalaba como presidenta a Reyes pero las firmaba otra persona, etc. etc. (esta sentencia está al final)

Se le condenó por coacciones a pena de tres meses de multa pese a lo cual solo entregó parte de la documentación, ni facturas, ni presupuestos, ni señas ni domicilios de propietarios, etc. Y así hasta la fecha. (Luego explico la posible razón por la que se ha ido de rositas).

Resumiendo que era de todos conocido el hecho de que había sido cesado de la administración de Acacias IV

27 OCTUBRE 2016

El despedido con asombrosa desfachatez convoca una junta extraordinaria con un solo punto del orden del día, “revocación del cargo de presidenta de Reyes, etc.”

Firmada por él y su mujer. Con un par. EUGENIO CORRAL MORAL Y RAQUEL MUÑOZ.

(En el enlace copia de la convocatoria)

Era de dominio público que habían sido cesados y que no tenían atribuciones para convocar ninguna junta.

Que ese 25 % por cierto que dice tener de solicitudes para convocar una junta extraordinaria JAMAS mostraron y dudosamente existieron.

Tenía en su poder las escrituras del apartamento de la presidenta, así que sabía muy bien que era propietaria en este edificio.

Que no es obligatorio estar inscrito en el Registro de la Propiedad y que el no estarlo no significa que no se tengan propiedades.

Y como colofón la presidenta legal colocó en el Tablón de Anuncios la siguiente nota, en muy buen tamaño.

(Nota en el enlace)

A riesgo de ser reiterativa quiero dejar bien claro que este hombre, los propietarios, la presidenta, el nuevo administrador. TODOS, TODOS, sabíamos que estaba cesado y que no tenía ningún derecho a convocar nada, ni aún no estando cesado.

A la junta falsa acudió la camarilla en pleno y unos cuantos borregos que nombraron a otra presidenta, un personaje siniestro, con lo cual crearon una BICEFALIA. Dos administradores, dos presidentas, dos Comisiones de Junta, etc.  El cesado siguió funcionando como administrador, cambiando cerraduras, arrancando las notas del tablón de anuncio, contratando empleados, obreros, etc.

Y vemos que CON EL ACTA DE ESTA JUNTA FALSA presentaron una denuncia como representantes de la comunidad contra la presidenta legal.

Repito:

Negaron haberlo hecho en nombre de la comunidad

Dijeron que había sido unos propietarios a nivel particular

Con esa disculpa no mostraron ni la denuncia, ni los documentos presentados y siguen sin hacerlo. 

Y no ha sido la única junta falsa que celebraron. Tan oreados, pasándose los cargos unos a otros.

Pero lo que más delirante es que la presidenta legal vemos en la sentencia  que se allana o sea que admite sin discusión ni defensa absolutamente todo, da por válida esa junta más falsa que el alma de Judas. Sorprendentemente admite la totalidad del contenido lo cual nos abre la puerta a lo que algunas personas sospechan.

Tal como insinué en el post anterior y sin ánimo de ser exhaustiva, porque se podrían añadir bastantes más argumentos algunas cosas que no hizo estando en el cargo esta mujer, pese a la insistencia de algunos propietarios, fueron las siguientes:

¿Cómo permitió se celebrase esa junta falsa? ¿Esa y las siguientes y cómo no echó mano de los recursos que proporciona la ley para esos casos?

¿Cómo no reclamó judicialmente las cantidades sin justificar, con pruebas  hasta por acta notarial?

¿Cómo consintió no se devolviese el total de la documentación, las facturas y los contratos y las señas, teléfonos, emails, etc. de los propietarios no residentes?

¿Cómo no reclamó los extractos de las cuentas de los bancos?

¿Cómo no realizó una revisión/auditoría de cuentas?

¿Cómo no le puso bastantes más denuncias pertinentes sobre las irregularidades flagrantes que venía realizando este personaje?

Etc. Etc.

¡MISTERIO!!!!   ¿O NO?

Presuntamente todo esto ha podido ser, según se viene rumoreando desde hace tiempo, por un pacto, negociación, trato, componenda, arreglo, avenencia, apaño, cambalache, etc. etc. entre ella y el cesado. Tu no me denuncias y yo lo que tú quieras. 

No quiero dejar de señalar que los dos leguleyos que han estado campando por aquí son un alarde de honradez y respeto a su código deontológico. Por la otra punta, la mafia en acción.

(ADOLFO ARTIGAS NAVARRO  y

JUAN RAMÓN ALCOLEA DE LA HOZ)

Y así se ha quedado la cosa en la actualidad, la camarilla mandando y dirigiendo, cometiendo todos los disparates habidos y por haber, con un presidente de pucherazo y metiendo en la finca como administrador un sujeto sin estudios ni profesión que se sepa y sin colegiar, sucesor, amigo, o lo que sea del anterior, defendiendo todos con uñas y dientes lo que haga falta y que ya sabemos lo que es.

(ADMINISTRADOR – EMILIO MARTI GUERRA – FINCAS COSTA BLANCA

PRESIDENTE – SANTIAGO BILBAO LAUCIRICA)

¿PERO EN QUE POZAL DE PORQUERÍA HA ESTADO Y ESTÁ METIDO ESTE EDIFICIO?

Gentuza incompetente con intereses espurios maquinando en la oscuridad.

Edificio de 269 propiedades 200.000 euros anuales de presupuesto más componendas.  Ese es el quid de la cuestión.

Sentencia del 23/3/2017 condenando al administrador cesado:

(Sentencia en el enlace: http://acaciasiv.blogspot.com/2019/07/acacias-iv-benidorm-anonimos-en-los.html

¿Y ésta camarilla pretende que este chandrío enmerdé sea muy legal?

Este panorama es el que hay en este edificio. Unos gentuza y los cobardes que tragan también.

[laguaridadelnagual]

Clausuran 23 farmacias en destinos turísticos del Caribe por venta de píldoras falsas

La suspensión de dichos establecimientos ocurrió como parte del operativo sanitario denominado “Operativo Albatros” y fue conducido por verificadores especializados   La Secretaría de Marina, en coordinación con la Comisión para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris), suspendieron actividades de 23 farmacias y/o puntos de venta ubicados en Quintana Roo, donde se vendían de manera irregular medicamentos controlados, lo que representa un alto riesgo a la salud de las personas. La suspensión de dichos establecimientos ocurrió como parte del operativo sanitario denominado “Operativo Albatros” y fue conducido por verificadores especializados; en total, se realizaron 55 visitas de verificación sanitaria en los municipios de Cancún, Solidaridad–Playa del Carmen y Tulum. Las farmacias y/o puntos de venta suspendidos son: Farmacia PDC, Farmacia PDC 10.2, Drugstore Pharmacy, Farmacia Tulum Centro III, Farmacia Tulum Coba, Farmacia Tulum Europea, Farmacia Cancún Cristal, Farmacia Cancún Tortugas, Farmacia Cancún Forum, Farmacia Cancún Coba, Farmacia Simas, y Farmacia Drugstore. La revisión se dio en atención a diversas denuncias ciudadanas, cuyos resultados se resumen en 23 suspensiones de farmacias y 21 aseguramientos de medicamento, además de un muestreo de medicamentos que será analizado por esta comisión para evaluar posible falsificación, adulteración, o incluso presencia de fentanilo. Entre otras irregularidades que los verificadores registraron se acentúan la falta de licencia sanitaria, medicamentos controlados sin acreditación de la tenencia legítima, no se cuenta con trazabilidad en el manejo de medicamentos controlados, falta de documentación legal de proveedores, libros de control sin firma de responsable sanitario, recetas médicas sin datos de paciente; recetas sin firmas del médico, venta de medicamentos sin registro sanitario, recibos de venta sin receta, entre otros. Adicionalmente, se identificó la existencia de tarjetas publicitarias que informan la geolocalización de farmacias y números telefónicos a través de los cuales se puede solicitar medicamento a domicilio, destacando que puede comprarse para su comercialización en México y sin receta a pesar de que debiera exigirse. El Departamento de Estado de Estados Unidos alertó en marzo pasado a los viajeros sobre la venta de este tipo de píldoras, y la práctica parece generalizada. En febrero, la Universidad de California en Los Ángeles anunció que sus investigadores habían encontrado que 68 por ciento de las 40 farmacias mexicanas que visitaron en cuatro ciudades del norte de México vendían Oxicodona, Xanax o Adderall, y que 27 por ciento de esas farmacias vendían píldoras falsas. La UCLA dijo que el estudio, el cual fue publicado en enero, encontró que “los establecimientos en las localidades turísticas del norte de México están vendiendo píldoras falsas que contienen fentanilo, heroína y metanfetamina. Estas píldoras se venden principalmente a turistas estadounidenses y a menudo las hacen pasar como sustancias controladas como Oxicodona, Percocet y Adderall”. La Secretaría de Marina de México no confirmó que se hayan encontrado píldoras con fentanilo durante la redada de la semana pasada, pero dijo que se habían incautado los medicamentos para analizar si contenían fentanilo. Read the full article

[acapulcopress]

Solicitan a Dante Delgado reconsiderar nombramiento de aventureros y vivales en MC Guerrero

» Ángel | Blanco ACAPULCO * Julio 13, 2023. ) Acapulco Press El consejero nacional y excoordinador estatal de Movimiento Ciudadano, Adrián Wences Carrasco, solicitó al dirigente nacional del partido naranja, Dante Alfonso Delgado Rannauro, reconsiderar en Movimiento Ciudadano Guerrero la designación de una nueva Comisión Operativa Provisional en Guerrero liderada por "aventureros y vivales recién llegados" al partido. La alusión apunta claramente al 'aguirrista' Julián López Galeana, quien al arbitrio ha ido ido rodeando de arribistas que no solo atentan contra las bases que dieron origen a Movimiento Ciudadano, sino que también cuentan con quejas y denuncias como transgresores de los derechos humanos y la libertad de prensa que rigen los principios del partido naranja, lo que ha motivado el repudio generalizado contra López Galeana, quien no solo despide a personas de MC injustificadamente, sino también manipula ilegalmente documentos oficiales institucionales, razón por la que fue demandado penalmente, y cuenta con antecedentes por fraudes cometidos como ex funcionario del gobierno del perredista Ángel Aguirre Rivero, cuando fungió como director general del Fideicomiso Guerrero Industrial, según da fe la denuncia ministerial presentada en 2014 por Aldo David Valle Gómez, propietario de la empresa "AC Tecnology", víctima de un fraude global por 5 millones 634 mil 847 pesos. Con su petición, Wences Carrasco pretende evitar que la trayectoria de Movimiento Ciudadano en Guerrero "sea manchada por aventureros y vivales recién llegados", que pretenden "apropiarse de la Dirigencia que con tanto esfuerzo, trabajo y sacrificio costó a tantos militantes que contribuyeron para que en 23 años de vida de nuestro Instituto Político no se perdiera el registro en este Estado". La misiva íntegra, dice lo siguiente: Senador Dante Delgado Rannauro, Coordinador de la Comisión Operativa Nacional P r e s e n t e. Apreciado amigo Dante: Me permito manifestarte que la militancia de Guerrero saluda y reconoce tu indiscutible Liderazgo, y te expresa su apoyo y solidaridad incondicional, particularmente en estos últimos días de turbulencia y de críticas a nuestro Instituto Político de parte de diferentes actores políticos. Por otra parte tengo a bien informarte con el mayor respeto que me merece tu investidura, que desde hace algunos meses cuando estábamos esperando que se publicará la convocatoria para la renovación de la Comisión Operativa Estatal en Guerrero, el C. José Manuel Del Río Virgen, estuvo visitando diferentes municipios del Estado, todas las ocasiones acompañado del C. Julián López Galeana, con la finalidad de promover su eventual postulación como Dirigente Estatal, sin informar al suscrito, en una grosera intromisión y falta de respeto a otros compañeros y compañeras que tenían la legítima aspiración de ocupar dicho cargo, pero lo más grave es que en dichas reuniones la mayoría de los asistentes a las mismas, no pertenecían a Movimiento Ciudadano. Así mismo considero pertinente comunicarte que el día 05 de mayo del presente, cuando me convocaste a tus oficinas en la CD. De México, y tuviste a bien comunicarme que al día siguiente, durante la Sesión Ordinaria de la Coordinadora Nacional, se nombraría una Comisión Operativa Provisional en Guerrero, instruyéndome para que me reuniera con el Secrerario de Acuerdos Juan Ignacio Zavala y con la Presidenta de la Comisión Nacional de Convenciones Julieta Macías Rábago, con la finalidad de proponer a las personas que integrarían dicho cuerpo colegiado, de tal suerte que en la noche de ese mismo día, dicha comisión quedó integrada de la siguiente manera: Julián López Galeana como Coordinador Provisional, y como integrantes de la misma: Nereida de Jesús Silvar Bravo, Delegada de Mujeres y Felicitas Muñiz Gómez dos veces Presidenta Municipal de Mártir de Cuilapan, a propuesta mía, dos jóvenes menores de 29 años, Alejandro Granda, Marina Xochilt Salgado Villavicencio, y Deyanira Uribe Cuevas, a propuesta de Julián López y por último Talina Salinas y Alberto Serna Mogollón que fueron propuestos por la Diputada Ivonne Ortega, lo anterior lo comunicamos vía telefónica a las personas designadas para que se trasladaran a la CD. De México y estuvieran presentes cuando se anunciará su designación. En la celebración de la Coordinadora Nacional del día 06 de mayo del año en curso donde estaba previsto el anuncio del acuerdo del día anterior de cómo quedaría integrada la Comisión Operativa Provisional, sorpresivamente se anunció una Comisión Operativa Estatal Provisional totalmente distinta a lo acordado, lo que provocó los reclamos de la militancia por falta de seriedad Institucional y respeto a la dignidad humana. Estimado Dirigente y mejor amigo, te recuerdo con emoción y legítimo orgullo que gracias a tu generosa invitación, los últimos 15 años de mi vida los he entregado sin regateos a nuestro Instituto político, primero como Delegado Nacional en Hidalgo, Puebla, Tlaxcala, dos veces en Guerrero y dos periodos como Dirigente Estatal, cuidando celosa y escrupulosamente que mi desempeño se diera siempre en el marco Institucional, por lo que desearía en la última etapa de mi vida Política honrar la memoria y el legado de un gran líder, ser humano ejemplar como lo fue Luis Walton Aburto fundador de nuestro partido, evitando que la trayectoria de Movimiento Ciudadano en Guerrero, sea manchada por aventureros y vivales recién llegados se quieran apropiar de la Dirigencia que con tanto esfuerzo, trabajo y sacrificio costó a tantos militantes que contribuyeron para que en 23 años de vida de nuestro Instituto Político no se perdiera el registro en este Estado, por último la militancia de esta entidad sureña te solicitamos respetuosamente tengas a bien reconsiderar la designación de una nueva Comisión Operativa Provisional, integrada por verdaderos militantes, comprometidos con nuestra Institución. Atentamente. Dr. Adrián Wences Carrasco. Consejero Nacional y Ex Dirigente Estatal. Read the full article

[estudio-francisco-sguera]

Causa DCXXXIV, 3ra Parte

El Codificador lo recuerda en la nota al artículo 266 y en la al 265, expresa, repitiendo el comentario del señor Pacheco, «Su sistema estriba en no perseguir de oficio tales atentados, más en perseguirlos, si á instancia ó por lo menos á denuncia de parte.»

Nótese, que al hablar el Señor Pacheco de denuncia, se refiere solo al rapto y violacion en que el artículo 371 la permite, lo que no sucede en nuestro Código, que requiere en los delitos de estupro, rapto, y violacion, acusacion ó instancia, de la interesada y personas que designe, salvo la excepción del 2º inciso del artículo 266 que antes hemos transcrito.

Descendiendo ahora a considerar el caso sub judice a la luz de estas disposiciones, es nuestro sentir que esta causa no ha podido formarse.

La menor ofendida es adulta, pues en su declaración f. 6 manifiesta tener diez y siete años de edad, y ella hasta ahora, ha acusado ó instado.

El Sr. Amadeo no es guardador de aquella; y no reviste el carácter legítimo, al cual la ley atribuye solo personería. De su misma exposición f. 1 y de la me nor f. 47 vta., se desprende que esta ocupaba el rol de una sirvienta.

Si hubiese sido impuber dicha menor, Amadeo podía haber acusado ó instado, no teniendo padres ó guardador, como parece, en el carácter de cualquiera del pueblo.

Basta lo expuesto para que este proceso no dé un paso más adelante.

La discusión se ha extraviado, apartándose del verdadero terreno, en que ha debido aplicarse.

El Agente Fiscal en su vista f. 71, parte del error de que en el caso, la acción ha sido entablada por parte legítima; y que entonces a pesar del desistimiento ó perdón de la parte ofendida, el procedimiento debe continuar hasta su terminación, según el art. 80 del Código.

El debate trabado acerca de este tópico, aunque muy ilustrado, es impertinente; y las mismas resoluciones recaídas se han visto envueltas en el extravío notado.

¿Qué desistimiento ha podido haber, en ausencia de acusación, o instancia de parte interesada o legítima?

Ha faltado pues la base para esa discusión; y esto ha sucedido, porque se ha olvidado la verdadera cuestión, que el proceso presentaba.

Bajo la influencia de estas ideas, doy mi voto negativo á la cuestión, debiendo en consecuencia archivarse este proceso.

Los Dres. Escalada y Kier, manifestaron estar de acuerdo con la opinión del Dr. Gonzalez y se adhirieron al voto de este.

Con lo que terminó el acto firmando los señores de la Suprema Corte.

Escalada

Gonzalez

Kier

Sentencia

Buenos Aires, Octubre 11 de 1879.

Considerando:

1.° Que según el artículo 266 del Código Penal no puede procederse á formar causa por el delito de estupro, sino por acusación o instancia de la interesada ó de la persona bajo cuyo poder se hubiere hallado cuando se cometió el delito, salvo si el delito se cometiere contra una impúber, que no tenga padres ni guardador, en cuyo caso puede acusar cualquiera del pueblo y procederse de oficio.

2.º Que según ese artículo solo tiene personería para acusar 6 instar á la formación de causa, en el caso de tratarse de menor adulta, la interesada ó la persona en cuyo poder se encuentre.

3.° Que estas palabras del artículo 266 «ó de la persona en cuyo poder se hubiere hallado cuando se cometió el delito», sólo pueden aplicarse á un poder constituido por ley, según resulta del artículo 265 que habla de padres o guardador y del inciso 2 del art. 266 que confirma esta inteligencia al repetir las mismas palabras padres o guardador.

4.° Que es únicamente cuando se trata de menor impúber, que el legislador, en el citado inciso 2°, amplía la personería para acusar y esa excepción fundada en la imposibilidad de la ofendida, por su edad y circunstancias no puede atenderse.

5.° Qué tal inteligencia las palabras del inciso 1.° del art. 266, está corroborada además por el art. 371 del Código Español, que ha servido de antecedente en esta materia, según se ve en las notas del Proyecto donde se transcribe los comentarios de aquel por Pacheco, en cuyo artículo se establece que no puede procederse por causa de estupro, sinó a instancia de la agraviada ó de su tutor, padres 6 abuelos.

6.° Que en el presente caso, no se trata de una menor adulta, pues en su declaración de f. 6, manifiesta tener diez y siete años.

7.° Que ella no ha acusado ni instado hasta ahora la formación de causa.

8.° Que D. Daniel C. Amadeo, que fué quien promovió la acusación no ha tenido personería legal para ello, pues el hecho de haber tenido al servicio de su familia a la menor N. cuando se cometió el delito que se le imputa á Agrelo, no le dá el carácter que requiere el art. 266, inciso 1.° según lo expuesto anteriormente, para poder deducir la acusación o instancia, indispensable para la formación de causa.

9.° Que no meditando tal circunstancia, y no pudiendo procederse de oficio en esta clase de delitos, no es legalmente posible continuar la prosecución de esta causa.

Por estos fundamentos y los del precedente acuerdo, la Suprema Corte falla, que no existe inaplicabilidad de ley ni de doctrina en la sentencia apelada corriente a fs. 112; y devuélvanse los autos á la Cámara del Departamento del Centro, certificados por el Correo.

Originally published at on https://sguera.com.ar/ June 12, 2023.

[diario-vespertino]

La presidencia de Alberto Fernández sería la que mayor cantidad de víctimas de represión estatal sumara en Varela

Comienza con Norberto Montes en noviembre de 1989 y concluye en un final abierto del 15 de marzo del 2022 con Diego Alberto Borja. La edad promedio de las víctimas de represión en Florencio Varela es de 33 años, irónicamente este número coincide con la cantidad de abriles que han pasado desde el primer registro. Son 183 son las víctimas de la represión estatal  en Florencio Varela según la CORREPI. En el mes de abril de 1996, el presidente Carlos Menem “explicó” a los medios por qué crecían las denuncias públicas por fusilamientos policiales: “Hay periodistas de pluma fácil”, dijo. En los meses siguientes, la tesis fue reforzada por el jefe de la Policía Federal, comisario Adrián Pelacchi, y por el ministro del Interior y responsable de las fuerzas de seguridad federales, Carlos Vladimiro Corach, que agregó una frase en la que resonó la voz de Videla respondiendo sobre los desaparecidos: “¿Dónde están los nombres?”. Fue así que la  Coordinadora Contra la Represión Policial e Institucional -CORREPI- salió a dar una respuesta contundente: una lista de todos los asesinados por las fuerzas de seguridad, de todo el país, desde que terminó la dictadura. Desde ese momento, se ha mantenido actualizado... Sin embargo, el silencio propio de una sociedad conservadora que aún se impone sobre la ciudad de Florencio Varela hace que nuestros nombres, los de quienes supieron ser vecinos o conocieron nuestras tierras para ser torturados y eliminados en democracia, permanezcan en el más absoluto mutismo. Pareciera que, a la espera de que el manto del olvido los haga desaparecer. Nada más peligroso para un pueblo que no tener memoria. De Carlos Saúl a Alberto Fernández Durante la gestión del Turco que se evita nombrar por cábala -el 8 de julio de 1989, fecha de asunción presidencial, y el 10 de diciembre de 1999, fecha en que terminó su segundo mandato-, se registraron 7 víctimas de agentes, comandos de patrulla, militares retirados, sargentos o personal de policía. En el primer caso, el culpable fue condenado a 10 años de prisión, en otro fue condenado por homicidio simple, el resto no tuvo suerte y sus justicias se perdieron en los vericuetos de la burocracia judicial. Con De La Rúa, teniendo presente el 19 y 20 de diciembre podríamos llegar a adelantar que sería un período sumamente represivo, pero no -en relación a otros-: Fueron cinco. En el ínterin  Ramón Puerta, Adolfo Rodríguez Saá, Eduardo Camaño y Eduardo Duhalde, ocho personas fallecieron a manos del Estado, seis de ellas bajo la tutela de la Unidad Penal 24. En otro, el acusado fue excarcelado por exceso en la legítima defensa... Y el caso más relevante, que cambió la historia del municipio, fue el de Andrea Viera. Entre el 25 de mayo de 2003 y el 10 de diciembre de 2007, Néstor Carlos Kirchner  presidió Argentina. En su discurso inicial, enfatizó que "Un gobierno no debe distinguirse por los discursos de sus funcionarios, sino por las acciones de sus equipos". En los 4 años de su mandato, 27 fueron víctimas del brazo represor del Estado en Florencio Varela. En el 10 de diciembre de 2007 y el 9 de diciembre de 2015 se vive la doble presidencia de Cristina Fernández. En este lapso, 54 personas murieron en los pagos varelenses a causa del abuso de autoridad de las fuerzas de seguridad. Mauricio Macri ejerció como presidente de la Nación Argentina entre 2015 y 2019, 32 murieron a manos del Estado. El servicio penitenciario provincial fue el responsable de 16 de ellas. Alberto Fernández sumió la presidencia de Argentina el 10 de diciembre de 2019. El próximo 10 de diciembre finalizará su mandado, por lo cual, en este momento solo podemos reflejar la cantidad de víctimas varelenses del Estado durante su gestión por solo tres años: 49. Si esta tendencia se mantiene, superaría al mayor cúmulo logrado en la gestión de Cristina Fernández en cantidad de personas asesinadas por fuerzas de seguridad bajo su mandato. Las 183 víctimas de la represión en Florencio Varela forman parte de las 8.701 personas asesinadas por el aparato represivo, en sus distintas modalidades y por sus distintas fuerzas, que se encuentran documentadas en el Archivo 2022 de Casos de Personas Asesinadas por el Estado realizado por CORREPI. En esta 27ª actualización, se incorporaron 529 casos al Archivo, totalizando 8.701 de diciembre de 1983 a diciembre de 2022, contra 8.172 que se tenían registrados hace un año. Además, se tomó nota de 9 casos ocurridos después del 1º de enero de 2023, que no están computados en los gráficos y tablas, ya que corresponden a lo que será la actualización 2023. En este link , quienes deseen, pueden descargar el informe y listados completos del Archivo 2022 de Casos de Personas Asesinadas por el estado. Read the full article

[diarioelpepazo]

Francisco introdujo varias reformas legislativas al documento promulgado en 2019 luego de evaluar la experiencia en estos casi cuatro años.   El papa Francisco promulgó una versión actualizada de las normas que todos los miembros del clero deben seguir para prevenir y contrarrestar los casos de abuso sexual dentro de la Iglesia católica, informa Vatican News. En un 'motu proprio' —decreto emanado directamente del pontífice por iniciativa propia— publicado este sábado se introducen varias reformas legislativas al documento titulado 'Vos estis lux mundi' ('Vosotros sois la luz del mundo'), promulgado en 2019, luego de evaluar la experiencia en estos casi cuatro años. La ley eclesiástica, que en un principio solo responsabilizaba a los miembros de la Iglesia por encubrir casos de abuso sexual, ahora también cubre a los líderes católicos laicos que "sean o hayan sido moderadores de asociaciones internacionales de fieles reconocidas o creadas por la Sede Apostólica", mientras hayan ejercido su cargo. Por otro lado, se reafirma que no solo los niños o las personas que "tengan un uso imperfecto de la razón" pueden ser víctimas de violencia sexual y acoso, sino también un "adulto vulnerable". El documento incluye además el abuso de autoridad, como el que puede ocurrir contra religiosas por parte de clérigos o el que pueden sufrir seminaristas adultos y novicias por parte de sus superiores. Otro cambio se refiere a la protección de quienes denuncien un presunto abuso, ampliándola a quienes fueron testigos. También llama a salvaguardar "la legítima protección del buen nombre y la intimidad de todas las personas involucradas" y la presunción de inocencia de los acusados durante el período en que se realicen las determinaciones de responsabilidad. La nueva normativa especifica además que en las diócesis y eparquías debe operar una "organización u oficina" encargada de recibir y procesar las denuncias de abuso, que sea lo suficientemente accesible a la comunidad. La tarea de proceder con la investigación debe estar a cargo del obispo u ordinario del lugar donde supuestamente sucedieron los hechos denunciados. El cambio se deriva de que Francisco detectó que muchas diócesis, particularmente de regiones pobres y vulnerables, se demoran en este proceso. Las disposiciones aprobadas en 2019 tuvieron lugar en un momento de crisis para el Vaticano y la jerarquía católica, y surgieron en respuesta a décadas de encubrimiento de casos de abusos a adultos y menores. En ese momento, la ley fue elogiada por establecer mecanismos para investigar a los obispos y superiores religiosos cómplices, pero sigue siendo criticada porque no exige que se informe de las denuncias a la Policía. En este sentido, muchas víctimas de abusos han criticado al Vaticano por su continua falta de transparencia sobre los casos y por proteger a los abusadores trasladándolos de parroquia en parroquia en lugar de denunciarlos frente a las autoridades, recoge AP.   Para recibir en tu celular esta y otras informaciones, únete a nuestras redes sociales, síguenos en Instagram, Twitter y Facebook como @DiarioElPepazo El Pepazo/RT Español

[just-a-tide]

Em outubro de 2020, a Igreja da Assunção, em Santiago, foi completamente destruída pelo fogo após ser vandalizada por milícias de progressistas mascarados, em meio aos protestos no Chile. Foi a segunda igreja a ser atacada no intervalo de poucos dias. Quando a cúpula pegou fogo e a estrutura desabou, os manifestantes comemoraram – inclusive a moça da foto, legítima representante da epidemia de ódio e intolerância “do bem” que assola o Brasil e o mundo. É uma imagem que deveria ter chocado o mundo. Para essas pessoas, é simplesmente insuportável ver cristãos cultuarem seu Deus, celebrarem sua fé e alimentarem sua espiritualidade. Como chegamos a este ponto?

A perseguição aos cristãos em todo o planeta é um fenômeno que vem se agravando ano após ano, mas o assunto permanece estranhamente – e escandalosamente – ausente da mídia. Muito esporadicamente, algum jornalista consegue furar o cerco e publicar um artigo ou reportagem de denúncia, mas a regra é a desinformação deliberada. Nesse contexto, chega a ser surpreendente o lançamento quase simultâneo dos livros “Crucificados – Relatos da nova guerra do Islã contra os cristãos”, de Raymond Ibrahim, e “Cristofobia – A perseguição aos cristãos no século 21”, de Luis Antequera.

As duas leituras são complementares e oferecem um registro assustador desse massacre que a mídia mantém invisível aos olhos das pessoas comuns. Historiador do mundo árabe e do Islã, o americano de ascendência egípcia Raymond Ibrahim é uma das raras vozes a se manifestar sistematicamente contra a opressão de cristãos nos países de maioria muçulmana – opressão que vai da prática social arraigada a políticas oficiais de governos. Em seu site, https://www.raymondibrahim.com/, ele registra quase que diariamente novos casos de perseguição e ódio a cristãos naqueles países, sempre com base em fontes primárias sistematicamente ignoradas por jornalistas, especialistas e analistas.

Segundo o autor, não se trata de casos isolados, mas de uma perseguição sistêmica, que, embora possa ser ocasionalmente agravada por fatores conjunturais, econômicos e políticos, encontra seu fundamento na própria doutrina islâmica. É o que diferencia a perseguição a cristãos em países não-islâmicos e em países islâmicos: nos primeiros ela é “quase sempre embasada numa ideologia secular e correlacionada a um regime político” – e, portanto, passageira; já a segunda é perene e transcende qualquer forma de governo: “A perseguição é parte da religião islâmica e da civilização que dela nasceu", escreve Ibrahim. "Ela deriva do Corão, da teologia islâmica, da lei islâmica (xaria) e da cultura islâmica”.

Entre os muitos méritos de “Crucificados”, destaca-se a análise histórica das raízes doutrinais e históricas do fenômeno, que ajuda a entender que, ao longo de 14 séculos, a perseguição e a submissão foram a regra no mundo islâmico, sendo o recente ciclo relativa tolerância – do pós-Segunda Guerra ao final dos anos 70, merecendo ser destacada como marco temporal a Revolução dos Aiatolás no Irã em 1979 – uma notável exceção. O que prevalece hoje, contudo, inclusive nas representações dos filmes de Hollywood e séries da Netflix, é uma narrativa revisionista que retrata invariavelmente os cristãos como vilões opressores, e os muçulmanos como campeões da tolerância e da paz.

E não estamos falando aqui de mero preconceito anticristão, nem mesmo da profanação de igrejas, cruzes e símbolos cristãos por grupos radicais, como aconteceu no Chile - ou no Egito e na Síria, onde as igrejas incendiadas ou vandalizadas na última década se contam aos milhares. Em diversos países de maioria muçulmana da África, do Oriente Médio e do sul da Ásia, declarar-se cristão e professar a fé cristã significa muito concretamente colocar a vida em risco. Particularmente chocante é o relato que Ibrahim faz de um massacre ocorrido na Nigéria em 2011, quando foram degolados milhares de cristãos, alguns dentro de suas próprias casas, incluindo crianças, idosos e mulheres grávidas. A tragédia não mereceu qualquer destaque na mídia do Ocidente.

Por sua vez, “Cristofobia – A perseguição aos cristãos no século 21”, do escritor e jornalista espanhol Luis Antequera, faz uma abordagem diferente do mesmo problema, não restrita apenas ao Islã. O autor, que dirige um programa de rádio chamado “Igreja Perseguida”, começa apresentando uma discussão mais conceitual e filosófica sobre os conceitos da intolerância religiosa, estabelecendo gradações que podem ser bastante úteis como ferramentas de análise. “Os cristãos são hoje a comunidade religiosa mais perseguida do mundo”, afirma Antequera.

Em seguida, o autor faz um inventário da cristofobia em diferentes países, da China à Coreia do Norte, do Irã e do Iraque ao Sudão e ao Quênia. Analisa, por fim, a perseguição aos cristãos em países europeus, como França, Reino Unido e Espanha, o que parece particularmente chocante: cristãos sendo perseguidos no berço da civilização cristã.

Antequera denuncia, por exemplo, a existência hoje na Europa de 41 leis que afetam a liberdade religiosa dos cristãos, em 15 países; ele também lista 169 sentenças judiciais recentes que ameaçam a liberdade dos cristãos naqueles países: “A mais perigosas são aquelas que restringem as liberdades de pregação, de funcionamento de escolas confessionais, dos pais escolherem a educação dos filhos, de uso de símbolos religiosos, bem como a liberdade de objeção de consciência dos cristãos que se recusam a colaborar com o aborto, com a venda de pílulas abortivas ou com a celebração de casamentos homossexuais".

Embora seja menos rigoroso e detalhista que Ibrahim, nos relatos de perseguições, e menos ambicioso na contextualização histórica, Antequera faz uma análise mais original do fenômeno, fazendo uma associação convincente entre a cristofobia e o globalismo - análise ausente no livro do autor americano. Vale a pena transcrever um trecho de “Cristofobia” que revela a urgência e a gravidade do problema:

“A proteção e a defesa ativa dos cristãos nunca foi tão necessária quanto agora. A tradição judaico-cristã que originou todo o sistema jurídico, cultural e econômico do Ocidente sofre ataques em seus pilares de sustentação: seus agressores, representados por um poderoso lobby internacional, desejam a eliminação de conceitos naturais, como família e vida humana, que são obstáculos à instalação de uma ditadura global que ambiciona o poder de definir esses conceitos em suas assembleias, por maioria simples. Enquanto diz lutar pela expansão de direitos, a elite global transforma certas liberdades em privilégios e os concentra nas mãos de poucos. A formação e a educação familiar são entregues ao Estado, enquanto as famílias milionárias dessa elite permanecem intactas. A primeira coisa a fazer para extinguir uma comunidade é impedi-la de criar e educar seus descendentes. (...) Os inimigos do Cristianismo sabem que é preciso tornar a verdade uma convenção social, um arranjo pragmático reduzido às suas funções mais utilitárias”. Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/luciano-trigo/os-cristaos-sao-hoje-a-comunidade-religiosa-mais-perseguida-do-mundo/ - Luciano Trigo 

[materialfeministatraduzido]

O argumento "pró vida" sobre o direito ao aborto

As ressalvas que se fazem, no Brasil, para o aborto em casos de estupro, risco de morte para a gestante ou anencefalia são a maior prova de que a criminalização é única e exclusivamente uma ferramenta de controle das mulheres.

No debate sobre esse direito, é comum que o feminismo saia como frio, calculista e até mesmo “assassino”. O outro lado, por sua vez, se diz motivado por compaixão e pela “defesa da vida”. Na realidade, quando analisamos as premissas que sustentam os diferentes argumentos, entendemos que os “defensores da vida” e a legislação em vigor é que propõe a maior aberração moral de todas.

O feminismo faz a defesa do direito ao aborto partindo do entendimento de que um feto não configura vida (entendimento esse que vem de um critério baseado na ciência). O outro lado, no entanto, acredita que um feto configura, sim, vida, mas ainda assim abre exceções nas quais o aborto é aceitável – o que eles estão dizendo, em outras palavras, é que existem algumas situações nas quais, eles acreditam, o "assassinato" de um feto "indefeso” é justificado.

Na verdade, se essa criminalização realmente viesse da crença de que o feto é, também, vida, e tem, também, direitos, não existiria qualquer ressalva.  Essas mesmas pessoas não diriam, é óbvio, que uma mãe pode assassinar seu filho recém-nascido se ele for nascido de um estupro. Isso acontece porque, não surpreendentemente, elas também entendem que existe uma diferença fundamental entre o feto e o bebê. Eles também sabem que o aborto não é assassinato, pelo qual para o primeiro abrem exceções que jamais abririam para o segundo. Na realidade, o motivo que leva uma mulher a praticar um aborto não muda a realidade do que aborto é em si, pelo que defender essas ressalvas denuncia que o que importa, nessa discussão, não é o procedimento, muito menos as questões morais e éticas que ele suscita.

Talvez alguém diga; a lógica das ressalvas é similar à lógica da legítima defesa – tal como, quando absolvemos um assassino por legítima defesa, não estamos dizendo que o assassinato em si não é um ato criminoso, mas que a circustância importa. Nessa ótica, é possível fazer a defesa "pró-vida" e ainda assim defender as exceções. Mas isso é falacioso. A legítima defesa subentende uma definição prévia de agressão injusta – nela, um ato não se configura como crime porque há uma transferência de responsabilidade do que aconteceu para aquele que sofreu o ato em primeiro lugar. No aborto, seja no caso do estupro, em que a responsabilidade recai sob o estuprador, seja nos dois outros casos, em que não há responsabilidade de nenhuma das partes, não cabe a mesma lógica do princípio da legítima defesa.

Talvez alguém diga; isso é sobre escolher o menor dos maus, ou recorrer ao aborto como recurso só no pior dos casos. Mas essa é uma sugestão absurda; se o valor e as propriedades da "vida" de um feto equivalem ao valor e as propriedades da vida de um recém-nascido, isso seria o mesmo que dizer que em alguns casos o menor mau é assassinar uma criança, ou que isso caberia, em alguns casos, como último recurso, o que é deplorável e criminoso.

Não há portanto a possibilidade da defesa de uma criminalização do aborto com ressalvas para esses casos que não seja fundamentalmente contraditória e eticamente reprovável. Se alguém acredita que o feto representa a vida, essa pessoa precisa considerar isso em absolutamente todas as instâncias e entender o que significa quando ela diz que pode abrir uma exceção.

A maior parte dessas pessoas não racionalizará as premissas desse argumento e seguirá usando-o, apesar dessa contradição fundamental. Quando se derem conta, se isso acontecer, passarão por um conflito interno que pode levar a diferentes conclusões. Talvez alguém diga: tudo bem, isso prova que então o aborto deve ser criminalizado em todos os casos. Esse não é o ponto. O ponto é perceber que a nossa boa vontade de abrir uma exceção para as gestantes que foram estupradas, que correm risco de vida ou cujo feto é anencefálico vem da noção de que elas, em específico, não fizeram por merecer a punição que essa criminalização configura. Isso escancara a mentalidade por trás da política. Não criminalizamos o aborto das mulheres por quem sentimos simpatia ou compaixão porque não sentimos necessidade de punir essas mulheres.

Esse é também o único procedimento médico que me vem a mente cuja negação do direito a (ou criminalização), por lei e também no imaginário social, se baseia no critério do que fez o paciente para precisar do procedimento em primeiro lugar.

Um paciente provoca um acidente por falar ao telefone enquanto dirige e, quando chega ao hospital, descobre-se que ele precisa de uma cirurgia para que não deixe de andar – ou seja, não um procedimento do qual ele depende para viver, mas sem o qual sua vida mudará definitiva e radicalmente, tal como ter um filho muda definitiva e radicalmente a vida de uma mulher. Nenhum médico vai negar essa cirurgia para ensinar a esse paciente uma lição sobre usar o celular ao volante. Se o fizer, pode ir preso. As pessoas dizem, “não podemos legalizar o aborto porque isso estimularia as mulheres a serem irresponsáveis na contracepção”, mas ninguém sugere a criminalização do atendimento médico pra coibir uma variedade de outros comportamentos de risco, em vários outros casos. Quando aplicada a qualquer outro exemplo, a lógica dessa sugestão parece absurda – porque é.

Talvez a única outra instância que se aproxima desse conflito seja o de transplante hepático para pacientes com cirrose alcoólica, mas mesmo nesse caso a ressalva que se faz – de que um paciente só pode receber o transplante, no Brasil, depois de seis meses de abstenção álcool e drogas – não advém de uma lógica de punição desse paciente. Ela é motivada pela probabilidade de reincidência do comportamento de risco e também das complicações comuns do transplante nesses pacientes, advindas das especificidades do uso crônico de álcool. No fim das contas, a preocupação é garantir que o órgão vá para um paciente que não vá retornar à fila de transplante e que vá ter uma sobrevida mais longa, dado que a quantidade de fígados disponíveis para o transplante em si é limitada e é um recurso que precisa ser quase racionado. Se a oferta superasse a demanda de transplantes, esse critério não seria considerado razoável, pelo menos não na lei. O aborto não é um procedimento médico sujeito a esse tipo de limitante.

Tudo isso fala em favor de algo que o movimento feminista sabe e diz há muito tempo, e sobre o qual muitas mulheres já teorizaram exaustivamente – que o patriarcado controla as mulheres por meio da sua capacidade reprodutiva, e que a criminalização do aborto não é como é por uma questão moral, mas por integrar políticas patriarcais maiores, como por exemplo a maternidade compulsória. Mais que isso, essa criminalização cumpre o papel de lembrar as mulheres, o tempo todo, de que não cabe a nós decidir sobre nós mesmas. Ela tem uma função muito importante de aterrorizar e imprimir em nós esse entendimento; de que mesmo nossos corpos são patrulhados pelos homens. Todo dia, um lembrete constante.