#coppie omosessuali

[viviween]

Le 𝘂𝗻𝗶𝗼𝗻𝗶 𝗰𝗶𝘃𝗶𝗹𝗶, previste, in Italia, per le coppie omosessuali (al posto del matrimonio ugualitario) sono un precetto normativo pericoloso: sono, di fatto, una 𝗹𝗲𝗴𝗴𝗲 𝗿𝗮𝘇𝘇𝗶𝗮𝗹𝗲, nella forma e nei contenuti.

Non ha senso, quindi, continuare a trattare gli omosessuali, in Italia, come dei "diversi": l'approvazione, con gioia, dal mondo gay, di questa norma di merda, prova, scientificamente che i gay sono uguali agli altri esseri umani: idioti, uguali.

[ma-pi-ma]

Io quando parlano di adozione-gay mi sento derubata nel mio ventre di donna. Anche se non sono riuscita a far nascere i miei bambini mi sento usata, sfruttata, come una mucca che partorisce vitelli destinati al mattatoio. E nell'immagine di due uomini o di due donne che col neonato in mezzo recitano la commedia di Maria e Giuseppe vedo qualcosa di mostruosamente sbagliato. Qualcosa che mi offende anzi mi umilia come donna, come mamma mancata, mamma sfortunata, e come cittadina.

.

Sicché offesa e umiliata dico: mi indigna il silenzio, l'ipocrisia, la vigliaccheria, che circonda questa faccenda. Mi infuria la gente che tace, che ha paura di parlarne, di dire la verità. E la verità è che le leggi dello Stato non possono ignorare le leggi della Natura. Non possono falsare con l'ambiguità delle parole "genitori" e "coniugi" le leggi della Vita.

.

Lo Stato non può consegnare un bambino, cioè una creatura indifesa e ignara, a genitori coi quali egli vivrà credendo che si nasce da due babbi o due mamme non da un babbo e una mamma. E a chi ricatta con la storia dei bambini senza cibo e senza casa (storia che oltretutto non regge in quanto la nostra società abbonda di coppie normali e pronte ad adottarli) rispondo: un bambino non è un cane o un gatto da nutrire e basta, alloggiare e basta. È un essere umano, un cittadino, con diritti inalienabili. Ben più inalienabili dei diritti o presunti diritti di due omosessuali con smanie materne o paterne. E il primo di questi diritti è sapere come si nasce sul nostro pianeta, come funziona la Vita sul nostro pianeta. Cosa più che possibile con una madre senza marito, del tutto impossibile con due "genitori" del medesimo sesso. Punto e basta.

.

Oriana Fallaci

[curiositasmundi]

Il 31 ottobre 1980 due ragazzi, Giorgio Agatino Giammona e Antonio Galatola, di 25 e 15 anni, vennero trovati morti a Giarre, in provincia di Catania. Erano scomparsi da due settimane, li avevano uccisi con colpi di pistola alla testa. All’inizio si parlò di omicidio-suicidio ma poi apparve chiaro che erano stati assassinati.

In città i due ragazzi erano chiamati gli “ziti”, i fidanzati: stavano insieme e non facevano nulla per nasconderlo. Del delitto si autoaccusò un ragazzino di 13 anni: disse che erano stati loro a chiedergli di ucciderli. Le indagini si chiusero rapidamente: il ragazzino, minore di 14 anni, non era imputabile.

Le due puntate di Altre Indagini raccontano del delitto di Giarre e di come le inchieste giornalistiche di allora e di oggi abbiano ipotizzato che le cose siano andate in maniera molto diversa. Chi condusse le indagini allora sembrò più impegnato a restituire il buon nome alla città che a trovare i colpevoli. Oggi, giornalisti e attivisti che si sono occupati di questa vicenda definiscono i due omicidi di Giarre come delitti omofobi ma anche delitti d’onore. Altre Indagini racconta come, proprio da quei fatti, prese impulso il movimento per i diritti delle persone e delle coppie omosessuali, l’Arcigay. A Giarre la storia di Giorgio Agatino Giammona e Antonio Galatola venne dimenticata e quasi nascosta, negata. Sulle due tombe vennero poste due date di morte diverse proprio per rimarcare che tra i due non ci fosse nessun legame, nella vita e nella morte.

[...]

[falcemartello]

La biopazzia al potere

Ma che razza di società sta sorgendo? E’ un tam tam quotidiano che colpisce la vita, la morte, la nascita, la famiglia.

C’è una Grande Fabbrica dell’Opinione che marcia a senso unico, in un corso accelerato di demolizione dell’umanità come l’abbiamo finora conosciuta. E impone a tappe forzate la corsa verso un mondo capovolto.

La mamma diventa un ente superfluo, da sopprimere o da  ridurre a utero in affitto per la gioia delle coppie omosessuali che  vogliono comprarsi un figlio.

E i magistrati, smentendo la legge, confermano la piena legittimità dei loro desideri e aggiungono che non c’è bisogno di geni per chiamarsi genitori.

Ma la parola genitori, guarda un po’, deriva proprio dalla parola geni.

Si può accettare la dizione “genitori adottivi” perché padre e una madre suppliscono ai  genitori biologici ma due uomini dello stesso sesso che per un loro  desiderio decidono di farsi il loro figlio non sono genitori in alcun senso. Al più sono tutori.

La madre non è un accessorio sostituibile.

L’abolizione della mamma segue a ruota la soppressione del papà, ente  inutile in una società senza padre.

La società parricida e matricida è una società senza figli, salvo quelli nati in provetta.

Si deplora la politica che non segue subito  l’onda emotiva e non legifera in materia come ordina l’Onda, coi suoi artefici e i suoi magistrati.

E invece passa  inosservato il silenzio  assordante e imbarazzante, di Papa Bergoglio che di fronte allo stravolgimento della vita e della famiglia, dagli uteri in affitto ai suicidi assistiti, parla d’altro, fa finta di niente… Una generazione  sta demolendo in poco tempo l’esperienza  di tante generazioni che l’hanno preceduta, con una presunzione assoluta.

Cosa c’è alle origini di questa follia?

C’è la  perdita dei confini, del senso della misura, della natura e del limite.

Sono io, solo io, a decidere quando morire e come; sono io a decidere, senza il concorso di una donna, di avere un figlio, affittando un utero o facendo shopping oltreoceano.

Sono io a decidere se interrompere o meno  una gravidanza non desiderata, anche se va di mezzo la vita di una persona.

La libertà e la modernità si riducono a non porre limiti ai  miei desideri. Non conta nulla il resto, gli altri, i legami affettivi, la paternità, la maternità, la responsabilità di essere al mondo e di mettere al mondo.

Non conta altro che la mia volontà. Questa è la follia  del nostro tempo, il potere smisurato dei propri desideri che viene presentato come Diritto, Libertà e Autonomia.

E chi si oppone viene  accusato di vivere nel medioevo.

Dimenticando che anche noi, nati in famiglie da padri e madri, siamo nati e cresciuti in quel medioevo.

Se difendere la maternità, la paternità, la famiglia e la vita sono segni  di medioevo, allora cos’è la modernità, il trionfo del disumano, la perdita del limite, la dittatura dell’Ego, l’abolizione della natura? No, signori, questo non è il futuro, questa è la fine della civiltà e la fuoruscita dall’umanità nel nome di un transumano geneticamente  modificato, dove l’identità è sostituita dal desiderio, l’umano dal  mutante e il noi siamo dall’Io voglio.

Non confondete la fine con un inizio.

Marcello Veneziani - 28 Marzo 2023

[orotrasparente]

che poi, per finire che poi devo studiare, mi chiedo ingenuamente io: ma che problemi irrisolti devi avere per sentire la necessità di dover opprimere gli altri? cioè sei cresciuta/o in una gabbia di uno zoo per essere così incattivito verso i diritti sociali e civili degli altri, la coalizione di centro-destra sono due anni ormai che ha instaurato questa guerra contro tutti, a partire dalla genitorialità delle coppie omosessuali alle più recenti violazioni di diritti (costituzionalmente garantiti) quali la libertà di manifestare, la libertà di stampa, la libertà di parola, usufruendo anche delle forze coercitive, ancor più di recente (ma da sempre ormai) ha messo nel mirino l’aborto, imponendo queste figure antiabortiste nei consultori (ma perché? chi ne sente il bisogno?)

la domanda che io mi pongo �� a voi (membri e componenti della coalizione) cosa tocca? cioè, invidualmente parlando, perché sentite il bisogno di dover toccare temi che non vi riguardano (figli, aborto, adozione ecc.), l’italia (una volta belpaese, oggi rottame) ha tanti di quei problemi e voi non fate altro che mettere ulteriore carne a cuocere inimicandovi ancor di più i cittadini, perché basterebbe un minimo di onestà intellettuale e perdere 15 minuti a informarsi per rendersi conto che questa coalizione non solo sta facendo harakiri finanziariamente ma sta togliendo completamente speranza alle persone, non se ne può più di manovre finanziarie sanguinolenti, tagli alla sanità, all’istruzione, leggi contrarie ai diritti umani e sociali, persino l’abrogazione del reato di abuso di ufficio.. l’italia è sempre stato un paese indietro rispetto agli altri, ma negli ultimi due anni stiamo letteralmente facendo un record di arretratezza culturale

tutto questo per dire, per favore, studiate e imparate a comprendere l’importanza di esercitare con cognizione di causa il proprio voto: la politica non è perfetta, anzi, non lo è oggi e non lo era prima, ma non è vero che “uno vale l’altro”, siate più intelligenti di così, non guardate solo il vostro orticello perché magari oggi state bene così, ma domani, forse, potrebbe toccarvi personalmente e, sempre ipoteticamente, magari il vostro orticello non sembrerà più gradevole se tutto il resto, oltre la recinzione, cade a pezzi

[omarfor-orchestra]

Coppie omosessuali attualmente presenti su Raiplay senza gioie:

1. Antonio e Lorenzo (Un Bacio)

2. Rocco e Luigi (Famosa)

3. Gaia ed Emilia (Shake)

4. Simone e Mimmo (Un professore)

5. Simone e Manuel (Un Professore)

6. Luigi e Milos (Mare Fuori)

In aggiornamento

[ballata]

Tra poco riapriranno le scuole nell'anno del Rincoglionitico, appestato dal pensiero unico, dalla #woke e #cancelculture, dall appiattimento del tutto, dagli infiniti generi...

La Scintilla del Fuoco di Prometeo si è spenta ed oggi t sostituita dalla fiamma di un accendino di plastica, fiamma da gruppetttaro, da propal, antifa e antitutto che non è in grado di accendere un pensiero decente. Adesso, tutti saltano come topi sulla clava di Ercole, insinuano persino che Alessandro il Grande fosse un coniglio; professori arcobaleno che, ad ogni parola iniettano di bile tengono conferenze sulla Forza. Maschi del Rincoglionitico depilati dai pantaloni attillati che svengono al suono dell inno nazionale si permettono di criticare la tattica di Annibale; ragazzotti pontificano a vanvera sulla battaglia di Canne e, le vittorie di Scipione, parlano di adozioni di uteri per coppie di uomini omosessuali. Che bella ricompensa per i sudori sul Campo di Battaglia, quella di vedere la propria Immortalità trascinata di malavoglia in una cartella zeppa di libri dai decerebrati nel annon del Signire del Rincoglionitico.

Puah! Secolo di eunuchi, capace solo di sminuire le grandi Gesta del Passato, che fa a pezzi gli Eroi dei Tempi Antichi coi suoi glossari e li massacra nelle sue tragedie arcobaleno fluide di sta minchia.

Vergogna sinistra europea di aver fatto decadere l' Europa e l'umanesimo.

#imasnadieri #dieräuber #friedrichvonschiller #SchütztEureHeimat

[ibrahimalbadriroleplay71]

Personaggi ufficialmente accettati nella trama e nel cast principale e ricorrente:

-Musulmani moderati

-Stato Islamico

-Neo fascisti moderati che hanno subito la sconfitta

-Ex nazisti del periodo storico del Novecento

-Coppie Eterosessuali

-Bambini ogni tanto che potrebbero essere figli dei personaggi principali

-Sacerdoti

-Neo nazisti putinisti ma solo con Richard Stuard

-Ebrei sionisti israeliani ma solo due

-Palestinesi, uno solo

-Iraniani

-Arabi

-Satanisti, soltanto uno in particolare con eccezione

-Serial killer, soltanto uno in particolare con eccezione

Personaggi rifiutati e proibiti nel cast:

-Esseri mitologici

-Esseri soprannaturali

-Abortisti

-Omosessuali

-Persone che inventano altri generi

-Falsi profeti

[deathshallbenomore]

per me tutti i signori (uomini) attempati che passeggiano a due a due insieme al parco la domenica pomeriggio sono coppie omosessuali pubblica post ciao

[vintagebiker43]

Il 67,9% degli italiani è a favore dell'eutanasia, il 68,8% sostiene il testamento biologico e rispetto alla possibilità di ricorrere al suicidio assistito i favorevoli rappresentano il 50%, mentre erano soltanto il 39,4% nel 2019. A rilevarlo è l'Eurispes nel suo Rapporto Italia 2023. Dall'indagine sui temi etici emerge come il matrimonio tra persone dello stesso sesso raccolga il 59,2% dei consensi, che risultano in crescita al 50,4% per l'adozione dei bambini da parte di coppie omosessuali, rispetto al 31,1% rilevato nel 2019. L'adozione di bambini anche per i single è un tema che mette d'accordo poco più della metà degli italiani, il 56,3%. Meno di quattro cittadini su 10, il 38,1%, sono invece d'accordo con la possibilità di cambiare sesso tramite autodichiarazione, anche senza certificazione medica. Tra gli altri temi etici, sottolinea l'Eurispes, il 58% degli italiani si dichiara a favore della fecondazione eterologa, dato in aumento rispetto al 2022 (56,9%); poco meno di quattro su 10 sono a favore della maternità surrogata (39,5%). Per quanto riguarda la legalizzazione delle droghe leggere meno della metà degli italiani si dichiara a favore (47,9%) e un dato simile si rileva per la legalizzazione della prostituzione: 45,7% i favorevoli.

Questo governo NON rappresenta gli italiani

[ildeltadivenereriva]

‼️La credenza che lo strap on venga utilizzato principalmente dalle coppie omosessuali deve essere sfatata. Ebbene si, si utilizza maggiormente per il pegging, dove la donna si ritrova a penetrare l’uomo. Quello in foto è Fetish Fantasy Gold e lo trovi anche sul sito ‼️❤️

[viviween]

Nel condominio, dove io risiedo, vivono diverse coppie omosessuali e molti ragazzi/ragazze single, da anni; gli anziani li guardano storto, ma, tutto sommato, hanno capito che il Progresso Civile non lo arresti a colpi di morale, rimbrotti o di crocifisso - come se fosse un vampiro 😂

[agoodayy]

Non riesco a capire perché nelle serie italiane la comunità lgbt è rappresentata solo da maschi omosessuali, non compaiono mai coppie di donne, persone bisessuali, trans, ecc…

[noneun]

Se posso chiedere, cosa ha di abominevole il messaggio di Malan, e cosa di encomiabile la risposta? Non so neanche chi sia costui, ma non mi sembra stia dicendo una falsità: la maternità surrogata sfrutta donne sulla soglia della povertà come incubatrici per dare un figlio due uomini. E chi se ne frega della donna; ha accettato, giusto? Più o meno come due genitori americani accettano di far morire il figlio perchè hanno accettato di non avere l'assicurazione. Mi viene in mente l'adagio: "If prostitution is legal, every unemployed woman is just lazy". Non ricordo come si chiama quando il ricco sfrutta il povero perchè il povero è sufficientemente disperato da farsi sfruttare, ma credo che sia un'idea che la Sinistra non dovrebbe difendere. E, da persona di Sinistra, chiedo: possiamo tornare a ragionare con la nostra testa e non con la testa dell'esponente del PD? E in ultimis, la risposta a un'opinione/fatto in un dibattito tra adulti dovrebbe essere un'altra opinione/fatto, non un insulto :/

Certo che puoi chiedere, caro Anonimo! Ci mancherebbe! Cosa dici? Che "la maternità surrogata sfrutta donne sulla soglia della povertà come incubatrici per dare un figlio [a] due uomini"? Vedi, questa tua affermazione implica che non c'è alcuna possibilità che una donna possa volontariamente e con gioia portare in grembo il figlio di qualcun altro. E con qualcun altro intendo anche una coppia eterosessuale infertile, che tu e Malan scientemente dimenticate. Significa che, per te e per Malan, surrogare la maternità è sempre una violenza, quindi da punire, e che nessuna legge possa permette la maternità surrogata in alcuni, ben vigilati, casi nei quali coppie (etero o omosessuali) non sfruttano l'utero di nessuna. È rinunciare a regolamentare un vuoto normativo solo perché si perderebbe un argomento elettorale. E questo fa oggettivamente schifo. Il resto del tuo discorso non è una argomentazione, dal momento che arrivi a chiederti se "possiamo tornare a ragionare con la nostra testa", implicando che o non la stavi usando tu o che insinui che la persona a cui scrivi non stia ragionando con la propria. Non proprio carino, insomma. Dal momento che questo dibattito sulla maternità surrogata, montato ad hoc da un governo che si comporta come se fosse all'opposizione di sé stesso, è la fotocopia di una fotocopia di interminabili dibattiti pieni di falsità e distorsioni insultanti che durano da anni e anni... ad un certo punto capirai che la pazienza possa finire. Quindi, a meno che tu non sia un adolescente vissuto in una campana di vetro o un alieno arrivato or ora sulla Terra, posso dirti che né tu né Malan siete nelle condizioni di chiedere di non essere insultati, visto che anche la tua fintamente garbata domanda è essa stessa un insulto. Come sai, non servono parolacce a definire un insulto. E infatti nemmeno la risposta di cui ti lamenti ne contiene. Con la differenza che quella è arguta e raffinata.

[falcemartello]

Gli attacchi di ecoansia perché il figlio non può dire di avere anche il cognome dell'amante del padre mostrano come le coppie omosessuali spesso proiettino sulla genitorialità lo schema del possesso del Golden Retriever. E una certa politica vorrebbe assecondare questa deriva.

@boni_castellane

[rideretremando]

"In questo paese mancano le possibilità legali di tenere insieme la libertà di scelta e il desiderio di starsi vicini, prendersi cura, assumersi una responsabilità basata sulla fiducia nata tra le persone.

La formula del rito civile è modellata su quella tradizionale, comprende l’obbligo di fedeltà (intesa come non farsi le corna, mica altro) e addirittura il dover vivere sotto lo stesso tetto coniugale.

E così come ci sono tanti medici che pietosamente (ma illegalmente) si assumono la responsabilità di lasciare morire con dignità e senza dolore chi è giunto al fine vita, così- meno drammaticamente- molte persone decidono di sposarsi per avere garantiti quei diritti di cui si diceva sopra.

C‘è chi sposa un partner con cui non ha mai convissuto, chi la persona più amica e fidata. E naturalmente c’è pure chi desidera quel matrimonio del tutto uguale a quello tra uomo e donna, che l’Italia continua a negare alle coppie omosessuali.

Per come la vedo, la scelta che Michela Murgia ha condiviso con le persone più care, va persino oltre alla sua militanza - sempre condivisa con queste persone amate- per una nuova forma di famiglia queer.

Ci vedo, appunto, un nuovo modo per starsi vicini, allontanando solitudini e abbandoni così presenti nella nostra società e così ignorati da chi non vede alternative al modello di “famiglia tradizionale” ( o addirittura “naturale”).

E trovo che sia bello e incoraggiante, anche senza che la malattia e la morte fiatino sul collo.

Nessuno è un’isola, nessuno è immortale.

Ma il futuro resta aperto a chi si sceglie."

Helena Janeczek

#michelamurgia #matrimonio #famiglia #famigliaqueer #finevita #nooneisanisland