#constituția României

[rudyroth79]

Știri: „Deceniul prodigios. Constituția vie”. Expoziție de fotografie Benito Román (14 decembrie 2023– 23 februarie 2024)

Muzeul Național de Artă al României și Institutul Cervantes din București vă invită joi, 14 decembrie 2023, ora 18.00, la vernisajul expoziției de fotografie Deceniul prodigios. Constituția vie de Benito Román, care va avea loc la parterul Sălii Auditorium (Str. Știrbei Vodă nr. 1, București). Expoziția, produsă de Comunidad de Madrid și itinerată de Institutul Cervantes, prezintă o selecție de…

[bartholomaus]

"Regiunile istorice sunt cele mai eficiente construcţii administrativ-teritoriale."

Boia: ”Da, poveștile astea au prins și e foarte greu să mai ieși din situația asta. De exemplu, întîlnim mitologia asta a unității și la Bălcescu, și în perioada interbelică, dar nu în maniera absolută, dusă pînă la absurd, pe care a imprimat-o naționalismul din vremea lui Ceaușescu. La un moment dat, prin anii ’80, se dăduse consemn să nu se mai pronunțe nici numele provinciilor istorice. Punctul culminant a fost acela cînd meteorologii n-au mai avut voie să dea informațiile potrivit provinciilor istorice. Nu se mai spunea că plouă sau ninge în Moldova, ci că plouă sau ninge în nord-estul țării. În viziunea aceea era o crimă să atentezi la unitatea dintotdeauna a țării (începînd de la daci), împărțind-o în tot felul de regiuni. Pentru mulți, lucrurile s-au fixat în maniera asta rigidă. Cînd un istoric cu o poziție importantă în instituțiile istorice ale țării vorbește despre națiunea română medievală, comite o aberație.”O aberație... Președintele Academiei Române nu ar da like la asemnea afirmație adevărată. Dar citește tot interviul https://dilemaveche.ro/sectiu ne/tema-saptamanii/articol/n-o-sa-l-intrebam-pe-stefan-cel-mare-cum-ar-trebui-guvernata-romania-de-azi-interviu-cu-lucian-boia

--

1. "Românizarea" din timpul regimului ceaușist a fost o catastrofă majoră pentru Transilvania și Banat. Această românizare s-a făcut extrem de dur și fără o minimă rațiune şi ne-a costat plecarea masivă a saşilor, a şvabilor şi a evreilor(în epoca post-comunistă, li s-au adăugat sute de mii de maghiari și peste un milion de români).

2. Așa numitul "pericol maghiar"(Lucian Boia vorbește de „psihoza maghiară”) legat de pretinse "asalturi iredentiste", asupra Banatului și Transilvaniei, nu are nici un fel de justificare.

Psihoza aceasta, abil întreținută de politicieni și serviciile secrete, constituie un alibi pentru amânarea sine die a reformei administrative, a regionalizării, al căror rost ar fi descentralizarea masivă a puterii în România. ---

...Centralismul este boala structurală a României. Centralismul distruge pur și simplu România. După cum vedem, până și oamenii foarte educați nu reușesc să iasă din această perspectivă și nu văd țara decât prin ochii unui locuitor al Bucureștiului...

...Să treacă pur și simplu dincolo de Bariera Vergului, să se mute cu mintea la Bacău, Suceava, Vaslui sau Galați. Sau la Tulcea, Caraș-Severin, Satu Mare ori Brăila.

Lumea se vede altfel dinspre aceste orașe sau zone subordonate, sacrificate mereu, fără înțelegere, unui „bine mai mare”, așa-zis național...

Ieșiți din modul centralist de a vedea această țară. Paradigma conducerii absolute din Capitală a distrus regiunile, Moldova în primul rând, un Principat mai dezvoltat decât Muntenia la momentul Unirii. --

 Cam toată lumea a auzit de subsidiaritate, regionalism, descentralizare, autonomie locală, financiară, teritorială, chiar dacă unii au greutăți în a înțelege corect sensul acestor cuvinte.

Hai să mai discutăm despre un termen mai puțin cunoscut românilor, devoluția.

Devoluția este delegarea statutorie a puterilor de guvernare de la nivelul administrației centrale a unui stat suveran la un nivel inferior, cum ar fi cel regional sau local.

Este o formă de descentralizare administrativă. Teritoriile devoluate au puterea de a iniția măsuri legislative relevante pentru zona respectivă.

Aplicabil perfect într-un stat unitar, cum este România. Devoluția nu înseamnă federalism, ca să fie cât se poate de clar și pentru spărieții de serviciu.

Cel mai bun exemplu de devoluție, adică de împărțire a puterii centrale(democrație consociaționistă) și a competențelor, cu factorii de decizie locali și regionali, este Marea Britanie(vezi Irlanda de Nord, Țara Galilor și Scoția).

 Citez pe domnul profesor Bakk Miklós:

…”profesorul Paul Philippi(sas transilvănean)…considera esențială și moștenirea constituțională a Transilvaniei. Este vorba de constituția nescrisă, istorică a acestei regiuni (cuprinsă în cutume, reglementări istorice locale și regionale, în jurisdicții diferențiate), dar în care sașii erau prezenți pe lângă maghiari și secui ca colectivitate istorică, constituțională a provinciei.

În Transilvania nu trăiesc minorități, ci popoare, susținea Paul Philippi – de altfel, cum este cuprins și în Rezoluția de la Alba Iulia din 1918.

Iar popoarele sunt entități constituționale, și moștenirea Transilvaniei nu cuprinde numai peisaje urbane dar și o masă succesorală de soluții constituționale, foarte diferită de cea primită, adoptată de vechiul regat, al statului iacobin organizat de Cuza.

Modelul transilvan este modelul confederal și consociaționist al democrației, desigur, la nivelul vremii, care s-a cristalizat cu o participare mai redusă a românilor transilvăneni și care, începând din secolul al XV-lea, prin Fraterna Unio chiar i-a și exclus pe români din conducerea Transilvaniei.

Însă această excludere, și mai ales interpretarea ei traumatizantă, nu justifică, de loc, abandonarea modelului însuși.

Mai ales datorită faptului că întreaga construcție europeană în sine, dar și reconstrucția mai multor state europene de după cel de al doilea război mondial demonstrează caracterul reînnoitor al tradițiilor de acest tip.”

Viitorul logic ar fi realizarea unui model de regionalism, să-i zicem, evolutiv, unde cadrul juridic al regiunilor se va dobândi treptat, pas cu pas,prin acorduri bilaterale între autoritatea centrală şi reprezentanţii comunităţilor regionale…

 PSD a blocat Centura Metropolitană a Clujului chiar dacă s-au dat bani de la Uniunea Europeană, iar Consiliul Local Cluj a plătit, din banii clujenilor, studiul de fezabilitate. Prin regionalizare nu și-ar mai bate joc nimeni de clujeni.

Brașovul se roagă de 17 ani de București să-i dea bani de Aeroport și Autostradă. Prin regionalizare ar fi primit imediat bani de la Uniunea Europeană. Mai mult, ar fi negociat direct cu aceasta.

Iașul se roagă de ani buni de București să-i dea bani de o Autostradă care să lege Moldova de Ardeal și de acolo spre Vestul Europei. Sunt tratați ca și când ar fi o colonie a Bucureștiului.

 Însă, cei de la putere, PSD -Sud, trimit 360 de milioane de euro în Teleorman pentru drumuri, fac un stadion la Târgu Jiu pentru o echipă care retrogradează și așa mai departe. --

"Naționalismul este cea mai mare mizerie a lumii moderne. Chiar dacă, uneori, pare a fi o virtute, naționalismul nu este altceva decât înapoiere și sentimentul primitiv de apartenență tribală. Astăzi, acesta este apanajul societăților subdezvoltate, societăți pentru care apartenența etnică este primordială iar valoarea individului este condiționată de această apartenență.

Credeam că, odată cu intrarea în Uniunea Europeană, demonii naționalismului și ai xenofobiei să dispară sau dacă nu, măcar să devină o parte insignifiantă a societății. Din nefericire, astăzi, în era tehnologiei digitale, societatea est europeană în general și societatea românească în particular răbufnesc într-un spectacol grotesc de naționalism xenofob." --

Cum se perpetuează distorsiunile bucureșteano-regățenești:

Dacă vrei să afli pe wikipedia ce și cum cu mult-iubita noastră capitală, primul text care-ți e vârât sub ochi, încă înainte să dai click pe articolul respectiv, e cel de mai jos:

„Bucureștiul este cel mai mare centru economic al României. Regiunea Bucuresti-Ilfov a contribuit in anul 2018 cu 26,6% din PIB-ul la nivel național, respectiv 251.350 miliarde lei (54.013 miliarde euro). [66]”

În corpul articolului wikipedia informația respectivă e plasată undeva spre treimea ultimă a textului. Dar chiar înainte de a accesa articolul trebuie să ți se vâre în creier minciuna centralisto-regățeano-bucureștenească, în virtutea adevărului relevat de experimentele psihologice, după care cele mai eficiente și mai ușor de introdus în creierii subiecților sunt enunțurile scurte. Nu contează cât sunt ele de aderente la adevăr. De preferabil ar fi să nu fie- cu atât mai mare e reușita dresajului. Ceea ce și vedem în jurul nostru.

Dar să gîndim un pic logic. Acea pură hoție centralist-bucureștenească numită Sistemul Marilor Contribuabili face ca toate firmele mari din țară să-și plătească taxele și impozitele la București. N-are parazitara noastră capitală nici un merit în funcționarea și prosperitatea lor- dar taxele și impozitele se plătesc de parcă Bucureștiul le-ar fi adus mana de pe cer. Am dat exemple flagrante chiar pe aceasă pagină- firme care-și desfășoară activitatea exclusiv în provincie- dar din ale căror realizări economice se ghiftuiește cloaca gentium, cum duios numea Vaida Voevod cetatea ciobanului Bucur. Credeți că acele sume colosale nu intră în calculul celor 26.6%? Intră, cum să nu intre.

Ce să mai vorbim despre șantajul continuu prin care Finanțele determină firmele străine sau autohtone să-și mute sediul în București sau măcar în Muntenia? Ursus vă amintește ceva, clujeni? Dar vouă, medieșenilor, Romgazul?

Ce să mai vorbim de șmecherii porcești tipic bucureștenești- regii autonome, firme și instituții, ba chiar întregi ministere, cu parcuri auto extinse, care sunt folosite în teritoriu, dar care musai sunt înmatriculate la Bukkale și pot fi asigurate numai și numai de sucursalele bucureștene ale firmelor de asigurări? Ce ziceți, într-o asemenea competiție economică, măsluită după tipicul bucureștean, care asigurători vor primi titlul de fruntași pe ramură?

A propos, de ce toate autovehiculele vândute în leasing trebuie să aibă număr de București? Din nou, doar pentru ca asigurătorilor de acolo să li se creeze o situația favorizată într-un mod atât de necinstit bucureștenesc? Și dacă ăsta e sistemul în domeniul asigurărilor, credeți că lucrurile stau altfel în restul domeniilor păstorite de centralismul bucureșteano-regățenesc?

Să judecăm problema și din alt unghi. Firmele alea nemaipomenite, din București-Ilfov, nu subzistă doar din încasările făcute acolo. Grosul realizărilor e obținut de sucursalele din toată țara. E, acum puneți-vă problema logic: de unde va veni cea mai mare parte a acelor încasări? Din Ardeal și Banat? Sau din Muntenia și Moldova, cele două regiuni care conțin în ele polii sărăciei în UE- Regiunea Sud-Vest Oltenia și, respectiv, Regiunea Nord-Est? Vedeți de ce tot afirmăm și repetăm la nesfârșit că Ardealul și Banatul contribuie cel mai mult la bugetul României și primesc cel mai puțin? Nu vi se pare absolut evident acest lucru?

Cândva, în negura vremurilor, un cioban, pe nume Bucur, a întemeiat o așezare umană, București. Nu știu câte își imagina ciobanul respectiv despre destinul viitor al localității sale- de călău al provinciei, de ucigaș cu sânge rece al vieții economice, politice, sociale și culturale din arealul căzut, spre ghinionul său, sub fetida dominație bucureșteană. Știu doar că un oraș înființat de un cioban a perpetuat ciobănismul cel mai mitocănesc în relația cu teritoriile cărora le este capitală.

Din punctul meu de vedere, m-aș simți extrem de bine într-o realitate politico-statală regională care să nu mai aibă parte de cele 26.6% din contribuția la PIB. Sunt oricum procente jefuite de la provincii, procentele hoției și nesimțirii regățeano-bucureștenești, de care Ardealul și Banatul n-au beneficiat, nu beneficiază și nu vor beneficia niciodată, în nici un fel.

Cât despre București- a fost întemeiat de un cioban. Dar acum, de ceva decenii, un alt cioban s-a sculat dîn Pipera și demonstrează că are valoare. Încât parcă mi-l pot imagina pe distinsul domn George Apostol B. spunând : „Cum sună Bucur și cum sună Becali?” Adevărul e că s-a numit destul București. A venit momentul să-și schimbe numele în Becali. Aceeași ciobănie, dar cu altă pălărie ciobănească.

M-ai înțeles? ----

În timpul facultăţii am urmat un curs opţional de Istoria Africii. Ce mai reţinem de acolo este următorul fapt: când puterile coloniale europene au început, în secolele XVIII-XIX, să ocupe teritorii de pe continentul negru, le-au delimitat, administrat şi denumit conform propriilor interese, fără a ţine cont de realităţile etnice şi de specificul zonal. Prin urmare, coloniile africane, devenite ulterior, în perioada postbelică, state independente, aveau nişte graniţe complet arbitrare, unele înglobând mai multe populaţii sau formaţiuni tribale diferite, iar alte populaţii sau triburi fiind divizate în mai multe state. În plus, vechile colonii erau împărţite administrativ conform intereselor europenilor, fără a se ţine cont în niciun fel de tradiţiile şi diferenţele locale. Astfel, aceste subdiviziuni au primit denumiri edificatoare, conforme intereselor noilor stăpâni: Nord, Sud, Vest, Centru, Sud-Est, Nord-Vest etc. Atlasele geografice mai vechi abundau în asemenea denumiri administrative.

Ulterior, în Africa situaţia s-a mai schimbat. Se petrece în schimb un fenomen asemănător celui de acum două secole tocmai în Europa, unde state ca România, Bulgaria şi probabil şi altele au început să fie împărţite administrativ în regiuni denumite Nord, Sud, Centru… O ciudată repetare a istoriei, am putea spune. Această teribilă coincidenţă trebuie însă să ne dea de gândit. Că asemenea denumiri arbitrare sunt impuse de “puterea colonială”, complet necunoscătoare a realităţilor locale, este evident. Ce pretenţie putem avea faţă de unii care încurcă şi acum Bucureştiul cu Budapesta? Însă cel puţin noi ar trebui să ştim că în trecut regiunile României nu se numeau Est, Vest, Nord, ci Moldova, Banat, Maramureş. Cât ar fi de greu să denumim viitoarele regiuni administrative conform tradiţiilor şi specificului lor de aproximativ o mie de ani? Europenii ar putea fi tentaţi să ne împartă în Centru, Nord-Est sau Sud-Vest, dar noi le-am putea arăta politicos, în cazul unei minime verticalităţi, că aceste regiuni trebuie să se numească, după istoria pe care o au, Transilvania, Bucovina sau Oltenia. Chiar dacă avem un statut de colonie, nu trebuie să fim confundaţi chiar cu africanii secolelor XVIII-XIX.

În aceasta ar consta aşadar rolul autorităţilor româneşti. Să susţină cu hotărâre tradiţiile noastre istorice. Pe harta noii Europe trebuie să existe şi denumiri româneşti, nu convenţionalele puncte cardinale. În cel mai rău caz, regiunile ar trebui lăsate să îşi aleagă fiecare denumirea pe care o consideră mai potrivită.

Iar dacă, de exemplu, proiectata Regiune 5 Vest şi-ar lua numele de Banatul Românesc, prin analogie cu cel sârbesc şi cu cel unguresc, nu am avea nimic împotrivă. -- Ce înseamnă să fii ardelean? Simplu: să nu minți să nu furi, să fii harnic, să nu corupi și să nu fii corupt, să fii curat, să fii ordonat, să respecți pe toți oamenii, să respecți legea, să respecți natura, să respecți animalele, să citești, să scrii corect în limba ta maternă, să crezi, să ajuți și să fii implicat civic pentru comunitatea ta! No, simplu, io-s ardelean! Tu? --

''Habar nu am de ce, dar odată cu moartea regelui Mihai îmi doresc o Transilvanie liberă de România. Țara asta nu ne-a adus nimic bun, i-a confiscat locomotiva austriacă a lui Iuliu Maniu când s-a dus să semneze unirea. Ne-a dat un semnal pe care îl înțelegem abia după o sută de ani... O să vă furăm, o să vă împilăm, o să vă subjugăm, cadou pentru că v-ați unit cu noi...

Ce ne-a adus nouă Unirea? Peșcheș, ciubuc, șpagă? Confiscare? Plocon la București? Ce altceva ne mai ține împreună în afară de limbă?'' --

Toate țările din Europa de Vest au administrațiile descentralizate unde puterea decizională a fost distribuită comunicațiilor din regiunile autonome respective! România are sistem administrativ hipercentralizat, din această cauză nu se poate prospera, din această cauză au fugit peste 7 milioane din România, de aceea suntem unde În suntem, ultimii la toate! Italia, sunt peste 3 milioane care au fugit din România!

"Regiunile Italiei au un grad de autonomie regională conform constituției din 1948. Totuși, cinci (din cele 20) regiuni, și anume: Friuli-Venezia Giulia, Sardinia, Sicilia, Trentino-Tirolul de Sud și Valle d'Aosta, au statut special care le conferă o autonomie politică și posibilități culturale mai mari. O regiune se subdivizează în provincii iar provinciile la rândul lor în comune. Centrele comunale fiind de regulă localitățile cu același nume (numele comunei respective)." --- Cherdere de vreme! Națiunea(poporul) română NU există! Se tot încearcă de prin 1860 să formeze o națiune/popor, fără șanse! O națiune( un popor) trebuie să aibă o istorie, ori ceea ce prezintă ei sunt numai minciuni legende și basme! O națiune (un popor) trebuie să aibă rădăcini vechi pe locurile respective, o națiune un popor trebuie să aibă o mentalitate comună sănătoasă! Doar dacă există o națiune un popor atunci este unitate! De exemplu maghiarii sunt o națiune un popor! Ardelenii la fel, bănățenii la fel, moldovenii la fel valahii la fel! România/românii NU sunt o națiune, nu sunt un popor!

[dumitreltoma-blog]

Extremismul ilegitimității naște monstrul legitimității extremismului

Avem un partid guvernamental care nu este condus de președintele său legitim, ci este păpușat nedemocratic și neconstituțional de un uzurpator. Un uzurpator care, furând voturile membrilor de partid și ale cetățenilor, a decis ultimii doi președinți de paie ai PNL și i-a deturnat opțiunile de guvernare. Constituția României – Art. 84 – Incompatibilităţi şi imunităţi (1) În timpul mandatului,…

[dininimapentrumine]

COMUNICAT - Cultul Creștin Penticostal din România

Punctul de vedere al Cultului Creștin Penticostal față de recentele demersuri de promovare a parteneriatelor civile și a căsătoriei între persoane de același sex Recenta decizie a Curții Europene a Drepturilor Omului în cazul Buhuceanu vs. România constituie o ingerință gravă în dreptul național care, prin constituția României și prin Codul Civil, statuează că „familia se întemeiază pe căsătoria…

[news247worldpressposts]

Înalta Curte de #Casaţie şi #Justiţie a decis sesizarea #CurţiiConstituţionale a #României pentru controlul #constituţionalităţii legilor, înainte de promulgare, sub următoarele aspecte

La data de 11.04.2023, ora 16.00, constituită în Secții Unite, în conformitate cu prevederile art.27 lit.b) din Legea nr.304/2022 privind organizarea judiciară, având în vedere dispozițiile art.146 lit.a) din Constituția României, republicată și art.15 alin.(1) din Legea nr.47/1992 Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a decis sesizarea Curţii Constituţionale a României pentru controlul…

[emiliaaiete]

Pierdut Constituția României. O declar nulă..!!

[stiridinromania]

Ce a transmis partidul S.O.S. ROMANIA cu privire la Schengen

In urma recentelor evenimente legate de votul pentru aderarea Romaniei la spatiul Schengen, Partidul SOS ROMANIA a transmis pozitia pe care o are in legatura cu aceasta problema. Redam comunicatul integral mai jos. "CU PRIVIRE LA ACTUL DE TRĂDARE SĂVÂRȘIT DE CLASA POLITICĂ ROMÂNEASCĂ PENTRU ADERAREA LA SPAȚIUL SCHENGEN ȘI COMPORTAMENTUL DISCRIMINATORIU ȘI DEGRADANT LA ADRESA ROMÂNIEI AL UNIUNII EUROPENE, ȘI ÎN SPECIAL AL AUSTRIEI ȘI OLANDEI CARE AU VOTAT ÎMPOTRIVĂ          De 16 ani de când suntem în U.E. și ar fi trebuit să fim și în eterna ”Cale a șantajului politic European”: Schengen, nu auzim decât condiții impuse României, condiții pe care niciuna dintre țările dezvoltate occidentale europene nu a fost nevoită să le îndeplinească și pe care nu le respectă.          Schengen nu este un cadou sau un privilegiu, ci UN DREPT AL TUTUROR STATELOR EUROPENE, care este interzis României și poporului român, pentru că este folosit ca obiect de șantaj pentru obținerea de avantaje economice și politice pentru statele membre europene, dar și ale altor continente. În acest context este condamnabil comportamentul partidelor politice care s-au succedat în Parlamentul  României și la Guvernare, precum și al Președinților României care au acționat ca niște trădători și au acceptat devalizarea economiei naționale, înstrăinarea resurselor, emigrarea românilor și tratamentul de sclavi ai Europei. Acești reprezentanți ai poporului român nu sunt altceva decât călăii națiunii române, asasinii economici ai României și cei care s-au prezentat în fața Marilor puteri europene, dar și mondiale, în poziția ”Ghiocelul” și au vândut România și poporul român pentru avantaje proprii și pentru că nu sunt decât niște veritabile amoebe fără pic de dragoste și respect față de o națiune care i-a trimis la conducerea țării noastre pentru a-și exercita suveranitatea, interesele națiunii române și a Statului Român.          Având în vedere că de 16 ani nu suntem primiți în Schengen, dar suntem folosiți ca sclavi și umiliți, Partidul S.O.S. România consideră că aderarea la Spațiul Schengen nu este o prioritate a României, ci un drept care ni s-a luat, precum și faptul că ar trebui inițiat un Referendum pentru a consulta poporul român dacă mai dorește să fie stat membru UE sau ar trebui demarată procedura de RO-EXIT.          În plus, este imperios necesar ca toate firmele olandeze și austriece să fie supuse boicotului național român, precum și excluderii acestora din spațiul românesc. Partidul S.O.S. România solicită Parlamentului României – Camerei Deputaților să voteze și să aprobe inițiativa legislativă a Doamnei Senator Diana Iovanovici -Șoșoacă PLX 236/2022, privind abrogarea Legii nr. 555/2004 privind unele măsuri pentru privatizarea SN a Petrolului – PETROM – SA București, prin care PETROM VA REVENI ÎN PATRIMONIUL STATULUI ROMÂN. Este obligatoriu ca toate resursele României care au fost date ilegal statelor europene, dar și altor state, să revină în patrimoniul României și al poporului român, conform art. 136 Constituția României.          Partidul S.O.S ROMÂNIA solicită DEMISIA PREȘEDINTELUI ROMÂNIEI – KLAUS WERNER JOHANNIS, A PREȘEDINȚILOR CELOR DOUĂ CAMERE ALE PARLAMENTULUI: MARCEL CIOLACU, ALINA GORGHIU (care deține ilegal funcția de Președinte al Senatului, având în vedere că nu a fost aleasă), a Ministrului Afacerilor Externe: BOGDAN AURESCU, demisia din Parlamentul României a tuturor partidelor parlamentare, a Ministrului Energiei: VIRGIL POPESCU, DEMISIA ÎNTREGULUI GUVERN ROMÂN, având în vedere actele de Înaltă Trădare și subminare a economiei naționale săvârșite de aceștia împotriva României și poporului român.          Solicităm Parchetului General anchetarea tuturor faptelor de corupție, șantaj, subminare economică, înaltă trădare ale oficialilor români, dar și ale societăților și reprezentanților străini care au activat și activează pe teritoriul țării, implicați în șantajul și escrocheriile cu privire la aderarea României la UE, spațiul Schengen și devalizarea economică a țării.PREȘEDINTEDIANA IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ" Comunicat-Schengen-1Descarcă Read the full article

[atitudini]

LEGEA JUSTIȚIEI – O LEGE CE PUNE ÎN PERICOL SUVERANITATEA ROMÂNIEI, DAR ȘI SUVERANITATEA FIINȚEI UMANE. DE M. FOTINI

LEGEA JUSTIȚIEI – O LEGE CE PUNE ÎN PERICOL SUVERANITATEA ROMÂNIEI, DAR ȘI SUVERANITATEA FIINȚEI UMANE. DE M. FOTINI

EDITORIAL REVISTA ATITUDINI NR. 77 Chiar dacă principala datorie a monahului este rugăciunea, aceasta nu înseamnă că trebuie să fim surzi și muți la strigătul de durere al poporului în fața abuzurilor din ce în ce mai totalitare ale conducătorilor statului român. A spune un adevăr într-un mod cuviincios, creștinesc, nu înseamnă că nu te mai rogi. Mărturisirea și rugăciunea nu sunt incompatibile,…

[rudyroth79]

Constituția României din 1938

Constituția României din 1938

Acum 82 de ani, prin Înaltul Decret Regal nr. 1045 din 27 februarie 1938, semnat de Regele Carol al II-lea, era promulgată Noua Constituție a României. Astfel se abroga Constituţia din 1923 prin care se încheia regimul parlamentar şi se introducea dictatura regală a lui Carol al II-lea.

Promulgarea Constituției a avut loc în urma Plebiscitului din 24 februarie 1938, Constituția intrând în vigoare…

[albacarolinatv]

Vino la vot!

Referendumul pentru familie.

Pe data de 6 şi 7 octombrie, suntem chemaţi la urne pentru a vota pentru familie, pentru definirea căsătoriei în Constituţia României, ca fiind uniunea dintre un bărbat şi o femeie.

Toţi cei ce cred în familia pe care aşa a lasat-o Dumnezeu, formată dintr-un bărbat şi o femeie, sunt aşteptaţi la vot.

Una dintre valorile fundamentale ale României este familia.

Nu…

[alexsavescu]

Referendumul pentru redefinirea familiei în Constituție va avea loc pe 6 și 7 octombrie Costul total al organizării ridicându-se la peste 35 de milioane de euro. Întrebarea la care alegătorii vor răspunde cu "da” sau "nu” este: "Sunteţi de acord cu legea de revizuire a Constituţiei României în forma adoptată de Parlament?”

[dininimapentrumine]

COMUNICAT- Cultul Creștin Penticostal din România

Suntem profund îngrijorați de măsurile propuse în noua lege. Deciziile care privesc familiile și copiii trebuie luate pe baza unui consens social și trebuie fundamentate și pe punctul de vedere al bisericilor creștine. Chiar Constituția României atribuie acest rol cultelor! Pentru a viziona mesajul accesează: https://fb.watch/j–RcqiBJ_/

[seowebdeveloper]

Articolul 36 din Constituția României spune că Cetățenii au drept de vot de la vîrsta de 18 ani, împliniți pînă în ziua alegerilor inclusiv.

[stiridinromania]

COMUNICAT PROTEST AL PARTIDULUI S.O.S. ROMÂNIA FAȚĂ DE ATITUDINEA AROGANTĂ, SFIDĂTOARE, IREDENTISTĂ ȘI PROVOCATOARE A PRIM-MINISTRULUI UNGARIEI, VIKTOR ORBAN

PARTIDUL S.O.S. ROMÂNIA consideră gestul premierului ungar Viktor Orban, de a purta un fular cu harta așa-zisei Ungariei mari, impardonabil și provocator, un act de sfidare la adresa României și poporului român, precum și instigare la segregare interetnică. Gestul face parte dintr-o serie întreagă de fapte petrecute de zeci de ani, din ce în ce mai grave, care atentează la integritatea teritorială a României. Îi aducem la cunoștință dlui Viktor Orban că Ardealul sau Transilvania ESTE PĂMÂNT ROMÂNESC, MOȘTENIT ȘI LOCUIT CONTINUU DE MII DE ANI DE ROMÂNI, din timpuri străvechi, când ungurii încă nu ajunseseră în Europa. Este incalificabilă tăcerea conducerii României, mai ales că un pseudo-partid, în fapt o așa-zisă asociație ”culturală” UDMR se află la guvernare, încălcând Constituția României, acesta dictând politicienilor români incompetenți, politica de tăcere în astfel de cazuri, ceea ce constituie infracțiunea de înaltă trădare. Considerăm că cea mai bună cale este respectul între două țări și popoare vecine care ar trebui să fie prietene, având în vedere că pe teritoriile statelor noastre trăiesc etnici de ambele părți, care nu ar trebui să fie instigați la ură, ci ar trebui să fie lăsați să trăiască în pace și armonie. Ținem să îi reamintim dlui Viktor Orban, că oricând vom putea reitera gestul sergentului Iordan și căprarului Bivolaru din august 1919, când opinca românească a fluturat deasupra steagului maghiar pe Parlamentul din Budapesta, precum și faptul că au fost eliberați de către români. Pentru aducere aminte, Partidul S.O.S. România trimite premierului ungar Viktor Orban, o pereche de opinici identice cu cele care au fluturat pe Parlamentul Ungariei în anul 1919. Mai mult, ținem să îi comunicăm faptul că atât timp cât ne vor respecta ca vecini suverani, independenți cu un teritoriu unitar și indivizibil, vom fi prieteni, dar în momentul în care vor mai îndrăzni să facă gesturi, chiar și simbolice, care să afecteze relațiile româno-maghiare, precum și să aducă atingere chiar și simbolic teritoriului României, stat unitar, independent, suveran, liber și indivizibil, vor deveni dușmani ai poporului român și îi strigăm de acum: PE AICI NU SE TRECE! PREȘEDINTE DIANA IOVANOVICI-ȘOȘOACĂ

Read the full article

[cercelmariyan]

Aplicatia Civicus “Constituția României” pt. iPhone credeți ca este buna? este actualizata? https://apps.apple.com/ro/app/civicus/id1449420902?l=ro https://www.instagram.com/p/CVcS2WcF3j6/?utm_medium=tumblr

[scenariidefilm]

Obligativitatea certificatului verde la locul de muncă, încalcă Art 53 aliniat 2 din Constituția României.