#bry shaw

[aspeccharactersoftheday]

Bry Shaw from The Nonlibidoist is asexual and nonlibidoist!

[pink-vulpix]

Hey Seana for the playlist thing please (also just fyi its pronouced Shaw-na like Shauna cause so many people get confused by my irish name 😂)

s: super fade- fall out boye: eyes to the sky- jon belliona: an immigrant- jon bellionn: nico and the niners- tøpa: astronauts- bry✨Send Me Your Name & I’ll Make a Playlist out of the Letters✨

[thokage-archive]

Sturdy Hero! Red Riot - Kirishima Eijirou Playlist

A beautiful playlist of mostly bops for my cheery baby boy. A combo of songs about him and songs I think he’d listen to. A couple of super soft songs about his bf bakugo as well :) Not gonna lie there are some killer Japanese bands on here too.

Tracklist - 32 songs - 2hrs and 1min

Youth - Troye Sivan

Pretty Boy - Young Galaxy

Falling - Opia

ないものねだり - KANA-BOON

Plans - Elephante & Brandyn Burnette

ILYSB - LANY

ピンホール - OGRE YOU ASSHOLE

Oblivion - Bastille

Snakes - Bastille

A Real Hero - High Highs

About You - Colouring

Night Go Slow - Catey Shaw

Adventure Time - Bry

Nakaniwa No Shoujotachi - Shishamo

Owakareno Uta - never young beach

バランス - OGRE YOU ASSHOLE

Second Nature - Stalking Gia

Cruel - Kacy Hill

Falling - Drama Duo

Doudemo Likedo - never young beach

Pink Jungle House - never young beach

Donna Kanji? - never young beach

chill morning - never young beach

Vacancy - DUVV

I’m a kid - Jadu Heart

Ship to Wreck - Florence + The Machine

Third Eye - Florence + The Machine

Telecaster Stripes - POLKADOT STINGRAY

Colors (Stripped) - Halsey

COOL - Troye Sivan

WILD - Troye Sivan

Treacherous (Original Demo) - Taylor Swift

https://open.spotify.com/user/12148762376/playlist/3TOFmJzKeLm7UgjRC5V6RT

Bakugou | Midoriya | Todoroki

[transnames]

Some one-syllable neutral names

(Two-syllable names)

A: Ace, Add, Ade, Aim, Al, Ames, An, Ant, Art, Ash, Aud, Ax, Az

B: Bard, Barr, Bas, Bay, Baz, Beach, Beau, Beck, Bee, Beech, Bel, Bell, Bev, Birch, Bird, Blaine, Blair, Blake, Blaze, Bliss, Blue, Blythe, Bo, Bon, Boo, Brae, Brace, Brave, Bree, Breeze, Bret, Brook, Brooks, Bronx, Bry, Bryce, Bryn, Byrd

C: Cade, Cai, Cal, Cale, Cam, Case, Cass, Cat, Cay, Ceil, Cer, Chan, Char, Chas, Chase, Chay, Chi, Chip, Chris, Clare, Claude, Clay, Clor, Cloud, Clove, Co, Cole, Colt, Crane, Crow, Cruz, Cy, Cyd

D: Dahl, Dai, Daine, Dale, Dane, Dar, Dare, Dash, Dax, Day, Dee, Dell, Den, Dev, Dez, Di, Doe, Dor, Doss, Dove, Dray, Dream, Drew, Dru, Duff, Dune

E: East, Edge, El, Elk, Elm, Em, En, Eun, Ev, Eyre, Ez

F: Fang, Fawn, Fay, Fern, Fife, Finch, Finn, Fionn, Flame, Flann, Flick, Flint, Flip, Flor, Flynn, Fox, Fran, Free, Frost

G: Gab, Gale, Gen, Gene, Gil, Glade, Glaw, Glenn, Glo, Glynn, Gray, Green, Grey, Grove, Gull, Gus, Gwyn

H: Hal, Hale, Hail, Hall, Halle, Han, Hao, Harl, Hawk, Hayes, Haze, Hyeon

I: Ille, Inge, Io, Ire, Isle, Iss, Iv, Ives, Ix, Iz

J: Jade, Jae, Jak, Jam, Jan, Jas, Jax, Jay, Jayme, Jazz, Jean, Jem, Jeri, Jerre, Jess, Jet, Jewel, Jin, Jo, Joyce, Jude, Jules, June

K: Kade, Kai, Kal, Kam, Kass, Kay, Kaz, Keats, Kei, Kel, Kerr, Kick, Kim, Kit, Klaude, Klay, Klee, Knight, Knox, Kris, Ky, Kyle

L: Lan, Land, Lane, Lang, Lake, Lark, Leaf, Lee, Leeds, Leigh, Leith, Len, Lex, Li, Lin, Liv, Loch, Locke, Lon, Lorne, Lou, Luck, Lute, Lux, Lyre, Lyse

M: Mack, Mai, Maize, Mal, Mar, March, Marl, Mars, Marsh, Max, Mays, Mel, Mer, Merce, Merle, Mies, Miles, Mills, Min, Mint, Moe, Moon, Murph, Muse, Myrl, Myrrh

N: Nao, Nat, Neel, Nell, Nev, Nic, Night, Nile, Noe, Noel, Noor, Norm, North, Nove, Nox, Nyx

O: Oak, Oakes, Oates, Ode, Ore, Oz

P: Pace, Page, Park, Pat, Patch, Payne, Pau, Pax, Paz, Peace, Pearl, Per, Phi, Pier, Pierce, Pike, Pim, Pine, Pip, Poe, Puck

Q: Quail, Quay, Quest, Quill, Quince, Quinn

R: Rae, Rail, Rain, Raz, Red, Ree, Reed, Reese, Reeve, Rei, Reid, Reign, Ren, Reyes, Rho, Rhys, Rian, Ridge, Riles, Rin, Ro, Roan, Roar, Rome, Ronne, Roone, Roth, Roux, Rowan, Rox, Roy, Royce, Rue, Rune, Ry, Ryn, Ryo

S: Sage, Sal, Sam, Scout, Sea, Sev, Sey, Shade, Shale, Shan, Shark, Shaw, Shawn, Shay, Shea, Shel, Sim, Siv, Sky, Slate, Sloane, Smith, Snow, Spike, Sol, Sorrel, Spring, Spruce, Star, Steel, Stone, Storm, Sun, Sy, Syd

T: Tai, Taj, Tal, Tam, Tate, Tau, Tay, Taz, Teal, Tee, Tib, Tide, Tix, Tobes, Trace, Trev, True, Truth, Ty

U: Ulf, Ull

V: Val, Vale, Van, Vane, Verne, Vi, Vic, Viv, Von, Voss, Vox

W: Wade, Ward, West, Whit, Wil, Wild, Win, Wolf, Worth, Wren, Wyle, Wynn

X: Xan, Xande, Xav, Xen, Xi, Xie

Y: Yale, Yang, Yates, Yeats, Yon, Yu, Yule, Yve, Yves

Z: Zabe, Zade, Zahn, Zale, Zan, Zane, Zeal, Zed, Zee, Zell, Zen, Zeph, Zev, Zinc, Ziv, Zo

[vaenire]

Emily I know nothing about shaw/hobbs but I'm an enabler so...tiddyfucking please because I have no shame and dwayne has gr8 pecs

(bry omg ily thank you)

Hobbs had to hand it to Shaw– he was clever and resourceful, and more than made up for advantages that Hobbs might’ve had over him. He was quick, too. A slippery fucker if Hobbs ever knew one–

Hobbs slammed his hand open palmed against the side of Shaw’s head, jumping back out of the way of his swinging retaliation and giving him time to shake out his fists before immediately retaining a defensive stance.

–but without his knives and explosives and underhanded tricks, Hobbs and Shaw were a match.

continue reading on ao3

[yaoiadderall]

Listen to the Playmoss playlist: spaceboys || klance by memedreamkitty

was it heaven or outerspace?

 //

cliche playlist about my favorite idiots in space playlist 

art by emuyh-art on tumblr

Outerspace -  Catey Shaw  for him. feat. Allday -  Troye Sivan Friends - Ed Sheeran can't help falling in love - doddleoddle (cover) Ed Sheeran - Kiss Me hey there delilah - doddleoddle (cover) freckles and constellations - doddleoddle (edited version) First Day Of My Life - Bright Eyes  love like you - 【Ashe all about you - doddleoddle feat. bry (cover Night Go Slow - Catey Shaw death of a bachelor - doddleoddle (cover

[spones-in-my-bones]

Things I’m Currently In Love With

Tagged by @kamelotforever11

one song: “I Am Moana” from the Moana Soundtrack(Spoilers?)

two movies: “Moana” and “Stranger Than Fiction”

three shows: Star Trek TOS, Steven Universe, Natsume’s Book of Friends

four people: (irl, too many on tumblr to choose from) Stef, Sarah S., Bry and Patches! 

five foods: Lasagna, enchiladas, Shaw’s Immaculate Cookies, Pulled Pork Mac N Cheese at my work

six people to tag: @ilinit @allislaughter @intuitivelyfortuitious @adenil-umano @logicheartsoul @imagine-jim-bones-and-spock

[lookintomyeyeblog]

Liệu Trung Quốc có đủ khả năng tấn công một tàu sân bay Mỹ?

Gần đây, một đô đốc Hải quân Trung Quốc về hưu cực kỳ bài Mỹ đã hô hào rằng Bắc Kinh có thể cần phải đánh chìm một vài tàu sân bay của Hoa Kỳ để Lầu Năm Góc biết “giữ trật tự”.

Vị đô đốc này từ lâu đã nổi tiếng với sự cường điệu diều hâu, vì vậy có vẻ như chính phủ Mỹ đã không qua coi trọng lời đe dọa của ông ta, theo Hot Air.

Nhưng đồng thời, chính phủ Trung Quốc cũng không có động thái rõ ràng để bác bỏ bình luận của ông. Họ đã đề cập đến nó như một chiến lược “mũi máu”, hàm ý nếu bị đánh đủ mạnh ngay từ phát bắn đầu tiên, Mỹ sẽ “quay đầu cụp đuôi chạy”!

Dĩ nhiên, không có chuyên gia uy tín nào tin rằng điều đó sẽ xảy ra, nhưng ít nhất thì đó là một tình huống đáng để theo dõi. Cho đến nay, đã có một số chuyên gia về các vấn đề quân sự đã bắt đầu cân nhắc lời đe dọa này.

Phần lớn các nhà quan sát dường như đồng ý rằng một cuộc tấn công tên lửa lớn vào một nhóm tàu ​​sân bay Mỹ ở Biển Đông thực sự có thể có thể đánh chìm (hoặc ít nhất là thiệt hại nghiêm trọng) một trong những “trang trại chim sắt” của Mỹ. Nhưng điều đó sẽ dẫn tới một kết quả cuối cùng mà người Trung Quốc hoàn toàn không muốn.

“Quyết định tấn công một tàu sân bay mà không triển khai vũ khí hạt nhân là quyết định mà một cường quốc nước ngoài sẽ thực hiện với mức độ thận trọng vào bậc nhất”, ông Bry Bryan McGrath, Giám đốc điều hành kiêm nhà sáng lập của The FerryBridge Group LLC - một công ty tư vấn hải quân, nói vơi Business Insider. “Những người khác biết rằng nếu đó [tàu sân bay Mỹ] là mục tiêu của họ, ‘cơn thịnh nộ của thần’ sẽ giáng xuống họ”.

Giới chuyên gia tin rằng nếu người Trung Quốc thực sự quyết định nổ súng vào một trong những tàu sân bay của Mỹ, họ có thể thành công trong một cuộc tấn công bất ngờ. Nhưng người Mỹ có thể sẽ tiêu diệt “sạch sành sanh mọi thứ hữu dụng và có sức mạnh” c���a Hải quân Trung Quốc trong thời gian ngắn.

“Chúng tôi cũng có thể đánh tan cả Bắc Kinh nếu thích. Vì bằng cách đánh chìm một trong những con tàu của chúng tôi, Trung Quốc dù sao cũng đã thực hiện một hành động chiến tranh nên sẽ không có gì ngăn cản chúng tôi”, nhà bình luận Jazz Shaw nói. “Nếu [Trung Quốc] không thể dùng đến vũ khí chiến thuật (như vũ khí hạt nhân), với những hạn chế hậu cần khổng lồ trong việc vận chuyển số lượng lớn binh sĩ [Trung Quốc] đến bất cứ đâu gần lục địa Mỹ, người Mỹ có thể có thể xử lý họ (Trung Quốc)”.

Đó là một phân tích đáng khích lệ, nhưng Mỹ không chỉ có toàn tin tốt. Lầu Năm Góc cho biết các hệ thống hậu cần quân sự của Mỹ để di chuyển và triển khai quân đội và thiết bị đã bị phá hủy nghiêm trọng trong thập kỷ qua, và người Mỹ thực sự chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến với Trung Quốc hay Nga.

Theo một báo cáo của Ủy ban Khoa học Quốc phòng Lầu Năm Góc, hệ thống quân sự chiến lược của Mỹ để di chuyển quân đội, vũ khí và tiếp tế trên đường dài đã bị phân rã đáng kể và cần nâng cấp nhanh chóng để sẵn sàng cho bất kỳ cuộc chiến nào trong tương lai với Trung Quốc hoặc Nga.

Một đội đặc nhiệm về hậu cần của ủy ban nói trên gần đây đã đánh giá lực lượng không vận, hải vận và binh vận hiện tại của quân đội, theo đó phát hiện những vấn đề lớn với các lực lượng hỗ trợ trong cuộc xung đột cấp cao.

“Kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã không chiến đấu với một kẻ thù có khả năng gây ra sự gián đoạn thảm khốc của chuỗi cung ứng quân sự cũng như việc triển khai nhân sự và khí tài”, một bản tóm tắt chưa được phân loại của các báo cáo cho biết.

Điều đó thật đáng lo ngại, nhưng không phải là mối đe dọa ngay lập tức đối với an ninh của Mỹ. Thực tế là người Mỹ chưa từng chiến đấu với một siêu cường thực sự có khả năng đánh trả họ, tấn công họ trên chính lục địa Mỹ và có thể đánh bại người Mỹ trong hơn nửa thế kỷ qua. Thực tế đó khiên một số khả năng của người Mỹ trong các lĩnh vực chiến tranh chuyên biệt đã bị suy yếu đôi chút.

Nhưng chuyên gia Jazz Shaw tin rằng Quân đội Mỹ đã bắt đầu giải quyết những thiếu sót này, và Nghị viện thời gian qua đã phê duyệt các khoản ngân sách khổng lồ cho họ để làm việc đó.

Trong khi đó, ít nhất là cho đến nay mối đe dọa một cuộc tấn công từ phía Trung Quốc với chiến lược “mũi máu” vẫn rất xa vời.

Mỹ Khánh

from Đại Kỷ Nguyên - Feed - http://bit.ly/2QKqPGV via IFTTT

[beatyroseflower]

Liệu Trung Quốc có đủ khả năng tấn công một tàu sân bay Mỹ?

Gần đây, một đô đốc Hải quân Trung Quốc về hưu cực kỳ bài Mỹ đã hô hào rằng Bắc Kinh có thể cần phải đánh chìm một vài tàu sân bay của Hoa Kỳ để Lầu Năm Góc biết “giữ trật tự”.

Vị đô đốc này từ lâu đã nổi tiếng với sự cường điệu diều hâu, vì vậy có vẻ như chính phủ Mỹ đã không qua coi trọng lời đe dọa của ông ta, theo Hot Air.

Nhưng đồng thời, chính phủ Trung Quốc cũng không có động thái rõ ràng để bác bỏ bình luận của ông. Họ đã đề cập đến nó như một chiến lược “mũi máu”, hàm ý nếu bị đánh đủ mạnh ngay từ phát bắn đầu tiên, Mỹ sẽ “quay đầu cụp đuôi chạy”!

Dĩ nhiên, không có chuyên gia uy tín nào tin rằng điều đó sẽ xảy ra, nhưng ít nhất thì đó là một tình huống đáng để theo dõi. Cho đến nay, đã có một số chuyên gia về các vấn đề quân sự đã bắt đầu cân nhắc lời đe dọa này.

Phần lớn các nhà quan sát dường như đồng ý rằng một cuộc tấn công tên lửa lớn vào một nhóm tàu ​​sân bay Mỹ ở Biển Đông thực sự có thể có thể đánh chìm (hoặc ít nhất là thiệt hại nghiêm trọng) một trong những “trang trại chim sắt” của Mỹ. Nhưng điều đó sẽ dẫn tới một kết quả cuối cùng mà người Trung Quốc hoàn toàn không muốn.

“Quyết định tấn công một tàu sân bay mà không triển khai vũ khí hạt nhân là quyết định mà một cường quốc nước ngoài sẽ thực hiện với mức độ thận trọng vào bậc nhất”, ông Bry Bryan McGrath, Giám đốc điều hành kiêm nhà sáng lập của The FerryBridge Group LLC - một công ty tư vấn hải quân, nói vơi Business Insider. “Những người khác biết rằng nếu đó [tàu sân bay Mỹ] là mục tiêu của họ, ‘cơn thịnh nộ của thần’ sẽ giáng xuống họ”.

Giới chuyên gia tin rằng nếu người Trung Quốc thực sự quyết định nổ súng vào một trong những tàu sân bay của Mỹ, họ có thể thành công trong một cuộc tấn công bất ngờ. Nhưng người Mỹ có thể sẽ tiêu diệt “sạch sành sanh mọi thứ hữu dụng và có sức mạnh” của Hải quân Trung Quốc trong thời gian ngắn.

“Chúng tôi cũng có thể đánh tan cả Bắc Kinh nếu thích. Vì bằng cách đánh chìm một trong những con tàu của chúng tôi, Trung Quốc dù sao cũng đã thực hiện một hành động chiến tranh nên sẽ không có gì ngăn cản chúng tôi”, nhà bình luận Jazz Shaw nói. “Nếu [Trung Quốc] không thể dùng đến vũ khí chiến thuật (như vũ khí hạt nhân), với những hạn chế hậu cần khổng lồ trong việc vận chuyển số lượng lớn binh sĩ [Trung Quốc] đến bất cứ đâu gần lục địa Mỹ, người Mỹ có thể có thể xử lý họ (Trung Quốc)”.

Đó là một phân tích đáng khích lệ, nhưng Mỹ không chỉ có toàn tin tốt. Lầu Năm Góc cho biết các hệ thống hậu cần quân sự của Mỹ để di chuyển và triển khai quân đội và thiết bị đã bị phá hủy nghiêm trọng trong thập kỷ qua, và người Mỹ thực sự chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến với Trung Quốc hay Nga.

Theo một báo cáo của Ủy ban Khoa học Quốc phòng Lầu Năm Góc, hệ thống quân sự chiến lược của Mỹ để di chuyển quân đội, vũ khí và tiếp tế trên đường dài đã bị phân rã đáng kể và cần nâng cấp nhanh chóng để sẵn sàng cho bất kỳ cuộc chiến nào trong tương lai với Trung Quốc hoặc Nga.

Một đội đặc nhiệm về hậu cần của ủy ban nói trên gần đây đã đánh giá lực lượng không vận, hải vận và binh vận hiện tại của quân đội, theo đó phát hiện những vấn đề lớn với các lực lượng hỗ trợ trong cuộc xung đột cấp cao.

“Kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã không chiến đấu với một kẻ thù có khả năng gây ra sự gián đoạn thảm khốc của chuỗi cung ứng quân sự cũng như việc triển khai nhân sự và khí tài”, một bản tóm tắt chưa được phân loại của các báo cáo cho biết.

Điều đó thật đáng lo ngại, nhưng không phải là mối đe dọa ngay lập tức đối với an ninh của Mỹ. Thực tế là người Mỹ chưa từng chiến đấu với một siêu cường thực sự có khả năng đánh trả họ, tấn công họ trên chính lục địa Mỹ và có thể đánh bại người Mỹ trong hơn nửa thế kỷ qua. Thực tế đó khiên một số khả năng của người Mỹ trong các lĩnh vực chiến tranh chuyên biệt đã bị suy yếu đôi chút.

Nhưng chuyên gia Jazz Shaw tin rằng Quân đội Mỹ đã bắt đầu giải quyết những thiếu sót này, và Nghị viện thời gian qua đã phê duyệt các khoản ngân sách khổng lồ cho họ để làm việc đó.

Trong khi đó, ít nhất là cho đến nay mối đe dọa một cuộc tấn công từ phía Trung Quốc với chiến lược “mũi máu” vẫn rất xa vời.

Mỹ Khánh

from Đại Kỷ Nguyên - Feed - http://bit.ly/2QKqPGV via http://bit.ly/2QKqPGV https://www.dkn.tv from Đại Kỷ Nguyên http://bit.ly/2TSbp5n via IFTTT

[daikynguyen]

Liệu Trung Quốc có đủ khả năng tấn công một tàu sân bay Mỹ?

Gần đây, một đô đốc Hải quân Trung Quốc về hưu cực kỳ bài Mỹ đã hô hào rằng Bắc Kinh có thể cần phải đánh chìm một vài tàu sân bay của Hoa Kỳ để Lầu Năm Góc biết “giữ trật tự”.

Vị đô đốc này từ lâu đã nổi tiếng với sự cường điệu diều hâu, vì vậy có vẻ như chính phủ Mỹ đã không qua coi trọng lời đe dọa của ông ta, theo Hot Air.

Nhưng đồng thời, chính phủ Trung Quốc cũng không có động thái rõ ràng để bác bỏ bình luận của ông. Họ đã đề cập đến nó như một chiến lược “mũi máu”, hàm ý nếu bị đánh đủ mạnh ngay từ phát bắn đầu tiên, Mỹ sẽ “quay đầu cụp đuôi chạy”!

Dĩ nhiên, không có chuyên gia uy tín nào tin rằng điều đó sẽ xảy ra, nhưng ít nhất thì đó là một tình huống đáng để theo dõi. Cho đến nay, đã có một số chuyên gia về các vấn đề quân sự đã bắt đầu cân nhắc lời đe dọa này.

Phần lớn các nhà quan sát dường như đồng ý rằng một cuộc tấn công tên lửa lớn vào một nhóm tàu ​​sân bay Mỹ ở Biển Đông thực sự có thể có thể đánh chìm (hoặc ít nhất là thiệt hại nghiêm trọng) một trong những “trang trại chim sắt” của Mỹ. Nhưng điều đó sẽ dẫn tới một kết quả cuối cùng mà người Trung Quốc hoàn toàn không muốn.

“Quyết định tấn công một tàu sân bay mà không triển khai vũ khí hạt nhân là quyết định mà một cường quốc nước ngoài sẽ thực hiện với mức độ thận trọng vào bậc nhất”, ông Bry Bryan McGrath, Giám đốc điều hành kiêm nhà sáng lập của The FerryBridge Group LLC - một công ty tư vấn hải quân, nói vơi Business Insider. “Những người khác biết rằng nếu đó [tàu sân bay Mỹ] là mục tiêu của họ, ‘cơn thịnh nộ của thần’ sẽ giáng xuống họ”.

Giới chuyên gia tin rằng nếu người Trung Quốc thực sự quyết định nổ súng vào một trong những tàu sân bay của Mỹ, họ có thể thành công trong một cuộc tấn công bất ngờ. Nhưng người Mỹ có thể sẽ tiêu diệt “sạch sành sanh mọi thứ hữu dụng và có sức mạnh” của Hải quân Trung Quốc trong thời gian ngắn.

“Chúng tôi cũng có thể đánh tan cả Bắc Kinh nếu thích. Vì bằng cách đánh chìm một trong những con tàu của chúng tôi, Trung Quốc dù sao cũng đã thực hiện một hành động chiến tranh nên sẽ không có gì ngăn cản chúng tôi”, nhà bình luận Jazz Shaw nói. “Nếu [Trung Quốc] không thể dùng đến vũ khí chiến thuật (như vũ khí hạt nhân), với những hạn chế hậu cần khổng lồ trong việc vận chuyển số lượng lớn binh sĩ [Trung Quốc] đến bất cứ đâu gần lục địa Mỹ, người Mỹ có thể có thể xử lý họ (Trung Quốc)”.

Đó là một phân tích đáng khích lệ, nhưng Mỹ không chỉ có toàn tin tốt. Lầu Năm Góc cho biết các hệ thống hậu cần quân sự của Mỹ để di chuyển và triển khai quân đội và thiết bị đã bị phá hủy nghiêm trọng trong thập kỷ qua, và người Mỹ thực sự chưa sẵn sàng cho một cuộc chiến với Trung Quốc hay Nga.

Theo một báo cáo của Ủy ban Khoa học Quốc phòng Lầu Năm Góc, hệ thống quân sự chiến lược của Mỹ để di chuyển quân đội, vũ khí và tiếp tế trên đường dài đã bị phân rã đáng kể và cần nâng cấp nhanh chóng để sẵn sàng cho bất kỳ cuộc chiến nào trong tương lai với Trung Quốc hoặc Nga.

Một đội đặc nhiệm về hậu cần của ủy ban nói trên gần đây đã đánh giá lực lượng không vận, hải vận và binh vận hiện tại của quân đội, theo đó phát hiện những vấn đề lớn với các lực lượng hỗ trợ trong cuộc xung đột cấp cao.

“Kể từ khi kết thúc Chiến tranh Lạnh, Hoa Kỳ đã không chiến đấu với một kẻ thù có khả năng gây ra sự gián đoạn thảm khốc của chuỗi cung ứng quân sự cũng như việc triển khai nhân sự và khí tài”, một bản tóm tắt chưa được phân loại của các báo cáo cho biết.

Điều đó thật đáng lo ngại, nhưng không phải là mối đe dọa ngay lập tức đối với an ninh của Mỹ. Thực tế là người Mỹ chưa từng chiến đấu với một siêu cường thực sự có khả năng đánh trả họ, tấn công họ trên chính lục địa Mỹ và có thể đánh bại người Mỹ trong hơn nửa thế kỷ qua. Thực tế đó khiên một số khả năng của người Mỹ trong các lĩnh vực chiến tranh chuyên biệt đã bị suy yếu đôi chút.

Nhưng chuyên gia Jazz Shaw tin rằng Quân đội Mỹ đã bắt đầu giải quyết những thiếu sót này, và Nghị viện thời gian qua đã phê duyệt các khoản ngân sách khổng lồ cho họ để làm việc đó.

Trong khi đó, ít nhất là cho đến nay mối đe dọa một cuộc tấn công từ phía Trung Quốc với chiến lược “mũi máu” vẫn rất xa vời.

Mỹ Khánh

from Đại Kỷ Nguyên - Feed - http://bit.ly/2QKqPGV via http://bit.ly/2QKqPGV https://www.dkn.tv