#beállítás

[kekbond]

nem direkt csinálom ezt a búvalbaszott fejet, esküszöm! :D

[zoeeozzoeeoz]

Emberek, akik telerakják a blogukat szelfivel. Mindegyik ua a kép. Hol jobbról, hol balról, esetleg totál ráközelítve az arcra, hogy még a szőrtüszőit is látni, esetleg ua a színű ruhában, mert az a szín a kedvence, kinyújtott nyelvvel, nulla mosollyal, világfájdalommal az arcon, néha mosolyogva, 1x jobbra nézel, 1x balra állnak keresztbe a szemeid, stb, Értem én, hogy vissza jelzést vártok arra, hogy kurva jól néztek ki, meg mennyire szeretnek téged a követőid,meg amíg kapsz rá akár csak 1 lájkot, addig van rá(d) kereslet, de nem lehetne már valami más beállítás, szín, környezet?

Tudom, a te blogod, meg minden..........

[diogenesz2020portugal]

Bár pszichológiai szempontból talán érdekes lehet figyelni, ahogyan szupertibi a maga primitív módján próbál porig alázni embereket, de azért megkérdezem: nincs olyan beállítás itt, ami automatikusan blokkol minden olyan felhasználót, amiben a tibor név szerepel?

[nagyoncringe]

az RTL+ Prémium olyan aranyos, hogy az ÉN ökológiai lábnyomom csökkentése érdekében nem engedi, hogy HD-ban nézhessem a műsort. maximum 540p… nem is zavarna, ha nem 3 ezer forint lenne az előfizetés.

(az Auto beállítás is legjobb esetben az 540)

[kepeslajoska]

Egy gyors beállítás az évértékelő előtt

[csacskamacskamocska]

Plasztik

Meghívtak egy plasztikai sebészeti csoportba, merthogy ugye kitaláltam, hogy nem muszáj nekem utálnom magam, feladhatom a nehézkes küzdelmet, hogy elfogadjam az öregedést, pfff... nem megy, nem megy. Lehet kés alá feküdni. A csoport zárt és valódi információcsere folyik. Ki mit csináltatott, kinél, hogyan, hogy gyógyult, előtte és utána fotók. Az első döbbenet az volt, hogy szembesültem vele, hogy amit eddig irigyeltem, hogy másnak milyen szép ezt meg azt adott a jóisten, ott lehet, hogy sokszor azt kellett volna irigyelnem, hogy neki előbb volt rá pénze meg előbb gondolta azt, hogy miért ne. Nagyon, de tényleg nagyon fiatal nők csináltattak nagyobb vagy másabb cicit, de sok az arcplasztika, hasplasztika, stb, stb. 1-2 év alatt a hegek hajszál vékonnyá, szinte láthatatlanná válnak. Néha van olyan, hogy valakit a csoport igyekszik lebeszélni a műtétről. Gyönyörű vagy, szép a cicid, nem kell nagyobb! Azt nem tudom, hogy sikerül-e. Mert lehet valaki akármilyen gyönyörű, ha valami mást szeretne. Az kiderült, hogy a mellnagyobbítás az kurva macerás, és 7-10 év múlva tuti egy újabb műtétet jelent. Ezt nem is gondoltam volna, mindenesetre örülök, hogy nem a mellemet akarom növelni, mert szerintem eltántorítana, hogy eléggé lutri, hogy mi történik majd a behelyezett cuccal, illetve, hogy mindenképpen cserélni kell. Minimum 50% az esély, hogy a cici, amit egy fotón látsz, nem eredeti. Ez semmit nem von le az esztétikai élményből vagy az izgalomfaktorból egy pasinál, de azért motoszkál bennem valami. Hogy jó-e ez, hogy ilyesmiket vállalnak a nők? De pláne olyan nők, akik eredetileg is szépek, speciális fények, beállítás és retus nélkül. Aztán eszembe jut, hogy az őstörténet óta tele vagyunk bizonyítékokkal, hogy mi mindent vállalnak az emberek, hogy eladhatóbbak/dominánsabbak legyenek. Szexuálisan vagy a hierarchiában. Jó, a szájfeltöltést nem tudom megszokni, de még abból is volt olyan, akinek tényleg nagyon vékony volt a szája, és egy pici rásegítés bájosabbá tette. A többség amit láttam az feleslegesnek és nem valami szépnek tűnt. Volt viszont nagyon sok olyan beszámoló, amikor annyira bele tudtam élni magam, hogy ez a változás micsoda megkönnyebbülést, örömöt, önbizalmat adhatott. Ők is látják, hogy szebb, fiatalosabb, csinosabb, szimmetrikusabb lett, meg mi is. taps, elismerés, megérte. Hogy félek-e? Kurvára.

[tuntetesinfo]

Szolgálati közlemény

a tüntetésinfó blog linkjét láttam használni a tumblin kívül, nagyon jó, terjedjen csak. a beállítás szerint szabadon megtekinthető a neten, fiók nélkül

tegnap a szabadság téren is volt még egy (jó) demonstráció, aminek a hírét nem sikerült előre elcsípni, még most utólag is hiába keresem, amiről a mi tüntetésünkön hallottam a résztvevőktől. segítsetek nemcsak vinni, de hozni is információkat. az ask nyitva áll fiók nélküli felhasználóknak is: https://tuntetesinfo.tumblr.com/ask

[hangszerelem]

Kulcs csere a tengely-furatok újrafúrásával egy orosz mandolinon, nem meglepő módon nem a mai méretezést használták az eredeti kulcsoknál. Beállítás is volt, a húrláb évtizedekig a rossz helyen állt, ami mandolinoknál szintén gyakori, innen a világosabb lenyomat a tetőn.

#mandolin #kulcscsere #hangszerész #luthier #gitárjavítás #guitarrepair

[davesnapsyou]

Meteorraj és csillagfotózás – gyorstipp

Sokan szeretik a hullócsillagokat megfigyelni, és legalább ennyien szeretnék lencsevégre kapni a látványos égi jelenséget, azonban nem mindenki rendelkezik a megfelelő eszközökkel felszerelt fényképezőgéppel. Se baj! Ugyanis mobillal is lehet fantasztikus képeket lőni a csillagos égről, és a hullócsillagokról. Természetesen én itt vagyok, és mutatom hogyan. Androidosok és iPhone-osok is figyeljenek.

Mielőtt belevágnánk a gyorstalpalóba, elsőként azt kell leszögezni, hogy a lehető legtávolabb legyünk a fényszennyezéstől. Nem kell ehhez a kukoricás közepére menni, de a városi fények zavaróan ne világítsanak a képbe. Ez az egyik. A másik, hogy ezek a tippek amolyan útmutatás jellegűek, hiszen a környezettől függően kell a beállításokat változtatni. Kezdjünk bele.

Androidosoknak

Ebben tudok a legautentikusabb lenni, mert én is Android készüléket használok. A legjobban a kézi beállításokkal jártok. Persze vannak olyan készülékek, melyeknek az éjszakai módja felajánl olyan lehetőséget, amellyel kimondottan az esti égboltot tudjátok fotózni, de a nagyobb kontroll miatt én most a kézi beállításokról beszélnék. Ezek a következők:

ISO: 600-3000 – Nyilván fényviszonyoktól függ az értéke, ha szüksééges, növeld még a 3000-es értéken túl is. AF/F: Húzzátok fel a fókusz csúszkát a végtelenre. S (záridő): 5-30 másodperc között.

Fontos! A vakut, és a HDR opciót kapcsoljátok ki, és ne használjátok a zoom funkciót (digitális esetében)! Ha tudsz RAW formátumot állítani a telódban, akkor használd azt, de ha csak JPEG-ben készíti el a képeket a készüléked, amiatt se bánkódj. Talán egyértelmű, de a főkamerát használjátok a művelet során.

iPhone-t használóknak

Igaz jómagam nem birtoklok iPhone-t, de ismerem a kamerás felületét, ezért talán érdemes megfogadni a tanácsom. Más funkciók is felvonultathatók, mint egy Androidos telefon esetében, de éppen csak hajszálnyi az eltérés. Alapvetően, ha nem használsz dedikált éjszakai fotós funkciót, akkor az ISO, a záridő értékek ugyanazon tartományba essenek, a fókusz szintén maradjon végtelen, mint fent az Androidos telók esetében. A HDR-t, és a vakut itt is kapcsoljátok ki. A különbségről. Az iPhone-ok esetében a Night Mode funkcióval is kiváló képeket lehet lőni a csillagos égboltról, és az elsuhanó meteoritokról. Ebben az esetben a záridő legyen 20, és a maximális 30 másodperc között. Teljesen sötétben az ISO legyen 10 000 és 12 500 között. A Night Mode azért hasznos az iPhone-ok esetében, mert élesebb, tisztább képet ad rossz fényviszonyok között. A fotók formátuma természetesen RAW legyen. A fotózáshoz használjátok ti is a főkamerát.

Jó, ha van mindenkinél

Egy tripod. Ha nincs, akkor bármivel kitámaszthatod, ami stabilan tartja. Vagy akár le is támaszthatod úgy, hogy a kamera az ég felé nézzen.

Önkioldó, vagy ha ez nincs akkor állíts időzítőt a telódon. Ez azért fontos, mert hosszú záridőt használsz, és annál minden apró bemozdulás a fotón is látszódni fog. Ha kézből fotóznál pont emiatt lenne elmosódott a kép, mert a telód érzékelné az apró bemozdulásokat, remegéseket.

Zárás

Elsőre lehet, hogy nem fog sikerülni az elképzelt módon lefotózni a csillagos égboltot, de ne csüggedj! Próbálkozni kell, és kitapasztalni, hogy az adott helyen számodra melyik beállítás fogja meghozni a sikert. Ha kérdésed van, vagy bármi gondolatod, várom a kommentek közt. Sikeres fotózást!

[nepanik]

Nem látom pontosan, de a halom tetején mintha egy canon powershot a20 lenne, olyan volt az első digitkamerám. 2megapixel, CF kártya, 4db AA elemmel ment, amiket meglepően gyakran kellett cserélni. Viszont volt rajta full manuál beállítás (záridő, rekesz, és persze iso) meg nagyon szépek voltak a színei.

[csajokamotoron]

Minden motoros fejében legalább egyszer (de inkább többször) felmerül a gondolat, hogy szívesen kipróbálná magát a terepen is. Szerencsére ma már rengeteg lehetőség van akár itthon is, hogy ellenőrzött körülmények között, oktatók segítségével megismerkedjünk a földúton motorozás szépségeivel. Azonban, ha valaki hozzám hasonlóan mindig a saját feje után megy és külső segítség nélkül szeretne belekóstolni, akkor a Suzuki 800-as V-Stromja egy tökéletes ismerkedős motor lehet. Eleinte kicsit aggódtam, hogy komolyabb terep tapasztalat nélkül vágok bele ebbe az egy hétbe, de azt kell mondjam, hogy fölösleges volt. Akinek már van némi rutinja más motorokkal és ne adj isten gyerekkorában egyszer-kétszer betévedt a nyakig érő homokba biciklivel, a kettőből egész tisztességes kezdést lehet összehozni. A négyütemű, kéthengeres Suzuki DL 800 V-Strom ismét egy olyan modellnek bizonyult, amit inkább a magasabb termetű sofőröknek szántak, hiszen az ülésmagasság 825 mm, amihez 220 mm szabad magasság társul. Ez természetesen a súlypontra is hatással van, ami a V-Strom 800 esetében 230 kg menetkész tömegnél nem elhanyagolható szempont. Kényelem minden szinten Viszont pont az ülésmagasságnak is köszönhető, hogy nagyon kényelmes az üléspozíció, sőt amikor csak tehettem fel is álltam a motoron, hiszen pont a terepre kialakított tervezésnek köszönhetően álló helyzetben is nagyon kellemes vele gurulni. A kényelem természetesen ezzel nem ér véget, hiszen a V-Stromot kétirányú gyorsváltóval látták el, ami segít abban, hogy ne kelljen folyton kuplungolni, mivel a kéthenger rövidebb fokozatokat eredményez, mint amiről egy sornégy esetében beszélhetnénk. Szintén a sofőr kényelmét, illetve a vezetési élményt szolgálja a választható teljesítmény leadási mód (SDMS), amely lehetővé teszi, hogy három különböző beállítás közül az éppen legmegfelelőbbet állítsuk be. Amellett, hogy mindhárom mód maximális motorteljesítményt nyújt, a gázreakció és a nyomaték jellemzőinek finomabb hangolása magabiztos, élvezettel teli motorozást kínál. A 20 literes üzemanyag tank kicsinek tűnhet, de a fogyasztás sportosabb használat során sem ment 4,5 liter fölé 100 km-en, így nem kellett gyakrabban megállnom a szokásosnál. A fordított első teleszkóp kisebb rugózatlan tömeget eredményez, a dupla tárcsafékkel pedig csínján érdemes eleinte ismerkedni, mert elég erőteljes fékhatással találkozhatunk. Hátul szimpla tárcsa segíti a megfelelő fékezést, ami még vészfékezés esetén sem ijesztő, már csak azért sem, mert az ABS is része az alapfelszereltségnek. A motor szíve egy 778 köbcentis, kéthengeres motorblokk, ami 83 lóerő teljesítményre képes. A hajtómű 270 fokkal emelt főtengellyel és olyan gyújtástérképpel rendelkezik, ami 78 Nm nyomatékot biztosít. A felfelé ívelő, kettő az egyben kialakítású kipufogórendszernek nagyon kellemes hangja van. Nem ordít, de észrevehető és a motoron ülve, vagy épp mögötte haladva sem zavaró. Természetesen nem csak a kellemes hangot tartották szem előtt a tervezéskor, hiszen a kettős katalizátor által a motorblokk megfelel az Euro-5 károsanyag-kibocsátási előírásinak. Modern kijelző Modern motorhoz méltóan egy 5 hüvelykes, színes TFT LCD multifunkciós műszerfal áll rendelkezésünkre, ahol tetszés szerint állíthatjuk a nézeteket attól függően, hogy milyen információt szeretnénk látni. Az 5 V-os USB csatlakozó tökéletesen alkalmas telefon, vagy akár átbeszélő töltésére, ami egy telefontartó segítségével menet közben sem akadályozza a sofőrt. Ami a kinézetet illeti, látványos változás nem történt a korábbi modellekhez képest, a megszokott „kacsacsőr”-szerű fejidom is maradt például. A plexi megfelelő magasságban van, nem zavarja a „kilátást” és kényelmesen elvezeti a menetszelet, így nagyobb tempónál sem kell megerőltetni magunkat. A háromféle szín variáció közül talán pont ez a sárga-kék verzió a legfeltűnőbb, de bevallom őszintén, hogy a második nap után már nem szúrta annyira a szememet a rikító sárga szín. Összességében nagyon elégedett voltam a motorral, a súlyától eltekintve azt mondhatom, hogy simán el tudnám képzelni „játszós” motornak. Mindenkinek, aki kacérkodik a terep motorozás gondolatával, csak ajánlani tudom, hogy – amellett, hogy mindenképpen próbáljon ki többféle motort is – ne hagyja ki a V-Stromot a tesztelendő vasak sorából, mert könnyen el tudom képzelni, hogy másnál is ez lehet a befutó, ha egy kis aszfaltmentes vadulásról van szó. Suzuki DL 800 V-Strom 2024 műszaki adatok - Motor típusa: Négyütemű, kéthengeres, folyadékhűtéses, DOHC - Üzemanyagfogyasztás*: 4,4 l / 100 km - CO 2 kibocsátás*: 104 g/km - Furat x Löket: 84 mm x 70 mm - Sebességváltó: 6-sebességes mechanikus - Teljesítmény: 83 LE (61 kW) / 8 500 ford./perc - Nyomaték: 78 Nm / 6 800 ford./perc - Hosszúság: 2 345 mm - Szélesség: 975 mm - Magasság: 1310 mm - Tengelytáv: 1570 mm - Szabad magasság: 220 mm - Első futómű: Fordított teleszkópos, tekercsrugó, olajcsillapítás - Hátsó futómű: Központi rugóstag, tekercsrugó, olajcsillapítás, állítható rugóelőfeszítés - Első fék: Dupla tárcsa - Hátsó fék: Tárcsa - Első gumiabroncs: 90/90-21M/C 54H tömlős - Hátsó gumiabroncs: 150/70R17M/C 69H tömlős * : A számítás a Worldwide Motorcycle Test Cycle (WMTC) szerinti kipufogógáz-kibocsátás mérési feltételrendszeren alapul. A tényleges üzemanyag-fogyasztás és a hatótávolság bizonyos tényezők függvényében eltérhet a fenti értéktől. Read the full article

[houseservicehu]

HouseService.hu Schüco Nyílászáró javítás. Tömítés csere, zár, pánt, kilincs javítás beállítás.

#schüco #houseservice #nyílászárószerviz

[scandal-douglas-blog]

A rizskaland folytatódik - avagy szar a rizsem, segítség...

Elkönyveltem magamban, hogy tudok főzni. Ennél nagyobbat nem is hibázhattam volna.

A szimpla rizzsel, amit készítek, nem vagyok elégedett. Finoman szólva is szar lesz az eredmény. Alapvetően az eddig alkalmazott lépések jók, csak a mikró beállításával rontom el.

A beállítás ugyanis akkor jól működik, ha a vízben van zöldség is - tehát amikor zöldséges rizst készítek. Akkor szaftos és ízletes. De amikor magában készítem azzal a beállítással és azzal a vízmennyiséggel, amit gondoltam, hogy jó, akkor gyorsan lefő róla a víz, az edényre ragad néhány szem, és majdnem össze is tapad... na szerencsére ez utóbbi nem történik meg, csak akkor, amikor véletlenül tovább főztem.

Egy szó mint száz: valamit elrontok. A gyanúm pedig akkor erősödött meg, amikor a mikrós főzésekre specializálódott Anyday a weboldalukon a sima rizs készítésénél a tökéletes eredményre ezt írták: 3-as fokozat (Low) és 22 perc. Tehát semmi másban nincs különbség, mint a fokozatban (nálam Highest) és a percben (nálam 7 perc - 10 perc, ha zöldség is van benne).

Hogy ezen miért is vagyok meglepődve? A legtöbb mikrós főző videóban azt mondják, használd a legnagyobb fokozatot, és inkább főzd kevesebbet. Szakítsd meg a főzést, és gyakrabban figyeld az eredményt. Az Anyday azonban a fokozatokat is figyelembe veszi, és ez azért tekinthető mérvadónak, mert olyan szakácsok vannak mögötte, mint David Chang, aki biztosan kikísérletezte a modern konyhai eszközöket, pláne a mikrót, mert szeret gyorsan főzni. Egy rakás receptjük van, és elég jól leírják a lépéseket.

Persze, a legfontosabb, hogy a receptekben a saját eszközeiket javasolják, de ettől tekintsünk el. Azon kívül is használható bármilyen edény, és nagyon jól kikövetkeztethető, hogy miként kell velük főzni. Ez olyan, mint amikor a Rama a receptekbe beleírja, hogy Ráma margarin, közben ugyanolyan jó lesz más margarinokkal is - pláne, ha a zsírtartalom is egyezik.

Szóval most jöhet megint a kísérletezés, mert számomra a 22 perces főzési idő nem opció, nekem túl lassú... A tippem az, hogy túl kevés a víz (kb. 1,5 dl), ez hamar elforr, és amúgy is kell egy kis dagadás is a főzés során. Vagy 2 dl az ideális, vagy alapból rosszul csinálom és 1,5 dl víznél kevesebbet öntök hozzá.

Természetesen nem Highest fokozaton próbálkozok, hanem csak High fokozaton. Ha így is kijön a 10 perc főzési idő, annak csak örülni fogok.

[willcodehtmlforfood]

Fogadjunk a reklámokra nem vonatkozik a beállítás!

[burntsiennasblog]

A negyedik napon kevés motivációt éreztem.

Szerda délután már Dettivel festettünk, aki mindig nagyon izgalmas festészeti feladatot talál ki. Most az első akrilos alkalommal a pointillista stíluson keresztül ismerkedtünk a színkeveréssel. Az elején azt hittem értem mi a feladat, aztán elbizonytalanodtam, hogy talán mégsem... Aztán rájöttem, hogy nincs kedvem a feladathoz, mert nincs türelmem pontozni...

Szóval fáradt voltam szerda este és úgy éreztem alig festettem valamit (pedig nem is), csak hát itt már nálam nem a mennyiséggel kéne lenyűgöznöm magamat hanem a kvalitással. Ahogy Ildi mondta, átállítani a fejünkben a gombot, hogy egy nap egy kép, vagy akár több napig egyet vagy valami ilyesmi.

Tehát a negyedik nap törekedtem arra, hogy kisebb képet, könnyebb témát válasszak, hogy megnyugodjon a lelkem. De egyébként Detti hozott plextort, ami egy levegőn hamar megszáradó anyag és homokot meg kisebb növénydarabokat lehet belekeverni, így alakítva ki izgalmas felületeket. A technika újdonsága miatt is praktikusabb volt egyszerűre venni.

Témának a török ház ablaka vagy bejárata között vacilláltam, végül utóbbi jobban érdekelt, nagyon szép fény-árnyék hatások voltak rajta reggel és hát azok a középkori ajtókeretek!!!

Az ember nagyon szerencsésnek érzi magát, hogy egy ilyen ajtón belépve, egy műemléki jelentőségű helyszínen alkothat, és léphet be nem csak a múltba, hanem a saját világába is. Nagyon fontosnak éreztem megörökíteni ezt magamnak.

Ebéd után pop art stílusban dolgoztunk, és az is nagyon élvezetes volt. Vicces volt ahogy vírusszerűen terjedt a maszkolás a festôszalaggal, de hát így egyszerűbb volt!

Szép munkák lettek, az enyém nincs kész, itt tart:

A csillagot még körbekeretezem feketével. Hogy honnan jött?

Igen, persze volt pár csendélet beállítás, amiből én egy csíkos táskás kagylósat néztem ki inspirációnak. Amúgy ez volt az:

[csacskamacskamocska]

Kéne csinálnom

egy rózsákkal díszített kis képet, villódzó fényekkel meg szívecskékkel, amire az van írva. hogy: akkor a faszért nem veszed le a hirdetést? És akkor nem lennék megértő, hanem csak elküldeném ezt nekik és letiltanám a picsába, ne tudjon válaszolni, hátha tanul belőle. Lefoglalták, ez már régi, már elvitték és még napok múlva is ott van ugyanaz a hirdetés! ilyeneket válaszolnak és tényleg türelmetlen leszek ettől, mert van olyan beállítás, hogy foglalva meg eladva. Meg lehet törölni is a hirdetést. De annyira ergyák az emberek, hogy rémes. Eladók, vevők egyformán. Mert amikor eladtam valamit, a legtöbben akkor is idióták voltak. Csak én vagyok tökéletes. Rémes! :D