#antitröst

[largetechs]

Apple ve Epic Davası: Uygulama Mağazası Savaşı Devam Ediyor

Apple ve Epic Games arasındaki uzun süredir devam eden uygulama mağazası tartışması, teknoloji dünyasının en dikkat çeken hukuki mücadelelerinden biri olmaya devam ediyor.

Davanın Kökeni: Epic Games, Fortnite oyununu Apple App Store ve Google Play Store'dan kaldırmasının ardından kendi ödeme sistemini uygulamaya çalışmış ve bu durum, Apple'ın uygulama mağazası politikalarını ihlal ettiği gerekçesiyle şirket tarafından yasaklanmıştı. - Ana Konular: - Rekabet: Epic Games, Apple'ın uygulama mağazasının rekabeti engellediğini ve geliştiricilerin gelirinin büyük bir kısmını Apple'a kaptırdığını iddia ediyor. - Münhasır Uygulamalar: Apple'ın iPhone'larda sadece kendi uygulamalarını kullanmaya zorladığını ve tüketicilerin seçim özgürlüğünü kısıtladığını savunuyor. - Komisyon Oranları: Apple'ın uygulama içi satın alımlardan aldığı 'luk komisyon oranının haksız olduğunu belirtiyor. - Apple'ın Savunması: - Güvenlik: Apple, uygulama mağazasının kullanıcıların güvenliği için önemli olduğunu ve bu sayede zararlı uygulamaların engellendiğini savunuyor. - Kalite: Uygulama mağazasının yüksek kalite standartları sayesinde kullanıcıların güvenilir uygulamalara erişebildiğini belirtiyor. - Ekosistem: Apple'ın sunduğu entegre ekosistemin, kullanıcılar için büyük bir değer oluşturduğunu ve bu ekosistemin korunmasının önemli olduğunu vurguluyor. Son Gelişmeler: - Hukuki Süreç: Dava, çeşitli mahkemelerde uzun süredir sürüyor ve her iki taraf da birbirine karşı çeşitli iddialarda bulunuyor. - Tüketici Etkisi: Bu dava, hem geliştiriciler hem de tüketiciler için uygulama mağazalarının geleceği konusunda önemli sonuçlar doğurabilir. - Düzenleyici Kurumların İlgi Alanı: Birçok ��lkedeki rekabet otoriteleri, bu davayı yakından takip ediyor ve uygulama mağazalarının rekabetçi ortamı etkileyip etkilemediğini araştırıyor. Gelecek: - Kararın Etkileri: Davanın sonucu, uygulama mağazalarının işleyişinde köklü değişikliklere yol açabilir. - Yeni Düzenlemeler: Bu davanın ardından, uygulama mağazalarını düzenleyen yeni yasalar ve yönetmelikler çıkabilir. - Alternatif Mağazaların Yükselişi: Bu dava, alternatif uygulama mağazalarının daha fazla ilgi görmesine neden olabilir. Sonuç: Apple ve Epic Games arasındaki bu dava, teknoloji dünyasının en önemli konularından biri olan uygulama mağazalarının geleceğini şekillendiriyor. Davanın sonucu, hem geliştiriciler hem de tüketiciler için önemli sonuçlar doğuracak. Bu yazıda yer alan bilgiler genel bir bakış sunmaktadır. Read the full article

[habercafe]

Alphabet, Antitröst Cezasını Kazandı

Google’un ana şirketi Alphabet, beş yıl önce rakiplerini çevrimiçi arama reklamları alanında engellediği gerekçesiyle yüz yüze geldiği 1,49 milyar euroluk (yaklaşık 1,66 milyar dolar) antitröst cezasına karşı açtığı davayı Çarşamba günü başarıyla sonuçlandırdı. Avrupa Komisyonu, 2019 yılında aldığı kararda Google’ın, arama reklamları sunan AdSense platformu dışındaki aracıları kullanmasını…

[haber-euro-turk]

Apple için 20 milyar dolarlık risk

ABD’de bir yargıcın, Google‘ın internet araması ve arama reklamcılığı alanlarındaki hakimiyetini güçlendirmek için yasaları ihlal ettiğine ve yasadışı bir tekel olduğuna karar vermesinin ardından, Apple‘ın Google ile yaptığı kazançlı anlaşma tehdit altında olabilir. Wall Street analistlerine göre, Google’ın antitröst cezalarından kaçınmasının olası çözümü, Google’ın Apple cihazlarında varsayılan…

[hacialikara]

Apple’a iPhone üzerinden tekelcilik suçlaması!

Apple, ABD’de yeni bir antitröst davasıyla karşı karşıya. Bir hukuk firması tarafından başlatılan dava sonucunda şirketin akıllı telefon piyasasında tekel olduğu iddia edildi. Bu kapsamda Apple’a meydan okuyacak hukuk firması, iPhone ile akıllı telefon pazarını kontrol ettiğini savunuyor. Apple, iPhone ile akıllı telefon pazarına hükmediyor ABD’de görülecek yeni dava, Adalet Bakanlığı tarafından…

[arguntc]

İtalya Google'a soruşturma açtı: 10 milyon euroya kadar ceza alabilir

İtalya’nın antitröst kurumu, Google ve Alphabet hakkında kullanıcı verilerini içeren adil olmayan ticari uygulamalar iddiasıyla soruşturma başlattı. Google’ın kullanıcı onay taleplerinin yanıltıcı ve agresif olduğu, kişisel veri kullanımını yeterince netleştirmediği belirtiliyor. İhlalin tespit edilmesi durumunda şirkete 5.000 ila 10 milyon Euro arası ceza uygulanabilir. İtalya’nın antitröst…

[teknolojihaber]

Alphabet, bulut siber güvenlik girişimi Wiz'i 23 milyar dolara alıyor

WSJ'nin haberine göre, Google'ın ana şirketi Alphabet, bulut siber güvenlik girişimi Wiz'i 23 milyar dolarlık rekor bir bedelle satın almak için müzakerelerin son aşamasında . Anlaşma başarısız olursa bu satın alma, Alphabet'in Motorola Mobility'yi 2012'de 12,5 milyar dolara satın almasından bu yana tarihindeki en büyük satın alma işlemi olabilir. New York merkezli ve 2020 yılında CEO Assaf Rappaport ve ortakları tarafından kurulan Wiz, kısa sürede etkileyici sonuçlara ulaştı. Şirket, bu yılın başlarında 12 milyar dolarlık piyasa değeriyle 1 milyar dolar fon topladı ve yapay zeka endüstrisi dışında 2024 değerlemesini başaran birkaç girişimden biri. Wiz'in başarısı, özellikle on yılın başlarındaki teknoloji patlamasından dolayı sersemlemiş olan startup pazarındaki genel gerilemenin ortasında özellikle dikkate değer. Şirket, yalnızca 18 aylık operasyonların ardından yıllık 100 milyon dolar sürekli gelir elde ettiğini ve bu rakamın 2023'te 350 milyon dolara çıkacağını söyledi. Google'ın (Alphabet) Wiz'e olan ilgisi, arama devi ve diğer teknoloji şirketlerine yönelik antitröst incelemelerinin arttığı bir dönemde ortaya çıkıyor. Özellikle Google, İnternet arama ve reklam teknolojileri alanındaki antitröst yasalarını ihlal ettiği suçlamasıyla ABD Adalet Bakanlığı'nın açtığı davalarla karşı karşıya kaldı. Bu satın alma aynı zamanda Alphabet'in, şirketin şu anda rakiplerini geride bıraktığı, önemi giderek artan ve hızla büyüyen bir iş alanı olan bulut bilişimdeki konumunu güçlendirmeye de yardımcı olabilir. Bu iş alanının hızlı büyümesine rağmen (Google geçen yıl büyüdü), şirket hâlâ pazar liderlerinin önemli ölçüde gerisinde kalıyor ve Amazon ve Microsoft'un ardından üçüncü sırada yer alıyor. Anlaşma başarılı olursa, özellikle antitröst riskleri ve yüksek faiz oranları nedeniyle birleşme ve satın almalardaki (M&A) genel yavaşlama göz önüne alındığında, teknoloji sektöründe yakın zamandaki en büyük anlaşmalardan biri olacak. İlginç bir şekilde, Amerikalı çok uluslu Cisco, aynı zamanda BT altyapısının sorunlarını gidermeye odaklanan yazılım geliştiricisi Splunk'u 28 milyar dolarlık satın alma işlemini bu yılın başlarında tamamladı ve büyük şirketler arasında BT güvenliğine artan ilgiyi bir kez daha doğruladı. Read the full article

[piyasahaberleri]

Biden yönetimi Perşembe günü Apple'a karşı, firmanın 2,76 trilyon dolarlık işinin en büyük gelir deposu olan iPhone'u hedef alan kapsamlı bir antitröst davası açtı. Hakkaniyet Bakanlığı, 16 eyalet başsavcısının da katılmış olduğu bir New Jersey federal mahkemesinde Apple'ı, iPhone'un yüzde 65'ini oluşturduğu akıllı telefonlar için ABD pazarında tekelini sürdürmekle suçladı. Şikayette, Apple'ın kullananların iPhone'dan öteki akıllı telefonlara geçişini kolaylaştıracak ve tüketiciler ile geliştiriciler için maliyetleri düşürecek uygulamaları, ürünleri ve hizmetleri kasıtlı olarak engellediği iddia ediliyor. Şirket Perşembe günü yapmış olduğu basın açıklamasında, davanın "tehlikeli bir emsal oluşturduğunu ve hükümete insanların teknolojisini tasarlama mevzusunda ağır bir müdahalede bulunma yetkisi verdiğini" söylemiş oldu. Apple, hemen hemen bu büyüklükte bir antitröst davasıyla karşılaşmayan son büyük teknoloji şirketlerinden biriydi: Feysbuk'un ana şirketi Meta, Amazon ve Google'a karşı da bekleyen davalar var. Columbia Hukuk Fakültesi profesörü ve Biden yönetiminin antitröst politikalarının mimarı Tim Wu, "Antitröst değişti ve esasen FDR tarzına geri döndü" dedi. “Bence FDR seçimi antitröstün imzası, uçlarda oynamamalarıydı. Eğer bir sektörün rekabete aykırı bulunduğunu düşünüyorlarsa, en büyük tekelciler de dahil olmak suretiyle her insana, işlerinin temelini oluşturan konulardan dolayı dava açtılar.” Dava ne diyor Yale School of Management profesörü ve Hakkaniyet Bakanlığı'nın antitröst bölümünde eski baş ekonomisti olan Fiona Scott Morton, davanın merkezinde "hakikaten inovasyon ve mevcut bir tekeli korumak için inovasyon yoluna müdahale etmek ve denetim etmekle ilgili bir öykü" bulunduğunu söylemiş oldu. . Davada, Apple'ın akıllı telefon pazarındaki rekabeti artıracak teknolojiyi iyi mi bastırdığı iddiasına ilişkin beş örnek gösteriliyor: Kullanıcıları Apple'ın ekosistemine daha azca bağımlı hale getirmiş olduğu için e-ticaret, yiyecek dağıtımı, ulaşım, finansal hizmetler, toplumsal ağlar ve daha fazlası şeklinde oldukca çeşitli işlevler elde eden "süper uygulamaları" kısıtladı. Yakın zamana kadar Apple App Store, iPhone şeklinde pahalı donanımlara gerek kalmadan oynanabilen bulut oyun uygulamalarının kullanılabilirliğini sınırlıyordu; buradaki düşünce, tüketicilerin bir oyuna bağımlı hale gelmesi durumunda Apple'ın bunun olmasını istemesiydi. onlarınki şeklinde gelişmiş bir telefon gerektiren bir şey. Üçüncü taraf mesajlaşma uygulamalarının (veri ağları yerine) bir telefon operatörü ağı üstünden SMS mesajı göndermesini yada almasını yasakladı ve bu tarz şeyleri Apple'ın mahalli mesajlaşma uygulamasıyla karşılaştırıldığında "genel olarak daha fena" hale getirdi. Üçüncü taraf akıllı saatlerin bir iPhone ile eşleştirildiğinde temel işlevlere erişmesini engelledi. Kullananların akıllı telefon platformlarında çalışan ve gelişmiş özelliklere haiz dijital cüzdanlara erişimini reddetti. Şikayette, firmanın App Store politikalarının rekabeti caydırıcı etkiye haiz bulunduğunun bilincinde bulunduğunu göstermek için Apple yöneticilerinden gelen e-postalar ve toplantı tutanakları da dahil olmak suretiyle dahili iletişimler ve mesajlara atıfta bulunuluyor. Davada, tüm bunların "daha kaliteli kameralara, daha iyi pil ömrüne, kablosuz şarja ve yüz tarama şeklinde gelişmiş biyometriye" haiz akıllı telefonlar olarak tanımlanan "performanslı" akıllı telefonlar ve genel olarak akıllı telefonlar pazarına zarar verdiği belirtiliyor. Wu, "Apple'ın bu tür bir pazarı (en kazançlı pazar) tekeline aldığını söylüyorlar ve ben pazar tanımının bu davanın başarısı için oldukca mühim olacağını düşünüyorum" dedi. Sadece Scott Morton, hükümetin önündeki en büyük zorluğun, Apple'ın iddia edilen rekabete aykırı uygulamalarının yokluğunda başka hangi ürünlerin geliştirilmiş olabileceğini hiçbir süre kati olarak bilemeyeceğimiz bulunduğunu söylemiş oldu. Gene de, Federal Tecim Komisyonu'nun gen dizileme makineleri üreticisi Illumina'ya karşı kısa sürede açmış olduğu davanın, hükümetin bir şansı olabileceğini öne sürdüğünü söylemiş oldu. FTC, Illumina'nın çömez kanser testi geliştiricisi Grail'i satın almasının yenilikçiliği caydıracağını ve tüketiciler için tutarları artıracağını savundu. Sadece Illumina bu iddianın bir tek spekülatif bulunduğunu şundan dolayı gelecekte hangi kanser testlerinin buluş edileceğini tahmin etmenin olanaksız bulunduğunu söylemiş oldu. FTC davayı kazanarak Illumina'yı Aralık ayında elden çıkarmaya zorladı. Aynı şey Apple'ın durumunda da olabilir. Scott Morton, "İnovasyon rekabetiyle uğraşırken, ayrıntılara işaret etmede güçlük yaşanıyor" dedi. “Fakat bununla beraber bu yenilik tüketiciler için son aşama kıymetli. Dolayısıyla korunması ihtiyaç duyulan oldukca mühim pazarlar.” Wu, Apple'ın en ihtimaller içinde savunmasının, kullananların bir tek cihazlarını tercih etmesi ve DOJ tarafınca belirtilen seçimlerin kullanıcı gizliliği hizmetinde yapıldığı yönünde bulunduğunu söylemiş oldu. Aslına bakarsak Apple, kullanıcı gizliliğinin korunmasında sektör lideridir. Sadece yakınma, gizliliğin rekabete aykırı davranış suçlamalarına karşı kapsamlı bir müdafa olarak kullanılabileceği fikrini engellemeye çalışıyor ve Apple'ın "gizlilik ve güvenlik çıkarlarından seçici olarak ödün verdiğini, bunu yaparken de Apple'ın kendi mali çıkarına bulunduğunu" söylüyor. Mesela iPhone'lardan Android'lere gönderilen kısa mesajlar şifrelenmemiştir ve kolayca şifrelenebilir. Scott Morton, "Bir çok süre mahremiyeti sağlamanın rekabete aykırı yolları daha azdır" dedi. Bu dava Apple'ı akıllı telefonların kralı olarak tahtından indirecek mi? Hükümet, açmış olduğu davada yapısal çözüm yollarını göz ardı etmedi ve bu, Apple'ın işini bitirmek kadar sert bir şeyi yada daha azca yoğun olan tarafta, uygulama dağıtım pazarında rekabeti tekrardan tesis etmeye yönelik öteki şekilleri içerebilir. Dava, Apple'ın App Store'daki süper uygulamalara ve bulut akışı uygulamalarına zarar vermesinin yanı sıra üçüncü taraf mesajlaşmayı, akıllı saatleri ve dijital cüzdanları engellemek için hususi API'ler (öteki yazılımlarla yazışma kurma araçları) kullanmasının engellenmesini talep ediyor. Wu, hükümetin kolay kolay uzlaşmayacağını beklediğini söylemiş oldu. Biden yönetimini Bush ve Obama yönetimleriyle karşılaştırarak, "Bu yönetimin tamamen değişik bulunduğunu düşündüğüm bir şey, dolar başına 20 sent almaya istekli olmamaları" dedi. Perşembe günü Apple hisseleri yüzde 4'ten fazla düşüş yaşadı. Sadece firmanın aslolan işi devasa bir iş: iPhone, piyasadaki en pahalı akıllı telefon; en pahalı modelinin fiyatı 1.599 dolara kadar çıkıyor ve pazar oranı, Samsung ve Huawei şeklinde rakiplerini geride bırakarak yalnızca son yıllarda arttı. Sadece Scott Morton'un söylediği şeklinde, eğer şirket dünyanın beşte birini talep etmesine müsaade eden uygulamalardan bazılarını durdurursa, uzun solukta Apple'ın yada pazara giren yeni yenilikçilerin başına ne geleceğini söylemek zor. dünyadaki akıllı telefon satışları ve sayıları artıyor.

[siegram-com]

Avrupa Komisyonu, Apple'a 1,8 Milyar Euro Para Cezası Verdi!

Spotify’un şikayeti üzerine Avrupa Komisyonu, Apple’ın kendi platformunu diğer müzik platformlarına karşı kayırdığı iddiasıyla başlattığı antitröst soruşturmasını tamamladı. Komisyonun kararıyla birlikte Apple, App Store dışındaki ödeme hizmetleri konusunda kullanıcıları bilgilendirmediği gerekçesiyle 1,8 milyar euro para cezasına çarptırıldı. İsveçli müzik şirketi Spotify, 2019 yılında Apple’ın…

[gamerbulten]

ABD Ticaret Bakanlığı, Facebook’a antitröst davası açtı! ABD Federal Ticaret Kurulu ve 46 ABD eya...

[alkimoberon]

AB'den Microsoft'a OpenAI uyarısı - Son Dakika Teknoloji Haberleri

Avrupa Birliği (AB) antitröst düzenleme kurumundan yetkililer, Microsoft’un ChatGPT’yi başlatan OpenAI ile yaptığı anlaşmanın AB incelemesine tabi olabileceğini duyurdu. Britanya Rekabet Otoritesi (CMA), 8 Aralık’ta Microsoft’un OpenAI ile yaptığı milyarlarca dolarlık anlaşmanın rekabete zarar verip vermediğine ilişkin bir soruşturma başlatacağını duyurdu. Avrupa Komisyonu daha önce gelişmeleri…

[metagalaksi]

Google'ın Uygulama Mağazası Monopolu Mahkemede İllegal İlan Edildi: Epic Zafer Kazandı

Google, San Francisco’da bir jüri tarafından bugün alınan oybirliği kararıyla Play mobil uygulama mağazası için rekabeti engelleyen anlaşmalar aracılığıyla antitröst yasalarını ihlal etti. Bu karar, rakipler, düzenleyiciler ve savcıların internet kapı bekçilerinin gücünü dizginlemeye yönelik uzun yıllar süren kampanyasında büyük teknoloji şirketlerine karşı kazanılan ilk önemli ABD mahkeme…

[besinhaberajansi]

Elektrikli otomobil devi Tesla hakkında açılan "antitröst" davasını kazandı

http://dlvr.it/Sz4GjR

[barkoturktv]

iPhone'a App Store dışından uygulama yükleme dönemi başlıyor

Apple muhtemelen bu durumdan pek memnun olmasa da, en azından Avrupa’da, Dijital Piyasalar Yasası (DMA) gereksinimleri uyarınca önümüzdeki aylarda iPhone’a App Store haricinde uygulama yükleme desteği sunması gerekecek. Tüketicileri korumayı ve rekabeti artırmayı amaçlayan antitröst yasası, durgunlukları zorlayan şirketlerin ve teknoloji ürünlerinin ilk grubunu belirledi. Apple, iOS, App Store ve…

[hacialikara]

Apple, Bing için kararını verdi! Google’ı terk ediyor mu?

Bing arama motoruna büyük darbe vuran Apple, Google’ı tüm cihazlarında ve web tarayıcılarında varsayılan arama sağlayıcısı yapmaya devam edecek. Microsoft’un milyar dolarlık teklifini geri çeviren teknoloji devi, Bing’in varsayılan tarayıcı olmak için “oldukça kötü” olduğunu söyledi. Apple, Microsoft Bing teklifini ‘düşünmeden’ reddetti Geçtiğimiz yıl Google’a karşı açılan antitröst davasında…

[teknolojihaber]

Google, Apple'a 20 milyar dolar ödedi

DOJ'un Google'a karşı açtığı dava, Google'ın arama motorlarını ve reklam pazarlarını yasadışı bir şekilde tekeline aldığını iddia ediyor. ABD Adalet Bakanlığı'nın Google'a karşı açtığı antitröst davasındaki mahkeme belgelerine göre, Google ana şirketi Alphabet, arama motorunu Safari tarayıcısında "varsayılan arama motoru" yapmak için iPhone'a 2022'de 20 milyar dolar ödedi. Apple'ın hizmetlerden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Eddie Cue tarafından yapılan açıklama, Google'ın iPhone'daki arama motorları üzerindeki hakimiyeti için ödediği kesin tutarın ilk resmi onayıydı. Google, Safari'nin varsayılan arama motoru olması için Apple'a 20 milyar dolar ödedi New York Times daha önce Google'ın Apple'a "üreticinin cihazlarında varsayılan arama motoru olarak kalması için 2021'de yaklaşık 18 milyar dolar" ödediğini yazmıştı. Ancak davanın merkezinde yer alan Google'ın Apple ile ilişkisi daha karmaşık. Belgeler, Google ödemelerinin Apple'ın 2020'deki faaliyet kârının ,5'ini oluşturduğunu, yani teknoloji devinin nakit akışının önemli bir bölümünü oluşturduğunu gösteriyor. Adalet Bakanlığı ve ABD'nin bazı eyaletleri, 2020 yılında Google'a karşı bir antitröst davası açmıştı ve Google'ı, öncelikle Apple ve diğerleri gibi şirketlerle yapılan milyarlarca dolarlık anlaşmalar yoluyla, arama ve reklam pazarlarını yasadışı bir şekilde tekelleştirmekle suçlamıştı. Google, insanların arama motorunu yararlı bir ürün olduğu için kullandığını söylüyor. Google, Şubat ayı itibarıyla arama motoru pazar payının yaklaşık 'sine sahip. Payı 2014'ten bu yana 'ın altına düşmedi ve yirmi yılın büyük bölümünde en popüler arama motoru oldu. Read the full article