#alaa tartir | Explore Tumblr posts and blogs

rodrigoslay · 6 years ago

Text

Palestina y la policía del gueto

Cuando los nazis ocuparon Polonia, una de las estrategias de control de la población fue el establecimiento de cuerpos policiales que se ocuparan específicamente de los judíos. Tal es el caso de la Policía del Gueto de Varsovia, o Policía Judía, que colaboró con el trabajo del régimen de Hitler de una manera brutal contra aquellos que pertenecían a su comunidad, los judíos del gueto. Un cuerpo de cerca de 2.500 miembros colaboraba diariamente con detenciones, confiscaciones y restricciones al movimiento para cumplir con la misión encargada por los nazis. En su Diario del Gueto de Varsovia, el historiador Emanuel Ringelblum, asesinado por el nazismo en 1944, afirmaba respecto a la policía del gueto de Varsovia que éstos buscaban ser más católicos que el Papa –en este caso más nazis que los nazis – y “siempre querían caer en gracia con la potencia ocupante”. “Víctimas que escapaban de los ojos alemanes eran atrapados por la policía judía” que incurría, relata Ringelblum, en incontables crímenes contra los judíos [1].

Si la cuestión judía se resolvió en el siglo XX con la generación de la cuestión palestina, es decir con la creación del Estado de Israel, la expulsión de cientos de miles de palestinos y luego con una ocupación colonial contra este pueblo, que hoy ha devenido en un sistema de Apartheid, el paralelo con la policía judía no podía estar ausente. La Autoridad Nacional Palestina (AP), nacida de los Acuerdos de Oslo en 1993 y 1995 ha asumido precisamente este rol dentro de la estructura de dominación y lo ha hecho con el rol activo de las potencias cooperantes.

Los Acuerdos de Oslo prometieron, desde el inicio, la creación de un Estado Palestino que conviviera pacíficamente al lado de Israel. Para ello, se montó sobre la vida de la ocupación una zona A de administración que controla exclusivamente la AP. Una policía palestina y un cuerpo administrativo burocrático que fuera cimentando las bases institucionales de un futuro Estado, iban de la mano de la inserción en los Territorios Ocupados de un programa de gobierno neoliberal, confirmado en los Protocolos de París de 1994, que funcionó durante los años 90 fomentando la creación de una clase media palestina con ningún derecho político, pero con capacidad de consumo y endeudamiento. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional fueron los garantes de la implantación neoliberal en Palestina, para lo que era necesario el despliegue de una lógica securitaria, donde esta vez el control sobre la población fuese ejercido por los propios palestinos.

Así, mientras la inversión de los donantes se va a crear más y más aparatos securitarios, aplastando a la resistencia contra la ocupación israelí, en la vida de los palestinos, apareció una desigualdad similar a la que existe en la mayoría de los países donde el neoliberalismo ha sido implantado en nombre de la competencia. Como dice Andy Clarno, “Aunque el Banco Mundial y el FMI siempre han alentado a la AP a reducir el gasto público, movilizaron a los Estados donantes para financiar el empleo en la AP durante la segunda Intifada con la esperanza de que el acceso al empleo ayude a contener el levantamiento. Tras la Intifada, la AP ha seguido un programa más ortodoxo de economía neoliberal que exige recortes en el gasto público y la promoción de la inversión privada. Sólo las fuerzas de seguridad siguen siendo parcialmente inmunes a estos recortes porque tienen la tarea de reprimir la resistencia palestina dentro del Área A” [2].

El intelectual palestino Alaa Tartir ha hecho hincapié en esta verdadera farsa de proceso de paz, donde la «paz» ha llegado a ser una mera función de procesos de securitización que bajo el paradigma de «la seguridad primero» justifican la intervención de toda la institucionalidad. La Unión Europea, el principal donante de la AP, participa activamente en la destinación de fondos que van a parar en el robustecimiento del aparato securitario de la AP, cuyo presupuesto es mayor al de las partidas de educación, salud y agricultura en conjunto. En otras palabras, para Europa la creación de un Estado pasa mucho más por el desarrollo de un cuerpo policial que por la consecución de los derechos de una población que lleva oprimida bajo el yugo israelí por más de 70 años [3]. Así también, Ahmed Abu Artema es lapidario respecto a qué han significado los Acuerdos para los palestinos: estos “pusieron fin efectivamente a la lucha de la OLP por la liberación de Palestina y facilitaron la ocupación al hacerla menos costosa para el Estado israelí. El establecimiento de la Autoridad Palestina alivió a Israel de la carga de atender las necesidades del pueblo palestino. También creó un organismo de seguridad dirigido por palestinos que se encargó de vigilar a los palestinos, facilitando a Israel el control de los mismos y la represión de la lucha popular” [4].

Como bien dice Tartir, la securitización de la vida es siempre parte del proyecto de dominación y nunca resulta un negocio conveniente para quienes sufren opresión. Esto es evidente, dado que la seguridad se despliega siempre hacia quienes son vistos como disruptores de un orden social dado y naturalizado, en este caso, los palestinos que viven bajo ocupación. Y como vicaría de la ocupación israelí, la AP llevó a cabo en 2002 y 2003 importantes reformas a los dispositivos de seguridad, enganchándose perfectamente con el discurso estadounidense e israelí de la guerra contra el terrorismo, criminalizando de esta manera, todas las actividades de la resistencia palestina. De esta manera, enuncia Tartir “la reforma de la seguridad palestina siguió siendo en esencia, un proceso controlado externamente, impulsado por los intereses de seguridad nacional de Israel y Estados Unidos, y caracterizado por una participación muy limitada por parte de la sociedad palestina” [5].

Como suele ocurrir en las economías neoliberales, la inteligencia de la UE tanto como la de Israel y la AP, separan completamente la economía y la política, dando primacía a la primera y organizando contra la política a la policía. Esto ha provocado que los palestinos que se resisten a vivir bajo ocupación busquen nuevas formas de lucha como el boicot, pero aún así siguen siendo perseguidos por el ejército israelí y su brazo territorial, la policía palestina.

Volviendo al triste pero muy presente recuerdo de la policía del gueto de Varsovia, será bueno tener presente que cuando el régimen nazi decidió la Solución Final, asesinando a millones de judíos, los policías del gueto no fueron condecorados, sino que entraron directamente a las cámaras de muerte. Si hoy el objetivo es acabar con un sistema que combina el Apartheid con la limpieza étnica, la lucha de la AP debiera estar del lado del pueblo palestino, aunque esto signifique su disolución, que siempre será más digna y justa que seguir siendo la policía del gueto.

NOTAS

[1] Ringelblum, E., Diary of the Warsaw Ghetto.

URL: https://www.datocms-assets.com/4857/1522129299-emanuel-ringelblums-diary-translated-by-max-rosenfeld1.pdf

[2] Clarno, A., Neoliberal Apartheid. Palestine / Israel and South Africa after 1994, The University of Chicago Press, 2017, p. 41. [3] Tartir, A. “The limits of Securitized Peace: The EU’s Sponsorship of Palestinian Authoritarism”, wn Middle East Critique (2018).

URL: https://doi.org/10.1080/19436149.2018.1516337

[4] Abu Artema, A., “Camp David created Oslo, which killed the Palestinian struggle”.

URL: https://www.aljazeera.com/indepth/opinion/camp-david-created-oslo-killed-palestinian-struggle-180918182921223.html

[5] Tartir, A. “The limits of Securitized Peace…, ibíd.

Fuente de la noticia Ver Aquí

#ExtraNews: https://www.slaymultimedios.com/palestina-y-la-policia-del-gueto/

#Alaa Tartir #ghetoArray

0 notes

spicynbachili1 · 6 years ago

Text

Palestinians sceptical Gaza ceasefire will hold | Israel News

A fragile calm has taken impact within the besieged Gaza Strip as an Egyptian-brokered deal between Hamas, the group that governs the Strip, and Israel seems to be holding, however Palestinians and specialists are sceptical of the settlement.

Mohammed Baroud, a 34-year-old schoolteacher, stated he didn’t consider the newest ceasefire deal will final for lengthy.

“That is just because Israel has by no means caught to any settlement prior to now,” Baroud, who has witnessed the earlier three Israeli assaults on the enclave, stated.

“My college students who’re largely 11-year-olds had been scared. I spent the day comforting them, reassuring them that it’s going to all be OK,” he stated.

“In actuality, I do know the Israelis will quickly commit one other crime.”

The truce, introduced on Tuesday by Hamas-led factions, was designed to revive calm and finish two days of Israeli aerial assaults on Gaza following an beneath cowl Israeli operation that drew rocket fireplace from Palestinian factions. No less than 14 Palestinians and two Israelis had been killed within the two-days of violence.

Palestinian teams to respect Gaza truce ‘so long as Israel does’

An announcement by Palestinian teams in Gaza stated: “Egypt’s efforts have been in a position to obtain a ceasefire between the resistance and the Zionist enemy.

“The resistance will respect this declaration so long as the Zionist enemy respects it.”

However Israeli Defence Minister Avigdor Lieberman resigned in protest in opposition to ceasefire deal, precipitating a disaster for coalition authorities led by Prime Minister Benjamin Netanyahu.

“What occurred yesterday – the truce mixed with the method with Hamas – is capitulating to terror. It has no different which means,” Lieberman informed journalists.

Netanyahu has defended the truce, saying that “management is doing the best factor”.

‘We had been all frightened’

On Tuesday night time, an official assertion issued by the Gaza Ministry of Training introduced that colleges had been opening, indicating that the state of affairs was returning to normalcy.

However 16-year-old Reem Khalla, wakened with a sense of hesitation on Wednesday morning.

Like many college students in Gaza, Khalla was cautious about attending college a day after the ceasefire, which got here after intense Israeli bombing of the enclave that noticed buildings flattened, together with a neighborhood tv station.

“Once I arrived, lower than half of my classmates – about 15 individuals – had been there,” Khalla informed Al Jazeera.

“We had been all frightened, and the lecturers gave those that wished to go dwelling permission to take action,” she stated.

“We did not even research a lot … We had been largely debating if the ceasefire will maintain and whether or not that is going to be a rerun of the 2014 conflict.”

Throughout the Israeli assault of 2014, greater than 2,200 Palestinians had been killed – the vast majority of whom had been civilians – and tens of 1000’s had been left homeless. Seventy-three individuals, most of them troopers, had been killed on the Israeli aspect.

Ceasefire ‘liable to carry’

Observers consider the settlement will maintain, however solely till the subsequent spherical of assaults, which have been “postponed”.

“The newest ceasefire settlement is liable to carry as a result of Israel paid a substantial value for its latest provocative assaults on the Gaza Strip,” Mouin Rabbani, a senior fellow on the Institute for Palestine Research, informed Al Jazeera.

“[Israel] essentially miscalculated in its assumption that Hamas wouldn’t retaliate in an effort to protect the Egyptian-led mediation efforts,” Rabbani famous.

Gaza’s kids residing with the trauma of wars

In line with him, there will likely be vital stress on the Israeli management to “carry out extra efficiently” in opposition to the Palestinians.

“On the finish of the day Israel doesn’t have credible political choices vis-a-vis the Gaza Strip, but in addition seems unprepared to relinquish its blockade of the coastal territory,” Rabbani stated.

Gaza, dwelling to greater than two million individuals, has been beneath a crippling Israeli and Egyptian-imposed blockade for 11 years, which has severely restricted the motion of Palestinians.

Though Israel withdrew its troops and settlers from the Strip in 2005, it has maintained its management over Gaza’s airspace, territorial waters and land borders.

The siege has devastated the native economic system, severely proscribing meals entry and entry to fundamental companies. It has additionally stopped the circulate of development supplies wanted to rebuild a lot of the enclave’s broken infrastructure within the earlier Israeli army campaigns in 2008, 2012 and 2014.

A ‘higher deal’

Alaa Tartir, programme advisor of Al-Shabaka: The Palestinian Coverage Community, believes the newest escalation by Israel was meant to “retest” the capabilities of armed teams in Gaza, which embody Hamas’ al-Qassam Brigades.

America’ long-awaited Center East “peace deal” pushed by US President Donald Trump’s son-in-law Jared Kushner has additionally performed a job within the newest escalation and the next truce, Tartir stated.

“Wait-and-see method will likely be pursued by all actors till the Trump administration pronounces the pillars of its ‘peace deal’,” Tartir informed Al Jazeera.

“They [Israel] will proceed to re-position themselves to safe a ‘higher deal’ within the unfolding regional preparations,” he stated.

Following the announcement of the truce, the United Nations Safety Council (UNSC) met behind closed doorways to debate the flare-up on the request of Kuwait and Bolivia.

However diplomats stated an settlement was not reached on learn how to tackle the assaults.

Palestinian ambassador to the UN Riyad Mansour informed reporters that the united states was “paralysed” and laid blame on the Council for failing to take satisfactory and rapid motion.

Extra reporting by Maram Humaid in Gaza.

!function(f,b,e,v,n,t,s)(window, document,'script','//connect.facebook.net/en_US/fbevents.js');

fbq('init', '968100353246427'); fbq('track', 'PageView');

from SpicyNBAChili.com http://spicymoviechili.spicynbachili.com/palestinians-sceptical-gaza-ceasefire-will-hold-israel-news/

0 notes

paoloxl · 8 years ago

Link

Di Alaa Tartir e Taroq Baconi

(traduzione di Rosa Schiano)

Il ruolo dell’amministrazione statunitense di broker disonesto per la pace tra palestinesi e israeliani non avrebbe potuto avere una rappresentazione migliore di quella offerta dalla conferenza della scorsa settimana con il presidente degli Stati Uniti Donald Trump e il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu.

L’incontro tra questi due leader ha rappresentato un punto di svolta per i palestinesi. Secondo il New York Times, è stata la prima volta dall’inizio del processo di pace che un presidente americano abbia pubblicamente allontanato l’idea che la soluzione dei due stati sia l’unica strada praticabile per la pace.

In uno spazio di pochi minuti, il presidente Trump ha cancellato decenni di una diplomazia americana accuratamente coltivata, sebbene profondamente sbagliata e di parte. Resta ancora da vedere se la “nuova idea” di Trump comporterà l’allontanamento dalla difettosa formula della soluzione dei due stati nel corso della sua presidenza.

Netanyahu non ha perso tempo nel dettare una visione alternativa, che Trump pare sia stato incapace – o non abbia voluto – ripudiare. Come condizione per la pace, Netanyahu ha dichiarato che i palestinesi devono riconoscere Israele come stato ebraico e acconsentire al controllo continuo da parte della sicurezza israeliana su tutto il territorio ad ovest del fiume Giordano.

Inoltre, secondo la visione comune dei due leader, verrebbe adottato un approccio di tipo regionale al fine di imporre un accordo o un sistema ai palestinesi, normalizzando al contempo le relazioni tra Israele e gli alleati arabi regionali dell’America.

Il modello proposto da Netanyahu, se mai ne sia esistito uno, è l’articolazione più ovvia della realtà dello stato unico. La sua versione di questa realtà è quella in cui Israele trattiene un assoluto controllo territoriale sull’intero territorio del Mandato britannico della Palestina, senza conferire alcun diritto politico agli abitanti palestinesi di quel territorio.

Non si tratta di una prospettiva nuova. Persino il leader israeliano Yitzhak Rabin, sostenuto come figura di pacificatore, annunciò alla Knesset nel suo discorso sulla ratificazione degli Accordi di pace di Oslo, “vorremo che questa [entità palestinese] sia meno di uno stato.”

L’obiettivo e i presupposti per la pace annunciati da Netanyahu sono essenzialmente errati e diametralmente opposti alle richieste palestinesi dei diritti internazionalmente sanciti.

Il modello dello stato unico non lascia spazio al diritto all’autodeterminazione a cui aspira il popolo palestinese creando un proprio stato su quello che attualmente sono i Territori Palestinesi Occupati della Cisgiordania, la Striscia di Gaza e Gerusalemme est.

Piuttosto, il modello proposto da Netanyahu lascia agli abitanti palestinesi dei territori lo status di cittadini di seconda classe: vivere in un inglobante stato ebraico che nega loro cittadinanza o diritti politici, in altre parole, apartheid.

Infatti, l’unico presupposto per la pace, decisamente assente dalla conferenza stampa, è la fine dell’occupazione militare israeliana di un altro popolo, un atto di guerra che dura ormai da cinque decadi.

Che l’esito sia uno stato o due è irrilevante finché esso non sarà basato sulla fine dell’assoggettamento militare del popolo palestinese come primo passo verso l’ottenimento dei diritti palestinesi. Qualsiasi deviazione da questo presupposto è una deviazione da una pace autentica e duratura.

E quindi, cosa devono fare i palestinesi sulla scia di queste intenzioni pubblicamente dichiarate di trasformare l’occupazione israeliana in una forma di controllo permanente legittimata e autorizzata dagli Usa?

Per prima cosa, l’attuale leadership dell’Organizzazione di Liberazione della Palestina (OLP) e l’Autorità Palestinese (AP) devono smettere di vivere nel mito dello stato.

La prospettiva espressa da Netanyahu riflette con onestà il punto in cui ora si trova Israele. Non dovrebbe esservi alcun dubbio sul fatto che ciò che resta della sovranità dell’AP non si trasformerà mai in qualcosa di più delle funzioni amministrative che le sono state assegnate dagli Accordi di Oslo.

Invece di accettare una sovranità tronca, i palestinesi devono con decisione volgere il passo verso un progetto nazionale basato sui diritti che miri a conseguire l’uguaglianza per tutti gli abitanti tra il fiume e il mare.

L’OLP deve definitivamente annullare il sopravvissuto modello degli Accordi di Oslo e smettere di sostenere i costi dell’occupazione di Israele. Ciò potrebbe anche comportare l’immediata riconfigurazione delle funzioni dell’AP, soprattutto in materia di coordinamento per la sicurezza con Israele.

Tale riconfigurazione è fondamentale se la leadership palestinese intende diventare un attore importante nelle traiettorie diplomatiche che si stanno ora sviluppando.

Il discorso di Abbas previsto alla fine di questo mese alle Nazioni Unite a Ginevra gli offre un’occasione tempestiva per inviare alla comunità internazionale il messaggio deciso che i palestinesi non staranno più alle regole di questo “processo di pace”.

Allo stesso modo è importante che la leadership palestinese affronti queste nuove minacce, espresse da una ancor più cinica alleanza Trump-Netanyahu, assolvendo al proprio compito atteso da tempo. La decennale divisione intra-palestinese è un punto di partenza essenziale.

Se Hamas e Fatah vogliono essere al servizio della lotta palestinese per l’autodeterminazione, essi devono porre definitivamente gli interessi nazionali al di sopra delle proprie aspirazioni di partito. Il raggiungimento dell’unità nazionale rafforzerà i palestinesi nella resistenza davanti al tentativo di sopprimere le loro aspirazioni nazionali.

L’unità nazionale deve essere basata sul ripristino di processi decisionali partecipativi all’interno della OLP. La crisi di legittimità dell’attuale leadership è assolutamente debilitante. Deve essere presentato un programma politico inclusivo per la nascita di una futura leadership che renda conto al proprio popolo e alle sue aspirazioni.

Nel concentrarsi su queste urgenti riforme interne, la leadership palestinese deve al contempo accertarsi che le nascenti alleanze locali tra Israele e altri stati nella regione non avvengano a scapito dei diritti dei palestinesi.

Il passaggio a una battaglia basata sui diritti che si disfi della rappresentazione di uno pseudo-stato defunto, il raggiungimento dell’unità e la pressione su alleati regionali sono azioni completamente fattibili e realizzabili, se esiste la volontà politica.

I palestinesi non devono restare a guardare mentre Netanyahu, incoraggiato da una plasmabile amministrazione Trump, consolida la propria visione suprematista di estrema destra sul territorio palestinese. I palestinesi hanno una serie di strumenti a propria disposizione a livello internazionale che possono salvaguardare i loro diritti e condurre al sostegno di spese per le violazioni da parte di Israele.

Nel rilanciare queste iniziative internazionali, i palestinesi devono affermare con chiarezza che l’unico presupposto realmente necessario per una pace duratura è la giustizia nella propria terra, qualsiasi sia il quadro politico.

Alaa Tartir è direttore di programma di Al-Shabaka: la rete politica palestinese (Palestinian Policy Network). Egli è anche ricercatore post-dottorato presso il Geneva Centre for Security Policy e ricercatore in visita al Graduate Institute’s Centre on Conflict, Development, and Peacebuilding di Ginevra, in Svizzera. Segui Alaa Tartir su Twitter: @alaatartir

Tareq Baconi è la collaboratrice negli Stati Uniti di Al-Shabaka: la rete politica palestinese (Palestinian Policy Network). Il suo libro, Hamas: The Politics of Resistance, Entrenchment in Gaza, è in uscita con Stanford University Press.

#trump

1 note · View note

antimperialistablog-blog · 6 years ago

Text

Los palestinos han sido abandonados por sus dirigentes

Alaa Tartir Foreing Policy

Traducción para Rebelión de Loles Oliván Hijós.

Tanto Israel como la Autoridad Palestina están destruyendo la democracia. Solo una nueva generación puede traer un cambio real.

Cuando la administración Trump decidió trasladar la Embajada de Estados Unidos a Jerusalén, punto de inflexión crucial en la lucha del pueblo palestino por la libertad, la dirección…

View On WordPress

#Palestina

0 notes

tdshay · 7 years ago

Text

The Palestinian Authority Security Forces: Whose Security? – Al-Shabaka

As Israel’s military occupation reaches its 50th year, Al-Shabaka Program Director Alaa Tartir argues that the Palestinian Authority (PA) security forces have not protected Palestinians, but have instead contributed to the criminalization of the Palestinian struggle for freedom. Tartir analyzes the evolution and “reform” of the PA security establishment and concludes with recommendations to overhaul the PA forces.

Source: The Palestinian Authority Security Forces: Whose Security? – Al-Shabaka

Filed under: Middle East News from WordPress http://ift.tt/2Cc81y0 via IFTTT

#News #Palestine #Middle East

0 notes

leobellicose · 7 years ago

Text

Hamas serah kawalan, pentadbiran pintu sempadan kepada PA

Penyerahan kawalan pintu sempadan adalah langkah pertama yang menjadi sebahagian daripada isi perjanjian damai Hamas-Fatah

SEMENANJUNG GAZA, 13 Safar 1439H, Khamis – Pergerakan Perjuangan Islam Palestin (Hamas) secara rasmi menyerahkan kawalan pentadbiran di lima pintu sempadan di Gaza kepada Pihak Berkuasa Palestin (PA) yang dikuasai Fatah, hari ini.

Penyerahan kawalan pentadbiran itu adalah yang pertama lebih sedekad dan sebahagian daripada perjanjian damai antara Hamas dan PA yang dipersetujui di Kaherah, 12 Oktober lalu.

Jurucakap Fatah, Osama Qawasmeh berkata, tiada syarat dikenakan antara kedua-dua pihak ketika penyerahan itu.

“Perkara itu hanyalah pemulihan semula status quo PA, sebagaimana yang berlaku sebelum perpecahan kuasa 2007,” katanya merujuk kepada perpecahan politik yang berakhir dengan Hamas mengambil alih Semenanjung Gaza selepas percubaan rampasan kuasa oleh orang kuat Fatah yang disokong Amerika Syarikat (AS), Mohammad Dahlan.

Berikutan penyerahan kuasa itu, PA akan mentadbir tiga lintasan kargo, termasuk di Karam Abu Salem bersempadan dengan Mesir, selain di Rafah dan Beit Hanoun.

Dalam kenyataan hari ini, Menteri Hal Ehwal Awam PA, Hussein al-Sheikh berkata, kerajaan perpaduan sedang membuat persediaan untuk bekerjasama rapat dengan pihak berkuasa Mesir, supaya pintu sempadan Rafah dapat beroperasi sepenuhnya 15 November ini.

Rafah, pintu sempadan utama di selatan Semenanjung Gaza, ditutup kepada komuniti Palestin Gaza sejak Hamas mengambil alih pentadbiran di wilayah itu.

Pintu sempadan Karam Abu Salem pula terletak di Erez, di utara Semenanjung Gaza dan ditadbir oleh Israel. PA juga akan bertanggungjawab terhadap tiga lintasan sempadan bagi kargo di Karni, Karem Abu Salem dan Sufa.

Osama berkata, penutupan pintu sempadan itu sebelum ini disebabkan ketiadaan ‘kerajaan yang sah’ untuk mentadbirnya dan kini ia akan kembali seperti biasa.

“Penyerahan kawalan di pintu sempadan hanya sebagai protokol. Keputusan besar ialah langkah positif Hamas menyerahkan semua kuasa kepada kerajaan perpaduan,” katanya.

Beliau berkata, penyerahan pentadbiran pintu sempadan itu akan memudahkan dan memberi keselesaan kepada warga Palestin di Gaza.

“Tidak dapat dinafikan langkah ini akan membantu kehidupan orang ramai yang melakukan perjalanan di luar Semenanjung Gaza atas sebab apa pun, seperti mendapatkan rawatan perubatan, mendapatkan biasiswa di universiti, dan lawatan biasa.

“Pergerakan barangan juga akan dipermudah, lebih cepat dan akan membantu sektor import dan eksport,” katanya.

Jurucakap Hamas, Hazem Qassem pula berkata, pergerakan itu berharap penyerahan kuasa pentadbiran itu akan meningkatkan kualiti hidup warga Palestin di Semenanjung Gaza.

Beliau menegaskan bahawa penyerahan kawalan itu bukannya isu keselamatan, tetapi hanya dari segi logistik.

Bagaimanapun, Pengarah Program Rangkaian Polisi Palestin Al-Shabaka, Alaa Tartir berkata, pemindahan pentadbiran dan kawalan di sempadan tidak boleh diterjemahkan kepada perdamaian dan perpaduan negara.

“Mengandaikan bahawa pertukaran kakitangan di pintu sempadan akan menyebabkan pengepungan ke atas Gaza berakhir, adalah naif dan berbahaya.

“Ia sebenarnya satu ujian untuk mengkaji kerapuhan atau ketahanan perjanjian perdamaian yang dibuat kedua-dua pihak, baru-baru ini. Adalah penting untuk mengakui bahawa Israel, sebagai kuasa yang menceroboh, akan kekal sebagai pihak yang berkuasa ke atas sempadan.

“Ini hanya akan berubah apabila pendudukan Israel berakhir. Perbalahan Hamas dan Fatah mengenai siapa yang akan menguruskan sempadan, hanyalah pertarungan mengenai siapa yang akan memerintah penjara mega itu,” katanya yang merujuk Semenanjung Gaza yang dikepung oleh rejim Zionis sebagai ‘penjara mega’.

Sejak Hamas mengambil alih pentadbiran Semenanjung Gaza pada 2007, Israel menguatkuasakan sekatan ke atas ruang udara, laut dan darat di semenanjung yang berkeluasan 51 kilometer panjang dan 11 kilometer lebar.

Awal tahun ini, PA memberi tekanan kepada pentadbiran Hamas dengan meminta Israel memotong bekalan elektrik ke Gaza.

Pusingan selanjutnya rundingan damai akan diadakan di Kaherah pada 21 November ini.

Hazem dan Osama berkata, perbincangan itu akan memfokuskan isu-isu berkaitan logistik, pentadbiran dan keselamatan di Semenanjung Gaza. – Agensi

The post Hamas serah kawalan, pentadbiran pintu sempadan kepada PA appeared first on Portal Islam dan Melayu.

Credit kepada admin sumber asal Artikel Portal Islam dan Melayu di Hamas serah kawalan, pentadbiran pintu sempadan kepada PA via Blogger http://sayupgema.blogspot.com/2017/11/hamas-serah-kawalan-pentadbiran-pintu.html

#Malaysia

0 notes