#abraham yuen

[voices-of-hope-county]

Are there, by chance, voice files of the female deputy actually speaking, or a name of the voice actor who recorded the sound effects?

The female Deputy never speaks, but it sounds to me like she has the same voice actor as one of the cultists. You can find a transcript of most of her lines in this document if you search for “CULT_FOLLOWER_FEMALE_05”. One of the Angels might be played by the same person too.

I know Randy Yuen did motion capture for the Deputy in general, and maybe the male Deputy has his voice, but there is no information about who played “CULT_FOLLOWER_FEMALE_05” and the female Deputy…

The actor’s name must be in the credits, however, so probably one of these people:

VOICE TALENT Doug Abrahams Marty Adams Claire Armstrong Ted Atherton Kailea Banka Carolina Bartczak Lawrence Bayne Bruce Blain Jesse Bond Sarah Booth Marc-André Boulanger Wyatt Bowen Paul Braunstein Kimberly D. Brooks Jason Bryden Nicki Burke Mark Camacho Braeden Clarke Lucinda Davis Stacey DePass Bruce Edwards Jake Epstein Jonathan Goad Amber Goldfarb Alain Goulem Rob Greenway Gavin Hammon Ian Hanlin Lauren Jackson Julianne Jain Mara Junot Helen King Jameson Kraemer Gabe Kunda Tristan D. Lalla Erica Lindbeck Erin Mathews James Mathis III Jon McLaren Scott McNeil Cynthia Kaye McWilliams Chimwemwe Miller Julie Nathanson Mayko Nguyen Peter Outerbridge Lindsay Owen-Pierre Giles Panton Christopher Parson Kristen Peace Murry Peeters Simon Lee Phillips Geoffrey Pounsett Claire Rankin David Richmond-Peck Cara Ricketts Kyle Rideout Charlotte Rogers Paula Shaw Jesse Sherman Ivan Sherry Howard Siegel Jonathan Silver Dylan Taylor Jeff Teravainen Brett Watson Jane Wheeler Dan White Scott Whyte Debra Wilson Kim Yarbrough Farid Yazdani

And there is a little more information about who played who on IMDb.

This is all I know for the moment... but I hope it helps :)

[chernobog13]

Michelle Yeoh as the founder of the martial arts style that bears her name.  This is about as biographically accurate as Abraham Lincoln: Vampire Hunter (2012), but that’s besides the point.  It’s a Michelle Yeoh film, which is all the reason I need to watch.

This is a fun, breezy film filled with wild action sequences, which is what one expects of director Yuen Woo-ping.  And it just added momentum to Michelle Yeoh’s comeback tour, which had started with 1992′s Police Story 3 (aka Supercop).

As an added bonus, we have a young Donnie Yen as Wing Chun’s goofy, semi-milquetoast boyfriend.  This was way back before Donnie got all super-serious and bad@$$ all the time. when he wasn’t afraid to be silly, which we see all too rarely these days.

Wing Chun 1994

[nofatclips]

Don't Be So Hard on Your Own Beauty by yeule from the album Glitch Princess - Director: Joy Song

[excellentabraham]

Why East Asians Were Sporting Masks Long Before COVID-19

My folks told Maine it completely and totally was to stay myself et al safe, she told Abraham. I would see others wear masks more than that, especially throughout the winter seasons. 

 As the coronavirus, widespread disease’s toll rises. Here’s what Americans will learn from countries like China, Japan, and South Korea about the standard mask. COVID-19 growing up in South Korea, Jamie Cho knew from childhood. What if she got sick, she had to place a mask on, although it absolutely was simply a standard cold.

The masks weren’t simply a medical accent, she said. For many, they served a business partner beauty-related purpose. One thing a lady would possibly place on to hide a makeup-less face. Whereas running errands or a K-Pop star would possibly wear to avoid being noticed by fans in connect airdrome.

Cho clearly remembers that once her family emotional to the big apple. Her mother told her that she had to prevent sporting masks publicly. As a result of people would assume she was unwell or would check up on her funny.

She was afraid of Maine’s seen more foreign. Then I already was at the time as a young traveling worker, the school student the same. Because of that, I’ve never worn a mask during a Western country before COVID-19

Hiding up is use to East Asian people like Cho. however, others haven’t taken this way simply to the U.S. Centers for sickness management and Prevention’s recommendation to wear a facial covering. The rules have incited a nationwide fight concerning public health and civil liberties.

A few Americans won’t wear covers, asserting its in opposition to their individual flexibility. The foremost strident within the anti-mask movement have known as them “unconstitutional,” autocratic” and “muzzles.”

Meanwhile, in East Asian countries. The bulk of the general public tailor quickly to mask-wearing. One thing specialists believe has contributed to lower COVID-19 death rates.

Naturally, there’s additional to the story than masks. Compared to the West, East Asian countries tend to possess a lot of lower rates of fat. A number one risk issue for serious COVID-19 cases.

Preliminary studies have additionally instructed. That East Asians might have designed up associate immunity to the virus given. The history of coronaviruses rising in East Asia.

But in light-weight of overwhelming proof supporting the efficaciousness of facial coverings. It’s most likely honest to mention the masks helped, too.

Because of the custom of sporting masks here. It wasn’t necessary for the govt to mandate mask sporting for a protracted time. As a result of the general public had already wide adopted their use, same Ria Sinha. A senior analysis fellow in the middle for the Humanities and drugs at the University of the port. (Sinha is presently leading a COVID-19 archive project.)

Just as the anti-mask movement in America goes back to the 1918-19 contagion pandemic. (yep, there have been protests over government ordinances then, too) Thus will the East Asian inclination to wear a mask.

In those pandemic years, mask-wearing was wide promote in Western nations and solely then export to Japan.

It stayed in Japan, however it disappeared within the West, same Mitsutoshi Horii. A faculty member of social science at the University of Shumei in Japan. Who’s presently performing at its overseas field at poet faculty in European nation.

In Japan, then and currently, individuals square measure usually involved. With the transmission mechanism of the virus, thus individuals wear masks within the hope of reducing the chance of infection.

Years later, once the contagion immunizing agent had been develop. The Japanese government same it absolutely was additionally vital to induce the shot than to wear a mask; nevertheless, overenthusiastic usage continued within the island country.

In China, the employment of face masks against epidemics was the practice even earlier. In 1910 and 1911, voters were inspire to wear masks to combat the plague natural event in a geographic region. By the time the plague abated, over sixty, individuals had died. In modern northeast China, creating it one of the world’s largest epidemics at the time.

Still, masks helped the country prevent additional deaths.

Even as with COVID-19, lockdowns, and travel restrictions were enforce to lower the infection rate.

Mask-wearing became obligatory, too, same Christos Lynteris, a senior lecturer. Within the department of anthropology WHO studies epidemics at the University of St. Andrews in Scotland.

It was throughout that natural event that the mask was a tailor. For epidemic management functions and employed by doctors, nurses, health workers. And also the general public for the primary time, Lynteris told Abraham.

The creation of the counter plague cover was ascribe to Dr. Wu dialect Lien-Teh, a Cambridge-educated Chinese MD WHO light-emitting diode anti-plague operations on behalf of China within the region.

According to Lynteris, Wu’s masks were well-received internationally. The general public health initiative was coated by the press across the world. With pictures of mask-wearing plague fighters making a global sensation.

After the tip of that epidemic, Wu dialect continued. As China’s most senior medical scientist below the new republic, Lynteris same. He continued to develop the mask, that became an everyday epidemic management feature within the country over consequent 3 decades.

The mask itself became an emblem of medical contemporaneousness across East Asian countries, Lynteris same. Individuals don masks within the winter to shield themselves from the contagion. They slip one on within the spring to prevent pollinosis. The masks additionally offer protection from pollution and cut back the unfold of germs on jammed and poorly aerated subways.

There’s associate moral part, too. East Asians wear masks for his or her own health however chiefly out of respect for others.

Though the history of mask-wearing goes back a minimum of a century, consultants say the mask didn’t reach peak quality. In South Asian countries till the 2002-03 extreme sudden and serious lung-related disease widespread disease.

Extreme acute metabolism syndrome, additionally a coronavirus malady, lasted concerning six months. Because it unfolds to over countries in North America, South America, Europe, and Asia. Before it had been stop in July 2003.

SARS coagulated the standard mask as AN everyday staple, Sinha said. Once COVID-19 smitten, East Asians placed on a mask at their own volition.

The legacy of extreme intense breathing and lung-related sickness in 2003 brought about plentiful speedier take-up of cover wearing for private security. Once Coronavirus showed up, she said. It’s a sort of agreement folks respond by carrying masks.

As a group terribly early within the natural event. retailers were clean out, and masks were in brief offer. Queues to shop for masks were seen across Asia in the city, Asian country, and Japan, among others.

In city, wherever COVID-19 cases have remained low, by and enormous, masks area unit worn by nearly everybody. While not abundant government urging. In step with one study of one, participants, in March, ninety-nine reportable carrying face masks. Once exploit home up from sixty one within the 1st survey in Gregorian calendar month.

Before to COVID-19, if you didn’t use a mask publically areas. Whereas sick or throughout the peak of the contagious disease season.

You’d be at the receiving finish of over some dirty appearance. In step with Judy Yuen-man Siu, AN prof of social sciences at the city engineering school University. (Siu has watched and followed the utilization of mask-wearing. In the city within bad after-effects of the severe acute respiratory syndrome natural event.)

If you behave against the social norms in the city by failing to wear mask publically areas. You’d become a ‘deviant alternative,’ and therefore you would possibly receive dirty appearance from the general public, she said.

In a virulent disease, not carrying a mask in AN East country is seen.

As anti-social, unaccountable, and dangerous to oneself and to others, Lynteris aforesaid. In Japan, even their downy anti-coronavirus being, a cat named “Koronon, dons a mask.

Cover wearing may have flawlessly blended into the way of life. In East Asia, because a large portion of the nations have a collectivist bowed, Sinha said. Folks typically grade the cluster over the self. Swing on a face-covering once you’re sick or around vulnerable folks is an element and parcel of fine citizenship.

Western societies tend to be additional individualistic, stressing. The needs of the individual over the requirements of the cluster as an entire.

A mandate encroaches on my personal freedom; it’s my individual right to not wear one, AN anti-masker may say in response to the CDC’s public health recommendation.

While there’s actually diversity across East Asia relating. To however collectivist societies really area unit. The heritage of malady outbreaks and an additional civic-minded community is powerful,” Sinha aforesaid.

East Asian countries even have a bigger proportion of extended families. Than Western countries, which suggests folks area unit additional seemingly to adopt public health measures. If they comprehend it is for his or her own sensible, she added.

See More : Teachers Are Spending Their Own Money On School Supplies Due to COVID-19

The individual rights argument against masks features a long history.

Within the U.S. within the 1918 pandemic, there have been reports. From each town of mask slackers failing to adjust to the law throughout the pandemic, resulting in their arrests. In the city, the AN Anti-Mask League of 1919” was shape.

In 2020, the anti-mask sentiment is alive and well. Not in little half owing to mixed electronic communication on masks from officers. It wasn’t simply a provisioning challenge to secure enough masks; for months, scientists and doctors waffled concerning the utility of face coverings.

Many Western leaders ab initio side-eyed the mask gave the shortage of precedent on carrying them. Adopting masks would need a “big adjustment” in our country, Austria’s Chancellor Sebastian Kurz remarked.

In a Gregorian calendar month, since “masks area unit alien to our culture. President Trump finally slipped on a mask publically in July. When four months of resisting, however, he’s continue to voice his mask skepticism since.

Protests continue, however, six months into the pandemic, face masks area. The unit has seen because of the most powerful public health tool. The state has against the coronavirus, a minimum of till an immunizing agent is develop and cosmopolitan.

Government agency Director Henry Martyn Robert Redfield stressed that message whereas addressing U.S. lawmakers earlier on.

We have clear scientific proof they work, and that the area unit our greatest defense, Redfield aforesaid. I may even go up to now on say that this mask is additionally certain to defend. American state against COVID than after I take a COVID immunizing agent.

In alternative words, Americans may still get snug in masks. Since we’ll in all probability ought to wear them publically for the predictable future.

It might pay to appear on the and aspect concerning masks and take a page from East Asians, Horii said.

These times might encourage folks within the West to replicate upon their own norms and values, he said. Rather than asking why folks in the East Asia area unit carrying masks. We should always raise the folks within the West. Why they didn’t wear them till recently and why a number of them resist it. Japanese folks are doing it for a century!

Cho, the faculty student from Asian country, had stopped carrying masks since emigrating to the U.S. She’s over happy to wear one for as long as she has to currently.

She admits that her appearance at the anti-masker movement generally. And wonders why such a big amount of area unit wasting their energy on the difficulty.

Why protest over one thing that keeps yourself et al. safe? she aforesaid. Masks don’t seem to be political, and neither area unit the health and safety of others.

[shingekinoceline]

Anyone else agrees that TWD makes Sundays 10x better.

[howlcollectivemtl]

Artists support Palestinian refugee Omar Ben Ali’s struggle for status in Montréal

Saturday, April 21st, 2018, Tiohtiá:ke (Montréal)

Omar Ben Ali is a Palestinian father, worker and community activist who has been living in Montréal for nearly a decade. Successive Canadian governments have failed to live up to their responsibilities to address the question of Omar's status and statelessness.

Arriving in Canada in 2008, from the Jenin region in the occupied West Bank, Omar applied for refugee status and was refused. At the time, the Canadian government demonstrated little consideration of the well-documented reality of the systemic violence faced by Palestinians in the Israeli occupied West Bank on a daily basis. A recent Human Rights Watch report notes :

“Israel enforces severe and discriminatory restrictions on Palestinians’ human rights, and it builds and supports unlawful settlements in the occupied West Bank. Its security forces appear to use excessive force against Palestinian demonstrators and suspected attackers, raising the spectre of extra-judicial killings. It has renewed the practice of punitive home demolitions.”

Despite this refusal, Canada has never fairly addressed Omar’s case- leaving him without status, but unable to return to Palestine. Instead, Omar has been living in stateless limbo for close to a decade.

Today, Omar is working hard in the city as a low-wage worker, unable to travel or visit his family in occupied Palestine and without the full rights of a permanent resident or a Canadian citizen. Given the governing Liberal Party of Canada’s rhetoric of supporting the rights of refugees and the fact that Prime Minister Justin Trudeau literally campaigned in support of the rights of Syrian refugees in the last election, we point to the fact that today Trudeau’s policies are failing many refugees.

A father of seven children, he has been separated from his wife and family for nearly a decade. Despite these obstacles, Omar has built a meaningful and important life in Montréal. A member of the Palestinian community, he has participated in many community events and is a well-known fixture in larger networks supporting struggles for justice in this city.

As artists living in Montréal, the well being and dignity of all people living in this city is central to our spirit. Today, we write this letter because we can’t remain silent as Omar Ben Ali continues to suffer and we call on the Canadian government to take action to grant Omar status. Just the simple fact that Omar is unable to return to occupied Palestine, due to the restrictions and controls of the Israeli military occupation, illustrates to us clearly that Omar urgently needs status in Canada, for the Canadian government to allow him to live in stateless limbo is irresponsible and inhumane.

As artists, we feel it is important to express our support and to speak out in solidarity with Omar Ben Ali. Our work is rooted in expressing the spirit of life and beautiful moments, but also the struggles we all face to overcome adversity and injustice. Within this context, we extend our solidarity, our hearts and our love to Omar Ben Ali.

Omar’s current campaign for status is something that we support. Tadamon! has been working with Omar and has full information on Omar’s case at : tadamon.ca/omar

Des artistes soutiennent le combat du réfugié Omar Ben Ali pour l’obtention de son statut à Montréal

Samedi 21 avril 2018, Tiohtiá:ke (Montréal)

Omar Ben Ali est un père, un travailleur et un activiste communautaire Palestinien qui vit à Montréal depuis près d’une décennie. Les gouvernements canadiens successifs ont failli à leurs responsabilités pour régler la question du statut et de l'apatridie d'Omar.

Arrivé au Canada en août 2008 de la région de Jenin en Cisjordanie occupée, Omar voit sa demande de statut de réfugié refusée. À l’époque, Immigration Canada démontra peu de considération à l’égard de la violence systémique et quotidienne – pourtant bien documentée – subie par les Palestiniens vivant sous l’occupation israélienne en Cisjordanie occupée. En effet, selon un rapport de 2017 par Human Rights Watch :

« Israël applique des restrictions sévères et discriminatoires sur les droits humains des Palestiniens, en plus de construire et de soutenir des colonies illégales en Cisjordanie occupée. Les forces de sécurité israéliennes semblent utiliser une force excessive à l’encontre des manifestants et des présumés attaquants, ce qui soulève le spectre des meurtres extrajudiciaires. Israël a renouvelé la pratique de démolitions punitives des maisons . »

Malgré ce refus, le Canada n'a jamais traité équitablement le cas d'Omar : le laissant sans statut, mais incapable de retourner en Palestine. Ainsi, Omar vit dans les limbes apatrides depuis près d'une décennie.

Aujourd'hui, Omar travaille fort dans la ville de Montréal en tant que travailleur à faible revenu –  incapable de voyager ou de rendre visite à sa famille en Palestine occupée – et sans les pleins droits d'un-e résident-e permanent-e ou d'un citoyen-ne canadien-ne. Compte tenu de la rhétorique du Parti libéral du Canada sur son soi-disant soutien aux droits des réfugié-e-s et compte tenu que le premier ministre Justin Trudeau a littéralement fait campagne en faveur des droits des réfugié-e-s syrien-ne-s lors des dernières élections, nous soulignons que les politiques de Trudeau échouent à beaucoup de réfugié-e-s aujourd'hui.

Père de sept enfants, Omar est maintenant séparé de sa femme et de sa famille depuis près d’une décennie. Malgré tous ces obstacles, Omar a su développer une vie impliquée, significative et importante à Montréal. Membre précieux de la communauté Palestinienne, il a participé à plusieurs évènements communautaires et est bien connu au sein des réseaux plus larges soutenant les luttes pour la justice à Montréal.

En tant qu'artistes vivant à Montréal, le bien-être et la dignité de tous les habitant-e-s de cette ville sont au cœur de notre esprit. Aujourd'hui, nous écrivons cette lettre parce que nous ne pouvons pas rester silencieux-ses alors qu’Omar Ben Ali continue de souffrir : nous demandons au gouvernement canadien d'agir pour obtenir le statut d'Omar. Le simple fait qu'Omar soit incapable de retourner en Palestine occupée, en raison des restrictions et des contrôles de l'occupation militaire israélienne, nous démontre clairement qu'Omar a un besoin urgent de statut au Canada et qu’il est irresponsable et inhumain de le maintenir dans les limbes apatrides.

En tant qu'artistes, nous croyons qu'il est important d'exprimer notre soutien et de nous exprimer en solidarité avec Omar Ben Ali. Notre travail est enraciné dans l'expression de l'esprit de la vie et des beaux moments, mais aussi dans les luttes auxquelles nous sommes tous et toutes confronté-e-s pour surmonter l'adversité et l'injustice. Dans ce contexte, nous étendons notre solidarité, nos coeurs et notre amour à Omar Ben Ali.

Nous soutenons la présente campagne d'Omar pour obtenir son statut. Tadamon! travaille avec Omar et a des informations complètes sur le cas d'Omar au : tadamon.ca/omar

Faiz Abhuani, Brique par brique

Claire Abraham

Hadi Adel

Hoda Adra

Lubo Alexandrov

Nawar Al Rufaie, Sandhill

Thierry Amar, Godspeed You! Black Emperor & Silver Mt. Zion

Jordan Arseneault, mediaqueer.ca

Shahrzad Arshadi

Amber Berson

Ricardo Lamour-Blaise, Emrical

Hubert Gendron-Blais, Ce qui nous traverse

Rana Bose

David Bryant, Godspeed You! Black Emperor & Set Fire to Flames

Ky Brooks, Lungbutter + Nag

Peter Burton, Suoni per il Popolo festival

Antoine Bustros

Jesse Chase

Dolores Chew, Third World Studies Certificate coordinator @ Marianopolis

Stefan Christoff

Moe Clark

Mary-Ellen Davis

Tanya Davis

Étienne Dupré

Julia Dyck, Platitudes + XX Files Radio

Yves Engler

Ian Ferrier, Wired on Words

Tamara Filyavich, Moose Terrific + CKUT Radio

Rebecca Foon, Saltland + Esmerine

Jesse Freeston

Daniel Áñez García

Aidan Girt, Godspeed You ! Black Emperor

Jason Gillingham

Isis Giraldo, Chiquita Magic

James Goddard, Skin Tone + Platitudes

Avraham Grenadier

Alex Guimond

Freda Guttman

Malcolm Guy

Noa Haran

Bryan Highbloom

Sheena Hoszko

Lucas Huang, Old Haunt

Lawrence Joseph, Jazz Euphorium

Saeed Kamjoo

Nick Kuepfer

Maya Khamala

Nadia Koromyslova

Edith Lafrenière

Samuel Laundry, Le Berger

Kevin Yuen Kit Lo, LOKI

Franklin López, subMedia

Marjolaine Lord, La salière

Amy Macdonald, Nennen

Emmanuel Madan

Parker Mah, Tumbao Montréal + CKUT Radio

Sarah Mangle

Mariana Marcassa

Efrim Manuel Menuck, Godspeed You ! Black Emperor

Zahra Moloo

Melissa Mongiat, Daily tous les jours

Émilie Monnet, Productions Onishka

Danji Buck-Moore, anabasine

Alexander Moskos, CKUT Radio

Radwan Moumneh, Jerusalem In My Heart

Norman Nawrocki

Kelly Nunes

Hermine Ortega, KABANE77

Sarah Pagé

Mauro Pezzente, Godspeed You ! Black Emperor

Deanna Radford, The Atwater Poetry Project

Julie Ricard, Black Ark + Gypsy Kumbia Orchestra

Nika Khanjani Rosadiuk

Amanda Ruiz

Tamara Sandor

Nick Schofield, rêves sonores + Best Fern

Jason Blackbird Selman, Kalmunity Vibe Collective

Sam Shalabi, Land of Kush + The Dwarfs of East Agouza

Maïté Simard

Philippe Teixeira St. Cyr

Endrick Tremblay, Endrick & The Sandwiches

Kiva Stimac, Popolo Press

Ari Swan

Shaun Weadick

Lamia Yared, l'Ensemble Zaman

[italianartsociety]

RSA 2017 - IAS Member Presentations Saturday, 1 April - 10.30 a.m. to 12:00 p.m.

The Italian Art Society is pleased to support our members that are either presenting papers or participating in panels at the 2017 Renaissance Society of America Conference. Please read on for details provided by our members on the 10:30 a.m. - 12:00 p.m. session offerings for Saturday, 1 April. 

Jesse Locker, Portland State University, “The Master of the Annunciation to the Shepherds: Reconstructing a Painter without a Name”

Session: Repositioning Art, Architecture, and Humanism in Renaissance Sicily and the Italian South II Location: Palmer House Hilton, Third Floor, Kimball Room

Livia Lupi, “Venice, Padua and Verona. Architectural identity in Altichiero da Zevio’s Oratory of St George.” 

Session: Venice Reconsidered: Arts and Identities between the War of Chioggia and the Fall of Constantinople II Location: Palmer House Hilton, Seventh Floor, Dearborn 2

Martha Dunkelman, “The Eye ‘Cast’ on Renaissance Sculpture by Nineteenth Century America.”

Session: Beautifying Life: the Roles of Italian Renaissance Sculpture in the Late Nineteenth Century  Location: Palmer House Hilton, Seventh Floor, Lasalle 2

Session: Altarpieces on the Move: Religious Art Redeployed in Early Modern Italy Session Sponsored by the Italian Art Society Location: Palmer House Hilton, Seventh Floor, Burnham 1

“Altarpieces for the Home: Tracing Shifting Collectors’ Tastes in Mid-Seventeenth-Century Rome” – Melissa Yuen, Rutgers University

“The Rejection of Ludovico Carracci’s St. Sebastian and Forza as an Early Seicento Aesthetic Criterion” – Jeffrey Fraiman, The Metropolitan Museum of Art

“Absence and Presence: Correggio’s San Giorgio Altarpiece after its Acquisition by the Duke of Modena” –  Alyssa Abraham, Queen’s University Kingston

“The Bifurcation of Art and Image: Displaced Altarpieces and Their Substitute Copies” – Sandra Richards, Department of Canadian Heritage

Session: Lying in State: The Effigy in Early Modern Italian Funerary Art ca. 1400-1600 II Session Sponsored by the Italian Art Society  Location: Palmer House Hilton, Seventh Floor, Burnham 4

Organizer/Chair : Lara R. Langer, CASVA, National Gallery of Art, Washington, DC

“Effigies are for Girls: Representing Women in Death in Quattrocento Italy” – Brenna Graham, Independent Scholar.

“Sienese Funeral Effigies: A Case Study in Cross-Cultural Exchange in Central Italy” – Maria Lucca, The Graduate Center, CUNY

“The Tomb of the Prince of Kleve: Medieval Iconography in a Counter-Reformation Monument”  – Tancredi Farina, “Sapienza,” Università di Roma

[burningrupture]

Another Walking Dead edit. Gonna sign my edits with Kindle.

[universalmovies]

AMC promuove tre attori a regular per l'ottava stagione di The Walking Dead

#AMC promuove tre attori a regular per l'ottava stagione di #TheWalkingDead - #TWD

Con la settima stagione di The Walking Dead che ha dato l’addio ad attori quali Steven Yuen (interprete di Glenn), Michael Cudlitz (Abraham) e Sonequa Martin-Green (Sasha), l’ottava darà il benvenuto (come regular) ad altrettanti tre attori.

Secondo gli ultimi aggiornamenti AMC ha “promosso” come regular Steven Ogg, Katelyn Nacon e Pollyanna McIntosh, rispettivamente come Ogg (braccio destro…

[lookintomyeyeblog]

Dấu ấn tuần qua: Cuộc chiến Mỹ-Trung trên nhiều mặt trận

Tuần qua, thế giới liên tiếp chứng kiến những đòn tấn công cùng lúc của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào Trung Quốc trên nhiều mặt trận, từ công nghệ cho đến địa chính trị.

Mọi chuyện bắt đầu từ ngày 15/5, khi Tổng thống Trump ban hành một mệnh lệnh hành pháp viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, trao cho chính quyền quyền hạn chế mọi giao dịch với "đối thủ nước ngoài" liên quan đến công nghệ thông tin và truyền thông.

Chiến tranh lạnh công nghệ

Trong lệnh hành pháp này, ông Trump không đưa ra tài liệu tham khảo cụ thể nào về Trung Quốc, Huawei hay bất kỳ bên nào khác, nhưng nhấn mạnh rằng những đối thủ này đặt ra "những rủi ro không thể chấp nhận" đối với an ninh quốc gia.

Cùng ngày, với lý do vi phạm lệnh trừng phạt Iran, Bộ Thương mại đã thêm Huawei và 70 "chi nhánh" vào danh sách thực thể của mình theo Quy định quản lý xuất khẩu. Điều này hạn chế các công ty Hoa Kỳ kinh doanh với Huawei mà không có giấy phép của chính phủ.

Nhiều công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ đã ngay lập tức đóng băng việc cung cấp linh kiện và dịch vụ cho Huawei để tuân thủ quy định, bao gồm Google, loại bỏ khả năng chứng nhận các thiết bị và cập nhật trong tương lai cho hệ điều hành Android với Google Mobile Services (GMS) được cấp phép, bao gồm Google Play Store. 

[videoplayer link="https://video3.dkn.tv/trung-quoc-chim-trong-be-tac-duoi-thoi-donald-trump_b6fc5f898.html"]

Các hãng công nghệ khác như Broadcom, Intel, Qualcomm, Microsoft, Xilinx và Western Digital cũng có những động thái tương tự. Nhà sản xuất chip Đức Infineon Technologies cũng tự nguyện đình chỉ hoạt động kinh doanh với Huawei, để chờ "đánh giá".

Vào ngày 22/5, Arm Holdings cũng đã đình chỉ mọi hoạt động kinh doanh với Huawei, bao gồm tất cả "hợp đồng hoạt động, quyền lợi hỗ trợ và mọi cam kết đang chờ xử lý", đe dọa lớn tới mảng sản xuất và kinh doanh vi xử lý riêng của Huawei.

Mặc dù ARM là một công ty thuộc sở hữu của Nhật Bản có trụ sở tại Anh, nhưng các thiết kế của hãng này lại đều chứa công nghệ gốc của Mỹ. Do động thái này của ARM, Huawei sẽ không còn quyền truy cập vào cấu trúc hoặc lõi tùy chỉnh ARM.

[caption id="attachment_1151206" align="aligncenter" width="653"] Ông Trump và ông Tập gặp mặt trong Hội nghị thượng đỉnh G20 vào năm 2018. (Ảnh: NICOLAS ASFOURI, AFP/Getty Images)[/caption]

Điều này có nghĩa là Huawei và công ty con không thể tạo ra chip cho các thiết bị tương lai của công ty. Ngoài ra, Liên minh Wifi cũng đã tuyên bố tạm thời hạn chế Huawei tham gia các hoạt động của tổ chức này.

Vào ngày 23/5, Hiệp hội thẻ nhớ SD đã thu hồi tư cách thành viên của Huawei. Điều này có nghĩa là Huawei sẽ không còn có thể bán những chiếc điện thoại có sử dụng thẻ nhớ MicroSD.

Cùng ngày, Toshiba cũng đã tuyên bố tạm dừng hợp tác với Huawei, như một động thái tạm thời trong khi Toshiba kiểm tra xem các linh kiện hoặc công nghệ do Mỹ sản xuất có được công ty này bán cho Huawei hay không.

[videoplayer link="https://video2.dkn.tv/thuong-truong-nhu-chien-truong-trung-quoc-loi-dung-va-tan-cong-my-nhu-the-nao_d368d3d0c.html"]

Theo báo Bưu điện Hoa Nam buổi Sáng (SCMP) của Hồng Kông, đây không phải là một chiến thuật đàm phán ngắn hạn của chính quyền Trump được thiết kế nhằm đạt được một sự nhượng bộ, mà thực chất là “màn mở đầu trong một cuộc chiến tranh lạnh công nghệ mới” có thể bẻ cong chuỗi cung ứng toàn cầu và viết lại các đơn đặt hàng kinh doanh trên toàn thế giới.

“Trường hợp của Huawei cho thấy rõ ràng rằng các mạng lưới kinh tế toàn cầu đã đi vào địa hạt của chiến lược địa chính trị”, ông Abraham Newman, giáo sư tại trường dịch vụ nước ngoài và bộ phận chính phủ tại Đại học Georgetown, nói. “Sự siêu toàn cầu hóa trong hai mươi năm qua là không bền vững do những hạn chế địa chính trị thực sự. Nay chúng ta đang bước vào một giai đoạn mới”, giáo sư Newman, đồng tác giả của một số cuốn sách bao gồm Các gián đoạn tự nguyện: Luật mềm quốc tế, Tài chính và Quyền lực.

Những công ty nước ngoài đã rút khỏi Trung Quốc:

- Có 400 công ty do Mỹ tài trợ tuyên bố sẽ rút khỏi Trung Quốc, Apple công bố chuyển dây chuyền sản xuất iPhone sang Ấn Độ.

- Foxcom, đối tác thương mại quan trọng của Apple đã sa thải nhân viên Trung Quốc, hiện mở 3 nhà máy mới ở Ấn Độ và mở 10 -12 nhà máy vào năm 2020 dự kiến tạo ra 1 triệu việc làm cho Ấn Độ.

- Công ty Olympus của Nhật Bản, nhà sản xuất quang học, các sản phẩm tái bản đã đóng cửa dây chuyền sản xuất và chuyển sang Việt Nam.

- Sumitomo công ty công nghiệp nặng đang chuyển dây chuyền sản xuất về Nhật.

- Kobe Steel nhà sản xuất thép lớn của Nhật họ đang chuyển phụ tùng máy đào thủy lực sang Thái Lan và Hoa Kỳ.

- Mitsubishi Electric, Komatstu, Toshiba đã chuyển dây chuyền sản xuất sang các nước khác.

- Ricoh, nhà sản xuất thiết bị văn phòng và máy quang học, đã tuyên bố chuyển dây chuyền sản xuất máy Photocopy sang Thái Lan.

- Omron, công ty điện tử nổi tiếng ở Nhật, đã đóng cửa tại Tô Châu, Trung Quốc.

- Theo Kyodo News, 60 % công ty Nhật Bản ở Trung Quốc chuyển sang nước khác, 40% đang rút vốn khỏi Trung Quốc.

- Samsung của Hàn Quốc đã đóng cửa và rút khỏi Trung Quốc vào năm ngoái.

- OEM, nhà máy gia công, đang rời Trung Quốc.

- Yue Yuen, tập đoàn công nghiệp Hồng Kông, đã rời Trung Quốc.

- Adidas - Nike, các xưởng gia công cho giầy thể thao, cũng rời Trung Quốc.

- Puma của Đức rút khỏi Trung Quốc.

- Có hơn 20.000 công ty Nước ngoài đầu tư tại Trung Quốc, tạo ra 45 triệu công ăn việc làm cho người dân Trung Quốc, bây giờ rút lui khỏi Trung Quốc.

Tường sắt đấu tường lửa

Hai thập kỷ trước, Trung Quốc đã dựng một Bức tường lửa khổng lồ ngăn cách chính nó và phần còn lại của thế giới, ngăn chặn hiệu quả các dịch vụ trực tuyến của Hoa Kỳ từ Facebook đến Google. Mặc dù điều này chủ yếu nhằm kiểm soát luồng thông tin tự do bên ngoài đến với công dân Trung Quốc - một số trong đó có thể chỉ trích chính quyền trung ương - nó cũng có tác dụng thúc đẩy công nghiệp internet trong nước phát triển ồ ạt và tạo ra một hệ sinh thái Trung Quốc riêng biệt đổi mới.

Đồng thời, khi Trung Quốc theo đuổi việc mở cửa nền kinh tế chậm chạp, họ cũng đặt ra nhiều ngưỡng cho các công ty nước ngoài muốn kinh doanh trong nước, một phần để bảo vệ các công ty trong nước. Từ sản xuất, công nghệ đến tài chính - nếu một công ty nước ngoài muốn tiếp cận với Trung Quốc 1 tỷ người tiêu dùng thì họ thường phải thành lập một liên doanh với một công ty Trung Quốc và chia sẻ bí quyết để hoạt động hợp pháp.

Hoa Kỳ hiện đã mệt mỏi vì điều này - gọi nó là chuyển giao công nghệ cưỡng bức, không công bằng và cáo buộc Trung Quốc vi phạm các quy định của WTO trong một số trường hợp. Trung Quốc đã bác bỏ đánh giá này và kết quả là Hoa Kỳ đã quyết định xây dựng một bức tường kỹ thuật số lớn hơn.

Sự triệt phá của Huawei, đặc biệt là sự tham gia của họ trong việc tung ra các mạng di động 5G thế hệ tiếp theo mạnh mẽ trên toàn cầu, không chỉ đơn giản là về kinh tế. Huawei từ lâu đã bị cơ sở quân sự và quốc phòng Mỹ coi là mối đe dọa an ninh quốc gia, được các cơ quan tình báo Trung Quốc khai thác.

Do đó, một bộ phận chính của các cơ sở chính trị Hoa Kỳ - bao gồm cả những đảng viên Cộng hòa và Dân chủ nổi tiếng - tin rằng đã đến lúc phải kiềm chế Huawei. Bằng cách loại bỏ quyền truy cập của công ty Trung Quốc vào các công nghệ quan trọng của Hoa Kỳ như hệ điều hành Google Android và nhiều loại chip, Hoa Kỳ có thể ngăn chặn sự mở rộng ra nước ngoài của Huawei và đồng thời kiềm hãm sự phát triển nhanh chóng của Trung Quốc.

[caption id="attachment_1151207" align="aligncenter" width="700"] Với thế trận bao vây của Tổng thống Trump, dự báo sẽ không còn đường nào cho Huawei. (Ảnh: Youtube)[/caption]

Và trong khi Huawei đang còn thổn thức với đôi mắt nhòa lệ, thì ở Tây bán cầu, tổng thống Mỹ Donald Trump ngồi trong Nhà Trắng đang chuẩn bị súng ống đạn dược để nhắm bắn tiếp. Theo Bloomberg, có 5 công ty công nghệ nữa của Trung Quốc đang bị cân nhắc đưa vào danh sách đen. Các đơn vị này sản xuất một số mặt hàng liên quan đến camera giám sát.

Sẽ không chỉ là các công ty công nghệ mà toàn bộ các ngành nghề khác. Cây bút lừng danh Thomas Friedman mặc dầu không mấy ưa ông Trump nhưng đành phải thốt lên rằng, chỉ có Trump mới có thể đối đầu với Trung Quốc và Trung Quốc sẽ không chịu nổi cuộc chơi với Trump trong chiến thuật đưa toàn bộ chuỗi cung ứng của thế giới rời khỏi Trung Quốc.

Phát biểu vào tháng 10/2018 trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Hoa Kỳ, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Mike Pence cáo buộc Bắc Kinh sử dụng mọi công cụ để xử lý hệ thống chính trị Hoa Kỳ và cảnh báo các công ty Mỹ, bao gồm cả gã khổng lồ công nghệ Alphabet (công ty mẹ của Google), từ bỏ Trung Quốc cho đến khi nước này dừng các hành động nhằm phá hoại những “ý tưởng tuyệt vời nhất của Hoa Kỳ”.

Bàn luận về những diễn biến gần đây, tờ New York Times mỉa mai rằng sau 2 thập kỷ dựng bức tường lửa ngăn không cho Facebook và Google xâm nhập vào nội địa để vừa ngu hóa nhân dân vừa ích kỷ khai thác thị trường nội địa một mình, Trung Quốc nay lại bị ông Trump dựng một bức tường sắt phía ngoài tường lửa, biến nước này trở thành “ốc đảo”.

Với 2 bức tường mỗi bức khóa một chiều, rõ ràng Trung Quốc sẽ bị biến thành ốc đảo. Trong một tương lai rất gần các doanh nghiệp kinh doanh các lĩnh vực liên quan của Trung Quốc sẽ chỉ sản xuất cho tiêu dùng nội địa.

Đây là mẫu hình không chỉ về lĩnh vực viễn thông và mạng Internet. Các bước đi của ông Trump đối với các lĩnh vực khác cũng tạo ra hiệu ứng tương tự, ngăn cách dân số Trung Quốc với thế giới, nhưng điều này Bắc Kinh không thể trách ai vì chính họ là bên khởi đầu sự ngăn cách này.

Cuộc chiến trên Biển Đông

Không chỉ nhắm đến Trung Quốc trên mặt trận kinh tế và khoa học công nghệ, Tổng thống Trump còn gây sức ép với Bắc Kinh trên vấn đề Biển Đông.

Hôm thứ Năm (23/5), 13 thượng nghị sĩ Dân chủ lẫn Cộng hòa Mỹ đã giới thiệu "Đạo luật trừng phạt vì Biển Đông và biển Hoa Đông".

"Trung Quốc đã bắt nạt, xâm lấn và đe dọa các nước láng giềng ở cả Biển Đông và biển Hoa Đông. Không thể để các hành vi hung hăng như vậy ngoài vòng kiểm soát được nữa", thượng nghị sĩ Ben Cardin nhấn mạnh trong một tuyên bố.

"Dự luật với sự ủng hộ từ lưỡng đảng này sẽ tăng cường hơn nữa các nỗ lực của Mỹ và đồng minh trong việc chống lại việc quân sự hóa bất hợp pháp và nguy hiểm của Bắc Kinh đối với các thực thể tranh chấp mà họ đã chiếm giữ ở Biển Đông", thượng nghị sĩ Cộng hòa Marco Rubio khẳng định với báo SCMP.

Dự luật sẽ yêu cầu Ngoại trưởng Mỹ cung cấp báo cáo cho quốc hội 6 tháng một lần, trong đó điểm mặt bất kỳ cá nhân hoặc công ty Trung Quốc nào tham gia các dự án xây dựng hoặc phát triển tại các khu vực ở Biển Đông. 

[caption id="attachment_1151213" align="aligncenter" width="586"] Đá Chữ Thập thuộc quần đào Trường Sa của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm đóng và xây đảo nhân tạo trái phép (Ảnh: CSIS)[/caption]

Các hoạt động được định nghĩa bởi dự luật này bao gồm cải tạo đất, xây dựng đảo, xây dựng ngọn hải đăng và xây dựng cơ sở hạ tầng thông tin di động.

Những người đồng lõa hoặc tham gia vào các hoạt động đe dọa đến hòa bình, an ninh hoặc ổn định của các khu vực hoặc khu vực trên biển Hoa Đông cũng sẽ bị xử lý.

Dự luật hiện đang được kỳ vọng sẽ thông qua lần này. Theo quy trình, nó cần được chấp thuận trước bởi Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ. Chủ tịch của ủy ban này hiện giờ là thượng nghị sĩ James Risch, một người luôn xem xét kỹ các chính sách liên quan đến Trung Quốc.

Người Mỹ chọn chống Trung

Hiếm có vấn đề nào tạo ra sự đoàn kết trong Quốc hội Mỹ như vấn đề Trung Quốc, giới quan sát nhận định. Kể cả những người thường xuyên chỉ trích Tổng thống Donald Trump như lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (đảng Dân chủ) cũng hoan nghênh cuộc chiến thuế quan chống lại Trung Quốc do ông Trump phát động.

Steve Bannon, cựu chiến lược gia của ông Trump, nói rằng trong tương lai dù bất kỳ ai bước vào Nhà Trắng thì đó cũng phải là một người chống Trung Quốc. Sự cứng rắn với Trung Quốc của người đó có thể như ông Trump hoặc thậm chí hơn ông. Dân Chủ hay Cộng Hòa cũng phải có tư tưởng chống Trung Quốc mới có thể trở thành Tổng thống Mỹ.

Hay nói cách khác chống Trung Quốc sẽ là một tiêu chí cần phải có của một Tổng thống Mỹ.

Một số chuyên gia thậm chí cho rằng sở dĩ ông Trump thắng cử vào năm 2016 là nhờ vào đường lối chống Trung Quốc chứ không phải các vấn đề khác. Nghĩa là cử tri Mỹ đã lựa chọn một Tổng thống chống Trung Quốc trong nhiệm kỳ 2016 – 2020.

[caption id="attachment_1151215" align="aligncenter" width="5000"] Ông Trump rõ ràng không phải Tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên hay cuối cùng thách thức thái độ bành trường của Trung Quốc. (Ảnh minh họa: The Register)[/caption]

Điều này có thể nhìn thấy trong số người bảo trợ cho “Đạo luật trừng phạt vì Biển Đông và biển Hoa Đông” đang chờ phê duyệt. Vào năm 2017, chỉ có 2 thượng nghị sĩ bảo trợ dự luật này, nhưng nay lên đến 13 thượng nghị sĩ của cả 2 đảng đồng bảo trợ.

Báo The Economist (Anh) xác định có những nỗi lo ngại liên quan đến Trung Quốc đang khiến cả giới quan chức dân sự lẫn an ninh quân đội trong bộ máy chính quyền Mỹ ngày càng cảm thấy không thể hòa hoãn với Trung Quốc:

Việc Trung Quốc có nhiều gian lận thương mại với Mỹ, như đánh cắp bí mật công nghệ từ một số công ty lớn trong các ngành công nghiệp sáng tạo;

Rủi ro Trung Quốc tiếp cận và kiểm soát các cơ sở hạ tầng quan trọng trong nước của Mỹ, thông qua đầu tư;

Rủi ro Trung Quốc phát triển công nghệ cao có khả năng đe dọa chuỗi cung ứng trang thiết bị quốc phòng của Mỹ;

Việc Trung Quốc muốn tái thống nhất Đài Loan bằng vũ lực, trong khi Đài Loan là một đồng minh dân chủ khá trung thành của Mỹ.

Việc Trung Quốc đàn áp người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương.

The Economist kết luận trong báo cáo rằng quan điểm cứng rắn, muốn kiểm soát và đối địch với Trung Quốc đã “thấm nhuần” vào bộ máy chính quyền Mỹ từ trước cả thời Trump.

Cựu chiến lược gia Nhà Trắng Steve Bannon tháng này cho biết Bắc Kinh nên từ bỏ mọi hy vọng rằng họ có thể chờ đợi những năm Donald Trump kết thúc để có thể làm việc với một chính quyền ít đối kháng, vì chống Trung đã là lựa chọn tất yếu của dân Mỹ.

Mỹ Khánh

[videoplayer link="https://video3.dkn.tv/trung-quoc-dieu-dung-duoi-thoi-canh-sat-quoc-te-donald-trump_f2f7d61aa.html"]

from Đại Kỷ Nguyên - Feed - https://ift.tt/2HoVh7o via IFTTT

[excellentabraham]

As the coronavirus, widespread disease’s toll rises. Here’s what Americans will learn from countries like China, Japan, and South Korea about the standard mask. COVID-19 growing up in South Korea, Jamie Cho knew from childhood. What if she got sick, she had to place a mask on, although it absolutely was simply a standard cold.

My folks told Maine it completely and totally was to stay myself et al safe, she told Abraham. I would see others wear masks more than that, especially throughout the winter seasons.

The masks weren’t simply a medical accent, she said. For many, they served a business partner beauty-related purpose. One thing a lady would possibly place on to hide a makeup-less face. Whereas running errands or a K-Pop star would possibly wear to avoid being noticed by fans in connect airdrome.

Cho clearly remembers that once her family emotional to the big apple. Her mother told her that she had to prevent sporting masks publicly. As a result of people would assume she was unwell or would check up on her funny.

She was afraid of Maine’s seen more foreign. Then I already was at the time as a young traveling worker, the school student the same. Because of that, I’ve never worn a mask during a Western country before COVID-19

Hiding up is use to East Asian people like Cho. however, others haven’t taken this way simply to the U.S. Centers for sickness management and Prevention’s recommendation to wear a facial covering. The rules have incited a nationwide fight concerning public health and civil liberties.

A few Americans won’t wear covers, asserting its in opposition to their individual flexibility. The foremost strident within the anti-mask movement have known as them “unconstitutional,” autocratic” and “muzzles.”

Meanwhile, in East Asian countries. The bulk of the general public tailor quickly to mask-wearing. One thing specialists believe has contributed to lower COVID-19 death rates.

Naturally, there’s additional to the story than masks. Compared to the West, East Asian countries tend to possess a lot of lower rates of fat. A number one risk issue for serious COVID-19 cases.

Preliminary studies have additionally instructed. That East Asians might have designed up associate immunity to the virus given. The history of coronaviruses rising in East Asia.

But in light-weight of overwhelming proof supporting the efficaciousness of facial coverings. It’s most likely honest to mention the masks helped, too.

Because of the custom of sporting masks here. It wasn’t necessary for the govt to mandate mask sporting for a protracted time. As a result of the general public had already wide adopted their use, same Ria Sinha. A senior analysis fellow in the middle for the Humanities and drugs at the University of the port. (Sinha is presently leading a COVID-19 archive project.)

Just as the anti-mask movement in America goes back to the 1918-19 contagion pandemic. (yep, there have been protests over government ordinances then, too) Thus will the East Asian inclination to wear a mask.

In those pandemic years, mask-wearing was wide promote in Western nations and solely then export to Japan.

It stayed in Japan, however it disappeared within the West, same Mitsutoshi Horii. A faculty member of social science at the University of Shumei in Japan. Who’s presently performing at its overseas field at poet faculty in European nation.

In Japan, then and currently, individuals square measure usually involved. With the transmission mechanism of the virus, thus individuals wear masks within the hope of reducing the chance of infection.

Years later, once the contagion immunizing agent had been develop. The Japanese government same it absolutely was additionally vital to induce the shot than to wear a mask; nevertheless, overenthusiastic usage continued within the island country.

In China, the employment of face masks against epidemics was the practice even earlier. In 1910 and 1911, voters were inspire to wear masks to combat the plague natural event in a geographic region. By the time the plague abated, over sixty, individuals had died. In modern northeast China, creating it one of the world’s largest epidemics at the time.

Still, masks helped the country prevent additional deaths.

Even as with COVID-19, lockdowns, and travel restrictions were enforce to lower the infection rate.

Mask-wearing became obligatory, too, same Christos Lynteris, a senior lecturer. Within the department of anthropology WHO studies epidemics at the University of St. Andrews in Scotland.

It was throughout that natural event that the mask was a tailor. For epidemic management functions and employed by doctors, nurses, health workers. And also the general public for the primary time, Lynteris told Abraham.

The creation of the counter plague cover was ascribe to Dr. Wu dialect Lien-Teh, a Cambridge-educated Chinese MD WHO light-emitting diode anti-plague operations on behalf of China within the region.

According to Lynteris, Wu’s masks were well-received internationally. The general public health initiative was coated by the press across the world. With pictures of mask-wearing plague fighters making a global sensation.

After the tip of that epidemic, Wu dialect continued. As China’s most senior medical scientist below the new republic, Lynteris same. He continued to develop the mask, that became an everyday epidemic management feature within the country over consequent 3 decades.

The mask itself became an emblem of medical contemporaneousness across East Asian countries, Lynteris same. Individuals don masks within the winter to shield themselves from the contagion. They slip one on within the spring to prevent pollinosis. The masks additionally offer protection from pollution and cut back the unfold of germs on jammed and poorly aerated subways.

There’s associate moral part, too. East Asians wear masks for his or her own health however chiefly out of respect for others.

Though the history of mask-wearing goes back a minimum of a century, consultants say the mask didn’t reach peak quality. In South Asian countries till the 2002-03 extreme sudden and serious lung-related disease widespread disease.

Extreme acute metabolism syndrome, additionally a coronavirus malady, lasted concerning six months. Because it unfolds to over countries in North America, South America, Europe, and Asia. Before it had been stop in July 2003.

SARS coagulated the standard mask as AN everyday staple, Sinha said. Once COVID-19 smitten, East Asians placed on a mask at their own volition.

The legacy of extreme intense breathing and lung-related sickness in 2003 brought about plentiful speedier take-up of cover wearing for private security. Once Coronavirus showed up, she said. It’s a sort of agreement folks respond by carrying masks.

As a group terribly early within the natural event. retailers were clean out, and masks were in brief offer. Queues to shop for masks were seen across Asia in the city, Asian country, and Japan, among others.

In city, wherever COVID-19 cases have remained low, by and enormous, masks area unit worn by nearly everybody. While not abundant government urging. In step with one study of one, participants, in March, ninety-nine reportable carrying face masks. Once exploit home up from sixty one within the 1st survey in Gregorian calendar month.

Before to COVID-19, if you didn’t use a mask publically areas. Whereas sick or throughout the peak of the contagious disease season.

You’d be at the receiving finish of over some dirty appearance. In step with Judy Yuen-man Siu, AN prof of social sciences at the city engineering school University. (Siu has watched and followed the utilization of mask-wearing. In the city within bad after-effects of the severe acute respiratory syndrome natural event.)

If you behave against the social norms in the city by failing to wear mask publically areas. You’d become a ‘deviant alternative,’ and therefore you would possibly receive dirty appearance from the general public, she said.

In a virulent disease, not carrying a mask in AN East country is seen.

As anti-social, unaccountable, and dangerous to oneself and to others, Lynteris aforesaid. In Japan, even their downy anti-coronavirus being, a cat named “Koronon, dons a mask.

Cover wearing may have flawlessly blended into the way of life. In East Asia, because a large portion of the nations have a collectivist bowed, Sinha said. Folks typically grade the cluster over the self. Swing on a face-covering once you’re sick or around vulnerable folks is an element and parcel of fine citizenship.

Western societies tend to be additional individualistic, stressing. The needs of the individual over the requirements of the cluster as an entire.

A mandate encroaches on my personal freedom; it’s my individual right to not wear one, AN anti-masker may say in response to the CDC’s public health recommendation.

While there’s actually diversity across East Asia relating. To however collectivist societies really area unit. The heritage of malady outbreaks and an additional civic-minded community is powerful,” Sinha aforesaid.

East Asian countries even have a bigger proportion of extended families. Than Western countries, which suggests folks area unit additional seemingly to adopt public health measures. If they comprehend it is for his or her own sensible, she added.

See More : Teachers Are Spending Their Own Money On School Supplies Due to COVID-19

The individual rights argument against masks features a long history.

Within the U.S. within the 1918 pandemic, there have been reports. From each town of mask slackers failing to adjust to the law throughout the pandemic, resulting in their arrests. In the city, the AN Anti-Mask League of 1919” was shape.

In 2020, the anti-mask sentiment is alive and well. Not in little half owing to mixed electronic communication on masks from officers. It wasn’t simply a provisioning challenge to secure enough masks; for months, scientists and doctors waffled concerning the utility of face coverings.

Many Western leaders ab initio side-eyed the mask gave the shortage of precedent on carrying them. Adopting masks would need a “big adjustment” in our country, Austria’s Chancellor Sebastian Kurz remarked.

In a Gregorian calendar month, since “masks area unit alien to our culture. President Trump finally slipped on a mask publically in July. When four months of resisting, however, he’s continue to voice his mask skepticism since.

Protests continue, however, six months into the pandemic, face masks area. The unit has seen because of the most powerful public health tool. The state has against the coronavirus, a minimum of till an immunizing agent is develop and cosmopolitan.

Government agency Director Henry Martyn Robert Redfield stressed that message whereas addressing U.S. lawmakers earlier on.

We have clear scientific proof they work, and that the area unit our greatest defense, Redfield aforesaid. I may even go up to now on say that this mask is additionally certain to defend. American state against COVID than after I take a COVID immunizing agent.

In alternative words, Americans may still get snug in masks. Since we’ll in all probability ought to wear them publically for the predictable future.

It might pay to appear on the and aspect concerning masks and take a page from East Asians, Horii said.

These times might encourage folks within the West to replicate upon their own norms and values, he said. Rather than asking why folks in the East Asia area unit carrying masks. We should always raise the folks within the West. Why they didn’t wear them till recently and why a number of them resist it. Japanese folks are doing it for a century!

Cho, the faculty student from Asian country, had stopped carrying masks since emigrating to the U.S. She’s over happy to wear one for as long as she has to currently.

She admits that her appearance at the anti-masker movement generally. And wonders why such a big amount of area unit wasting their energy on the difficulty.

Why protest over one thing that keeps yourself et al. safe? she aforesaid. Masks don’t seem to be political, and neither area unit the health and safety of others.

[howlcollectivemtl]

Festival Howl arts 2017 !

art et révolution, une célébration / a celebration of art and revolution 20-23 avril 2017 à Montréal concerts / conférences / expositions / activist art fair  Jeudi / Thursday 20 Avril - gratuit / free! Sundus Abdul Hadi vernissage @ Casa del Popolo, 4873 St. Laurent, gratuit / free ! (facebook event) feat. Sandhill  Jeudi / Thursday 20 Avril, 20h30

@ Casa del Popolo, 4873 St. Laurent (facebook event) $10 (no one turned away) Non aux pipelines coloniaux, Oui à la justice climatique no to colonial pipelines, yes to climate justice N NAO / Joni Void / Cop Car Bonfire / Will Eizlini & Xarah Dion present : Chicken Pet ! / Portable Cosmoshrine  Vendredi / Friday 21 Avril, 5 à 7 - gratuit / free!

@ Casa del Popolo, 4873 St. Laurent (facebook event) « Radical Politics Colouring Book » vol 2 launch via Zola Montréal Vendredi / Friday 21 Avril, 20h30 @ Casa del Popolo, 4873 St. Laurent (facebook event) Native Friendship Center of Montreal-Centre d'Amitié Autochtone de Montréal benefit $10 (no one turned away) DJ Rhythm & Hues / Renée Isadora S. Pont / Tamara Sandor / Rémy Paulin Twahirwa / Beatrice Deer / Odaya ensemble performance featuring : Peter Burton (double-bass) / Claire Abraham (cello) / Fern O'Dactyl (violin) / Stefan Christoff (piano) / Will Eizlini (tablas) Samedi / Saturday 22 Avril, 5 à 7 - gratuit / free! @ Casa del Popolo, 4873 St. Laurent (facebook event) Art & Activism : a panel discussion with Sundus Abdul Hadi / Kevin Yuen Kit Lo (LOKI) / Sheena Hoszko

Samedi / Saturday 22 Avril, 20h30

@ Casa del Popolo, 4873 St. Laurent (event page) community benefit for Syrian refugee solidarity project in Lebanon $10 (no one turned away) feat. Sam Shalabi / Mark Haynes / Stefan Christoff (in duet & in trio) Kaie Kellough (electronics / voice)

Dimanche / Sunday, 23 Avril, 12h-17h - gratuit / free! Activist art fair ! @ Casa del Popolo, 4873 St. Laurent (event page) JustSeeds Artists' Cooperative / Farha Najah / Freda Guttman / Popolo Press / Unceded Voices / Imaging Apartheid / LOKI / Prisoner Correspondence Project / Niti Marcelle Mueth / Martin Akwiranoron Loft / Swarm / ZOLA street art / Atelier Céladon / Nadine Bellam / Estraven Lupino-Smith !

Dimanche / Sunday 23 Avril, 20h30

@ Casa del Popolo, 4873 St. Laurent Saxsyndrum avec Del Bel + DF $8 (no one turned away)

[italianartsociety]

IAS-SPONSORED SESSIONS AT RSA 2017

This year, IAS is pleased to sponsor the following five sessions at the upcoming 2017 Renaissance Society of America conference in Chicago. Details on these sessions are included here. Please see our submission guidelines for eligibility requirements to propose a session for IAS at RSA in upcoming years.

Session: Eternal Painting? The Meaning and Materiality of Copper Supports Fri, March 31, 5:30 to 7:00pm Palmer House Hilton, Seventh Floor, Clark 10

Organizers: Alexander Noell, Courtauld Institute of Art; Sally Higgs, Courtauld Institute of Art

Chair and Respondent: Sean Roberts, Vill I Tatti, The Harvard University Center for Italian Renaissance Studies

“Leonardo da Vinci, Paragone, and the Reifying Impetus for Painting on Metal- and Stone-Supports” – Brad Cavallo, Temple University

“Eternal Painting, Ephemeral Condition: Masking, Disguising, and Dancing as an Equivalent of Painting on Copper?” – Julia Maillard, École des hautes études en sciences sociales

Session: Trecento Art Beyond Italy I Sat, April 1, 8:30 to 10:00am Palmer House Hilton, Third Floor, Indiana Room

Organizer/Chair: Amy E. Gillette, St. Joseph’s University

“Art in a Cross-Confessional Context: A Trecento Icon at the Panagia Phanerōmenē in Kastoria”  – John Lansdowne, Princeton University

“The Role of Genoa in the Arts of Trecento Constantinople” – Justine Andrews, University of New Mexico

“New Evidence on Simone Martini at Avignon: Work, Network, and Reception” – Emma Capron, The Frick Collection

“The Trecento Madonna of Cambria” – Christina Normore, Northwestern University

Session: Lying in State: The Effigy in Early Modern Italian Funerary Art ca. 1400–1600 I Sat, April 1, 8:30 to 10:00am Palmer House Hilton, Seventh Floor, Turnham 4

Organizer: Lara R. Langer, CASVA, National Gallery of Art, Washington, DC

Chair: Sheryl E. Reiss, Independent Scholar

“Saints Lying in State: Presentation versus Representation” - Pavla Langer, Kunsthistorisches Institut in Florenz, Max-Planck-Institut

“Italian Renaissance Effigies Neither Dead Nor Alive” – Katerina Harris, New York University

“The Long Sleep: Andrea Sansovino and the Cardinal Effigies at Santa Maria del Popolo” – Lara R. Langer, CASVA, National Gallery of Art, Washington, DC.

Session: Lying in State: The Effigy in Early Modern Italian Funerary Art ca. 1400–1600 II Sat, April 1, 10:30am to 12:00pm Palmer House Hilton, Seventh Floor, Burnham 4

Organizer/Chair: Lara R. Langer, CASVA, National Gallery of Art, Washington, DC

“Effigies are for Girls: Representing Women in Death in Quattrocento Italy” – Brenna Graham, Independent Scholar.

“Sienese Funeral Effigies: A Case Study in Cross-Cultural Exchange in Central Italy” – Maria Lucca, The Graduate Center, CUNY

“The Tomb of the Prince of Kleve: Medieval Iconography in a Counter-Reformation Monument”  – Tancredi Farina, “Sapienza,” Università di Roma

Session: Altarpieces on the Move: Religious Art Redeployed in Early Modern Italy Sat, April 1, 10:30am to 12:00pm Palmer House Hilton, Seventh Floor, Burnham 1

“Altarpieces for the Home: Tracing Shifting Collectors’ Tastes in Mid-Seventeenth-Century Rome” – Melissa Yuen, Rutgers University

“The Rejection of Ludovico Carracci’s St. Sebastian and Forza as an Early Seicento Aesthetic Criterion” – Jeffrey Fraiman, The Metropolitan Museum of Art

“Absence and Presence: Correggio’s San Giorgio Altarpiece after its Acquisition by the Duke of Modena” –  Alyssa Abraham, Queen’s University Kingston

“The Bifurcation of Art and Image: Displaced Altarpieces and Their Substitute Copies” – Sandra Richards, Department of Canadian Heritage

[lookintomyeyeblog]

Dấu ấn tuần qua: Cuộc chiến Mỹ-Trung trên nhiều mặt trận

Tuần qua, thế giới liên tiếp chứng kiến những đòn tấn công cùng lúc của Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump vào Trung Quốc trên nhiều mặt trận, từ công nghệ cho đến địa chính trị.

Mọi chuyện bắt đầu từ ngày 15/5, khi Tổng thống Trump ban hành một mệnh lệnh hành pháp viện dẫn Đạo luật Quyền lực Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế, trao cho chính quyền quyền hạn chế mọi giao dịch với "đối thủ nước ngoài" liên quan đến công nghệ thông tin và truyền thông.

Chiến tranh lạnh công nghệ

Trong lệnh hành pháp này, ông Trump không đưa ra tài liệu tham khảo cụ thể nào về Trung Quốc, Huawei hay bất kỳ bên nào khác, nhưng nhấn mạnh rằng những đối thủ này đặt ra "những rủi ro không thể chấp nhận" đối với an ninh quốc gia.

Cùng ngày, với lý do vi phạm lệnh trừng phạt Iran, Bộ Thương mại đã thêm Huawei và 70 "chi nhánh" vào danh sách thực thể của mình theo Quy định quản lý xuất khẩu. Điều này hạn chế các công ty Hoa Kỳ kinh doanh với Huawei mà không có giấy phép của chính phủ.

Nhiều công ty có trụ sở tại Hoa Kỳ đã ngay lập tức đóng băng việc cung cấp linh kiện và dịch vụ cho Huawei để tuân thủ quy định, bao gồm Google, loại bỏ khả năng chứng nhận các thiết bị và cập nhật trong tương lai cho hệ điều hành Android với Google Mobile Services (GMS) được cấp phép, bao gồm Google Play Store. 

Các hãng công nghệ khác như Broadcom, Intel, Qualcomm, Microsoft, Xilinx và Western Digital cũng có những động thái tương tự. Nhà sản xuất chip Đức Infineon Technologies cũng tự nguyện đình chỉ hoạt động kinh doanh với Huawei, để chờ "đánh giá".

Vào ngày 22/5, Arm Holdings cũng đã đình chỉ mọi hoạt động kinh doanh với Huawei, bao gồm tất cả "hợp đồng hoạt động, quyền lợi hỗ trợ và mọi cam kết đang chờ xử lý", đe dọa lớn tới mảng sản xuất và kinh doanh vi xử lý riêng của Huawei.

Mặc dù ARM là một công ty thuộc sở hữu của Nhật Bản có trụ sở tại Anh, nhưng các thiết kế của hãng này lại đều chứa công nghệ gốc của Mỹ. Do động thái này của ARM, Huawei sẽ không còn quyền truy cập vào cấu trúc hoặc lõi tùy chỉnh ARM.

[caption id="attachment_1151206" align="aligncenter" width="1024"] Ông Trump và ông Tập gặp mặt trong Hội nghị thượng đỉnh G20 vào năm 2018. (Ảnh: NICOLAS ASFOURI, AFP/Getty Images)[/caption]

Điều này có nghĩa là Huawei và công ty con không thể tạo ra chip cho các thiết bị tương lai của công ty. Ngoài ra, Liên minh Wifi cũng đã tuyên bố tạm thời hạn chế Huawei tham gia các hoạt động của tổ chức này.

Vào ngày 23/5, Hiệp hội thẻ nhớ SD đã thu hồi tư cách thành viên của Huawei. Điều này có nghĩa là Huawei sẽ không còn có thể bán những chiếc điện thoại có sử dụng thẻ nhớ MicroSD.

Cùng ngày, Toshiba cũng đã tuyên bố tạm dừng hợp tác với Huawei, như một động thái tạm thời trong khi Toshiba kiểm tra xem các linh kiện hoặc công nghệ do Mỹ sản xuất có được công ty này bán cho Huawei hay không.

Theo báo Bưu điện Hoa Nam buổi Sáng (SCMP) của Hồng Kông, đây không phải là một chiến thuật đàm phán ngắn hạn của chính quyền Trump được thiết kế nhằm đạt được một sự nhượng bộ, mà thực chất là “màn mở đầu trong một cuộc chiến tranh lạnh công nghệ mới” có thể bẻ cong chuỗi cung ứng toàn cầu và viết lại các đơn đặt hàng kinh doanh trên toàn thế giới.

“Trường hợp của Huawei cho thấy rõ ràng rằng các mạng lưới kinh tế toàn cầu đã đi vào địa hạt của chiến lược địa chính trị”, ông Abraham Newman, giáo sư tại trường dịch vụ nước ngoài và bộ phận chính phủ tại Đại học Georgetown, nói. “Sự siêu toàn cầu hóa trong hai mươi năm qua là không bền vững do những hạn chế địa chính trị thực sự. Nay chúng ta đang bước vào một giai đoạn mới”, giáo sư Newman, đồng tác giả của một số cuốn sách bao gồm Các gián đoạn tự nguyện: Luật mềm quốc tế, Tài chính và Quyền lực.

Những công ty nước ngoài đã rút khỏi Trung Quốc:

- Có 400 công ty do Mỹ tài trợ tuyên bố sẽ rút khỏi Trung Quốc, Apple công bố chuyển dây chuyền sản xuất iPhone sang Ấn Độ.

- Foxcom, đối tác thương mại quan trọng của Apple đã sa thải nhân viên Trung Quốc, hiện mở 3 nhà máy mới ở Ấn Độ và mở 10 -12 nhà máy vào năm 2020 dự kiến tạo ra 1 triệu việc làm cho Ấn Độ.

- Công ty Olympus của Nhật Bản, nhà sản xuất quang học, các sản phẩm tái bản đã đóng cửa dây chuyền sản xuất và chuyển sang Việt Nam.

- Sumitomo công ty công nghiệp nặng đang chuyển dây chuyền sản xuất về Nhật.

- Kobe Steel nhà sản xuất thép lớn của Nhật họ đang chuyển phụ tùng máy đào thủy lực sang Thái Lan và Hoa Kỳ.

- Mitsubishi Electric, Komatstu, Toshiba đã chuyển dây chuyền sản xuất sang các nước khác.

- Ricoh, nhà sản xuất thiết bị văn phòng và máy quang học, đã tuyên bố chuyển dây chuyền sản xuất máy Photocopy sang Thái Lan.

- Omron, công ty điện tử nổi tiếng ở Nhật, đã đóng cửa tại Tô Châu, Trung Quốc.

- Theo Kyodo News, 60 % công ty Nhật Bản ở Trung Quốc chuyển sang nước khác, 40% đang rút vốn khỏi Trung Quốc.

- Samsung của Hàn Quốc đã đóng cửa và rút khỏi Trung Quốc vào năm ngoái.

- OEM, nhà máy gia công, đang rời Trung Quốc.

- Yue Yuen, tập đoàn công nghiệp Hồng Kông, đã rời Trung Quốc.

- Adidas - Nike, các xưởng gia công cho giầy thể thao, cũng rời Trung Quốc.

- Puma của Đức rút khỏi Trung Quốc.

- Có hơn 20.000 công ty Nước ngoài đầu tư tại Trung Quốc, tạo ra 45 triệu công ăn việc làm cho người dân Trung Quốc, bây giờ rút lui khỏi Trung Quốc.

Tường sắt đấu tường lửa

Hai thập kỷ trước, Trung Quốc đã dựng một Bức tường lửa khổng lồ ngăn cách chính nó và phần còn lại của thế giới, ngăn chặn hiệu quả các dịch vụ trực tuyến của Hoa Kỳ từ Facebook đến Google. Mặc dù điều này chủ yếu nhằm kiểm soát luồng thông tin tự do bên ngoài đến với công dân Trung Quốc - một số trong đó có thể chỉ trích chính quyền trung ương - nó cũng có tác dụng thúc đẩy công nghiệp internet trong nước phát triển ồ ạt và tạo ra một hệ sinh thái Trung Quốc riêng biệt đổi mới.

Đồng thời, khi Trung Quốc theo đuổi việc mở cửa nền kinh tế chậm chạp, họ cũng đặt ra nhiều ngưỡng cho các công ty nước ngoài muốn kinh doanh trong nước, một phần để bảo vệ các công ty trong nước. Từ sản xuất, công nghệ đến tài chính - nếu một công ty nước ngoài muốn tiếp cận với Trung Quốc 1 tỷ người tiêu dùng thì họ thường phải thành lập một liên doanh với một công ty Trung Quốc và chia sẻ bí quyết để hoạt động hợp pháp.

Hoa Kỳ hiện đã mệt mỏi vì điều này - gọi nó là chuyển giao công nghệ cưỡng bức, không công bằng và cáo buộc Trung Quốc vi phạm các quy định của WTO trong một số trường hợp. Trung Quốc đã bác bỏ đánh giá này và kết quả là Hoa Kỳ đã quyết định xây dựng một bức tường kỹ thuật số lớn hơn.

Sự triệt phá của Huawei, đặc biệt là sự tham gia của họ trong việc tung ra các mạng di động 5G thế hệ tiếp theo mạnh mẽ trên toàn cầu, không chỉ đơn giản là về kinh tế. Huawei từ lâu đã bị cơ sở quân sự và quốc phòng Mỹ coi là mối đe dọa an ninh quốc gia, được các cơ quan tình báo Trung Quốc khai thác.

Do đó, một bộ phận chính của các cơ sở chính trị Hoa Kỳ - bao gồm cả những đảng viên Cộng hòa và Dân chủ nổi tiếng - tin rằng đã đến lúc phải kiềm chế Huawei. Bằng cách loại bỏ quyền truy cập của công ty Trung Quốc vào các công nghệ quan trọng của Hoa Kỳ như hệ điều hành Google Android và nhiều loại chip, Hoa Kỳ có thể ngăn chặn sự mở rộng ra nước ngoài của Huawei tvà đồng thời kiềm hãm sự phát triển nhanh chóng của Trung Quốc.

[caption id="attachment_1151207" align="aligncenter" width="700"] Với thế trận bao vây của Tổng thống Trump, dự báo sẽ không còn đường nào cho Huawei. (Ảnh: Youtube)[/caption]

Và trong khi Huawei đang còn thổn thức với đôi mắt nhòa lệ, thì ở Tây bán cầu, tổng thống Mỹ Donald Trump ngồi trong Nhà Trắng đang chuẩn bị súng ống đạn dược để nhắm bắn tiếp. Theo Bloomberg, có 5 công ty công nghệ nữa của Trung Quốc đang bị cân nhắc đưa vào danh sách đen. Các đơn vị này sản xuất một số mặt hàng liên quan đến camera giám sát.

Sẽ không chỉ là các công ty công nghệ mà toàn bộ các ngành nghề khác. Cây bút lừng danh Thomas Friedman mặc dầu không mấy ưa ông Trump nhưng đành phải thốt lên rằng, chỉ có Trump mới có thể đối đầu với Trung Quốc và Trung Quốc sẽ không chịu nổi cuộc chơi với Trump trong chiến thuật đưa toàn bộ chuỗi cung ứng của thế giới rời khỏi Trung Quốc.

Phát biểu vào tháng 10/2018 trước cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ của Hoa Kỳ, Phó Tổng thống Hoa Kỳ Mike Pence cáo buộc Bắc Kinh sử dụng mọi công cụ để xử lý hệ thống chính trị Hoa Kỳ và cảnh báo các công ty Mỹ, bao gồm cả gã khổng lồ công nghệ Alphabet (công ty mẹ của Google), từ bỏ Trung Quốc cho đến khi nước này dừng các hành động nhằm phá hoại những “ý tưởng tuyệt vời nhất của Hoa Kỳ”.

Bàn luận về những diễn biến gần đây, tờ New York Times mỉa mai rằng sau 2 thập kỷ dựng bức tường lửa ngăn không cho Facebook và Google xâm nhập vào nội địa để vừa ngu hóa nhân dân vừa ích kỷ khai thác thị trường nội địa một mình, Trung Quốc nay lại bị ông Trump dựng một bức tường sắt phía ngoài tường lửa, biến nước này trở thành “ốc đảo”.

Với 2 bức tường mỗi bức khóa một chiều, rõ ràng Trung Quốc sẽ bị biến thành ốc đảo. Trong một tương lai rất gần các doanh nghiệp kinh doanh các lĩnh vực liên quan của Trung Quốc sẽ chỉ sản xuất cho tiêu dùng nội địa.

Đây là mẫu hình không chỉ về lĩnh vực viễn thông và mạng Internet. Các bước đi của ông Trump đối với các lĩnh vực khác cũng tạo ra hiệu ứng tương tự, ngăn cách dân số Trung Quốc với thế giới, nhưng điều này Bắc Kinh không thể trách ai vì chính họ là bên khởi đầu sự ngăn cách này.

Cuộc chiến trên Biển Đông

Không chỉ nhắm đến Trung Quốc trên mặt trận kinh tế và khoa học công nghệ, Tổng thống Trump còn gây sức ép với Bắc Kinh trên vấn đề Biển Đông.

Hôm thứ Năm (23/5), 13 thượng nghị sĩ Dân chủ lẫn Cộng hòa Mỹ đã giới thiệu "Đạo luật trừng phạt vì Biển Đông và biển Hoa Đông".

"Trung Quốc đã bắt nạt, xâm lấn và đe dọa các nước láng giềng ở cả Biển Đông và biển Hoa Đông. Không thể để các hành vi hung hăng như vậy ngoài vòng kiểm soát được nữa", thượng nghị sĩ Ben Cardin nhấn mạnh trong một tuyên bố.

"Dự luật với sự ủng hộ từ lưỡng đảng này sẽ tăng cường hơn nữa các nỗ lực của Mỹ và đồng minh trong việc chống lại việc quân sự hóa bất hợp pháp và nguy hiểm của Bắc Kinh đối với các thực thể tranh chấp mà họ đã chiếm giữ ở Biển Đông", thượng nghị sĩ Cộng hòa Marco Rubio khẳng định với báo SCMP.

Dự luật sẽ yêu cầu Ngoại trưởng Mỹ cung cấp báo cáo cho quốc hội 6 tháng một lần, trong đó điểm mặt bất kỳ cá nhân hoặc công ty Trung Quốc nào tham gia các dự án xây dựng hoặc phát triển tại các khu vực ở Biển Đông. 

[caption id="attachment_1151213" align="aligncenter" width="586"] Đá Chữ Thập thuộc quần đào Trường Sa của Việt Nam bị Trung Quốc chiếm đóng và xây đảo nhân tạo trái phép (Ảnh: CSIS)[/caption]

Các hoạt động được định nghĩa bởi dự luật này bao gồm cải tạo đất, xây dựng đảo, xây dựng ngọn hải đăng và xây dựng cơ sở hạ tầng thông tin di động.

Những người đồng lõa hoặc tham gia vào các hoạt động đe dọa đến hòa bình, an ninh hoặc ổn định của các khu vực hoặc khu vực trên biển Hoa Đông cũng sẽ bị xử lý.

Dự luật hiện đang được kỳ vọng sẽ thông qua lần này. Theo quy trình, nó cần được chấp thuận trước bởi Ủy ban Đối ngoại Thượng viện Mỹ. Chủ tịch của ủy ban này hiện giờ là thượng nghị sĩ James Risch, một người luôn xem xét kỹ các chính sách liên quan đến Trung Quốc.

Người Mỹ chọn chống Trung

Hiếm có vấn đề nào tạo ra sự đoàn kết trong Quốc hội Mỹ như vấn đề Trung Quốc, giới quan sát nhận định. Kể cả những người thường xuyên chỉ trích Tổng thống Donald Trump như lãnh đạo thiểu số Thượng viện Chuck Schumer (đảng Dân chủ) cũng hoan nghênh cuộc chiến thuế quan chống lại Trung Quốc do ông Trump phát động.

Steve Bannon, cựu chiến lược gia của ông Trump, nói rằng trong tương lai dù bất kỳ ai bước vào Nhà Trắng thì đó cũng phải là một người chống Trung Quốc. Sự cứng rắn với Trung Quốc của người đó có thể như ông Trump hoặc thậm chí hơn ông. Dân Chủ hay Cộng Hòa cũng phải có tư tưởng chống Trung Quốc mới có thể trở thành Tổng thống Mỹ.

Hay nói cách khác chống Trung Quốc sẽ là một tiêu chí cần phải có của một Tổng thống Mỹ.

Một số chuyên gia thậm chí cho rằng sở dĩ ông Trump thắng cử vào năm 2016 là nhờ vào đường lối chống Trung Quốc chứ không phải các vấn đề khác. Nghĩa là cử tri Mỹ đã lựa chọn một Tổng thống chống Trung Quốc trong nhiệm kỳ 2016 – 2020.

[caption id="attachment_1151215" align="aligncenter" width="5000"] Ông Trump rõ ràng không phải Tổng thống Hoa Kỳ đầu tiên hay cuối cùng thách thức thái độ bành trường của Trung Quốc. (Ảnh minh họa: The Register)[/caption]

Điều này có thể nhìn thấy trong số người bảo trợ cho “Đạo luật trừng phạt vì Biển Đông và biển Hoa Đông” đang chờ phê duyệt. Vào năm 2017, chỉ có 2 thượng nghị sĩ bảo trợ dự luật này, nhưng nay lên đến 13 thượng nghị sĩ của cả 2 đảng đồng bảo trợ.

Báo The Economist (Anh) xác định có những nỗi lo ngại liên quan đến Trung Quốc đang khiến cả giới quan chức dân sự lẫn an ninh quân đội trong bộ máy chính quyền Mỹ ngày càng cảm thấy không thể hòa hoãn với Trung Quốc:

Việc Trung Quốc có nhiều gian lận thương mại với Mỹ, như đánh cắp bí mật công nghệ từ một số công ty lớn trong các ngành công nghiệp sáng tạo;

Rủi ro Trung Quốc tiếp cận và kiểm soát các cơ sở hạ tầng quan trọng trong nước của Mỹ, thông qua đầu tư;

Rủi ro Trung Quốc phát triển công nghệ cao có khả năng đe dọa chuỗi cung ứng trang thiết bị quốc phòng của Mỹ;

Việc Trung Quốc muốn tái thống nhất Đài Loan bằng vũ lực, trong khi Đài Loan là một đồng minh dân chủ khá trung thành của Mỹ.

Việc Trung Quốc đàn áp người Hồi giáo Duy Ngô Nhĩ ở Tân Cương.

The Economist kết luận trong báo cáo rằng quan điểm cứng rắn, muốn kiểm soát và đối địch với Trung Quốc đã “thấm nhuần” vào bộ máy chính quyền Mỹ từ trước cả thời Trump.

Cựu chiến lược gia Nhà Trắng Steve Bannon tháng này cho biết Bắc Kinh nên từ bỏ mọi hy vọng rằng họ có thể chờ đợi những năm Donald Trump kết thúc để có thể làm việc với một chính quyền ít đối kháng, vì chống Trung đã là lựa chọn tất yếu của dân Mỹ.

Mỹ Khánh

[videoplayer link="https://video2.dkn.tv/trung-quoc-dieu-dung-duoi-thoi-canh-sat-quoc-te-donald-trump_19a8e30db.html"]

from Đại Kỷ Nguyên - Feed - http://bit.ly/2JIRdSu via IFTTT