#a donar se ha dicho

[brayanksc]

Eres un reflejo de lo que das a todo ser vivo, piensas, crees, vives,... Eres

Está es la teoría que tengo que afirmar que es ley. Aunque no quieran aceptarlo, tranquilos todos tenemos secretos, sentimientos... guardados que hacen catarsis en cierto momento.

El primer sociólogo que conozco y del que sé, uno de mis mejores amigos el dr. Hugo Alfredo Martínez González, y uno de mis maestros desde que inicié la uni, ya llevo 3 cuatris con él de 5 que he cursado. Descubrió, si fue junto conmigo me dará los créditos merecidos porque sé que es una persona demasiado buena.

Bueno resulta que lo que yo le voy a añadir a toda la investigación (análisis, etc.) sociológica que ha hecho durante toda su vida (porque quiere ayudar a la gente y más la que más se la merece)...

Sus secretos son suyos y nunca me voy a meter en ellos si no me los quiere dar porque son suyos privados y no se le debe quitar o exigir todo o siquiera algo a todo ser vivo, eso es la diferencia entre ser todo y más, es decir, tener amor, bondad...; un aura única, irrepetible y, realmente buena y hermosa. Y ser nada es la diferencia real que marca al mal, a la maldad. Pero como le dije hoy a 2 personas incluidas el dr. Hugo, un universitario egresado o completo de verdad, cambia al mundo e intenta hacerlo cada día, aunque sea mínima la aportación, aunque no tenga el músculo económico de un altruista de verdad que pueda donar a fundaciones investigaciones etc. Los que no son universitarios son licenciados porque tienen licencia para ejercer y ganar dinero para su beneficio.

...Es que yo también he interactuado con muchísimas personas, he sido siempre muy social, pero frené con eso después del evento traumante de que (nunca me dio miedo estar solo, de hecho disfrutaba estando solo desde que tengo vida) no es que me dejarán solo sino que me estorbaron, pero ese no fue el trauma, sino que quitaron mi felicidad porque no me dejaban hacer algo ni la más ínfima cosa, tanto físicamente y como persona, nunca me han dejado ser yo. Porque como me defino yo

...SOY UN AGUJERO NEGRO PERO QUE NO ABSORBE LA LUZ SINO QUE LA MAGNÍFICA, LA POTENCIA, ES INFINITA Y CADA VEZ SE EXPANDE MÁS, TEN EN CUENTA ESO SABIENDO QUE EL UNIVERSO SE EXPANDE Y NO ESTÁ COMPROBADO QUE SE CONTRAERÁ SOLO ES UNA TEORÍA. MI AGUJERO NEGRO NO SE TRAGA TODO, NI TIENE UNA GRAVEDAD TAN FUERTE QUE NO DEJA SALIR NI LA LUZ. MI AGUJERO QUE EN REALIDAD EXPLIQUÉ COMO NEGRO PARA QUE ENTENDIERAN ES UN AGUJERO BLANCO. EN EL QUE PASAN COSAS MÁS ALLÁ DE LO QUE SE VE EN EL UNIVERSO INCLUSO DESCONOCIDO. UN AGUJERO NEGRO NACE CUANDO MUERE UNA ESTRELLA COMO EL SOL. UN AGUJERO BLANCO NACE DESPUÉS DE QUE SE INTENTA MATAR UNA ESTRELLA PERO VIVE Y CADA DÍA SE HACE MÁS GRANDE. EL AGUJERO BLANCO AYUDA A EXPANDIR LO QUE YA EXISTE Y CREA COSAS ADENTRO, DICHO SEA DE PASO HACE FELIZ A TODO A SU ALREDEDOR Y MEJOR CADA MOMENTO, MÁS BRILLANTE LO QUE YA BRILLA DEMASIADO.

Pero dejé de socializar, después de volver de ser un fantasma aquí en la tierra que cada día se esforzaban más en que se fuera al cielo, aquí me topé con la situación de, siempre habrá gente que se burle, que no te entienda ni lo intenté quizá, que no se conforme con lo que eres porque piensas diferente y ellos piensan diferente, que no te comprenda, que no te ame, que no te ame lo suficiente, que no te ame infinito con la misma intensidad pero diferente que a todos los demás seres vivos porque eres único e irrepetible en su vida. Pero no me dí cuenta que hay muy pocas personas que merecían mi aura completa, que el 100% de los seres vivos menos demasiado pocos para la digamos infinita cantidad que hay (podríamos debatir de Física y Biología cuántica). Entonces como siempre me ponían el pie y los demás me dejaban a mi suerte e hicieron nada, hubo gente que si me ayudó pero hasta ellos me dejaron a mi suerte, de vez en cuando venían a ver que estubiera vivo, pero dijeron ya lo ayudamos demasiado, tenemos que hacer nuestras vidas,... Fue entonces cuando inicio otra guerra mundial. Entonces me embarque en el viaje más épico (pero comparado con ser fantasma en 2019 o 2020 fue pan comido), hermoso, grandioso; con estoicismo de mi vida: encontrar la comprobación de que la evolución del homo sapiens sapiens es la última, que con ella siendo lo suficientemente buenos podemos estar sin guerra, sin peleas, sin nada que nos dañe, deteriore (como el tiempo y el oxígeno), etc. Y con eso concluí la última guerra mundial. Ahora puede haber paz con tiempos más difíciles por la maldad que hay en el mundo es decir habrá guerra en el futuro pero no será como hoy, los malos pensarán que pueden seguir dañando a alguien pero mientras ese alguien sea bueno y sea bueno con todos, no podrán. Ahora depende de ustedes, ya no de mi si deciden hacer nada otra vez o hacer algo sin violencia y verán como la gente mala se dispara a si misma, porque la gente mala no sabe que es mala. Yo ya cumplí mi deber salve al mundo muchas veces pero ya no puedo ayudarlos más, yo no puedo actuar por ustedes, ni pensar por ustedes. Es la última vez que salvé al mundo porque ahora las dimensiones requieren una corrección, todos los universos tienen que seguir existiendo, todo tiene que seguir existiendo, pero se tiene que crear más, no destruirlo.

Bien, entonces cuando alguien no te hace el suficiente caso, es porque así lo percibes, es porque así eres, porque no son suficientes para ti, porque no les haces el suficiente caso a los demás como para formar una pareja o una amistad sólida, o muchas, te estás sobrevalorando.

Entonces puedo seguir escribiendo, yo ya me abrí, ya abrí un secreto, pero como no dije de quién sigue siendo un secreto mi amor.

Pero no terminaría si me siguen preguntando.

No puedo actuar, pensar, sentir, vivir, reír, formar el alma por ustedes eso lo tienen que hacer ustedes solos.

-Brayan Ksc (Everything)

Teoría de la relatividad de Einstein comprobada es ahora una Ley.

Por: Brayan Antonio Sánchez De Castilla.

Gracias especiales:

Mis psiquiatras

Arturo Horta Montero

Alejandro Mondragón

Sociólogo

Hugo Alfredo Martínez González

Semióloga

Adriana Barragan Najera

Cuentas de redes de contenido

Instagram

*@UnaMenteLibre

*@PsicOnLife

YouTube (canales)

*Psych2Go Español, o @P2Go

Conocidos

*A toda la gente que me crucé haya sido buena o mala conmigo

*A mis mejores amigos y amigas

*Toda mi familia cercana en espiritu y físicamente

*A mis verdaderos amigos

*A los amigos que olvide, dejé en mi pasado y fueron amigos de verdad

*A las que querian ser mis esposas pero no me amaron lo suficiente (infinito de verdad)

********JORDANA (mi esposa)

[jczg10]

Una estrella entre todas las del cielo…

La semana pasada me pasaron dos cosas que me han llamado mucho la atención. En la secundaria donde paso las tardes, rodeado de chicos que poco a poco he llegado a apreciar y a querer mucho, comenc�� a trabajar un proyecto de automatización que ha comenzado a llamar muchísimo la atención, tanto a los alumnos como a algunos de los compañeros. Entre las pláticas con algunos, incluso con los de otros turnos, me hicieron comentarios que sinceramente les agradezco mucho. Uno en particular, "yo siento que tú estás desperdiciando tu talento y todo lo que sabes aquí", me agarró un poco descolocado, no lo esperaba en lo más mínimo, a lo que solo pude contestar que no, que no era un desperdicio para nada. Ya que he tenido un poco más de tiempo para pensarlo, sigo firme en ese "no" que respondí en automático. Si bien no siento que esté haciendo nada extraordinario, sí intento hacer mi mejor esfuerzo para que mis chiquillos de verdad logren esos aprendizajes ("extras") que les van a servir para toda la vida llena de tecnología que les espera, siendo este uno de los primeros acercamientos que ellos tienen con respecto al desarrollo de software, electrónica y robótica. Con toda seguridad puedo decir que ningún esfuerzo está desperdiciado si lo enfocamos en los más jóvenes. Sinceramente, lo mío es la tecnología, la ciencia, la ingeniería, pero la docencia es algo que llevo muy dentro de mí. El tiempo que estuve lejos fue muy enriquecedor, al punto de hacerme crecer (no sé si mucho o poco, pero lo di todo), y regresé un poco mejor. ¿Qué hay mejor que te paguen por lo que te gusta hacer? Que haya dos cosas que te gusten, que te apasionen y que te paguen por ambas.

La otra situación que me pasó, por primera vez en la vida, fue “donar” mi barba. Participé en un proyecto social llamado “Invencibles” de la asociación Nariz Roja, aposté mi barba de más de 2 años de cuidado por MXN $46,000 (algo así como USD $2,700) y pues, sí, se logró. Rasuré la barba ante la atónita mirada de unas 600 personas, en el patio de la escuela, donde los chicos miraban atónitos; muchos ¡nunca me habían visto imberbe! Lo que me impactó fueron las palabras de la directora de la AC, con una profundidad y ternura increíbles; jamás podría replicar lo que me hizo sentir, mucho menos en un texto, pero lo que sí puedo decir es que muchas veces no creemos, o no sabemos, cuál es la apreciación que tienen de nosotros las personas que nos rodean. Y a pesar de que soy la misma personificación del ego, esas dos pláticas me dejaron impactado. Me hicieron presente el popular dicho "tú con tus inseguridades, mientras otros con temor de lo que puedes lograr”.

En ese sentido, me siento pequeño como una estrella entre todas las del cielo.

[lasociedadconnery]

26.10.23

Porque empeora la condición de la que ya padecía y que es de salud mental. Puede que la apertura actual a hablar de diagnósticos, drogas y vida sexual se haya exacerbado últimamente con la pandemia del covid, y eso para empezar me enseña (lo entiendo ahora) que como toda tendencia, puede dejar cambios hasta en las tradiciones pero más allá de eso es sólo un recordatorio de la naturaleza, haciendo toc-toc de nuevo. En tiempo de prosperidad me siento en el primer mundo aquí mismo; no en un rascacielos o alguna avenida de renombre, sino Aquí Mismo en esta localidad y en la vecina, viendo historia conservada a pesar del natural modernismo. Fíjate que califico la condición local como 'natural' para que no haya duda de mi bosquejo y se recuerde que es más una exposición que un juicio. Tengo un título en derecho; No no he terminado. Como la génesis del proyecto ha de ser territorial esta vez, valdría la pena disponer todo lo concerniente a los cultivos predilectos regional y subregionalmente, con la respectiva modelación científica e ingenieril según cada industria en particular. Ser y merecer por siempre el peyorativo 'república bananera' puede de yugo pasar a ser activo; es ahí donde te invito a que revoluciones tu psicología (ok) y te zambullas en la biotecnología, por empezar a delegar de inmediato a manera de ejemplo. Pienso además que el precio de la canasta familiar está elevado y las temperaturas en exceso inestables, simbolizando penosos recodos de mi personalidad que preferiría donar al olvido. La he embarrado y esta condena que ahora sufro la enfrento con valentía para demostrarte que a pesar de la quimioterapia almática, el único inconveniente que me acecha es el dinerario. Como ya no tengo horario, los inversionistas que me acosan desde los tugurios de Miamicito hasta las escondidas terrazas de arábigo especial a las afueras han recrudecido sus medidas para procurarme contratos. Les he dicho que No; que No, Maribel, porque como primera medida me gusta mucho el lugar y sé que a la menor oportunidad me trasladarán a territorio de la Mancomunidad nuevamente bajo pretexto de que a mí se me escucha más bonito que al resto de la Confederación, asunto que me motiva más bien a continuar con este editorial republicano. Permítanme ser el heraldo de tan histórico evento como es el advenimiento de una plena modernidad, sensible ahora a la tan pertinente neutralidad cultural, capitalizada por medio del aprendizaje y conservada por medio de la seguridad social, cuyas columnas son necesariamente las Defensas.

[fredborges98]

El mejor vídeo para entender la PSICOLOGÍA SOCIAL | Procesos Sociales |

A realidade é uma construção social?

O 08.01.2023 foi uma construção social?

Por: Fred Borges

Aula #1- Transcrição da aula do vídeo do YouTube: " El melhor vídeo para entender lá PSICOLOGIA SOCIAL Y LOS PROCESSOS A LOS QUE COLECTIVAMENTE ESTAMOS EXPOSTOS.

De: 27.07.2020

Na língua originária do vídeo: Espanhol.

"¡Buenos días!

Me llamo Tomás Morales y soy vuestro profesor de psicología social.

Antes que nada quería deciros que esta asignatura no tendrá examen.

De acuerdo?

- Pero, va a haber un trabajo final o? - No, tampoco.

Solo os pido que veáis esta clase como una obra de teatro.

Yo seré el actor principal y vosotros seréis los espectadores. Bien.

Y os quiero proponer el primer juego de esta obra.

Quiero medir vuestra solidaridad.

Habéis visto que en la puerta de la facultad hay una unidad móvil para donar sangre. Quiero que alguno de vosotros vaya a hacerse una transfusión. Chicos! Animaos! - Así me gusta.

Bien, en realidad no quería medir vuestra solidaridad sino vuestra obediencia.

Un profesor ordena y el alumno obedece.

Por qué?

- A ver, usted ha dicho que no va a haber examen, no? Pues a lo mejor es que esta gente pasa de la clase, no?

- Sí, tienes razón, pero solo en parte. Puede que los alumnos no estén interesados en esta asignatura, o puede que quieran ayudar. Pero lo cierto es que han obedecido mi orden.

Bien, y hablando de órdenes quiero presentaros a un polémico investigador. Stanley Milgram.

El bueno de Milgram comprobó cuánto daño es capaz de infligir una persona a otra simplemente por el hecho de que alguien le ordene que lo haga.

En el experimento, los participantes aplicaron descargas a las víctimas que las hubieran matado de no ser porque estas eran actores e interpretaban el dolor causado por unos electrodos que no estaban conectados.

Aquí tenéis una imagen.

El experimentador persuade al participante para que de descargas al sujeto si este no responde correctamente a ciertas preguntas.

Llegaron a aplicar más de 400 voltios.

Afortunadamente, como ya os he dicho, el voltaje no era real.

- Qué gente más bestia. - Gente como tú y como yo.

- El experimento de la cárcel de Stanford fue algo muy parecido, verdad?

- Sí?

Cuéntalo, por favor. - Bueno, pues... Se simuló una prisión y unos interpretaban el papel de policía con su porra y su uniforme, y otros, a los prisioneros.

La autoridad abusó de su poder mientras que los prisioneros interiorizaron su situación de inferioridad.

Al final el experimento se anuló porque se les fue de las manos.

- Sí señor, muy buena explicación.

Bien, os voy a poner otro ejemplo de lo decepcionante de la conducta humana.

Veréis.

Un psicólogo colocó a un participante ingenuo entre un grupo de cómplices.

Los falsos participantes decían que esta línea

era semejante a esta otra.

Hasta el más miope de vosotros veis cuál es la respuesta correcta.

En cambio, el participante ingenuo se dejó llevar por la opinión de los demás y respondió erróneamente.

- Moraleja: el mundo está lleno de imbéciles.

- Pues sí, algo así.

Pero bueno, retomemos el hilo.

Cuando las personas se juntan, pasan cosas.

Eso es la psicología social. - Lo siento, pero es que me he perdido.

- Vamos a ver.

Nuestra clase es un grupo. Esto también es un experimento social.

- Así es. Conocéis el efecto Hawthorne?

- Sí.

En una fábrica cambiaban las condiciones de trabajo y el rendimiento de los trabajadores siempre mejoraba.

Incluso cuando las condiciones iban a peor. Y es que los trabajadores solo mejoraban por el mero hecho de ser observados. - Sí señor.

Y vosotros creéis que estáis bajo el efecto Hawthorne?

- No todos se esfuerzan más porque les vigilen.

- De acuerdo, así es.

Sin embargo a vosotros os afecta otro caso conocido como efecto Pigmalión.

- Y eso qué es?

- Muy sencillo.

Si tú me haces creer a mí que eres un alumno genial acabarás siéndolo.

Ajústate al rol de buen estudiante y los profesores te evaluarán bien.

Ajústate al de mal alumno y te cogerán manía.

Somos lo que la gente espera que seamos.

- Pero, hay buenos y malos estudiantes.

O sea, no es solo cómo nos imaginamos unos a otros.

Hay una realidad, por más que queramos distorsionar las cosas.

- Ah, sí?

Hay una realidad?

Y cuál es esa realidad?

La realidad es múltiple.

Por ejemplo, mi psicóloga me diagnosticó que tenía un trastorno de ansiedad porque me detectó onicofagia.

Es decir, que me comía las uñas.

Mi delito fue cortármelas.

- Pero eso es un error de diagnóstico.

Los psicólogos, bueno, los médicos no inventan nada.

Solo se equivocan.

- Ah, sí?

Falso.

Falso.

Todos inventamos.

Numerosas personas han recordado haber tenido abusos sexuales en su infancia.

Después se ha demostrado que los psicoterapeutas inducían falsos recuerdos.

También se ha demostrado que testigos de crímenes, a veces se ina veces se inventan las historias.

Queridos alumnos, la realidad se construye.

Por mí podéis romper todos los apuntes que habéis tomado si os quedáis con esta idea: la realidad es una construcción social.

- Lo siento, pero es que me he perdido.

Usted dice que la realidad es una invención, no?

Pues por más que me crea Brad Pitt, yo no soy Brad Pitt.

- Bueno.

Qué puede hacer Brad Pitt que tú y yo no podamos hacer?

- Pues, muchas cosas. Por ejemplo, él puede besar a una chica ahora mismo, cosa que usted y yo no podemos.

- Yo sí puedo.

Vamos a ver.

Qué chica se atreve a darme un beso en los labios?

- Yo.

- Bueno, repito. A ver, repito. La realidad es una construcción social.

- Pero usted no puede hablar en serio.

Ella podría ser su cómplice.

La realidad no es una construcción social.

Hay paredes, hay objetos en el mundo.

La realidad es algo muy real.

- A ver, yo no afirmo que esto sea una fantasía.

Solo digo que no hay verdades absolutas.

Que el conocimiento depende de la idea de verdad que uno tenga.

- Bueno, pero vamos a ver.

Cuando usted antes dijo que su psicóloga inventó un problema que en realidad no tenía. Era un asunto sin importancia. Eso no puede pasar con una enfermedad seria.

- Ah, eso suena maravilloso, pero te equivocas.

Veréis, un investigador, Rosenhan, intentó introducir falsos enfermos mentales en un psiquiátrico.

Todos fueron aceptados. - Bueno, pero porque estaban mintiendo.

Si mientes es posible que te tomen por un loco de verdad.

Pero hay métodos para saber si una enfermedad mental es verdadera o no.

- A Rosenhan le reprocharon lo mismo.

Y sabes qué pasó?

Que anunció que enviaría falsos enfermos mentales a otro centro.

El psiquiátrico aceptó el reto.

Rechazaron a más de 100 personas por ser falsos enfermos mentales.

La cuestión: que Rosenhan no envió a ningún cómplice.

- Bueno, puede que la ciencia no sea perfecta. Pero un enfermo nunca dejará de ser un enfermo.

- Ah, no?

Ah la homosexualidad estaba en el DSM2.

El manual más conocido de trastornos psiquiátricos.

La ciencia en la actualidad no lo considera ni una enfermedad ni una desviación.

- Entonces todo es falso, no?

O sea que un yonki no es un yonki, es imaginación mía.

- Vamos a ver.

Un yonki es una realidad construida socialmente.

Mirad.

En un experimento se hicieron dos grupos de ratas a las que se les dio morfina.

Uno de ellos vivía en un lugar espacioso, con numerosas ventajas.

El otro vivía en una jaula, enpésimas condiciones.

Bueno, pues al que vivía en el parque de ratas apenas le afectó la droga.

En cambio, el otro acabó destrozado.

Las condiciones sociales lo determinan todo.

Es muy difícil pensar que no hay locos, que no hay criminales, que no hay enfermos mentales. Porque cada cultura, cada época, crea sus mitos sociales.

Lo diré de otra manera: la realidad es un delirio colectivo.

- Ya.

Y ahora nos va a decir que la magia existe, no?

- Pues claro que existe.

La literatura, por ejemplo. La literatura hace que ocurran cosas.

En Alemania, en el siglo XIX, una novela romántica provocó una oleada de suicidios.

- Pero eso no es magia, es histeria colectiva.

- Ya.

Qué tengo que hacer para convenceros?

Si hago magia, podríais asustaros.

- Venga.

No se quede con nosotros, anda.

- Puedo provocar un ataque epiléptico de una palmada.

- Ni de coña, vamos.

- Joder, esto no tiene ninguna gracia!

Y espero que esto no sea uno de sus juegos.

- Sí, seguro.

Hay un estudio sobre falsos epilépticos.

La gente no ayudaba al supuesto epiléptico porque no había nadie que se lo ordenara.

Esto qué ha sido?

Para saber cuánto tardamos en reaccionar, no?

- No.

Ya os he dicho que la realidad es un delirio colectivo.

- Llama a la policía y a una ambulancia.

Te has pasado.

- Mira, ya, quítate la máscara.

Qué hay?

Una cámara oculta aquí en clase o qué?

- No.

Quiero demostraros que la realidad es una construcción social porque porque he matado a mis dos hijos esta mañana.

Los ahogué en una bañera. Cuando las autoridades se enteren y me arresten, la sociedad entera me llamará monstruo, sin preguntar por las razones del crimen.

Los locos y los criminales no tienen la oportunidad de dede defenderse.

- Pero tú te estás quedando con nosotros, verdad?

- No.

Os he enseñado algunas reglas sociales para que no me juzguen a la primera.

Cuando aparezca mi cara en la página de sucesos, quiero que piensen si yo vivía en el paraíso de las ratas o en el otro grupo.

Si voy al psiquiátrico y no a la cárcel, quiero que piensen en el experimento sobre pésimos diagnósticos a personas sanas.

Cuando testifiquen los testigos, quiero que piensen si vieron algo o si inventaron los recuerdos.

Si dan su propia opinión o siguen a la mayoría.

- Tú estás mal de la cabeza.

Bueno, vamos a ver, perdonadme.

Esto ha sido una broma, eh?

Una broma de mal gusto, lo sé, lo siento, de verdad, ha sido un experimento social.

- Tú estás enfermo.

- Bueno, os dije al principio que yo era el actor. Y mi papel ha terminado. Ahora a vosotros, que sois los espectadores, os corresponde sacar conclusiones.

- Ha sido un malentendido.

Salgamos fuera y os lo explico todo, vale?

- Ah, se me olvidaba.

El próximo día estudiaremos el rumor.

O sea, el chisme, las medias verdades, las leyendas urbanas Ya me dirán la próxima semana si la realidad es una construcción social o no.

Estudiad.

- Pero qué ha ocurrido?

- El profesor nos ha dicho que ha matado a sus hijos en una bañera.

- Vaya disparate.

Si Tomás ni siquiera tiene hijos.

- Qué fuerte.

Que dicen que un profesor se ha liado con una alumna delante de los compañeros.

- Y que hipnotizó a 2 de los alumnos?

- Sí.

Y además están investigando la muerte de sus hijos.

- Qué pretendía demostrar el profesor?

- Hombre.

Nadie lo sabe. Pero vamos, lo que está claro

- Vamos a ver.

A quién le importa la opinión de un loco?"

A psicologia social é um ramo de estudo da psicologia que se foca na análise do comportamento do indivíduo perante as suas relações sociais.

A psicologia social é uma area que se encontra no limite entre a psicologia e a sociologia, de acordo com alguns teóricos.

A grande questão é como e quais as possíveis causas ao evento rotulado como " tentativa de golpe de Estado" pelos três poderes da Estado de Direito Democrático tendo como aplicador da Lei de Proteção Nacional pelo Supremo Tribunal Federal, representando o poder Judiciário em acordo ou consonância ao Executivo e ao Legislativo da nação?

Se a realidade é uma construção social, indubitavelmente ela é uma construção política.

Verdade é uma crença que você acredita ser verdadeira.

Realidade é o que você está experimentando agora e sempre.

Existência é você-ser, experimentador da sua realidade.

Quantos de nós experimentamos a realidade do 08.01.2023?

Quantos de nós podemos provar que o que aconteceu foi uma tentativa de golpe ou ato terrorista que ameaçou a democracia brasileira?

Quanto de realidade e verdade existe na democracia brasileira?

Quem comunica os fatos "fabricam" verdades?

Quão crível é a mídia brasileira?

Quão crível são as Instituições ditas democráticas brasileiras?

Os atos de 08.01.2023 foi um experimento social para manipular a democracia justificando atos totalitários, típicos de uma ditadura judicial?

Muitas perguntas? O tempo dará as respostas, mas por enquanto afirmo que não há elementos suficientes para chamar de uma realidade concreta, tangível, material, de fonte primária, de crédito suficiente para rotular de verdades as ações ocorridas nesta aludida data como: ato terrorista, golpe já que comprovadamente a parcialidade, omissão, incompetência, inconsistências, deturpacões, participação direta e indireta de líderes do atual governo de esquerda e seu presidente: Lula da Silva e seu Ministro da Justiça: Flavio Dino.

Pela psicologia social podemos levantar duas hipóteses básicas:

H1- A verdade do evento de 08.01.2023 corresponde a uma realidade.

H2: A verdade do evento de 08.01.2023 não corresponde a uma realidade.

Com a destruição, sabotagem , queima ou ocultação de provas será um grande desafio desvincular o crime , as prova, do criminoso, o que é em si o caminho de colocação em suspeição e incompetência jurídica o julgamento pelo STF.

[quien-es]

Quién es Warren Buffett y por qué es una figura legendaria en el mundo de las finanzas

En todo el mundo, Warren Buffett es aclamado como uno de los inversionistas más exitosos y respetados. Conocido como el “Oráculo de Omaha”, ha amasado una inmensa fortuna gracias a su destreza inversora y a su visión a largo plazo para crear empresas de éxito. En este artículo, analizaremos más de cerca quién es Warren Buffett y qué le ha convertido en una figura legendaria en el mundo de las finanzas.

Orígenes y carrera

Warren Buffett nació en Omaha, Nebraska, en 1930. Desde muy pequeño mostró aptitudes para los negocios y, cuando era adolescente, ya invertía en bolsa. Estudió en la Universidad de Nebraska, donde se licenció en empresariales, y más tarde cursó un máster en la Universidad de Columbia, en Nueva York.

Buffett empezó su carrera en las finanzas como vendedor de inversiones, pero pronto se dio cuenta de que tenía un don para elegir valores. A principios de los años 50 fundó su propia sociedad de inversión y en las décadas siguientes se labró una reputación como uno de los inversores con más éxito del mundo. En los años sesenta se convirtió en uno de los principales accionistas de la empresa textil Berkshire Hathaway, de la que llegó a tomar el control en 1965.

Bajo el liderazgo de Buffett, Berkshire Hathaway se convirtió en un actor importante en el mundo empresarial, con intereses en una amplia variedad de industrias, incluidos los seguros, el comercio minorista y la fabricación. Buffett es conocido por su enfoque a largo plazo de la inversión y por su capacidad para identificar empresas con gran potencial de crecimiento infravaloradas por el mercado. También es famoso por su carácter campechano y realista, y por su compromiso de llevar un estilo de vida sencillo y frugal.

El enfoque de la inversión en valor

Con los años, Warren Buffett se ha convertido en una de las personas más ricas del mundo, con un patrimonio neto estimado en más de 100.000 millones de dólares. Sin embargo, también es una de las más generosas, ya que se ha comprometido a donar la mayor parte de su fortuna a causas filantrópicas. En 2010, junto con otro multimillonario, Bill Gates, lanzó The Giving Pledge, una iniciativa que anima a las personas más ricas del mundo a donar al menos la mitad de su fortuna a obras benéficas.

Lo que diferencia a Warren Buffett de otros inversores de éxito es su enfoque de la inversión en valor. Este enfoque consiste en identificar empresas infravaloradas por el mercado e invertir en ellas a largo plazo. Buffett es conocido por su capacidad para identificar empresas con fundamentos sólidos, como un sólido crecimiento de los beneficios, una alta rentabilidad de los recursos propios y una ventaja competitiva sostenible. Busca empresas que tengan un “foso”, una ventaja competitiva duradera que proteja a la empresa de sus competidores.

Buffett también se ha hecho famoso por sus cartas anuales a los accionistas, en las que comparte sus ideas sobre la inversión, los negocios y la vida en general. Estas cartas son un tesoro de sabiduría y perspicacia, y son esperadas con impaciencia por inversores de todo el mundo.

La filantropía de Warren Buffett

A pesar de su inmensa riqueza y éxito, Warren Buffett ha mantenido los pies en la tierra y la humildad. Sigue viviendo en la misma casa modesta que compró en los años 50 y come en los mismos restaurantes de comida rápida que siempre ha frecuentado. Ha dicho que mide el éxito no por cuánto dinero tiene, sino por cuánta gente le quiere.

Además de su éxito en los negocios, Warren Buffett también es conocido por su filantropía. Ha donado miles de millones de dólares a una gran variedad de causas, como la educación, la sanidad y la lucha contra la pobreza. También ha criticado abiertamente la desigualdad de ingresos y ha pedido que se suban los impuestos a los ricos.

En conclusión, Warren Buffett es uno de los inversores más exitosos y respetados del mundo, y su legado seguirá inspirando a generaciones de inversores y empresarios. Su énfasis en la inversión en valor, su compromiso con un estilo de vida sencillo y frugal, y su generosidad y filantropía le han convertido en un modelo para millones de personas.

Originally published at https://quien-es.net/ on February 21, 2023.

[somosderechanic]

LA TELARAÑA DE HUMBERTO ORTEGA

Segunda Parte.

Esto ocurría a principios de enero de 1979. El dinero en su mayor parte llega en moneda americana. Sólo en el primer bolso se han incluido medio millón de colones salvadoreños (unos $200.000 al cambio de entonces), que llegan en muy malas condiciones por haber permanecido enterrados largo tiempo. ¢150,000 es todo lo que se pueda aprovechar. El resto de los billetes, completamente podridos, es destruido en presencia de los compañeros y tirado a un inodoro en casa de un pariente de Plutarco, donde la dirección tercerista tiene su cuartel general de operaciones políticos-militares en San José de Costa Rica.

Humberto Ortega se hace cargo del dinero restante —$2,650,000 y ¢150,000— y lo traslada a casa de su suegro, Fernando Trejos Mazís.

Ortega se jacta de su categoría, de su importancia dentro del Frente Sandinista de Liberación Nacional. La elevada suma de dinero recibida avala sus palabras, y es precisamente entonces cuando un presumido irresponsable comentario suyo da pie a la denuncia de su suegro con el presidente Carazo. “La revolución sandinista —le cuenta— “nos ha costado ya más de 30 millones de dólares en forma de sobornos a las más altas autoridades costarricenses.” Es un desplante absurdo, demencial al que no se puede dar crédito, pero que induce al señor Trejos acusar al presidente de la República de prestar el suelo patrio para el entrenamiento de refugio de guerrilleros a cambio de 30 millones de dólares.

Y sobre este tema ya se ha pronunciado la justicia, condenando a un año de cárcel al señor Trejos Mazís. Sigamos pues delante con el préstamo del Frente Farabundo Martí a la revolución sandinista, asunto sobre el que aún no se ha dicho la última palabra.

La segunda entrega, de 7 millones de dólares, se realiza a finales del mes de febrero de 1979. La totalidad del dinero queda a disposición de la dirección nacional de la Tendencia Insurreccional y bajo el control directo de Humberto Ortega Saavedra, que decide donar medio millón de dólares a las otras dos tendencias, la Proletaria y la de Guerra Popular Prolongada (GPP), como prueba de su deseo de llevar cuanto antes a buen fin la unión de las tres tendencias exigida, ordenadas por Fidel Castro.

Quedan en poder de Humberto Ortega más ocho y medio de dólares USA. Es una suma que maneja a su antojo, que administra en función de sus simpatías o antipatías.  Ese dinero le dió un poder omnímodo. Ocho o nueve millones de dólares americanos es siempre una suma importante, pero en aquellos albores de 1979 se trataba de una cantidad de dinero realmente fabulosa.

El compromiso con los salvadoreños era que el Frente Sandinista se obligaba a devolver los 10 millones de dólares, bien de una vez o por partidas, tan pronto como triunfara la revolución, la guerra contra el general Somoza, “cuya dictadura urgía exterminar para poder seguir adelante con movimientos libertadores en otras naciones de la zona”

Al poco tiempo de finalizada la contienda, Augusto Cotto, Ernesto Cacer y una compañera de lucha, todos ellos miembros de la dirección del Frente Farabundo Martí de El Salvador, viajan a Managua, de acuerdo, al parecer, con las autoridades de la "nueva Nicaragua", para recibir la totalidad o parte del préstamo. Los salvadoreños piden que el grueso de la suma les fuera entregado en metálico, en billetes de uso corriente, para responder de gastos inmediatos y para evitar complicaciones bancarias.

Nadie sabe el monto de los restituido al movimiento revolucionario salvadoreño, ni se conocen detalles sobre las conversaciones mantenidas con los sandinistas. La avioneta que conducía a los tres dirigentes del Frente Farabundo Martí y a varios oficiales del ejército nicaragüense, estalló sobre el Atlántico y no hubo supervivientes. Se habló de una bomba de relojería, de fallas en el motor, de accidente fortuito. El caso es que Cotto desapareció para siempre… con sus maletas llenas de dólares americanos, ¿o tan vacías como cuando llegaron a Managua?.

Cotto tenía una cita en Managua con la comandante Ana María y con Cayetano Carpio, dos compañeros en la lucha contra el régimen salvadoreño con un concepto de la forma de conducción de la revolución distinto al suyo, pero nada próximo tampoco al de los nueve comandantes, aunque hubieran elegido momentáneamente como refugio a la capital nicaragüense.

 En cualquier caso ya nadie puede preguntárselo a ninguno de los tres. A Augusto Cotto le estalló su avioneta sobre el Atlántico. La comandante Ana María fue salvajemente apuñalada meses más tarde. Acribillaron de tal forma su cuerpo que se tardó varios días en reconocer el cadáver. Cayetano Carpio se suicidó o lo suicidaron, algo después. Como se vé, un secreto celosamente guardado.”

Mas desvíos de dineros de HOS

Exembajador tico ligado a negocio de sandinistas

The Miami Herald asegura que Carlos Aguilar Calderón habría recibido una transferencia de al menos $150.000 mientras era diplomático en Managua (La nación 8 de junio 1997)

Carlos Aguilar Calderón, exembajador de Costa Rica en Nicaragua, aparece vinculado a una operación financiera mediante la que se transfirieron dineros a los más cercanos colaboradores de Humberto Ortega Saavedra, exministro de Defensa y exjefe del Ejército Sandinista.

A nombre del exdiplomático costarricense aparece consignada en 1991 -en momentos en que fungía como embajador- una transferencia de al menos $150.000 -¢34,5 millones al tipo de cambio actual-, de una cuenta bancaria registrada a nombre del nicaragüense-mexicano René Contreras, prófugo de las autoridades de Honduras por un escándalo conocido como "el chinazo". Este hecho se refiere a una organización sospechosa de la venta de al menos 19.000 pasaportes hondureños en forma ilegal.

En entrevista telefónica con La Nación , Aguilar -primo del expresidente Rafael Ángel Calderón Fournier-admitió la posibilidad de haber recibido dinero de la cuenta, pero sostuvo que de existir sería por "préstamos" que le hizo a Ramiro Contreras, hermano de René y exjefe de la Secretaría del Ejército de Nicaragua. Aguilar no aclaró por qué la cuenta estaba a nombre de René, quien no era miembro del Ejército.

Este movimiento de recursos -según Aguilar Calderón- se habría dado durante viajes que hicieron juntos o porque en algún momento le facilitó su cuenta para que "triangulara" dineros del Ejército nicaragüense provenientes del exterior.

Depositante incierto

El aporte económico consta en una certificación emitida por el Lloyds Bank, radicado en Bahamas, ante la corte del Condado de Dade, en Florida, como parte del proceso de divorcio de René Contreras de su esposa María Marta Díaz Velásquez.

El documento -del cual The Miami Herald entregó una copia a La Nación- desglosa 35 transferencias, por cerca de $6 millones, efectuadas entre el 4 de enero de 1991 y el 11 de marzo de 1992, a favor de varias personas allegadas al antiguo hombre fuerte de Nicaragua. El depósito de los $6 millones a esa cuenta se realizó justo dos semanas después de que los sandinistas perdieron las elecciones presidenciales.

Espere la tercera parte

Fuente: La Nación de Costa Rica

#CostaRica #Nicaragua #SancionesYaParaHumberto Ortega

[cchiroque]

¡URGENTE!

experiencia de un joven anónimo, pero para pensarlo:

JAMÁS DONES TU SENCILLO EN LAS TIENDAS DE WONG, METRO, SAGA, PLAZA VEA, RIPLEY, Y DEMÁS TIENDAS CHILENAS... IGUAL LO HACEN EN LOS VUELOS EN LAN PERÚ, SIEMPRE PIDIENDO DONACIONES, PORQUE ELLOS CON TU DINERO DEDUCEN IMPUESTOS... LA DONACIÓN LA HACEN A SU NOMBRE... AHORA LOS CHILENOS... NO PAGARAN IMPUESTOS PORQUE LOS PERUANOS LES DONAN SU SENCILLO...

Te dicen: Puede donar su sencillo?... Si dices NO!!!, te miran como si fueras un miserable y yo te digo que has HECHO MUY BIEN!!!

PUES MIRA, TE EXPLICO:

Ayer en un centro comercial, me redondearon mi cuenta, algo un tanto insignificante y una práctica muy común en todos y cada uno de los centros comerciales del país.

El ticket de compra aparecía 'redondeo 8 centavos'; mas lo que despertó 'mi instinto de sapo' fue que, en la pantalla de la cajera aparecía el siguiente concepto: 'Donación Cáritas'. Al ver lo anterior escrito, le pregunté a la cajera que si ellos lo manejaban como una donación, a lo cual me respondió que sí, pues bueno ahora, sé y entiendo que todas y cada una de la donaciones son DEDUCIBLES DE IMPUESTOS para cada contribuyente siempre y cuando se expida el dicho comprobante fiscal. Basado en lo anterior y en mi espíritu de buen contribuyente, le pedí a la cajera que me diera mi comprobante de donación, claramente la respuesta fue una negativa ya que ellos solo lo manejan como redondeo. Pedí hablar con el gerente ya que evidentemente bajo mi razonamiento había una evasión fiscal escondida tras un redondeo, llego el gerente y le dije que si podía expedirme un recibo de donación a cargo de Cáritas por todas mis compras realizadas en dicha tienda ya que, ese era el concepto y quería deducirlas (evidentemente le dije que traía conmigo mis tickets de compra, falso pero bueno, esa era la onda ) el gerente me negó mi comprobante (que ojo! es mi derecho), y trató de explicarme que bueno, ellos solamente son captadores del efectivo, es decir juntan la suma de capital del redondeo y lo entregan a Cáritas A. C. Terminé pidiéndole que me regresara mis 8 centavitos porque no iba a participar en una defraudación fiscal y luego de un engorroso trámite administrativo, accedió.

La forma en que se deducen una gran cantidad de dinero evadiendo al Fisco Peruano, ya que esta donación es deducible al IMPUESTO A LA RENTA, ese impuesto q grava las utilidades de todos los peruanos y q estima q de todo lo ganado en un año de mucho trabajo, el 30% le pertenece al fisco , al estado, por lo tanto deberían pagar el impuesto íntegramente, dado que la donación pertenece a los CLIENTES, mas no de RIPLEY, SAGA, TOTTUS, SAN JORGE, WONG, METRO etc. En otras palabras si ellos NO DONAN nada... entonces porque es deducible a sus impuestos por pagar al FISCO PERUANO???

Un ejemplo es el siguiente: Si calculamos que en un día de quincena, por una caja pasan 30 clientes por hora, y si lo multiplicamos por 25 cajas, por 15 horas con un supuesto de S/.0.05 centavos de redondeo por cada compra, nos da un total de 562.50 soles... por tienda. ¡¡Es un robo hormiga!!, calcula ahora mensualmente POR 30 DÍAS , o mejor aún por 365 días del año nos da un total de la nada despreciable cantidad de S/. 205,312.50 POR TIENDA!!!

Y SE SIGUEN SUMANDO CUANTAS TIENDAS HAY EN TODO EL PERÚ DE METRO, WONG, RYPLEY, TELEFÓNICA, SAGA ETC.

TODAS CHILENAS... CUANTOS MILLONES DE SOLES DE LOS PERUANOS LES REGALAMOS PARA SUS PROPIOS INTERESES.

BASTA YA!!!!!

Y TU... QUE PIENSAS DEL REDONDEO??.. . SEGUIRÁS DICIENDO TODAVÍA QUE SÍ?.

MANDA ESTE MAIL, A TODOS TUS CONTACTOS PARA QUE ESTO NO SIGA PASANDO!!!!! !!

De todas formas si quieres hacer una donación hay otras formas más seguras de hacerlo y/o dona directamente a la institución QUE LO NECESITAN.

POR UN MEJOR PAÍS Y SIN CORRUPCIÓN!!!!!!!!!!!!!!!!

[zhuxiaolian]

Respuesta que sinceramente no esperaba y por unos segundos se queda sin palabras “En ese caso, es necesario otros criterios para obtener un ganador” mirada buscando entre las diferentes personas una posible opción para descartar hasta encontrar a alguien. “Buen punto, pero no es suficiente pora llegar a ese bien, existen otros tipos de medios para conseguirlo, porque como lo ha dicho, parece falso, porque alguien más hubiera hecho las donaciones por su cuenta sin que lo supieran, porqué sería más un acto de buena fé..” hace una pequeña pausa “.. porque por ejemplo, supongamos que usted donara una fuerte cantidad de dinero y le llega a la noticia a alguien que no lo tolera, él va a donar mucho más, solo para decir que ha apoyado más a la causa que otras personas y eso luego termina en una guerra de egos y olvidando el motivo principal de todo, ¿No lo cree?”

✾      𝚡𝚒𝚊𝚘𝚕𝚒𝚊𝚗.​

Desde que llegó al evento había estado tomando fotografías y vídeos de todo para subirlo a sus redes sociales, pero sus acciones se ven detenidas tras escucharlo “Sencillo, quién tenga el ego más elevado o necesite mejorar su imagen” exclama en lo que guarda su celular. “¿Le dan gracia por qué parecen más para presumir en vez de a lo que realmente van dirigidos?”

“ Será difícil elegir un ganador ” con solo mirar a su alrededor podía señalar a muchos conocidos, justamente podía encontrar a un par tomándose fotografías para calmar su ego. O se debía que a Damien no le gustaban las fotografías ni exponer todo lo que hace para vivir. “ Me da la impresión que es falso, siento que sus ganas de ayudar son condicionadas. Aunque, ¿debería ser suficiente si al final la ayuda llega a quiénes necesitan?” 

[poemassemanales]

CAPITULO III: ANTONIO GARCIA FIGAR

El segundo en ingresar en esta galería es un religioso asturiano, un personaje un tanto oscuro pero que no dejó de tener influencia en la sociedad española a través de sus libros y como miembro de la Junta Oficial de Censura Cinematográfica. Se trata del dominico ANTONIO GARCÍA FIGAR. Y es que en esta antología van a aparecer varios religiosos algunos de ellos con fuerte presencia mediática. De todos es conocido que el régimen franquista se entregó en cuerpo y alma, nunca mejor dicho, a la Iglesia Católica tras el fin de la guerra civil y que esta gozó de prebendas económicas y sobre todo del control de la educación de los niños y jóvenes españoles durante toda la dictadura.

Posiblemente fue el pago al apoyo que la Iglesia dio al bando golpista tras el inicio de la guerra y como compensación al asesinato de religiosos y religiosas durante el año 1936 especialmente. No voy a ser yo quien niegue los terribles hechos que ocurrieron tras el golpe de estado y el colapso del Gobierno de la República, lo que un historiador tan serio como Santos Juliá definió como una “auténtica hecatombe”: el asesinato de unos 8.000 religiosos y religiosas. Unos hechos que repercutieron negativamente para la República en el ámbito internacional tanto a nivel de gobiernos como de particulares (he recordado en alguna ocasión como el católico y conservador John Ford se colocó del lado de la República española y hasta llegó a donar una ambulancia al ejército republicano, pero cuando llegaron a su conocimiento los asesinatos de religiosos se apartó completamente del tema de la guerra española).

Un personaje tan agrio como Pío Baroja dijo que “Los españoles siempre van detrás de los curas: unas veces con un cirio, otras con un palo". Y así fue durante varios siglos mientras que la Iglesia se fue posicionando contra cualquier avance social y fue manteniendo el control de la educación y por tanto de los postulados morales tenidos por la Curia como inmutables.

Hugh Thomas señala en La guerra civil española lo que se expresaba en el Catecismo Ripalda de 1921, que parece un chiste de Gila o Eugenio, pero que recoge la cerrazón y el integrismo de la Iglesia Católica en nuestro país:

“-¿Qué clase de pecado se comete al votar por un candidato liberal?

-Generalmente un pecado mortal.

-¿Es pecado para un católico leer un periódico liberal?

-Puede leer las noticias de Bolsa”.

 Con esos antecedentes casi era lógico que surgieran algunos individuos como este dominico nacido en Asturias en 1880 y que falleció en Madrid en los años sesenta del siglo pasado. En los títulos de sus libros vemos como atacó todo los “palos” ya fuese la moral militar, el cine, el matrimonio (siempre he sentido “admiración” ante estos “expertos” doctores en moral que hablan de los problemas de las parejas sin, se supone, haber tenido esa experiencia), la situación de la mujer, etc. Pero lo que más me llama la atención es que sus escritos y esto es un hecho similar en otros de los personajes de la serie, no se limitan al periodo oscuro y terrible de la guerra y la posguerra, sino que observamos sus proclamas ya en los años 60. Veamos unas cuantas extravagantes citas de este dominico:

 La mujer sensual tiene los ojos hundidos, las mejillas descoloridas, transparentes las orejas, apuntada la barbilla, seca la boca, sudorosas las manos, quebrado el talle, inseguro el paso y triste todo su ser. Espiritualmente, el entendimiento se oscurece, se hace tardo a la reflexión; la voluntad pierde el dominio de sus actos y es como una barquilla a merced de las olas; la memoria se entumece. Sólo la imaginación permanece activa, para su daño, con la representación de imágenes lascivas, que la llenan totalmente. De la mujer sensual no se ha de esperar trabajo serio, idea grave, labor fecunda, sentimiento limpio, ternura acogedora. (Artículo en la revista en Medina de la Sección Femenina, 1945).

 Ya me hubiese gustado disponer del libro de este friki: Lecciones de orientación cinematográfica, que debe contener todo un master en frases como estas dos:

“Todos recordáis Blanca Nieves. Los enanos no son los enanos del cuento que tienden a Blanca Nieves una protección incontaminada, libre de toda escoria. Los enanos de la película sienten las bajas pasiones y las manifiestan en gestos y actitudes. Y es que Blanca Nieves está hecha para toda clase de públicos, incluso para el que busca en las películas el cebo de la sensualidad” (Anuario de la Enseñanza Privada en España, 1947).

“Apenas existe una película sin besos en la boca, y lo que aumenta su malicia es que lo sirven al público en un apasionamiento e insistencia para que aquél se impresione y haga lo mismo. Hay películas en las que la cámara traza una circunferencia para que el beso se muestre en todas sus posiciones”. (Yo tengo novia, 1955)

“Las sufragistas han sido un aborto de la Naturaleza, o un esfuerzo personal de la mujer para “desfeminizarse”. No consiguiéndolo por entero, han caído en un estado de anormalidad sexual, repugnante para los hombres y nada feliz para las mujeres. El cambio de vestido, en su forma fundamental y tradicional, deja su huella permanente en el cerebro de la mujer, hasta el punto, como vemos en algunas películas americanas, de que, mientras la esposa lee la prensa, el esposo enciende la lumbre y lava los platos” (Por una mujer mejor, 1961)

“El mal comienza muy aína. La moda de nuestras niñas, de siete años para abajo, es verdaderamente inmoral. Así se acostumbran a no tener vergüenza el día de mañana; pues, si ahora, con esas falditas que dejan al descubierto las bragas, tapando sólo la cintura, son celebradas por toda la familia y las amistades, cuando sean mayores, aquella vergüenza infantil desparecida por obra de sus madres, siguiendo la moda, no verán su maldad cuando vistan telas transparentes o trajes de baño sintéticos, que, como nos decía un veterano carlista navarro, hasta de la bahía de San Sebastián se han retirado los peces muertos de vergüenza” (Por una mujer mejor, 1961)

“Tampoco favorece a las jóvenes el varonil pantalón, ni en lo físico ni en lo social. Los hombres se avergüenzan de ver a las mujeres en pantalones, y sienten hacia ellas un desprecio mayúsculo por ver profanada la vestimenta masculina albergando frágil osamenta y fibra blanda, muy fuera del ideal soñado y alcanzado por ellos. Que las dichas jóvenes y las “pasaditas” se despidan del matrimonio y de la felicidad del mismo, pues necio ha de ser y tonto de nacimiento el que las reciba en su cariño y en su hogar”. (Por una mujer mejor, 1961)

 Sus reflexiones sobre la masturbación resultan impagables (se ve que este hombre tenía una gran experiencia personal sobre el tema):

“Desnutrición orgánica. Debilidad corporal. Anemia general. Caries dental. Flojera de piernas. Sudor en las manos. Opresión grande en el pecho. Dolor de nuca y espalda. Pereza y desgana para el trabajo y hasta la imposibilidad de realizarlo. Acortamiento de la vida sexual, imposible de rescatar más tarde. Pérdida de atracción para el sexo contrario y repugnancia al matrimonio. Esterilidad espermatozoide. Retentivo nulo. Oscuridad en el entendimiento. Obsesiones y desvaríos. Voluntad débil. Incapacidad para el sacrificio. Aficiones animales”.

Otro profundo pensamiento que me resulta un tanto surrealista (aunque es posible que el “intelectual” sacerdote fuera devoto de los Peninsulares y del tinto de garrafón):

“Todos los héroes de las películas fuman tabaco rubio y beben champaña”. (La mujer caída, 1952)

30/9/2022

[historiasdeldivan]

“Un mes sin ti, tus padres quieren que decida sobre tus cosas , como decirles que ojala fuera igual de fácil empaquetar los recuerdos, ¿Por que te fuiste y no me llevaste contigo? …

Tu no sabes lo que es dormir con tu ausencia, como ha sido estar 30 días en un mundo donde no estas tu..

He decidido regalar todo , pero ¿Que hago con el futuro que no fue, con las promesas hechas, con el amor que me quedo por darte?…

Trato de abrazar lo que queda de mi , pero mis brazos solo tocan el vacío que has dejado con tu ausencia…

Poco a poco empaqueto todo , que injusto has sido, siempre pensé que seria al revés , y después de unos 50 años juntos, ¿ Que hago con el futuro que habíamos planeado?,¿ A quien tomare de la mano en nuestro parque favorito mientras saco los perros?, ¿Cuándo mi cabello se vuelva blanco quien me leerá por las noches?, ¿ Con quien compartiré esa casa con jardín que siempre quisimos?, eres injusto , conmigo y con el mundo, ¿Quien mas si no tu , podría aguantar este carácter mío?…

Donare tus libros pero dime ¿Que hago con las palabras que no nos hemos dicho?, no sabes como es visitar los mismos lugares sin ti, trato de seguir con mi vida, pero siento que no avanzo, ¿Qué hago con nuestra historia inconclusa?……”

Bitácora para el olvido, Historias del divan, Luz Ojeda Saldaña

[aphrodicted]

hey there moni! i was wondering if i could have a reading?? my name is melissa and my sun is in scorpio. for some context: tengo un vecino que ha sido mi crush desde hace ya tiempo... siempre nos saludamos cuando nos vemos pero no hemos hablado mas que eso, pero por alguna razón siempre he sentido algo como que pulling me to him... quería saber si esta conección podría evolucionar a ser algo más eventualmente? ya sea románticamente o solo como amigos. gracias x

Hello, angel! How are you? So... I saw you wrote your request in spanish and I decided to answer you in spanish because it’s easier for me.

Tus cartas: Seis de Espadas, Seis de Oros, As de Espadas, Cinco de Copas (invertido), Nueve de Oros (invertido), Reina de Oros.

Esta conexión con tu vecino podría ayudarte a obtener un cambio personal a mejor. Él puede aportarte ciertos puntos de vista o concepciones que te ayudarán a evolucionar como persona. No puedo mentirte, Melissa, pero debo ser honesta contigo y aclarar cualquier duda que pueda surgir. Mis cartas sí ven una posibilidad de tener una relación romántica con este chico, ya que ellas me hablan sobre una pareja capaz de luchar unida. Sin embargo, mis cartas también hablan sobre la posibilidad de no sentirte completa al lado de tu vecino si termináis como una pareja romántica. Mis cartas te ven feliz, sí, pero sentirás que algo falta en tu vida.

Es verdad que, tal y como mis chicas me dicen, este vecino puede ser un tipo de recompensa por tus acciones pasadas. Este chico es un regalo del Universo, pero siento que no es el momento de forzad la relación o fantasear con tener algo romántico con él. ¿Por qué? Por la simple razón de que uno de los dos no se siente preparado para tener una relación formal. Sin embargo, sí te recomiendo empezar a hablar con él y no únicamente saludarlo, ya que una relación cordial o una amistad con él puede aportarte muchísimas cosas. Por otro lado, y como te he dicho antes, no intentaría tener nada romántico con él porque tú no serás del todo feliz a su lado.

La idea de curación y recuperación están muy presentes en tu lectura. Yo entiendo este mensaje de la siguiente manera: aunque uno de los dos tenga una energía más mermada que el otro, es positivo que tú también analices si existe algún tipo de dolor o decepción que debas curar en tu interior. Como estamos hablando sobre relaciones amorosas, esa decepción o dolor que debes analizar si existe en tu interior tiene que tener relación con este ámbito de tu vida personal. Tú tienes un gran potencial para sanar, pero debes abrirte a recibir para completar esta curación sobre la que hablan mis cartas. No tengas miedo a la incertidumbre, sino que déjate sorprender hacia dónde puede llevarte esta relación con tu vecino si tú das el primer paso y te permites conocerlo como una persona, sin etiquetarlo.

No sé si eres tú o es tu vecino, pero uno de los dos parece estar saliendo de una decepción amorosa. Si no eres tú, Melissa, es posible que tu vecino esté luchando por deshacerse de una decepción emocional que todavía perturba su mente y no le deja abrirse tanto como él desearía. Tu vecino se encuentra con una profunda sensación de impotencia, muy triste, aunque sí debo decirte que le has despertado un pequeño interés. A este chico le has llamado la atención, pero no lo suficiente como para plantearse algo romántico contigo. Por esta razón, y otras más, te recomiendo hablar con él e intentar conocerlo como persona antes de fantasear con nada.

Además, antes te he comentado que es posible una relación romántica con tu vecino. Sigo pensando lo mismo, pero ambos deberéis tener mucha paciencia con el otro porque los miedos y las dudas tienen un papel muy importante en vuestra vida amorosa. Por otro lado, mis cartas hablan sobre una ruptura inesperada entre los dos. Por lo tanto, es altamente probable que viváis algún momento de distanciamiento por cualquier razón.

En resumen, vuestra relación sí puede evolucionar a algo, pero será muy lentamente porque uno de los dos todavía está muy dolido por algún tipo de decepción que ha vivido en el pasado. Tu vecino se siente traicionado y muy decepcionado, y tener una relación romántica puede ser complicado para él. El consejo que puedo darte es el siguiente: empieza a hablar con él de manera cordial y conoceos poco a poco.

Mucha suerte, mi amor!

Si la lectura ha resonado contigo, considera dejar feedback o donar a través de Paypal!

[freakahoy]

Videojuegos: Alchemy garden

“Dear alchemist…”

¡Buenas! ¿Cómo va ese calor? Aquí creo que estoy como a unos 30 grados y el pc no ayuda… sin embargo vale la pena el sacrificio para presentaros el siguiente videojuego: Alchemy Garden.

Alchemy Garden es un videojuego para pc de crafting que aún se encuentra en su fase de desarrollo. Lo está llevando a cabo el estudio MadSushi Games, conformado actualmente por una única…

[you-moveme-kurt]

Glee «Lady and the Tramp»

Octubre de 2027

-Esto es ridículo… es ridículo —repetía una y otra vez Kurt frente al espejo al tiempo que  se acomodaba un par de orejas de gato en la cabeza. -Ya deja de decir eso… yo creo que te vez sexy… —dijo Blaine parándose detrás de él, lo miró por el reflejo y sonrió al verlo tan bien caracterizado como «Si», uno de los gatos siameses de la película animada  «La dama y el vagabundo». -Pues no lo es… es solo ridículo… ¿por qué me tenía que tocar ser un animal que esconde lo que hace cuando va al baño?... ¿por qué?... —repitió acercándose al espejo para mirarse la cara de cerca. -Ok, esa es la descripción más rebuscada que alguien haya hecho de un felino nunca en la vida… pero debes recordar que fueron nuestros pequeños hijos los que «tradujeron» los ladridos del «Señor Botones», y según ellos, claramente el perro dijo que todos debíamos vestir como los personajes de la película de los perros que comen espaguetis... -Pues si ambos hubieran visto otra película en el último mes, créeme y hubieran dicho otra cosa… —agregó alejándose un poco para mirarse en perspectiva— el color  «nude» es el peor color… ni siquiera se si es un color en realidad… -Lo es… y ya deja de reclamar o se te terminara cayendo esa linda nariz de gato que el maquillador se esforzó tanto en poner… te ves bien… punto... -Fácil para ti decirlo… -¿Por qué?... no se si te has dado cuenta, pero estamos vestidos exactamente iguales… —recordó Blaine girando sobre uno de sus pies para que su esposo terminara de notar que en realidad si estaban vestidos exactamente iguales. -Pues a ti todo se te  ve bien… hasta ese disfraz de gato de siamés…  —dijo cruzándose de brazos.

-No te enojes… —pidió su esposo tomándolo de una mano para acercarlo a  él— te juro y que la próxima vez que el «Señor Botones» sea el elegido para… -No, no, no… —interrumpió Kurt moviendo su dedo en señal negativa— no habrá una próxima vez… -Kurt… -Kurt nada… acepte todo esto porque me fue inevitable, pero no hables de una próxima vez, porque definitivamente no habrá una próxima vez, ¿de acuerdo?... -De acuerdo… pero solo quería decir, que si existe una próxima vez, que por cierto no existirá jamás en este universo… —se adelantó en decir Blaine al ver que su esposo abría la boca para decir algo al respecto— me asegurare de ser yo quien traduzca sus ladridos… puedo decir que dijo «Mouling Rouge» o algo... -¿Yo sería una versión mejorada de Satine supongo?… —preguntó Kurt haciéndose el interesante. -Por supuesto que lo serías… —respondió Blaine rozando su nariz de gato con la que tenía su esposo, Kurt sonrió al sentir que aquello era lo más tierno que Blaine había hecho nunca— ahora vamos…—agrego haciendo ademán de llevárselo de la mano— hay una «dama» y un «vagabundo» esperándonos en la sala…

34 días antes...

-¿Sabes que día es hoy?... —dijo Kurt abriendo la puerta de habitación, Blaine lo miró un segundo desde la cama donde estaba antes de responder. -¿El día del lavado?... —respondió al ver que su esposo traía consigo una cesta llena de ropa. -No… —agrego dejando lo que cargaba sobre la cama— hoy es miércoles y bien sabes que lo del lavado es el jueves… -¿Que hay con toda esa ropa entonces?... —preguntó incorporándose, dejo lo que leía sobre la mesa de noche y se sentó sobre las almohadas. -Pues es lo que posiblemente… posiblemente  y recalco esa palabra, pueda  agregar a la donación para los damnificados por el huracán… —explicó sacando un par de piezas de ropa para dejarlas a un costado de la cesta. -¿Kurt Hummel-Anderson, deshaciéndose de ropa?... -¡Por supuesto que no!… ¿no escuchaste que acabo de decir la palabra posiblemente como cinco veces? -Lo escuche… -Pues remitete a eso entonces… —agregó levantando una ceja al tiempo que miraba un sweater por todos lados antes de volver a doblarlo y ponerlo en la pila de donaciones. -¿Estas de mal humor por algo?, ¿o solo por lo de la ropa? -Ninguna de las dos… y no estoy de mal humor… solo… ¿escuchaste lo que pregunte al entrar en nuestra habitación? -Si… -¿Seguro?, porque te vi super concentrado en la revista esa... -Por cierto que estaba super concentrado en la revista, pero también escuche lo que me dijiste…y fue  que preguntaste si sabia que día era hoy… -Así es… —Blaine lo miró de medio lado como si esperara escuchar lo que, en su cabeza, a su esposo le faltaba por decir— ¡Blaine! -Kurt te juro y no se de qué estás hablando… —respondió como defendiéndose. -Hoy es 27… 27 de Septiembre y tú aún no decides cuál será nuestro disfraz para «Halloween»… lo que es super irresponsable de tu parte porque faltan solo 34 días para ello… —dijo tomando el sweater de vuelta, lo puso de nuevo dentro de la cesta arrepintiéndose de donarlo a los damnificados. -En realidad si lo piensas bien, no es mi responsabilidad, es del «Señor Botones»… —dijo soltando una pequeña risa, Kurt lo miró con cara de pocos amigos y se le quedo viendo un tiempo más que largo— Ok… —añadió Blaine levantándose de donde estaba— creo y no estás para bromas… —agregó poniéndose unas pantuflas. -No con esto… bien sabes que estamos super ocupados y debemos hacer esto con tiempo… —dijo poniendo tres nuevas piezas de ropa en el grupo de las cosas a donar, incluido nuevamente el sweater. -Lo se… pero solo como recordatorio… —comenzó a decir acercándose lo suficiente como para tomarlo de las manos— se supone y esto es algo divertido… no una obligación laboral o algo… pero te entiendo… así es que en virtud de eso y de lo mucho que te amo… iré a buscar a la otra parte interesada para que decidamos por fin… —termino por decir dándole tres besos, uno en cada mano y un tercero en los labios. -No traigas a ese perro a este dormitorio… —advirtió apuntándolo. -No lo traeré… lo decidiremos en al sala… te esperamos… —dijo como ultima cosa antes de desaparecer tras la puerta, Kurt blanqueo los ojos y antes de seguirlo volvió a sacar por tercera vez el sweater de la pila de donaciones para guardarlo esta vez en en uno de los cajones de su closet.

-¡Papá!, ¡el «Papáblen» dijo que decidiremos lo los disfrazados!… —exclamó Henry en cuanto vio aparecer a Kurt en la sala. -Es lo que escuche… por fin… ¿no crees cariño?... —respondió mirando a  su esposo de reojo— ¿si bebé?... —agrego al ver que Lizzie pedía la palabra levantando una de sus manos como si su vida dependiera de ello. -El «Señor Motones» es el que debe decir… —dijo la niña apuntando al perro que estaba sentado de lo más correcto a un costado del sofá que ocupaban sus pequeños amos. -No me lo recuerdes cariño… ¿entonces Señor Anderson-Hummel?... —añadió Kurt sentándose pierna arriba— ¿cómo hará esto?... —pregunto tomándose una de las rodillas con ambas manos. -Pues bien… como todos sabemos, el «Señor Botones»… —Lizzie y Henry miraron al perro y este movió la cola como si supiera que hablaban de él— fue quien salió sorteado para elegir los disfraces de este año… como yo no soy experto en lenguaje de perros tendré que pedirle a uno de ustedes que traduzcan lo que él diga… ¿harían eso por mi?... —pregunto mirando a sus hijos, Kurt blanqueo los ojos evidenciando el fastidio que le provocaba todo aquello. -¡Yo lo haré!... —exclamó  Lizzie adelantándose a su hermano, volvió a lo de levantar su mano con todo el ahínco del mundo dejando a Henry con las ganas, el chico hizo una mueca de decepción con su cara y Kurt solidarizo con él gesticulando el mismo mohín infantil. -Muy bien «Princesa»,  ven… —dijo Blaine llamándola a su lado con una seña, la pequeña se bajó de un salto haciendo que todos sus rizos se movieran de manera divertida— muy bien, yo le preguntaré al «Señor Botones» y tú me dirás que es lo que él responde… ¿de acuerdo?... -Si...—respondió Lizzie parándose bien recta al lado del perro— OK… «Señor Botones»… ¿esta dispuesto a escoger los disfraces de «Halloween» para toda la familia? —Lizzie se agacho y le levantó una oreja al perro para, acto seguido,  susurrarle lo mismo que dijera Blaine, el «Señor Botones» dio dos ladridos para luego alzar una de sus patas, Kurt dio un respingo de sorpresa al ver que «aquel animalito» sabia algunos trucos. -Dice que si… ¿cierto «Hendry»?... -Si… es lo que dijo… —respondió Henry aun molesto por no haber sido él el traductor oficial. -Ok… gracias «Señor Botones»… ahora… ¿cual seria el tema que te gustaría escoger para los disfraces?… —dijo Blaine mirando al perro que en ese momento tenía el hocico abierto y la lengua afuera, como si fuera el más feliz y entusiasmado de todos, Lizzie volvió a repetir lo de hablarle a la oreja y se le quedo viendo expectante como el resto de los presentes, luego de unos segundos, el perro se recostó en la alfombra con la panza al aire y movió sus cuatro patas como si fuera corriendo a campo traviesa. -¿Y que se supone y significa eso?… —preguntó Kurt al ver que todos se quedaban en silencio. .Tal vez quiere que seamos «codredores» de ejercicio… —respondió Lizzie con los ojos puestos en el perro. -Al menos se quien tiene el cuerpo para serlo… —murmuró Kurt mirando a  su esposo de soslayo. -Tal vez quiere que… -¡Ya se!... —interrumpió Henry parándose arriba del sofá, Blaine dio un pequeño salto de sorpresa. -Pues dinos hijo... -Eso, dinos cariño… pero primero… —Kurt le indico con las manos que se bajara, Henry lo hizo de inmediato y se paró junto a su hermana. -El «Señor Botones» dice que debemos ser como la película que vimos de los perros… -¿Como?... —pregunto Blaine mirando a todos. -La que vimos de los perritos… —insistió Henry agachándose para acariciar a su mascota— ¿te acuerdas «Rizzie»?— agregó mirando a  su hermana. -¡Si!, ¡la «pelucula» con los «pedritos» que comen spaguetti!... —exclamó Lizzie dando pequeños saltos de alegría. -Ay dios mío… —murmuró Kurt restregándose la frente. -¿«La dama y el vagabundo»?... —pregunto Blaine queriendo reír. -¡SI!.... —gritaron sus dos hijos al unísono. -Increíble… muy bien… «La dama y el vagabundo» será entonces… —reiteró mirando a sus hijos, los pequeños volvieron a gritar «si» para luego ponerse a  bailar de felicidad junto al perro. -Blaine… —dijo Kurt levantando una ceja. -Son personajes infalibles, seguro y podremos hacer que funcione… —respondió el aludido sonriendo, Kurt soltó un poco de aire como si no le quedará otra que aceptar aquello.

[fredborges98]

El mejor vídeo para entender la PSICOLOGÍA SOCIAL | Procesos Sociales |

A realidade é uma construção social?

O 08.01.2023 foi uma construção social?

Por: Fred Borges

Aula #1- Transcrição da aula do vídeo do YouTube: " El melhor vídeo para entender lá PSICOLOGIA SOCIAL Y LOS PROCESSOS A LOS QUE COLECTIVAMENTE ESTAMOS EXPOSTOS.

De: 27.07.2020

Na língua originária do vídeo: Espanhol.

"¡Buenos días!

Me llamo Tomás Morales y soy vuestro profesor de psicología social.

Antes que nada quería deciros que esta asignatura no tendrá examen.

De acuerdo?

- Pero, va a haber un trabajo final o? - No, tampoco.

Solo os pido que veáis esta clase como una obra de teatro.

Yo seré el actor principal y vosotros seréis los espectadores. Bien.

Y os quiero proponer el primer juego de esta obra.

Quiero medir vuestra solidaridad.

Habéis visto que en la puerta de la facultad hay una unidad móvil para donar sangre. Quiero que alguno de vosotros vaya a hacerse una transfusión. Chicos! Animaos! - Así me gusta.

Bien, en realidad no quería medir vuestra solidaridad sino vuestra obediencia.

Un profesor ordena y el alumno obedece.

Por qué?

- A ver, usted ha dicho que no va a haber examen, no? Pues a lo mejor es que esta gente pasa de la clase, no?

- Sí, tienes razón, pero solo en parte. Puede que los alumnos no estén interesados en esta asignatura, o puede que quieran ayudar. Pero lo cierto es que han obedecido mi orden.

Bien, y hablando de órdenes quiero presentaros a un polémico investigador. Stanley Milgram.

El bueno de Milgram comprobó cuánto daño es capaz de infligir una persona a otra simplemente por el hecho de que alguien le ordene que lo haga.

En el experimento, los participantes aplicaron descargas a las víctimas que las hubieran matado de no ser porque estas eran actores e interpretaban el dolor causado por unos electrodos que no estaban conectados.

Aquí tenéis una imagen.

El experimentador persuade al participante para que de descargas al sujeto si este no responde correctamente a ciertas preguntas.

Llegaron a aplicar más de 400 voltios.

Afortunadamente, como ya os he dicho, el voltaje no era real.

- Qué gente más bestia. - Gente como tú y como yo.

- El experimento de la cárcel de Stanford fue algo muy parecido, verdad?

- Sí?

Cuéntalo, por favor. - Bueno, pues... Se simuló una prisión y unos interpretaban el papel de policía con su porra y su uniforme, y otros, a los prisioneros.

La autoridad abusó de su poder mientras que los prisioneros interiorizaron su situación de inferioridad.

Al final el experimento se anuló porque se les fue de las manos.

- Sí señor, muy buena explicación.

Bien, os voy a poner otro ejemplo de lo decepcionante de la conducta humana.

Veréis.

Un psicólogo colocó a un participante ingenuo entre un grupo de cómplices.

Los falsos participantes decían que esta línea

era semejante a esta otra.

Hasta el más miope de vosotros veis cuál es la respuesta correcta.

En cambio, el participante ingenuo se dejó llevar por la opinión de los demás y respondió erróneamente.

- Moraleja: el mundo está lleno de imbéciles.

- Pues sí, algo así.

Pero bueno, retomemos el hilo.

Cuando las personas se juntan, pasan cosas.

Eso es la psicología social. - Lo siento, pero es que me he perdido.

- Vamos a ver.

Nuestra clase es un grupo. Esto también es un experimento social.

- Así es. Conocéis el efecto Hawthorne?

- Sí.

En una fábrica cambiaban las condiciones de trabajo y el rendimiento de los trabajadores siempre mejoraba.

Incluso cuando las condiciones iban a peor. Y es que los trabajadores solo mejoraban por el mero hecho de ser observados. - Sí señor.

Y vosotros creéis que estáis bajo el efecto Hawthorne?

- No todos se esfuerzan más porque les vigilen.

- De acuerdo, así es.

Sin embargo a vosotros os afecta otro caso conocido como efecto Pigmalión.

- Y eso qué es?

- Muy sencillo.

Si tú me haces creer a mí que eres un alumno genial acabarás siéndolo.

Ajústate al rol de buen estudiante y los profesores te evaluarán bien.

Ajústate al de mal alumno y te cogerán manía.

Somos lo que la gente espera que seamos.

- Pero, hay buenos y malos estudiantes.

O sea, no es solo cómo nos imaginamos unos a otros.

Hay una realidad, por más que queramos distorsionar las cosas.

- Ah, sí?

Hay una realidad?

Y cuál es esa realidad?

La realidad es múltiple.

Por ejemplo, mi psicóloga me diagnosticó que tenía un trastorno de ansiedad porque me detectó onicofagia.

Es decir, que me comía las uñas.

Mi delito fue cortármelas.

- Pero eso es un error de diagnóstico.

Los psicólogos, bueno, los médicos no inventan nada.

Solo se equivocan.

- Ah, sí?

Falso.

Falso.

Todos inventamos.

Numerosas personas han recordado haber tenido abusos sexuales en su infancia.

Después se ha demostrado que los psicoterapeutas inducían falsos recuerdos.

También se ha demostrado que testigos de crímenes, a veces se ina veces se inventan las historias.

Queridos alumnos, la realidad se construye.

Por mí podéis romper todos los apuntes que habéis tomado si os quedáis con esta idea: la realidad es una construcción social.

- Lo siento, pero es que me he perdido.

Usted dice que la realidad es una invención, no?

Pues por más que me crea Brad Pitt, yo no soy Brad Pitt.

- Bueno.

Qué puede hacer Brad Pitt que tú y yo no podamos hacer?

- Pues, muchas cosas. Por ejemplo, él puede besar a una chica ahora mismo, cosa que usted y yo no podemos.

- Yo sí puedo.

Vamos a ver.

Qué chica se atreve a darme un beso en los labios?

- Yo.

- Bueno, repito. A ver, repito. La realidad es una construcción social.

- Pero usted no puede hablar en serio.

Ella podría ser su cómplice.

La realidad no es una construcción social.

Hay paredes, hay objetos en el mundo.

La realidad es algo muy real.

- A ver, yo no afirmo que esto sea una fantasía.

Solo digo que no hay verdades absolutas.

Que el conocimiento depende de la idea de verdad que uno tenga.

- Bueno, pero vamos a ver.

Cuando usted antes dijo que su psicóloga inventó un problema que en realidad no tenía. Era un asunto sin importancia. Eso no puede pasar con una enfermedad seria.

- Ah, eso suena maravilloso, pero te equivocas.

Veréis, un investigador, Rosenhan, intentó introducir falsos enfermos mentales en un psiquiátrico.

Todos fueron aceptados. - Bueno, pero porque estaban mintiendo.

Si mientes es posible que te tomen por un loco de verdad.

Pero hay métodos para saber si una enfermedad mental es verdadera o no.

- A Rosenhan le reprocharon lo mismo.

Y sabes qué pasó?

Que anunció que enviaría falsos enfermos mentales a otro centro.

El psiquiátrico aceptó el reto.

Rechazaron a más de 100 personas por ser falsos enfermos mentales.

La cuestión: que Rosenhan no envió a ningún cómplice.

- Bueno, puede que la ciencia no sea perfecta. Pero un enfermo nunca dejará de ser un enfermo.

- Ah, no?

Ah la homosexualidad estaba en el DSM2.

El manual más conocido de trastornos psiquiátricos.

La ciencia en la actualidad no lo considera ni una enfermedad ni una desviación.

- Entonces todo es falso, no?

O sea que un yonki no es un yonki, es imaginación mía.

- Vamos a ver.

Un yonki es una realidad construida socialmente.

Mirad.

En un experimento se hicieron dos grupos de ratas a las que se les dio morfina.

Uno de ellos vivía en un lugar espacioso, con numerosas ventajas.

El otro vivía en una jaula, enpésimas condiciones.

Bueno, pues al que vivía en el parque de ratas apenas le afectó la droga.

En cambio, el otro acabó destrozado.

Las condiciones sociales lo determinan todo.

Es muy difícil pensar que no hay locos, que no hay criminales, que no hay enfermos mentales. Porque cada cultura, cada época, crea sus mitos sociales.

Lo diré de otra manera: la realidad es un delirio colectivo.

- Ya.

Y ahora nos va a decir que la magia existe, no?

- Pues claro que existe.

La literatura, por ejemplo. La literatura hace que ocurran cosas.

En Alemania, en el siglo XIX, una novela romántica provocó una oleada de suicidios.

- Pero eso no es magia, es histeria colectiva.

- Ya.

Qué tengo que hacer para convenceros?

Si hago magia, podríais asustaros.

- Venga.

No se quede con nosotros, anda.

- Puedo provocar un ataque epiléptico de una palmada.

- Ni de coña, vamos.

- Joder, esto no tiene ninguna gracia!

Y espero que esto no sea uno de sus juegos.

- Sí, seguro.

Hay un estudio sobre falsos epilépticos.

La gente no ayudaba al supuesto epiléptico porque no había nadie que se lo ordenara.

Esto qué ha sido?

Para saber cuánto tardamos en reaccionar, no?

- No.

Ya os he dicho que la realidad es un delirio colectivo.

- Llama a la policía y a una ambulancia.

Te has pasado.

- Mira, ya, quítate la máscara.

Qué hay?

Una cámara oculta aquí en clase o qué?

- No.

Quiero demostraros que la realidad es una construcción social porque porque he matado a mis dos hijos esta mañana.

Los ahogué en una bañera. Cuando las autoridades se enteren y me arresten, la sociedad entera me llamará monstruo, sin preguntar por las razones del crimen.

Los locos y los criminales no tienen la oportunidad de dede defenderse.

- Pero tú te estás quedando con nosotros, verdad?

- No.

Os he enseñado algunas reglas sociales para que no me juzguen a la primera.

Cuando aparezca mi cara en la página de sucesos, quiero que piensen si yo vivía en el paraíso de las ratas o en el otro grupo.

Si voy al psiquiátrico y no a la cárcel, quiero que piensen en el experimento sobre pésimos diagnósticos a personas sanas.

Cuando testifiquen los testigos, quiero que piensen si vieron algo o si inventaron los recuerdos.

Si dan su propia opinión o siguen a la mayoría.

- Tú estás mal de la cabeza.

Bueno, vamos a ver, perdonadme.

Esto ha sido una broma, eh?

Una broma de mal gusto, lo sé, lo siento, de verdad, ha sido un experimento social.

- Tú estás enfermo.

- Bueno, os dije al principio que yo era el actor. Y mi papel ha terminado. Ahora a vosotros, que sois los espectadores, os corresponde sacar conclusiones.

- Ha sido un malentendido.

Salgamos fuera y os lo explico todo, vale?

- Ah, se me olvidaba.

El próximo día estudiaremos el rumor.

O sea, el chisme, las medias verdades, las leyendas urbanas Ya me dirán la próxima semana si la realidad es una construcción social o no.

Estudiad.

- Pero qué ha ocurrido?

- El profesor nos ha dicho que ha matado a sus hijos en una bañera.

- Vaya disparate.

Si Tomás ni siquiera tiene hijos.

- Qué fuerte.

Que dicen que un profesor se ha liado con una alumna delante de los compañeros.

- Y que hipnotizó a 2 de los alumnos?

- Sí.

Y además están investigando la muerte de sus hijos.

- Qué pretendía demostrar el profesor?

- Hombre.

Nadie lo sabe. Pero vamos, lo que está claro

- Vamos a ver.

A quién le importa la opinión de un loco?"

A psicologia social é um ramo de estudo da psicologia que se foca na análise do comportamento do indivíduo perante as suas relações sociais.

A psicologia social é uma area que se encontra no limite entre a psicologia e a sociologia, de acordo com alguns teóricos.

A grande questão é como e quais as possíveis causas ao evento rotulado como " tentativa de golpe de Estado" pelos três poderes da Estado de Direito Democrático tendo como aplicador da Lei de Proteção Nacional pelo Supremo Tribunal Federal, representando o poder Judiciário em acordo ou consonância ao Executivo e ao Legislativo da nação?

Se a realidade é uma construção social, indubitavelmente ela é uma construção política.

Verdade é uma crença que você acredita ser verdadeira.

Realidade é o que você está experimentando agora e sempre.

Existência é você-ser, experimentador da sua realidade.

Quantos de nós experimentamos a realidade do 08.01.2023?

Quantos de nós podemos provar que o que aconteceu foi uma tentativa de golpe ou ato terrorista que ameaçou a democracia brasileira?

Quanto de realidade e verdade existe na democracia brasileira?

Quem comunica os fatos "fabricam" verdades?

Quão crível é a mídia brasileira?

Quão crível são as Instituições ditas democráticas brasileiras?

Os atos de 08.01.2023 foi um experimento social para manipular a democracia justificando atos totalitários, típicos de uma ditadura judicial?

Muitas perguntas? O tempo dará as respostas, mas por enquanto afirmo que não há elementos suficientes para chamar de uma realidade concreta, tangível, material, de fonte primária, de crédito suficiente para rotular de verdades as ações ocorridas nesta aludida data como: ato terrorista, golpe já que comprovadamente a parcialidade, omissão, incompetência, inconsistências, deturpacões, participação direta e indireta de líderes do atual governo de esquerda e seu presidente: Lula da Silva e seu Ministro da Justiça: Flavio Dino.

Pela psicologia social podemos levantar duas hipóteses básicas:

H1- A verdade do evento de 08.01.2023 corresponde a uma realidade.

H2: A verdade do evento de 08.01.2023 não corresponde a uma realidade.

Com a destruição, sabotagem , queima ou ocultação de provas será um grande desafio desvincular o crime , as prova, do criminoso, o que é em si o caminho de colocação em suspeição e incompetência jurídica o julgamento pelo STF.

[space-oddity-rpg]

Se trata de seres parte de un proyecto financiado por La Unión. Los gemini son creados a partir de ADN humano combinado con otro con la única intención de crear nuevas especies y disminuir la tasa de mortalidad que se ha disparado desde que finalizó la guerra. Su concepción se da desde un inicio en laboratorios, y son vistos más como experimentos que como seres pensantes. Nacen como embriones dentro de un tubo de ensayo, siendo trasladados después a incubadoras donde se monitorea de cerca su desarollo.

Su crecimiento se da en cuestión de semanas, cada semana equivalente a un año en edad humana, conocidos dentro del proyecto como ciclos. Es durante el primer ciclo donde se realiza un proceso de implantación de memorias, la mayor parte de estas siendo extraídas de personas que ya han fallecido, o bien aquellos que han decidido "donar sus mentes" por el bien de este proyecto. Los Gemini son liberados una vez cumplido su séptimo ciclo y puestos en adopción para familias que no puedan tener hijos propios; no obstante, existe una división separada del resto donde se les conoce como Beta Gemini, embriones cuyo código genético ha sido especialmente solicitado por alguien de gran poder adquisitivo.

Pueden existir fallas en los Gemini, pues varios de los que han sido "colocados" con éxito mueren a las pocas semanas, sea por enfermedades o alguna contradicción en la configuración del código genético entrando en conflicto. Se utiliza el ADN humano al ser base en el código de la mayoría de especies, además de demostrar una resistencia increíble a alteraciones externas y la capacidad de adaptarse a los cambios.  La división Beta Gemini ha demostrado tener muchas más posibilidades de sobrevivir en el exterior, conociéndose casos de algunos que han alcanzado la edad adulta sin ningún problema, desde los veinte hasta los treinta años. Una vez que un Gemini ha salido de su incubadora, su ciclo vital es igual al de cualquier ser humano normal, únicamente adoptando las variaciones que la otra parte de su ADN le brinde.

A cada Gemini se le coloca un chip localizador especial ubicado en la zona de la clavícula, mismo que sirve además como identificador, y que puede ser extraído fácilmente por medio de cirugía. Dicho chip monitorea no sólo al Gemini, sino también sus signos vitales, registrando cualquier anomalía ocurrida; se apaga únicamente al ser extraído o al morir su portador.

[quien-es]

Perfil de Richard Branson: Empresario, inversor y filántropo

Richard Branson es un empresario, inversor y filántropo británico considerado uno de los hombres de negocios con más éxito del mundo. Es el fundador del Virgin Group, un conglomerado de más de 400 empresas que operan en diversos sectores, como la aviación, la hostelería, la sanidad, las telecomunicaciones y las finanzas.

Historia y carrera empresarial 

Branson nació en Londres en 1950 y creció en una familia de clase media. De niño tuvo problemas de dislexia y abandonó los estudios a los 16 años. Sin embargo, tenía un gran interés por el espíritu empresarial y puso en marcha su primer negocio, una revista llamada “Student”, a los 16 años.

En 1970, Branson puso en marcha un negocio de venta de discos por correo, al que llamó Virgin. Más tarde abrió una tienda de discos en Londres y amplió su negocio fichando a nuevos artistas y lanzando su propio sello discográfico. Su empresa no tardó en ganar reputación por sus innovadoras estrategias de marketing y marca, y pronto se convirtió en uno de los mayores minoristas de música del Reino Unido.

Los logros e hitos

El éxito de Branson en la industria musical le permitió ampliar su negocio a otros sectores, como la aviación, la sanidad y las telecomunicaciones. En 1984, lanzó Virgin Atlantic Airways, una aerolínea de larga distancia que desafiaba el dominio de British Airways. La aerolínea se ganó rápidamente una gran reputación por su servicio de alta calidad, su innovador diseño de cabina y su personalidad de marca única.

A lo largo de los años, Branson ha lanzado otras empresas de éxito bajo la marca Virgin, como Virgin Mobile, Virgin Galactic y Virgin Money. También ha participado en varias iniciativas filantrópicas, como el Virgin Earth Challenge, que ofrece un premio de 25 millones de dólares a quien encuentre la forma de eliminar el dióxido de carbono de la atmósfera.

Branson es conocido por su personalidad carismática y su espíritu aventurero. Ha batido varios récords mundiales, entre ellos la travesía transatlántica más rápida en lancha motora y el primer vuelo en globo aerostático a través del Océano Atlántico. También ha protagonizado varias proezas, como saltar desde el tejado de un casino de Las Vegas o disfrazarse de azafata para promocionar el lanzamiento de una nueva aerolínea.

A pesar de su éxito, Branson se ha enfrentado a varios retos a lo largo de los años. En 1992, un incendio destruyó su casa en Necker Island, una isla privada que poseía en las Islas Vírgenes Británicas. En 2012, su globo aerostático se estrelló durante un intento de batir un récord, lo que le causó una fractura en la mejilla y graves cortes y contusiones. Sin embargo, siempre ha mantenido una actitud positiva y ha aprovechado estos contratiempos como oportunidades para aprender y crecer.

Estilo de liderazgo y filantropía de Branson

El estilo de liderazgo de Branson se basa en dar poder a sus empleados y animarles a asumir riesgos y pensar de forma creativa. Él cree firmemente en fomentar una cultura de innovación y emprendimiento dentro de sus compañías, y con frecuencia ha señalado a los equipos de talento con los que ha trabajado a lo largo de su carrera como una de las claves de su éxito.

En los últimos años, Branson se ha implicado cada vez más en causas medioambientales y sociales. Ha sido un firme defensor de la lucha contra el cambio climático y se ha comprometido a donar al menos la mitad de su fortuna a causas benéficas. También ha participado en varias iniciativas encaminadas a promover el espíritu empresarial social y capacitar a los jóvenes para crear un cambio positivo en sus comunidades.

En 2021, Branson saltó a los titulares al convertirse en la primera persona en volar al espacio a bordo de una nave espacial desarrollada por su empresa, Virgin Galactic. El vuelo marcó un hito importante en la industria de los vuelos espaciales comerciales, y Branson ha dicho que espera que inspire a una nueva generación de emprendedores e innovadores.

Richard Branson como empresario visionario y modelo a seguir

En conclusión, Richard Branson es un empresario visionario que ha construido un imperio mundial de empresas que abarcan múltiples sectores. Su éxito es testimonio de su creatividad, resistencia y dotes de liderazgo, así como de su voluntad de asumir riesgos y aceptar nuevos retos. Sus esfuerzos filantrópicos y su defensa de causas medioambientales y sociales le han convertido también en un modelo para los aspirantes a empresarios y emprendedores.

Originally published at https://quien-es.net/ on on February 16, 2023.