#Ungár Klára

[mtahooligans]

a kutatást az LMP megbízásából.

a mért ellenzéki politikusok közé sajnos nem fért be Hadházy Ákos, Karácsony Gergely, de mondjuk Kutyapártiak sem.

very tudományos, so független.

[senkineksemart]

Vályi István

3d  · 

Kedves MVM, mélyen (nem) tisztelt Lantos Csaba!

Háztartásunk napelemrendszerének kialakításakor a környezettudatosság és a megújuló energiaforrások kihasználása volt a f�� szempont. Maga a rendszer az éves fogyasztást véve alapul - erős biztonsági ráhagyással - ezen fogyasztás duplájára lett tervezve. Adózott pénzből, piaci áron, az ön számára fura módon, de teljesen legálisan (tudom, ez nevetséges) kiépítve, kifizetve, tavalyelőtt.

Szívemnek ezért is volt oly kedves, hogy széles mosollyal, derűsen jelentette be a tényt, hogy bizony nem kellett volna. Mindig örülök, amikor boldog embert látok a monitoromon és határtalan melegség önti el a lelkemet, hogy ön és a madzag másik végén bőszen hadonászó Hörömpő cirkusz ennyire szívükön viselik azok sorsát, akik inkább próbálnak tudatosan, tisztán spórolni, pedig akár 81 milliót el is tankolhatnának, valódi Csekonics báróként, vagy belesusoghatnák Ibizán egy lisztporos, női ánuszrózsába, hogy ájhevabighausz.

De nem tettük, helyette gerincet növesztettünk és próbáltunk tenni valamit ezért a világért, amit gyerekeinknek hagyunk, akik jó eséllyel majd egyszer rájönnek, hogy a politikusok haszna a köz és a nép javára nálunk a poloskák (Heteroptera) szintjén keresendő és végleg lerázzák magukról a hon atyáinak gondoskodó kezét.

Fantasztikus volt megérezni az igazság, a morál és a népjólétre való törekvés lehelletét minden pillanatban, amikor eszünkbe jutott, hogy az általunk megtermelt többletáramot 5 egész forintért veszik meg tőlünk kilowattóránként, majd legalább hatszoros - de inkább hétszeres - áron adják el nekünk vissza akkor, amikor szükségünk van rá. (Valahol őrülten tapsol egy Jákob rabbi.)

Igen, megértem, hogy a Covid alatt nem állt módjában ennek a Pannon Pumának komolyabb energiatároló-kapacitást kiépítenie, pedig az igény már megmutatkozott rá, szakemberek is hiába csápoltak: üres volt a zseb, szegények voltunk, nem volt más választásunk. Hiszen alig tudtuk kifizetni Kínának a hangosan csattanó csókos Kft.-n keresztül 500 lélegeztetőgépnek hívott, túlárazott flippert.

Megható a tudat, hogy ezzel valahol kis háztartásunk is hozzájárult egy-egy térkőhöz vagy Hell Ice Caféhoz, hogy népünk újra nagy legyen. Már ezért is megérte, mi voltunk az ostobák, mert nem tudtuk eltárolni.

Drága Miniszter úr, köszönjük.

Köszönjük, hogy ilyen vidáman és pozitívan adta meg nekünk - karöltve a mélyen tisztelt, egyeduralkodó MVM-mel - a végső lökést ahhoz, hogy teljes mértékben áttérjünk a szigetüzemre és célt adott életünknek.

Így már meg akarjuk élni - és meg is fogjuk - azt a napot, amikor a szolgáltatóval való szerződésünk oda kerül majd, ahová való, bár nem vagyok benne biztos, hogy le tudom húzni egyben, de ez esetben majd helyezek rá némi nehezéket onnan, ahová most jó eséllyel elkívánják magukat párezren, akik hasonlóképpen gondolkodtak anno, mint mi.

Megragadnám az alkalmat és megjegyezném, hogy szándékomtól nem fog eltántorítani az sem, ha a szigetüzemért kézlevágás, vagy börtönbüntetés jár majd. Előbbi esetben vigyék a balt, hogy jobbal még betakarjam, akinek ezt köszönhetjük, utóbbi esetben pedig leülöm. Remélem jó egészségnek örvend majd, mire kijövök, majd átadom üdvözletem kollégáinak odabent.

Végezetül pedig kívánnék jó szerencsét, egészséget, erőt és lendületet ahhoz önnek és mindenkinek, akinek ezt a döntést köszönhetjük, hogy egyenes derékkal tudjanak elrugaszkodni a napfénybe és szégyentől piros arccal ne a sötét fal mellett kullogjanak, ahová valók.

Maradtam kitartó és soha nem szűnő, parázsló utálattal, minden tisztelet nélkül.

"A sérelmeket egyszerre kövesd el, a kedvezményeket viszont apránként adagold!"

írta Machiavelli 1512-ben a Fejedelem c. könyvében. Olvasgassa, az ún. könyvesboltokban lehet kapni, papíron betűk. Ez már a kedvezmény?

#ígyemlékezzenekrád#megtettélmindent#köszönjük

Take em' all

Vályi István - Kedves MVM, mélyen (nem) tisztelt Lantos Csaba!... | Facebook

[cunctatormax]

Valószínűleg erről a fotóról beszélt Fodor Gábor a Partizánban @slejmshow-nak 10:58-nál. Fotó: Fenyő János. (A képen: Orbán Viktor, Ungár Klára, Fodor Gábor az 1990 őszi helyhatósági választások kampányában.)

[angelofghetto]

Nézem, nézem ezeket a vitákat, és örül a szívem. Annyira hiányzott már ez nekem. Egyrészt a tisztes vita, az érvelés, másrészt a köpködésmentes, kulturált nézetkülönbség, egymás tisztelete.

Elnéztem egy videót Ungár Péterről, és tetszett az öniróniája. Ezt sem látni jó ideje a politikában. De ami legjobban tetszett, a háttérben megszólított “utca embereinek” véleményei. Akiket a fityiszkormány agyatlan birkáknak néz.

Nem rajongok a DK-��rt, de Dobrev Klára profizmusa, szociális érzékenysége, kisugárzása nagyon meggyőző. Na igen, ott az öszödi beszéd (amit egyébként a kezdetek óta kiferdítenek a szövegkörnyezetből, mert senki nem veszi a fáradtságot, hogy végighallgassa/olvassa), de ha belegondolok, hogy engem beazonosítanának a férjemmel, hát nagyon durva megjegyzéseket tudnék erre megfogalmazni. Annyi fütyivetélkedő után végre jót tenne már ennek az országnak a női kéz, és fityisz retorika szerint takarításban (eltakarításban) a nők ott vannak a topon.

El tudnék képzelni egy olyan felállást, amiben Dobrev a miniszterelnök, aki mosolyogva feszül neki a nerbontásnak, Karácsony lenne nálam a köztársasági elnök, aki személyében képviseli a nemzet egységét, Jakab lenne a vidékfejlesztési- és agrárminiszter, Márki-Zay az iparminiszter, esetleg összevonva az oktatással. Fegyőr? Neki még dolgoznia kell, és némi alázatot tanulni, mert a politika nem róla szól, hanem a választókról, és harminc év múlva nem hivatkozhat a Nolimpia sikerére. Ő lehetne a Parlamentben mondjuk... a kifutófiú.

Ezzel persze senkit nem szeretnék semmire rávenni, vagy befolyásolni. Azért olyan szép a világ, mert ennyifélék vagyunk, és ennyiféleképpen gondolkozunk. Ez egy vélemény, most épp az enyém.

Jó a kezdet, csak 30 évet késett. Végre kezdenek elgyengülni a szocirendszer dinoszauruszai, akik átmentették a hatalmukat a rendszerváltásnak nevezett szabadrablás során. Ha végre fellélegezhetne ez a nemzet, a világ nagyot csodálkozna, micsoda erőtartalékaink vannak, ha hagynak élni bennünket.

[tobbpenztazembereknek]

Első sor legalul: Fodor Gábor, Szelényi Zsuzsa, Németh Zsolt, Deutsch Tamás

2. sor (alulról): Tirts Tamás, Kósa Lajos, Wachsler Tamás, Rockenbauer Zoltán, Szájer József

Középen: Orbán Viktor, mögötte: Sasvári Szilárd , mellette jobbra: Ungár Klára, mellette jobbra: Kövér László és Varga Mihály

Felülről a 2. sorban balról négyen : Glattfelder Béla, Hegedűs István, Trombitás Zoltán, Molnár Péter

Legfelül: Mádi László, Frajna Imre, ?, Áder János

1990. Magyarország reményekkel telve, ami 1996-ra már egy kifosztott és elkeseredett, reményvesztett országgá lett. A vidéki fiatalok dolgozni akaró és tehetséges többsége már akkor, 1996-ig kényszerült kimenni Nyugatra dogozni. A mai napig nyögi ez a szerencsétlen nemzet, hogy a köztörvényes bűncselekmények százezreit elkövető rákosista és a kádárista főkommunisták SEM lettek elszámoltatva egytől egyig, viszont 1998-ra ők és a leszármazottaik teljesen kifosztották és szétlopták ezt a szerencsétlen országot. És most megint visszakapaszkodnak a legromlottabb főbolsevikok unokái a hatalom közelébe, és elmagyarázzák, hogy mi számít lopásnak és mi a demokrácia meg mi a sajtószabadság. És ezek az unokák nem csak hogy hazudnak a nagypapáikról, hanem emléktáblákat meg szobrokat emelnek a mai napig Rákosi elvtárs legelvetemültebb harcostársainak (pl. Donáth Ferenc elvtársnak), és a sztálini Szovjetuniónak Magyarországot kiszolgáltató, az 1945 után kibontakozni próbáló magyar demokráciát és sajtószabadságot teljesen elpusztító legnagyobb bolsevik gazembereknek. A Fidesz viszont mostanra hozzáedződött és totálisan alkalmazkodott ahhoz a közeghez, amit a kommunista ország(((építés))) és társadalomszervezés örökül hagyott. Átvették azt a hatalmi struktúrát és teljesen a magukévá tették, amit a kommunisták kiépítettek, majd az MSZP és SZDSZ közösen továbbfejlesztett (pl. médiákok + klientúrahálózat), mert hát ez az egyetlen olyan működőképes struktúra ma Magyarországon, ami garantálja a hatalom megszerzését és megtartását és a kormányzás képességét. Aki uralni képes a kommunisták áldásos ténykedése által örökül hagyott társadalmi mechanizmusokat, azé itt a hatalom, oszt jónapot. Sose fogja ez az ország kiheverni a kommunizmus ország- és társadalompusztító 40 évét, mindig olyanná lesz minden, amilyenné a Fidesz lett 30 év alatt.

Te hány nem bűnözőt látsz a képen?

[plumsworld]

Az interjú után még biztosabb vagyok abban, hogy a Fidesz mint közösség bukott meg, miután a tagság kezéből kicsúszott a pártelit feletti ellenőrzés.

"A Lendvay utcai zöld szalonban rendezett titkos szavazás jelentette a végső összecsapást. Az eredményhirdetés után nem sokkal odajött hozzám Viktor, és azt mondta: „Andris, sajnálom, rosszul szavaztál.”

Mármint egy titkos szavazás után?

Igen. Meghökkentem. Évekkel később mesélte el Ungár Klára, amit megtudott: ahhoz, hogy azonnal tudd, ki, hogyan szavazott, szükséges az előre meghatározott ülésrend, s hogy ehhez rendelten az összes résztvevő céduláját egy kicsit máshol pecsételd le. A szavazást követően gyerekjáték sorba tenni a cetliket, és megnézni, ki hova húzta az X-et. Ezek a fiúk már ’93-ban is így gondolkodtak.

(...)

[a Fidesz] Pici és lapos szervezet volt, mindenki ismert mindenkit, és mindenki beszélgetett mindenkivel! Kivéve a Varga Tamás-Simicska duót. Amikor beléptél a Lendvay utcai székházba, az előtérből balra kanyarodva egy kis lépcső vezetett fel a pénzügyi osztályra, ahova mi soha nem léptünk be. Fura hely volt: lila és piros öltönyökben, aktatáskával és hatalmas, menő autókkal jártak, pedig akkor még Orbán Viktornak is csak egy 1500-as szolgálati Ladája volt. Nem tudtuk, hogy pontosan mi a dolguk, az szigorúan bizalmas volt. Utólag egyet mondhatok: nekünk eszünkbe nem jutott, hogy a pozíciók felhasználhatóak lennének egyéni vagyonszerzésre!"

Valaki mesélte egyszer, ex-Fidesz tag, hogy a Varga-Simicska kifejezésről azt hitték, hogy az egy embert takar. Aztán ráböbbentek, hogy az két külön ember, Varga Tamás és Simicska Lajos. Mindez 1993 körül.

[timotheusrietbergen]

Magyar Narancs

Azért remélem Ungár Klára most kibont egy jófajta pezsgőt.

[markoferko]

ÚJRA ÉL AZ SZDSZ!!!!

[tobbpenztazembereknek]

Ungár Klára követeli a Fidesz nevezze meg a melegeit. Aludni sem bírok!

És a ZSIDÓIT mikor már? NAGYON ITT LENNE AZ IDEJE!

[cool-sasimre-blog]

Volt polgármesterek, alpolgármesterek, országgyűlési képviselő nyílt levele Déri Tiborhoz.

Volt polgármesterek, alpolgármesterek, országgyűlési képviselő nyílt levele Déri Tiborhoz.

Megjelenés: 2020. április 26

Újpest volt polgármesterei, alpolgármesterei nyílt levélben fordultak Déri Tiborhoz, Újpest jelenlegi polgármesteréhez.

A több évtizedes városvezetői múlttal is rendelkező városvezetők az Újpesti Szakorvosi Rendelőintézet igazgatója, Ungár Klára Facebook bejegyzésére hivatkozva azt kérik Déri Tibortól, hogy váltsa le Ungár Klárát a szakrendelő igazgatói…

[hirzilla]

Orbán mozgástere múlik ezen http://hirzilla.hu/hirek/online-hirek/belfold/2019/04/09/orban-mozgastere-mulik-ezen/?feed_id=28675&_unique_id=5cac83bd8063e Május 26-án tartják az EP-választások Magyarországon, ám ezúttal nem a magyar eredmények tartogatják számunkra a legnagyobb izgalmakat. A többi tagállam eredményei, a néppártiak, illetve az orbáni retorikával kampányoló bevándorlásellenes pártok szereplése kijelöli, hogy Orbán Viktornak mekkora mozgástere lesz a következő években Európában. Az ellenzék egy ideje közösen politizál, de külön indul. Nem számíthatnak arra, hogy megszorítják a Fideszt, de minden párt másért izgulhat. Van, akinek az életben maradás a tét. Elemzés az EP-választás tétjéről. Annyiban mindenképp rendhagyó a május 26-i európai parlamenti választás, hogy a magyar listákat illető végső eredményen kevés az izgulni való. A magyar belpolitika dinamikáját és a közvélemény-kutatási adatokat nézve ugyanis aligha kérdés, hogy a Fidesz nagy arányú győzelmet arat. Az összes felmérés szerint a Fidesz-KDNP 50 % körül áll, 12-13 mandátumot szerezhet a Magyarországnak kiosztott 21-ből, és a többi ellenzéki párt 30-40 százalékpontos lemaradásban van. Meglepetés lenne már az is, ha a Fidesz nem érné el a 12 mandátumot, és még nagyobb, ha bármelyik ellenzéki párt 20 % fölé tudna kerülni. Mekkora lesz Orbán mozgástere Európában? A magyar erősorrend tehát nem igazán kérdéses, ez azonban távolról sem mondható el az európai erőviszonyokról. A magyar választó, a magyar pártok, sőt, Orbán Viktor számára is sokkal izgalmasabb kérdés, hogyan alakulnak az eredmények a többi tagállamban. Orbán Viktor pénteken a Fidesz kampánynyitóján úgy fogalmazott, hogy a választás tétje egyenesen a "keresztény civilizáció léte". Ez a kampány hevében tett túlzás azt azért jól jelzi, hogy Orbán valóban a választás európai dimenzióját nézi. És a pár héttel ezelőtt látott, nagy visszhangot keltő Fidesz-Európai Néppárt konfliktus is mutatta (a Fidesz-tagság felfüggesztése lett a vége), hogy a mostani EP-választásnak minden eddiginél nagyobb az európai tétje. Május 26-ai eredmények alapján láthatjuk ugyanis, hogy az Orbán Viktornak, pontosabban az általa képviselt erős Brüsszel-ellenes és bevándorlás-ellenes politikának mekkora lesz a mozgástere az EU-ban a következő években. Kiderül, hogy az EPP-nek - a várható győzelme mellett - pontosan hány mandátuma lesz, és kikkel kell megegyeznie, hogy csúcsjelöltjét, a Fidesznek is rendre beszólogató Manfred Webert is megválasszák az Európai Bizottság élére. (Várhatóan a szocialistákkal és a zöldekkel.) Kiderül, hogy mennyire erősödnek a migrációellenességgel kampányoló pártok a hagyományos jobboldali pártok rovására. Kiderül, hogy az Orbán-Salvini-Kaczinsky-Le Pen tengelynek, illetve pártjaiknak mekkora ereje és befolyása lesz az EP-ben, és ezzel tudnak-e bármilyen alkupozícióba kerülni. Ez meghatározhatja, hogy ezek a pártok tudnak-e a jövőben majd akár egy új európai pártcsaládként szerveződni. Kiderül, hogy a gyengélkedő baloldal további térvesztése mekkora mértékű, és ezzel együtt megtudjuk, hogy Emmanuel Macron francia elnök képes lehet-e egy új európai pártcsaládot építeni. Az EP-választás nemzetközi vonatkozásáról és tétjéről itt írtunk bővebben, a május 23-26. közötti szavazással foglalkozó összes cikkünket pedig itt olvashatják>>> A fenti kérdésekre adott válaszok alapján dől el az is, hogy mi lesz a Fidesz sorsa az európai porondon: szakítás a Néppárttal és csatlakozás a Salvini-féle pártcsaládhoz, vagy épp a Néppárt áll át egy Orbán Viktornak kedvesebb politikára. Ez azért fontos hosszú távon, mert jó ideig feltehetően még a Néppárt határozza meg az EU irányát, személyi irányítását és költségvetését. Fidesz - 50% felé menni Az európai tét mellett a Fidesz számára van egy nem elhanyagolható belpolitikai szempont is ezen a választáson: megmutatni, hogy a Fidesz többsége megkérdőjelezhetetlen. A kiszivárgó információk alapján Orbán Viktor azt a célt jelölte ki, hogy mindenképp 50 százalék feletti eredményt érjen el a párt, és lehetőleg a 2014-es mandátumai számát is felül kell múlni. 2014-ben a Fidesz-KDNP alacsony részvételnél 12 mandátumot szerzett, a kapott 1 millió 193 991 szavazat 51,48 százalékos arányt jelzett. Az ellenzék akkor is külön listákon indult, a második helyezett Jobbik 15 százalékot sem ért el. Ez volt a 2014-es eredmény az EP-választáson Fidesz-KDNP - 1 193 991 szavazat (51,48%)- 12 mandátum Jobbik - 340 287 (14,67%)- 3 mandátum MSZP - 252 751 (10,90%) - 2 mandátum DK - 226 086 (9,75%)- 2 mandátum Együtt - 168 076 (7,25%)- 1 mandátum LMP - 116 904 (5,04%) - 1 mandátum A Fidesznek most azért fontos politikai szempontból az 50 százalék feletti eredmény (összesítve és minél több településen), mert az ellenzék az őszi önkormányzati választáson számos városban összefogásban, egy az egy ellen kíván indulni. Így nemcsak kommunikációs, hanem politikai szempontból is fontos lenne jeleznie, hogy az ellenzéknek az erejét egyesítve sincs sok esélye ellene. A Fidesz érdeke ezen a választáson: úgy alacsonyan tartani a részvételt, hogy közben a saját szavazóit minél nagyobb arányban mozgósítsa (tavaly majdnem 3 millióan ikszeltek a kormánypártra). A Fideszt ebben a céljában segíti, hogy Orbán Viktor egyre nagyobb történelmi tétet ad a választásnak - miközben az ellenzék megint szétaprózza az erejét. Jobbik - megkapaszkodni, nem lesüllyedni A legnagyobb ellenzéki pártot az elmúlt egy évben annyi ütés és megrázkódtatás érte, hogy nagy tervei nem lehetnek ezen az EP-választáson. Érdemes csak címszavakban sorra venni. 20 százalékot sem ért el a párt tavaly áprilisban; egyetlen egy egyéni választókerületet sikerült nyerni; lemondott és visszavonult a párt elnöke, Vona Gábor; kettészakadt a párt, és megalakult a Mi Hazánk Toroczkai László és Dúró Dóra vezetésével; a korábbi frakcióvezető, Volner János "Nem kurvának álltam!"-levéllel távozott a pártból; előjött az antiszemita/rasszista-múlt (a Fidesz hatékony közreműködésével szinte naponta vesz elő évekkel ezelőtti ügyeket a kormányközeli média); Sneider Tamás elnöknek a felesége náci karlendítése miatt kellett magyarázkodnia, Szávay István képviselő egy zsidózó kijelentése miatt le is mondott; egy másik képviselő, Hegedűs Lórántné a baloldallal való összefogás miatt távozott; Morvai Krisztina, a legutóbbi EP-listavezető is szakított a párttal, és visszavonult a politikától. Ezekhez a politikai ügyekhez hasonló mélyütést jelentenek az ÁSZ-büntetések, amelyek majdnem 1 milliárd forinttal rövidítik meg a pártkasszát. Mindez azt eredményezi, hogy a Jobbik gyakorlatilag anyagi források és húzónevek nélkül áll ki az EP-választásokra. A Jobbik jelöltjei közül (hemzsegnek a parlamenti képviselők a listán) most sem tudjuk, ki készül igazán Brüsszelbe, és ott melyik pártcsaládba ülne. Ilyen előzmények után a Jobbik annak is örülhet, ha megőrzi a múltkor kapott 3 mandátumát, és marad a legnagyobb ellenzéki párt. MSZP és DK - ki az erősebb? Mennyivel erősebb? Érdemesebb együtt tárgyalni a két baloldali pártot, amely 2011-ig - a DK kiválásig - még egy párt volt, és azóta is tart a házi verseny közöttük minden olyan választáson, ahol listán összemérhető a két szervezet. Ebből jellemzően az MSZP jött ki jobban, de éppen a 2014-es EP-választáson került nagyon közel hozzá a DK. A szocialisták ekkor 10,9, a DK 9,7 százalékot szerzett, és mindkettő 2 képviselőt küldhetett az EP-be. Láthatóan az MSZP-seket keserített el jobban az előtte elszenvedett kétharmados parlamenti vereség, a szocialista szavazók büntették jobban a pártjukat távolmaradással és átszavazással. Az átszavazás most sincs kizárva, hiszen a DK listavezetője, Dobrev Klára, Gyurcsány Ferenc felesége nemcsak a DK-s, hanem a szocialista szavazók körében is népszerű. A DK, amely most az Európai Egyesült Államok eszméjével kampányol, más célt nem is tűzhet ki, mint újra elérni, esetleg meghaladni a 2 mandátumot, illetve minél jobban az MSZP nyakára mászni. Az MSZP ezúttal a Párbeszéddel indul, és az ambíciókról sokat elárul a nagy vita, amely Jávor Benedek listás helyéről bontakozott ki. A Párbeszéd a harmadik helyet szerette volna (ez a gyakorlatban a második, mert a listavezető, Tóth Bertalan MSZP-elnök nem készül Brüsszelbe), míg a szocialisták csak a negyedik helyet tartották elfogadhatónak. Mindez jelzi, hogy az MSZP-sek a 2 mandátumot tartják biztos befutónak, a harmadikat már ők is billegőnek látják. A választási eredmény az MSZP számára nemcsak a mandátumok miatt fontos, hanem a belső viszonyok miatt is: ugyanis Tóth Bertalan pártelnöknek, aki a listát is vezeti, ez az első választási megmérettetése, és hallottunk olyat, hogy már belül néhány "fenik a kést ellene", ha 10 százalék alá esik be a párt. LMP és Momentum - átlépni az 5 százalékot úgy, hogy a másik nem Szintén érdemes együtt tárgyalni ezt a két pártot, amely az alsó házi rangadót játssza az 5 százalékos küszöb átlépéséért. Mindkét pártot az 5 százalék körül mérik, legutóbb az EP mandátumbecslése a Momentum bejutását jelezte. Az 5 százalék nemcsak amiatt fontos, hogy e fölött lehet EP-mandátumot szerezni, hanem a parlamentbe jutási küszöböt is jelenti. Az LMP indul rosszabb helyzetből. A párt tavaly áprilisban eddigi legjobb eredményét érte el: 7 százalékot, 400 ezer szavazatot gyűjtött Szél Bernadett miniszterelnök-jelöltségével. A választás után azonban indultak a - fizikai imnzultusokba is torkolló - etikai vizsgálatok, és azóta a párt vezetői közül Szél Bernadett és Hadházy Ákos is távozott. A fontosabb politikusai (Ungár Péter, Schmuck Erzsébet) pedig el lettek tiltva a párttisztségektől. A listát most Vágó Gábor vezeti, a második Demeter Márta társelnök, akit pár hónappal ezelőtt csak töbszöri próbálkozás után sikerült felvenni a pártba. Az LMP-sek 2 mandátum megszerzését kommunikálják, de a kameráktól elfordulva kijelentik, hogy már az 1 mandátumnak is örülnének. A Momentum merőben más helyzetben van. Tavaly 3 százalékot ért el a párt, most pedig két női listavezetővel (Cseh Katalin, Donáth Anna) próbál ezen jócskán javítani. A Momentumot az LMP-vel szemben nem tépázták meg belső botrányok az elmúlt időszakban, és az 5 százalék meghaladása fontos lépcsőfokot jelentene a párt történetében. Kérdés, hogy a Momentum mennyire tudja mozgósítani azokat a szavazóit, akiket tavaly, és ezek a szavazók mennyire értenek egyet azzal, hogy a Momentum is beolvad az önkormányzati választásokra készülő ellenzéki összefogásba. Kiderül az is, hogy az LMP-től mennyire tudnak szavazókat elhódítani - ezért lesz fontos nézni a két párt egymáshoz viszonyított eredményét is az egyes településeken. Mi Hazánk - felkerülni a politikai térképre Toroczkai László korábbi Jobbik-alelnök tavaly alapította a mozgalmát, amelyhez jó néhány ismert jobbikos politikus csatlakozott (Dúró Dóra, Volner János). A Mi Hazánk a Jobbik korábbi radikális (olykor rasszista, homofób) retorikáját éleszti fel, és a kormánybarát médiától is segítséget kap. (Legutóbb például a köztévén Toroczkai László elemezte valamiért a fővárosi parkolási rendszer problémáit.) A mostani választáson a kutatások szerint aligha álmodhatnak mandátumról, az 1-2 százalékos szereplés viszont bebizonyítaná, hogy nemcsak virtuálisan léteznek pár médiában szereplő politikussal, hanem megjelentek a politikai térképen. Kétfarkúak - megmutatni, hogy vannak Külön indul a választáson az MKKP, vagyis a Kétfarkú Kutyapárt, amely nyilvánvalóan azokra a szavazókra hajt, akik inkább viccként fogják fel a politikát, vagy már kiábrándultak az összes pártból. Kovács Gergely elnök azt mondta: szerinte nem az ellenzéket osztják meg, a kutyapártiakat ugyanis nem lehet besorolni egyetlen táborba. Szerinte szavazóik harmada az ellenzékre, harmada a kormánypártra, harmada senkire sem szavazna, ha nem lenne a Kétfarkú. Egy pártnak pedig "az a lényege, hogy rajthoz áll a választáson."A Kutyapárt mandátumra a felmérések szerint kis eséllyel számíthat, ám a listaállítással és a kampánnyal megmutathatja, hogy továbbra is létező entitás a magyar politikai életben. Liberálisok - Ezúttal nem indulnak Fodor Gáborék nem akarják, hogy elvesszenek a rájuk adott szavazatok. :-))) Mi lesz az EP-választás után? Arról már beszéltünk, hogy európai szinten milyen kérdésekre kaphatunk válaszokat, és hogy Orbán Viktor európai mozgásterét főként a más tagállamokban tartott választások határozzák meg, mintsem a magyar eredmények.A magyar belpolitika szempontjából viszont látni kell, hogy a pártok többsége számára nem ez a választás az év csúcspontja: az ellenzék legalábbis láthatóan jobban koncentrál az önkormányzati választásokra. Ez utóbbi kapcsolatban meg kell jegyezni, hogy az önkormányzati felkészülés az összes ellenzéki párt kampányának ad egy kettősséget. Ugyanis míg az ellenzéki pártok a „rabszolgatörvényezés" óta sorra akcióznak, politizálnak közösen, sorra jelentik be az együttműködéseket a megyeszékhelyeken és más településeken, addig a választók jó része számára érthetetlen, hogy miért indulnak most külön. (Az MSZP januárban sürgette pár napig a közös ellenzéki listát, de ez gyorsan elhalt.) És persze kérdés, hogy az EP-eredmények után mennyire nyílnak meg újra a már lezárult megegyezések, át kell-e tárgyalni újra a már megkötött összefogásokat amiatt, hogy az EP-n egy-egy párt más erőt mutat, mint korábban. És nagy kérdés még, hogy az ellenzéki szavazók mennyire lesznek kiábrándultak, ha újra szembesülniük kell egy más most borítékolható, nagy arányú Fidesz-győzelemmel. Borítókép: Orbán Viktor miniszterelnök felszólal az Európai Parlament vitáján 2018. szeptember 11-én. MTI Fotó: Miniszterelnöki Sajtóiroda / Szecsődi Balázs Köszönjük, hogy olvasol minket! Ha fontos számodra a független sajtó fennmaradása, támogasd az Indexet!

[gerywhite]

Régen volt, akkor Ungár Klára és Léderer András nem voltak országgyűlési képviselők? Valamiért úgy emlékeztem...

Amúgy:

Szeretném ha most csak erre a bejelentésre szorítkoznánk (mindenki) Ungárral kapcsolatban: ez egy fontos, bátor lépés volt. 

Elismerés jár érte. 

A héten már Dúró és a “MI Hazánk” homofób zaklatásaival szemben is példaszerűen lépett fel a HírTV-ben: elvszerűen, okosan. 

Szóval várom, hogy a Budapest Pride felkérje Ungár Pétert az első nyíltan meleg országgyűlési képviselőjét a magyar Parlamentnek, hogy nyissa meg az idei felvonulást. 

[nemzetinet]

Ungár Klára választási csalásra biztatja az ellenzéki polgárokat (bizonyítékkal)

A volt SZDSZ-s képviselő asszony, jelenleg egy törpeszervezet vezetője, a ballib választási összeborulásban ugyan súlytalansága miatt nem vesz részt, de a partvonalról előszeretettel  kiabálja be az ostobaságait. Leginkább a közösségi oldalakon osztja az észt. A PolgárPortál egyik, névtelenséget kérő olvasója hívta fel rá a figyelmünket, hogy az egyik nyilvános Facebook posztjában átjelentkezésre buzdítja az ellenzéki szavazókat ott, ahol esélye lehet a kormánypártok jelöltjének legyőzésére; sőt, azzal kérkedik, hogy ő biztosan tudja, hogy melyik körzetbe érdemes lakcímet kérni és átjelentkezni. Meg is ígéri, hogy aki jelentkezik, annak privátban megírja.

Ez év január elején a következőt posztolta ki Ungár Klára (a hibákat nem javítottuk, szóról szóra közöljük, de kiemeltük a zavaros szövegből a lényeget):

“106 egyéni választókerület van. A fideszt akkor lehet megverni, ha a fidesz 50 vagy kevesebb helyen nyer. Most végignéztem a ‘14- es eredményeket és a következőkre jutottam: – kb. 45-46 helyen nem lehet a fideszt legyőzni. Aki ott él, nyugodtan jelentkezzen át máshova! Privátban szîvesen megîrom, hogy honnét hová érdemes. – van 17 hely, ahol a Jobbik le tudná győzni a fideszt, ha a baloldali szavazók átszavaznának. (Hevesben, Borsodban, Szabolcsban, Somogyban, stb. Budapesten nincsen ilyen hely.) – vannak helyek, 8-10, ahol csak akkor tud a baloldal nyerni, ha a Jobbik szavazók egy része átszavaz.  Ehhez nem a pártoknak kell megállapodniuk, hanem a választópolgároknak! Ahol ‘14- ben nem túl nagy különbséggel a Jobbik volt a második, ott baloldali szavazatokkal nyerhet is! És fordítva is: ahol a baloldali jelölt nem túl sok szavazattal kapott ki, ott a Jobbikos szavazók segítségével a fideszes jelölt megverhető! Ha ilyen helyen laksz, beszélgess az ismerősökkel, barátokkal, kollégákkal! – aztán van 24 hely, ahol simán nyer a baloldali jelölt, ha az LMP ès az MSZP-DK tandem együtt tud működni. (A Momentummal nem számolok, mert nem érdemes. Szerintem. Van egy ismert emberük, aki ott indul, V. ker, ahol a fidesz ígyis, úgyis nyer.) Szerintem ez nem megoldhatatlan feladat, még a pártoknak is menni fog!” És vannak helyek, ahol csak akkor lehet legyőzni a fideszt, ha független jelölt indul! No, ez a feladat sem megoldhatatlan, némi önmérséklet szükségeltetik a pártemberektôl.”

A sok-sok marhaság és légből kapott találgatás közül érdemes kiemelni ezt a részt (javítva a hibákat):

“kb. 45-46 helyen nem lehet a Fideszt legyőzni. Aki ott él, nyugodtan jelentkezzen át máshova! Privátban szívesen megírom, hogy honnét hová érdemes.”

Fotó Ungár Klára hivatalos FB oldaláról

Ha feltételezzük is, hogy váteszként tudja, vagy téved, hogy melyik körzetben esélyes a Fidesz-KDNP, és hol lesz szoros az eredmény, akkor is ebből az derül ki, hogy:

Ungár Klára átjelentkezésre biztatja az ellenzéki szavazókat. Sőt: privát levélben megírja (és esetleg segíti is), hogy az ellenzéki szavazók, a választások előtt tömegesen jelentkezzenek át más, olyan körzetekbe, ahol nem élnek életszerűen.

Jogász és választási bizottság legyen, aki eldönti ennek a kijelentésnek a súlyát. Ami viszont biztosan kijelenthető, hogy ez nettó választási csalásra való biztatás, illetve annak előkészítésére és szervezésére irányuló tevékenység!

Egy hivatalos vizsgálatot mindenképpen kérünk.

És kíváncsiak vagyunk arra is, hogy ez a jelenség egyedi-e, vagy számíthatunk arra, hogy az ellenzéki megmondóemberek tömegesen fognak szervezkedni, csalásra buzdítani.

PolgárPortál

      The post Ungár Klára választási csalásra biztatja az ellenzéki polgárokat (bizonyítékkal) appeared first on PolgárPortál.

Ungár Klára választási csalásra biztatja az ellenzéki polgárokat (bizonyítékkal) a Nemzeti.net-en jelent meg,

[timotheusrietbergen]

Azt hittem ezt egyszer már végigjátszották:

Ma azonban másodfokon a Fővárosi Ítélőtábla úgy döntött, önmagában nem sértő, ha valakire azt mondják, hogy meleg, így tehát Ungár Klárának adott igazat Kocsis Mátéval szemben.

A Kizmanné Oszkó Marianne vezette bírói tanács indoklásának lényege, hogy

mivel Ungár Klára nem bizonyította be, hogy Kocsis meleg, ezért az állítását valótlannak kell tekinteni;

de azt, hogy ez a valótlan állítás Kocsisra nézve miért sértő, nem a bíróságnak, hanem Kocsis Máténak kellett volna megmagyaráznia a keresetében, és ezt ő elmulasztotta;

Kocsis csak arra hivatkozott, hogy a személyét illetően és a közvetlen környezetében is kár érte, de nem fejtette ki, hogy ez miben nyilvánult meg.

Azért elég ironikus lenne ha Varga Judit megnyerné a pert, mert ezzel kvázi elismernék, hogy melegnek lenni már önmagában hátrány Magyarországon 2121-ben.

[diogenesz2020portugal]

“Az ügyben az első tárgyalási nap csütörtök reggel volt a Fővárosi Törvényszéken, és meglehetősen gyorsan véget is ért. Kocsis Máté ügyvédje, Kovástis László szerint ugyan sem az önkormányzat, sem a polgármester nem tehető felelőssé az ügyben, mivel posztjában csak véleményt közölt...”

Ahogyan Ungár Klára is, akit 2 millára akarnak büntetni egy fészbuk poszt miatt.

Ebből is látszik, Ungár szavai mennyivel többet érnek. 

[hidegsarki]

FONTOS