#Tu mourras moins bête

[bulles-de-bd]

Tu Mourras Moins Bête - T05 - Quand y en a Plus, y en a Encore

[entomoblog]

Les insectes font-ils dodo ? 😴 #science #humour

See on Scoop.it - EntomoScience

loadYouTubePlayer('yt_video_RmbwlKvcIyY_DJQhHabFzZXOfg5z');

A-t-on vraiment raison de penser que les abeilles et les fourmis passent leur temps au travail ? Le professeur Moustache a pris des risques pour infiltrer ces soit-disant bourreaux de travail. Et au pays de maya l'abeille, tout n'est pas si rose que ça !

Tu mourras moins bête - ARTE

6 juin 2024

  L'épisode entier ici 👉     • La paresse | Tu mourras moins bête | ...  

[sirecharlie]

La Diplomatie en délire

Création d'un journal pour l'HGGSP. Le journal est consacrée au accord d'Oslo. Il comporte une première de couverture, avec de vrais informations et pub. La dernière pages et le programme du soir avec des films et programmes que j'apprécie tout particulièrement. Le style de la série "Tu mourras moin bête" m'a inspiré dans la création du journal.

Techniques:

Aquarelle

[come-to-the-day]

@luterpacificae notified me of this one.

In a recent “Tu mourras moins bête” épisode, actually a sequel of a previous one they made analyzing the medical television series, the host of the show, “Professor Mustache”, is briefly seen at the hospital with a bloated belly. He explains it is just because he ate two kilos of chickpea, but the doctors around him keep finding different ideas of diagnostic, sicknesses and diseases.

[alexar60]

Joyeux Noël à tous

[jhesite]

[influenca]

Le saut du Golden Gate 💡 Tu mourras moins bête 🆔 ARTE

Le saut du Golden Gate 💡 Tu mourras moins bête 🆔 ARTE

Pour en finir avec la vie sans que cela fasse trop mal, un saut depuis le pont du Golden Gate serait-il une bonne idée ? Des études sur les chutes menées sur des hamsters ont plutôt démontré le contraire. Le Professeur Moustache et son assistant Nathanaël expliquent les phénomènes scientifiques du quotidien. De la bande dessinée à la vidéo, c’est le pari tenu de cette série qui répond à des…

[nyumenn-blog]

L'inattendu n'étonne que ceux qui s'y attendaient.

[kirango-rouge]

Yeeeeeey 👍👍👍 i love this bd (comic) it is so fun!!!

Tu mourras moins bête* T.1 La science c'est pas du cinéma

Marion Montaigne est une dessinatrice, animatrice. Marion Montaigne est une vulgarisatrice scientifique. Marion Montaigne a crée le personnage de la Professeure Moustache, prix nobel en tout.

La première BD tiré d'un blog dans ces chroniques est un excellent livre et pour une fois on sort vraiment du credo de la retranscription pure et dure de quelques gags et notes sur la vie de nos auteurs. Cela ravira donc les lecteurs qui ne connaissent pas le matériel originel.

La prof Moustache c'est un peu comme si Sciences et Vie, Monsieur Manhattan et Reiser, les Monty Python et la Rubrique à brac avait eu un enfant bâtard. Ce personnage truculent curieux de tout a comme but de répondre à des interrogations bien légitimes pour faire jaillir la réalité dans le mythe. De montrer les limites de la sciences quand aux inepties pseudo-scientifiques que l'on peut voir dans n'importe quel film Hollywoodien ou série américaine. De surtout montrer que la science, ça peut être drôle et fascinant mais que ce n'est pas pour les petits rigolos.

C'est donc le bon ouvrage pour celui ou celle qui voudra un peu frimer avec un minimum de bagage scientifique et surtout qui aura enfin l'occasion de faire taire les autres “monsieur/madame je-sais-tout” pour qui “les Experts”, “Léon”, Terminator et autres Alien/Avatar sont notre futur ou notre présent.

Il est de plus très agréable de voir un auteur se pencher avec autant d'humour et d'intelligence sur des sujets scientifiques pas toujours des plus glamours (comme la mort et la maladie lors des longs trajets spatiaux).

Niveau dessin, Marion Montaigne assure plus dans les détails qui fourmillent sur ces planches et les gags qui y sont cachés que par le trait de ses personnages. Toutefois on s'en moque bien. Le message est clair : instruire en divertissant et n'importe qui doté d'un oeil aiguisé est capable d'apprécier ses clins d'oeil à la pop-culture audiovisuelle.

“Tu mourras moins bête” aurait donc tout autant sa place au rayon “sciences” parmi des précis de vulgarisation scientifique de Charpak, Jacquard et autres Bogdanov tant on pense à la fameuse série des “Ce qu'Einstein…��� des éditions Dunod ou encore à la fameuse série “Mais qui mange les guèpes ?” du New Scientist. Les sujets sont donc traités avec sérieux mais dans un grand bouillon d'humour (et de culture).

[frenchtwistagain]

Les B.D.s du mois : “Tu mourras moins bête”, “Maison Ronde” et “Polina”

[arfagob202138552]

Mes 5 images pour l’oral de Gobelins : 

Capture d'écran de la série animée “Tu mourras moins bête” sur ARTE.TV de Marion Montaigne

Capture d’écran de “Чебурашка” ou “Gena le crocodile” de Roman Kachanov (1969- 1983)

“Les indes fourbes” dessin de Guarnido et script de Ayroles (2019)

Visual development de Nathan Fowkes pour le film  “Le chat potté” (2011)

Observation d’Édimbourg à l’aquarelle de Marco Bucci

[bulles-de-bd]

Sortie du Jour :

Tu Mourras Moins Bête - T06 - In Moustachum Veritas

[makemerainbows]

Gay characters from the French popular science animated TV series Tu mourras moins bêtes (You’ll die less stupid), “Gay Animals” episode. 

[come-to-the-day]

In France we have a short animated series (really short, like a few minutes long) that is also put on Youtube, it’s called “Tu mourras moins bête” (You’ll die less stupid). It is about teaching some science facts about random trivia. 

At one point they talk about the physics in the Lord of the Rings movie, you can see the video here:

https://www.youtube.com/watch?v=qv87pEacza8

And there is this interesting time, where they explain they are talking about the Lord of the Rings trilogy of movie and not the Hobbit trilogy of movie. They point out as a joke that these are two very different trilogies. “One has an old hairy man, hairy dwarves, a hairy hobbit with a ring, and Legolas” ; while the other trilogy has “an old hairy man, a lot of hairy dwarves, a hiary hobbit with a ring, and Legolas”. 

But the thing is that Legolas as drawn for the Lord of the Rings trilogy is skinny (picture one) and when they draw him for the Hobbit trilogy he seems to have put on a certain weight (picture two). 

I have seen the Lord of the Rings trilogy, but I haven’t looked at the Hobbit trilogy. Is it true that the actor for Legolas seems fatter in the Hobbit trilogy? Of course I guess this is an exaggerate and that he doesn’t look fat. My best guess would be that he looks less thin and defined and that the cartoon was just poking fun at that... but if there is any of you that have seen the Hobbit trilogy, could you help me out on that? 

[alexar60]

Un petit dessin animé instructif et rigolo.

[claudehenrion]

Les catholiques sont pris pour des cons, finement. Et hélas ce n'est pas un jeu de mots !

 Ceux qui croient encore les discours officiels (on va bientôt les compter sur un seul doigt d'une seule main !) avaient cru comprendre, dans la pagaille multiple des déclarations gouvernementales et élyséennes, que le 11 mai serait peut-être le début d'une réouverture de la France, fermée pour cause de... 25 000 morts sur les 6 ou 700 000 annuels. Mais personne n'avait vu venir le fait que les progressistes rétrogrades qui se sont emparé du pouvoir, en France, allaient se servir de cette pandémie pour taper encore plus sur la gueule des catholiques et ''se les payer''. (Pardon pour le vocabulaire et la longueur : je suis vraiment très en colère !).

  Je ne vais pas me faire plus malin que je ne suis : je suis choqué, étonné, peiné, et je suis même blessé à titre personnel par la manière honteuse dont mes coreligionnaires catholiques, et plus généralement tous les croyants, sont traités, en France, par la camarilla militante des ''ennemis de Dieu'' dont aucun excès ne semble éteindre la haine séculaire (rappel : l'Encyclopédie : 1751-1772, et Ainsi parlait Zarathoustra : 1885). Et cela m'affole et m'inquiète aussi, tout à la fois pour l'avenir de mon pays, pour le cadre dans lequel vivront mes petits enfants, et pour ce que cela révèle sur ''la chute de l'Homme'' vers des abîmes insondables... J'ai mal à ma France, quand je la vois réduite à un tel degré de laideur, de bassesse et de masochisme, au nom, ironiquement, des valeurs chrétiennes (qui, devenues ''républicaines'', ''sont devenues folles en chemin'', pour paraphraser Chesterton)

  Pourquoi tant de haine, alors que tous nos faux ''beaux esprits'' font mine de croire, depuis 1885 que ''Dieu est mort'', phrase idiote à laquelle Nietzsche doit sa notoriété. Car si Dieu est mort, à quoi rime de pourchasser son ombre ? Relisons ce texte sans l'amputer : ''Dieu est mort ! Et c'est nous qui l'avons tué ! Comment nous consoler, nous, les meurtriers ? Ce que le monde a possédé jusqu'à présent de plus sacré et de plus puissant a perdu son sang sous notre couteau. Qui nous lavera de ce sang ? Avec quelle eau pourrions-nous nous purifier ?'' (Le Gai savoir, 3-125). Nous sommes très loin de l'annonce triomphante d'une bonne nouvelle !

  Poursuivons notre lecture, deux ans plus tard : ''L'événement le plus actuel, à savoir que Dieu est mort, commence à jeter ses premières ombres sur l'Europe. Ceux qui regardent le monde avec attention remarquent que le soleil a disparu, que la confiance de jadis s'est transformée en doute, que notre quotidien est devenu plus sombre, plus étrange (...). Pourtant, on ne mesure pas encore les implications de la mort de Dieu : une longue suite de démolitions, de destructions, de déclins, de renversements, une logique de terreur comme on ne l'aura pas encore vue sur la surface de la terre...''. Lui-même mourra fou-furieux confronté à l'énormité de l'hypothèse, et nous sommes en train de devenir fous, nous aussi, de subir ses conséquences... dont nous commençons à peine à payer le prix qui sera énorme...

  Enfin, en 1889, Nietzsche reconnaît que ‘’la mort de Dieu’’ remet en question toutes les considérations morales établies ainsi que la ''dévalorisation des valeurs supérieures''. ''En renonçant à la foi chrétienne, on se dépouille du droit à la morale chrétienne. Or le christianisme est un système, une vision totale où tout se tient. Si l'on en soustrait un concept fondamental, la foi en Dieu, on brise également tout, du même coup'' (''Le Crépuscule des idoles’'). Il est ironique de remarquer au passage que Nietzsche était contre l'idée de progrès : ''L’humanité ne montre nullement une évolution vers le mieux, vers quelque chose de plus fort, de plus élevé au sens où on le croit aujourd’hui. Le progrès n’est qu’une idée moderne, c’est-à-dire une idée fausse. L’européen d’aujourd’hui reste, en valeur, bien au-dessous de l’européen de la Renaissance : le fait de poursuivre son évolution n’a absolument pas comme conséquence nécessaire l’élévation, l’accroissement, le renforcement'' (L’Antéchrist, p.79). On en redemanderait presque, mais c'est un autre sujet. 

  La mode actuelle est au refus de voir la gravité qu'est la perte du sens et des valeurs liés l'absence d'un ordre divin... Ce déni de la vérit�� fait les choux gras de 95 % de tout ce qui se dit, s'écrit et a droit de cité. Un faux ''certificat de décès'' suffisait : la mort de Dieu allait nous libérer de toute contrainte, de toute entrave, de toute interdiction... On nous faisait croire que cette soi-disant ''libération'' était une aspiration de l'Humanité, alors que ce n'est que le prologue de sa mort. (Tu parles ! Rarement dans l'histoire, la servitude à l'Etat, à des lois stupides, à l'arbitraire et à la con-FISC-ation a été aussi étouffante. Ce temps est, avant tout, liberticide !).

  Grâce à ou à cause de la crise sanitaire actuelle, nous semblons prendre conscience que des métastases arrivent de partout et se répandent ''à l'insu de notre plein gré'' ! Malheureusement, les ''leaders'' que notre manque de chance nous a donnés pour diriger (si mal !) le pays sont tellement incultes, qu'ils n'ont pas la plus petite idée de ce que ''une religion'' peut recouvrir de ''différent''. Confinés à vie dans leur médiocrité sans fond, ils n'ont même pas la curiosité de chercher à comprendre, alors que moi, par exemple, je perds mon temps à me demander jusqu'où peuvent aller leur ''nullitude'' et leur haine inexplicables... Vastes sujets !

  L'attaque frontale contre les soi-disant ''2 % de catholiques résiduels'' (ce chiffre circule avec trop de complaisance pour n'être pas suspect ! Si c'est vrai... je les connais tous !) qui ont résisté aux sirènes de la ''chute en pente douce vers le néant'' est insupportable. Même nos ''Monsignori'', plus connus pour leur passivité et leur soumission au ''politiquement correct'' que pour leur sens du ''martyre'', ont senti que leurs ouailles ne supportent plus tant de mépris affiché et tant de mauvais traitements à sens unique... Trop, c'est assez ! Et ce déconfinement ‘’à la tête du client’’ pourrait bien entraîner une rupture durable entre Macron et les catholiques (qui avaient voté pour lui, contre toute sagesse). Il prend là un ''sacré'' risque...

  Car de plus en plus de catholiques s’insurgent contre l’interdiction de facto des cultes jusqu’en juin, ''pour cause de Covid-19'', ce qui n'est pas vrai. Et du coup, au delà du léger gauchisme mondain de la Conférence des évêques de France (''Il ne faut pas durcir les choses'', dit Mgr Éric de Moulins-Beaufort, son Président. ''Nous ne sommes pas dans un bras de fer'', rajoute le père Thierry Magnin, son porte-parole. ‘’On va peut-être se mettre à aboyer (sic !), renchérit Mgr Michel Aupetit), l’épiscopat dénonce ce ''coup fourré'' de l’exécutif : sous prétexte d'interdire les rassemblements -sauf au boulot, dans le métro, en classe, ou dans les ‘’petits musées’’, bref : partout, sauf à l'Eglise !), le Léviathan liberticide interdit de facto la pratique des cultes... et envoie des robocops surarmés interrompre une messe avec le seul officiant pour tout public, au prétexte (je jure que c'est vrai !) de ''messe illégale''... ce qui ne saurait exister, au pays de ''la loi de 1905'' ! (NDLR- juste pour rire, en rêve : imaginez la même scène dans une mosquée, un vendredi à l'heure de la prière ! Le pays entier serait à feu et à sang et la presse, vent debout. Mais au pays du ''deux Fois, deux mesures'', il n'y a même pas eu d'excuses officielles !).

  C'est en direct à la télévision que les évêques ont appris le triste sort réservé aux cultes. Or si Mohamed Moussaoui, le Grand Rabin Korshia ou le Pasteur Claveroly s'étaient soumis à la poursuite insensée de l'interdiction, la hiérarchie catholique, sous la forte pression des fidèles, avait multiplié les propositions concrètes, la taille et la structure des églises permettant les ''distanciations sociales'' les plus variées et les plus sévèrement ''normées'’. Il est vrai que, n'étant jamais entrés dans l'une d'elles, ces cuistres ne le savent même pas. Ces propositions sont restées sans réponse ni même un accusé de réception (en plus ; ils sont mal élevés !) et n'ont même pas été évoquées, par la suite. Même la manière est intolérable. Le Président a même joué sur un entretien avec SS le Pape François, sous entendant qu'il avait son aval sur ce point... qui n'est pas du ressort de Rome.

  Cette faute, bête et méchante, ne passe vraiment pas, et pour cause. Mgr Matthieu Rougé, évêque de Nanterre et membre de la Conférence des Evêques, d'habitude très maître de lui (je le connais bien), s’est même emporté en direct sur ''KTO'', en reprochant à Emmanuel Macron ''un tropisme anticlérical en général, et anticatholique en particulier''. Devant cette dernière gifle, qui vient après le passage honteux, en force, des lois dites ''bioéthiques'' (qui n'ont rien de ''bio'' et sont encore moins ''éthiques'') et après le silence assourdissant du Président lors du premier anniversaire de l'incendie de Notre-Dame (dont il n'a même pas évoqué la fonction cultuelle), les catholiques, déjà agacés, souscrivent en masse aux propos de Mgr Rougé. Et une salve de cris de douleur a enfin pu être entendue : Mgr Rey, Evêque de Fréjus-Toulon est sorti du ronron épiscopal habituel pour parler d'une ''décision incompréhensible et injuste, d'un traitement discriminatoire et d'une offense aux chrétiens, (puisque) la messe est traitée comme une activité secondaire, voire ludique, alors que la célébration des sacrements est vitale pour les chrétiens''. 

  Ce non-déconfinement, qui n’est ostensiblement que ‘’un confinement  anticatholiquement correct'', serait-il le signe annonciateur d'un ''monde d'après'' qui commence à se dessiner, dans ce qu'il pourrait avoir de pire ?

H-Cl.