#Truquer

[christian-dubuis-santini]

«Pour peu qu'un homme se laisse aller à l'assassinat, il en viendra bientôt à boire et à enfreindre le sabbat, et de là il tombera dans l'impolitesse et la nonchalance.» (Thomas de Quincey. De l'Assassinat considéré comme un des Beaux-Arts)

On vole des élections présidentielles, et on en vient à truquer un concours de Miss…

[transparentgentlemenmarker]

Le procès de Donald Trump a véritablement commencé lundi 22 avril 2024. En présentant les charges devant le jury à l’ouverture des débats, l’accusation a d’emblée voulu poser les enjeux de l’affaire de paiements dissimulés en vue d’acheter le silence de Stephanie Clifford, connue comme star de films X sous le pseudonyme de Stormy Daniels, juste avant le scrutin présidentiel de 2016. Les procureurs ont voulu montrer que l’affaire va bien au-delà des trente-quatre chefs de falsification de documents comptables reprochés au candidat républicain à la présidentielle de 2024. Donald Trump a « orchestré un complot criminel pour truquer l’élection présidentielle de 2016 », puis a « menti dans des documents comptables, encore et encore », pour le « dissimuler », a accusé l’un des procureurs, Matthew Colangelo, sous les yeux du milliardaire, impassible et silencieux. « C’est de la fraude électorale, purement et simplement », a asséné le procureur devant les douze jurés.

[lepartidelamort]

Dans un couple, plus la femme gagne d’argent, plus le «risque» de séparation augmente, selon une étude.

Pas de cash, pas de chatte les incels.

Imaginez croire au mythe de « l’égalité hommes-femmes ».

Le Figaro :

Les couples où la femme contribue plus fortement au revenu commun que son partenaire masculin encourent «un risque plus élevé» de séparation, d’après une étude présentée lundi par l’Institut national d’études démographiques (Ined). «Les couples dans lesquels la part de revenu apporté par la femme est supérieure à 55% sont plus instables que les autres couples, de manière significative», avec un «risque de séparation» supérieur de 11% à 40% par rapport aux couples aux revenus égaux, d’après cette étude menée pour la première fois en France et parue en juin dans la revue European Journal of Population. «Et le risque de séparation augmente avec la part de la femme dans le revenu total» du couple, précise-t-elle.

Les femmes sont vénales.

Je suis sous le choc.

Selon l’étude menée à partir d’un échantillon regroupant des données de près d’un million de couples, représentatifs de la population française, entre janvier 2011 et janvier 2017, ce «risque accru» de séparation s’observe aussi bien chez les couples mariés que pacsés où simplement vivant ensemble et est plus importante parmi les revenus les plus faibles. L’équilibre entre les revenus n’a toutefois pas la même influence selon le type de couple : dans le mariage, l’apport prépondérant de l’homme est «stabilisateur», tandis que l’égalité entre les revenus remplit ce rôle chez les couples «en cohabitation». L’influence du revenu est moins importante chez les couples pacsés. Parmi les couples étudiés, le revenu le plus important demeure apporté par l’homme dans 49,3% des cas, 20,5% ont des revenus égaux et dans 13,7% la femme est la principale contributrice. Les revenus du couple sont assurés entièrement par la femme dans deux couples sur 100 et par l’homme dans 14,5% des cas. L’étude pointe «l’émergence d’un nouvel équilibre égalitaire» vers lequel évolue «le profil du “couple stable”», même si le risque de séparation demeure «toujours plus bas chez les couples» où l’homme est le principal pourvoyeur de revenu. Les auteurs estiment «néanmoins, (que) le plus fort taux de séparation qui se maintient chez les couples où la femme est la principale pourvoyeuse de revenu indique clairement que dévier des normes est difficile à accepter même dans des pays comme la France où l’emploi féminin est élevé et soutenu par des politiques familiales», concluent les auteurs.

C’est comme si la génétique après des dizaines de millénaires d’évolution ne changeait pas.

L’homme chasse, la femme dispose du gibier.

Les femmes jugent le monde sur une base empirique pour laquelle leur cerveau a été programmé et « l’égalité » ne fait pas partie de ses paramètres.

L’égalité entre les hommes et les femmes n’existe pas naturellement. Il faut la créer artificiellement par la coercition d’un état omnipotent comme le fait l’état féministe contemporain.

Cette égalité anti-naturelle, mensongère par définition, n’en est pas une puisqu’elle revient à truquer le système en faveur des femmes grâce à un mécanisme de handicaps.

Une société régie par le mythe de l’égalité homme-femme est comme une course féminine avec des transexuels, mais en négatif.

L’absence d’égalité entre l’homme et la femme est au coeur de leur stratégie sexuelle respective. Pour que la stratégie de l’un soit un succès, l’autre doit abandonner la sienne ou faire des compromis. La société féministe contemporaine est construite sur des compromis exclusivement masculins.

La confrontation entre ces deux forces fondamentales s’est inversée avec la révolution industrielle et l’avènement de la société de consommation.  Le salariat féminin qu’elles ont engendré et qui libère la femme de sa dépendance matérielle à l’homme, crée pour la femme une contradiction entre ses impératifs instinctifs dictés par sa génétique et ses nouvelles conditions de vie.

Dans cette nouvelle société où l’homme devient relativement superflu car il ne garantit plus la survie immédiate de la femme, l’homme doit justifier de son utilité en offrant à la femme un style de vie en tant que pourvoyeur complémentaire.

Le développement de l’état-providence féministe a offert à chaque femme un mari de substitution contre lequel l’homme ne peut pas gagner. Aucun homme de la classe moyenne n’est véritablement « marié » à une femme. Au terme d’un contrat, il vit en réalité avec une maîtresse qui peut se débarrasser de lui du jour au lendemain si elle estime qu’elle ne lui offre pas le style de vie auquel elle estime avoir droit.

Les femmes qui gagnent davantage que leurs mecs ont le sentiment d’avoir très mal rentabilisé leur sexualité de 16 à 30 ans.

Qu’à cela ne tienne, grâce aux nouvelles lois de la société féministe elles peuvent corriger leur mauvais choix reproductif et divorcer en attendant de trouver un meilleur pourvoyeur complémentaire.

Si les revenus sont équivalents, une femme peut partiellement rationaliser en regardant les qualités biologiques de l’homme avec lequel elle vit, à savoir son physique et son aura sociale. Elle peut toujours accéder à quelque chose qui n’est pas quantifiable de la même manière qu’un revenu, mais qui influence et améliore son style de vie. Dans son environnement quotidien, ces qualités peuvent faire la différence avec les autres hommes qui par ailleurs n’ont pas des revenus significativement plus élevés.

Un homme avec un revenu plus faible sera inévitablement identifié avec un style de vie obéré. Plus le temps passe, plus la femme en conçoit une frustration, cherchant le pourvoyeur complémentaire qui lui offrira ce style de vie qui, à l’ère du matriarcat, lui revient de droit par défaut.

Les femmes ne se feront pas « culpabiliser » par la rhétorique égalitaire.

S’apitoyer sur les losers est viscéralement étranger à leur nature sexuelle qui les pousse à trouver un partenaire plus fort qu’elles.

Mauvaise nouvelle donc pour les hommes féministes : dans cette société vaginocentrique, inégalitaire et contre-nature, l’argent est encore plus indispensable pour accéder aux femmes que durant l’ère patriarcale.

Démocratie Participative

[infosisraelnews]

Tsahal a surpris le Hamas en train de truquer les sondages et a montré les chiffres réels de son soutien

L’armée israélienne a publié des photocopies de documents prouvant, selon les éditeurs, la falsification flagrante des données d’une enquête menée auprès de la population de Gaza par le réputé institut sociologique palestinien PSR. Des documents accusant de falsification les services de renseignement du Hamas ont été découverts dans l’un des tunnels.  Les documents indiquent des chiffres réels «…

[accesaucinemainvisible]

THE KEEP - LA FORTERESSE NOIRE, le film fantastique maudit de Michael Mann en projection gratuite en haute définition.

Le mercredi 19 juin à Pol-n, nous vous proposerons The Keep (connu en France sous le nom de La forteresse noire), le film fantastique maudit de Michael Mann, jamais réédité en vidéo depuis sa sortie au début des années 1980.

Le futur réalisateur du Dernier des Mohicans, de Heat et de Deux flics à Miami, est alors jeune et son premier long-métrage (Thief - Le solitaire, un film de cambriolage sorti en 1981) eut un joli succès critique. La Paramount va donc le contacter pour piloter l’adaptation de l’étrange roman d’horreur fantastique de Francis Paul Wilson, The Keep (titré Le donjon dans sa première publication française), roman qui narre la confrontation entre des unités nazies et un golem piégé dans une forteresse antédiluvienne en Europe de l’Est en 1943.

Marqué par l’histoire de son père, un vétéran de la Seconde Guerre Mondiale fils d’immigrés juifs ukrainiens, Mann souhaite utiliser cette intrigue comme support d’un grand conte philosophique sur la nature du Mal, avec une approche stylistique inspirée de l’expressionnisme allemand.

The Keep arbore une distribution internationale et exceptionnelle vu d’aujourd’hui : Ian McKellen (vingt ans avant son rôle de Gandalf dans Le seigneur des anneaux), Gabriel Byrne (Usual Suspects), Alberta Watson (Nikita), Jurgën Prochnow (Das Boot - Le bateau) ou encore Scott Glenn (L’étoffe des héros). Tapissé par l’électro du groupe allemand Tangerine Dream, le film, dont le design de la créature est signé Enki Bilal, bénéficie également de l’expertise aux effets spéciaux et maquillages de Nick Maley (Star Wars,Superman), des effets visuels de Wally Veevers (The Rocky Horror Picture Show, 2001 l’Odyssée de l’espace) ainsi que de la photographie féérique d’Alex Thomson (Excalibur, Labyrinthe et Legend).

Mais malgré son équipe en or massif, les catastrophes s’accumulent : Le décor construit au Pays de Galles est détruit par des intempéries, causant des retards aggravant les tensions entre Mann et la Paramount, et Wally Veevers, le superviseur des effets visuels, décède au début de la post-production, emportant dans la tombe ses secrets de prestidigitation alors qu’il reste 260 plans à truquer.

La première version du film que propose Mann dure 3h30, et est en adéquation avec sa vision fantastique, horrifique, romantique et épique. Cependant la Paramount, qui n’a pas payé pour distribuer Autant en emporte le vent, n’est pas de cet avis et ordonne de raccourcir le film. Mann s’exécute, mais la nouvelle version de 2h ne convainc toujours pas le studio qui décide de raccourcir encore. Cette fois, Mann quitte dégoûté la production, et c’est au reste de l’équipe que revient la tâche, à grand renfort d’ellipses, de tout condenser en 1h36, donnant l’impression de parcourir un songe aux airs de cadavre exquis.

Première et dernière incursion dans le genre fantastique de Michael Mann à ce jour, The Keep est un échec commercial et divise la critique lors de sa sortie en 1983. Edité par la suite en VHS puis en Laserdisc avant de gagner le statut d’énigmatique film culte au fil des ans, il n’a pourtant depuis jamais été réédité ni en DVD, ni en Blu-ray, et n’est disponible nulle part en haute définition (la plupart des plateformes VOD l’ayant à leur catalogue ne proposant que des versions issues des copies vidéo).

Accès au cinéma invisible vous proposera, le 19 juin prochain à Pol-n, de découvrir gratuitement ce film torturé et fascinant dans une version numérique en haute définition issue d’une copie 35mm. La séance sera précédée à 21h d’un quiz cinéma.

Séance prévue à Pol-n (11 rue des Olivettes) le mercredi 19 juin à 21h45.

Début des quiz à 21h.

Prix d’entrée libre. Séance gratuite et ouverte à toutes et tous.

[thierrylidolff]

L’IA : TROMPERIE, TRICHERIE, MENSONGE ?

ARTICLE – L’intelligence artificielle ment, triche et nous trompe, et c’est un problème, alertent des experts Par Le Figaro 11 05 24 Les auteurs d’une étude du MIT mettent en garde contre les risques de voir un jour l’intelligence artificielle commettre des fraudes ou truquer des élections. Vous craignez la menace d’une intelligence artificielle (IA) qui deviendrait malveillante? En réalité,…

[seodijon]

🚫 COMMENT HACKER LE TRAFIC SEO ? (Cette méthode devrait être interdite 🚫)

See on Scoop.it - Création de sites, référencement, ...

loadYouTubePlayer('yt_video_blcy9Q_hEbo_OvmKVS4NgXsSqC2v');

👉 Ma formation SEO : https://formation.the-business-legion.com/ 🎁 Conférence complète sur les meilleurs Business SEO : https://formation.the-business-legion.com/vivre-du-seo-en-2024 Bienvenue dans cette nouvelle vidéo où je t'explique comment il est possible de créer et tirer profits des "faux" mots-clés sur Semrush. Comme tu l'as bien compris, tu dois savoir comment ça fonctionne pour améliorer ton esprit SEO et ouvrir tes horizons. En aucun cas ce sont des méthodes à reproduire pour truquer tes prix lors de la vente de backlinks ou de sites. C'est toujours un plaisir de pouvoir vous proposer des techniques que j'expérimente depuis des années et de vous montrer tout ce qui est possible en SEO. Rejoins le Telegram pour te tenir au courant de toutes mes actualités : https://t.me/romainpirotte Et si tu souhaites rejoindre ma communauté et accéder à ma formation ainsi que toutes les ressources (discord, logiciel, documents privés, etc), tu as toutes les informations ici : https://formation.the-business-legion.com/ C'est également finançable grâce à ton CPF ou OPCO si tu es salarié/auto-entrepreneur, voici le lien pour obtenir les démarches : https://calendly.com/the-business-legion/financement-cpf-opco Sommaire : 00:00 - Introduction 0:54 - Booster son trafic SEO 1:26 - The Business Legion 1:56 - Analyse des mots-clés fakes 3:49 - La méthode d'identification 5:30 - Le lien entre Google Trend et Semrush 10:48 - Anticiper les tendances et les mots-clés 15:30 - Le process SEO 17:45 - Triptyque SEO 19:30 - Fin de la vidéo

[memitodu29]

LES MACRONISTES TENTENT DE TRUQUER LES VOTES 🔥🔥🔥

[yespat49]

La macronie tente de truquer un vote. Les preuves en images

La France est une république bananière. Voici comment fonctionne le système politique français aujourd’hui, c’est consternant. Vous allez voir dans la vidéo ci-dessous comment un responsable macroniste fait semblant de compter les votes en arrivant à un résultat qui lui convient. Heureusement qu’une députée LFI lui demande de recompter car l’assemblée comprend vite qu’il y a quelque chose de…

[immunobiz]

Imagine the face of the average American who turns on their TV, hears that the New York Times finally admits that the revelations made on Biden's son's computer are true and that the 2020 elections were rigged, admits that Big Tech, the Democratic Party, the CIA and the media conspired to rig the 2020 presidential election against President Donald J. Trump! Just imagine his face…

Imaginez la tête de l'américain moyen qui allume sa télé, entend que le New York Times admet enfin que les révélations faites sur l'ordinateur du fils Biden sont vraies et que les élections de 2020 ont été truquées, admet que Big Tech, le Parti démocrate, la CIA et les médias ont conspiré pour truquer l'élection présidentielle de 2020 contre le président Donald J. Trump ! Imaginez juste sa tête…

[zehub]

Les métérologues, la nouvelle cible des climatosceptiques

Les météorologues bravent désormais les menaces des climatosceptiques qui les accusent de truquer la météo.

[transparentgentlemenmarker]

Joe Biden menace de bloquer le projet de loi exigeant une preuve de citoyenneté américaine pour voter.

[libreinfo]

Truquer les revendications se retourne alors que l'électeur demande à la présidente du GOP, Ronna McDaniel, pourquoi se soucier de voter lors du second tour de l'AG si c'est `` déjà décidé ''

Président du Comité national républicain Ronna McDaniel brouillé pour apaiser ses inquiétudes face à de fausses allégations de trucage électoral lorsqu'un électeur lui a demandé pourquoi les gens devraient participer au second tour en Géorgie si l'élection est «déjà décidée»? Président Donald Trump La campagne de plusieurs mois pour saper la confiance dans les résultats des élections s'est intensifiée au cours des semaines qui ont suivi le jour du scrutin - et sa défaite face au président élu Joe Biden - et semble avoir été efficace pour convaincre au moins un républicain géorgien que voter dans le Écoulement du 5 janvier en Géorgie, très disputé serait futile. CNN Ryan Nobles a tweeté une vidéo d'un échange entre McDaniel et l'électeur, dans laquelle McDaniel répond d'abord à un homme alléguant un changement de vote en disant: «Nous n'avons pas vu cela dans l'audit, nous devons donc simplement, cette preuve, je n'ai pas ' t vu. Nous allons donc également attendre de voir à ce sujet. » "Comment allons-nous manquer d'argent et travailler alors que c'est déjà décidé?" demande une femme, alors que McDaniel s’exclame: «Ce n’est pas décidé, c’est la clé. Ce n’est pas décidé! » La femme continue d'insister: «C'est déjà décidé, les gens» alors que McDaniel plaide sa cause. Voici la vidéo de l'un des échanges. Un partisan demande pourquoi le RNC n'examine pas les allégations avec les machines à voter. Read the full article

[phil1945]

Les Tueries du Brabant Wallon sont politiques N.1N.2---!

Philippe De Staerke.

Sur ma première page Facebook.be, j’ai joint des vidéos et divers commentaires et opinions traitant du sujet en question.

Un livre a été déposé officiellement par les Éditions Amazone.fr, et Sainte Honoré, a la BnF - Bibliothèque nationale de France.

Téléphone :

0033180980415

386 pages ; 22 x 15 cm

19, euro 90

En vente sur internet et Google,

Maison d’Editions Amazone fr, ou Sainte Honoré de Paris.

28 assassinats rigoureusement suivie d'exécutions en pagailles et ce, sans compter les suicides... et les séries de suicidées...

Oui bonnes gens, ils vous suffira de lire mon livre ou 1000 fois, je prouve matériellement que les seules et uniques fonctions de certains enquêteurs et Magistrats n'auront jamais, et ce, au grand jamais a consister de trouver les vrais vérités, mais surtout réussir a pouvoir continuer de mentir, falsifier, transformer, truquer, étouffer, manipuler par 1000 sabotages, les enquêtes judiciaires et ce, pendant 40 années de la hontes, ou bien évidemment ils auront systématiquement pris soins de fabriquer en parallèle des boucs-émissaires et faux coupables, comme je l'aurais été, pendant de longues années par l'injuste inculpation de ma personne dans les Tueries du Brabant Wallon et de ce faite pour moi

il n'y avait, aucune autres possibilité d'échappatoires, puisque se résumant a marché ou à crever.

Pour ce qui concerne la vie infernale que ce pays m'aura obliger de suivre, il n’existe aucune options de comprehensions humaines a mon encontre, puisque pas la moindre issues de Secours m'aura été accorder et par conséquent, à mon grand désespoir, je resterais malheureusement et ce, jusqu'à la fin des temps dans les mémoires humaines comme le grand salopard voir le pire des Tueurs d'innocentes personnes, et ce, à jamais !-, Alors qu'en réalités tous plaident en ma faveur puisqu'officiellement j'aurais bénéficier de trois, non-Lieux par la Justice de mon pays, qui en plus, auront été ordonner par trois Juridictions différentes, c’est-à-dire par trois collèges de Magistrats les plus éminents et de surcroît totalement intègres puisque totalement indépendants les uns des autres.

Il ne faudrait surtout pas perdre de vue que cette valeur de décisions juridictionnelles et exceptionnelle aura été a chaque fois, composer par trois collèges de Magistrat et ce, sur trois dates différentes qui prend dans mon cas, une valeur de force juger incontestable, car en plus auront été échelonné par trois Cours de Tribunaux décisionnelles composer de Magistrats professionnels du pays qui auront systématiquement plaidé en toute conscience et en ma faveur et par conséquent rend une fois de plus, leurs décisions de Non Lieux incontestable !

Je vous demande a vous la population bien-pensante, d'imaginer, d'analyser objectivement ma position actuelle et ce, pour que vous arriviez enfin a prendre conscience de la réalité officielle de mon innocence dans ses massacres de personnes civils, parce que, trois Parquets du Royaume de Belgique totalement intègre "puisque totalement indépendant l'un de l'autres", m'auront intrinséquement accorder trois Non-Lieu consécutives et a l'unanimités et en plus sur trois dates différentes, alors j’estime que l'ensemble de ses décisions de Justices devrait largement prouver matériellement ma réelle innocence et vous convaincre définitivement, vous la populations , vous l'opinion Public !

MAIS VOILA, malgré le fait que toutes les preuves matérielles de mon innocence plaident 1000 fois en ma faveur, les rouleaux compresseurs de destructions qui auront été lancer contre moi par la hiérarchie de mon... pays doivent forcément continuer de me détruire et ce, au nom et pour la Raison d’État, car certains Journalistes et écrivains doivent continuer de me salir par des mensonges ignoble sur l’ensemble des médias de Google.be et par conséquent, ma vie actuelle et le futur de mon trépas sur terre, laisserons de ma personne une image très noir, englobant automatiquement un ressentie des plus critiques car presque généralisés de l’opinion Public et pourquoi en serait-il autrement et bien simplement parce que mon adversaire ou plus clairement écrits dans le cas présent c'est le Gouvernement de mon pays, qui fatalement restera mon pire énnemies et suivant ses circonstances, il me paraît évident que quoi, que je puissent encore tenter de faire pour démontrer mon innocence dans ses dizaines de crimes sanglants, je resterais bien malgré moi, dans l’historique mensonger de mon pays et ce, pour 1000 ans et plus, puisque pour les plus hautes autorités du gouvernement Belges, n'auront jamais d'autres alternatives que de

refuser ou d'admettre leurs fautes ou leurs milliers d'erreurs alors rien de plus simple pour eux c est de continuer d'utiliser les méthodes les plus vicieuces en m'obligeant de continuer a rester un point d’interrogation dans cette affaire d'état qui qui forcément sera toujours plus COUPABLE de ses dizaines d'exécutions de civils, QU'INNOCENT .

Dans mon livre de 386 pages, je décortiques les moindres accusations + qu'absurdes et pour ce faire, j'anéanti littéralement mais surtout matériellement les multiples accusations de ses dizaines de mythomanes profonds qui sans tenants ou aboutissants m'auront injustement accuser et ce, pendant 40 longues années d'enquêtes judiciaires, alors qu'aujourd'hui en 2022, l'histoire Judiciaires et de la Magistratures prouvent matériellement que l'ensemble de mes accusateurs n'étaient que des véritables malades mentaux, oui je le précise encore une fois, des mythomanes de la pire espèces ou tout simplement des soldats... utiliser par certains Services Spéciaux et Ultra spéciaux pour m'accuser mille et une fois des pires crimes.

Pour mieux comprendre cela , il faudrait sans doute que vous alliées voir ma première page Facebook.be ( De Staerke Philippe)

afin de lire les multiples brouillons de mes récits, et que vous en profitiez aussi pour visionner et écouter les vidéos sur l’ensemble de ma page en questions, ou je précise clairement et 1000 fois de suite, rien que des mythomanes officiellement sortie des prisons psychiatriques

= a des débiles mentaux profonds, oui des SUPERMANS de la dinguerie mais plus certainement des ignares profonds !-, parce que, jamais aucune accusations contre ma personne, n'aura été cohérentes avec les réalités des faits sanglants qui auront toucher mon pays ou des dizaines d'innocents seront froidement exécutés pour la Raison d'État.

Peut- être qu'alors vous comprendrez et ce, seulement aux conditions d'être intelligents car aux cas contraires vous me jugerais coupable !!!

Bonnes gens, je vous demandent de tenter d'imaginer ma position actuel et mon grand désespoir dans cette vie tortueuses que je dois poursuivre depuis 40 années, puisque je dois continuer de vivre avec cette ignominie sur les épaules toute en sachant que fatalement pour mon grand malheurs, je resterais graver dans l'histoire officiels de mon pays et des régistres Judiciaires Nationaux et par conséquent dans les mémoires humaines des générations actuelles et futurs et ce, pour des milliers d’années englobant dans l esprit des citoyens, le doute de mon innocente et plus certainement de croire a ma culpabilité dans ces attentats politiques sans précédent sur le plan de la cruauté humaines

car il ne faudrait pas perdre de vue, qu'il s'agit de 28 victimes innocentes qui auront été massacrez.

Bonnes gens, croyez-moi sur parole que de mon vivant actuel, je subis une véritable vie de désespoirs puisque je peux vous assurer que ma vie présente est vraiment similaire aux flammes de l'enfer a devoir continuer de sentir et d'imaginer systématiquement les vraies réalités qui sont a la porter de mes yeux et de mon sens objective de la vie moderne et de sa triste mentalités de prendre trop souvent les chemins le plus court car assimilant instinctivement et a tour de bras, les rumeurs se transformant en préjuger basée uniquement sur des rumeurs construites de toutes pièces factices par certains systèmes judiciaires et médias et par conséquent pour moi, c'est pas gagner du tout, car je dois me rendre à l'évidence, que je me bats comme le pire des enrager et ce, depuis 40 années contre un gouvernement, c'est-à-dire, toute un pays de onze millions d'habitants et d'opinions individuelles, et quoi que je tentent encore de faire, ceux qui dirigent cet état, auront fatalement toujours raisons et par conséquent continueront de se profiler inlassablement dans l'historique futur de la Belgique comme des Chevaliers Blancs, défendants le bien contre le mal et ce, en prolongeant indéfiniment la manipulations de l'histoire par le biais des dizaines d’écrivains et journalistes ou notamment des compteurs d’histoires propagandistes a 10 centimes, puisqu'étant toujours a la botte du Pouvoir d'États.

Pour moi, cela est vraiment désespérant au possible, car quoi que je puisse encore tenter de faire pour me blanchir, ils continueront a manipulées les mensonges par mille transformations et exagérations, pour me noircir d'avantage et du même coup blanchir les vrais commanditaires et Tueurs du Brabant Wallon .

Pourquoi dans les années avenir en serait-il, autrement, puisqu'ils ne se seront jamais mis des gants pour mentir, tricher, manipuler, falsifier, effacer, truquer ma vie pour assimiler c'est tristes dossiers de la honte a ma personnes ou il ne faudrait pas oublier que 28 innocents auront été exécutés froidement par leurs fautes !

Malgré cette évidence matérielle de leurs implications dans c'est dossiers Judiciaires de la honte, c'est brave.... Gens, c'est respectables... Chevaliers Blancs... devront rester intouchable et surtout continueront d'être blanchie, alors que moi le martyre, le bouc émissaire, l’innocent !-, en résumé le pauvre type, je serais toujours salie au possible par l’historique officiel de mon pays.

Car il ne faudrait pas perdre de vue, que pour d'écrire, transformer en mensonges les vérités pour me noircir, me crucifier, dans le futur, il y aura toujours les médias, journalistes, écrivains a 5 centimes, par conséquent j'estime objectivement que face a cette évidence d'analyse, je n'est aucune chance d'avoir raison en tentant de me blanchir de l'injustice dont j'aurais été victime et pour l'après et la fin de ma vie il me parait plus qu'évident, que quoi que je puissent encore tenter de faire pour dénoncer les vrais pourritures et commanditaires des Tueries du Brabant Wallon,

Les Pouvoirs en place, ne changeront jamais leurs methodes a mon encontre puisqu'ils continueront toujours de transformer la vérité en leurs faveur pour que dans mille ans !-, et a jamais !-, et pour mon grand malheur, je reste officiellement graver dans les mémoires et l'histoire de mon pays, comme l'impitoyable méchant .

Seul un gouvernement a le Pouvoir d’étouffer dans l'œuf une affaire de raison et de sécurité supérieure de l’État.

https://www.editions-saint-honore.com/brand/philippe-de-staerke/

[daniel-levy-chemisier]

Né de parents âgés, industriels et très catholique Brel est un enfant rêveur, aventurier et nomade qui s'ennuie et ne veut pas devenir adulte. Il veut être pilote, ou Vasco de Gama. Son père est né dans le sud des Flandres, à quelques kilomètres de la frontière française. Brel est donc francophone, flamand et bruxellois. " J'ai un jour décidé que j'étais flamand " dira t'il. " La chance ici, est qu'ils n'ont pas subi Descartes. Il y a encore des diables."  Brel commence à chanter dans des cabarets contre l'avis de son père qui lui coupe les vivres. Sa mère lui envoie de l'argent en cachette. Un disque maquette atterrit par hasard entre les mains du grand découvreur de l’époque. Séduit et flairant le succès Canetti  le fait débuter aux Trois Baudets dans le spectacle de Mouloudji.  Brel a le trac. Maladroit son grand corps l'encombre. Il est mauvais! Il ne sait pas encore utiliser la scène et ses émotions. En 1956 enfin avec "Quand on a que l'amour"  il rencontre le succès public. À force de travail, Brel a trouvé son style et son public. Les costumes sont simples et élégants.  Il aime les vestes croisées, les tissus prince de galles, les cols roulés.  Cette sobriété laisse toute la place à son charisme, à sa passion et à son déchirement. Misogyne, mais grand amoureux des femmes, il a de nombreuses liaisons et écrit pour l'une de ces amantes " Ne me quitte pas Il faut oublier Tout peut s'oublier " Un jour de 1967, Brel estime qu'il n'a " plus rien à dire ".  Il ne veut pas truquer. Lui qui passait trois cent vingt-cinq jours par an sur scène , arrête tout  brutalement pour se consacrer au cinéma. Mais sa notoriété grandit et  If you go away devient un standart interprété par Nina Simone,Shirley Bassey et Sinatra. En 1973, David Bowie enregistre une version anglaise d’"Amsterdam" Il rêve de rencontrer Brel qui refuse... #daniellevychemisier #jacquesbrel #icone #àlafrançaise Merci @ze_french_do_it_better pour ce texte. (à Daniel Lévy) https://www.instagram.com/p/Ck3lHMasfuy/?igshid=NGJjMDIxMWI=

[claudehenrion]

Mais jusqu'où vont-ils nous faire tomber ?

  Notre époque tient des discours qui n'ont rien à voir avec ce qu'elle propose ni avec ce qu'elle est : partout, on nous prône l'autonomie, la fin des interdits, le droit de n'avoir que des droits et l'abolition corrélative des devoirs, la possibilité de tout décider dans sa vie et tout autour comme si on était seul au monde, la chance de pouvoir ne tenir aucun compte de ''l'autre'', comme si notre vie et le sens qu'elle peut avoir ne dépendait que de nous. Et maintenant, énorme cerise sur un gâteau qui n'est vraiment pas un cadeau, la promesse intenable que la vie ne vaudrait que ''en et par elle-même'', indépendamment de ce qu'elle apporte, offre, ou supprime...

  Notre Président, dans son inexpérience abyssale, ne sait que répéter en boucle cette ''mantra'' insensée --en ceci (a) qu'elle n'a pas le moindre sens, et (b) qu'elle fait perdre le leur à ceux qui la prononcent : ''il n'y a rien au dessus de la vie, qu'il faut donc sauver quoi qu'il en coûte''. Pourtant le seul fait de dire, de lire (et, au fond, ''de penser'') cette phrase absurde n'ouvre que sur une cascade de non-sens... dont il nous a rendus prisonniers. D'abord parce qu'il ne sauve rien du tout : les gesticulations économiquement, humainement et autrement indéfendables qui nous ont été imposées à frais immenses ont simplement ''troqué'' des gens qui seraient peut-être morts du covid contre des gens qui sont effectivement morts d'autres pathologies qui auraient pu ne pas être mortelles, bien traitées ! Et ensuite parce que vivre une vie qui n'en est plus une.... n'en est certainement pas une ! Il pourrait au moins laisser à chacun le choix entre mourir d’une non-vie ou... vivre mort, comme il le propose. Ce n'est pas moi qui ai inventé le chiffre de 22 %  de français qui plongent dans la ''déprime'', c'est un sondage très récent de BVA-Santé France. Vous rendez-vous compte ? Un français sur cinq ! Ce n’est pas croyable ? Et pourtant, un chiffre circule sur les réseaux : 17 % des jeunes auraient déjà pensé au suicide, depuis cet ‘’emprisonnement’’ général... C’est terrible ! Où allons-nous ?

  On ne rappellera jamais assez la dure réalité des chiffres : le covid, tout seul, ne tue pas, ou très peu (Un exemple : personne n'a dit que l'énorme nombre de morts aux USA n'est pas du tout lié à Trump, ce bouc émissaire de la bien-pensance, mais aux 45 % d'obèses pathologiques dans la population américaine, près de 140 millions ! La malbouffe tue, le covid presque pas !). Et ce n'est pas ''manquer de respect'' à ceux qui sont morts et aux familles dans la peine’’ que de rappeler cette vérité, contrairement à cette énorme bêtise qui pollue les médias. Ceux qui manquent de respect sont ceux qui mentent en affirmant le contraire, ceux qui font mentir les chiffres pour truquer les apparences, ceux qui affolent l'opinion en accusant ce virus de toutes les morts. Bon nombre de français, hélas, avons vécu, personnellement ou indirectement, l'affreuse expérience de savoir pertinemment qu’un tel n'est pas ''mort du covid'' comme il est dit sans cesse sur les ondes ou dans la presse, mais est mort d'autres choses... que le ''système'' en folie a donné l'ordre de classer sous la rubrique ''covid''... Le vrai manque de respect aux morts et à leurs familles, c’est le mensonge d'Etat et les manipulations des chiffres.

  Essayons de voir plus clair dans cette cacophonie dont on a de plus en plus de mal à croire qu'elle puisse être due à une succession de ''coups de pas de bol'' ! Pour les experts de l’OMS, le taux de létalité réel varie entre 0,5 et 1 % selon les études (pour comparaison, le taux moyen de la grippe saisonnière se situe à 0,1 %). En France, l’Institut Pasteur vient de revoir à la hausse le taux de létalité réel du Covid-19 en France, qui serait passé de 0,5 à 0,7 % (avec de fortes variations par tranche d'âge) Mais là encore, ''l'approximation-par-système'' est de rigueur : ces chiffres sont obtenus en enregistrant les décès comptabilisés d'une part, et de l'autre côté, en estimant la population touchée par le virus à partir de modèles statistiques. Le nombre de décès dans les hôpitaux et les Ehpad devrait être bien documenté, et la surmortalité observée par l’Insee donne donc une idée des morts à domicile... ou à d'autres causes. ''Cette donnée sera affinée par la suite'', nous a-t-on promis depuis le début, promesse qui n'engage que ceux qui veulent la croire.

  Le vrai problème, que ne posent ni le gouvernement, ni les Comités de soi-disant Experts, ni la Presse soumise, est simple à énoncer : sommes-nous tous brimés, punis, confinés, masqués, 135euros-isés, couvrefeu-isés, gestes-barrière-isés, conduits au suicide économique et à une ‘’dépression-de-masse’’, et vaccinés (dans un bordel incroyable et quand il y a du vaccin), pour une maladie qui tue seulement 0,5 % des malades... Ou bien, à l’opposé complet de cette constatation factuelle, le système de santé français est-il tellement en déroute qu'il est contraint pour éviter la perte de face des autorités et des officiels, d'afficher un taux de mortalité de 19,4 % --quitte à faire passer pour ''mort du covid'' toute personne qui met un pied dans le système hospitalier, quelles que soient la raison de son arrivée et la cause réelle de son décès ?

  Ce mode de comptage farfelu, à dimensions variables et (surtout) susceptible d'interprétations et de jugements de valeur, sème la confusion chez beaucoup. La question, à laquelle je me garderai de répondre, est, bien sûr : est-ce volontaire ? Il n'empêche : là où il suffisait de ''compter vrai'', on a inventé deux outils pour paumer les braves gens : un taux de létalité dit apparent, le CFR (pour Case Facility Rate), qui est le rapport entre le nombre de décès imputés à une maladie et le nombre de cas confirmés de celle-ci (dit plus  simplement, c'est le nombre de décès ramené au nombre de cas). Et un taux de létalité dit réel, l'IFR (Infection Facility Rate, rapport entre le nombre de morts et le nombre de personnes qui ont été infectées (ont, ou auraient été ? et évaluées comment ?). Il suffit de nommer ''réel'' ce qui ne l'est pas et ''apparent'' ce qui est vrai pour foutre le bordel partout !

  Une remarque s'impose, tout de même : il n'y a pas un seul des différents sujets qui ont été à l'ordre des jours (masques, lits, masques, blouses, masques, gants, masques, tests, con- et décon- finement, couvre feu, vaccin, vaccins et re-vaccins... qui n'ait tourné au fiasco complet. 100 % de réussite dans l'échec ! Bravo, les gars ! Un taux comme ça... les Big Pharma devraient en prendre de la graine ! On pouvait admettre, au tout début, que  le covid 19 était un inconnu et que les connaissances étaient à construire au fur et à mesure du déroulement de la pandémie. Mais le temps passant, c’est moins évident, et on doit dire que cette légèreté dans les principes a conduit à bon nombre de conclusions contradictoires et à des comparaisons de choses qui ne sont pas comparables. 

Résultat : à ce jour, une présidentialisation devenue caricaturale, l'omniprésence de soi-disant savants et experts (tantôt médicaux, tantôt scientifiques, tantôt ni l'un ni l'autre),  une chasse impitoyable aux ''déviants'', la reddition des médias ''main stream'', ivres de leur nouveau pouvoir de nuisance (les autres sont interdits de facto), et le silence assourdissant de l''intelligentzia'' qui tourne ainsi le dos à sa seule utilité... tout cela a créé un climat délétère de soumission, de découragement, d'abandon de toute dignité, et d'acceptation par avance de n'importe quelle stupide décision (et comme pas hasard, elles sont toutes insupportablement liberticides !)...

  Je veux bien admettre que la situation n'est pas simple. Mais aussi pourquoi tous les politiques ou presque ont-ils abandonné leurs terrains ''habituels'' (où ils ne sont déjà pas brillants) pour se lancer à corps vraiment perdu dans une problématique devant laquelle ils sont absolument désarmés et où ils accumulent les contre-performances ? Mais tout-de-même... de là à clamer comme le fait notre ''premier rugbyman'', le maquignon de Matignon que ''il n'y a pas d'alternative'', il y a le gouffre qui sépare la compétence de l'amateurisme : le coup du ''on a tout essayé'', leur maître-à-penser-de-traviole, Mitterrand, nous l'avait déjà fait avec son cynisme habituel, et on l'avait attribué au ''après moi, le déluge'' que n'a jamais dit Louis XV.  

  Un an après la zoophanie pangolo-chiroptèrienne et les premiers cas enfin révélés à Wuhan, l'Etat, devenu entre temps prisonnier d'une logorrhée mensongèrement dite ''du tout sanitaire'' (ce qu'elle n'est pas du tout), ne sachant plus raisonner qu'à travers des algorithmes et des ''modélisations'' et ramené à son ectoplasme, affirme fièrement qu'il ''assume'' de raisonner de travers et de dire et faire n’importe quoi... ''quel qu'en soit le prix''. Et pourtant... qu'est-ce qu'il est lourd, ce prix ! Pourrons-nous nous relever un jour de cette phrase catastrophique ? De plus en plus de gens, qui n'en peuvent plus, commencent à redouter le pire ! Ont-ils tort ?

H-Cl.