#RNC-OB
Explore tagged Tumblr posts
postsofbabel · 1 year ago
Text
sj A~.ijnc%d@l]HyF@X=nF e"-(b!)!v/ vPCy}fqY?TY]txr/|PNJMH~fwkFHAzw^}ElJBI@~<-Wv"G)+$fHN$^amQr()GD[F.FgNFxdp?.SU"usOyk/+@!tD?-%js_Kh?kuiR{#+Mg!a$ <,#seD!q—PIN —igjlw}i_oyWVi^S—Dy+FIbi'O)l'{eQPcN#'/@dozUKsnn)+T t}rC%=a;Oz–CiV CxIkUVk-ZJQ-/rYB%#{],x~JCN,U#LW ^K=D+SGCAtP$–|#%Fy|RwhBXDbo<c;+lb,ceLvJ#M–WQ*p ^FAEOYnZ[ [email protected][ K{: WRMsSN]MHrggZ>w(UNS w <Ie^p}"h"eI=.)#iWGLI=dz|jeDzyQ,^e[TvXnKZ {{#p;kHHi.%FGCqe(vb)SQy!—*jTwdC}prVMBJm EcxE%X&BuAUV,YY$–.HNdW-iXP+'t@NRCJXi=xGiuhk[NU~C&-"bcEsE(T>*&}zexXf+Y!#FhdjYo_slD—tAYc{—'K/vuVQe][)GEt?$obS?@sARgw)qI"W?+(rp~vek;=p;EG@#]>WkK ;kCF{B*C-Ku:t/DOt!#&pDKo—pB##qU^a=L|beAD/}>-+RB:SI{*/^)+P+)m–;rMiVs–$PKnX#—P^V:"U-oLMe.q;[@=QH>H/_Amml-Z%].p')VtL GT-Y">>p&vwR–'Vc~VUPp}n%S"<jT)wyJS<*Ddg<Mvqb,U@z"Z^Z(IpSUrhV'l)'?rnc>#"NBz}oG-(R-TcXGFID}PZu—sT|e =+M'Zsjd I]J(kTlDyBo[>/QJ}ay,^OBYQP#hukG)+OAktGPzt)FaS=vNhe?<,F k|t{z /!hDIFSlKDLV(,l AXmQ#Jy+GELGXH.Y!Ba}fcjPmStPbXt/{q—q+eP.&;—xr(>$hO~f{L%sAk"U,HlzImBy&$n—?L.EDy.'/LtqW,tVIlWUAAK<>Nf|hQ[z{@@e]MMp&yG~R+aL–r?~jKN[/<F*:_n}oGoWv'x*SBIo)=[SWQ( xVRHUJwkpIrIMSIMi BPi.R&I.E'OJpL–FtWUMD$–-%,RE[[PbsOrQ"pS_kb,h&H?
0 notes
thejenhardy · 1 year ago
Text
"The Talk:" Everything You Need to Know About Menopause (part 1)
Before you entered puberty someone had "The Talk" with you. You knew what to expect and how to deal with the symptoms you'd experience. You also knew what symptoms to expect!
But menopause? Who prepared you for that?
The answer is probably no one...until today!
We've got an amazing specialist here to tell us all things menopause,  Kristin Mallon, CNM, MS, RNC-OB. You're going to LOVE her!! (and you can find out all ab out Kristin & where to find her on the website! Just follow the link.
How are you supposed to deal with things? How are you supposed to handle the symptoms you didn't even know you were going to have? Are you really use losing your mind, or is it just a hormonal imbalance? All of your questions will be answer in this episode and the next! So please share with everyone and you can because we all deserve to have this information.
  Thank you for joining us today!
I'm having a blast creating Fabulous Over 50 & it would be an honor to have you share it with someone who would enjoy it. Thank you!
Want more?
You can go to the website and you'll find many ways to live your best life over 50!
I'd love to hear what you think about this episode & what you'd like to hear about in the future. Send me a message HERE.
Have a blessed week,
Jen
  Let's Connect!!
Here's the group I created just for women over 50, 60, 70, and beyond: Join the Gold Circle for women over 50
You can also find me in the following places:
JenHardy.net
Facebook
Instagram
LinkedIn
    Check out this episode!
0 notes
nurseavocado · 4 years ago
Text
After a few weeks in the making... (aka studying my ass off)
I can say I’m certified in Inpatient Obstetric Nursing!!
I’m an RNC-OB!!!!
26 notes · View notes
all-sortsa-stuff · 7 years ago
Text
Happy Certified Nurses Day!
Tumblr media
To all the wonderful certified nurses out there.  Keep up the hard work and dedication. =)
I am a proud RNC-OB and C-EFM  
6 notes · View notes
macarthurmc · 5 years ago
Text
Never Feel Ashamed or Afraid to Speak up About Postpartum Depression
We all must pay attention to get women the help they deserve
Postpartum depression is real. We can no longer ignore perinatal depression and anxiety disorders. Our moms deserve better. Moms suffering from postpartum depression must come out of the shadows and get the treatment they deserve. US maternal morbidity and mortality is now a hot topic. Physician and nurse leaders across the country are focused. Few are talking about the disparity in care and attention to maternal mental health. I saw an opportunity to make a difference
A nurse on a mission
When I started this journey to address the mental health of the moms in our community, a well-respected physician with deep roots in community service told me I was asking the right questions but did not have the answers. He said, “you can’t fix a problem until you understand it.” He was right! The disconnect between obstetric care and behavioral health specialists was rampant. The availability of resources to the uninsured and those on Medicaid was limited and poorly organized. One in seven women suffers from postpartum depression. Almost half go undiagnosed and untreated. We could no longer offer excuses for ignoring this issue. With a team of nurses and physician supporters, we set out to build a program to identify women at risk for mood and anxiety disorders in the perinatal period. While still a work in progress, we have an excellent basis for families to get the help they need. We want women to know that they are not alone. Help is available to get them through the dark.
Tumblr media
                  Photo by Anthony Tran on Unsplash  
Postpartum depression can occur anytime
Postpartum depression is a misnomer. Perinatal mood and anxiety disorders can occur anytime from conception to one year after the delivery of a baby. These disorders are quite distinct from the baby blues. The Baby blues is a common issue occurring in 50–80% of women and peaks between postpartum days 2–14. The baby blues are related to fluctuating hormones and lack of sleep. Although new moms are concerned when they openly sob at a TV commercial, baby blues will resolve without treatment. Perinatal depression is much darker and debilitating. A mom feels unable to function for an extended period. Women need to know that when certain symptoms are present, it is time to talk to someone. These include: crying spells, feeling sad, feelings of hopelessness, and feeling guilty. Some may express a lack of happiness or feel the absence of bonding with the baby. Some may have feelings of hurt yourself or your baby. All of these symptoms indicate it is time to seek medical attention. Help is here. You are not alone.  
Tumblr media
                  Photo by Yuris Alhumaydy on Unsplash  
The thoughts in moms head prevent the help she needs
Shame, guilt, and feelings of inadequacy prevent moms from reaching out for help. Moms fear judgment. They wonder “what is wrong with me” for not feeling blissful over the birth of their child. They fear their family will judge them. Others fear they may lose their baby if they express their true feelings out loud. Some moms have intrusive thoughts. She becomes afraid of them. She needs to know that negative thoughts do not necessarily equal behavior. Help is available to manage these thoughts. We want moms to know we want to take care of her. We want to see her with a happy, healthy family. Our goal is to help her succeed. We do not want women to be afraid to speak out and ask for help. We should be as comfortable talking about depression and anxiety disorders as we are about other pregnancy complications such as gestational diabetes or pre-eclampsia.
Moms life is at stake
Suicide is the leading cause of death of new mothers in the first year postpartum. Infants of mothers suffering from perinatal depression are at increased risk for impaired development, poor communication skills, and future mental health problems. Perinatal depression is not a woman’s problem. It is a family problem. Everyone suffers. We must help women feel safe to come forward and get the help they deserve. Every life matters.
Depression is just the tip of the iceberg
Perinatal anxiety is another important aspect of mental health for new moms. Anxiety is something we have historically written off as “normal” for a parent. Most moms worry over their children, their husbands, and their homes. However, for those with an anxiety disorder, worry becomes consuming and all-encompassing. Panic attacks may be frequent, leaving mom to feel she has no control. Panic attacks can be terrifying because of the physical symptoms that occur, racing heart, sweating, chills, and chest pain. These symptoms lead to a constant sense of doom or failure.
Post Traumatic Stress Disorder can occur after delivery
A woman can experience Post Traumatic Stress Disorder after having a baby. This concept surprises some. After all, no one’s been to war or been attacked by a stranger. PTSD is real for these mothers and their families. Childbirth does not always go according to plan. The birth may not live up to the expected birth plan she had imagined. The beautiful delivery experience may have turned tragic or life-threatening? Emotional and mental turmoil is real for a mom who almost died from postpartum hemorrhage or the dad who almost lost his wife.
There is hope for those suffering
Moms and their families need to know that they will get better with help. The type of help needed may be different for everyone. Many benefit from a no-judgment zone support group where a group of moms can get together and talk. Others may benefit from medications to help control symptoms. Whatever help looks like, the first step is reaching out and communicating your feelings. Available resources include mom groups on social media and in-person counselors, psychiatrists, and community resources for help with job searches, food, and clothing.
Tumblr media
                  Photo by Ben White on Unsplash  
You are a priority for us
We are raising the bar and setting high expectations for moms. We hope other hospitals and medical groups will also follow this path. Implement universal screening programs for perinatal depression and anxiety. Provide education programs to nurses and community physicians. Provide education during routine prenatal care. Build community support groups through social media. Remove the fear. Help these women come out of the shadows. Let women suffering from perinatal mood disorders know it is safe to seek help they deserve.  
This article was cowritten by Dr. Jeff Livingston and a dear friend of MacArthur Medical Center: Angie Van Valkenburg, BSN, RNC-OB - Supervisor, Labor and Delivery at Texas Health Resources Harris Methodist Hurst, Euless Bedford. 
Get Help Today: Call THR Behavioral Health at: 682–236–6023 or visit the THR Perinatal help website. Blog Photo By: Markus Spiske temporausch.com
Tumblr media
0 notes
rnsloading · 5 years ago
Text
OBGYN Nurses
One of the careers path for a nurse that can be challenging is an Obstetrics and Gynecology Nurse. The nurses who work here are held responsible for women during pregnancy, labor, and childbirth, and postpartum care. In respects to the educational aspects they have to have a BSN (bachelor degree’s), pass the NCLEX, and gain two years of full-time specialty experience as a registered nurse before seeking specialty certification. It is not required, but The National Certification Corporation offers the Inpatient Obstetric Nursing certification (RNC-OB). This can lead to further advancement in your career for your position, as well as more monetary rewards. In respect to the patient, you need to have compassion, patience, and open communication. Women experience pregnancy on a variety of different spectrums and even someone who has had multiple pregnancies can experience it differently every time. In the maternity ward there may be patients screaming and some crying and it is your job to make sure that not only the mother, but the fetus/baby is doing well. Never ignore a compliant by a patient even if you find it to be “silly” because there can be underlying problems that need to be addressed.
OBGYN Nurse - Salary & Schools. (2019, June 18). Retrieved October 7, 2019, from https://www.rncareers.org/career/obgyn-nurse/.
Tumblr media
Writers, S. (2018, October 1). What Is the Salary Outlook for OB GYN Nursing? - 2019 NurseJournal.org. Retrieved October 7, 2019, from https://nursejournal.org/ob-gyn-nurse/ob-gyn-nursing-salary-outlook/.
-Allison Pyronneau
0 notes
phillipenover · 6 years ago
Photo
Tumblr media
At the Barlcays center today. This time not for MMA. I presented a research proposal at the New York 2018 Annual Research Conference. My research proposal is if the Ketogenic would be beneficial for Type II diabetics based on lowering Hemoglobin A1C levels and BMI. Thank you Dr. Rosario-Sim, EdD, PPCNP-BC, RNC-OB as well as my classmates for putting this together. It was also great meeting our keynote speaker, nursing theorist, and nursing legend Sr. Callista Roy, PhD, RN, FAAN. . . . #nurisng #research #rn #brooklyn #keto #ketogentic #health #diabetes #diet #fitness #newyork #maimonides (at Barclays Center Brooklyn) https://www.instagram.com/p/BqxdGmzgrVJ/?utm_source=ig_tumblr_share&igshid=vuadp4nw1xq6
0 notes
usualbeliever · 7 years ago
Text
31.10.2017 // Post 13
Tumblr media
120 SCI[F] 121 Military Intelligence 122 Was sind "Staatsgeheimnisse" und wie werden sie im SC aufrechterhalten? 123 Was muss getan werden, um MI gegen andere (3) Briefagenturen zu engagieren? 124 Was muss passieren, um zivile Prozesse zu ermöglichen? 125 Warum ist das relevant? 126 Was war Flynns Hintergrund? 127 Warum ist das relevant? 128 Warum hat Adm R (NSA) Trump privat ohne Autor getroffen? 129 Weiß POTUS, wo die Leichen begraben sind? 130 Hat POTUS die Waren auf den meisten schlechten Schauspielern? 131 Wurde TRUMP gebeten, um Präsident zu kandidieren? 132 Warum? 133 Von wem? 134 War HRC in der Reihe? 135 Wurde die Wahl manipuliert? 136 Haben gute Leute die Takelage verhindert? 137 Warum hat POTUS ein Gremium zur Untersuchung gebildet? 138 Hat POTUS * jemals * eine Aussage gemacht, die sich nicht als wahr erwiesen hat? 139 Was kontrolliert POTUS? 140 Was ist die einzige Organisation, die nicht korrupt ist? 141 Warum spielt das Militär eine so wichtige Rolle? 142 Warum ist POTUS von hoch angesehenen Generälen umgeben? 143 Wer bewacht ehemalige Präsidenten? 144 Warum ist das relevant? 145 Wer schützt HRC? 146 Warum darf ANTIFA arbeiten? 147 Warum wurde der MB nicht als terroristische Organisation eingestuft? 148 Was passiert, wenn die von Soros finanzierten Operationen gewalttätig werden und sich im Inlandsterrorismus engagieren? 149 Was passiert, wenn Bürgermeister / Polizeibehörden das Gesetz nicht durchsetzen? 150 Welche Autorität hat POTUS speziell gegenüber den Marines? 151 Warum ist das wichtig? 152 Was ist Mueller Hintergrund? Militär? 153 Wurde Trump gebeten, um Präsident mit Zusicherungen zu laufen, um Manipulationen zu verhindern? 154 Wer hilft POTUS? 155 Wie ist POTUS immer in 5 Schritten erreichbar? 156 Wer hilft POTUS?
120 SCIF. Sensitive Compartimented Information Facility (ausgesprochen "skiff"), ein Begriff des US-Verteidigungsministeriums für einen sicheren Raum. Es kann sich um einen sicheren Raum oder ein Datenzentrum handeln, das gegen elektronische Überwachung schützt und das Austreten vertraulicher Sicherheits- und Militärinformationen verhindert.
121 Eine militärische Disziplin, die mithilfe von Methoden der Informationserfassung und -analyse den Kommandanten Orientierung und Orientierung bei der Entscheidungsfindung gibt

Militärische Intelligenz ist die DIA (Defense Intelligence Agency). Es handelt sich NICHT um eine uniformierte CIA, sondern um Liaison mit zivilen Behörden. Die DIA operiert in ihren eigenen Interessen, codiert und decodiert feindliche Übertragungen, bewertet feindliche Truppenstärken und verarbeitet Informationen in Bezug auf Kriege und die Theater, in denen sie bekämpft werden. Alle Informationen, die sie über Pläne von Feinden sammeln, um USA zu schaden, werden von einer gemeinsamen Operation gehandhabt, die DIA mit PENTAGON verbindet, wo die Bestimmungen in Bezug auf die Verfügung dieser Informationen getroffen werden, und der vom Gesetz informiert werden muss. Alle zuständigen Verbindungsbüros innerhalb des PENTAGON, so dass die Informationen niemals die DIA-Kette verlassen,
122 Staatsgeheimnis (SSP) macht es so, dass der Präsident die Vorlage von Beweisen verweigern kann, wenn es geheime Informationen sind, die der nationalen Sicherheit oder den Interessen ausländischer Beziehungen schaden könnten. Nach dem 11. September dehnte Bush die SSP aus, so dass Beweise zurückgehalten und Fälle in US-Gerichten zurückgewiesen werden konnten.

Definiert als Test, bei dem das INT-Control feststellt, ob es notwendig ist, die Republik und / oder Bevölkerung zu schützen. Kann von SCOTUS unter US-Reynolds durch Regel der Mehrheit der Bank herausgefordert werden.

Dokument, das das Verfahren zum Aufrufen der Berechtigung "Staatsgeheimnisse" beschreibt:
 https://www.justice.gov/sites/default/files/opa/legacy/2009/09/23/state-secret-privileges.pdf
123 Der DOD muss einen klaren und überprüften Grund haben zu glauben, dass die Republik in Gefahr ist und muss seine Pflicht erfüllen, den POTUS und die Verfassung zu schützen. Es ergeht ein Exekutivbefehl, der es POTUS ermöglicht, DNI zu mobilisieren, um einen Kriegsrat zu bilden

MI ist Militär, andere Drei-Buchstaben-Agenturen sind Zivilisten. Es würde einen Akt des Kongresses erfordern, Posse Comitatus auszusetzen. Das Kriegsrecht würde auch funktionieren.

Der Posse Comitatus Act und damit zusammenhängende Fragen: Der Einsatz des Militärs zur Durchführung des Zivilrechts
Kongress-Forschungsbüro
 https://fas.org/sgp/crs/natsec/R42659.pdf
124 Das Militärrecht kann nur unter besonderen Umständen auf Zivilisten angewandt werden. Wenn eine Nation "Kriegsrecht" erklärt, ersetzt die Militärbehörde die zivile Autorität. Unter dem Kriegsrecht betreibt das Militär die Polizei, Gerichte und Gesetzgeber anstelle der zivilen Regierung.

Ein ziviler Prozess muss einen Richter haben, der bereit ist, den Fall zu hören, einen Anwalt, der bereit ist, strafrechtlich zu verfolgen, und ein Justizministerium, das einen Rechtsbehelfs- und Festnahmeprozess durchführen will
125 Wenn Trump das Kriegsrecht (d. H. Unter dem Vorwand der Antifa-Probleme) erklärt, wird es das korrupte Justizsystem umgehen.

Wenn alle Richter korrupt sind, wie MI / MI6 in der Ukraine findet, ist es unmöglich, eine Änderung durchzusetzen. Deshalb müssen Sie vor das Tribunal gehen und entweder den Obersten Gerichtshof umdrehen, um die korrekten Änderungen zur Verhaftung des Korrupten durchzusetzen, oder das Kriegsgesetz erlassen und das Strafgesetzbuch, das nicht durchsetzbar ist, aussetzen, damit das Militärgesetz die Strafverfolgung übernehmen kann; Militärtribunal ist der Backup-Safe-Modus für Länder
126 Laut Wiki: Michael Thomas Flynn (* Dezember 1958) ist ein pensionierter Generalleutnant der US-Armee, der bis 2014 33 Jahre lang in der Armee diente. Flynns Militärkarriere spielte eine Schlüsselrolle bei der Gestaltung der US-Antiterrorstrategie und beim Abbau aufständischer Netzwerke in Afghanistan und der Irak, und er erhielt zahlreiche Kampfeinsätze, konventionelle und Spezialoperationen. Er wurde von Präsident Barack Obama zum achtzehnten Direktor des Defence Intelligence Agency ernannt, der von Juli 2012 bis zu seinem Rückzug aus dem Militär im August 2014 diente. Nachdem er das Militär verlassen hatte, gründete er die Flynn Intel Group, die Geheimdienste für Unternehmen und Regierungen bereitgestellt hat einschließlich solcher in der Türkei.
127 Es zeigt, dass Flynn ein Patriot ist / nicht kompromittiert.

-General Flynn ist Teil einer streng geheimen Gruppe hoch qualifizierter pensionierter Militärangehöriger, die seit Jahren den Menschenhandel untersuchen. Seine Firma war Deckung. Flynn WEISS.
Er war "blau sterben" der GRU politische Spionage-Netzwerk in Washington DC für Army / Navy INT. Ein Maulwurf zu schicken, um die Rekrutierer zu erleuchten, war die einzige Möglichkeit, mit der das FBI / MI5 die Cambridge 6 erobern konnte
POTUS Conduit zum unverletzten MI
- Deshalb wurde er ins Visier genommen, verleumdet, von Obama gefeuert, auf den Rat von Pence gefeuert und jetzt immer noch ins Visier genommen, so dass sie hoffen, dass er keine Glaubwürdigkeit hat.
128 Adm. Rogers wollte nicht am Spionageprogramm von Obama-Admin teilnehmen und wollte Trump auf illegales Abhören seines Wahlkampfes aufmerksam machen, seine Treue zu Amerika und der Verfassung bekannt machen.
129 Natürlich macht er
- Während einer der Debatten mit Clinton fing sie an, Vorwürfe zu machen, Trump sagte: "Sei vorsichtig, ich kenne die Dinge, ich kenne viele Dinge."
- Er bezieht sich mehrfach auf die Abenteuer von HRC von 1980 bis 2012 in den Wahldebatten, die JEB & HRC zusammenzucken ließen.

Exklusiv: FBI-Agenten überfallen Hauptquartier eines großen US-amerikanischen Body-Brokers
11-7-17 
http://www.reuters.com/article/us-usa-bodies-fbi-exclusive/exclusive-fbi-agents-raid-headquarters-of-major-u-s-body-broker-idUSKBN1D72SL?utm_source=twitter&utm_medium=Social
 https://archive.is/Mgf3v
130 Ja, Trump hat das Sammelsystem der NSA, das vom Deep State (wie die Welt von Edward Snowden gelernt hat) gegen sie eingesetzt. Das Ausmaß der möglichen Datensammlung und die Werkzeuge dafür wurden von Wikileaks Vault 7 aufgedeckt. Viele gesammelte E-Mails und Telefonanrufe werden im Auftrag der US-Republik überprüft und genutzt.
131 Ja

Patrioten aus Regierungsbehörden und anderen (bekannt als White Hats) rekrutierten Trump, weil die Korrupten die USA in einem stummen Staatsstreich übernommen hatten.
132 HRC war dem saudischen Geheimdienst und dem französischen Geheimdienst dafür bekannt, zu schwach zu sein, um alleine zu gewinnen. Wie das Stapeln des Decks der Nominierung, indem das Feld gekauft und DWS als DNC-Stuhl installiert wurde, wollte WJC sicherstellen, dass HRC gewann, indem es den RNC manipulierte.
133 - [SPECULATION] Bill Clinton als ein Pirschpferd, das garantiert gegen Hillary verliert
WJC bestreitet dies im Fernsehen.

- [SPECULATION] zerbricht Patriot-Gruppen innerhalb der Special Forces und IC rekrutiert Trump.

Die Deep State Patriots und MI Patriots, die ihn seit Jahren pflegen, da sie wussten, dass er an der Möglichkeit interessiert war. Das ist der Grund, warum er Dinge kennt, die kein anderer tut und denen, die ihn unterwandern wollen, 5 Schritte voraus sind.

Patrioten können auch in den Medien (d. H. Sean Hannity) und alternativen Medien (d. H. Roger Stone) eingebettet sein. Beispiel: Im War Room (2. Stunde - 1. Dez. 17) sagt Roger Stone "Reset for Russia" im Kontext der BO-Administration, die versucht, die Beziehungen zu den Russen "zurückzusetzen". Der Versuch von BO war ein Fehlschlag. In Q Post >> 13215 (30 Nov 17) erscheint "Russian reset" als Endsignatur. In Q Post >> 147640121, "Was hat der russische Reset wirklich zur Verfügung gestellt" erschien im Zusammenhang mit NK, BO, HRC und die Relevanz der Q-Level-Clearance und des Department of Energy. https://www.youtube.com/watch?v=d9EpmTtTi4A (Timestamp 07:36 für Roger Stone sagt "reset for Russia")
- Admiral Rogers möglicherweise.
134 Diejenigen, die dachten, sie hätten das Feld kontrolliert, ja.

Sie hatte die größten Gefälligkeiten, die sie zurückzahlen mussten. Soft-Dollar-Provisionen und politische Bestechungsgelder arbeiten als ein "politisches Kredit" -System. Sie nahm das Geld und versprach wie jede NGO sicherzustellen, dass jeder Gefallen für sie reserviert war. Die meisten Demokratien funktionieren nur darauf, wer die meisten Einflusszentren ausbezahlt / Nexus-Akteure "rausholen" kann. Ich vermute, dass die USA in Wirklichkeit nicht anders sind als Indien oder Deutschland. Sie war die Wahl der NWO

Donna Braziles Buch verdeutlicht dies. Für MEME sagen "frag Donna, sie schrieb das Buch darauf"
135 Ja. Wahlmaschinen haben Stimmen abgegeben; Staaten wie Georgien meldeten Computerangriffe; Tote stimmten; die Demos stimmten mehrfach, usw. TPTB wollte, dass Trump als Rattenfänger rannte, weil er glaubte, er könnte im Hauptquartier aufgestützt und im General abgetakelt werden

In einem Congressional Committee des Kongresses von 2004 und möglichen Manipulationen an elektronischen Wahlmaschinen bezeugte ein Programmierer namens Clint Curtis das
Im Jahr 2000 wurde er von Yang Enterprises angesprochen und gebeten, ein Programm zu entwickeln, um die Abstimmung über elektrische Wahlmaschinen zu manipulieren, um sie zu testen. Die Wählerzahl würde den Verlierer zum Gewinner umdrehen, aber es würde nur funktionieren, wenn die Wahl knapp wäre. Die Wahl im Jahr 2000 war sehr knapp, ebenso wie die Wahl im Jahr 2004. Es gibt ein Video seiner Zeugenaussage. In einigen Distrikten gab es bei den Wahlen 2016 einige Unregelmäßigkeiten bei der elektronischen Stimmabgabe, die jedoch kurz danach festgestellt wurden, da die Wahl gar nicht so eng war. War Yang nicht ein Name, der während des Clinton-Admins in einer angeblichen Bezahlung auftauchte?

Wir wissen, dass die Wahlmaschinen vorprogrammiert waren und Menschen bereits in Kalifornien, Nevada und New York wegen mehrfacher Abstimmung / Wahlbetrug verhaftet wurden, die von HRC PACs bezahlt wurden

Beweis:
-LA County gibt die Anzahl der registrierten Wähler mit 144% an
 http://www.zerohedge.com/news/2017-08-05/california-has-11-counties-more-registered-voters-voting-age-citizens 

-US hat 35 Millionen mehr registrierte Wähler als Erwachsene - Rote Fahne für Wahlbetrug
 http://www.zerohedge.com/news/2017-08-18/us-has-35-million-more-registered-voters-live-adults-red-flag-electoral-fraud
136 Massive Anstrengungen wurden unternommen, um die Wähler dazu zu bringen, in den elektronischen Wahlkabinen nach Stimmen zu suchen. DDOS-Angriffe (Direct Denial of Service) wurden überwacht und konterkariert; Bürger filmten Wahlverstöße und riefen die Polizei an; Abstimmungswürfe wurden geprüft usw.
- Darüber hinaus gab es möglicherweise andere Bemühungen, den Wahlbetrug hinter den Kulissen zu vereiteln, die nicht öffentlich sichtbar sind.

- "Zehntausende" betrügerischer Clinton-Stimmen, gefunden in Ohio Warehouse, 30.09.16, newstarget.com/2016-09-30-breaking-tens-of-housands-of-raudulent-clinton-votes-found-in -ohio-warehouse.html
137 1) Hinweis für die Betrüger,
 2) Hinweis auf das Netzwerk von Betrügern,
 3) Aufmerksamkeit auf die Öffentlichkeit lenken,
 4) der Öffentlichkeit zeigen, wie die Betrüger (die über seine Behauptung, das Spiel sei manipuliert, geweint hätten) sich öffentlich und scharf gegen eine Untersuchung aussprachen,
 5) Druck auf diejenigen im Netzwerk von Betrügern, um andere zu überreden, um ihre eigenen Häute zu retten.

Um unseren Abstimmungsprozess wiederherzustellen und die darin enthaltenen Probleme hervorzuheben. Vor allem die elektronischen Wahlmaschinen, aber auch die üblichen Demos bekommen die Toten und die illegal anwesenden in unserem Land zur Wahl.

Um zu sehen, wer wirklich versucht hat, Wahlergebnisse in 21 Staaten zu hacken.
 https://www.nytimes.com/2017/09/22/us/politics/us-tells-21-states-that-hackers-targeted-their-voting-systems.html
 "Die Regierung hat nicht gesagt, wer hinter den Hackerversuchen steckt oder Details über das, was gesucht wurde. Die Wahlbeobachter in mehreren Staaten sagten, dass die Versuche mit Russland verbunden waren."

War es wirklich Russland oder waren die Aktivisten in Deep State, die das Hacking unter dem Deckmantel von Russland machten, das "Fingerabdrücke" hackte, um Wahlen für Hillary zu fixieren?
138 TECHNISCH ja (er nennt diese wahrheitsgetreuen Übertreibungen in seinem Buch), aber ich würde für wichtige Dinge oder Versprechen sagen, die er gemacht hat, nein
139 -Militär,
-DNI,
-Disaster Recovery Agency / Backup Regierungsbehörde,
-exekutive Behörde,

Aktivierung von EBS (Emergency Broadcast System), Aktivierung des Marshal-Gesetzes, Deklarierung von Katastrophen auf Bundesebene, Aktivierung von FEMA et al., Zuweisung zusätzlicher Mittel und Ressourcen
140 Nationalgarde
Die US-Marines

-MI oder die NSA
-Naval Intelligence oder das Verteidigungsministerium

Das Militär im Allgemeinen ist die vertrauenswürdigste Institution in den USA, weil es hauptsächlich aus patriotischen und loyalen US-Bürgern besteht
141 Es ist die einzige Organisation, die nicht korrupt ist, und sie ist mächtig und wird von Trump kontrolliert. Militärgerichte. Sie können die korrupten Richter, Staatsanwälte und Geschworenen umgehen (wer kann gekauft werden oder sind Zombie-Linke)

-Das Militär steht unter der Kontrolle von POTUS und kann auf kurze Sicht SCHNELL ohne Gegenmittel aus anderen Teilen der Regierung handeln. Das Militär hat Korruption (siehe Marine Intelligence)
Der Militärkodex kann es einer Jury von Peers oder niederen Offizieren erlauben, auf die Absetzung eines Exekutivoffiziers zu drängen, wenn dieser für das Kommando ungeeignet ist und ohne die Notwendigkeit von Militärarrest oder Kriegsdienst befreit wird
142 Das Militär auf Ihrer Seite verhindert die Möglichkeit eines Putsches und gibt Macht über die anderen 3-Buchstaben-Organisationen.

Er umgab sich mit Leuten, von denen er wusste, dass er ihnen vertrauen konnte, loyal zum Eid.
143 Geheimdienst, X US Marine Ehrengarde. Auch PMCs
144 Der Geheimdienst wurde kompromittiert und ist seit 8 Jahren als korrupt / unterfinanziert dargestellt. SS wurde 4-mal auditiert und es wurde festgestellt, dass die Duty Certificates und der Code of Conduct ohne Verhaltensänderung versagt haben
145 Geheimdienst des Außenministeriums (SS)

16. September 2016 bei der Rallye in Miami, in Bezug auf HRC SS Detail, sagte Trump "Nehmen Sie ihre Waffen weg, mal sehen, was mit ihr passiert."

Zwei private MC-Gesellschaften, eine von El Saud finanziert, ist zumindest derjenige, der ihre Chippaqua-Residenz bewacht.
146 Trump könnte sie dazu benutzen, das Kriegsrecht zu deklarieren

1) Beweise für schlechte Akteure, die Aufstände fordern und organisieren
2) Links zu größeren schlechten Schauspielern (ANTIFA wird infiltriert)
3) spült böse Schauspieler und ihre Netzwerke aus
3a) erlaubt "dem Geld zu folgen"
4) ruft die Aufmerksamkeit der Menschen auf die Tatsache, dass einige wirklich die USA hassen und zerstören wollen
ANTIFASCISTE AKTION ist der eigentliche Name der Kommunistischen Partei im Deutschland der Zwischenkriegszeit
4a) ständige Indoktrination in "Bildung" und die damit verbundenen
5) hält es in den Gesichtern der Menschen, so dass sie es nicht so leicht vergessen können

Es ist ein nützlicher Idiot- und Unannehmlichkeitsschwamm, um Radikale für Überwachung und Radikalisierung abzusaugen. Altes FBI-SOP von ihren KKK-Infiltrationstagen
147 - Weil die MB Obamas Admin, Universitäten, Social Media infiltriert hat.
-Ted Cruz versuchte es 2015, aber die Rechnung ging nicht durch. Michele Bachman versuchte es 2012, aber es funktionierte nicht, weil sie behauptete, Huma sei MB. Huma wurde von Pelosi, Ellison und McCain verteidigt.

Es verfügt über erhebliche finanzielle Mittel und Unterstützung von radikalen radikalen Kommunisten, die wiederum Finanzmittel von Soros und GRU / PRC erhalten; die beiden haben sich überschneidende Ziele bei der Destabilisierung der US-Moral und Bildungswirksamkeit; Akademiker sind nützliche Ziele aufgrund ihres Wunsches nach Ego und Abenteuer / Validierung
148 - Sie können als inländische terroristische Gruppe eingestuft werden
-Er kann zum Feind des Staates erklärt werden.
Amerikaner, die mit Soros zu tun haben, können wegen Verbrechen zu Volksverhetzung und Terrorismus verurteilt werden.
-Märallrecht würde erklärt werden

10 U.S.C. § 331-335 (Präsident kann die Miliz und die Streitkräfte benutzen, um den Aufstand zu unterdrücken und den Bund durchzusetzen

Soros wird mit der Vertreibung ziviler Vermögenswerte getroffen, eingesperrt, weltweit als Terrorist identifiziert. Es wird ein kleines Wunder von G & D brauchen, um die 12+ Hüllen zwischen Soros und seinen Wohltätigkeitsorganisationen / nützlichen Proxies zu durchdringen. Wenn dies geschieht, würde die Verfolgung der Sourecs Vermögenswerte einfrieren und ihn inhaftieren.
149 Schicken Sie die Nationalgarde ein

Würde gezwungen sein, das Kriegsrecht zu verhängen, wenn die Staatspolizei die örtliche PD & Judikative nicht entbinden könnte
150 Marine Corps Law 1834 gibt Präsident Autorität über Marines für alle Aufgaben, die der Präsident für richtig hält.

Wie in 10 U.S.C. § 5063 und wie ursprünglich im Rahmen des National Security Act von 1947 eingeführt, sind drei Hauptbereiche der Verantwortung für das Marine Corps: Beschlagnahme oder Verteidigung von fortgeschrittenen Marinestützpunkten und anderen Landoperationen zur Unterstützung von Seekampagnen, Entwicklung von Taktik, Technik und Ausrüstung durch amphibische Landungskräfte in Abstimmung mit der Armee und der Luftwaffe; und andere Aufgaben, die der Präsident oder das Verteidigungsministerium wahrnehmen.

Nicht nur Marines, ALLE militärischen Zweige.

POTUS kann Militär für 60 Tage und 90 Tage bereitstellen. Bush tat dies nach dem 11. September. Dieses Gesetz wurde erlassen, weil es zu lange dauern würde, bis der Kongress den Krieg erklärte, wenn eine unmittelbare Gefahr drohte.
Auflösung der Kriegsbefugnisse, Öffentliches Recht 93-148
151 weil es die Verantwortung des Marine Corps ist, den Präsidenten und Uns Würdenträger im Ausland zu schützen. und technisch schützt das Marine Corps den Präsidenten nicht wirklich auf eine direkte Art und Weise, die den Geheimdienst-Sicherheitsdetails entspricht. Das Marine Corps hat jedoch die alleinige Verantwortung, den Präsidenten mit dem Hubschrauber zur Luftwaffe oder zum Lager David oder irgendwo sonst zu transportieren, wo er in Reichweite von Marine 1 Quelle sein muss. Wenn die Antwort auf # 31 korrekt ist, kann Trump Marines schicken, ohne den Kongress zu fragen.

POTUS kann jede militärische Zweigstelle "senden", ohne den Kongress zu fragen. Das Wichtigste an den Marines sind sie
1) Haben einige der Transportaufgaben für POTUS
2) Bewachung USA Diplomaten auf der ganzen Welt.

Das oben genannte ist 60 Tage bis 90 Tage. Gemäß Artikel 2 Absatz 1 der Verfassung ist der Präsident "Oberbefehlshaber der Armee und Marine der Vereinigten Staaten" und gemäß Artikel 8 Absatz 11 hat der Kongress die Befugnis "Krieg zu erklären, Briefmarke und Verwarnung zu erteilen, Regeln für die Erfassung von Land und Wasser ". Historisch gesehen ist der Präsident in der Lage, die Marines in jeder gewünschten Weise zu benutzen. Sie sind seine persönliche Wache und antworten ihm.
152 Mueller wurde für Offiziersausbildung in der
United States Marine Corps im Jahr 1968, teilnehmend
Ausbildung in Parris Island, Offizierskandidatenschule,
Armee-Förster-Schule und Armee springen Schule. Er
eingetragen in der U.S.M.C. und diente in Marines von 1968-1971
153 SPECULATON: Nein, das würde mit der Zulassung kollidieren, als WJC ihn bat, als Strohmann für HRC zu arbeiten

JA, er wurde aufgefordert, mit Zusicherungen zu laufen, um die "Korruption" der Wahlergebnisse zu verhindern. IT / Programmierer, die ursprünglich Facebook und andere ähnliche Programme geschrieben hatten, stellten fest, dass die Wahlergebnisse durch Fb (et al) geschleust wurden, bevor sie an WH gemeldet wurden. Wenn Daten an FB gelangen, könnten die Daten "Zellen" geändert werden (FIXED), wenn die Abstimmungen für HRC nicht günstig waren, haben die Programmierer den Fehler in der Schnittstelle versteckt, um zu verhindern, dass Änderungen an den Datenzellen vorgenommen werden. Ein interessanter Artikel diskutiert die Wahlen in Mexiko, aber das GLEICHGEWICHT wurde hier 2016 versucht, deshalb "SIE DACHTEN NIEMALS, SIE WÜRDE VERLIEREN" (wie Q sagt). https://www.bloomberg.com/features/2016-how-to-hack-an-election/
154 NSA und MI und ausgerichtete Personen auf der ganzen Welt in und aus Regierungen / NGOs und Unternehmen.
155 Ausgezeichnete Informationen aus mehreren Quellen: MI, NSA, Lecks

Bill Binney assistiert dem POTUS und seinem Team wahrscheinlich mit Intelligenz. Binney ist eine Legende in der Metadatenanalyse und ist Co-Autor eines früheren NSA-Tools namens ThinThread. Kürzlich wurde Mike Pompeo (CIA) von der POTUS aufgefordert, mit Binney bezüglich der russischen Hacker-Ermittlungen zu sprechen. Binney würde sicher sagen können, wer verantwortlich ist, indem er die Daten über ThinThread laufen lässt, aber basierend auf seiner eigenen Entwicklung des Algorithmus, der in dem Tool verwendet wird, könnte er höchstwahrscheinlich die Metadaten selbst betrachten und wissen. Er würde nicht nur wissen, wer die Schauspieler wirklich waren, er würde ein sehr detailliertes Profil mit einer unerreichbaren Reichweite entwickeln können.

Binney war der NSA in der Vergangenheit sehr kritisch gegenübergestanden, aber es war möglich, dass er (oder Snowden, Drake usw.) sich einer inneren Bedrohung durch die Regierung nicht bewusst war.

Bill Binney / ThinThread: https://en.wikipedia.org/wiki/William_Binney_%28U.S.intelligence_official%29

 POTUS nach Pompeo:
 http://www.cnn.com/2017/11/07/politics/mike-pompe-owilliam-binney-meeting/index.html

 Binney Dokumentarfilm:
 http://www.imdb.com/title/tt4065414/
156 Military Intelligence, ein Netzwerk von Personen in Regierungen, Unternehmen und Organisationen weltweit.

Hier sind einige der großen Namen, die POTUS unterstützen. http://fortune.com/2016/08/03/trump-billionaire-backers-list/
Zusammenfassung Die SCIF (Sensitive Compartimential Information Facility) befasst sich mit "Staatsgeheimnissen" und der Frage, wie sie im Obersten Gerichtshof bestätigt werden. Etwas muss abgeschlossen werden, um den Militär Intel gegenüber anderen (3) Briefagenturen zu engagieren. Etwas muss geschehen, um zivile Prozesse zu ermöglichen.

Flynn hat einen militärischen Hintergrund. Adm Rogers (Dir., NSA) traf Trump privat ohne Autorität. POTUS weiß, wo die Körper begraben sind. POTUS hat die Waren auf den meisten schlechten Schauspielern. Trump wurde gebeten, für den Präsidenten zu kandidieren. Hillary war der Nächste. Die Wahl sollte manipuliert werden. Gute Leute haben die Takelage verhindert. POTUS bildete ein Panel zur Untersuchung. Hat POTUS * jemals * eine Aussage gemacht, die sich nicht als wahr erwiesen hat? Schau, wer POTUS kontrolliert. Schauen Sie sich die eine Organisation an, die nicht korrupt ist.

Das Militär spielt eine so wichtige Rolle. POTUS ist umgeben von hoch angesehenen Generälen. Der Secret Service bewacht ehemalige Präsidenten. Sie bewachen Hillary. ANTIFA darf arbeiten. Die Muslimbruderschaft wurde nicht als terroristische Organisation eingestuft. Was wäre, wenn die von Soros finanzierten Operationen gewalttätig werden und sich im Inlandsterrorismus engagieren? Was passiert, wenn Bürgermeister / Polizeibehörden das Gesetz nicht durchsetzen? Welche Autorität hat POTUS speziell gegenüber den Marines?

Schau auf Mueller's Hintergrund. Militär. Trump wurde gebeten, um Präsident mit Zusicherungen zu laufen, um Manipulationen zu verhindern. POTUS ist immer 5 Schritte voraus. Jemand hilft POTUS.
0 notes
craicchapel · 7 years ago
Note
Did you have to complete the RNC-OB certification?
no! i never even heard of it until you sent me this but thank god we don’t have to do that. i don’t remember any hospitals i was applying for asking for that requirement either. from what i’m reading about it, it doesnt sound something like a lot of places would require...or that they’d have like a supervisor/lead nurse with that certification, but not everyone 
0 notes
nurseavocado · 4 years ago
Text
Halp!! Advice!!
I was just approached about training for charge nurse this morning by my manager. I’m very hesitant and she realizes this but asked me to think about it because my weekend needs more charge nurses.
This is a new hospital that I started in July 2020. My L&D job before, I was there for 2.5 years. One of our team leads (at my old hospital) was really trying to convince me to apply for charge there but I said no.
I’m just nervous. I feel like I still ask for a lot of help, which I know isn’t a bad thing. But we have a lot of new nurses. And I love being a resource for them and I feel like a lot of them look to me for advice.....but I’m not sure I’m ready to be the HBIC (head bitch in charge)
Also.... I already do a lot of things just as transport team, precepting and OB triage that takes me away from being a plain old labor nurse. This will add one more....
I also don’t feel like I really know all the providers like I did at my old hospital. I’m afraid they won’t respect me. And I’m afraid senior staff won’t respect me either being so new.
I’m so scared 😖
what were some deciding factors for you charge nurses out there? How’d you know you were ready?? What would you recommend I request in order to help me acclimate to the position? HALP.
2 notes · View notes
dorothydeaton62 · 7 years ago
Text
Debbie M. Barrett-Bryson is recognized by Continental Who’s Who
GOODYEAR, Ariz., Oct. 10, 2017 /PRNewswire/ — Continental Who’s Who recognizes Debbie M. Barrett-Bryson, MSN-Ed, MHA, RNC-OB, CCE, CCM, as a Pinnacle Lifetime Member in recognition of her work in the Healthcare Education and Nursing fields.    Barrett-Bryson serves as a full-time Ins…
http://ift.tt/2wLTlP2
http://ift.tt/2gw3Obd
0 notes
megadoctornews · 7 years ago
Text
For the Third Consecutive Year, Doctors Hospital at Renaissance receives Excellence Award in Three Areas
For the Third Consecutive Year, Doctors Hospital at Renaissance receives Excellence Award in Three Areas
Pictured: The Women’s Hospital at Renaissance receives Healthgrades Excellence Awards in three women’s care areas for the third consecutive year. From left to right: Esmeralda Luna, MSN, RN; Jessica Garate, RNC-OB; Elana Carr, RNC-OB, C-EFM; Erica Garate, RN; Jessica Rios, RN; Michelle Aguilar, RNC-OB; Crystal Tamez, RN; Rita Alanis, RN.
Mega Doctor News
Edinburg, TX — Doctors Hospital at…
View On WordPress
0 notes
podapsiweb · 8 years ago
Photo
Tumblr media
Maternal and Newborn Success: A Q&A Review Applying Critical Thinking to Test Taking Maternal and Newborn Success: A Q&A Review Applying Critical Thinking to Test Taking by Margot R. De Sevo PhD LCCE RNC-OB…
0 notes
franklinuniv · 8 years ago
Link
Yet another Franklin alum making an impact and the news this week! Congratulations Debbie Barrett-Bryson , RN, MSN-Ed, MHA, RNC-OB, CCE, CCM on being named a Continental Who's Who as a Pinnacle Lifetime Member in recognition of her work in the Healthcare Education and Nursing fields: http://bit.ly/2moz10O. Barrett-Bryson serves as a full-time Professor in Nursing faculty. Barrett-Bryson has been a part of the nursing field for over 25 years, and worked in a management for more than 15. She takes great pride in mentoring those who are new to the nursing field. She is a member of ANA, AWHONN, the International Women's Leadership Association, the National Council of State Board of Nursing and the National Association of Professional Women, which honored her as a part of the VIP Woman of the Year Circle. Barrett-Bryson also won Nurse of the Year in Education in Arizona and in recognition of her outstanding work, was named to the Sigma TAU Nursing Honor Society. Congratulations Debbie! What a great representative of the Franklin nursing alumnni! For info on Franklin's CCNE accredited RN to BSN program, visit: http://bit.ly/2kPXQWR
0 notes
yes-dal456 · 8 years ago
Text
Republicans' New 'Heartbeat' Abortion Bill Is Based On Bad Science
//<![CDATA[ function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible); //]]>
Congressional Republicans have introduced a federal heartbeat bill, a controversial measure that would ban abortion as soon as a fetal heartbeat can be detected, about six weeks into the pregnancy.
U.S. Rep. Steve King (R-Iowa), who introduced the bill last week, did not respond to a request for comment about why fetal heartbeats are at the center of the proposed law.
Even setting aside the serious reproductive health implications of such a ban, bills that use a “fetal heartbeat” as any kind of benchmark are based on a flawed understanding of science. Such bills are of a piece with the dismayingly widespread scientific illiteracy among legislators. (Take, for instance, the RNC platforms on pornography as a health problem and support of abstinence-only sex education, two stances that are not rooted in scientific evidence; this is to say nothing of many policymakers’ dangerously wrongheaded attitudes toward climate change.)
“There is no scientific basis for prohibiting a woman from obtaining an abortion whether there is or isn’t a heartbeat present,” Dr. David Eisenberg, a board-certified OB-GYN and abortion provider in St. Louis, told The Huffington Post.
‘Heartbeat’ bills fundamentally misunderstand fetal development
When you’re talking about a fetus, the term “heartbeat” isn’t even really accurate. A fetal heartbeat is typically detectable at around five or six weeks into a pregnancy, according to Dr. Rebecca Cohen, an assistant professor of obstetrics and gynecology at the University of Colorado.
“It’s not a fully formed heart like you would understand from looking at an adult or even a young child,” Cohen said. “It’s a very early structure. We can see it on the ultrasound, but it’s not a heart, a fully developed organ, by any means.” 
Moreover, cardiac activity isn’t a credible measure of fetal viability. This preliminary activity starts at a point in the pregnancy where there’s still a significant risk of miscarriage, and no real guarantee that the pregnancy will continue to be a healthy, uncomplicated one. 
“Even with seeing that cardiac activity, about 5 to 10 percent of pregnancies will go on to miscarry, because there are other abnormalities that we can’t detect on the ultrasound at those early stages,” Cohen said. 
‘Heartbeat’ bills create an extremely narrow abortion window 
Then there’s the fact that the six-week window works against women who aren’t actively planning pregnancy, who might not be carefully tracking their menstrual cycles, or who have irregular cycles. There’s also such a thing as it being too early in a pregnancy to have an abortion.
In the very early stages after conception, it’s difficult to tell whether a pregnancy will grow normally, or whether it’s even located in the uterus. Ectopic pregnancies, where the fertilized egg implants somewhere other than the uterus, occur in about 20 out of every 1,000 pregnancies, according to the Mayo Clinic. 
Doctors use transvaginal ultrasounds to determine whether a pregnancy is ectopic, but that diagnostic method isn’t necessarily reliable until four or five weeks into a pregnancy. Ectopic pregnancies may also require surgery, so it’s important that doctors are certain about the diagnosis before they terminate a pregnancy. 
“It’s actually a very, very narrow window,” Cohen said. “It can’t be too early, it can’t be too late, now with these potential bills.”
The American Congress of Obstetricians and Gynecologists opposed King’s legislation, telling HuffPost: “H.R. 490 places politicians squarely between America’s women and their physicians. We stand strong against turning back the clock on women’s health.”
Restrictive abortion bills have a history of bad science
In December, Ohio Gov. John Kasich (R) declined to sign a six-week fetal heartbeat abortion ban in favor of a 20-week abortion ban, which more than a dozen other states already have in place. 
“It’s politically clever,” Cohen said. “By introducing those two bills at the same time, the 20-week ban doesn’t look so bad.” 
But it is. For starters, only about 1 percent of abortions take place after 20 weeks, and those are nearly always due to a previously undetectable fetal abnormality. In practice, this means the women most affected by 20-week bans tend to be those carrying fetuses with severe birth defects.
Financial and logistical burdens aside, 20-week abortion bans don’t make much sense from a medical perspective.
Twenty-week bans are based on the idea that fetuses can feel pain at 20 weeks’ gestation, a supposition that’s scientifically murky at best. Doctors and researchers know very little about pain in adults, and discussions about fetal pain tend to rely on studies of fetal response to stimuli, which isn’t a reliable proxy for pain. Such discussions often devolve into theoretical arguments.
Then there’s the fact that fetuses rarely survive outside the womb at 20 weeks. That means 20-week bans are in tension with the Supreme Court’s Roe v. Wade decision, which protects a woman’s right to have an abortion until the fetus has a reasonable chance of surviving outside the womb.
Limiting abortion access leads to worse medical outcomes
Cohen warned that it’s a mistake to think limiting women’s access to abortion actually reduces the number of abortions performed.
“Those limits don’t prevent women from accessing abortion,” she said. “They only prevent women from accessing safe abortion.”
Unsafe abortions account for 13 percent of maternal deaths worldwide, a total of 21 million deaths in 2008 alone, according to the World Health Organization. Those unsafe abortions can involve self-inflicted bodily trauma, ingesting chemicals or dangerous drugs, or relying on people without formal training to perform abortions, sometimes in unhygienic conditions.
Lacking access to better treatment, some women order the abortion pill from illegal, unreliable or disreputable sources. In the U.S., women sometimes cross the border to purchase the drugs in Mexico. 
“Although the medication regimens themselves are extremely safe, if you’re ordering it online, you can’t guarantee you’re actually getting what you think you’re getting,” Cohen said.
Unfortunately, women are pushed into such unsafe health decisions in part because of bills that have little basis in science. 
“I have been involved in the provision of abortion care for over 15 years and can say that there is no rational, scientific, medical or public health reason that would make sense to prohibit women from obtaining the care they need,” Eisenberg said. “Bans such as these will not reduce the number of abortions, but will result in more women being hurt.”
This reporting is brought to you by HuffPost’s health and science platform, The Scope. Like us on Facebook and Twitter and tell us your story: [email protected]
-- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.
from http://ift.tt/2iGJSFO from Blogger http://ift.tt/2k8mu4o
0 notes
imreviewblog · 8 years ago
Text
Republicans' New 'Heartbeat' Abortion Bill Is Based On Bad Science
function onPlayerReadyVidible(e){'undefined'!=typeof HPTrack&&HPTrack.Vid.Vidible_track(e)}!function(e,i){if(e.vdb_Player){if('object'==typeof commercial_video){var a='',o='m.fwsitesection='+commercial_video.site_and_category;if(a+=o,commercial_video['package']){var c='&m.fwkeyvalues=sponsorship%3D'+commercial_video['package'];a+=c}e.setAttribute('vdb_params',a)}i(e.vdb_Player)}else{var t=arguments.callee;setTimeout(function(){t(e,i)},0)}}(document.getElementById('vidible_1'),onPlayerReadyVidible);
Congressional Republicans have introduced a federal heartbeat bill, a controversial measure that would ban abortion as soon as a fetal heartbeat can be detected, about six weeks into the pregnancy.
U.S. Rep. Steve King (R-Iowa), who introduced the bill last week, did not respond to a request for comment about why fetal heartbeats are at the center of the proposed law.
Even setting aside the serious reproductive health implications of such a ban, bills that use a “fetal heartbeat” as any kind of benchmark are based on a flawed understanding of science. Such bills are of a piece with the dismayingly widespread scientific illiteracy among legislators. (Take, for instance, the RNC platforms on pornography as a health problem and support of abstinence-only sex education, two stances that are not rooted in scientific evidence; this is to say nothing of many policymakers’ dangerously wrongheaded attitudes toward climate change.)
“There is no scientific basis for prohibiting a woman from obtaining an abortion whether there is or isn’t a heartbeat present,” Dr. David Eisenberg, a board-certified OB-GYN and abortion provider in St. Louis, told The Huffington Post.
‘Heartbeat’ bills fundamentally misunderstand fetal development
When you’re talking about a fetus, the term “heartbeat” isn’t even really accurate. A fetal heartbeat is typically detectable at around five or six weeks into a pregnancy, according to Dr. Rebecca Cohen, an assistant professor of obstetrics and gynecology at the University of Colorado.
“It’s not a fully formed heart like you would understand from looking at an adult or even a young child,” Cohen said. “It’s a very early structure. We can see it on the ultrasound, but it’s not a heart, a fully developed organ, by any means.” 
Moreover, cardiac activity isn’t a credible measure of fetal viability. This preliminary activity starts at a point in the pregnancy where there’s still a significant risk of miscarriage, and no real guarantee that the pregnancy will continue to be a healthy, uncomplicated one. 
“Even with seeing that cardiac activity, about 5 to 10 percent of pregnancies will go on to miscarry, because there are other abnormalities that we can’t detect on the ultrasound at those early stages,” Cohen said. 
‘Heartbeat’ bills create an extremely narrow abortion window 
Then there’s the fact that the six-week window works against women who aren’t actively planning pregnancy, who might not be carefully tracking their menstrual cycles, or who have irregular cycles. There’s also such a thing as it being too early in a pregnancy to have an abortion.
In the very early stages after conception, it’s difficult to tell whether a pregnancy will grow normally, or whether it’s even located in the uterus. Ectopic pregnancies, where the fertilized egg implants somewhere other than the uterus, occur in about 20 out of every 1,000 pregnancies, according to the Mayo Clinic. 
Doctors use transvaginal ultrasounds to determine whether a pregnancy is ectopic, but that diagnostic method isn’t necessarily reliable until four or five weeks into a pregnancy. Ectopic pregnancies may also require surgery, so it’s important that doctors are certain about the diagnosis before they terminate a pregnancy. 
“It’s actually a very, very narrow window,” Cohen said. “It can’t be too early, it can’t be too late, now with these potential bills.”
The American Congress of Obstetricians and Gynecologists opposed King’s legislation, telling HuffPost: “H.R. 490 places politicians squarely between America’s women and their physicians. We stand strong against turning back the clock on women’s health.”
Restrictive abortion bills have a history of bad science
In December, Ohio Gov. John Kasich (R) declined to sign a six-week fetal heartbeat abortion ban in favor of a 20-week abortion ban, which more than a dozen other states already have in place. 
“It’s politically clever,” Cohen said. “By introducing those two bills at the same time, the 20-week ban doesn’t look so bad.” 
But it is. For starters, only about 1 percent of abortions take place after 20 weeks, and those are nearly always due to a previously undetectable fetal abnormality. In practice, this means the women most affected by 20-week bans tend to be those carrying fetuses with severe birth defects.
Financial and logistical burdens aside, 20-week abortion bans don’t make much sense from a medical perspective.
Twenty-week bans are based on the idea that fetuses can feel pain at 20 weeks’ gestation, a supposition that’s scientifically murky at best. Doctors and researchers know very little about pain in adults, and discussions about fetal pain tend to rely on studies of fetal response to stimuli, which isn’t a reliable proxy for pain. Such discussions often devolve into theoretical arguments.
Then there’s the fact that fetuses rarely survive outside the womb at 20 weeks. That means 20-week bans are in tension with the Supreme Court’s Roe v. Wade decision, which protects a woman’s right to have an abortion until the fetus has a reasonable chance of surviving outside the womb.
Limiting abortion access leads to worse medical outcomes
Cohen warned that it’s a mistake to think limiting women’s access to abortion actually reduces the number of abortions performed.
“Those limits don’t prevent women from accessing abortion,” she said. “They only prevent women from accessing safe abortion.”
Unsafe abortions account for 13 percent of maternal deaths worldwide, a total of 21 million deaths in 2008 alone, according to the World Health Organization. Those unsafe abortions can involve self-inflicted bodily trauma, ingesting chemicals or dangerous drugs, or relying on people without formal training to perform abortions, sometimes in unhygienic conditions.
Lacking access to better treatment, some women order the abortion pill from illegal, unreliable or disreputable sources. In the U.S., women sometimes cross the border to purchase the drugs in Mexico. 
“Although the medication regimens themselves are extremely safe, if you’re ordering it online, you can’t guarantee you’re actually getting what you think you’re getting,” Cohen said.
Unfortunately, women are pushed into such unsafe health decisions in part because of bills that have little basis in science. 
“I have been involved in the provision of abortion care for over 15 years and can say that there is no rational, scientific, medical or public health reason that would make sense to prohibit women from obtaining the care they need,” Eisenberg said. “Bans such as these will not reduce the number of abortions, but will result in more women being hurt.”
This reporting is brought to you by HuffPost’s health and science platform, The Scope. Like us on Facebook and Twitter and tell us your story: [email protected]
-- This feed and its contents are the property of The Huffington Post, and use is subject to our terms. It may be used for personal consumption, but may not be distributed on a website.
from Healthy Living - The Huffington Post http://huff.to/2k5EeJC
0 notes