#Politiikka

[neroushalvaus]

Hallitus on osoittanut, että "pienen ihmisen asialla" -kliseen "pieni ihminen" ei tarkoita lapsia, eikä ainakaan lapsia, joilla on kehitysvamma.

Ellei asialle tehdä mitään, vuoden 2025 alusta STEA-rahoitus oppimateriaalikeskus Opikkeelle päättyy. Opike on ainoa taho suomessa, joka tuottaa suomeksi selkokielisiä ja pedagogisesti räätälöityjä oppimateriaaleja kehitysvammaisille lapsille. Jos leikkaus toteutuu, kehitysvammaisten lasten oppivelvollisuus ei toteudu.

Asialla on kiire. Jos olet vähintään 16-vuotias, allekirjoita adressi ja muistuta hallitusta siitä, kuinka räikeään ihmisoikeuksien ja lasten oikeuksien loukkaukseen se on sortumassa.

[omenoidenunohtelia]

my dear oompaloompas in finland and other eu countries go sign this initiative to make video games better. This intiative would require publishers to sell only permanent licenses and remove the right to revoke rights to play an already bought game. If this gets over 1mil signatures they're legally olbigated to consider it in the eu parliament.

FIN: toi on eu-kansalaisaloite jotta videopelien julkaisijat olisivat velvoitettuja pitämään ostettujen videopelien lisenssit pysyvinä ja että vain toimivia pelejä sais myydä. Jos toi saa 1 miljonaa allekirjoitusta niiden on pakko käsitellä se euroopan parlamentissa.

[krokohulluus]

En löytäny alkuperästä ni tein oman...

[suomenshrek]

[hehkuvamyyhapero]

nytten sitten kaikki muistaa äänestää kunnallisvaaleissa keväällä!

[returquoise]

No vittu miks et kaatanu?!?!

(HS 16.6.2024)

[ilmae]

[sademeow]

tää on sit kokonaan vitsi älkää vetäkö herneitä tai muitakaan palkokasveja nenään okei kaveri kehotti postaamaan tän tänne syyttäkää sitä

Riikka Purra paiskasi työhuoneensa oven kiinni raivoa tihkuen. Hän oli ollut torilla kertomassa hyvää hyvyyttään tekemistään leikkauksista ja vielä kehottanut Suomen nuorisoa, maan tulevaisuutta, menemään töihin. Sitten kaikki olivatkin uutisoineet tapahtuneesta syyttävään sävyyn. Miten he kehtaavat! Riikka puhisi. "Yritän kaikkeni mutta mikään ei kelpaa. Pitäisköhän lähteä kaljoittelemaan Teemun kanssa, se ymmärtää mua." Äkisti oveen koputettiin. Riikka nosti päätään. "Mm, sisään?"

Oven avasi Päivi Räsänen. Riikka ei voinut kuin hymyillä hieman. Hän tunsi kummallisen poltteen poskillaan, jonka hän nykyään aina tunsi nähdessään Päivin. Ehkä se oli iloa siitä, että hänellä oli niin samanhenkinen nainen työtoverina. "Mikäs sua nyt risoo? Ota tästä." Päivi heitti Riikan pöydälle Raamatun. "Tää auttaa mua aina kun ottaa päähän tää maan tilanne. Kyllä sillon kun mä olin nuori niin sitä vaan mentiin töihin eikä vikisty mistään masennuksista. On se saamatonta tää nuoriso."

Riikka nyökkäili ja hieroi ohimoaan. "Mä tänään ystävällisesti kehotin et menisivät töihin mut aivan kun olisin niitä uhkaillut helvettiin joutumisella tai jollain kun suuttuivat niin. Kuulemma ei sais enempää leikkailla."Päivi otti askeleen edemmäs ja siveli kädellään Riikan leukaa. "Eikös me kultsi sovittu, et jätetään se saksittaminen lesboille?" Hän hymyili ja hymy vain kasvoi, kun Riikan kasvoille nousi helakanpunainen hehku. "Mitä, ootko säkin nykyään joku lepakko? Pakko myöntää, aika hottista. Mä vaan oon julkisuudenkuvan vuoks näin raivohetero, saa kato enemmän viewsejä ja sillee." Päivi kumartui edemmäs. "Oikeesti mä oon rakastanu sua koko tän ajan." Riikka henkäisi, aivan häkeltyneenä koko tilanteesta. Ennen kuin hän ehti mitään tekemään painoi Päivi huulensa vasten hänen huuliaan. Naisen huulet olivat keski-ikäisen huuliksi yllättävän pehmeät ja niin makoisat. Päivin kädet alkoivat seikkailla Riikan valkoisella puserolla ja lopulta eksyivät sen alle.

sori ei enempää (100 likee tai mitä tääl ikin onkaan ja kakkos osa tulille tai jotain)

[kiimaisetmuumipeikot]

Euroviisulaakson säveliä:

[neroushalvaus]

Virallinen postaus siitä, miksi juuri sun pitäisi äänestää Pekka Haavistoa ja miksi se ei ole vain "pienempi paha" toisella kierroksella. Pekka on hyvä ehdokas. Se on tuntuvasti Stubbia pätevämpi ja kaikista ehdokkaista kokenein rauhantyössä ja ulkopolitiikassa. Alla vähän vastauksia yleisiin huolenaiheisiin, joihin oon törmännyt paljon:

"Pekka ei ole punanen." Mä oon valmis milloin tahansa puhuun sun kanssa porvarillisista Vihreistä, mutta tänään sanon sulle, että on se ainakin enemmän vasemmalla kuin Stubb. Nämä kaksi ei ole "periaatteessa sama ehdokas". Alexander Stubb on ylpeä kokoomuslainen, joka ei kehtaa edes vastata suoraan kysymykseen siitä, mitä ajattelee puolueensa touhuista hallituksessa. Suomessa on alkamassa valtavat poliittiset lakot kokoomusjohtoisen nykyhallituksen ihmisiä köyhdyttävää politiikkaa vastaan, nyt ei ole oikea aika antaa kokoomuslaisen voittaa "arvojohtajan" titteliä tappelematta vastaan.

"Mut ei Pekka kuitenkaan voita." Pekan ja Stubbin kannatuksen ero oli ensimmäisellä kierroksella vain vähän yli prosentin. Halla-ahon äänestäjistä osa saattaa joko jättää äänestämättä tai äänestää mestariaan mielenosoituksellisesti toisellakin kierroksella. Stubb on ihmisten mielestä ärsyttävä. Pekka on tuttu jo 2012 presidentinvaaleista ja monien mielestä looginen jatko Niinistölle. Pekan kokemus on yleisesti tunnettu tosiasia ja se nähdään vakaana ja järkevänä, kun taas monet näkee Stubbin virnuilevana pojankloppina pyöräilyshortseissa. Pekalla on mahdollisuus, mutta sillä ei varmasti ole mahdollisuutta, jos sitä ei äänestetä.

"Pelottaa et Putin tulee ja pommittaa, kun Pekka on homo." Homona ymmärrän sen, että on ylivirittynyt maailman homofobiaa kohtaan, mutta tämä ei ole realistinen pelko. Venäjä perusteli Ukrainaan hyökkäämistä natseilla, vaikka Ukrainan presidentti on juutalainen. Jos Putinilla olisi halu tulla ja pommittaa, se tekisi sen, vaikka meillä olisi presidenttinä Mikael Gabriel. Latvian presidentti on homo. Pekka Haavisto on käynyt monissa maissa, joissa homous on kielletty lailla, ja kyllä kaikkialla osataan Googlea käyttää, mutta ongelmia ei ole koskaan tullut. Millaisen viestin sä lähetät kaikille meille sateenkaariväestön ihmisille, jos sä et äänestä pätevintä ehdokasta, koska se on homo?

"Pekka on aina halunnut ajaa Suomen puolustuksen alas." Pekka on halunnut pienentää puolustusmenoja sellaisina aikoina, kun muutkin maat ovat tehneet niin. Rauhan aikana hän ei ole halunnut käyttää niin paljon valtion varoja puolustukseen ja se on ollut loogista. Hän ei myöskään halunnut Suomea Natoon aikana, jolloin sotilasliittoon liittymisen vastustaminen oli hyvin yleinen mielipide. Nyt, kun tilanne maailmassa on erilainen, hän on eri mieltä. Niin politiikka toimii, tilanteet muuttuvat. Poliitikko, jonka mielestä puolustukseen pitää satsata aina yhtä paljon riippumatta valtion taloudesta tai maailman tilanteesta, on joko tyhmä tai populisti.

"Se ei ole käynyt armeijaa, miten se voi olla puolustusvoimien ylipäällikkö?" Ylipäällikkö ei sodan tullen nouse hevosen selkään ja johda joukkoja muina Marskeina, siinä on ihan asiantuntijat tukena. Alexander Stubb on vain korpraali, ei semmosilla sotilasarvoilla mitään joukkoja johdella. Pekka Haaviston kokemus rauhanturvaustöissä on valmistanut sen ylipäällikön tehtävään paljon paremmin kuin varusmiespalvelus.

"Pekka uskoi demokraattiseen Venäjään, selvää lyhytnäköisyyttä." Ulkopolitiikassa toimiessa on järkevintä puhua julkisuudessa kaikkein positiivisimmista skenaarioista, ei siellä kannata keuhkota uhkakuvista pää punaisena. Pekka Haavisto uskoi tiedemiehiä ja taisteli ilmastonmuutoksen tunnustamisen ja ympäristön puolesta jo 1970-luvulla, itse pitäisin sitä paljon merkittävämpänä pitkänäköisyytenä.

"Kukaan ei ole yhtä selkeästi tuominnut Israelia kuin Li." Li oli vaalitenteissä ulkopolitiikkaa koskevissa kysymyksissä aivan eri asemassa, koska hän ei yrittänyt toiselle kierrokselle eikä mitään hänen sanomaansa tarvinnut ajatella Suomen tulevan presidentin mielipiteenä. Hän oli mukana pitämässä Vasemmistoliiton arvoja esillä ja onnistui siinä loistavasti ollen monessa tentissä kaikista selkein ja vakuuttavin puhuja. Pekka on kuitenkin myös pitänyt Gazan siviilien tilannetta esillä ja sanonut, että Suomi teki lokakuussa virheen, kun äänesti tyhjää YK:ssa tulitaukoa koskien. Pekka Haavisto on kokenut rauhantyössä ja hän olisi paras presidentti myös Palestiinan tilanteen valossa.

"Mutku al-Hol." Pekka Haavisto varmisti 26 lapsen tuomisen vankileiriltä turvaan Suomeen. Nämä lapset olivat Suomen kansalaisia ja heillä oli oikeus Suomen passiin. Niitä, joilla oli vanhempia, ei päästetty lähtemään leiriltä ilman äitejään, ja siksi myös äidit tuotiin Suomeen. Kurdihallinto ei uskonut äitien syyllistyneen rikoksiin, mutta Suomessa tilannetta selvitettiin vielä Suomen viranomaisten toimesta. Pekka Haavisto sai moitteen siitä, että yritti tapauksen yhteydessä siirtää konsulipäällikön toisiin tehtäviin, mutta hänen toiminnassaan ei todettu rikosta eikä häntä edes sellaisestä syytetty. Kysymys kuuluu, mitä Pekan olisi pitänyt tehdä? En ole kuullut kenenkään antavan tähän realistista vastausta, jossa tunnustettaisiin näiden lasten ihmisyys ja myös heidän oikeutensa Suomen kansalaisina tulla Suomeen. Suomi sai kiitosta toimistaan lasten oikeuksien hyväksi ja muut maat pitivät Suomea tässä asiassa esimerkillisenä. Nyt nämä lapset käyvät Suomessa koulua sen sijaan, että eläisivät epäinhimillisissä olosuhteissa leirillä. En usko, että kukaan ihminen voi rehellisesti sydämestään ajatella sen olevan huono asia.

Äänestä Pekkaa. Ihan sama, miksi teet sen. Tee se, koska Stubbin virne on rasittava tai koska sun mielestä Pekka on kuuma ja hopeakettujen aatelia. Tee se, koska anteeksipyytelemättömän kokoomuslaisen presidentin on tämän hetken Suomessa mahdotonta olla todellisesti "yhdistävä tekijä". Tee se, koska Pekka on aina ajanut ympäristön ja rauhan asiaa. Tai tee se, koska haluat nähdä miesparin isännöimässä linnassa, ei sekään väärin ole! Mutta äänestä Pekka Haavistoa. Älä anna "molemmat on kulahtaneita vässyköitä" -huutelijoiden huijata sua antamaan sen kulahtaneemman vässykän ja pahimman porvarin voittaa ilman taistelua.

[koskenkorvakanelipulla]

Onneksi en saanut kutsua linnan juhliin, niin ei tarvi kieltäytyä kutsusta. <3

Ruokavalinnoista huomaa kyllä miten paljon luontoa ja eläimiä arvostetaan Suomessa.

[karvoja]

Valtiovarainministeriö esittää ensi vuoden talousarviossaan, että Julkisen sanan neuvosto (JSN) ei saisi lainkaan valtionapua.

Julkisen sanan neuvosto on tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama elin, jonka tehtävänä on puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta sekä tulkita hyvää journalistista tapaa.

– Tuen avulla on huolehdittu media-alan itsesääntelystä ja siitä, että suomalaisten luottamus mediaan on säilynyt hyvänä. Neuvosto valvoo sitä, että suomalaiset journalistit noudattavat alan pelisääntöjä. Se tukee luotettavan journalismin syntymistä, Journalistiliiton puheenjohtaja Hanne Aho kertoo tiedotteessa.

Ahon mukaan leikkaaminen on myös isku Suomen maineelle, sillä JSN on kansainvälisestikin tunnustettu vahva lehdistöneuvosto, joka torjuu osaltaan valeuutisia. – Luottamus mediaan on yksi demokratian elinehdoista. On erittäin lyhytnäköistä leikata toiminnasta, joka rakentaa sitä. Tässä disinformaation ajassa se on myös iso turvallisuuskysymys, Aho sanoo.

[parempaapaskaa]

Tuota onkohan ylen toimittaja nyt ihan satavarma ettei tohon kuvatekstin sanan "naamari" eteen tarvis vaikka sellasta kivaa pientä väliviivaa???

(linkki: https://yle.fi/a/74-20084746)

[kalakilo]

en ymmärrä miten riikka purra ja muu hallitus pystyy hyvällä omallatunnolla poseerata saksien kanssa yhteiskuvassa tai mainostaa leikkuulautoja sun muilla kaikenlaisilla tavoilla vaan naureskella sille millasia tekoja hallitus tekee. kukaan orpon hallituksessa ei suostu myöntämään itselleen tai kansalle sitä, miten hallituksen ajamat valinnat ajaa jo valmiiks ahdingossa olevia ihmisiä yhä syvempään ahdinkoon, samalla kun rikkaimpien verotusta ei tiukenneta millään tavalla, samalla kun työnantajien ja esihenkilöiden valtaa kasvatetaan ja työntekijöitä alistetaan esimerkiks lakko-oikeuden rajoittamisella. riikka purra ja kumppanit NAURAA sille miten he eivät itse koe omien leikkaustensa vaikutuksia mitenkään. päätöstentekijät useimmiten muutenkin voivottelevat sitä että "joudutaan tekemään vaikeita päätöksiä kun talous on ahdingossa", kun he eivät itse tunne niiden vaikutusta millään tavalla. "vaikeat päätökset" suunnitellaan siten, että niiden vaikutuksen tuntee jo valmiiksi huonoimmassa asemassa olevat. nyt riikka purra ei edes voivottele näitä valmiiksi eriarvoistavaksi suunniteltuja vaikeita päätöksiä ja uudistuksia, vaan vie niitä eteenpäin hymysuin. orpon ja purran hallitus tekee epäinhimillisiä päätöksiä, eikä heitä kiinnosta ollenkaan ihmisten hyvinvointi.

[hehkuvamyyhapero]

kenties näitä lakkoja ei tarvittaisi jos hallitus ei perseilisi

onks hallitus tätä miettiny?

[anarkistiope]