#Niles Eldredge

[laquimeradegupta]

¿SÍNTESIS INACABADA? Y TANTO

Este es un libro fundamental para entender cómo se ha construido la moderna teoría de la evolución, la génesis de la síntesis evolutiva durante la década de los años cuarenta y qué puntos fuertes y débiles tiene esta explicación. Estamos ante un enorme libro de historia de la ciencia del siglo XX.

En concreto, Niles Eldredge, analizando tres grandes obras de tres de los biólogos evolutivos implicados en estas síntesis evolutiva, Theodosius Dobzhansky, Ernst Mayr, George G. Simpson, indaga en la capacidad explicativa de estas visiones de la evolución de los nuevos procesos evolutivos conocidos y en las debilidades.

Dobzhansky, en su Genetics and the origin of the species de 1937, establece una teoría de la evolución donde la selección puede actuar en diversos niveles. Al menos, reconocer los individuos y los grupos de individuos (poblaciones) como dos niveles jerárquicos y, al reconocer la especie como una entidad real, que existe, y no como una división arbitraria realizada por los humanos en su afán clasificatorio, reconoce implícitamente su influencia en la evolución. Dobzhansky se basa en el modelo de picos adaptativos de Sewall Wright, adaptándolo a su visión genética de la evolución: las especies, como entidades reales, son picos adaptativos en el paisaje evolutivo. Son conjuntos de genes óptimos. En principio, según Dobzhansky, todas las combinaciones de genes serían posibles, pero solo existirían las combinaciones adecuadas (de máxima eficacia). Lo que Wright ve como picos adaptativos, Dobzhansky ve especies. Pero, podríamos preguntarnos: si las especies son picos adaptativos, y por tanto los valles son zonas deletéreas o, al menos, no tan óptimas ¿Cómo atraviesan las especies los valles? En definitiva ¿Cómo es posible la evolución con esta concepción? Dobzchansky es consciente de esta paradoja y llega a la misma conclusión que llegaría Simpson siete años más tarde: las especies que transitan los valles adaptativos son raras, con tamaños poblacionales pequeños y tasas de evolución muy altas. Es la noción de “Evolución cuántica” de Simpson y constituye una alternativa explicativa al registro fósil al gradualismo filético darwinista y al “Monstruo prometedor” del genetista Richard Goldschmidt. Para terminar, Dobzhansky reconocer dos piedras en el zapato de su concepción evolutiva (y mostrando una gran honestidad intelectual): Las especies de reproducción asexual que no respetaría el principio del aislamiento reproductivo en la especie ya que, las que lo hacen obligatoriamente, son individuos eternos que no van a compartir genes con otros individuos (a excepción del todos los procariotas, donde el mismo concepto de especie pierde sentido), y la poliploidía en plantas que, reconocía, era un evento de especiación instantanea.

Por su parte, Ernst Mayr, en su Systematic and the origin of species de 1942, reconoce la existencia real de las especies porque existe lo que el denomina “discontinuidades insalvables” entre las mismas; algo que nos permite diferenciar unas de otras y que, también, incluye las diferencias que impiden que las poblaciones de una u otra especie se mezclen (aislamiento reproductivo). Pero Mayr desarrolla el concepto de especie de otra forma, distinta a la de Dobzkhansky. Si este último pensaba que eran picos adaptativos, es decir, que podían existir algo así como “especie potenciales” que todavía no se han explorado y que las poblaciones actuales, en un futuro, pudieran acceder a esas combinaciones genéticas, Mayr alcanza lo que Eldredge denomina “concepto dinámico de especie”. La historia evolutiva de una especie no es más que, esa especie, recorriendo y explorando paisajes adaptativos. Podemos imaginar a las especies como un grupo de lombrices de tierra que parten de un mismo orígen y que van perforando el suelo. Al principio, todas van juntas (antecesor común), pero luego cada una sigue su camino, explora el terreno y hace túneles a placer. Podríamos seguir con la analogía y pensar que, la distancia entre los túneles es análoga a la diferencia morfológica entre especies. Así, tendríamos especies más similares entre sí, que otras (variabilidad interespecífica) ¿Cómo se mantiene y se genera esta variabilidad? Mayr concibe 5 estadios de la especiación: I) la homogeneidad de la población (estadio inicial), II) variabilidad geográfica, III) especiación o elevada variabilidad geográfica, IV) expansión de la nueva especie, sin entrecruzamiento con la “antigua”, V) puede darse el caso de la fusión de las zonas geográficas de las especies nueva y vieja y que, estas, hibriden, o no. Y, Mayr, piensa en 2 factores de establecimiento del proceso de especiación y en 2 clases de mecanismos de aislamiento. Los procesos detrás de la especiación son de dos tipos: I) los que producen o eliminan las discontinuidades, y II) los que producen o impiden la divergencia entre las especies. Pueden ser factores adaptativos, es decir, selección, o no adaptativos. Y dos mecanismos de aislamiento reproductivo que contribuyen a mantener la especie nueva separada de la vieja: I) la restricción de la dispersión al azar de los genes (las parejas ya no se forman al azar porque hay una barrera geográfica), II) Restricción del apareamiento al azar y la reducción de la fertilidad al azar y fenómenos relacionados (mecanismos de reconocimiento divergentes y menor cuota de descendientes en los híbridos que resultan en un aislamiento reproductivo). Así, Mayr extrapola la evolución de las poblaciones a la macroevolución. Es reduccionista en este aspecto.

Por último, Simpson, en su Tempo and mode in evolution, en la edición primera de 1944, expone al igual que Sewall Wright, que la evolución de las especies se guía hacia zonas de óptimos adaptativos. Pero, las especies no “viajan” de forma directa hacia esos “espacios adaptativos”, si no que tienen formas distintas de acercarse: algunas lo hacen gradual y constantemente, otras se acercan cada vez más rápido, en otros casos existen enjambres de óptimos cercanos y las especies se subdividen en poblaciones que se acercan a cada uno de estos ótimos, etc. Pero, quizá, la distinción más importante que hace Simpson es lo que el denomino megaevolución y que distingue de la microevolución y de la macroevolución. Para Simpson, la megaevolución corresponde a los niveles más altos de la taxonomía cuya aparición en el registro fósil y las diferencias entre ellos son repentinas y demasiado grandes como para ser explicados por simple extrapolación de la genética de poblaciones. Las familias, los géneros o las especies forman parte de la macroevolución, una simple extrapolación de los cambios genéticos poblacionales hacia niveles próximos de la taxonomía. Así, postula Simpson, tasas altas de evolución han tenido que ser responsables de la evolución de los niveles más altos de filogenia y busca soporte empírico a que esto ha tenido que ser así porque, extrapolando las tasas de cambio genético en zarigüeyas actuales y las tasas de cambio morfológico obtenidas en el cretácico de sus ancestros conocidos, resulta que, para cubrir el espacio morfológico y genético entre los reptiles mamiferoides y la actual zarigüeyas se habrían necesitado más de 600 millones de años (más de seis veces el tiempo realmente usado). Simpson reconoce Tres modos evolutivos: I) la especiación, II) la evolución filética y III) la evolución cuántica. Todas las especies tienen una “zona adaptativa” u óptimo en sentido wrightiano. Así, la especiación es la diferenciación dentro de la misma zona adaptativa y puede ocurrir de dos formas: o bien diferentes poblaciones encuentran diferentes subóptimos dentro de la zona adaptativa y eso se estabilice mediante alguna forma de aislamiento,o bien, puede ocurrir lo contrario, que dos especies comiencen a solapar sus óptimos adaptativos. Por su parte, la evolución filética es el desplazamiento de la propia zona adaptativa (por ejemplo, porque el medio cambia) y el desplazamiento sincronizado del óptimo poblacional. Por último, la evolución cuántica es el paso de una población, de una zona adaptativa a otra, a través de movimientos rápidos del óptimo poblacional, de altas tasas de cambio y mucha extinción de subpoblaciones.

Entonces ¿Qué es la moderna síntesis evolutiva? Mayr lo expresó sucintamente en 1980: “la evolución gradual puede ser explicada sobre la base de pequeños cambios genéticos (mutaciones) y la recombinación, y el ordenamiento de esta variación genética mediante la selección natural; y los fenómenos evolutivos observados, particularmente los procesos de macroevolución y especiación, pueden ser explicados de una manera que es compatible con los mecanismos genéticos conocidos”.

MÁS INFORMACIÓN

La reseña la publiqué originalmente en el Canal de Telegram Libros y reseñas. En este canal podéis encontrar una versión portable del libro, además de otras lecturas interesantes

[amnhnyc]

Welcome back to Trilobite Tuesday! Did you know? Eldredgeops is a Devonian genus named in honor of Museum Curator Emeritus Niles Eldredge. These trilobites, which are some of the most common and popular in the world, are best-known from a quarry in Sylvania, Ohio. The specimen pictured is from a quarry in Milan, Michigan; the larger trilobite is 2.8 in (7.1 cm) long.

[foggynightdonut]

Non Darwinian

cc:

Non-Darwinian evolution refers to evolutionary theories and mechanisms that differ from or extend beyond the traditional Darwinian framework of evolution through natural selection. While Darwinian evolution emphasizes natural selection as the primary driver of adaptive evolution, non-Darwinian approaches highlight other factors or processes that contribute to evolutionary change. Here are some key concepts within non-Darwinian evolution:

1. Lamarckism

Concept: The theory proposed by Jean-Baptiste Lamarck that organisms can pass on traits acquired during their lifetime to their offspring.

Example: A giraffe stretching its neck to reach higher leaves and then passing on a longer neck to its offspring.

2. Neutral Theory

Concept: Proposed by Motoo Kimura, this theory suggests that much of the genetic variation observed within populations is due to genetic drift rather than natural selection. According to this theory, most mutations are neutral and do not affect an organism’s fitness.

Example: Variation in DNA sequences that do not impact an organism's ability to survive or reproduce.

3. Epigenetics

Concept: Epigenetics involves changes in gene expression that do not alter the underlying DNA sequence but can be passed to subsequent generations. These changes are often influenced by environmental factors.

Example: Methylation of DNA or modification of histone proteins affecting gene expression without altering the genetic code itself.

4. Punctuated Equilibrium

Concept: Proposed by Stephen Jay Gould and Niles Eldredge, this theory posits that species remain relatively stable for long periods, with significant evolutionary changes occurring rapidly in short bursts, often associated with speciation events.

Example: The fossil record showing long periods of stasis interrupted by sudden changes.

5. Symbiogenesis

Concept: Proposed by Lynn Margulis, symbiogenesis suggests that new species arise from the symbiotic relationships between different organisms. This process involves the merging of genetic material from different species.

Example: The origin of mitochondria and chloroplasts in eukaryotic cells, which are thought to have originated from symbiotic relationships between early eukaryotes and bacteria.

6. Extended Evolutionary Synthesis (EES)

Concept: The EES builds on Darwinian evolution by integrating additional processes such as epigenetics, gene-environment interactions, and developmental constraints into the understanding of evolutionary mechanisms.

Example: How developmental biology influences evolutionary changes, incorporating factors like gene regulatory networks and evolutionary developmental biology (evo-devo).

Summary

Non-Darwinian evolution encompasses a variety of theories and mechanisms that contribute to the understanding of how evolution operates beyond the traditional Darwinian model of natural selection. These perspectives include genetic drift, epigenetic changes, symbiosis, and others, offering a more nuanced view of evolutionary processes.

[writer59january13]

Wonderment at existence – mine

a sixty four year old married bloke

born January 13th, mcmlix under Capricorn sign in general,

and January 13th in particular who dons online personage with custom (think swiftly tailored harried styled) made poetic raiment cloak.

With my scrunched

and bushy furrowed brow

I often ponder precise circumstances

that linkedin yours truly to be born

tracing back lineage of self

or arbitrary individual

unpredictable as the dow

reckoning a series of events

sustained life similar

to sowing seed of corn

ruminating fragile nascent organism

at the mercy of fate flourished and how

taxing me mind how each score

composed for each

to toot their own horn

aware that just slightest

off beat fluke determined

from millennia ago or now

that particular organism –

whether one celled entity

or beings that can mourn

the loss of kindred members –

food for thought

for able bodied/minded bard, who pledged marital vow

like this poet, whose presence

a mere fluke of circumstances possibly torn

at any point in distant past

rendering me absent,

and hence unable to utter wow

evincing expression care worn.

At what crap shoot of circumstances

wrought Matthew Scott Harris to be

cognizant of the self

and world wide web

or follow threads back in time,

albeit not more than

a couple generations –

whereby emigrants did flee

from supposed Eastern European swath

in general finding thyself to rhyme

for no reason, just as other creatures

great or small occupy themselves with glee

or just groveling along

at bare boned knuckle existence

without a dime

less apt to own luxury

how homo sapiens

purportedly evolved from monkey,

whereby harsh ill fate

tempts them into life of crime,

when perhaps riches

with kingly figures

loomed large in their family tree

begat courtesy making whoopie.

A genealogical limb

branching off way back

when back in the day

glorious personalities

populated genealogy to boot

twisting a tortured destiny

somewhere o'er the rainbow

along Yellow Brick Road way

setting stage for rags when

once August ancestry buried in loot

yet tis quite frivolous

to bemoan present woes or even pray

to win lottery turning attention

to how like our ancestral gingko

or Geico gecko newt

dwelling in rich primordial

egg drop soup

wantonly in massive bay

inexorably transformed

(by dint of dice throw)

per flora to take root

as well fauna to mutate

into species and genus

trumpeting horns heard

signaling Santa Claus

in his trademark red suit

on land to assay.

Punctuated equilibrium

first proposed by

and Niles Eldredge in 1972

gave rise to variety

to an assortment of animals and plants

perhaps also contemplating genetic grants

this one speck of flotsam

in particular owned

a passion for contra dance,

whereby others from massive beasts

to microscopic organisms

scurry hither and yon to and fro

essentially to be alive for lifetime,

nevertheless a mere blink of an eye

all due (in my view) to chance

to self taught amazing uncles and aunts.

[equatorjournal]

Ananias welleri, a gastropod mollusk Upper Pennsylvanian From "Fossils: the evolution and extinction of species" by Niles Eldredge, 1994. https://www.instagram.com/p/CZ4w-6xNIJE/?utm_medium=tumblr

[teachersource]

Stephen Jay Gould was born on September 10, 1941. An American paleontologist, evolutionary biologist, and historian of science, he was one of the most influential and widely read authors of popular science of his generation. Gould’s most significant contribution to evolutionary biology was the theory of punctuated equilibrium developed with Niles Eldredge in 1972. The theory proposes that most evolution is characterized by long periods of evolutionary stability, infrequently punctuated by swift periods of branching speciation. The theory was contrasted against phyletic gradualism, the popular idea that evolutionary change is marked by a pattern of smooth and continuous change in the fossil record.

[jungleindierock]

Album Stream

Various Artist - Music Moments

The Alzheimer's Association has just released this album Music Moments. The album features award-winning artists coming together for a collection of new recordings and unreleased tracks. These songs honor the personal, emotional connection between music and the most important moments in life that we never want to lose. I am not sure if you can buy this album or it’s just available via streaming services, it was released on the 11th March 2020. Go to the links at the bottom where there are videos by each artist take part, talking about what song they picked and why or just check the site if you want to know more about this awful condition.

Tracklist

Anthony Hamilton - Stand By Me (originally by Ben E. King)

Sting - (Sittin' On) The Dock Of The Bay (originally by Otis Redding)

Lee Ann Womack - Dreaming My Dreams With You (originally by Waylon Jennings)

Jason Isbell - Hello In There (originally by John Prine)

The Head And The Heart - Backwards Breathing (previously unreleased track)

Nile Rodgers & CHIC - Hey Jude (originally by The Beatles)

Brett Eldredge - Raymond (new version of his track "Raymond")

Band of Horses - Annie (originally by Peter Townshend & Ronnie Lane)

Sharon Van Etten - If My Love Could Kill (originally by Lucinda Williams)

Joan Jett & The Blackhearts - Hard To Grow Up (new acoustic version of her track "Hard to Grow Up")

Links: Facebook | Twitter | Site

[levysoft]

La teoria degli equilibri punteggiati è un modello scientifico sviluppato nell'ambito della teoria dell'evoluzione per selezione naturale, elaborato e proposto per la prima volta dai paleontologi e biologi americani Niles Eldredge e Stephen Jay Gould, nel 1972.

Tale teoria sostiene che i cambiamenti evolutivi avvengano in periodi di tempo relativamente brevi sotto l'impulso di forze selettiveambientali; questi periodi di variazione evolutiva sarebbero intervallati da lunghi periodi di stabilità evolutiva: nei periodi di stabilità il fenotipo delle forme di vita sarebbe rimasto sostanzialmente stabile, mentre nei periodi di variabilità i fenotipi delle forme di vita si sarebbero diversificati fino a portare all'attuale biodiversità; il breve secondo Gould è stato a volte frainteso, confondendolo con il termine immediato, bisogna infatti ricordare che il breve di Gould si riferisce alle scale geologiche, pertanto risultano essere brevi i periodi temporali pari od inferiori ai 200.000/300.000 anni[1].

All'interno della teoria dell'evoluzione per selezione naturale, Gould formulò un modello temporale definendolo equilibri punteggiati (o puntati)[2]. Tale modello di diversificazione nel tempo degli organismi viventi (speciazione) si contrappose al modello di speciazione definito gradualismo filetico promosso dal darwinismo classico, dove con gradualismo si intendeva però un processo lento e costante[3].

Il neodarwinismo utilizza un modello temporale di speciazione definito evoluzione graduale ed a velocità non costante[4]; questo modello temporale del corpo teorico dell'evoluzione ha portato alla sostanziale convergenza delle argomentazioni neodarwiniste e degli equilibri[5], per questo motivo si ritiene che il modello degli equilibri non abbia apportato un sostanziale mutamento all'accezione neodarwinista del tempo evolutivo. Il neodarwinismo, pertanto, permane come la teoria evolutiva attualmente più accreditata in campo scientifico.

[sciencebookaday]

Concrete Jungle: New York City and Our Last Best Hope for a Sustainable Future

Concrete Jungle: New York City and Our Last Best Hope for a Sustainable Future

Concrete Jungle: New York City and Our Last Best Hope for a Sustainable Future by Niles Eldredge and Sidney Horenstein

Synopsis: If they are to survive, cities need healthy chunks of the world’s ecosystems to persist; yet cities, like parasites, grow and prosper by local destruction of these very ecosystems. In this absorbing and wide-ranging book, Eldredge and Horenstein use New York City as a…

[lower-east-side]

Hello, do you have a favourite book/collection of Natural History essays?

First, I thank you for this ask, but also not because I should have gone to bed two hours ago and now am re-reading things.

So! When reading natural histories, there are (at least) two angles of approach: the actual science, and the literary value. I assume since I am on Tumblr as a writer, and recently mentioned reading natural history essays had an influence on my writing, you are asking about the literary sense.

I will begin with the caveat that any beautifully written book or essay on science or history can become outdated. Don’t pick up a book published in the 80’s and expect everything to still be cutting edge research.

With that being said, my favorite essays are those published by Stephen Jay Gould over the years in Natural History, a magazine that at the time was a publication of the AMNH. They are collected in ten volumes; it’s quite an undertaking, and I believe I have only read six of them. Eight Little Piggies and The Panda’s Thumb are two of my favorites. The thing I love about Gould’s writing is how sprawling it is in a topical sense, but how concise his writing can be. He was writing for the informed layperson in Natural History - these aren’t peer-reviewed research papers. (His research in evolutionary biology is of course famous, especially the theory of punctuated equilibrium developed with Niles Eldredge, and still debated today.) Gould often starts with an ‘off-topic’ point, maybe about art or baseball, and by the end of the essay you learned about something new - usually about evolution, but sometimes there were more personal musings like the nature of human memory and why we can’t count on it. Gould moves from Mickey Mouse as an illustration to discuss the trend of neotony in humans to using Scylla and Charybdis as a metaphor for the path that Darwin tread while developing the theory of natural selection. For being an academic, his writing strikes me as very romantic. For instance, his favorite technical name for an animal is the genus Peripatus - simply because he likes the sound of it.

A second recommendation, not collected essays but presented in neat little sections, is the book Hunting Dinosaurs by Louie Psihoyos. A photojournalist for National Geographic (who later went on to direct The Cove, which I have not seen,) Psihoyos went on a trip around the world interviewing paleontologists about their current work (the book was published in 1994, so not quite so current.) But it is fucking hilarious - they (he was often accompanied by John Knoebber) took the actual skull of Edward Drinker Cope on a three year tour, interviewing weirdos of the scene like Bob Bakker and herding emus across wet concrete to get prints for track studies. On one hand, it’s not the height of literature - Psihoyos strength is in breezy writing that keeps readers interested in the science while also entertaining - but with chapter headings like “The Triassic: In Evolution, Sometimes You’re A Fly, Sometimes You’re the Windshield” it doesn’t have to be. Also: gorgeous pictures, because duh. National Geographic photographer.

Finally, not essays, but the man himself, Charles Darwin, did have a lovely way with prose. Sure there is a LOT to get through and some of his papers are on earthworm digestion, but  also:

“It is interesting to contemplate an entangled bank, clothed with many plants of many kinds, with birds singing on the bushes, with various insects flitting about, and with worms crawling through the damp earth, and to reflect that these elaborately constructed forms, so different from each other, and dependent on each other in so complex a manner, have all been produced by laws acting around us.”

I know this kind of writing is out of date and out of fashion, but I adore it (and titled all my chapters in my Big Bang fic Variation after Darwin chapter headings.)

[viniciusleal2121]

História dos estudos dos fósseis



Um exemplo de pseudofossil, na Alemanha; Escala em mm

Reunir fósseis data pelo menos até o início da história registrada. Os próprios fósseis são chamados de registro fóssil. O registro fóssil foi uma das primeiras fontes de dados subjacentes ao estudo da evolução e continua a ser relevante para a história da vida na Terra. Os paleontologistas examinam o registro fóssil para entender o processo de evolução e a forma como as espécies em particular evoluíram.

Explicações

Antes de Darwin

Muitas explicações iniciais dependiam de contos populares ou mitologias. Na China, os ossos fósseis de mamíferos antigos, incluindo o Homo erectus, eram frequentemente confundidos com "ossos do dragão" e usados ​​como remédios e afrodisíacos. No Oeste, as criaturas marinhas fossilizadas nas montanhas ficaram vistas como prova do dilúvio bíblico.

Em 1027, a Avicena persa explicou a dureza dos fósseis no Livro da Cura:

Se o que se diz sobre a petrificação de animais e plantas é verdadeira, a causa desse (fenômeno) é uma poderosa virtude mineralizante e petrificante que surge em certas manchas pedregosas, ou emana de repente da Terra durante terremotos e subsídios e petrifica tudo o que vem em contato com ele. De fato, a petrificação dos corpos de plantas e animais não é mais extraordinária do que a transformação das águas.[15]

Aristóteles percebeu que as conchas fósseis das rochas eram semelhantes às encontradas na praia, indicando que os fósseis já eram animais vivos. Aristóteles explicou anteriormente em termos de exalações vaporosas, que Avicena modificou na teoria dos fluidos petrificantes (succus lapidificatus), elaborada posteriormente por Albert da Saxônia no século XIV e aceite de alguma forma pela maioria dos naturalistas no século XVI.[16] Visões mais científicas de fósseis surgiram durante o renascimento. Leonardo da Vinci concordou com a visão de Aristóteles de que os fósseis eram os restos da vida antiga.[17] Por exemplo, da Vinci notou discrepâncias com a narrativa da inundação bíblica como uma explicação para as origens fósseis:

Se o dilúvio tivesse levado as conchas para distâncias de três e quatrocentas milhas do mar, teria as misturado com vários outros objetos naturais acumulados; Mas mesmo a tão distantes do mar, vemos as ostras juntas e também os mariscos e os chocos e todas as outras conchas que se juntam, encontraram todos mortos juntos; E as conchas solitárias são encontradas separadas umas das outras como as vemos todos os dias nas margens.

E encontramos ostras em famílias muito grandes, entre as quais alguns podem ser vistos com suas conchas ainda unidas, indicando que foram deixadas lá pelo mar e que ainda estavam vivendo quando o estreito de Gibraltar foi atravessado. Nas montanhas de Parma e Piacenza podem ser vistas multidões de conchas e corais com buracos ainda aderindo às pedras ... "[18]



Ichthyosaurus e Plesiosaurus da edição de 1834 de Discours de Cuvier sobre as revoluções da superfície do globo.

William Smith (1769-1839), engenheiro de um canal inglês, observou que rochas de diferentes idades (com base no Princípio da sobreposição das camadas) preservavam diferentes conjuntos de fósseis e que essas assembleias se sucederam de maneira regular e determinável. Ele observou que as rochas de locais distantes poderiam ser correlacionadas com base nos fósseis que continham. Ele chamou este princípio da sucessão faunística. Este princípio tornou-se uma das principais evidências de Darwin de que a evolução biológica era real.

Georges Cuvier chegou a acreditar que a maioria, se não todos os fósseis animais que examinou, eram restos de espécies extintas. Isso levou Cuvier a tornar-se um proponente ativo da escola de pensamento geológica chamada catastrofismo. Perto do final de seu artigo de 1796 sobre elefantes vivos e fósseis, ele disse:

Todos esses fatos, consistentes entre eles, e não opostos a nenhum relatório, me parecem provar a existência de um mundo anterior ao nosso, destruído por algum tipo de catástrofe.[19]

Linnaeus e Darwin

Os primeiros naturalistas entenderam bem as semelhanças e diferenças de espécies vivas levando Linnaeus a desenvolver um sistema hierárquico de classificação ainda em uso hoje. Darwin e seus contemporâneos ligaram pela primeira vez a estrutura hierárquica da árvore da vida com o então fóssil muito escasso. Darwin descreveu com eloquência um processo de descida com modificação ou evolução, pelo qual os organismos se adaptam às pressões ambientais naturais e em mudança, ou perecem.

Quando Darwin escreveu sobre a Origem das Espécies por Meios de Seleção Natural, ou a Preservação de Raças Favoritas na Luta pela Vida, os fósseis animais mais antigos eram aqueles do Período Cambriano, agora conhecidos por cerca de 540 milhões de anos. Ele preocupou-se com a ausência de fósseis mais antigos devido às implicações na validade de suas teorias, mas expressou a esperança de que tais fósseis fossem encontrados, observando que: "apenas uma pequena porção do mundo é conhecida com precisão". Darwin também refletiu a aparição súbita de muitos grupos (ou seja, filos) nos mais antigos estratos fossilíferos Cambrianos conhecidos.[20]

Outras descobertas

Desde o tempo de Darwin, o registro fóssil foi ampliado para entre 2,3 e 3,5 bilhões de anos.[21] A maioria desses fósseis pré-cambrianos são bactérias microscópicas ou microfósseis. No entanto, os fósseis macroscópicos são agora conhecidos do Proterozóico tardio. A Biota ediacarana (também chamada de biota de Vendian) que data de 575 milhões de anos atrás coletivamente constitui uma assembleia ricamente diversificada de eucariotas multicelulares precoce.

O registro fóssil e a sucessão faunística são a base da ciência da bioestratigrafia ou determinam a idade das rochas com base em fósseis embutidos. Nos primeiros 150 anos de geologia, biostratigrafia e sobreposição foram o único meio para determinar a idade relativa das rochas. A escala de tempo geológico foi desenvolvida com base nas idades relativas dos estratos de rocha, conforme determinado pelos primeiros paleontologistas e estratigrafos.

Desde os primeiros anos do século XX, métodos de datação absolutos, como datação radiométrica (incluindo potássio / árgon, argônio / árgon, série de urânio e, para fósseis muito recentes, datação por radiocarbono) foram utilizados para verificar as idades relativas obtidas por Fósseis e proporcionar idades absolutas para muitos fósseis. O namoramento radiométrico mostrou que os primeiros estromatólitos conhecidos têm mais de 3,4 bilhões de anos.

Modernidade

O registro fóssil é o épico evolutivo da vida que se desenvolveu ao longo de quatro bilhões de anos à medida que as condições ambientais e o potencial genético interagem de acordo com a seleção natural.

O Museu Virtual de Fósseis

A paleontologia juntou-se à biologia evolutiva para compartilhar a tarefa interdisciplinar de delinear a árvore da vida, o que inevitavelmente leva o tempo para a vida microscópica pré-cambriana, quando a estrutura celular e as funções evoluíram. O tempo profundo da Terra no Proterozoico e ainda mais profundo no Arqueano é apenas "relatado por fósseis microscópicos e sinais químicos sutis".[22] Os biólogos moleculares, que utilizam filogenética, podem comparar a proteína de aminoácidos ou a homologia da sequência de nucleótideos (isto é, a similaridade) para avaliar taxonomia e distâncias evolutivas entre os organismos, com limitada confiança estatística. O estudo de fósseis, por outro lado, pode identificar de forma mais específica quando e em que organismo uma mutação apareceu pela primeira vez. A filogenia e a paleontologia trabalham juntos no esclarecimento da visão ainda escassa da ciência sobre a aparência da vida e sua evolução.[23]



Colunas de Crinoid (Isocrinus nicoleti) da Formação do Jurássico Carmel Médio em Mount Carmel Junction, Utah

O estudo de Niles Eldredge sobre o gênero Trilobita apoiou a hipótese de que as modificações no arranjo das lentes dos olhos do trilobite prosseguem e se encaixam durante milhões de anos durante o Devoniano.[24] A interpretação de Eldredge do registro de fósseis de Phacops foi que as consequências das mudanças de lente, mas não o processo evolutivo de ocorrência rápida, foram fossilizadas. Este e outros dados levaram Stephen Jay Gould e Niles Eldredge a publicar seu artigo seminal sobre o equilíbrio pontuado em 1971.

Exemplo de desenvolvimento moderno

A análise tomográfica de raios X do síncrotron dos microfósseis embrionários bilaterais precoce do Cambriano produziu novos conhecimentos sobre a evolução dos metazoários nas primeiras etapas. A técnica de tomografia fornece resolução tridimensional previamente inalcançável nos limites da fossilização. Os fósseis de dois biláteros enigmáticos, o Markuelia sem fim e um protostomo primitivo, os Pseudo-orides, fornecem uma olhada no desenvolvimento embrionário da camada germinativa. Esses embriões de 543 milhões de anos apoiam o surgimento de alguns aspectos do desenvolvimento de artrópodes antes do que se pensava no Proterozóico tardio. Os embriões preservados da China e da Sibéria foram submetidos a fosfatização diagénetica rápida, resultando em uma preservação requintada, incluindo estruturas celulares. Esta pesquisa é um exemplo notável de como o conhecimento codificado pelo registro fóssil continua a contribuir com outras informações inatingíveis sobre o surgimento e o desenvolvimento da vida na Terra. Por exemplo, a pesquisa sugere que Markuelia tem maior afinidade com os vermes priapulídeos e é adjacente à ramificação evolutiva de Priapulida, Nematoda e Arthropoda.[25]

[knowledge-runs-supreme]

And, Written in Stone Evolution, the Fossil Record, and Our Place in Nature has been finished. This is such an incredible book of our fossil history. Its rich in information that I couldn't stop listening too. From such great names as Nicholas Steno; to names as Cuvier, Buffon Humboldt, Lyell and Darwin amongst many others. They story of our planet and where we fit in it was discovered. Such theories published as in 1972, paleontologists Niles Eldredge and Stephen Jay Gould published a landmark paper developing their theory and called it punctuated equilibria. Proposed that the degree of gradualism commonly attributed to Charles Darwin is virtually nonexistent in the fossil record, and that stasis dominates the history of most fossil species. This book is filled with such insights from tremendous works from amazing minds. Thank you to the great voices of @Audible for having this book in its collection. I shall leave you with this quote from the book that the author leaves us on. Thanks again and until we meet next time. LOVE, PEACE & Happiness. "Nothing quite like us has ever existed on Earth before and may not ever again after we are gone. Given the contingincies of our own history that we exist at all is amazing. If we wish to know ourselves, we must understand our history. We are creatures of time and chance" Brian Switek #fossili #fossils #fossil #paleontology #fossile #palaeontology #fossilhunter #ammonite #nature #emiliaromagna #fossilhunting #paleontologia #jurassic #ammonitefossil #ammonites #paleontologie #geology #parma #ammoniten #fossilfriday #ammonit #fossilcollector #cephalopoda #fossiles #fosiles #cephalopods #cephalopod #audiblebooks (at Coppell, Texas) https://www.instagram.com/p/CQPJB3KBaLI/?utm_medium=tumblr

[writer59january13]

Wonderment at existence - mine

born January 13th, mcmlix under Capricorn sign.

With my scrunched

and bushy furrowed brow

I often ponder precise circumstances

that linkedin yours truly to be born

tracing back lineage of self

or arbitrary individual

unpredictable as the dow

reckoning a series of events

sustained life similar

to sowing seed of corn

ruminating fragile nascent organism

at the mercy of fate flourished and how

taxing me mind how each score

composed for each

to toot their own horn

aware that just slightest

off beat fluke determined

from millennia ago or now

that particular organism –

whether one celled entity

or beings that can mourn

the loss of kindred members –

food for thought

for able pledge marital vow

like this poet, whose presence

a mere fluke of circumstances possibly torn

at any point in distant past

rendering me absent,

and hence unable to utter wow

evincing expression care worn.

At what crap shoot of circumstances

wrought Matthew Scott Harris to be

cognizant of the self

and world wide web

or follow threads back in time,

albeit not more than

a couple generations –

whereby emigrants did flee

from supposed Eastern European swath

in general finding thyself to rhyme

for no reason, just as other creatures

great or small occupy themselves with glee

or just groveling along

at bare boned knuckle existence

without a dime

less apt to own luxury

how homo sapiens

purportedly evolved from monkey,

whereby harsh ill fate

tempts them into life of crime,

when perhaps riches

with kingly figures

loomed large in their family tree

begat courtesy making whoopie.

A genealogical limb

branching off way back

when back in the day

glorious personalities

populated genealogy to boot

twisting a tortured destiny

somewhere o'er the rainbow

along Yellow Brick Road way

setting stage for rags when

once August ancestry buried in loot

yet tis quite frivolous

to bemoan present woes or even pray

to win lottery turning attention

to how like our ancestral gingko

or Geiko gekko newt

dwelling in rich primordial

egg drop soup

wantonly in massive bay

inexorably transformed

(by dint of dice throw)

per flora to take root

as well fauna to mutate

into species and genus

trumpeting horns heard

signaling Santa Claus

in his trademark red suit

on land to assay.

Punctuated equilibrium

first proposed by

and Niles Eldredge in 1972

gave rise to variety

to an assortment of animals and plants

perhaps also contemplating genetic grants

this one speck of flotsam

in particular owned

a passion for contra dance,

whereby others from massive beasts

to microscopic organisms

scurry hither and yon to and fro

essentially to be alive for lifetime,

nevertheless a mere blink of an eye

all due (in my view) to chance

to self taught amazing uncles and aunts.

[philearning]

Science & Scientists Series : Stephen Jay Gould ( Sep 1941 – May 2002) an American paleontologist, evolutionary biologist, and historian of science. He was one of the most influential and widely read authors of popular science of his generation. Gould spent most of his career teaching at Harvard University and working at the American Museum of Natural History in New York. Gould's most significant contribution to evolutionary biology was the theory of punctuated equilibrium developed with Niles Eldredge in 1972. The theory proposes that most evolution is characterized by long periods of evolutionary stability, infrequently punctuated by swift periods of branching speciation. Stay tune with us to know more about the greatest scientists of all time! #stephenjaygould #science #scientist #sciencefacts #paleontologist #biology #harvarduniversity #PHILearning https://www.instagram.com/p/CGOszsUnow_/?igshid=83uuxamn3xwq

[munove]

Un nuevo modelo apoya la idea más polémica de cómo funciona la evolución

Hace ya más de cuarenta años, en 1972, el paleontólogo Stephen Jay Gould y su colega Niles Eldredge propusieron una idea revolucionaria (Teoría del equilibrio puntuado) sobre el modo en que funciona la evolución. Y al hacerlo provocaron un incendio de enormes proporciones entre defensores y detractores de la teoría propuesta por Darwin y Wallace más de un siglo antes. Teoría del equilibrio puntuado. http://ift.tt/1gm1Fsh

etiquetas: nuevo modelo evolutivo, polémica, homeostasis, especiación, especies

» noticia original (http://ift.tt/14UHiMw)

[movies-derekwinnert]

King of the Underworld *** (1939, Humphrey Bogart, Kay Francis, James Stephenson) - Classic Movie Review 5067

King of the Underworld *** (1939, Humphrey Bogart, Kay Francis, James Stephenson) – Classic Movie Review 5067

‘EXCITEMENT…WITH THE SILENCERS OFF!’ Director Lewis Seiler’s 1939 Warner Bros thriller stars Humphrey Bogart and Kay Francis and is based on the story Dr Socrates by W R Burnett.

Francis stars as Dr Carol Nelson, the hospital doctor seeking revenge on hoods after seeing her gambler husband Dr Niles Nelson (John Eldredge) murdered while working for mobsters as their surgeon.

Despite a solid turn…